>>135146711 (OP)
- Слыш! Вселенский программист! Где моя няша,яхта и бабло?
- Компилируется :3

«Из воспоминаний Ийона Тихого» — цикл фантастических рассказов Станислава Лема, посвящённых приключениям вымышленного героя — космонавта Ийона Тихого. Написаны с характерным для Лема юмором, содержат элементы пародии на штампы фантастики, при этом рассматривают серьёзные вопросы науки, социологии, философии. Цикл состоит из 9 рассказов, посвященным приключениям И.Тихого на Земле (кроме «Спасем Космос!»)

I или «Странные ящики профессора Коркорана» (польск. Ze wspomnień Ijona Tichego. I или Dziwne skrzynie profesora Corcorana, 1960) — рассказ про изобретателя, смоделировавшего мир на компьютере, где были свои жители и свои законы физики, химии и психологии.

>>135146711 (OP)
И чо?

>>135146864
Вопрос реальности

>>135146711 (OP)

Читай

"Мир не так прост, как кажется. На протяжении тысячелетий мы пытаемся раскусить его, понять, что он из себя представляет, постичь возникновение и назначение, если таковые существуют, но количество вопросов неизменно растет. Принято считать, что объективная реальность беспристрастна, равнодушна, она игнорирует ожидания и ей абсолютно все равно, однако не будем торопиться, здесь есть интересные детали.
Вселенная регулируется законами физики, другими словами, существуют некие правила, согласно которым макромир ведет свою игру. Многие из них уже изучены, объяснены, препятствием тут выступает лишь отсутствие сведений, но там, в микромире, все не так однозначно, как мы привыкли ожидать. Известный эксперимент с квантами выявил, что сам факт наблюдения неизбежно влияет на развитие событий, грубо говоря, когда ты смотришь на частицу - она ведет себя одним образом, когда не смотришь - другим. Что за озорство, спрашивается?
Пришло время выложить все карты на стол. Итак, мы живем в мире, происхождение которого нам не известно, также непонятно почему он таков, каким является, не ясно, есть ли у него предназначение, а потуги разобраться во всем этом порой сбивают с толку, так как ситуация почему-то подстраивается под наше поведение. Согласись, подобные условия - чистой воды фарс. Само собой, закрадывается подозрение, что система стремится остаться неизведанной, складывается впечатление, будто она имеет интеллектуальную защиту против взлома, отбиваясь в ключевые моменты мистической неопределенностью. Наблюдение способно менять результат, хитрый трюк, ничего не скажешь!
Если собрать все доводы воедино, то можно смело предположить, что окружающий нас мир - это некий проект, выполняющий определенную функцию и надежно защищенный от попыток его раскрыть. Какой теории придерживаться остается личным выбором каждого, но считать, что мир пропитан случайностью будет крайней степенью легкомыслия"

>>135146892
Теорема Эскобара.
Что Бог. Что программа. Что хаос. Живи Анончик

>>135146907
>>135146973
не хочу жить, я хочу задумываться о высоком и выйти за пределы возможного

>>135146711 (OP)
А дальше-то что? Ну допустим, всё заскриптовано. Что дальше следует из твоего умозаключения?

>>135146999
ничего не следует,нужно осознать себя как скрипт?

>>135146996
Накати, ёбт.

>>135147049
ты какой глупый

>>135147070
И чо?

>>135146996
Ну задумайся. Доказательства только после выхода из программы. Так какой смысл? Все там будем. Всё узнаем

Команда учёных создаёт суперкомпьютер, способный полностью симулировать определённый участок реального — включая сознание и мышление людей, населяющих модель. Ханон Фуллер, основатель проекта, восстанавливает внутри машины город своего детства, Лос-Анджелес 1937 года.

>>135146996

Прожужжи

"Ты все же пришел, какая честь. О, пусть тебя не смущает моя смирительная рубашка, на кого ее сейчас трудно надеть? Злосчастная статья, вот причина визита, это понятно. Что ж, я, как видишь, уже не в том положении, чтобы молчание как-то могло повлиять на мою судьбу.
Скажи, будь в твоих руках власть мирового масштаба, стал бы ты афишировать свое имя? Нужна ли известность ключевым фигурам реальной власти? Вот и я так думаю. Умные люди молятся на осторожность, поэтому на вершине горы дураков не бывает, им даже не найти эту самую гору, не говоря уже о попытке взобраться.
Начну с частностей, так легче будет подобраться к главному. Возьмем такое событие, как футбольный матч. Играют два известных клуба, и еще до начала встречи делаются крупные ставки, стало быть в исходе матча заключен серьезный финансовый потенциал. Мы не знаем, что происходит за кулисами спортивной сцены, можем только предполагать. Теперь, учитывая все эти факторы, как ты думаешь, играют ли команды по принципу "пусть победит сильнейший"? Власть - это не развлечение, здесь разумно действовать еще более скрытно. Организованное меньшинство управляет неорганизованным большинством, такой метод естественен и очевиден, ты можешь наблюдать его во всех сферах человеческой жизни.
В двух словах, знаменитости являются исполнительными посредниками, информация продуктом для масс, а деньги внутренним катализатором. Я не знаю, что выступает главным ресурсом на высоких уровнях, но это точно не капитал. Для разработчика онлайн-игры виртуальная валюта не представляет ценности, если возникнет необходимость, что очень сомнительно, он просто нарисует себе нужные цифры. Имена, настроения, события - ничто из этого не пускается по течению, случайности исключены, в противном случае, наш неспособный к самоуправлению мир давно развалился бы. Важна стабильность, нужно укреплять те отношения, которые действуют между нами, тем самым поддерживая мотивацию труда.
Суть в том, что мы видим только вершину айсберга, сам он чудовищно огромен. Сейчас я предложу тебе такую модель мироустройства, что ты окончательно убедишься в моем помешательстве. Вполне возможно, что наша система - это винтик в куда более глобальной машине, которая в свою очередь тоже не застрахована от побочности. Поуровневый контроль - снизу ничего не видно, а вот сверху, сверху видно все. Ничего не подозревающие пчелы живут в своем мире, размножаются и, самое главное, производят мед - этакая идиллия. К чему им знакомство с хозяином пасеки?
Знаешь, буду и дальше довольствоваться догадками, мне не нужна правда, она имеет привычку быть бескомпромиссной, а тебе скажу следующее: не стоит воспринимать мои слова всерьез, не бери в голову, я ведь очередной безумец, верно?"

>>135147093
А что если создатель давно ушел или умер?

>>135147025
Какой в этом смысл? Ты останешься скриптом, вне зависимости от степени собственной осознанности.

>>135147102
Модель разрабатывается как аттракцион: когда человек подключается к виртуальному миру, его разум занимает тело одного из спящих в данный момент жителей мира, действовавшего до этого самостоятельно; спящее сознание виртуального персонажа на время «экскурсии» занимает тело реального человека. После того как «посетитель» покидает виртуальность, сознание персонажа возвращается в модель, житель симуляции просыпается и продолжает жить, ни о чём не подозревая. Персонажи симуляции полноценно разумны, они считают себя абсолютно реальными, оставаясь при этом компьютерными моделями.

самое интересное что накатить порою стоит. Так что не зови Анона глупым. Он расширил сознание и слеза зеленого змия даровала ему ответ. Правда ответ у каждого свой. Но что уж тут поделать >>135147070

>>135147162
Загадки возникают, когда Фуллер ночью звонит главному герою, участнику проекта Дугласу Холлу, и просит срочно приехать, чтобы узнать некую очень важную информацию касательно симуляции мира. Однако их встреча не происходит: проснувшись утром, Холл обнаруживает на своём автоответчике сообщение от детектива полиции МакДейна, который просит с ним связаться для выяснения обстоятельства смерти Фуллера. Единственная зацепка Холла — бар в виртуальном Лос-Анджелесе, где Фуллер оставил Холлу личное письмо, но посещение виртуальности не даёт результата: бармен клянётся, что никто ничего ему не оставлял.

>>135146711 (OP)
Проснись, нео ты обосрался

>>135147125
Значит не узнаем. Тебе оно интересно? Мне - нет.

>>135146711 (OP)
Ну конечно. А теперь забудь это.

>>135147213
Холл подозревается в убийстве Фуллера; он и сам находит подтверждения того, что убил шефа, но ничего не помнит об этом. В офисе появляется молодая женщина, называющая себя дочерью Хэннона Фуллера, Джейн Фуллер. Проследив за ней, Холл обнаруживает, что её настоящее имя — Наташа Молинаро, и она работает продавцом в супермаркете, ничего не зная про Фуллера. От бармена Эштона Холл узнаёт содержание письма Фуллера: Фуллер написал Холлу, как можно, находясь в виртуальности, найти доказательства нереальности своего мира. Проделав описанное в реальном мире, Холл обнаруживает страшную правду: то, что он считал реальностью, в действительности является такой же симуляцией, как и созданный ими виртуальный Лос-Анджелес — и это всего лишь один из тысяч миров, созданных в «первичной» реальности. Тем не менее, родной мир Холла оказался первым, в котором его жителям удалось создать собственный виртуальный мир. Это вызвало обеспокоенность творцов мира Холла из «первичной реальности», и они решили устранить Фуллера и всё его дело. Фуллер действительно был убит руками Холла, а управлял его действиями некий пользователь из первичного мира по имени Дэвид, использующий симуляцию, в которой живёт Холл, для удовлетворения своих извращённых наклонностей к убийству. Мнимая дочь Фуллера — жена Дэвида, пользующаяся в мире Холла «виртуальным» телом продавщицы. Она влюбляется в Холла и вступает с ним в связь.

>>135147154
Не прав ты. Осознав себя, ты можешь чутка подкорректировать происходящее с тобой. Да я шизик, справка имеется.

>>135147125
И опять теорема Эскобара. Если Архитектор отошёл от дел,то мы охуенно справляемся и без него. А если он тут...то по ходу он в игрули гоняет и обращает на нас внимание раз в пару тысяч лет

>>135147271
ты примитивный. у тебя нет стремления к знаниям

>>135147285
В это время помощник Холла Витни отправляется в виртуальность, где погибает. При этом виртуальный персонаж, чьё сознание хранилось в теле Витни в ожидании его возвращения — бармен Эштон из того самого бара, — просыпается в мире Холла. Обеспокоенный Холл приезжает на встречу с ним и демонстрирует вычислительный комплекс, в котором тот зародился. В этот момент сознанием Холла вновь овладевает Дэвид и его руками убивает Витни-Эштона.

>>135147370
«Дочь Фуллера» наутро обнаруживает подмену, и между супругами происходит бурное объяснение. Дэвид обвиняет супругу в измене, а она, в свою очередь, припоминает мужу его патологическое поведение — на его совести уже множество жизней из мира Дугласа Холла. В конце концов он пытается убить свою жену. Преследуемая Дэвидом, она находится на волосок от смерти, но в последний момент детектив МакДейн убивает тело Холла, управляемое сознанием Дэвида.

>>135147312
Хорошо.

>>135147312
Нээ. Чувак. Тв хоть представляешь какой пиздец начнётся если всплывет,что Архитектор есть? Крах мира,чувак. Так что не стоит вскрывать

>>135147391
Сознание Холла, хранившееся «первичном мире» в теле Дэвида, просыпается. В этом мире он обнаруживает свою возлюбленную, а также человека, послужившего прототипом для профессора Фуллера. Наконец, они счастливы. Впрочем, последний кадр — внезапно свернувшийся в яркую точку экран — словно намекает нам, что и эта реальность не последняя.

>>135147420
атеистического скота меньше станет

>>135147457
Кстати да.

В Институте кибернетики и футурологии (IKZ) разработан и запущен суперкомпьютер «Симулакрон», содержащий виртуальную модель реальности, населенную искусственными личностями, известными как индивидуальные единицы. Практически сразу после запуска создатель компьютера профессор Генри Фолльмер погибает от удара током, успев перед этим сообщить начальнику службы безопасности Гюнтеру Лаузе о чем-то, что может привести к концу света. На место директора по «Симуклакрону» назначают доктора Фреда Штиллера. Перед назначением к Штиллеру приходит Лаузе и рассказывает, что перед самой смертью Фолльмер рассказал ему кое-что слишком безумное, чтобы это пересказывать, а на следующий день куда-то исчезает, а его место занимает совершенно незнакомый человек по имени Фриц Вальфанг. Выслушав Штиллера, он соглашается помочь в расследовании. Все сотрудники уверяют, что никогда не слышали о Лаузе, в отделе кадров также нет никаких подтверждений того, что такой человек вообще когда-либо работал в IKZ. Дочь профессора Ева (о которой Штиллер никогда раньше не слышал, хотя хорошо знал Фолльмера), приехавшая из-за границы на похороны, ничего не знает о таинственном открытии отца. Фриц обращается за помощью к другу-полицейскому Францу Хану. В это время Майя, секретарша Штиллера, чем-то тяжело заболевает, а новая, Глория Фромм, присланная директором института Гербертом Зискинсом, старается отвлечь его от расследования. Фред начинает подозревать, что Зискинс что-то скрывает. Впоследствии он узнает, что Зискинс использует «Симулакрон» в личных целях — помогает своему другу-металлопромышленнику просчитать кое-какие необходимые данные. В конце первой серии Штиллер сидит в кафе, и нему приходит Фриц Вальфанг. Он просит доступа в киберпространство для встречи с индивидуальной единицей по имени Эйнштейн, созданной лично покойным Фолльмером. Фред отвечает «не сегодня», и тогда Фриц начинает изъясняться как Эйнштейн. Фред понимает, что это не Фриц, а именно Эйнштейн, вселившийся в тело его друга. Он избивает Эйнштейна, требуя объяснений. Эйнштейн отвечает, что мир, который Штиллер считал реальным, такая же имитационная модель, как виртуальная реальность в «Симулакроне», и он, Штиллер, и все, кого он знает — индивидуальные единицы. Фолльмера убили, потому что он знал это. Также Эйнштейн сообщает, что намерен выбраться в реальный мир. Штиллер по неясным причинам теряет сознание. Фриц Вальфанг, уже ставший собой, склоняется над ним.

>>135147483
Чуваак. А не пиздец ли узнать,что есть и судьба? Скрипт по которому ты живешь? Это ж жопа

>>135147584
Марк Хольм, главный инженер «Симулакрона», выдвигает гипотезу, что из-за технических проблем сознания Вальфанга и Эйнштейна поменялись местами. Фред пытается рассказать коллегам о том, что услышал от Эйнштейна, но ему не верят, списывают все на переутомление и отстраняют от работы. Майя исчезает, оставив квартиру неубранной, что совершенно не характерно для неё. Фред снова встречается с Глорией Фромм. Она признается, что уже давно и близко знает Зискинса. Они проводят вместе ночь. Утром за Штиллером приходят двое. Он сбегает через окно и уезжает, пока Глория задерживает врагов. На дороге его ловит напарник Хана и привозит к себе в офис, чтобы спрятать. Там Фред встречает Франца и решает, что именно он — контактер (человек из реального мира, прибывший в их реальность). Хан с напарником объясняют Фреду, что люди продолжают пропадать — также, как Лаузе и Майя. Также они говорят о предстоящей в ближайшее время забастовке в институте, спровоцированной Вальфангом и связанной с отстранением Штиллера. После ухода напарника Хан признается, что верит Штиллеру. Фред начинает подозревать, что контактером является Ева. Он звонит ей из телефонной будки и просит о немедленной встрече, пока Хан ждет его в машине. Неожиданно Хан заводит мотор и съезжает на полном ходу в реку. Фреда узнают (его разыскивает полиция по обвинению в убийстве Фолльмера), и он срочно вынужден бежать. Он приезжает в свой коттедж в горах. Скоро подъезжает Ева. Она говорит, что беспокоится о нем и ничего не знает о «Симулакроне». Он велит ей вернуться в город и обещает позвонить, когда разберется с проблемами. Она уходит. Штиллер стреляет ей вслед из охотничьего ружья, но оказывается, что Евы там нет, а вместо неё находится овчарка, которую он убивает при нападении на него. На Фреда падает дерево, но он успевает увернуться. Он возвращается в город и останавливается в отеле. Там его уже ждет Ева. Он прямо спрашивает, является ли она контактером. Ева объясняет, что термин неверен: контактерство действительно имело место раньше, но эта практика оказалась ошибочной и уже давно прекращена. Далее она рассказывает, что он, Фред — точная виртуальная копия её мужа, управляющего этой реальностью. У реального Фреда Штиллера на почве долгой власти над виртуальным миром развилась мания величия, и он вообразил себя богом. Это он издевался над своей виртуальной копией и теперь намерен убить её. Виртуального Фреда застрелят утром на забастовке в IKZ. Ночь они проводят вместе. Утром Фред намерен приехать в IKZ и рассказать коллегам всю правду. Ева умоляет его остаться. Тогда он «вырубает» её и уезжает. Во дворе института он забирается на крышу машины и пытается рассказать все, но его расстреливают полицейские. Он приходит в себя в незнакомой комнате, где видит Еву. Фред выглядывает в окно (пейзаж не показан). Он понимает, что сейчас находится в реальном мире в теле своего прототипа, который погиб в виртуальной реальности во дворе IKZ. Он приходит в восторг от того, что жив. Он произносит «я есть», после чего они с Евой начинают кувыркаться на полу.

>>135146711 (OP)
Гугли "является ли вселенная компьютерной симуляцией"

>>135146803
Ты следуешь программе. Сделай что-то из ряда вон выходящее, может какой сбой поможет ее поменять.

бамп

Я знаю как можно попытаться чуть-чуть переступить за грань, но это опасно и вообще за такие советы сумашедшим могут посчитать

>>135148588
давай анончик найдем тринадцатый этаж. может там нас ждет ламповая тян?

>>135148676
Не так радикально.

>>135148684
Хотел бы я увидеть симуляцию мира

>>135148700
Это может и не увидишь, но кое-что другое возможно.

>>135146711 (OP)
Во-первых, да. Смотря что ты считаешь скриптом. Ты например не можешь мыслить иначе или быть чем-нибудь другим.
Во-вторых, солипсизм.

>>135148748
твой пенис?

>>135147102
>>135147162
>>135147213
>>135147285
>>135147370
>>135147391
>>135147434
Голливуд на моих двачах!

>>135148757
http://lurkmore.to/%D0%A1%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%BF%D1%81%D0%B8%D0%B7%D0%BC
мы сон маленького мальчика?

>>135149088
откуда мне знать, может ты модератор-бот этой реальности? ты меня не запутаешь

>>135149115
Если бы я был модератором, за такую информацию меня бы уже заба

>>135149149
туда тебе и дорога

Окей, всё матрица, всё моё поведение часть скрипта. Дальше-то что, ОП? Что это меняет?
Или наоборот, всё вокруг реально, моё поведение не заскриптованно. Чего дальше?
Никакой разницы, пойми ты уже наконец. Ты как жрал и срал, так и будешь, жрать и срать. Хоть ты в матрице, хоть в абсолютно реальном мире.
Любой ответ на вопрос о действительности окружающего мира ничегошеньки не меняет.

>>135149306
Нужно вырваться из матрицы любой ценой и обрести Истину. Неважно что там будет: сингулярность или полный распад твоей личности

>>135149306
Что есть реальный мир? Что есть матрица? Чем они отличаются? И что лучше?

>>135149350
все просто - надо стать героем

Проблема заключается в том, что проверить наличие сознания даже у сущности, которая, бесспорно, им обладает (например, ты), сторонний наблюдатель (например, я) никак не может. Единственная сущность, наличие сознания у которой для меня очевидна, — это я сам. Как следствие, я допускаю наличие сознания у тебя, Васи, Пети, Маши, Иры и Светы в силу того, что мы все-таки одного вида, одинаково устроены и всяко иначе похожи. То, что человек ощущает, также может быть глюком, но из этого ещё не следует, что теперь не нужно делать домашнее задание, чистить зубы и менять носки. Этот мир в любом случае — иллюзия весьма стабильная.

>>135149384
Это не то.

Ящитаю, жизнеутверждающий ответ был в "Мировом Рекорде"

>>135149350
С чего ты решил, что ты в матрице?

>>135149369
Откуда мне знать? Я не видел ни того ни другого. Проверить в матрице мы или в реальности - невозможно. Значит похуй. Риторические вопросы вообще бесполезное сотрясение воздуха, как по мне.

https://youtu.be/YqsgEPjYQJU

Ещё одно значение слова «солипсизм» — крайняя форма эгоизма (эгоцентризм) без всяких философских заморочек, ибо если ничего, кроме моего мозга, не существует, то мне, соответственно, на всё категорически похуй. Типичное мировоззрение опустившегося распиздяя или наркомана, путающего приход с реальностью. Солипсисты этого подвида, как правило, не знают самого слова «солипсизм», ибо книжек не читали.

Кто-то на ночь глядя Начала насмотрелся.

Мы сон маленького мальчика

https://www.youtube.com/watch?v=q6j5TFE_iCk

1. В этой статье представлено доказательство методом моделирования, согласно которому по крайней мере одно из следующих утверждений верно: весьма вероятно, что как биологический вид человечество начнет исчезать с лица земли, не достигнув «постчеловеческой» стадии.

2. Очень маловероятно, что любая постчеловеческая цивилизация запустит большое количество симуляций (моделей), имитирующих ее эволюционную историю (или, следовательно, вариантов этой истории).

3. Мы почти наверняка живем в компьютерной симуляции.

Давайте рассмотрим эти три утверждения поочередно. Первое утверждение сформулировано прямо: если мы уничтожим самих себя в результате ядерной войны, биологической катастрофы или нанотехнологического катаклизма, то остальные пункты этого доказательства к делу не относятся. Однако давайте предположим, что это утверждение неверно, и, следовательно, мы сумеем избежать самоуничтожения и вступим в постчеловеческую эпоху.Сущность человеческой цивилизации в условиях постчеловеческой эпохи невозможно представить во всей полноте. Точно так же нельзя вообразить разнообразные способы использования прктически неограниченных вычислительных мощностей. Но давайте рассмотрим один из них — создание сложных симуляций человеческой цивилизации

Представим себе историков будущего, моделирующих различные сценарии исторического развития. Это будут не сегодняшние упрощенные модели. С учетом огромных вычислительных возможностей, которыми будут располагать эти историки, в их распоряжении могут оказаться очень подробные симуляции, в которых будет различимо каждое здание, каждая географическая деталь, каждая личность. И каждый из этих индивидуумов будет наделен тем же уровнем вычислительных мощностей, сложности и интеллекта, как живой человек. Как и агент Смит, они будут созданы на основе программного обеспечения, но при этом будут обладать психическими характеристиками человека. Конечно, они могут так никогда и не осознать, что являются программой. Чтобы создать точную модель, нужно будет сделать восприятие смоделированных личностей неотличимым от восприятия людей, живущих в реальном мире.

Подобно жителям Матрицы, эти люди будут существовать в искусственном мире, считая его реальным. В отличие от сценария с Матрицей эти люди будут полностью состоять из компьютерных программ. Однако будут ли эти искусственные личности настоящими «людьми»? Будут ли они разумными независимо от уровня их вычислительных мощностей? Будут ли они наделены сознанием?

Реальность — это то, с чем никто на самом деле не знаком. Однако философы, изучающие сознание, обычно делают допущение о его «независимости от субстрата». По существу это означает, что сознание может зависеть от многих вещей — от знания, интеллекта (вычислительных мощностей), психической организации, отдельных деталей логической структуры и т. д. — но одним из условий, которые для сознания не обязательны, является биологическая ткань. Воплощение сознания в основанных на углероде биологических нейронных сетях — это не необходимое его свойство. В принципе того же самого эффекта можно добиться от основанных на кремнии процессоров, встроенных в компьютер.

Эти предположения очень любопытны. Располагая достаточными вычислительными мощностями, постлюди могут создать модели исторических личностей, у которых будет полноценное сознание и которые будут считать себя биологическими людьми, живущими в более раннем времени. Этот вывод подводит нас к утверждению под номером два.

Первое утверждение предполагает, что мы проживем достаточно долго, чтобы создать постчеловеческую цивилизацию. Эта постчеловеческая цивилизация получит возможность разрабатывать симуляции реальности, подобные Матрице. Во втором утверждении отражена возможность того, что постлюди решат не разрабатывать эти модели.

Мы можем вообразить, что в постчеловеческую эпоху интерес к разработке исторических симуляций исчезнет. Это означает существенные изменения в мотивации людей постчеловеческой эпохи, ибо в наше время, разумеется, найдется немало людей, которым бы захотелось запустить модели предшествующих эпох, если бы они могли позволить себе это сделать. Однако, вероятно, многие из наших человеческих желаний покажутся глупыми любому постчеловеку. Может быть, симуляции прошлого будут представлять незначительную научную ценность для постчеловеческой цивилизации (что не так уж невероятно с учетом ее несоизмеримого интеллектуального превосходства), и, может быть, постлюди будут считать развлечения очень неэффективным способом получения удовольствия, которое можно получить куда проще — при помощи непосредственной стимуляции центров наслаждения головного мозга. Этот вывод предполагает, что постчеловеческие общества будут весьма отличаться от человеческих: в них будут отсутствовать относительно обеспеченные и независимые субъекты, владеющие всей полнотой человеческих желаний и свободные действовать под их влиянием.

При другом раскладе возможно, что у некоторых постлюдей может появиться желание запустить симуляции прошлого, однако постчеловеческие законы помешают им сделать это. Что приведет к принятию подобных законов? Можно предположить, что все более развитые цивилизации идут по пути, который приводит их к признанию этического запрета на запуск моделей, имитирующих историческое прошлое, из-за страданий, которые выпадут на долю героев подобной модели. Однако с нашей сегодняшней точки зрения не очевидно, что создание человеческой расы есть безнравственное действие. Наоборот, мы склонны считать существование нашей расы процессом огромной этической ценности. Более того, одного существования этических воззрений об аморальности запуска симуляций прошлого недостаточно. К нему должно добавиться наличие такой социальной структуры в общецивилизационном масштабе, которая позволяет эффективно запрещать деятельность, которая считается безнравственной.

Итак, поскольку существует возможность того, что второе утверждение верно, в этом случае мотивации постлюдей либо будут разительно отличаться от мотиваций людей, либо постлюди будут должны наложить тотальный запрет на симуляции прошлого и эффективно контролировать действие этого запрета. Более того, этот вывод должен быть справедливым почти для всех постчеловеческих цивилизаций во Вселенной .

Следовательно, нам необходимо рассмотреть следующую вероятность: не исключено, что у цивилизаций человеческого уровня есть шанс стать постчеловеческими; далее: по крайней мере в некоторых постчеловеческих цивилизациях найдутся отдельные личности, которые запустят симуляции прошлого. Это подводит нас к нашему третьему утверждению: мы почти наверняка живем в компьютерной симуляции. К этому выводу мы приходим вполне естественно.

Если постлюди запускают симуляции прошлого, скорее всего, эти симуляции действуют в очень широких масштабах. Не составляет труда представить миллионы индивидуумов, запускающих тысячи вариантов симуляций на сотни различных тем, и в каждой такой симуляции будут задействованы миллиарды смоделированных личностей. Этих искусственных людей наберется многие триллионы. Все они будут считать, что они настоящие и живут в более раннем времени.

Стоит подчеркнуть, что доказательство методом моделирования не преследует цель показать, что мы живем в компьютерной симуляции. Оно отражает лишь то, что по крайней мере одно из трех перечисленных выше утверждений верно. Если кто-то не согласен с выводом о том, что мы находимся внутри симуляции, то вместо этого ему придется согласиться либо с тем, что практически все постчеловеческие цивилизации откажутся от запуска симуляций прошлого, либо с тем, что, вероятно, мы начнем вымирать, не достигнув постчеловеческой эпохи.

>>135151347
Вот вся статья - http://alt-future.narod.ru/Future/bostrom3.htm
А не живем ли мы в «Матрице»?
Доказательство методом моделирования.

Вкратце, если представить себе более развитию цивилизацию, то она легко сможет смоделировать вселенную и не одну. Более того, число симуляций стремится к бесконечности, а это значит что 99% "вселенных", "миров", "реальностей" - ебучие матрицы, скорей всего, ну или очень вероятно. Вполне возможно что мы первые и нам только предстоит весь этот ржач, с моделирование двача. Возможно мы симуляция, как и наши создатели, коробка в коробке. Чистый "13 этаж", только в масштабах вселенных. Вполне реален сюжет матрицы, когда нам лишь показывают картинки. Более того наши оригинальные тела, совсем другие. Мы например дильфины нахуй, из другой галактики! Просто некоторые дельфинии хикки, не хотят бороздить безмерные воды галактики "Морской Путь", а играют в сраную "Землю 2", хотя первая часть была лучше и лес там пизже и вообще Гейб заебал.

В чем проблема этого примера моделирования и утверждения: Разумная жизнь легко догадается до симуляций, причем сделает их дохуя, значит 99% реальностей - матрица. Этот пример не выдерживает масштабирования. Если мы в коробке симуляции благодаря утверждению выше, то и для владельцев нашей коробки это так же справедливо, шансы те же. Значит наши создатели с 99% вероятностью в матрице, как и их создатели и их и их..∞. Симуляция в симуляции, коробка в коробке, может развиваться до бесконечности, хотя в реальности чем больше у нас случаев матрешки, тем менее реальным становится пример и само моделирование. Пример и модель начинает "тухнуть и гнить", как метко подметил один из участников этих дебатов >>135150438 .

У нас действительно не плохой шанс быть симуляцией. Ибо любое существо нашего уровня интеллекта и выше должно придумать аналог математики и программирования. Значит он довольно скоро придет к мысли о создании матрицы, для развлекательных целей или научных. Конечно тут есть пару, но по поводу желаний и математики инопланетян или людей будущего, которые я распишу попозже.

>>135153895
И к чему пришел?

>>135156299
К твоей мамке шлюхе.

>>135156299
Он исчез, не дописав книгу, по загадочным обстоятельствам.

>>135152436
Какой же идиот писал эту статью..

>>135146811
> с характерным для Лема юмором
Тонко.

>>135148979
Хм, это не тот рассказ, где в компьютерной симуляции отрабатывали рекламные кампании?

Ну так что там Платон заливал на эту тему? Есть кто шарит?

>>135146711 (OP)
>Из которой нет выхода
Ты даже из дома выход найти не можешь, прекрати думать о глобальном. И уж тем более о том, что никак не проверить.

>>135164131
This. Фейлософские манямирки не имеют смысла. Нужно жить и нужно развиваться. Только тогда, когда-нибудь, у нас появится возможность проверить, вот тогда и посмотрим. Правда, уже не мы.

>>135164426
>Правда, уже не мы.
Мы тоже можем это сделать, темп развития охуетительный. Вот только мы продолжим жалеть себя и откладывать дела на завтра. Многим горит от того, что их стартовые условия далеки от успеха.

https://www.youtube.com/watch?v=q6j5TFE_iCk

>>135146996
Вкатывайся в нетсталкинг

>>135149595
Невозможно доказать обратное

>>135165724
не надо

>>135166536
Чому?

>>135166746
слишком поздно.
и если ты не долбаёб и не готов сидеть 24/7 в сети, то нет смысла.
ещё от удачи зависит.
кароче очень сложно заняться именно нетсталкингом, а не поиском и ракованием.

>>135166886
Что за нетсталкинг такой?

>>135146711 (OP)
А что если ОП остро нуждается в витамине Аминазине?

>>135146711 (OP)
Было в Экзистенции у Кроненберга.

>>135168332
Школофорс, не обращай внимания.