Аноны, поясните мне. Чем плохо стукачество и почему это не поощряется в обществе? Если настучать то можно добиться больших результатов, чем например если напрямую дела делать. Вообщем аноны поясните за всю хуйню, потому что так адекватного ответа никто мне и не дал.
Бамп
бамп
>>135584571 (OP)Стукачество плохо когда законы ебанутые: зона за 10 долларов сша, расстрел за анекдот про путина. В таком случае стукачество будет способом свести счеты с соседом и заткнуть критиков власти.При адекватных законах стукачество хорошо, поскольку позволяет держать объективно ебанутых индивидов в рамках безвредности для окружающих.
>>135585259Чому тогда быдло так громко кукарекает когда становится свидетелем что кто-то настучал?
Это все со времен репрессий и ГУЛАГа. Понятие зоновское. Для того чтоб тупым быдлом было легче управлять блатным и ворам, которые корешились с тюремным начальством. Стукачество не поощралось основным большинством зэков-не выгодно авторитетам, которые могли любой беспредел творить под предлогом; стуканул, это не по понятиям, и тебя дружно ебут всем отрядом. Стукач-дорога в петухи. В школе можешь заметить тот же порядок. Отмороженным альфачам-беспредельщикам не к чему, чтоб на них настучали более влиятельным и сильным-ментам, учителям, родителям. В общем это пидорашкинское явление, где быдло кайфует от того что их ебут скопом и никто не выделяется, терпилы по жизни.
Все просто. В природе древние люди жили стаями. Сообщества, члены которого действовали альтруистично были гораздо более успешными и выживали чаще, чем сообщества эгоистичных одиночек. В результате альтруизм и коллективизм в наших генах, а стукачество им противоречат. В современном мире следование этим правилам не имеет смысла. Но их несоблюдение противоречит нашей природе.Я ответил на твой вопрос?
>>135588794Адекват в треде
>>135589037Суть я понял.
>>135589057Семен в треде. Оп, хорош толстить.
>>135589116плиз
