Не перестаю проигрывать с конченных аутистов которые называют философию - наукой. Называть мировоззрение разных людей - наукой. А еще блядь данную дисциплину преподают в вузах. Тоесть долбаебов заставляют читать и учить мировоззрения других людей.
Бамп
Жду оправданий илитных феласафав начитавших книжек еьанутых личностей вроде Шопенгауэра. Философия должна быть исключительно индивидуальной.
Феласафы
>>135953057 (OP)ебать ты даун
>>135953457> ебать ты даунПервая порватка
Ебанашка, наука -- раздел философии.
>>135953577Лол даун пиздец. Официальный термин философии прочитай в вики
>>135953546о, хоспади, какой же ты тупой-то, блеатьанус-то я подлечу, не переживай, но твою головёшку излечить будет сложнее
>>135953714Аргументы?
>>135953699"Официальный термин философии прочитай в вики"в вики, блеать, официальный, блеать, ой, блядь, я не могу, сука, просто пиздец
>>135953306> Философия должна быть исключительно индивидуальной. В состав фуфлософии входит научная методология. Критерий Поппера, чайник Рассела, бритва Оккама и прочие от кутюр. Оно тоже должно быть индивидуальным?
>>135953057 (OP)Изначально же не было никаких химий, физик и т.д., а была только философия - наука о познании, из которой потом уже и вытекли все другие. В каком месте это мировоззрение? Философия - пиздец огромный пласт знаний в абсолютно разных областях.
>>135953057 (OP)Философия - это один из видов познания, наравне с наукой и религией. Так это и преподают во всех, даже самых конченых, гуманитарных вузах.
>>135953830И факты.
>>135954211>религия>познание ебать дебил.
>>135953577Так можно было думать до 17 века, до Бэкона, например. Впрочем, гуманитарные дисциплины, такие как социология, политология в большой мере основываются на том или ином философском "мировоззрении" или их исторической взаимосвязи. Но справедливым будет возражение, что философия также выполняет роль общей теории познания, апеллируя категориями "субъект", "объект" и т.д., то есть создавая метаязык науки. И все же так ли это нужно или "наука сама себе философия"? (О. Конт)>>135953057 (OP)Принимая тезис о том, что философия - "мировоззрение", я думаю, что ряд таких мировоззрений не замыкается в одной личности - авторе определенной философской работы, но распространяется и на аудиторию вплоть до мировоззрения поколений, эпох. А это уже вполне себе предмет для изучения в университетах сродни мировой истории. Преподают же культурологию, историю искусств, так и философия претендует на предмет истории мировоззрений.
>>135954428Юез субъекта нету объекта, это элементарная вещь и не требует отдельного изучения в вузаъ. Слепому человеку нужно изучать разных художников ?
>>135954390Первый курс, да?
>>135954601>Слепому человеку нужно изучать разных художников ?Если он хочет принимать участие в светских дискуссиях, либо разбираться в тенденциозных исторических художественных приемах, свойственных мировоззрению периодов истории (пр. прямая и обратная перспективы), то нужно.>Юез субъекта нету объекта, это элементарная вещьЯ утрировал, но есть же понятия и объективности и интерсубъективности, знаков и смыслов, которыми используются в исследовании объектов
>>135953057 (OP)Одним из самых простых способов узнать является ли человек идиотом — спросить, что для него философия. Если ответом будет: "Рассуждение на очке унитаза", можно смело записывать его в овощ, который не только не понимает, что философия отражает эволюцию самоосознания общества и индивида, но и то, что он сам напрочь лишен этих качеств. Человек без самоосознания — скорее животное, как и общество — скорее, стая. Нет ничего дурного в таком человеке и обществе для стандартного существования, однако, стандартное существование лишено будущего — совершенствования и эволюции. Неудивительно, что отсутствие самоосознания и стагнация личности, социума характерна исключительно для приверженцев такой заразы, как традиции.
>>135955444Ты не понял сути моего высказывания. Я не отрицаю философию, я говорю что чтение книжек разных философов не имеет никакого смысла. Допустим труды шопэнгауэра это лишь его убеждения и мировоззрение, есть ли смысл мешать мое мировоззрение с его? Я полностью создал свое мировоззрение сам и не вкладывал туда частицы других. Так чему учит философия в вузах? Это полная ерунда. Учить эволюцию мыслей и восприятие мира?
>>135957197>Я полностью создал свое мировоззрение сам и не вкладывал туда частицы другихМаугли в треде, все в BURGER KING!
>>135957545Что не так?
>>135953886Ну и нахуй ты манямирок ломаешь ОПу?
Сосать