Конкретно - что плохого в религии? Я не о попах на гелентвагенах, лексусах.
>>136036150 (OP)https://www.youtube.com/watch?v=g-GFPTKa-UEКончай однобоко смотреть на вещи.
>>136036150 (OP)>Я не о попах на гелентвагенах, лексусахА по другому не выходит
>>136036150 (OP)Войны изза нее
>>136036150 (OP)Да ничего, собственно. Атеисты хуже, эти вообще поехавшие.
>>136036150 (OP) Да пока верующий более-менее уважает право остальных на это дело класть с высокой колокольни - ничего особенно плохого. Но обычно тем, кто в меньшинстве, начинают ебать мозг, а то и просто чморят. И это уже не торт.
>>136036329Я не про внешнее окружение, а о личностном восприятии.
>>136036150 (OP)Ну расскажи нам, что такое религия.
>>136036649Антураж, услуги. Другое дело - это вера.
В религии - ничего. Все плохое - в церкви
>>136036703>Антураж, услуги.Ненужное говно, отнимающее время и внимание, тормозяшее прогрессивное мышление.>вераНедостаток критичности, низкое качество мышления.
>>136037145А нежен ли прогресс?
>>136037145>>136036966>>136036703Так дауны уже слетелись, теперь будем ждать православную гавновозку запасаясь попкорном. Как быстро на этот парни из первых курсов перейдут на боевые картинки из паблика типичный атеист.
>>136037199А?>>136037311А?
>>136037311Ты мысль сформулируй нормально, ебанько, а потом пиши.
>>136036150 (OP)Основной контингент церкви - это люди, которые верят во всякие бредовые идеи, которые продвигал (или продвигает, хз есть ли сейчас такой канал) ТВ3, и Рентв, они верят новостям на первом и по россии. То есть это люди, легко поддающиеся внушению. Соответственно, цель власти, когда они сделали церковь чуть ли не государственным учреждением, состоит в том, чтобы не снимать руку с пульса народа.
>>136037145>низкое качество мышленияЧто этот даун несет? Опять что ле ВЕГУНЫ ТУПЫЕЕЕЕ
>>136038030Для тебя всё разнообразие ментальныйх характеристик лишь на два делится - умный/глупый?
>>136038271Я не понимаю что значит >низкое качество мышления
>>136036150 (OP)То что религии эксплуатируют высшие чувства человека - потребность верить, иметь смысл жизни, страх смерти - ради собственного профита и власти. Если без лексусов - то нахуя это будет нужно попам?
Плохо из-за несоответветствия неугласной точки.Мораль — свод правил определяющее поведенияНеугласная точка — мораль, которая запрещает что-то, не связано с насилием/благом или создает ритуалы, которые ничего не несут.Например запрещает еблю жопу, педофилию, наркотики, еблю с трупами, дрочку, игру в покемонГО и тип того.Например заставляет молиться(тип, торговля с Богом, чтобы получить профит, достаточно хорошо попросить), ходить в церковь(чтобы очистить свои грешки, и спокойно их продолжать), и прочую хуиту.То, что религия навязывает такие паттерны поведения — это ужасна плохо, так как приносит многим страданиям, сажает многих в тюрьму, создает чувство вины и отчаяния.
>>136036150 (OP)Веруны тупые суки тормозят ноучный прогресс!!! Если б не они мы бы уже в космосе были!
>>136036150 (OP)Ничего.Личное дело каждого человека, при условии, что его религиозность не граничит с фанатизмом вкупе с воинственностью и не влияет в сколь-либо значимой мере на окружающих.
>>136039154Этот атеист проебал космос
>>136038405Недостаток критичности, допущения в угоду социальным факторам, закостенелость, что там ещё может веру вызывать...
>>136039218Твой пост оскорбляет ислам
>>136036150 (OP)Что плохого в пиздеже, неправде?Может быть и ничего, но это пиздеж.
>>136037101Хуй сварился, будешь есть?
>>136039281Ммм, наука которая не может склеить целостную картину мира?
>>136039472А она не может?
>>136039313Это проблема ислама.
>>136039517Нет. Не может.
>>136039078Я накатал пасту, а никто мне не отвечает, я же хочу внимания!
>>136039472Да-да, вот такие выпадающие из общего смысла диалога фразы. Типичные атрибуты веры.
>>136039618Многа букаф.
>>136039568Обоснуй? Что конкретно из повседневной жизни человека наука не в состоянии объяснить? Тока не надо тут втирать про вопросы пропорциональности массы бозона Хиггса и космологической постоянной или теории М-полей.
>>136039541Скоро твой дом взорвется
>>136039843Саму жизнь, например.
>>136039843Твоя наука так же и религия нихуя толком не объясняет. Поэтому Бог умер, но продолжает жить даже в 21 веке
>>136039078Ты однобоко смотришь на ситуацию. Для кого-то вопрос "навязывания" ценностей очень важен, потому как своих недобор. Для таких людей, заблудившихся в системе ценностей этого странного мира - религия становится фундаментальной и отправной точкой для формирования своего собственного мнения об окружающем.
Я неверующий, но искренне завидую верующим. Сужу по своим знакомым. Их жизнь наполнена смыслом, чего я не могу сказать о себе, например. Увы.
>>136039618You'll have to try harder.
>>136039971Попадает поциент в больницу, доктора в ахуе сбегаются и тычут пальцем в него. "Смотрите он живой IS ALIVE, сердце стучит, дыхание есть, пиздец чудеса!"
>>136039879В таком случае можно порадоваться, что в небытие я отправлюсь не один.
>>136039618Охуенная паста, бартуха, охуенная!
>>136039618>Неугласная точка
>>136036150 (OP)В общем, если в основе твоих действий рациональность и скептицизм, ты можешь подстроиться под любую ситуацию.Если догматы, то ты хуепутала и будешь делать то, чего скажет очередной служитель религии.Либо придумывать для дебилов тысячи заповедей и правил поведения, либо научить их пользоваться мозгами один раз.На мой взгляд, второе надежнее как-то.
>>136036150 (OP)Религия - это всегда организация. Если ты веришь во что-то сам, без организации, это не религия, это твои домыслы и попытки аутотренинга. В религии плохо то, что ее всегда кто-то, какие-то люди, организуют и возглавляют, сводя к обычному подчинению и кассе, как в любой конторе или банде. И это конечто же не ты. Ты в их организации играешь роль рядового лоха, налогоплательщика и бесплатного рекламщика. А они имеют статус и бабосы, а также тянок. А ты должен добиваться и заслуживать по кругу.
>>136040021Так в этом то и пиздец! Вместо того чтоб пытаться сформировать свое мнение, люди тянутся ко всему готовому, причем протухшему лет эдак на 1000. Ну и как следствие "единого сформированного мнения" у большинства быстро получаем неприятие мнения несовпадающего с ним, подогреваемого теми, кто этом мнение формирует, ради собственного профита.
>>136040131В Р. примерно так.
>>136040248>научить их пользоваться мозгамиТы, видимо, так и не научился.
>>136040318Найс, боевые картиночки.
>>136036150 (OP)Религия это игла для инъекций фундаментализма.Как и патриотизм, с прочими футбольными фанатизмами
>>136040329Да.
>>136036150 (OP)Верующие люди сегодня, это террористы завтра. В игил, например, 100% верующих. Если вы думаете, что христиане никогда не превратятся в игил, то вы ошибаетесь, уже был христианский игил 700 лет.
>>136040444Свое мнение есть?
>>136040444Лошадиный хуй увидел?
>>136040444Эксперт по всем вопросам.Чухан, короче.
>>136040487Мне кажется у него полон рот калорийной конской малафьи.
>>136036150 (OP)Религия - это мрак средневековья. Пережиток чего то не нужного. Как же жаль что СССР так и не смог вытеснить религию из жизни и заменить ее чистой светлой наукой. Морально правильных людей можно и без религии воспитывать, лишь бы мозг основных масс людей был немного выше в развитии, а пока рано еще...
>>136040685Слыш ты, косинус катангенсовый, хуль ты бога зовешь когда бабло у тебя отжимают в подворотне?
>>136040293Во-первых, человек чертовски ленивая скотина ему готовое милее, чем самостоятельно взращенное.Во-вторых этой религии больше 2000 лет, с этим нельзя не считаться.В-третьих, не суди всех по себе - не все люди достаточно гибкие, и чем меньше эта пластичность, тем агрессивнее он отстаивают свою точку зрения. Кроме того, не все способный выработать систему систему ценностей с нуля - кому-то подгадило воспитание, кто-то оказался немного более внушаем, третий просто глуповат, четвертый феноменально ленив и тому подобное.По итогу имеем, что мы имеем.
>>136040685Без веры только животные.
>>136040685Хуита. Не может учить морали поп на яхте.
Давайте теперь аргументы ЗА религию. Хватит борцунства.
>>136040814Можно ебать детей. Можно быть преступником.Можно продавать алкоголь и золото без налогов. Можно вертеть паству на хую и кататься на яхте.
>>136040814Материалисты соснули.
>>136040814Теплота в душе, надежда, радость, позитив.
>>136040857Уймись, застра в школу рано.
>>136040924Этот совсем веру потерял. Оторвите ему голову, братья.
>>136040973>>136040987Оторвал тебе за щеку, проверяй.
>>136040764Во-первых, конечно. Поэтому любая хрень, которая вместо того чтоб дать человеку самому подумать, предлагает уже готовое решение - не есть хорошо. Причем чаще всего это сопряжено с насилием над личностью - например родители насильно впихивают свои фантазии детям. А когда человек приходит к вере в Бога самостоятельно, через призму своего жизненного опыта - это нормально.
Создание страхов, психотравм, мучений.
>>136041046Придурок не может отличить террористов от нормальных людей в этом ИТТ треде.
>>136040764Во-вторых с этим как раз необходимо не считаться. Человеческое общество ушло вперед за 2000 лет, даже за последние 100 лет оно изменилось кардинально. Человек нет, но общество - да.
>>136040764Психолохия 17-летнего.
>>136040756Это самогипноз развитый религией как раз есть прямое доказательство ее пагубного воздействия. Вместо того чтобы найти логическое решение проблемы мозг занят ненужным самогипнозом. Или допустим ситуация когда что то не получаеться - бог недает. Тоже ненужный самообман.
>>136041069Ты снова сгущаешь краски.В этом ничего плохого нет. Для кого-то, религия остается чуть ли не единственным шансом найти равновесие. Кстати, по этой же причине, в "православие" ударяются психически неуравновешенные, алкоголики/наркоманы после ремисси, некоторые зеки - как видишь люди крайне пожеванные и выплюнутые жизнью. И кого-то это спасает. Ты упоминаешь о насилии над личностью ребенка, "впихивания" в него определенных догматов, но тогда любое воспитание - точно такое же насилие. Христианская система ценностей ни чем не хуже, а местами даже и лучше отдельных "брошюр по воспитанию для начинающих мам".Разве что с последним соглашусь.
>>136041628>логическое решение Хоть один учебник по логике прочел, мань?
>>136040806Вот именно что посути религия и не учит морали, хотя в этом то ее как бы вся суть. Морали учит окружающая среда обитания включающая в себя широкий спектор факторов таких как внешнее окружение местности, особености поведения и традиций окружающих людей. Как жаль что СССР возник не у того народа, Маркс не смог увы просчитать пагубного воздействия религии на своей теории
>>136041689Для кого-то... Для кого то конечно, вопрос в том каково отношение тех, с единственным шансом, к тем, кому религия закрыла дорогу к личностному развитию, самопознанию, самосовершенствованию, предложив единственно верную картину мира.Любое воспитание которое ограничивает личностную свободу ребенка, свободу его выбора - безусловно насилие. Впрочем непросто придумать что-то ломающее ребенку жизнь аналогично религии.
>>136041689Религия - опиум для народа, с этим я полностью согласен. Причем нельзя ведь сказать, что опиум однозначно плохо, кому то он реально помогает, облегчает боль. Но ситуация с религией в России больше напоминает разгул героиновой наркомании, которая есть безусловное зло.
>>136036150 (OP)Конкретно - что плохого в Гитлере?Я не о миллионах убитых и зверски замученных.
>>136042328Что ты несешь? Кому жизнь поломало? У Владимира Владимировича все хорошо, у Дмитрия Дмитрича тоже, да и вообще все хорошо у большинства, а 100% хорошо у всех быть не может.
>>136036150 (OP)https://www.youtube.com/watch?v=r_FdKGVQjFYДОКЕНЗ ПРОЕБАЛ ТЕОЛОГУ И ПОПУ
>>136042175В СССР расстреляли и покалечили куда больше людей, чем "пострадало" от религии.
>>136037145>>136039843Религия не только для обьяснений, это лишь небольшая функция.
>>136036150 (OP)В том, что это ложь. /thread
>>136042744Ой да, действительно, ты же все знаешь куда остальным до тебя. Ты ж не ТУПОЙ ВЕРУН
>>136042573Владимир Владимирович воспитывался в духе атеизма на ленинградских улицах, поэтому имел все возможности для личностного роста, что мы и наблюдаем.
>>136041140Религиозность - дело каждого отдельного человека. Потому можно с уверенностью утверждать, что актуальность религии не снизится еще ближайшую1000 лет. Человек-то неизменен.>>136042328Если человек способен сопоставлять, анализировать происходящее и адекватно воспринимает получаемый опыт - со временем он откажется от "костыля" веры. Или переиначит его на свой, более подходящий лад. Сотворит храм в сердце, так сказать.Если нет - увы.>>136042476Объективного вреда НА ДАННЫЙ момент я не вижу. Историю ворошить не будем, там всякой дряни в достатке. Крестовые войны отгремели, костры Святой Инквизиции отгорели, вон, даже ведьмаков доморощенных не гоняют, а если и гоняют, то это больше смешно выглядит, чем страшно.
>>136042882Тем не менее он православный.
>>136036150 (OP)Религия тормозит науку, например. Сейчас бы уже во всю людей клонировали, так низзя, грешно!
>>136043173> адекватно воспринимает получаемый опытА если этот опыт приведет как раз таки к вере? Почему такой вариант не рассматривается или такой вариант может быть только неадекватным?
>>136042878Строго говоря, какие бы опровержения я не приводил, у тебя будет один ответ: "На все воля Божья". Всегда можно сказать, что Бог все так задумал, специально, чтобы проверить нашу веру, или еще зачем-то. Дело в том, что Бог, с точки зрения по крайней мере авраамических религий, существует за пределами мира, и мы, создания его, не можем вступить с ним в прямой контакт, если он сам этого не захочет. Из этого следует, что ни доказать, ни опровергнуть его существование попросту невозможно. Ну прямо теорема Гёделя. А это значит, что подобные споры бесполезны, ведь ни одна из сторон не имеет неопровержимых доказательств своей правоты. У нас есть только мнения. Мое мнение заключается в том, что Бог, если он и есть, - та еще сволочь. Наделив людей свободной волей, он поставил перед ними ультиматум: или вы следуете моим заповедям, или гореть вам вечно в геене огенной. Тебе не кажется это как минимум жестоким? Представь, что кто-то оставил годовалого ребенка на краше многоэтажного здания, оставив единственную возможность безопасно отуда уйти - натянутый канат, ведущий на крышу другого здания. Как лицемерно при этом говорить, что Он сам дал нам право определять свою судьбу: пройти по канату, или же упасть с него и разбиться о землю. "Знаешь, кого он мне напоминает? Злобного колдунишку, которому захотелось помучить котенка. Он забирается в подвал потемнее, лепит котенка из глины, оживляет, а потом трах! головой об угол. И так каждый выходной, штук по сто. А чтобы из подвала не доносилось мяуканье, колдунишка научил котят стоически мыслить прах есьм и возвращаюсь в прах. И заставил себе молиться те несколько секунд, на которые они возникают".Не хочется мне, чтобы Отцом всего сущего оказался такой злодей.
>>136043392>посмотрите вон какой Бог должно быть плохой!Такой аргумент встречается довольно часто, так что ты ничего не отличаешься от остальных, кидающихся заученными фразами. Эта фраза как бы говорит мол смотри, такого плохо бога не может быть вообще, либо он сволочь, так что ну эту религию. И это является в итоге обычным гоном на религию.
>>136043564Я где-то исказил религиозные догмы? Если да, то попрошу указать конкретно на мои ошибки. Сразу скажу, что и Библию, и Коран, и Тору я читал.
>>136043564И кстати
>>136043704>Не хочется мне, чтобы Отцом всего сущего оказался такой злодей. Всем поебать что тебе там хочется.
>>136043339Значит ему лучше пользоваться этой системой ценностей и не мешать другим определиться с подобным вопросом, только и всего. Ничего неадекватного тут нет.
>>136036150 (OP)Она находится в архаичном состоянии что у христиан, что у мусульман и т.д. Если эти религии не будут подстраивать свои учения под окружающую техносферу, то уйдут в небытие, как те, что были до них
>>136036150 (OP)Ложные надежды, преувеличение значимости человеческой жизни
>>136036150 (OP)Может то, что на эту хуиту приходится тратить время, а профитов никаких нет.
>>136043817Когда в последний раз в церковь ходил, епту бля?
>>136044037Атеист ирл.
>>136036150 (OP)Догадайся. У тебя три попытки.
>>136036150 (OP)>что плохого в религии? Пока она не лезет в чужую жизнь, все замечательно. Молитесь на здоровье. Как только начинается промыливание в школы и сми, претензии на знание истины и монополию морали, нахуй сволочей.
>>136044132>ЭнтеоА верунов в этом тредике только хачи представляют?
>>136044173В школах и сми полно говна без религии.
>>136040248>В общем, если в основе твоих действий рациональность и скептицизм, ты можешь подстроиться под любую ситуацию.>Если догматы, то ты хуепутала и будешь делать то, чего скажет очередной служитель религии.Ну а ты будешь делать то что скажет очередной слуга народа. А если откажешься то будешь подстраиваться под шконку. И в чём разница?
>>136044254Причем тут Чечня, даун?
>>136044373Бля, сюда>>136044136
>>136044269Я слугу народа хотя бы в теории выбрать могу, а тебя в любом случае перед фактом поставят - вот этот теперь самый главный.
Доставьте советскую черно-белую вебм, в которой диктор рассказывает историю молодых людей, избавившихся от гнета религии, ставших инженерами... Там еще на танцах парни с девушками вальсируют. Давно как-то проскальзывала.
Господа атеисты, каковы ваши пруфы существования космоса?P.S, его изображения считаются за "Иконы", а космические корабли - за "реликвии"
>>136044419>Я слугу народа хотя бы в теории выбрать могуА ты уверен, что твой выбор будет правильный?
>>136044624Как бы похуй на космос. Дело в другом. Всякие ученые пидоры придумали для меня всякую полезную хуиту вроде микроволновой печи или стиральной машины, я не ебу как они работают, но скорее всего они будут мне готовить-стирать и завтра. Вот мой пруф.Ты лучше скажи, какой прок от твоего "бога", если он не предоставляет пруфов своего существования и от его имени может пиздеть абсолютно любой еблан.
>>136044909Бог дал тебе ученых, которые все это придумали, пиздец ты тупой.
>>136044880Правильный в чем? Это как-то очень субъективно. Вот если выберут еблана, который соседний свинарник и неторопливых лосей по соседству спалит на хуй, то, считаю, мой выбор был верный. Даже если я сам сдохну в процессе.
>>136044880А ты уверен, что выбор Поместного собора правилен?>>136044624Каковы доказательства твоего существования? Для меня ты - всего лишь буквы на экране. И тем не менее, я не сомневаюсь, что ты существуешь. Люди от природы одарены способностью различать правду и ложь. Правда, этой способности можно лишиться...
>>136045044Какой конкретно бог? Амон-Ра? Один? Мидир? А то их дохуя этих ебучих бохогов.
>>136036150 (OP)Обуебанивание населения.Мне всегда хотелось заехать с ноги в щщи блаженным, которые млеют и голосом крайне рабской интонации произносят что-то вроде "ой, боженька накажет", "господи помилуй", "да бог ему судья", "помолимся господу нашему великому иисусу христу", "слава всевышнему и вовеки веков" и падают на колени. Тьфу, блять, какая гадкая мерзость! Это как надо себя не уважать и бояться всего вокруг, чтобы так себя вести. Хуже червя пидора, блять. Уёбки просто. Пиздец, слов нет.Да просто вот первое впечатление, что перед тобой сумасшедший или в крайней степени запуганный и неуверенный в себе человек, а проще говоря - чмо. ВОТ ЧТО ПЛОХОГО В РЕЛИГИИ.Про зарабатывание современной церкви бабла на таких уебках и говорить ничего не стану - и так всё понятно тут.
>>136036150 (OP)Хуигии.
>>136045115Так, начался прессинг атеистическими мантрами.Я вынужден покинуть тред.
>>136044624Гайд:Когда на небесной тверди отсутствует малафья бога в т.ч серая, выходишь ночью в место потемнее и смотришь вверх или например на самые яркие горящие точки (неподвижные), можешь взять бинокль и даже посмотреть через него планеты и кусок сыра небесный.
В общем, 100% "верующих" в треде не читали своих священных книг, никто из них не привел ни одного религиозного довода. Скорее всего, подавляющее большинство из них - тролли.
>>136045121>Обуебанивание населения.Это естественный процесс, если ты долбоеб. Таким не только религия занимается а все кто угодно.
>>136036150 (OP)в религии нет ничего плохого, она даже помогает человеку пережить сложные моменты жизни. Но ебаные "жиды" переписывают ее под себя
>>136045185Хули бог в единственном экземпляре у большинства верунов? И это при том, что они его и не видели никогда и верят рассказам других верующих ебанатов, которые, внезапно, тоже этого боха не видели. Даже в пейсатой книжке проскакивают намеки, что этих бохов больше одного.
>>136045344Да, в религии нет ничего плохого, но национализм она таки пропагандирует.
>>136045056>Правильный в чем? Это как-то очень субъективно.А субъективно правильный. Что твой выбор принесёт тебе какое-нибудь благо.>>136045091>А ты уверен, что выбор Поместного собора правилен?Нет. >>136044419 преподнёс возможность выбора слуги народа им самим как преимущество. Мне интересно, в чём оно, по его мнению.
>>136045418>>136045418изначально нет, это жиды дополняют свою религию такими опциями под словом жиды я подразумеваю пидорасов которые находятся у власти
>>136045492Вся власть от Бога и нет власти не от Бога установленной. Впрочем, можно считать, что это хуйня написана. Но тогда ты веришь в какого-то своего, персонального бога, а не в "каноничного". Вот только зачем вся эта хуита?
>>136045357Нет, говорится что бог якобы един, типа все виды богов это он один.
>>136045295В общем, 100% "атеистов" в треде не читали Докинза, никто из них не привел ни одного лемура в пример. Скорее всего, подавляющее большинство из них - тролли.
>>136045648Кто-то сказал хуиту, а мы верим. Проверить мы же это не можем.
>>136045492человеческое сознание не способно осознать бога. Все религии это набор философских правил приправленный историями. Те течения которые находятся в топе, редактируются правителями
>>136045761>>136045627
>>136045712Хуиты полно и в науке, и везде. Вся твоя жизнь построена на предрассудках и мифах, смирись червь.
>>136045712В бога кузю тоже верят, это естественная сортировка ебнутых от нормальных людей.
>>136045809В то что все произошло из ничего тоже верят, это естественная сортировка ебнутых от нормальных людей.
>>136045790Наука дала мне такую кошерную вещь, как микроволновка, если я запихну в нее бутерброд и нажму пару кнопок, то скорее всего получу жратву. А что дал мне этот ебанутый бох, и если дал что-то, то где доказательство, что это дал тот самый каноничный бох, а не какой-то другой.
>>136045963 А я знаю, что ничего и не происходило, потому что ничего нет, не было и не будет.
>>136045663При чём здесь Докинз? Не с него же начался атеизм.
>>136045809>естественная сортировка ебнутых от нормальных людейА если в пустыне найдут окаменелый кусок говна Езуса Христа, то эти нормальные люди в очередь выстроятся - поцеловать святыню?
>>136045963Лучше придерживаться теории бв чем верить в дядю на небе.
>>136046010Ну я ж говорю, ты червь, ты думаешь только о материальных благах. Ты утилитарист. Ты червь которому только нужно жрать, срать, трахаться.
>>136046099Нет, нормальные люди не верят в сказки.
>>136036150 (OP)Религия даёт опасное ложное ощущение спокойствия и защищённости. Уверенность в том, что есть всемогущий всеведующий дядечка, который тебе поможет, если будет совсем худо, тогда так на самом деле всё это чушь и каждый рассчитывает только на себя и тех, кому по какой-то причине не насрасть (буде таковые случатся).
>>136046101Чем лучше и для кого?
>>136046194А ты о чем думаешь?
>>136046194Живу в материальном мире - думаю о материальных вещах. Бох твой просто на хуй не нужен.
>>136046252О культуре и духовном восприятии действительности.
>>136046271Материализм давно соснул, успокойся.
>>136046210>Религия даёт опасное ложное ощущение спокойствия и защищённости.Жить-то так приятнее. А дерьмо со всеми случается.
>>136036150 (OP)В какой именно из? Ты мудак?Конкретно что плохого в алгебре и что люди умеют считать? - Ну вот Брейвик считал патроны перед тем как убить детей, все, алгебра говно.
>>136046210Когда не на что будет рассчитывать, вспомнишь о боге, потому что это твое естество, как бы ты не копротивлялся.
>>136045327Ну, вот религия и занимается окучиванием долбоебов, которым в жизни больше нечем заняться. И, что самое хуевое, религия заинтересована в увеличении своей паствы.Этих доверчивых ебланов имеют все, кому не лень - начиная от маркетологов и прочих там рекламщиков, заканчивая политиками и церковью. Нахуй вообще так жить.Единственное, чем я хоть как-то оправдываю религию - это тем, что она даёт занятие уёбкам, которые больше никак не смогли себя найти и проявить в жизни. Если бы не религия - они бы какой-нибудь деструктивной хуйней стали заниматься вроде грабежей, убийств, изнасилований и прочего западла для тех, у кого в жизни есть интерес и цели.
>>136046230Для адекватного человека, а лучше тем что ему не надо будет покупать свечи в храме и причащаться ложкой которую возможно брал в рот петух.
>>136046282Ну и до чего додумался?
>>136046304Бох как был неведомой хуитой так и остался. Ведь дохуя всяких долбоебов, которые готовы рассказать, что только их видение о бохе самое правильное. Может быть материализм не нужен, может быть наши ученые мужи порят хуиту, но бох как был бесполезной хуйней так и остается.
>>136046374В большинстве социальных групп процент уёбков приблизительно одинаков.
>>136046352И он обязательно поможет.
>>136046352Ага-ага, в окопах атеистов нет, бла-бла-бла.Мне уже в своей недолгой жизни довелось ни на что не рассчитывать даже дважды, и, хм, о Боженьке я тогда ну точно не вспоминал.
>>136046304Ментально откладываю тебе в ротешник, раз мы не в материальном мире.
>>136046546Тебе нет.
>>136046569Ну вот видишь, а он тебя все равно спас.
>>136046206А что не сказки? Что мир это плод чьего-то замысла? Возможно. Но почему люди тогда думают, что богу на них не похуй, какие у них основания так считать?
>>136046582Как и всем остальным.
https://2ch.hk/b/res/136046622.html
>>136046491Не надо приравнивать всех под одно. Кому Бог нужен, тому он и помогает.
>>136046597Ладно.
>>136046633Как хорошо что ты все знаешь.
>>136046597Это хуита. Он заранее все спланировал. Петру он как-то признался, что никакой свободы воли нет, все предопределено.
>>136046687Да ладно, серьёзно?
>>136046339Этого двачну.>>136046210Я согласен в целом, но на самом деле как-то лучше всё выходит у тех, кто больше уверен в себе, и религия эту уверенность может дать, при прочих равных. Конечно нет смысла сравнивать верующего затупка и неверующего толкового парня, как и наоборот.
>>136046750Ага.
>>136046723То-то Пётр охуел и вовсю от него отрекался на какой-то пати
>>136046712Может есть истории какие-нибудь про то как бог помогал кому-либо.
>>136046808Ну вон Энтео помог.
>>136046687В пейсатой книжке полно примеров его помощи - кому-то язву, кому-то молнии, и т.п. Но это реальные дела, по которым можно сказать, да, этот ебанат на небе с нами, глядите что творит, вот разом 50к человек ухлопал. Но это было давно и сказки. А теперь где это чмо? Где этот гороховый дух, хула на которого не простится? А нету его.
>>136046761Хвала Аллаху, наконец-то адекват, думал, не дождусь.
>>136046863>А нету его.А ну раз ты сказал, то ок.
>>136046517И этот процент кому-то нужно окучивать.Этим и занимаются политики, попы и маркетологи.Их общий принцип работы "без лоха и жизнь плоха". Верующий человек есть ЛОХ.А лох должен быть обработан, введен в доверие и выпотрошен дочиста: у него нужно отнять всё - деньги, свободу и собственное мнение. И еще важно - научить лоха приводить на обработку других лохов.Бабушка обоуебанивает своего внука всякий раз, когда требует от него помолиться перед едой. Бабушка обуебанивает своего внука всякий раз, когда ставит его на колени перед иконой. Бабушка обуебанивает внука окончательно, когда приводит его в церковь и там его крестит - всё, система сработала, новый раб религиозной секты готов.Внук вырастет и обуебанит таким образом всех своих детей, а поможет ему в этом его собственная жена, которую он найдет там же, в церкви. Пиздец.
>>136046806Так он ему сам и сказал - ты, Петруха, от меня три раза отречешься, и в отказ не иди, ты ебучая марионетка просто, никакой у тебя свободы выбора нет. Уже только родился подобный тебе червяк, а я ему уже заранее в аду с чертями место зарезервировал, я же бох всезнающий, и не ебёт.
>>136046915Ну хорошо, он спрятался и уже не помогает верунам как раньше. То воду в вино, то хлеб и рыбу, а сейчас хуй, мана видать закончилась. Надо усердно молиццо и тогда он придет и устроит всем экстерминатус. Правда чего-то дата прихода все время сдвигается.
>>136047060Как же тебя сильно будоражит его "отсутствие".
>>136047060Сколько тебе лет? Конечно она будет сдвигаться, потому что суть не в результате, а в процессе.
>>136036150 (OP)Попы на гелетвагенах неотъемлемая часть религии, ты не можешь говорить об одном и не упоминать другое. Так что иди-ка ты на хуй, дорогой.
>>136046944>отнять всё - деньги, свободу и собственное мнениеЭто ты про правительство?
>>136047227
>>136047210В процессе? Это всезнающий и всевидящий бог сотворил вселенную, зная уже что будет каждую секунду миллиарды лет, зная чем дело кончится и ему важен сам процесс? Молитесь, ссуки, я вам даю шанс на спасение. А он уже давно знает, кто спасется, а кто нет, молись, постись, все равно совершаешь то, чего он спланировал. Охуительно.
>>136046944>Верующий человек есть ЛОХ.Это ты аксиому устанавливаешь?Любой человек причисляющий себя к какой-либо религии?
>>136047369Ты типа постишь в опровержение?
>>136047184Просто бохохульствовать люблю. Подтираюсь его духом святым.
>>136047379Сейчас они тебе ответят, что непостижимы пути господни. Готовься.
>>136047418Ты не можешь подтираться тем чего нет.
>>136047471Сейчас они тебе Рассела процитируют. Готовься.
>>136047490В философском смысле может. Верны же жрут метафорическое говно.
>>136047532Если бы...
>>136047490Всякой макулатурой, что пидоры в рясах распространяют - вполне могу. Бохоходное дело.
>>136047543Будто атеисты не жрут.
>>136047249Это я про власть в целом.Церковь - это власть, которая местами посильнее государственной власти. Причем, во многом сильнее, т.к. управляет человеком через мораль, а не через законы. Через законы управлять проще, а вот через втирание очков - это уже хитрее надо быть, изворотливее.
>>136047611Как минимум в меньшей степени, а некоторые не жрут совсем.
>>136047588Если ты не в состоянии воспринять духовное откровение, то это только твои проблемы и не надо слюной от злости брызгать.
>>136047703Духовные откровения = ошибка атрибуции. Другой анон.
>>136047386Любой человек, который повелся на религию, - ЛОХ.Потому что разумный человек прекрасно понимает - зачем весь этот маскарад нужен и он никогда не станет участвовать в нём, по крайней мере в качестве паствы.
>>136047379Складывается впечатление, что тебя в детстве выебали кадилом.
>>136047750Люди не рождаются разумными.
>>136047750Ты бы всех разумных людей не впрягался, дружок, т.к. это уже дурной тон и расписка в собственном идиотизме.
>>136047703Я нахожу практичное применение тем материальным вещам, что раздают эти гандоны. Все. Что там они пиздят - совершенно неважно. В мире еще дохуя таких же пиздунов, а бох как сидел на "небе", так и продолжает сидеть.
>>136047788И?
>>136046944Блядь, как страшно жить-то.Хотя за себя скажу - меня успешно обуебанивали лет даже до 14. Действительно успешно, то есть я и в церковь ходил по праздникам, и причащался-исповедовался, и дома молился иногда, и даже пару раз участвовал в наиэпичнейших крестных ходах клиометров на 500 в палатках через ебеня с установкой придорожных поклонных крестов и хорткором.Сейчас я думаю, что Бог (и Сотона, хе-хе) - это человечество. Нет никаких ебучих персонализаций вроде благообразного седого старца в белых одеждах и злого рогатого-хвостатого муделя с трезубцем, нет Рая, Ада, ангелов и демонов. И по факту не Бог создал людей (на шестой день творения, ой-ля-ля), а люди - Бога. Я сейчас, опять же, не про конкретного "единого" божка из авраамических сказок или даже многочисленных богов и богинь из древнейших политеистических панетонов, а про саму идею чего-то "всемогущего, всеведующего и вездесущего".
>>136047738А с чего ты взял, что эти вещи тождественно равны? Вообще, в математике знак равенства требует обоснование тогда, когда мы не уверены, что в левой и правой части записано одно и то же. Хотя бы по форме, а не по существу. Мы должны привести левую и правую часть к одинаковому виду, посредством допустимых преобразований.
>>136036150 (OP)Конкретно - что плохого в ножах?Я не об убийцах с причудами, маниями
>>136047815ОК, объясни мне - зачем разумному человеку участвовать в религиозной хуерге, будучи паствой? Какой в этом профит для него?Я понимаю - зачем нужно участвовать в религиозной хуерге в качестве предводителя чтобы разводить лохов и иметь с них профиты, но зачем в качестве паствы?
>>136047891>Любой человек, который повелся на религию, - ЛОХ.ЛОХ кто остался. Не лохи признают ошибки и исправляют их.
>>136047967>>136046761
>>136047920Ты по ходу сути не понимаешь и поэтому прячешься за математикой. Хотя она тут не пришей пизде рукав.
>>136047768Теперь верунов так крестят?
>>136047967Если ты считаешь, что знаешь ответ, то зачем задаёшь мне вопрос? Я не считаю, что за фасадом религиозного служения скрываются только финансовые махинации, вот и всё. >>136048012Это не математика, а логика, мистер бабуин.
>>136047967Есть в нашем мире люди, ведомые люди, которым религия помогает преодолевать жизненные трудности, прибавляет уверенности и храбрости. На каждый товар есть свой покупатель
>>136048049> в математике знак равенства требует обоснование тогдаТы сам сначала разберись что хочешь сказать, а то у тебя и с тем и с тем проблемы...>мистер бабуинЯ понимаю что у тебя пригорает, но оскорбления...
>>136047379А теперь ответь мне, в каком это смысле нематериальный Бог может "знать"? Ведь когда ты говоришь "знать", ты ссылаешься на психо-физический временный феномен, а Бог у нас - вечен. Движение мысли, в том числе и знание, предполагает изменение, а Бог не изменяется, иначе Он не Бог.
>>136048133Это не оскорбление, просто спускаюсь на высоту твоих "не пришитых к пизде рукавов" и отказа понять собеседника. У меня проблем с изъяснением нет. Если Кант мне не даётся, стало быть старик - дурак.
>>136048188Бог создал вселенную как книгу. Там есть начало и конец. Мы это просто персонажи этой книги. Играем свои запланированные богом роли. Думаем, что делаем собственный выбор, а на самом деле выбор за нас сделал бог. В Библии это есть - сначала бог решает за фараона, просто манипулирует им, потом предсказывает Петру его действия. Поступить иначе нельзя. Все будет так как хочет бог.
>>136048274>У меня проблем с изъяснением нетЕще одна твоя иллюзия.
>>136036150 (OP)Ничего.
>>136048274Тут запятую забыл, но ты тоже забыл запятую, так что не надо меня за это критиковать.>>136048325Обоснуй.
Зачем всемогущему существу ваши молитвы, нуждается ли он в вашем покаянии? Богу ничего не нужно от вас
>>136048311>Бог создал вселенную как книгу.Чувак, я надеюсь ты понимаешь что говоришь ересь?
>>136047899Просто те, кто тебя обуебанивал, не могли предложить тебе ничего, кроме бессмысленной хуиты в виде религии.Лучше бы тебя в кружок авиамоделирования, например, отдали. И ты бы стал в итоге авиаконструктором и проектировал сейчас самолеты, которые бы не падали и возили людей, доставляя им профиты и помогая решать их жизненные задачи, перемещаясь из точки А в точку Б как можно скорее.Но нет же - твои обуебанители предпочли самый простой и легкий путь предложить тебе нихуя. И ты повелся, потому что был тогда глуп. А некоторые всю жизнь предпочитают сами себя обманывать и заниматься бессмысленной хуергой, вовлекая других в свой якобы имеющий сакральный смысл набор действий.
>>136048311Ты много всего в кучу смешал.
>>136048337>Обоснуй.Не чувак. Ты уже ушел от начального вопроса, а пустые рассуждения оставь для школы.
Прочитайте цикл книг Нила Доналда Уолша "Беседы с Богом". Просто как художественную литературу. Там многое понравится и атеистам
>>136048347В молитвах и покаянии нуждается сам человек, по мысли христиан. Это лежит на поверхности. А Бог, да, Он не нуждается.
У меня ощущение, что участники треда говорят только про авраамические религии (по большей части про христианство) и тоталитарные секты.
>>136048418Не можешь обосновать - иди на хуй.
>>136048357Тогда хули Иисус знает наперед, что Петр от него отречется аж три раза? Хули всякие пророки "будущее" предсказывают? Бог просто позволяет им заглянуть на страничку вперед.
>>136048454Так и есть, т.к. это православная борда.
>>136048472Не можешь держать в голове обсуждаемый вопрос - иди на хуй.
>>136048451Тогда зачем христианину делать это, если он честно не чувствует в этом нужды? Нужна ли Богу наша вера? Послушание, смирение?
>>136048518Хуевый значит христианин.
>>136048489Ох, кое-кто спалился, что не читал книги пророческие. Не всегда предрекаемое сбывалось и сама форма предполагала возможность покаяться и отвратить бедствие. Почитай, ну.
>>136048451Нахрена человеку покаяние, если бог может его спасти и так?
>>136048489>Тогда хули ИисусАяебу! Но это ни как твою ересь не оправдывает.
>>136048560По мнению Бога?
>>136036150 (OP)Религия-причина многих воин
>>136048049>Если ты считаешь, что знаешь ответ, то зачем задаёшь мне вопрос? Я не считаю, что за фасадом религиозного служения скрываются только финансовые махинации, вот и всё. Окей, я готов согласиться еще и с тем, что за фасадом религиозного служения скрываются еще и желания предводителей читай - попов и прочих там церковных иерархов выставить себя особенными и обладающими сакральным знанием, а также почувствовать свою власть над теми, кто им поверил. А на самом деле они могут рассказать тебе чуть менее, чем нихуя, потому что нихуя за ними и нет, кроме набора бессмысленных действий, отвлекающих внимание и завораживающих паству
>>136048575Бессмертному, всемогущему, вездесущему существу, думаю, было бы все равно, что мы о нем думаю. Ему, возможно, было бы забавно наблюдать за нами и получать эстетическое удовольствие
>>136048575Блядь, вот надо тебе распидорасить своей логикой самый древний институт неврологии и психологии? Чего ты хочешь этим добиться? Кадилом ебали больно?
>>136048565Ты знаешь что многие верующие, они потому верующие, что ни хрена не читали. Есть даже статистика что атеисты читают библию больше чем веруны.
>>136048565>Не всегда предрекаемое сбывалосьПросто бох иногда передумывал. Как в случае с тем пророком, которого отправили сказать жителям одного города - вам пизда. А когда он дошел - бог уже передумал типа. Пророк побугуртил немного, а бог разыграл такого из себя жалеющего хумансов. Опять пиздеж. Его воля на все. А человек не решает.
Вы все - учите матчасть. Вы все естественно лучше всех все знаете и любого переспорите. За 2000 лет таких как вы умников было тысячи. Их кто-то вспомнит сейчас? На все ваши выпады есть объяснение.
>>136048119Всё так, всё так.
>>136048362А почему ты решил, что лучше доставлять людям профиты, чем заниматься бессмысленной хуергой? Ты Бог что ли, чтобы решать, что кому лучше?
>>136048601Объективно. Раз взялся верить, значит должен верить по-настоящему, иначе это карго-культ, чем многие и занимаются.
>>136048711>получать эстетическое удовольствиеЕсли он нуждается в удовольствии и потакает своим желаниям - он не совершенен. Хуевый бох.
>>136048729Ты опасный, посему мы будем осторожнее
>>136048518Так, стоп. Стоп, вы слишком спешите с вопросами. Я ж не могу отвечать сразу и всем. Тем более - что вопросы проще задавать, чем писать вдумчиво ответы. Опять же, Бог не имеет нужды ни в чём. А мы без Бога, источника жизни, полный ноль, мы не имеем самостоятельного существования, тем более блаженного. Цель религии - соединение с Богом, либо через познание себя, либо через обожение, либо ещё через что. Христиане познают Бога, но чтобы его познать, по словам Христа, надо иметь чистое сердце ("чистые сердцем Бога узрят"). Покаяние, смирение, вера (как этап - потом идёт духовный опыт, трансцедентный) - это этапы на пути к Богу. Как-то так.
>>136048119>На каждый товар есть свой покупательАминь
>>136048793Не нуждается, но имеет возможность его испытывать. Потакает, конечно, он себе ни в чем не отказывает. Хороший Бог
Смысл тебе моделировать самолетики если через несколько лет ты будешь гнить в могиле?
>>136048729Я не понял ты за верунов или за аметистов?
>>136048695Ну вот видишь, ты сам себе отличный собеседник.>>136048721Да, но и наоборот, многие верующие либо вопреки тому, что они читали, либо благодаря тому, что они читали. Некоторые атеисты позор для атеизма, как и некоторые верующие позор для религии.
>>136048717Просто это хуита за уши притянута. Я попа спрашивал - бог заранее знает, какой еблан в ад попадет? Да, говорит, знает. Изначально знает, ведь он всезнающий. Так какого хуя тогда молится постится - ну, бог надеятся, что люди... Так если этот еблан надеятся, то он результата не знает, значит не всезнающий, значит и хуевый. Человек должен себя спасти от греха, который создал бо. Изначально человек даже добра и зла не знал. Зло тот же бог придумал.
>>136048864>но имеет возможность его испытыватьМогу не ссать, но ссу. Могу не спать, но сплю.
>>136048723Бог по определению не может передумать.
>>136048815Доходчиво. Скажи, имеет ли право какая-либо церковь представлять какого-либо бога и говорить от его имени?
>>136048905>Некоторые атеисты позор для атеизмаСогласен>как и некоторые верующие позор для религии.Да, некоторые действительно могут быть хорошими.
>>136048912>>136048717
>>136047969Суко. Вот сразу читается вероблядство в твоих фразах.Пытаешься свои слова обернуть пеленой таинственности, многозначительности и глубокомысленности. Ты говори как есть, да и всё, хуле ты выебываешься?"Не лохи признают ошибки и исправляют их".Ну охуеть теперь. Ты просветлил меня, о мой учитель! Иди нахуй
>>136048956Ты бог, тебе решать, что ты сейчас можешь уметь и хочешь хотеть. В этом твоя абсолютная свобода самореализации
>>136048967Да в той же Библии он уже в 6 главе раскаивается, что создал людей.
Я стопроцентный верун, просто если человек библию не читал, вообще не шарит и начинает что-то доказывать - с какой бы он не был стороны - он звучит в глазах опытных людей как школьник, который рассуждает о Боге о квантовой физике.
>>136049011>Пытаешься свои слова обернуть пеленой таинственности, многозначительности и глубокомысленности.Ого, самое страшное что там написана банальность... Бля, я честно не знаю насколько нужно быть неполноценным чтобы не понять написанного.
>>136049035Я буду заставлять каких-то ебланов на крошечной планете мне молиццо, а когда они будут слать меня на хуй, я буду батхерить и угрожать им анальными карами. Бох-клоун.
>>136049037Бог непостоянный ублюдок, наверное он телка с вечными месячными...
Тут каждое высказывание пока что можно взять и снизу привести годную статейку почему автор не прав.
И, ребята, то, как люди нелогично и неумело представляют Бога, еще не говорит о том, что в мире исключена вероятность существования всемогущего существа, которого мы назвали Богом и дали ему набор своих, земных характеристик
>>136049043>теперь иди и порази Амалика (и Иерима) и истреби все, что у него; (не бери себе ничего у них, но уничтожь и предай заклятию все, что у него;) и не давай пощады ему, но предай смерти от мужа до жены, от отрока до грудного младенца, от вола до овцы, от верблюда до осла.Вся суть бога-детоубийцы и его рабов.
>>136049194>исключена Чувак просто иди на хуй с своей банальщиной.
>>136049110И ведь это не исключено. Хочешь побыть клоуном - пожалуйста
>>136049194Скажи-ка, а разве в мире не может существовать ДВА всемогущих существа?
>>136049234Не понимаю твоей реакции. Что случилось?
>>136049276Почему бы и нет? Хоть три
>>136048778Я не бог, но имею адекватность, которая точно позволяет мне сделать вывод, что конструировать самолеты однозначно занятие более созидательное в том числе и с точки зрения благодетели, чем бегать по лесам, расставляя кресты, читая молитвы и совершая бессмысленный набор действий, в которых не заложено ничего, кроме убивания времени.Проще говоря, конструирование самолетов является более рациональной тратой энергии, чем растрата её на крестный ход.
>>136049235Хотеть может только тот, у кого есть какие-то нерешенные потребности. У совершенного бога таких не может быть, иначе он не тянет на абсолют. Так на какого-нибудь божка мелкого ранга.
Я чет тоже пригорел. Какая нахрен исключена? Вероятность 0% еще скажи. Прикинь ща ученые находят чудо хрень которая подтверждает наличие Сверхразума. (Хотя такого не будет) и ты первый же побежишь кукарекать про силу НАУКИ
Плохо то, что деградировало представление о посмертии.Плохо то, что религия смешалась с властью во многих странах.Плохо то, что и у религии и у атеизма есть фанатики.Плохо то, что в православии обязательно быть богатым и поклоняться золотому тельцу, когда как Иисус учил обратному.А хорошо то, что есть разные практики молитвы. Смех кстати тоже молитва, ведь когда ты искренен ты перед богом.Да и не было бы нашей цивилизации без религий.
>>136049385Неплохая логика, но как думаешь жил бы Бог в рамках логики?
>>136049466>136049385>Неплохая логика, но как думаешь жил бы Бог в рамках логики?Да, но только ведомой только ему логики
>>136036150 (OP)Ты один из тех даунов, прогуливающих феласафею))0), типа хуйня)))?
>>136049466Если он Бог, то почему он не может позволить себе жить в рамках логики? Создать, к примеру, камень, который сам же не в силах поднять.
>>136049500Но какой же он тогда всемогущий, если живет по законам, которые сам придумал?
>>136046351Но он убил детей. Почему алгебра говно?
>>136049522Ну вот он создал вселенную, как ты думаешь, он может её поднять или нет?
>>136049431Плохо.Плохо.Плохо.Пора уже на хуй её выкинуть, раз уж все так плохо.Египтяне сколько в своих богов верили, вроде тысяч пять лет наберется, а теперь мало кто вообще знает, как их богов зовут.
>>136048968Вопрос сложный. Право - понятие светское. Моральное право? Есть ли у них основание так поступать? Основание, отчасти, есть в Писании: основание представлять и отчасти интерпретировать и распространять Слово Божие. Христиане верят, что Церковь основал Сам Бог, вот только у них нет согласия о том, в какой из ветвей современного христианства сохранилась полнота той апостольской церкви, кто её подлинный и полноправный наследник. Т.е. они могут сказать, что верят, что Бог через пророка поведал то и то, что Бог так действовал в истории, что Иисус Христос есть Бог и т.д., но никакой монополии на истину у них быть не может. Бог может открыться любому, и как в самом Писании сказано, те же язычники будут судимы по своей совести (если они не знали чего-то лучшего, а если уж узнали... пиши пропало, получат много заушин).Вообще, само Писании говорит о разномыслии, в котором искуснейшие явят себе, что уже намекает, что некоего однозначного рупора Божественного гласа в Церкви не предполагается, хотя Писанию и Преданию (в лице некоторых аспектов богослужения, соборов и т.д.) Церкви стараются держаться твёрдо.Я думаю, что на деле это не так принципиально, как пытаются эти вещи выставить. Что суть христианства прежде всего во внутренней работе человека над собой, а внешние формы являются вариантами и действенными вспомогательными средствами.
>>136049522>136049466>Если он Бог, то почему он не может позволить себе жить в рамках логики? Создать, к примеру, камень, который сам же не в силах поднять.Ох уж этот баян с камнем который он не в силах поднять. Просто погуглите. Вы первые. Да.
>>136049500Вот и я о том же. Законы логики не были бы препятствием для всемогущего существа, который, исходя из определения, мог бы пребывать в постоянном парадоксе, в двух противопоставленных состояниях, как либо и когда либо. Если ты всемогущ, то ты всемогущ до конца и вопреки всему
>>136049037Это пиздёж в Библии.
>>136049587Ну выкини и что останется? Бессмысленный без надежды на появление смысла и спасение.
>>136049567Может быть, может, а может быть и нет. На то он и бог. Только вот нахуя ему этим заниматься. Стало скучно? Бедный бох, заскучал что-то. Уже не совершенный. Может ещё в депрессуху впадет и выпилится на хуй. Он же Бох ебучий. Ах да, он уже подыхал как-то. Но воскрес. А нет чтобы исчезнуть с хуями.
>>136049068Банальность нужно описывать простыми словами, без выебонов и многозначительности.Но вероблядку всегда нужно произвести впечатление и создать ореол тайны и глубокого смысла, обернув банальность в возвышенный пафос. Именно так и действуют церковные обуебаниватели для привлечения тупой паствы.
>>136049675А тебе то покуда знать как они действуют, если ничего толком из церковной литературы не читал.
Ну тупые
>>136049522- Джинн, сделай меня всемогущим - Исполняю. Ты всемогущий дождевой червь - Я превращаюсь обратно в человека, потому что я всемогущ Вокруг наступила такая тишина, что даже в самой гуще толпы можно было услышать полет мухи - Что ж, тогда ты всемогущий человек за секунду до своей неминуемой смерти - Я миную ее, потому что я всемогущ - Ты минуешь ее в своем сне, но не наяву - Я делаю сон явью, потому что я всемогущ - Как ты сделаешь это, если твоя сила действительна лишь в рамках сна и сразу исчезнет с пробуждением? - Если есть какие-либо рамки моих способностей, значит ты не исполнил мое желание, а если исполнил, то ни о каких рамках не может идти и речи - Ты замыкаешь круг, и чем дальше мы будем идти, тем больше твои слова будут противоречить логике! - Являются ли законы логики припятствием для всемогущего?
>>136049650Кому это "спасение" нужно - те просто ебаный скот, которому все равно ничего не поможет. Остальные крепко на ногах стоят и без всяких бохов.
>>136049662А ты с таким потенциалом всемогущества как бы коротал вечность в полном одиночестве? Вангую, что нашел бы себе тян, но она бы тебе не дала.
>>136049721И кто без богов крепко на ногах стоит? Безбожники? Да и то до первой опасности для жизни.
>>136049539Хочет - живет, не хочет - не живет. Логика - это наша пастушка, не его
>>136049720Опять всякая чушь ни к селу ни к городу. Мы обсуждаем нахрена самодостаточному существу себе развлекуху устраивать, если у него все итак есть и все потребности уже удовлетворены.
>>136049792Вы - это, мы - другое
>>136049788Так и жизнь со смертью это из нашей игры. Вряд ли для него они существуют.
>>136049721Чтобы окончательно выиграть этот спор, отправьте скот в печь
>>136049730Я самодостаточное существо - зачем мне ещё что-то. Кроме меня самого ничего вообще не нужно. Я не чувствую одиночества в силу самодостаточности.
>>136049792Будто бы появление Вселенной является меньшей загадкой.
>>136049600Я не против ножей, я против поножовщины
>>136049833Ты не проецируй на Бога своё изменчивое существование. Бог не обусловлен временем. О каких, блять, чувствах ты говоришь?
>>136049705Жизненные наблюдения, сэр.Собственно, для этого сейчас даже не нужно сосредотачивать свое внимание на данной теме, т.к. каждый день сие происходит у всех на глазах и лежит на поверхности. Достаточно лишь бросить свой взгляд в сторону происходящего.
>>136049833В смысле "меня самого"? Кто ты блять? Ты даже не твои не твои поскольку можешь за ними наблюдать. Ты сам себе кажешься.
>>136049622>136049500>Вот и я о том же. Законы логики не были бы препятствием для всемогущего существа, который, исходя из определения, мог бы пребывать в постоянном парадоксе, в двух противопоставленных состояниях, как либо и когда либо. Если ты всемогущ, то ты всемогущ до конца и вопреки всемуДа плевать он хотел на вашу логику. Вы хотите чтобы он следовал Вашей логике? Первым пустить в рай разбойника? А своего бывшего друга и апостола - в ад. Да еще и родила его девственница. Осуждать тех, кто строго соблюдает "религиозные правила" и защищать гулящую женщину. Он человек. И Бог.
>>136049879>Ты не проецируй на Бога своё изменчивое существование.>А ты с таким потенциалом всемогущества как бы коротал вечность в полном одиночестве? Вангую, что нашел бы себе тян, но она бы тебе не дала.Или читай все с начала или не неси хуйни.
Невозможно понять логику существа, которое способно за рамки логики выходить. О чем мы спорим-то?
>>136049906Не понял, к чему ты это написал. Поясни
>>136049895Ты научись внятно выражать свои мысли для начала.
>>136049952>Невозможно понять логику существа, которое способно за рамки логики выходить. О чем мы спорим-то?Ну тут некоторые втирают типа смотрите мог не может в логику он не Бог!!1!!0! А еще это исключает то что он есть. Я не Тролль.
>>136049815Поэтому аноны, которые пытаются здесь сковать Бога рассудительными цепями логики - зря стараются. Если всемогущее существо есть, то есть ли правила по которым оно обязано играть?
>>136049770Они хоть себя не обманывают иллюзиями. Кстати, кого они на помощь зовут в момент опасности? Да все равно кого - лишь бы спас. Если это будет Сатана, они и ему будут рады.
>>136049995>136049906>Не понял, к чему ты это написал. ПоясниТому что он своим пришествием тупо сломал систему нахрен. И вся логика идет к хренам. Так же как и аргументы мамкиных атеистов.
>>136049873И отлично, ножи не только для убийства используют, но и для готовки. Вот и ходи в ресторан.Если говорить прямо: в рамках многих религиозных систем есть определённая свобода, если ты достаточно вдумчивый, то сможешь выбирать и это будет оправданно, а после надо следовать религиозной системе в том, что составляет её суть. А дальше ты уже будешь знать и советы тебе не понадобятся. Вот и всё.
>>136049888Нужно, иначе выводы будут носить местечковый частный характер.
>>136050020Согласен с тобой. Бог - понятие широкое, это и персонаж древних бестселлеров и высший разум. Каким Бог мог бы быть, если существовал?
>>136050118>136049873>И отлично, ножи не только для убийства используют, но и для готовки. Вот и ходи в ресторан.>Если говорить прямо: в рамках многих религиозных систем есть определённая свобода, если ты достаточно вдумчивый, то сможешь выбирать и это будет оправданно, а после надо следовать религиозной системе в том, что составляет её суть. А дальше ты уже будешь знать и советы тебе не понадобятся. Вот и всё.Ну а я бы сказал что религия это и есть свобода. Без нее ты раб своих заморочек/зависимостей И так далее итп
>>136049906>Первым пустить в рай разбойника?Тут логика железная. Это Библию надо читать. Ему абсолютно похуй, кем вы по жизни были - главное успеть перед смертью поцеловать Его жопу и всё вечная жизнь в раю обеспечена. Он от своих того и требует - бойтесь и подчиняйтесь. А там хоть воруй и убивай, что и проделывал его любимчик Давид.
>>136050187>136049906>Первым пустить в рай разбойника?>Тут логика железная. Это Библию надо читать. Ему абсолютно похуй, кем вы по жизни были - главное успеть перед смертью поцеловать Его жопу и всё вечная жизнь в раю обеспечена. Он от своих того и требует - бойтесь и подчиняйтесь. А там хоть воруй и убивай, что и проделывал его любимчик Давид.Воу воу люди Корана в треде?)))
В правилах. Какой то старый пидор придумал что то, записал в Книгу и все должны так же делать. Nhui poshel
>>136050093Если он есть, то так бы оно и происходило, я согласен
>>136049353>совершая бессмысленный набор действийДля тебя бессмысленный? Для них он вполне осмысленный: жизнь вечная.
>>136050087Как по мне, так всё проще - Богу ошибочно приписывают всемогущество, а само понятие всемогущество ничего в точности не соответствует.
>>136050118Скажи, чем отличается религия от ролевой игры впринципе?
>>136050250>В правилах. Какой то старый пидор придумал что то, записал в Книгу и все должны так же делать. Nhui poshelС чего ты взял что в книге только правила?
>>136050172Чья свобода? Ты не забывай, что если отбросить привычки и зависимости, то не останется ровным счётом ничего, а в точности - того, для кого бы такая свобода имела смысл и ценность. Смекаешь?
>>136050118Эта религиозная система тем хороша, что в один прекрасный момент тебя поставят перед выбором - либо ты сжигаешь еретиков, либо сжигают тебя. Нахера добровольно выбирать эту хуиту и обременять себя какими-то обязанностями?
>>136050278Может быть. Кто в этом треде исключает возможность существования всемогущего существа?
Вот самый дурацкий вопрос, кто родил бога? Неужели вы считаете, что всемогущее существо не сможет выбрать себе родителей в том случае, если они ему нужны, так не сможет выбрать себе место и время рождения, судьбы. Он наверное еще как человек, внезапно смертен, правда?
>>136050335Троллишь на ночном что ли?
>>136050326>136050118>Эта религиозная система тем хороша, что в один прекрасный момент тебя поставят перед выбором - либо ты сжигаешь еретиков, либо сжигают тебя. Нахера добровольно выбирать эту хуиту и обременять себя какими-то обязанностями?Каждое утро сжигаю по еретику. Мне рпц газ дает. Я не Тролль.
>>136050288Чем жизнь от ролевой игры отличается? Работа и учёба? Если ты видишь эту разницу тут, то сможешь усмотреть и между религией и ролевой игрой (как неким спектаклем, собранием толкиенистов и т.д.) Если копнуть глубже, то религия выводит (последовательный людей, а не захожан) в пространство безмолвия, безобразности и т.д. Т.е. приобщает к высшей реальности (единственной, к которой каждый и так по рождению приобщён, срывает маски, если хочешь).
>>136050317>136050172>Чья свобода? Ты не забывай, что если отбросить привычки и зависимости, то не останется ровным счётом ничего, а в точности - того, для кого бы такая свобода имела смысл и ценность. Смекаешь?Ты их не отбрасываешь а перестаешь от них зависеть. Т.е. ты можешь контролировать и решать сам, например, сколько тебе выпить а не бухать сутра до вечера. Контролировать мысли, а не думать про какую-то херню. И прочее.
>>136050298Но и они тоже. А то что, что хочу делаю а вот это не делаю это уже не религия. Вали в ад пидор
>>136036150 (OP)По чем опиум для народа?
>>136048815>А мы без Бога, источника жизни, полный ноль, мы не имеем самостоятельного существованияЕбать, это шутка или ты реально долбоёб?
>>136050356Не троллю, а просто задаю вопросы, которые соответсвуют рождению каждого человека. Если бог всемогущий, но родился у кого-то, знает он дату своей смерти или нет?
>>136050329Я, например, вообще не понимаю, что значит быть всемогущим существом, т.к. говоря о нём мы начинаем говорить, в прямом смысле, бессмыслицу. Т.е. выходим за рамки языка. Да и кто сказал, что всемогущество исключает любые рамки? Язык? Но ведь язык в этом плохой советчик.>>136050326Ты сути не улавливаешь или не хочешь её принимать.
>>136050357>теперь иди и порази Амалика (и Иерима) и истреби все, что у него; (не бери себе ничего у них, но уничтожь и предай заклятию все, что у него;) и не давай пощады ему, но предай смерти от мужа до жены, от отрока до грудного младенца, от вола до овцы, от верблюда до осла.А если придет путриарх и скажет выпилить пару-тройку неверующих, вот как в богоугодном примере выше. Знаю парочку христанутых, которые согласны, если бох скажет, причем это взрослые мужики за 50 с детьми.
>>136050403Я хочу сказать, что религия - это эволюционировавшая мифология, которая в свою очередь является эволюционировавшей сказкой и и.д. Религия - дитя культуры, и от ролевой игры она отличается только одной принципиальной вещью: когда играешь, ты не считаешь игру правдой
>>136050469>136050298>Но и они тоже. А то что, что хочу делаю а вот это не делаю это уже не религия. Вали в ад пидорДелаешь что хочешь но потом типа не ноешь почему ты сгнил и в жопе оказался. Тебе подарили полную свободу действий, радуйся :D
>>136036150 (OP)хуйня без задач для старушек и людей окончивших 6 классов и думающих что лони все знают о жизни/тхреад
>>136050481Если я смогу логично ответь на твой вопрос, то значит, говорю о существе, которое действует в рамках логики - не всемогущем существе. Ты же умный парень, как ты не можешь этого понять?
>>136050518А ты свою жизнь считаешь правдой? Ты не можешь выбрать когда и у кого родиться, не можешь знать как умрешь. Не можешь контролировать свои мысли полностью. С чего ты взял, что у тебя есть какая-то свобода? Ах ты можешь сделать все, что угодно? Но ведь ты при этом сделаешь только то, что сделаешь и ничего другого. С чего ты взял, что твоя жизнь настоящая?
>>136050498Просто тебе напоминаю, что есть определенные догмы, которым ты обязан будешь следовать, коли уж решил на себя религиозность напялить. Ты можешь про них не задумываться или вообще их не знать, но потом к тебе придут с "испытанием веры".
>>136050552А я и не жалуюсь. Только всякие ебантяи мешают. Там построили церковь не пройдёшь там святое местно не наступай! Сосите хуи со своими сказками
>>136050461Как бы тебе сказать, когда перестаёшь зависеть от желаний, тогда теряется нужда в желающем и он растворяется.
>>136050498Это хороший ответ на вопрос и единственно верный - неоределенность
>>136036150 (OP)А что хорошего в ней? Религия былп создана для управления людьми. Она ущемляет твои возможности и права, навязывает тебе идеалы, ценности. Ты также тратишь деньги на идиотские обрядв, атрибутику, время на походы в церковь и молитвы."Сейчас я честный, СМИРЕННЫЙ, etc. , хожу в церковь, доначу ей, живу как бомж, зато потом буду в раю". "Ко-ко-ко, про это нельзя шутить". Огромное количество конфликтов и войн в средние века, да и сейчас, было из-за религии. А так же инквизиция и проч. Религиозный люди зачастую агрессивный идиоты, моралфаги. Да даже, если это и не так, все равно любят со своей религией к тебе полезть. Единственный плюс, на мой взгляд, от религии - вера, жить проще, наверное. Думаешь, что "боженька" убийце, вору, etc. Считаешь, что он тебе поможет, что aftetlife тебе збс будет.Ну, и еще как тема для разговора может сойти.Да и проще добиваться чего-то, когда ты окружен даунами, которых неведомая хуйня ограничивает, а не закон и здравый смысл. Хотя сейчас дебильная мода на обсирание аттеистов пошла. А доказательств существования Бога как не было, так и нет...
>>136050630Пусть придут, если я всё сделал правильно, то это и не важно. А правильность не словесными формулировками определяется. Они влияют на духовную жизни, но духовная жизнь самодостаточна. Т.е. это как ступеньки.
>>136050622Я хочу верить, что моя жизнь настоящая, но понимаю, что мир состоит только из условностей и допущений
>>136050632>136050552>А я и не жалуюсь. Только всякие ебантяи мешают. Там построили церковь не пройдёшь там святое местно не наступай! Сосите хуи со своими сказкамиНу знаешь, меня больше мусора, например, напрягают. Вот у них точно не пройдешь. С церквями вопрос неоднозначный, а вот про святые места на которые наступать нельзя вообще первый раз слышу. Если только ты там по могилам ходил каким.
>>136050702Нет, я должен быть свободным как все накупив ненужных пылесборников и радуясь гонке от удовольствия к удовольствию? И жить я должен мелочами, которые по сути не имеют никакого значения? Кем быть лучше - рабом бога или вещей?
>>136050702Very nice request, 2 chaya to this gospodin
>>136050778Он пиздит для красного словца. Спокойно можно и в церковь зайти и пр. Но если он и вправду на мощах плясал, то не грех его отпиздить.
>>136050801Лучше быть Богом, т.ч. авраамические религии сосут.
>>136050725>если я всё сделал правильно, то это и не важноЭто мне ответы моего знакомого батюшки напоминает - батюшка, а как так, что христанутые (и прочий скам до них) в угоду вашему ебучему богх убивали младенцев? Да хуй с ними, с младенцами, главное все сделали правильно и бох доволен. А младенцы все равно в рай идут. Но батюшка, там же прямо сказано, что убивают только неугодных вашему ебаному боху младенцев? Да хуй, с ними, с младенцами, главное, что все правильно.
>>136050858Но ведь бог не знает смерти и гордыни, а в твоих словах эгоизм.
>>136050882Нет ничего, чего Бог не мог бы знать, если захотел
>>136050882А ты слово "бог" написал со строчной буквы, что верующих христианин себе вряд ли позволит, т.е. в твоих словах притворство. Тем более, что Эго не есть Бог. Как и Я не есть Эго. Учи матчасть.
>>136050638>136050461>Как бы тебе сказать, когда перестаёшь зависеть от желаний, тогда теряется нужда в желающем и он растворяется.Ну не всегда. Вот представь сидит человек сутра до вечера шпилит в доту 2 и его друзья задротом считают. И он оторваться не может. Сидит, срет под себя там И так далее. А второй реально любит поиграть в доту по выходным и может себя контролировать. Может и неделю подряд играть, но потом он сходит помоет голову и станет нормальным человеком.
>>136050882Если верить пейсатой книжке, то он утопил фараона в море только чтобы выебнутся силушкой сверхестественной и все остальные сказали - ну ебана, во дает.
>>136050987Ну утопил и что? Для тебя цари древности это сказочные персонажи или исторические?
>>136050778А как же целый город только для мусульман?
Попытки понять всемогущее существо с точки зрения логики - бессмысленно
>>136036150 (OP)слабовольные долбоебы начинают жить в манямире, думая, что что бы ни случилось, они имеют некое продолжение и второй шанс где-то там после смерти, из-за чего не осознают и не несут должной ответственности за свои поступки.
>>136051014Царь Давид явно исторический персонаж. Первый придумал лагеря смерти. Ну не один, конечно, бог помог - там и пилами пилил людей и в печке жег. Потом Гитлер так же зажигал. Тоже видать любимчик боха.
>>136050823Сасай масай урод. Хочешь пройти сквозь церковь "О нееееет ты же в шортах" фу блять фу нахуй!
>>136036150 (OP)Ну это дерьмо и разводка, например.https://www.youtube.com/watch?v=k5ymU_u8NnI&index=1&list=PLVIrQOsPTIG20SjbX2TqtRNSi0NNNKsu9
>>136051081Если исторический значит ты каким-то образом смогу убедится в его существовании. Или же веришь на слово, как верун?
>>136050867Так и есть. Если человек соединился с Богом, то ничего больше не имеет значения (разве что может человека с Богом разъединить). А вот и оказывается, что всякая безнравственная поебень часто разъединяет с Богом, а некоторые поступки в глазах плебса безнравственные или странные - нет. Т.е. человек по пути к Богу от многого низкого избавляется, но и потом, не приобщается к неправедному гневу и пр.Суть в "физике" духовного мира. А если человек ещё не открыл сердце, то он эту разницу ощущает и осмысляет ровно как ты: что где написано, что прокурор скажет, что сосед скажет, а не пропишут ли по харе и всё в таком духе. У духовного иной ориентир, и в основном, даже в представлении плебса - он более любящий и добрый, но иногда может сделать что-нибудь ебанутое (в общем, плебс и пр. это не с презрением, а для оттенения смысла).
Вы скатили дискуссию в неинтересное кидание какашками, ребята
>религия>не попыЛол, а что в ней хорошего
>>136051039>136036150 (OP)>слабовольные долбоебы начинают жить в манямире, думая, что что бы ни случилось, они имеют некое продолжение и второй шанс где-то там после смерти, из-за чего не осознают и не несут должной ответственности за свои поступки."Все тайное станет явным" - это наверное про безответственность за поступки. Да при в вере в такое чел пересираться должен от своих поступков
>>136050954Ты разные степени погружения в эту проблему рассматриваешь. Я говорю о предельном спуске в глубины себя, а ты о психологии скорее. Да, на определённом этапе психология важна, а некоторые только с этим уровнем и работают, но религия, коли тут про неё речь, заточена под более глубокие слои в своей лучшей части, и под менее - в своей адаптации для большинства.
>>136051114Мне как-то абсолютно похуй, был он или нет, этот царь. На мою жизнь это никоим образом не оказывает влияние. Так как и споры есть ли бох или от чего появилась вселенная. И мне нет нужды это проверять и верить.
>>136051103>136036150 (OP)>Ну это дерьмо и разводка, например.>https://www.youtube.com/watch?v=k5ymU_u8NnI&index=1&list=PLVIrQOsPTIG20SjbX2TqtRNSi0NNNKsu9Эта индуистская секта вообще никакого отношения к нормальным религиям не имеет. Ты еще про долбославов расскажи.
>>136051128ниче он не должен, он живет в манямире, в котором он суть вечная сущность и никогда не прекратиться, вместо того, чтобы осознавать, что каждый день может быть последним и окончательным, что все в один момент может потерять любой смысл и надо успеть насладиться жизнью.
>>136051187Что тебе интересно в жизни?
>>136051187Вот это и есть вся суть научного метода и критического мышления - избирательность и невозможность отследить все взаимосвязи.
>>136051096И? Пиздец. Верующие мешают тебе ходить в шортах в храме. Ну иди на собеседование в шортах, или в оперу. Ты комара отцеживаешь.
>>136051115>Если человек соединился с Богом, то ничего больше не имеет значенияВеруны всегда почему-то откладывают это "соединение". Не доверяют собственному божку? А вообще, хорошая логика, чтобы воспитать фанатика - прямо сейчас те же ИГИЛовцы всех к богу отправляют за просто так, нехай он разбирается, кто из них кто. Наверно, христанутому к ним попасть - высшее счастье, ведь к богу пойдет сразу.
>>136051096Это дресскод данного заведения
Вообще у мамкиных атеистов тут в итоге аргументы типа "пройти в шортах СКВОЗЬ церковь нельзя" , "в книжках правила сложные" ,"вы РАБЫ", ну и пара годных комментов и то в стиле "зачем я должен напрягаться, я хочу делать как мне удобно, зачем я буду себя ущемлять"
>>136051217Есть ли бог, например. Но я палец о палец не ударю, чтобы этого пидора найти. Просто он не стоит этого.
>>136051115Иначе можно так сказать: духовный человек чувствует, как грехи отделяют его от Бога. Не всегда то, что отделяет от Бога осуждает общество, и не всегда то, что не отделяет от Бога, что правильно в этом отношении, общество принимает. Общество, закон, моя тусовка, мои ценности и взгляды на мир, понятия и т.д. В том и дело, что это видно только на определённой высоте состояния, а в остальном люди вынуждены идти как бы на ощупь, полагаясь на догмы, Писания и Предания и пр. Духовный и в Писании видит больше, понимает больше.
>>136051230Нахуй мне твой храм?! Я говорю про территорию огороженную на километр.
>>136051326Все-таки и у атеистов часто мозги бывают промытыАтеистический агностик
Самый главный недостаток ебаной религии - мои налоги, идущие не на дороги и медицину с наукой, а на ебанные храмы и прочие филиалы жирных пидорасов, наживающихся на выжевших из ума бабках. Так эти мрази еще землю и помещения отнимают.
>>136051326А ты готов по божьему слову сожрать бутерброд с человеческим говном, как в свое время это сделал пророк Иезекииль? Или как там его звали, этого ебанутого говноеда.
>>136051340Тебе интересно узнать про того, кого ты считаешь недостойным своего интереса. Ты человек-парадокс
>>136036150 (OP)>Конкретно - что плохого в религии? Слишком много взрывов да нашидов от неё в последнее десятилетие.Да и петушиных запретов вроде оскорбления чувств верующих, чего не должно быть в современном и цивилизованном обществе.Религия - устаревший по всем показателям инструмент для контроля за быдлом.
>>136051302Не всегда. Ты не забывай, что люди заурядны. Математике учат всех, а сколько становится выдающимися математиками? К тому же, к Богу идут здесь и не только через физическую смерть, но скорее через смерть для мира.
>>136051230И не говори блять типа разжирение храмов это уже не вина религии. Если бы не было дебилов которые дают деньги на это Говно не было бы и жидов которые на этом наживаются!
>>136051383Не путай религию с клерикализмом
>>136051350Не знаю, у меня с этим проблем не было.
>>136051204>136051128>ниче он не должен, он живет в манямире, в котором он суть вечная сущность и никогда не прекратиться, вместо того, чтобы осознавать, что каждый день может быть последним и окончательным, что все в один момент может потерять любой смысл и надо успеть насладиться жизнью.Ну в православии такая фишка по типу "строй планы как будто живешь на земле последний день, но живи как будто знаешь что будешь жить вечность". Т.е. Ты должен понимать что завтра ты можешь не проснуться утром но это не повод каждый день прощаться с родственниками.
>>136051417Я сказал, что не собираюсь прикладывать к этому усилий. Ученые будут изобретать хуиту, священники искать боха, я просто воспользуюсь плодами их труда.
>>136051383Ну вот честно - от науки одни беды - атомная бомба, медицина, которая даёт выживать слабым и больным, тем самым остановив естественный отбор и эволюцию человека, а так же оружие и прочие радости. Уж лучше финансировать религию. Ну и насчет бабахов - не изобрети никто бомбы и автоматы, не было бы войн и террактов. Тут уже явно не религия виновата.
>>136051399>136051326>А ты готов по божьему слову сожрать бутерброд с человеческим говном, как в свое время это сделал пророк Иезекииль? Или как там его звали, этого ебанутого говноеда.Ницше
>>136051326Так у мамкиных верунов аргументы не лучше. Я, в общем-то, сразу сказал, что спор этот бессмысленный, ибо никто никому ничего не может доказать. (>>136043564) На что мне ответили вот что - >>136043392. Адекватная дискуссия?
>>136051461И эти плоды дадут тебе исчерпывающие ответы?
>>136051449Ходил нормально раньше за хлебом теперь обходи эту огороженную пиздину
>>136036150 (OP)НАДО самостьоятельно уметь верить в свои цели ,А не через пидоров
>>136051437>через смерть для мираДва с половиной пустынника-затворника. Остальным настолько при жизни похуй на боха, что даже простым постом себя не ограничивают. Мы здесь, а бох где-то там.
>>136051439МММ? Не было бы людей, не было бы дебилов и жидов, а так и без храма найдётся место, где дебилы будут своими деньгами обогащать жидов (например, форекс).
>>136051507Может быть да, а может быть нет, смотря что наши попы раскопают, недавно выяснилось, что у бога Яхве была тян, например, а так меня скорее волнует насколько мне эти ответы материальную жизнь улучшат.
>>136036150 (OP)>что плохого в религии?В сущности, ничего, просто это ненужная хуета.В ней столько же плохого, сколько в идее о том, что у тебя в жопе прямо сейчас мой хуй. Просто он невидимый и ты его не ощущаешь.В целом - просто бесполезная хуета.
>>136051502>136051326>Так у мамкиных верунов аргументы не лучше. Я, в общем-то, сразу сказал, что спор этот бессмысленный, ибо никто никому ничего не может доказать. (136043564) На что мне ответили вот что - 136043392. Адекватная дискуссия?Ну описываемые в дискасе бог - похож на того в кого верят в Исламе. Такой знаешь сатан который сука та еще но силен.
Разум ищет ответ, так как иначе не может существовать. Но сам разум имеет границы, ограниченные восприятием, опытом и памятью.
>>136051641>Такой знаешь сатан который сука та еще но силен.Ветхозаветный бог.
>>136051552>136051449>Ходил нормально раньше за хлебом теперь обходи эту огороженную пиздинуНу у меня так пол ДС школы огорожены. Я бы их тоже посносил к хренам. Зачем им территория вокруг этого концлагеря?)
>>136051561Но ведь в постах нет необходимости, равно как и достаточности. Они такой же инструмент, как и многое другое. Так что проблема даже не в постах, а в том что эти люди не живут духовной жизнью, что измерение у них такое отсутствует. А пост уж дело второе, вспомогательное. Да почему же два? Три или четыре. А на деле - ну раз им похуй, то какие к кому претензии? Про такое положение дел Иисус однозначно сказал. Вполне возможно, что Бог в ещё меньшей степени похож на Библейского и тем, кому похуй не на что рассчитывать. Было бы полезно их в этом убеждать, а не в том, что Бог, якобы, будит с ними как нянька носиться.
>>136036150 (OP)Хмм, плохое то, что религии в своей массе монотоистичны и не приемлят друг друга.Из-за этого получаются конфликты, религии лезут туда, куда им лезть не стоит.Например, ситуация с покемонами, если бы РПЦ не настояла на принятии этого без сомнения идиотского закона - проблем бы с этим видеоблогером не было.
>>136051640А что же полезная? Выпуск новых пылесборников, которые тебе ненужны и покупка их за резанную бумагу?
>>136051641Зачем же тогда такой Бог?
>>136051686Да, это пополезнее будет
>>136051636Не могу представить, как подобный ответ мог бы материально улучшить твою жизнь
>>136051712Для оборота денег да, а для тебя нет.
>>136051681>в постах нет необходимостиБольше скажу, в боге и его насильном "спасении" нет необходимости. Можно с тем же успехом верить, что сдохнешь и попадешь в свою вселенную и там будешь для всех местным богом. Проверить это нельзя никак.
>>136051686Вообще, к религии отлично подходит позитивистский принцип гугли че это такое.В целом, если эта хуета не дает проверяемых предсказаний, значит, она не нужна.
>>136051693>136051641>Зачем же тогда такой Бог?>>136051669>136051641>Такой знаешь сатан который сука та еще но силен.>Ветхозаветный бог.Да-да. Просто вы может знаете что иудеи сидят и ждут пришествия Христа. До сих пор. Они считают что должен прийти тот самый ветхозаветный бог. Который воинственен и зол. А не тот "тюфяк" которого они убили. Зачем нужен такой бог? Ну это чисто сатана уже. Спросите у евреев зачем они сейчас поклоняются сатане. В исламе похожая тема.
Этого не кормите:>>136051685
устарела
Всем спасибо, пошел спатьБог
>>136051713А ты в библию загляни. Там про нефелимов сказано, которые у бога спиздели магию и колдовали себе ништяки.
>>136051774
>>136051758Поверь, если ты будешь знать будущее наперед, не стоит этим пользоваться. Часто боком выходит.>>136051758>136051686>Вообще, к религии отлично подходит позитивистский принцип гугли че это такое.>В целом, если эта хуета не дает проверяемых предсказаний, значит, она не нужна.
>>136051824Я думал, ты серьезный собеседник
Вообще читал библию и охуевал.На каждом шагу "Целуй пипиську или сгоришь в аду".Да в рот я ебал такого бога.Я лучше сатане буду поклоняться, чем быть таким терпилой
>>136051758Религия даёт благодать, блаженство и избавление от лишнего. И скромность со смирением положительные качества, так как они позволяют оставаться спокойным и размеренным. А спокойствие и радость происходящему это и есть счастье. Другого счастья не бывает.
>>136051681Заебали блять. После смерти всех не будет одинакого, что праведника, что последней бляди на панели. Нет никакой награды и никакого наказания. Дальше каждой конкретной личности и её внутренних ценностей нет никакой духовности. Плесень на камне - вся жизнь на Земле.
>>136051770>Зачем нужен такой бог?Так в Библии есть ответ - все прочие народы, кроме жидов, подобны слюне и высохнут на солнце, когда бог явит свою славу. Все остальные народы ничто. Точно не помню цитату, но с логикой у жидов все в порядке, правильно делают, что ждут. Бог у них простой - делай что говорит и все будет оки-доки.
>>136051844>Вообще, к религии отлично подходит позитивистский принцип гугли че это такое.>В целом, если эта хуета не дает проверяемых предсказаний, значит, она не нужна.Это ты применил позитивистский принцип к позитивистскому принципу?
>>136051770Чем принципиально отличается Христос от остальных монотеистических богов? Все создали мир, в котором великое множество зла и боли. Все наделили человека фиктивной свободой воли, которой запрещают пользоваться, все готовят человеку бесконечные страдания за неповиновение. Да, Иисус - самый человечный бог, но он все равно жесток.
>>136051757И прекрасно. Проверить это нельзя в том случае, если это в точности заблуждение. Сомневаться же можно сколь угодно много, но это всегда содержит элемент игры и притворства.По сути, есть повод считать, что есть достаточно путей для тех, кто хочет куда-нибудь прийти, и достаточно для тех, кто предпочитает плутать по кругу. Есть тупики и обрывы. Выбирай. Я не вижу смысла не пробовать и не измерить глубину всего этого. Вот по поверхности ёрзать - да, в этом немного смысла, надо это понимать (и не всем так везёт), потому это поверхностное и сделали намеренно таким, что оно может потянуть в глубину. Смекаешь? Ты можешь в это не верить, но основание видеть за этим нечто больше всё же есть. Тем более, что насильного "спасения" и попечения и вправду может не оказаться.
>>136051847Ты ещё и думал, просто изумительно. Подумай еще.
>>136051844>Поверь, если ты будешь знать будущее наперед, не стоит этим пользоваться. Часто боком выходит.Пруф
>>136051875Начнём с того, что духовность как раз и распространяется за ценности и личность (не в богословском понимании, конечно, а в психологическом). Ну, на этом и закончим. Учите матчасть.
>>136051903>136051770>Зачем нужен такой бог?>Так в Библии есть ответ - все прочие народы, кроме жидов, подобны слюне и высохнут на солнце, когда бог явит свою славу. Все остальные народы ничто. Точно не помню цитату, но с логикой у жидов все в порядке, правильно делают, что ждут. Бог у них простой - делай что говорит и все будет оки-доки.Жиды=иудеи. Иудеи как правило евреи и ждут сатану. Христиане дождались доброго мужика и как правило всех национальностей.
>>136051931>есть достаточно путей для тех, кто хочет куда-нибудь прийти, и достаточно для тех, кто предпочитает плутать по кругу. Есть тупики и обрывы. Выбирай.А вот хуй. Выбирать то как раз я не собираюсь. Мне как раз уже хорошо на той солнечной полянке, где я сейчас. Вместо этого я подожду пока выберет другие, а потом может и схожу по безопасной дорожке, уже другими протоптанной.
>>136051965Я потому и делаю для них исключение, причём здесь религия и матчасть?
>>136051978Они дождались бунтаря и майданутого.
Зачем вообще нужна религия, если мы отлично справляемся и без нее?
>>136051958>136051844>Поверь, если ты будешь знать будущее наперед, не стоит этим пользоваться. Часто боком выходит.>ПруфНу представь что ты знаешь дату своей смерти. Тебе будет хуево жить. А такие случаи бывают. Ну когда ты без религиозных каких-то вещей по факту знаешь дату своей смерти (приговор, угроза, заболевание). Примерно так же с другими вещами.
>>136051978Ой не пизди, Христа ждали именно иудеи, и блядские иудеи были апостолами, и Христос был иудеем. В христианство это движение вылилось уже после казни Христа.
>>136051978Настолько доброго мужика, что он у них одно со своим ветхозаветным папашей, триединый, сука, как змей горыныч. По мне так просто людоед в овечей шкуре, гнать его саными тряпками.
>>136036150 (OP)В том что бы попасть в рай, нужно от старения сдохнуть. Нормальный ответ?, да и все религии придуманы для управления. И порабощения. одних народов над другими.
>>136036150 (OP)Ничем. Религий не существует без их последователей, и обвинять во всех смертных грехах нейтральные по своей сути системы знаний - лютейший бред.
>>136052036>136051978>Ой не пизди, Христа ждали именно иудеи, и блядские иудеи были апостолами, и Христос был иудеем. В христианство это движение вылилось уже после казни Христа.Вообще даже с тобой не спорю. Я про сейчас говорю. Все в настоящем времени смотри говорю - дождались.
>>136052029>Ну представь что ты знаешь дату своей смертиЕсли когда-нибудь наука дойдет до того, что можно будет узнать точную дату своей смерти, подобную технологию, очевидно, можно будет использовать и для массы других крутых вещей.А дату своей смерти можно будет просто не узнавать.
Что плохого в том чтобы верить в бога? - ничегоЧто плохого в атеизме - бесполезная трата времени на споры Что плохого в церкви - всё Что плохого в Докинзо-Соколовских - всё У нас есть вопиющие примеры радикальной веры - террористы У нас есть примеры хуевого атеизма - расстрелы священнослужителей Правда у вас мозгов не хватает, вы говорите что религия плохо, ибо Гундяев жирует. Атеизм хуета, ведь Докинз/Ларин - пидорасы. Может хватит понятия подменять?
>>136052038>136051978>Настолько доброго мужика, что он у них одно со своим ветхозаветным папашей, триединый, сука, как змей горыныч. По мне так просто людоед в овечей шкуре, гнать его саными тряпками.> как по мнеВесь мир прислушается к твоему решению
>>136052011Мда. Тебе сколько лет? Не знаешь таких расхожих фраз.>>136052008Как знаешь, времени то не в обрез. Тем более таких дорожек много: иди и смотри. Чего ждёшь? Не совсем ясно. Рака?
>>136052027Зачем вообще нужен атеизм, если мы отлично справляемся и без него?
>>136052116Почему бы всему миру не прислушаться к его решению? Почему твое мнение лучше его?
>>136036150 (OP)В Рашке плохо - то, что на нее монополия. А с принятием пакета яровой, я не могу придумать свою.
>>136052116А причем тут мир-то? Я чисто субъективную точку зрения высказывал.
>>136052076Ну, не дождались же, ждут второго пришествия. И иудеи ждут до сих пор (первого пришествия).Но первое, да, христиане приняли Христа как Мессию.
Ну да
>>136052029Стоп, стоп.То есть, если мы такую технологию создадим, боженька может изменить законы физики и убрать эту хуйню?Дело в том, что физические законы отличаются от религии тем, что существуют независимо от мнения и вообще существования людей.Будет открыт способ узнать дату своей смерти - религии просто в очередной раз вильнет жопой и приспособится, хуле ей еще делать.Ведь это не наука и как-то влиять на реальность она не может.Потому что существует только в манямирках некоторых людей, по сути, является полной ничтожной хуетой.
>>13605211929. Я много чего не знаю. Расскажи.
>>136052177а наука не виляет жопой, да? совсем ебанулся?
>>136052124А в том и сок, он не нужен!В абсолютно атеистическом обществе не знают ни о боге, ни о атеизме.У людей этого общества просто не возникает мыслей придумать себе каких-то сверхъестественных сущностей.Они не знают о существовании теизма или атеизма, они для них находятся в таком же математическом пространстве других миллиардов потенциально возможных мыслей.
>>136052150>136052076>Ну, не дождались же, ждут второго пришествия. И иудеи ждут до сих пор (первого пришествия).>Но первое, да, христиане приняли Христа как Мессию.Ну вот ты все правильно говоришь и это уже радует. Есть мнения которые расходятся, но это нормально. Большинство здесь не зная этого начинают споры.
>>136052119>Как знаешь, времени то не в обрез. Именно, что в обрез, поэтому нет смысла его тратить на всякую хуиту, вроде поиска каких-то богов. Пока я вижу как последователи вроде как одного и того же боха друг-другу глотки режут. Хуевый бох. Явно к ним идти не следует.>Чего ждёшь? Не совсем ясно. А может на моей полянке как раз лучше всего. Всяких пидорасов, на мутные дорожки заманивающих, рядом нет. Может мне тут и остаться. Глядишь, доживу свои годики, пока там всякие пидоры выясняют, чей путь самый правильный.
>>136052216Нет, не виляет
Ничего плохого нету. Но когда начинает работать ЦЕРЬКОВЬ то всеидет через жопу. Начинает диктовать как правильно креститься, поститься, строить храмы, делать намаз, резать барана и прочен. Я не только о РПЦ, я вообще об церковной организации.ЗАО РПЦ это вообще отдельная тема.
>>136052177>136052029>Стоп, стоп.>То есть, если мы такую технологию создадим, боженька может изменить законы физики и убрать эту хуйню?>Дело в том, что физические законы отличаются от религии тем, что существуют независимо от мнения и вообще существования людей.>Будет открыт способ узнать дату своей смерти - религии просто в очередной раз вильнет жопой и приспособится, хуле ей еще делать.>Ведь это не наука и как-то влиять на реальность она не может.>Потому что существует только в манямирках некоторых людей, по сути, является полной ничтожной хуетой.Ты сказал "стоп стоп" а потом какие-то слова за меня сказал. Мое мнение было что знать свое будещее - опасно. Может нанести вред. У меня попросили пруфы, я как мог аргументировал. Тут ты начал про боженьку и ученых.
Вообще, религия была придумана, чтобы держать в узде тупых чуркобесов, чтобы глотки друг другу не резали, а то аллах накажет.А хуле, обычного человеческого закона не понимают же, надо хоть как-то дебилов в стойле держать
>>136052256Есть масса примеров, что виляет, я не виноват, гугли
>>136052329>Вообще, религия была придумана, чтобы держать в узде тупых чуркобесов, чтобы глотки друг другу не резали, а то аллах накажет.>А хуле, обычного человеческого закона не понимают же, надо хоть как-то дебилов в стойле держатьМне так мама сказала
>>136052329>>религия была придуманакем, когда, где?
>>136052275к вере это не относится, есть другие заведения, кроме рпц.
>>136052321>Ну когда ты без религиозных каких-то вещей по факту знаешь дату своей смертиА если ты ее знаешь с религиозными вещами, то что, лол?Казнь отменят? Или ты попадешь в рай?Нихуя, ведь рая и боха нет, вот же облом. Конечно, можно напридумывать себе манямирок, чтобы счастливее жилось и умиралось...
>>136052372>136052329>религия была придумана>кем, когда, где?Ну дальше мама не уточнила. Скорее всего жиды на мерседесах.
>>1360523722500 лет назад, на ближнем востоке, группой арабов
>>136052372Был такой фараон в Египте, Эхнатоном звали, так он как-то посидел, да и придумал нового бога Атона и заставил людей ему молиццо. Хотя, может этого божка кто-то раньше придумал, но суть ясна.
>>136052238Замечательно, тогда нам и спорить не о чем (ну или по крайней мере нет нужды спорить об этом, т.к. тут мы, вроде как, согласны).>>136052244Может и лучше, но я всё таки отталкиваюсь от культурно-исторического контекста, от того, что я знаю о религии и мистике. И тут отчётливо видно, что в основе этого лежит определённый опыт, который и составляет главную ценность религии. Именно через него и можно понять её подлинную ценность. Ну режут и что с того? Кто-то вечный двигатель строит, хотя физике в школе всех учили. Оставайся. Это дело добровольное. Моё мнение, что оно добровольное, хотя радикалы могут не согласиться.
>>136052329Вообще, атеизм был придуман, чтобы держать в узде тупых коммуняк, а то Ленин накажет.А хуле, обычного человеческого закона не понимают же, надо хоть как-то дебилов в стойле держать.
>>136052385И что нужно сделать, чтобы убедиться, что Бога нет?
>>136052385Вообщем, к чему это я.Маняфантазии никакого влияния на твою жизнь не оказывают, значит, не нужны.Также знаний об устройстве вселенной не дают, значит, не нужны.
>>136052420эх на тон ?Прям так и звали? Кто тебе это рассказал? Или ты сам его так звал или видел его?Вы, блядь, беспруфные долбоебы и верите таким же долбаебам беспруфным.
>>136052449Что такое бог? Вот что это именно такое? Это тот бог, что в библии описан?
>>136052385То ничего. Разницы особой нет. Моя мысля что это всегда хреново кончалось.
>>136052397Это авраамские. Только основывались они на вавилонских наработках. Сама же религия значительно старше, хер его знает когда начался шаманизм.
>>136052397ровно 2500 лет назад. Перечисли арабов поименно. Укажи дату и время точное.
>>136051200Нормальные секты? Я таких не знаю.Всё это говно - сито разной градации, с влиянием к географической привязке. Современное иудохристиантсво якобы.
>>136052441Иди нахуй, еще греки упарывались атеизмом и долбились в жопу.
Вообще, двач был придуман, чтобы держать в узде самых конченых вк-дебилов, а то модер накажет.А хуле, обычным человеческим сайтом пользоваться не могут же, надо хоть где-то дебилов в стойле держать.
>>136052481А о чём шла речь в фразе "бога нет"?
>>136052449А что надо сделать, чтобы убедиться, что есть?Получается, вероятность твоего попадания в рай лишь 50%.Вдруг бога нет?
>>136052441>136052329>Вообще, атеизм был придуман, чтобы держать в узде тупых коммуняк, а то Ленин накажет.>А хуле, обычного человеческого закона не понимают же, надо хоть как-то дебилов в стойле держать.Гениально. двачою
>>136052533Они долбили в жопу школьников. Взрослым мужикам было долбиться не принято (по-крайней мере в Афинах).
>>136052420Был такой чувак Диагор в древней Греции и он на потеху толпе, рассказывал что бога/ов нет, первый докинз такой, ну так и прославился.
>>136052552Не знаю, вы тут о каком-то боге говорите. Я его не видел, расскажите мне о нем
>>136051866Сатане рабы не нужны, он просто вождь и лидер. А б-г это реально сука предатель.
>>136052533Вот Лаоакон изображен вполне натуралистично - с хуем и яцйами.предъявите статую древнегреческую где древнегрек харит другого древнегрека в дупло?беспруфный долбоеб.
>>136052429>культурно-исторического контекста, от того, что я знаю о религии и мистике. И тут отчётливо видно, что в основе этого лежит определённый опыт, который и составляет главную ценность религии.Братюня, пойми ты наконец, что у меня подход к этой хуите чисто материальный. Если я буду постиццо и молиццо - бох мне спустит с неба кофе и тарелку с бутербродами? Вероятней всего нет, поэтому я и не буду заниматься этой поебенью. Я себя по жизни чувствую достаточно уверенно, костыли в виде религии мне попросту не нужны.
>>136052558Ты как блондинка рассуждаешь. "Вероятность падения слона за окном 50% процентов, он либо упадёт, либо нет!"Чтобы убедиться? Ну, есть много путей, один из них озвучивает Христос: "Блаженны чистые сердцем, ибо они Бога узрят", значит надо очистить сердце, а об этом обстоятельно пишут православные подвижники. Путь непростой. Можно и вне христианства поискать эти пути, но они либо сводятся к славословию, повторению имени Божия, либо к самопознанию, ответу на вопрос: "Кто я?" (как заверяет нас Рамана Махарши).Может его и нет, но есть люди, которые утверждают, что на этих путях сумели убедиться, что есть. Я даже сейчас, в отдельном посте, процитирую кое-что, для иллюстрации.
>>136052613А еще у него калоприемник на пузе, кажется. В то время уже стому умели делать?
>>136052601Ну, так значит ты третий лишний, извини.
>>136052474Он такой же беспруфный как и те инженеры, которые мой холодильник собрали, а вдруг это блять бох был, опять же пруфов нет. Я лично не присутствовал.
>>136052558>Получается, вероятность твоего попадания в рай лишь 50%.Ебанулся? Ему нужно быть праведником по единственно верной трактовке крайне противоречивой книги, перевранной еще на заре своего создания. Это сотые доли процента, с учетом того что рай - христианский, а не вымершего сто лет назад амазонского племени.
>>136052641>136052429>культурно-исторического контекста, от того, что я знаю о религии и мистике. И тут отчётливо видно, что в основе этого лежит определённый опыт, который и составляет главную ценность религии.>Братюня, пойми ты наконец, что у меня подход к этой хуите чисто материальный. Если я буду постиццо и молиццо - бох мне спустит с неба кофе и тарелку с бутербродами? Вероятней всего нет, поэтому я и не буду заниматься этой поебенью. Я себя по жизни чувствую достаточно уверенно, костыли в виде религии мне попросту не нужны.А если бы тебе пообещали полное материальное благополучие правда на чело нужно поставить будет очертание зверя и отдать свою душу, ты бы согласился?
>>136052604Вообще мне даже само начало понравилось.Вот был у бога свой отряд личных солдат-рабов-смотрящих.Тут сатане вся эта хуета не понравилась и он съебал.Ну бог и сделал его козлом отпущения, спихивая на него все грехи.Вообще БОГ ПРОТИВ ЛИБЕРАЛИЗМА. Твоего мнения не существует, что сказал бог - это истина в последней инстанции.
>>136052661"И вот неверующий молодой человек от всей глубины своего существа, почти в отчаянии, начал молить: «Господи, если Ты есть, то откройся мне! Я ищу Тебя не для каких-нибудь земных, корыстных целей. Мне одно только надо: есть Ты или нет Тебя?» И Господь открылся. «Невозможно передать, – говорил батюшка, – то действие благодати, которое убеждает в существовании Бога с силой и очевидностью, не оставляющей ни малейшего сомнения у человека. Господь открывается так, как, скажем, после мрачной тучи вдруг просияет солнышко: ты уже не сомневаешься, солнце это или фонарь кто-нибудь зажег. Так Господь открылся мне, что я припал к земле со словами: “Господи, слава Тебе, благодарю Тебя! Даруй мне всю жизнь служить Тебе! Пусть все скорби, все страдания, какие есть на земле, сойдут на меня, даруй мне все пережить, только не отпасть от Тебя, не лишиться Тебя!”"
>>136052682ноуп. Твой холодильник пруф в себе.А существование эхнатона, чем подтверждается?
>>136052678А, ну мало того, что вы тут разговариваете о какой-то невнятной несуществующей хуете, так вы еще не можете ее даже конкретно описать.Какой-то долбоебизм в квадрате.
>>136052088>Что плохого в атеизме - бесполезная трата времени на споры Само существование неоднородных религий вызывает споры почище, чем споры между веруном и атеистом, иншалла.Вы будете жить по шариату, или не будете жить вовсе.
>>136052698>136052604>Вообще мне даже само начало понравилось.>Вот был у бога свой отряд личных солдат-рабов-смотрящих.>Тут сатане вся эта хуета не понравилась и он съебал.>Ну бог и сделал его козлом отпущения, спихивая на него все грехи.>Вообще БОГ ПРОТИВ ЛИБЕРАЛИЗМА. Твоего мнения не существует, что сказал бог - это истина в последней инстанции.А мне понравилась картинка в стиле задорнова. ВЕРА - вера в РА гыгыгы.
>>136052533Ну тогда не массово вкатил, ты прав, но чтобы контролировать массы, он был разработан как элемент идеологии в рашке. Первый институты научного атеизма и народ захавал. Просто ваш ебаный "аргумент" религии - ко-ко-ко-лируют массы, ебаная конспирология, не смешно уже, ученные из 5Б. Атеизм в таком случае контролирует анимешников с двоча, они потом ловят покемонов в храмах, а их больным матерям, нечего жрать. Понимаешь он разрушает великую Россию, вас законтролировал, Докинз, вы что блять, окститесь.https://www.youtube.com/watch?v=_8xg1KPky8Q
>>136052711>>136052661А, ну то есть, в библии бог оставил проверяемые инструкции, как его увидеть.Только вот мы начинаем проверять, оказывается, бога нет, а потом веруны говорят, что мы не так поняли инструкции.Спрашиваем: "А как надо было понимать?" А они отвечают "Бля ну хуй знает короче"
https://www.youtube.com/watch?v=o4KNFn6pAq4
>>136052769>136052711>136052661>А, ну то есть, в библии бог оставил проверяемые инструкции, как его увидеть.>Только вот мы начинаем проверять, оказывается, бога нет, а потом веруны говорят, что мы не так поняли инструкции.>Спрашиваем: "А как надо было понимать?" А они отвечают "Бля ну хуй знает короче"Лично ты обпроверялся весь наверное.
>>136052790Да, я проверял. Под кроватью тоже смотрел, бога нет
А спрашивал ты у старцев, которые тебе так и отвечали "бля ну хуй знает">>136052799>136052790>Да, я проверял. Под кроватью тоже смотрел, бога нет
>>136052713А с чего ты взял, что человек всенепременно должен мочь всё описывать? Причём, одно и то же можно описать сотней способов, и через определение, и через указатель\жест. Я тебе пальцем ткну в вещь и скажу, вот это А. Это будет описанием, ты приобщишься к этой вещи через опыт. Но я могу бы сказать: "А - твёрдое, красное, пульсирующее, тёплое" и т.д. Могу сказать, что А - это Б, только меньше. И в таком духе. Так вот, если речь заходит про какие-то тонкие материи, то их становится достаточно трудно описывать... Ну вот что для человека любовь, если он никогда не влюблялся по настоящему? А описание цвета для слепого? Бога можно описать как причину всех вещей - это будет определением, но Бог не сводится к этому определению.
>>136052687Подразумевается, что по условиям сделки тебе все равно в итоге будет хуже чем было до этого - соглашаться глупо. Если сатана предложит что-то без вредных последствий для меня в будущем (допустим я узнал, что он совершенно точно выебет езуса и его папашу и душу мою не заберет), то почему бы и нет. То что предлагает по умолчанию христонутый небесный выблядок мне на хуй не всралось.
Тут Неописуемый долбоеб в треде, что уж о Боге говорить
>>136052825Старцы тоже бога не видели.
>>136052712Тем же самым, чем подтверждается существование моего холодильника.
>>136052862ты можешь погладить эхнатона по его алюминивому боку?
>>136052769Всё не настолько механистично, но в целом, да. Проверяй - не хочу. Другого способа содержательно поставить точку в вопросе, если это важно для человека, я не вижу.А вот как ты там это проверял, это на твоей совести. Выше я привёл цитату - там человек спонтанно пришёл к этому опыту, другие идут годами - тут всё индивидуально. Некоторые никогда этот опыт не стяжают, как матерь Тереза по её собственным словам.
>>136052885От него осталась колона с писульками о его достижениях.
>>136052837>136052687>Подразумевается, что по условиям сделки тебе все равно в итоге будет хуже чем было до этого - соглашаться глупо. Если сатана предложит что-то без вредных последствий для меня в будущем (допустим я узнал, что он совершенно точно выебет езуса и его папашу и душу мою не заберет), то почему бы и нет. То что предлагает по умолчанию христонутый небесный выблядок мне на хуй не всралось.Узрите. Вот вам доказательство существования Сатаны. Люди реально уже готовы к его приходу.Перед концом света он предложит материальные блага + гарантии. Просто чтобы ты понимал ад (Христианский) - отсутствие Бога в твоей послесмертной жизни. Всего навсего. Тебя никто на кострах жарить не будет. Тебе просто будет хуево, но не суть.
>>136052928Забавно, канонизировали бабу, которая всю жизнь сомневалась - а существует ли христонутый бох? А то чего-то, говорит, не чувствую его. Но пидофилы в рясах решили - она святая, нам лучше знать, там ангелуши сверху, место на скамейке бабке уступите.
>>136052613На вазах такой сюжет встречается встречается. А ещё поразмысли, почему Ганимед является спутником Юпитера (это сложно будет, но ты постарайся). Кроме того, кое-кто даже "Пир" Платона не читал, а именно - панегирик Сократу, да и вообще диалога Платона.
>>136052952Не ври. Я совершенно четко помню, как Езус сказал, что там будет плач и скрежет зубов, в геене огненной. Если я присутствие божка не чувствую сейчас, не испытываю в нём потребности, то я и скучать по этому еблану не буду. Он как посторонний человек, я его никогда не знал и не узнаю, он просто не нужен.
>>136052976Бывает и такое, просто она вроде католической звезды, лауреат Нобелевской премии мира, пример жертвенного служения (и садизма). Всякое бывает, только это не перечёркивает мной сказанное.
>>136052885Писульки в студию, это раз.Ты писульки читал?это два.В каком году и кто колонну обнаружил? Это три.жги!
>>136052931>>136052885Писульки в студию, это раз.Ты писульки читал?это два.В каком году и кто колонну обнаружил? Это три.жги!
Короче просто заебало, атеисты тупые и всё. Хули с вами спорить, вы же непроходимые ебанаты, с приемчиками пропагандонов. Разговариваем на тему, о которой философы спорили столетиями, а уровень дискуссии атеистов такой: 1)Ковчег, как туда это... 2)Эволюция Дарвин3)РПЦ - говно, Гундяев пидор. 1)Ну да блять, это очедно всем и вообще в библии много пиздеца, вот её и не читают. Так же много, как в первых биологических трудах ученных. 2) Сука ну да Эволюция, отбор, 100 уже доказано, я вкурсе, возможно больше твоего, по биологии всегда была 5-ка, мать микробиолог. Что дальше то? 3) Уебак еще тот, более того, если вспомнить все случаи педофилии в церквях, это вообще жесть. Я блять согласен, дальше то что? Понимаете? Вы как дети ебучие, сколько можно то?
>>136052982Это не его Зевс-Юпитер в образе орал похитил. Типа за красоту? Он теперь на Олимпе раздает богам амброзию. Впрочем все это хуита и знать эту ересь совсем не обязательно.
>>136053070Гугли раз.Гугли два.Гугли три.
>>136053071>Ну да бога нет, согласен, дальше-то что?
>>136053071Ну ты тоже типичная персона: моя хата с краю.Откуда ты черпаешь знания о Боге? И почему именно оттуда?
>>136053071>философыВообще конченые петухи, хуле с них взять. Они ровно такое же говно, как и веруны.Веруны о бохе спорили, филасафы о духовности комней и материализме
>>136053112Соль в том, что часть спутников Юпитера-Зевса названа в честь тех, кого Зевс приходовал, как Ио, Европу и Каллисто. Ну, а четвёртый Ганимед (спутники открытые Галилеем).У Галилея явно было чувство юмора.
>>136053190Так и пиши сразу, что не осилил их виршей (и не пытался, чего уж греха таить).
>>136053049Искала она бога, искала, да так и не нашла - подохла. Вот тебе и опыт, всю жизнь мучится, а не хуитой ли ты страдаешь. Много полезного сделала она. Но могла же и для себя пожить, не заморачиваясь хуйней.
>>136053248Хуле мне копаться в говнине, где один манявывод основан на другом манявыводе? Может мне еще проанализировать на соответствие физической реальности комиксы марвел?Это примерно одного уровня занятие будет
>>136053213Зевс и дочурку свою поёбывал.
>>136052613http://stroykom-snab.ru/shemale/13779-gomoseksualizm-v-drevnih-kulturah.htmlКому там греческих пидоров?
>>136053276Ну так в любом случае подохнем, отчего бы не поискать? Ведь некоторые нашли и утвердились в этом. И говорят о своём опыте ясными словами, без мистического флёра и эзотеризма.>>136053281Тащемта так только кажется на расстоянии, а не деле ты тут всё равно обращаешься к философскому подходу, хотя, быть может, и не рефлексируешь по этому поводу.
>>136053038>136052952>Не ври. Я совершенно четко помню, как Езус сказал, что там будет плач и скрежет зубов, в геене огненной. Если я присутствие божка не чувствую сейчас, не испытываю в нём потребности, то я и скучать по этому еблану не буду. Он как посторонний человек, я его никогда не знал и не узнаю, он просто не нужен.Геена огненная это метафора считай. Это не как в мультиках рисуют типа лава и котлы - он имел ввиду уничтожение души. Ну такая фигня что без Бога все погибает. Но ты в чем-то прав и выходит что сатан не сможет гарантировать тебе что-то. А вообще, ты так яро его осуждаешь и материшь что мне показалось, что ты веришь в него сильнее многих, и руку помощи он скорее тебе подаст, чем ,скажем, мне. В этом думаю и вся суть. Ну ты серьезно сидишь и обсуждаешь со мной вещи которые для других выдумка на 100500%
>>136053342Ага, и золотой дождь устраивал.
>>136053403Там есть картинки современного художника, но что касается ваз, то такие сюжеты вполне аутентичны.
>>136053405>отчего бы не поискать?Во-во, пионеры завтрашнего дня, пусть ищут, шишки набивают. А я погляжу, что будет.>Ведь некоторые нашли и утвердились в этом.Это только на словах они такие львы толстые, а ведь в библии сказано, что истинно уверовавший может словами горы сворачивать, таких колдунов не видно что-то, поэтому подозреваю, пиздят эти ребята.
>>136053129вот ты и обосрался.Беспруфный долбоеб.Ладно, впрысну тебе в голову немного научного подхода: оригиналов не существует по большому счету, существующие сомнительны и суть новодел.
>>136053514Ну, я думаю, что Иисус использовал те же тропы языка, что и его слушатели, в том числе и гиперболу. Он говорит про веру с горчичное зерно, но значит ли, что Иисус говорил о физическом объёме? Или о самом по себе горчичном зерне? Так что, не обязательно Невзорова здесь копировать. А делали эти люди достаточно, чтобы заподозрить, что с ними что-то произошло, т.к. отношение к другим людям у них было особое.
>>136053432>уничтожение душиУничтожение души? Круто. Сначала криворукий горшечник ебучий бох делает хуевые горшки, а потом их сам же и бьет. Ну чо, имеет право.>Ну такая фигня что без Бога все погибает.Или раб этого гандона или пизда. Или с ним или против. Это говно не дает альтернативы. >мне показалось, что ты веришь в него сильнее многихЯ тебе скажу во что я верю. Что этот бог есть мерзость мерзости. За то, что он не дает право выбирать. Только красное или зеленое. А ведь еще есть желтое, синее, но нельзя выбрать. Можно стать самодостаточным и без бога. Сатана первый, кто сообразил это. И все божьи создания его слали на хуй, когда чуть чуть кумекать стали.
>>136053533Ну не пизди. Даже от Шумера остались оригиналы.
>>136053533>Моего холодильника не существует. Пруфов нет.
>>136053652В чем то соглашусь. Церковники всегда отвечают одно и то же на вопрос "Если Бог такой охуенный - зачем столько говна он сделал в мире?" - ну, он дал вам свободу выбора, вот все вот поэтому.А теперь после смерти будет выбор из двух стульев - или вот ты есть, или ты уничтожен. Т.е. по факту в целом выбора никакого нет, ни в жизни, ни в смерти. Все идет в одни ворота. Что не попадает - того как бы и не было никогда.
>>136053652Ты не забывай, богоборец, что в Боге может быть не больше мерзкого и нарочито злого, чем в силе тяготения. Вот только люди осмыслили Его так, что на Него можно повесить и заботу, и надежды. Ну прыгнешь ты, ну разобьёшься. Закон тяготения не прибавит и не убавит от этого, не станет виновным и т.д. А именно так ты сейчас и делаешь, пытаясь проецировать человеческие качества на Бога. Бога так не спровоцировать, зря ты его зовёшь таким образом.
>>136053627Он совершенно ясно сказал, какими "сверхспособностями" будет обладать истинно в него верующий человек. Змеи его кусать, не будут, еще какая-то хуита, исцелять именем бога будут. Но критерии даны. По библии бог совершал всякие чудеса, как и его пророки, да и сам Езус летал, воскрешал и ещё много чего. Где люди, которые именем бога творят чудеса? Так называемые святые? А нету их. На словах все верят, а внутри гнилые и пустые.
>>136053719Вот это прочти: >>136053754И вот это: Бог благ, и безстрастен, и неизменен. Если кто, признавая благословным и истинным то, что Бог не изменяется, недоумевает, однако же, как Он (будучи таков) о добрых радуется, злых отвращается, на грешников гневается, а когда они каются, является милостив к ним, то на это надобно сказать, что Бог не радуется и не гневается: ибо радость и гнев суть страсти.Нелепо думать, чтоб Божеству было хорошо или худо из-за дел человеческих. Бог благ и только благое творит, вредить же никому не вредит, пребывая всегда одинаковым; а мы, когда бываем добры, то вступаем в общение с Богом, по сходству с Ним, а когда становимся злыми, то отделяемся от Бога, по несходству с Ним. Живя добродетельно, мы бываем Божиими, а делаясь злыми, становимся отверженными от Него; а это не то значит, что бы Он гнев имел на нас, но то, что грехи наши не попускают Богу воссиять на нас, с демонами же мучителями соединяют. Если потом молитвами и благотворениями снискиваем мы разрешение в грехах, то это не то значит, что Бога мы ублажили и Его переменили, но что посредством таких действий и обращения нашего к Богу, уврачевав сущее в нас зло, опять соделываемся мы способными вкушать Божию благодать; так что сказать: Бог отвращается от злых – есть то же, что сказать: солнце скрывается от лишенных зрения.
>>136053719>ну, он дал вам свободу выбора, вот все вот поэтому.У фараона была свобода выбора? Нет. Я отягощу сердце фараона - прямо ассуминг директ контрол. У Петра была свобода выбора? Нет.Это просто марионетки бога. Так что мимо. Никакой свободы выбора нет.
>>136053754>что в Боге может быть не больше мерзкого и нарочито злого, чем в силе тяготения.что в Боге может быть не больше мерзкого и нарочито злого, чем в куске собачьего дерьма. Бог ведь вездесущ. Езус срал говном - оно было священным или же это нечистоты были?
>>136053786А ты не допускаешь мысли, что евангелисты могли приукрасить слова Иисуса, неверно их передать и т.д.? Такое возможно.И про чудеса так же достаточно часто пишут. Причём это касается не только христианских святых. И, знаешь, как-то не верится, что всё это выдумка.
>>136053823Падажжи стопэ.Только что мне говорили, что ад - метафора, и душа без Бога просто уничтожается.Так есть эти демоны и мучения после смерти, или нет?Если их нет - то и выбора нет. Если есть - то тогда ты пиздел до этого в треде, но выбор таки есть всегда, и тут все как надо.
>>136053694места у тебя в голове нет. все говном забито
>>136053874Но кусок собачьего дерьма не более божественный, чем всё остальное. Разделение на священное\профанное - условно и для людей.
>>136053823>Бог благ и только благое творит, вредить же никому не вредитТоже хуита. Дерево познания добра и зла было. Адам и Ева ни добра ни зла не знали? Так откуда зло взялось?
>>136053674а язык остался?Вот тотоже.
>>136053924>Разделение на священное\профанное - условно и для людей.А теперь открой библию и почитай, где моисей учит народ дерьмо лопаткой вне стана зарывать, там сказано - иначе бох на него наткнется, ему это не понравится и он съебёт.
>>136053892Да покуда они это знают? Ну, может метафора, может не метафора. Кто-то говорит, что Ад - это огонь любви Божией для грешников и т.д. Тут много мнений.
>>136053941Остался, ёба. Это линейное письмо А, кажется, до сих пор не расшифровали, а шумерскую клинопись расшифровали. В том числе, благодаря билингвам.
>>136053920>Говно не существует. Нет пруфов.
>>136053961А ещё там предлагают не варить козлёнка в молоке матери, как будто это кого-то ебёт. Ты, похоже, воспринимаешь Библию вне исторического и культурного контекста. Ты думаешь сегодня верующие так делают? Некоторые, да, но их доля среди образованных богословски не так велика.
>>136053978Откуда информация?Кто расшифрова и в каком году?Что он использовал при расшифровке?Пример переведенного текста и оригинал?Вот я изучал этот вопрос серьезно и заявляю туфта. А ты прочитал в вики и поверил беспруфным долбаебам, а сейчас в споре с серьезным человеком ты транслируешь их вранье и фантазию.да тут и такие бывают. И в моих газах ты также беспруфный долбайоп. Опровергни. Или обосрись.
>>136053823>Нелепо думать, чтоб Божеству было хорошо или худо из-за дел человеческих.Откровенная ложь же. Вот же бог страдает от людских дел ->И раскаялся (пожалел) Господь, что создал человека на земле и восскорбел в сердце Своем.Да и дальше по тексту бох постоянно бухтит, когда люди хуиту делают. Даже чумой убивает на хрен по 70 000 челов за три дня.
>>136054006Ветхий завет это как раз отношения бога и человека. Веришь в Бога, но не веришь в Адама и Еву? Не веришь в Каина? Не веришь в Моисея и Медного Змея? Можно конечно с научной точки зрения все рассматривать, но зачем тогда бог, все и без него складно. Тогда это уже не христианский бог, а какой-то другой, высший вселенский разум, например.
>>136054041>Вот я изучал этот вопрос серьезно и заявляю туфта.Туфты не существует. Пруфы что существует.
>>136054127Ок. Теперь подотрись. Не ходить же обосраным. Еще ктонить обоссыт..
>>136054041https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D1%83%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA#.D0.98.D1.81.D1.82.D0.BE.D1.80.D0.B8.D1.8F_.D0.B8.D0.B7.D1.83.D1.87.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D1.8FВот, тут есть и пример, и ссылка на работу по расшифровке, и даты, и источники информации. А теперь моя очередь задавать вопросы.На основании изучения какой литературы ты утверждаешь, что изучил вопрос серьёзно? Где источник который бы однозначно опровергал утверждение из статьи?На каком основании ты заявляешь, что это туфта? На каком основании можно утверждать, что именно эта статья и её источники не достоверна?Опровергни. Или обосрись.
>>136054150Но ведь обосрался ты.
>>136054150Подтерся тебе за щёку.
>>136054191 >>136054198Мощная струя прервала тебя на полуслове
>>136054102Ну и пусть Бог будет не совсем христианским, но методы христианские. Берёшь работающие методы и используешь их. ... ПРОФИТ. Судя по всему опыт находит выражение в разных формах, но это вещи в некотором смысле вторичные, хотя многие убеждения могут помешать на этом пути. Т.е. тут асимметрия некоторая.>>136054050Там ещё ангел убивает 80 тысяч. Ну. И медведицы детей раскидывают. Я вот не пойму, почему ты пытаешься отталкиваться от того образа веры, которого особо и не придерживаются и от того буквального способа понимания, который особо и не перенимают. Это вроде борьбы с соломенным чучелом.
>>136054241Как только ты открыл свой рот, чтобы сказать эту фразу, так сразу в него глубоко нырнул мой жилистый толстый хуй. Сделав два оборот, хуй начал пульсировать и испускать сильную струю урины.
>>136054006>Ты думаешь сегодня верующие так делают? Некоторые, да, но их доля среди образованных богословски не так велика.Какой там папа римский допустил возникновение вселенной в результате большого взрыва? Веруны мне напоминают наших ученных, подтягивают результаты к своей догме, шьют "белыми нитками". А насчет паствы - так сейчас многие даже и не знают, что в Библии Ветхий завет вообще есть, или как в Германии, где особо кровавые куски меняют на совершенно другой по смыслу. Такие прогрессивные веруны - вчера ведьм жгли на кострах, а сегодня - смотрите, большой взрыв не противоречит езусу, а библия это все метафоры и не было никаких хождений по воде и воскрешений Лазаря. Какие гнусные непоследовательные типы.
>>136054170>>Вот, тут есть и пример, и ссылка на работу по расшифровке, и даты, и источники информации. >>А теперь моя очередь задавать вопросы.А вот нет. Ты не ответил ни на один из моих вопросов. А так не спорят. Действительно хочешь поговорить, а это будет интересно, ответь на мои вопросы. Прикол в том, что как только ты вскроешь эту тему, ты задашь мне уже совсем другие. Или не задашь.
>>136054289С чего ты взял, что я не ответил не на один из твоих вопросов? С чего ты взял, что так не спорят? С чего ты взял, что я не задам те же самые вопросы? С чего ты взял, что в споре прилично заваливать собеседника вопросами, будто бы никто не знает, что это софистическая уловка из пособия для чайников?Отвечай или обосрись.
>>136054286Теорию большого взрыва в XX веке разработали и, блять, католический священник Леметр. Вот ирония, да? Ну конечно, в религии не должно быть прогресса и работы мысли. Чтобы аметистам было проще громить свои соломенные чучела!
>>136054263>Ну и пусть Бог будет не совсем христианским, но методы христианские.Хе. До чего договорились. Бог уже не нужен. Его роль может хоть сам Сатана играть. Главное, чтобы традиции христианские блюсти. >буквального способа понимания, который особо и не перенимаютТы определись. Либо медведи действительно разорвали 42 ребенка, либо библия пиздит и её надо воспринимать соответствующим образом - Езус сказочный пиздабол, учивший любить ближнего своего, но страшающий анальными карами от папашки в будущем. Определись - либо бог создал человека по своему подобию (бох может быть зелёной макакой), либо бог создал какие-нибудь аминокислоты 3,5 миллиарда лет назад. По библии бох выглядит лютым мудаком, почему бы мне его как персонажа не воспринимать мудаком, а ты предлагаешь просто пользоваться христианскими методами и тебе похуй, кто там в небесном кресле сидит и что он творил. В кого ты веришь?
>>136054392>Главное, чтобы традиции христианские блюсти. Ну окей, если ты совсем в глаза ебёшься при чтении моих постов, то пойду я спать (ну и спать пора, четыре утра).
>>136054392Спокойной ночи. Можешь отвечать в духе шаблонного верующего сам себе, т.к. ты, в принципе, пол беседы этим и занят.
>>136054376>в религии не должно быть прогрессаНаш бог есть "А". Все кто не считает так, подлежат уничтожению.Проходит двести лет.Наш бог есть "А и немножечко Б" мы же идем в ногу со временем.Проходит еще сто лет.Вот теперь мы знаем, наш бог точно "С".Завтра бог окажется неведомой ебаной хуйней и это назовут прогрессом религии. Чего-то вспомнил рассказ, где веруны в итоге выяснили, что их бог жрет души умерших.
>>136054326>>С чего ты взял, что я не ответил не на один из твоих вопросов? Откуда информация?Кто расшифрова и в каком году?Что он использовал при расшифровке?Пример переведенного текста и оригинал?Ответов нет ни одного. Ссылка кудато вдаль это не ответ. А вот это ответ на твой первый вопрос.>>С чего ты взял, что так не спорят? "Перед тем как вступить в спор, необходимо точно установить тему полемики, её смысл и цель. Если пренебречь данным правилом, Вы потратите время впустую: поспорите ни о чём и не придёте ни к какому выводу."Но ты не ответил мне, а так не спорят. Это ответ на второй вопрос.На остальные отвечать не хочу, надеюсь двух примеров ответов на вопросы тебе достаточно?
>>136054469Это не ответы, так что я считаю, что ты слился, сворачиваю тред и иду спать. А ты матчасть подучи, чтобы не выставлять себя таким идиотом.
>>136054506Анус себе подучи, советчик. И да иди спать, мамка заругает.А жопку помой всетаки
>>136054519>"Перед тем как вступить в спор, необходимо точно установить тему полемики, её смысл и цель. Если пренебречь данным правилом, Вы потратите время впустую: поспорите ни о чём и не придёте ни к какому выводу.">Школьник не может без методички.