>>136040219 (OP)
А что по твоему есть государство?

Имеет ли право школьник писать что-либо в интернете? Нет

>>136040268
>не знать что такое государство

>>136040377
Фу какое быдло

>>136040511
Фу, какой школьник.

Блядь, что со школотой сегодня? То какой-то недомерок пытается свою конституцию идеального государства написать, теперь вот какой-то прыщавый кек задает идиотский вопрос. Съебите в свою школу, сука.

>>136040587
Ебать ты быдлан

>>136040747
Ого как рвануло мерзкое быдло

>>136040511
>>136040890
>>136040905
Блядь, я проигрываю в голос. Ребенок, в твоем возрасте я тоже всех быдлами считал, а себя самым умным. Поверь, это пройдет, я серьезно. А сейчас за уроки.

>>136040484
Ты совсем тупой? Один вопрос поисхождения государства подразумевает 100500 теорий.

>>136041315
В таком случае государство - это... А тебе обязательно словами объяснять?

ПОШЛО НА ХУЙ, ШКОЛОЛО.

>>136043460
Бамп на сажебыдло

>>136040219 (OP)
государство при капитализме = богачи, поэтому отбирать могут только друг у друга, если не договорятся, собственно капитализм - власть капитала богачей, в социализме богачей нет, но у зарвавшихся граждан государство отбирает еще как, называется конфискация, применялась в СССР, сейчас такого понятия нет, вот и ответ тебе

>>136045863
Как реализовываетая социализм?

Бамп

Бымп

>>136045863
> собственно капитализм - власть капитала богачей
Если это так, то как ты объяснишь высокие налоговые ставки в странах ЕС и Скандинавии? Богачи сами себя обложили высокими налогами?
> государство при капитализме = богачи,
Политические теории уровня школомарксистов.
> собственно капитализм - власть капитала богачей
Nyet. Капитализм - экономическая система, основанная на частной собственности. Можно быть представителем малого бизнеса и иметь возможность донести свое мнение до власть имущих. Это обеспечивается при помощи партийной системы.
> социализме богачей нет
Правда, но есть нюансы. В общем, есть два стула: На одном "китайский социализм" с богатыми бизнесменами, а на другом СССР с привилегированными группами.

>>136047522
Отвечая на вопрос ОПа: Это зависит от обстоятельств. Если страна на грани голода - то, думаю, что имеет. В обычных же обстоятельствах, государство должно ограничиваться налогами, так как экспроприации плохо влияют на деловой климат в стране. По-поводу того, сколь высоки должны быть налоги и должны ли они быть вообще, я рекомендую ОПу почитать Джона Роулса и ознакомиться с теорией общественного договора и идеями меритократии.

Имеет отнимать сильный у слабого,- так появилось деление на жертв и хищников, Государство это союз слабых против произвола хищьников, богачи очень произвольный термин, так сельская нищета при комми считала богачами тех у кого есть лишняя пара сапог или вторые грабли, как следствие причиной для убийства

>>136040219 (OP)
>Имеет ли государство право отнимать у богачей деньги и ресурсы?

Присмотрись хорошенько кто стоит у власти. Это те же самые богатей и они и есть государство и власть ибо им же как-то надо защищать свое награбленное непосильным трудом от рабочих и крестьян которые только и ждут как бы отхапать от их пирога себе кусочек.

>>136040219 (OP)
Если законы и конституция позволяют, то имеет.

НЕТ НЕТ и еще раз НЕТ! Оно может регулировать доходы граждан путем налогооблажения и это его максимум. А пока в рашке и в остальном постсовке не появится нормальное право собственности, где ты уверен что у тебя честно нажитое не снесут/отожмут или хотя бы не будет уверенности что в случае чего ты вернешь свое через суд не будет нормальной экономики. Будет и далее процветать коррупция и в сознании доминировать схема "побольше хапнуть и свалить за бугор пока не отжали"

>>136048537
>Оно может регулировать доходы граждан путем налогооблажения и это его максимум.
По какому праву? Ведь права отбирать доходы у богатых оно не имеет!

>>136040219 (OP)
Государство - монополия на насилие. Оно не имеет права сушествовать, не то что отбирать ресурсы у жителей.

>>136043390
>>136041315
Смотрите:
>>136048761

>>136047522
Обложили налогами афишируемый капитал, чтобы бедные не стонали

>>136047796
Ну убивать за это не нужно, а вот с помощью государства отнять лишние грабли - вполне допустимо

>>136048044
>от рабочих и крестьян которые только и ждут как бы отхапать от их пирога себе кусочек

>>136048761
А вот и гнилое быдло подтянулось

>>136049342
но ведь заработать боьшие деньги грабежом можно только с помощью государства. Чиновники сами у себя будут отбирать деньги? Или у привилегированных групп которые им платят?

>>136049436
Я не говорил про большие деньги

>>136050065
А про что ты говорил?

>>136049390
Разве это не так?

>>136050165
Про грабли. Подразумевая грабли

>>136050442
ааа. ну тогда можно.

>>136040219 (OP)
Проще у бедных отнимать, т.к. их больше и они беззащитные.

>>136050594
Ну ты и быдло

>>136040219 (OP)
Нет. Кроме, конечно, конфискации за мошенничество и прочие уголовные преступления. (Я хз про законадельство рф)

>>136040219 (OP)
зачем если есть бедные