>>136290768
Не жди его ОП, хуйня в том, что тебе это должно быть интересно, но даже если тебе не интересно, ты можешь взять высоту количеством подходов и повторений, мозг штука глупая, он неизбежно запоминает то, что часто видит и чем чаще - тем сильнее.
Ассоциативная память работает аналогичным образом, чем чаще ты будешь читать непонятную хуйню, тем больше нейронов будет тянуть свои связи чтоб подсказать что это и как оно работает. В итоге по мере запоминания материала ты сам будешь охуевать от того что он становится тем понятнее, чем лучше ты его помнишь.

Входные данные: сформированная цель изучения (список экзаменационных вопросов, собственный список непоняток в какой-то области или типа того - без этого будет хуйня, просто читать как худлит можно только книги с сильно заниженным для тебя уровнем), 2-10 учебников/монографий на рилейтед темы (рекомендации есть на diary и dxdy, качать удобно на gen.lib.rus.ec).

Процесс: читаешь оглавления и введения всех книг, отбираешь рилейтед твоим целям темы (прочие темы можно прочитать потом по диагонали, если останется время), прикидываешь время на чтение по количеству страниц, умножаешь на 2 (!), не планируешь больше 8 часов чтения в день. Работаешь по темам сразу с несколькими книгами (не наоборот). Первое чтение - тупо выписываешь все термины и названия теорем, без формулировок и доказательств. Сложные и сомнительные гуглишь, смотришь в википедии (в английской тоже смотришь), предельно уточняешь формулировки. Результат этого шага - древовидный конспект или майнд-карта (качай XMind или MindManager), каждый узел это какой-то термин с понятной тебе формулировкой, подузлы - его частные случаи. Копипастить запрещено, иначе нихуя не поймешь. Второе чтение - бегло смотришь доказательства утверждений, рисуешь (или добавляешь в майнд-карту) что из чего следует. Результат - как на пикрелейтед. Дальше уже читаешь доказательства избирательно, в зависимости от целей (например, если экзамена нет, то зубрить детали на хуй не упало). Это не самое важное, главное - чтобы ты понимал логическую структуру, для этого и нужна карта.

Хинты: эффективность значительно увеличивается, если решать несколько задач (не упражнений на дрочку, а именно сложных задач, как в мехматовских листках) на каждую тему. Если тема связана с вычислениями, то энивей придется решить и несколько десятков дрочильных упражнений - если не набить руку, то никакая теория не поможет. Электронная карта удобнее конспекта - термины и детали доказательств из нее легко конвертировать в карточки Anki, которые позволяют в кратчайшие сроки зазубрить даже Аллаха.

>>136288529 (OP)
Если твоё "Надо" только для быдловузика, чтобы сдать и пойти домой шабить там, дрочить, мастурбировать ежжи, то это не твое, забей. Выучи слова как все, помычи перед преподом-долбоебом, отдай тыщу рублей и вздохни с облегчением.

Если вдруг ты отбитый настолько, что хочешь посвятить себя изучению, а главное ПОНИМАНИЮ технических наук - то вперед упарывать англоязычную литературу (особенно по электронике и электротехнике). Рашкованские учебники тебе не помогут, это всё старье с водой. Учи, закрывай книжку, а потом расскажи себе сам, что ты понял. Твоя задача - научится мыслить как инженер, решать прикладные и нестандартные задачи (которые не встретишь в вузиках, ага), мыслить в русле оптимизации и рациональности. Вот тогда ты начнешь замечать физические явления в окружающем тебя мире, сможешь их грамотно пояснить, сумеешь починить что угодно - от плеера до самолета, и доказать преподу в своем вузике что он лох ваще, неправ и льет вам дерьмо в головуНу и ливнуть оттуда, если не дурак.
В список предметов добавь еще математику. Это твой второй родной язык будет. Альсо, теория без практики хуита, как верно и обратное, т.е. будет гораздо интереснее и понятие, если ты найдешь себе хобби в этой области.
И учти - это серьезное дерьмо, обратного пути не будет.