>>136296924 (OP)
Людям нравится чувствовать превосходство.А тут и делать ничего не надо-родился арийцем и всё.Уже выиграл.

Потому что эти идеологии появились как реакция в противовес коммунизму, и как альтернатива либерализму.

Классовая солидарность в противовес борьбе классов, которую воспевали коммунисты.
Твердая волевая власть в противовес пассивности и безволию парламенту либералов
Культ нации, в противовес аморфности и космополитизму либералов, и неадекватному равенству и коллективизму коммунистов.

Фашизм был 3 силой, которой очень вовремя возник, когда были только коммунисты и либералы, рвущие общества на части, принося только вред и бесперспективность будущего.

>>136297415
>>136297415
>>136296924 (OP)
Помимо этого еще ХЛАВНОЕ ШОБ НЕ СОЦИ-КОММИ сыграло свою роль.

Пассивность руководства государств итальяшки и гермашки.

Внутренние политические и экономические проблемы.

Новизна идеи, красота подачи.

Реальные успехи в течении 4х лет после становления режимов

Типа сильная рука в тяжелый период. Путинизм можно сюда же причислить, люди в говне живут, но за Русь и Путина рвать готовы.

>>136296924 (OP)
Кстати говоря, Дуччи, когда пришел к власти в Италии, практически уничтожил всю мафию, пересажал всех, а кого не посадил, те в Америку уехали. В общем какой-то плюс у фашизма все же был.

>>136297605
Эти идеологии подразумевают милитаризм? Почему сейчас нет стран с такими режимами?

>>136297904
На чем можно доехать до Америки?

>>136296924 (OP)
Быдломассы хотят обвинить в своих бедах кого угодно, но только не себя. Коммунисты, тоже обвиняют капитализм, однако, коммунисты декларируют что надо самим въёбывать, что бы было хорошо. Школонаци же, считают что достаточно изгнать хачей/жидов, и тогда заживём.

>>136296924 (OP)
Потому что К Р А С И В О. Учитывая пиздец в Гермашке немудрено что к власти пришли граждане со стальными яйцами и волей. Развитие промышленность новые рабочие места и дороги плюс неплохая идеология для Европы. Но всё заруинили амбиции Гитлера.

>>136298092
Ну разумеется подразумевают. Потому что фашизм был идеологией с культом войны.
Почему сейчас нет таких стран? Если подразумевать классический фашизм, который основал Муссолини, то любая западная либеральная страна - суть фашистская. Поскольку фашизм воспевался как следующий этап либерализма, с более агрессивным и авторитарным уклоном. И если взглянуть на западные страны, в том числе США - то все они суть фашистские, поскольку там уже нет того чистого либерализма и демократии, про который вопят без конца. Сплошной прикрытый авторитаризм и тоталиратизм, полицейские государства, без свободы слова и с мнимыми выборами. Ну и конечно же им присущ милитаризм. Европа и сша тратят огромные суммы на наращивание военной мощи.

Почитай "Адольф Гитлер" Иохама Феста (так вроде). Отлично поясняет за ситуацию, которая сложилась в Германии в годы художника, плюс и самого его раскрывает более-менее. Единственный минус - ебучий психоанализ, который постоянно пытается привить дедушке любовь к потному, тесному мужскому общежитию (хз, может и в некотором роде и так, но от этих ваших фрейдизмов тошнит по-дефолту). Но книга отличная.
А если кратко: немцам надавали по щекам в ПМВ, отобрали кучу денек и обоссали, что вылилось в огромное желание крушить\ломать\плакать, и на этом фоне появился самоотверженный, хитрый и харизматический молодой человек с усиками, который пообещал поднять державу с колен и поставить мир раком. А потом все заверте...

>>136296924 (OP)
Потому что фашизм полностью согласуется с филистерскими интересами. Он по душе обывателю, даже предвосхищает его желания.

>>136296924 (OP)
как же он похож на путина