>>136600961 (OP)
Индивидуализм vs коллективизм. Первое это часть европейской культуры. Второе - азиатской.

Американские дети добрые, креативные, толерантные. Из минусов - наивность и эгоцентризм. Рюзге дети это копии родителей, только еще не добитые окончательно. Злые, всего боящиеся, всех ненавидящие. Плюс только один - закалка для выживания.

>>136601025
Почему российские дети нетолерантные, злые и некреативные?

ну так россия норм, хардкорчик. тебя в детстве бьет бухой батя, злая бабка, матуха, бьют во дворе кенты, бьют воспитатели в детсаде, дауны на улице, в школе, после школы, до школы, перед школой. заканчиваешь школу тебя пиздят в шараге, на улицах, идешь на работу и там пиздишься с остальными. а путин и говорит, нам нужны крепкие посоны, го воевать на танке поедешь в сирию хохлов убивать, еще и зарплатинский

это воена детка

>>136601025
А вот и либерасня со своими охуительными историями.

>>136601042
Потому что любую инициативу подавляют боясь что дитё сломает что-то, на что пахали месяцами, никаких вещей для саморазвития не покупают. За попытки выделяться наказывают, как физически, так и морально перманентными фразами в стиле "Самый умный чтоли?" ведь русским родителям бомбит что их чадо может что-то знать лучше.

>>136601025
Ох, маня-манечка с села Пиздяночка

>>136601076
А вот и эмоционально опущенные подъехали

>>136600961 (OP)
> Аноны, а как вы считаете, какие ошибки совершают многие российские родители, а также родители остальных постсоветских стран при воспитании детей?
Да. Отдают воспитание детей комьютеру, телеку, блогерам и прочим, но не занимаются сами. Не водят ребёнка в кружки, не прививают базовые рефлексы, не обучают мастерству профессии. Проблема в том, что до 6 лет ребёнок интеллектом не сильно превосходит собаку и поэтому в это время нужно прививать ему рефлексы на определённые вещи. Например на вранье, лень, воровство и эгоизм. И лучшим учителем в данном случае является боль, то есть физические наказания которые прививают человеческому существу стойкое отвращение к вранью или лени. В данном промежутке нужно пороть ребёнка за неправильные вещи.
Но нужно быть осторожным в том случае, что ребёнок должен чётко понимать за что он получает.
С 6 до 14 ребёнка нужно заставлять трудиться и обучаться. Когда мы вибили из него лень, то нужно записать его в кучу кружков, заставлять ходить на дополнительные занятия и изучать школьную программу на год вперёд. С 14 лет нужно прививать ему трудолюбие в профессии, например отправить его на подработку к знакомым или дать дополнительную работу по дому, а платить свободным временем на погулять.
С 19 лет, после армейки, ребёнок уже должен быть самостоятельным, уверенным в себе и трудолюбивым. В это время нужно перестать содержать его едой, одеждой и развлечениям и приказать идти работать. Офк не выгонять из дома и не требовать платы, жильё в таком возрасте тупо не потянуть. Если он хочет чего-то, то пусть пойдёт и заработает.
К 25 годам у него всё будет охуенно.
> Существуют ли различия между российским и американским воспитанием?
Сейчас нет, сейчас мы переняли "американский стиль" когда деток целую в попку, за пощёчину дают 2 года зоны, когда через суд запрещают записывать ребёнка в 6 кружков и секций сразу, когда нельзя заставлять учить ребёнка уроки даже если он получает двойки.
> Если да, то как воспитывают своих детей американцы в отличие от россиян?
Благодаря определённым условиям создавшимся после развала СССР американцы могут жить в кредит всю жизнь, банально за счёт денег всего мира. Поэтому воспитывают детей они эгоистично и похуистична, в связи с этим с 18 лет там каждый увязает в долгах по самый анус и нет ничего дороже кредитной истории.
Да лол, чувак, ты разве не в курсе что в США в школах в 5 классе проходят то, что у нас проходят уже во втором?

Тащемта в данное время русское воспитание намного лучше, оно хотя-бы не вбивает тебе в голову, что быть белым это стыд и нужно ебстись с арабами и чернокожими как это делают родители в германии, например.

>>136601111
В сша кстати это делает образование, если что.

>>136601111
Им это конечно мешает жить лучше в 10 раз.

>>136601076
> у меня так, значит у всех так

>>136601110
это вброс я гарантирую

>>136601118
Как будто это имеет что-то общее с уровнем жизни.

>>136601110
> в США в школах в 5 классе проходят то, что у нас проходят уже во втором?
Откуда тогда в Рашке столько тупых дегенератов? Ведь в школе все учились.

>>136601125
У всех так. Я еще представитель интеллигенции, из семьи ИТшников. При этом даже у себя насмотрелся за годы отборной дикости. Средняя семья Шариковых, где мамка отращивает жопу дома \ торгует помидорками а батя бухает на заводе или марает бумажки - у таких всё просто катастрофически.

>>136601110
Тогда почему в США выше уровень жизни чем в РФ?

>>136601162
Двачую

>>136601076
>никаких вещей для саморазвития не покупают
Но тебе нужно всего лишь подождать года три-четыре, и когда исполнится 18, ты сможешь сам свободно купить желанный дилдак,
>За попытки выделяться
пидорок

>>136601162
Нихуя не у всех так.

>>136601148
Разъебанная после распада СССР система высшего образования которая пытается мимикрировать под систему образования США, но только с огромной коррупцией, похуизмом, ленью как преподавательского состава, так и студентов, обесцениванием самого диплома.
Вот как у нас было когда я учился. Нас собрался ректор всех первокурсников в зале, там было 120 человек, сперва положил на стол учебник Маркса и сказал - с этой книгой вы будете спать под подушкой и чтобы уже завтра знали её от корки до корки. И те кто буду знать, те и смогут получить диплом. Это будут максимум 50 человек из аудитории.
Ну и что ты думаешь? Поступало на поток 120 человек, а выпустилось, как и говорил ректор, 46 человек. Но эти 46 были первоклассными специалистами.

>>136601183
Двачую, все так.

>>136600961 (OP)
США - ты особенный, будь собой, тебя никто не тронет.
Россия - не будешь как все, со всеми, умрешь.
Так же играет роль наличие вокруг успешных людей в разных областях, которым можно подражать и которых можно копировать. У нас этого не было никогда. Большая размазанность среднего класса. 20к это средний класс. 300к это тоже средний класс.
США - страна возможностей.
Россия - страна оправданий.

>>136601201
Уже года 3-4 как дилдак могу купить законно, но зачем он нужен если есть чужой хуй? Дилдаки нужно детям в 12 лет покупать.

>>136601172
Потому что во время второй мировой войны удачно продавали оружие всем сторонам конфлика, включая фашистов, а позже воспользовались экономическим спадом европы и СССР привязали доллар к золоту. Всё это вылились в то, что их бумажка стала править миром и им не нужды задумываться о тратах. Захотят улучшить уровень жизни - напечают бумажек. А отдуваться нам.

>>136601221
Первоклассными специалистами их сделал учебник Маркса?

>>136601183
> главный критерий - а что другие скажут?

Самое интересное, что показать то людям в силу нищеты нечего, в результате эта хрень проявляется в пассивности, унылой роже, сером виде, молчании и смирении. Ссаные ниггеры из гетто со своими понтами и то краше выглядят. Суть одна, обёртка разная.

>>136601114
кстати очень годная книга.
В плане почитать и объяснить малолетнему пиздюку за плохие поступки, вранье, дружбу.

Сыну 4 года, каждый вечер сам просит почитать по 2-3 рассказа из этой книги.

>>136600961 (OP)
>какие ошибки совершают многие российские родители, а также родители остальных постсоветских стран
Рожают детей

>>136601183
Вот этого поддвачну.
Основные принципы являющиеся источником проблем:
1) Стремление казаться, а не быть.
2) Нежелание самостоятельно принимать решения и разбираться в тех или иных вопросах. Гораздо проще решить для себя, что есть кто-то сверху, кто лучше знает как оно устроено и как должно быть.
3) Презумпция неуважения. "Уважение нужно заслужить, а по умолчанию человек уважения не достоин".

В результате имеем отсутствие свободы в сознании. Свободны в кантовском её понимании, как "осознанной необходимости". Отсутствие осознанности как таковой.

>>136601286

>>136601326
>Рожают детей
ТОЛЬКО Я ДОСТОИН ДЕЛАТЬ ДЕТЕЙ, РР-РЯЯ, СОВОК, КОММУНА, НИЩУКИ, КОК-ПОК

>>136601344
> заводить детей
> принимают решение

Спроси для интереса как ты появился на свет, анон. С 90% вероятностью это был трах по пьяни или порванный презерватив.

>>136601372
>трах по пьяни
this
Ну хорошо, принимают решение не делать аборт.

>>136601329
> "Уважение нужно заслужить, а по умолчанию человек уважения не достоин"

Это полностью противоречит уважению к старшим, которое прививают с пелёнок. И чем более дикая варварская культура, тем больше это навязывают.

>>136601329
>Нежелание самостоятельно принимать решения и разбираться в тех или иных вопросах. Гораздо проще решить для себя, что есть кто-то сверху, кто лучше знает как оно устроено и как должно быть.


Вот-вот именно поэтому так много старперов, ностальгирующих по совку, им это нравилось - так как не надо думать,за тебя все уже решено, просто иди въебывай на завод и не забивай себе голову не нужной свободой и попытками что-то там придумать.

>>136601183
Лолка, это не совок, это тысячу лет в расеюшке было.
Показуха, хлеб-соль. Авторитарность - барин очко порвет. И проче, и прочее.

>>136601221
В СССР было ничуть не меньше тупых дегенератов. А школьный атттестат рисовали всем дебилам, чтоб плановые показатели улучшать.
42лвл-кун

>>136601183
>Ребенка рожают даже не озаботившись приобретением квартиры для него
Зайка без лужайки подорвался.

Все годные гены исчезли на войне, а в стране остались только одни унтеры. Мы потомки унтеров, трусов, вот и вся суть.

>>136601442
Унтеры как раз и воевали. Всякая гнилая интеллигенция имела бронь.

>>136601432
Он тащемта прав, мало кто из родаков уже свыкся с мыслью что жилье не падает с неба как в СССР.

И ситуация во многих семьях стандартная, дети даже повзрослев могут съехать только после смерти кого-то из родственников.

>>136600961 (OP)
Все уходит корнями в советское время. Свет нации был расстрелян комиссарами или коварными Гансами, а детей воспитывали женщины. В редких полноценных семьях роль отца в воспитание ребенка зачастую уходила на второй план, ибо форсился культ советской женщины. Ну а женское воспитание, как известно, делает из любого ребенка недочеловека. Из этого же времени к нам пришло полное подавление индивидуальности и собственной воли. Все это сложилось в традицию и этот стиль воспитания продолжает передаваться из поколения в поколение.

>>136601442
На войну посылали в основном скам. Умные либо уехали, либо откосили.

>>136601442
Для выживания человеческого вида невыгодно чтобы он вел войну с самим собой. Самый агрессивные петушки отсеиваются. Это эволюция.

>>136601442
Наибольший епотери среди гражданских это белорашка и восточная украшка. РСФСР потери коснулись в ГОРАЗДО МЕНЬШЕМ обьеме.

>>136601452
Не, нихуя подобного. Интеллигенты тоже воевали, да и не спариваются они с марусей залупкиной и васей обосранкином.

>>136601459
>>136601462
>>136601473
Етить, вот это манёвры. Слушайте сюда хуемрази, вы унтеры в любом случае.

>>136601432
Скажи это моему другу, который жил в однушке с родителями до 25.
Или знакомому, который рожден в хрущевке-двушке, и там жили мама-папа,дедушка бабушка и у него еще сестра была.
Родить,не озаботившись квартирой для ребенка - максимум пидорашка.

>>136601499
Квартирой можно озабочиваться после рождения, но к 16 годам личниуса все должно быть уже готово. Или сами не рады будут.

>>136601499
Дваждую. Меня маман родила, когда у нее ни нормальный квартиры не было, ни нормальной зарплаты.Да нас еще двое была, близнецы, пиздец вообще.

>>136601457
Ну я бы не сказал, что корни исключительно в советском времени, но и в нем тоже.
В той же Бриташке хартия вольностей была принята в 1215 году (это 800 лет уже). А у нас крепостных только 150 лет назад освободили, да и то наебали тем, что они свою землю должны отрабатывать. А потом Совок, который опять ввел крепостное право путем коллективизации. Мировоззрение раба культивировалось без перерывов. А какая у раба может быть внутренняя свобода, осознанность и самостоятельность - никакой. Ему не надо ничего решать, за него всё решает барин.
Это конечно не гены, но личный пример и культурный опыт передаваемый из поколения в поколение от родителей детям.
Это исправится со временем. Но только как много времени на это уйдет, и не вернут ли нам опять строй, где людям нихуя нельзя будет решать самим (а к этому сейчас мы усердно возвращаемся) - хз.

>>136601523
В 16 еще школота. Квартира сама себя не оплатит, поэтому целесообразно давать лишь когда на работу устроится.

>>136601493
Для эволюции нет унтеров. Вчерашний "унтер" может оказаться наиболее приспособленным в новой ситуации, ведь мы живем в динамической системе. Вообще, проиграл с тебя. Сам начал топить за гены и эволюционное превосходство, и соснул на своем же поле.

>>136600961 (OP)
> какие ошибки совершают многие российские родители

рожают, живя в свинорашке

>>136601553
До момента передачи -хату и сдавать можно.
А вот когда возникнет желание сбагрить юного опездола - никто не угадает

>>136601543
>В той же Бриташке хартия вольностей была принята в 1215 году
Рабство то там когда отменили, няша?

>>136601110
Пиздец, какой же ты сраный совок, аж тошнит.

>>136601566
>Вообще, проиграл с тебя
>Сам начал топить за гены и эволюционное
превосходство

Ох лол, малохольный, иди просрись. Что-то там себе напридумал и проиграл с этого, ебать ты клоун. Не приписывай мне свои бредни.

>>136601593
А рабство не касалось самих британцев. И процент рабов не превышал 5% от населения Британии.
А у нас рабами было 80% населения страны.
Не сравнивай теплое с мягким. Это разные вещи.

>>136601600
Ниприятно?

>>136601630
>А рабство не касалось самих британцев. И процент рабов не превышал 5% от населения Британии

Британская империя накрылась пиздариками уже в 20ом веке. К этому моменту ею побывала например (саммый показательный) индия. Нуи смотрим, как там у них? Чет как-то не очень. И не только там ага.
Разница между нами и бриташкой в том что Владимирское (Московское) княжество не лишилось своих колоний.

Доставьте шебм где паренек хотел хомячка купить, а мамка ему говорит Ты чо, совсем дурак?

>>136601678
https://youtu.be/GQ-3HGwxt5s

>>136601673
А причем здесь Империя и имперскость как таковая? Ну развалилась Битанская Империя и что с того? Британцам хуже жить от этого стало?

Мне например нахуй не нужна "ВЕЛИКАЯ СТРАНА". Мне нужно:
- жить как человеку, чтобы меня уважали
- чтобы я имел возможность работать и добывать счастье
- чтобы за меня не решали, что мне можно, а что нельзя, чтобы за меня вообще нихуя меня касающегося не решали

А ты дальше надейся на Великую Россию и великого Путина. А не на себя.

>>136601730
> чтобы за меня не решали, что мне можно, а что нельзя, чтобы за меня вообще нихуя меня касающегося не решали
Тада ты не на том глобусе, братиш
>чтобы я имел возможность работать и добывать счастье
Пиздуйв метрополию и работай, так везде

>жить как человеку, чтобы меня уважали
Это уж от человека зависит, с хули кто-то должен уважать нонейма с сосача?

>>136601775
>уважать
>сосач
/0

>>136600961 (OP)
Да дохуя каких ошибок

Гиперопека или Гипоопека
Выясняют отношения на глазах у ребенка вплоть до драк (при взрослении человек начинает бояться отношений с другим полом)
Учат избегать конфликтов со сверстниками или сами вмешиваются в них (человек теряет уверенность в своих силах)
Ругают и даже бьют детей из-за всякой незначительной хуйни (прививают чувство вины)
Отсутствие основ полового воспитания (девочки рожают в 15 лет, мальчики дрочат до 30)

>>136601796
Четко и смело, прямо в литсо.

>>136601110
>Когда мы вибили из него лень, то нужно записать его в кучу кружков, заставлять ходить на дополнительные занятия и изучать школьную программу на год вперёд.
А потом возникает вопрос почему сына-ссанина такой ленивый и нихуя делать не хочет, мыж всё для него, пиздюка, стараемся? А потому что заёбывают ребёнка эти ваши кружки и доп. занятия так, что через пару лет он рот ебал туда ходить, особенно когда ему это нихуя не интересно.
>Отдают воспитание детей комьютеру, телеку, блогерам и прочим, но не занимаются сами.
Ну вот тут немного правда.

>>136601686
Вот это талонный пиздец

>>136601796
Еще бы добавил, что у многих не воспитывают чувство ответственности. Допустим в США у многих детей есть своя отдельная комната и родители приучают детей делать в ней уборку. Дают деньги на карманные расходы чтобы человек привыкал к деньгам. Деньги это тоже ответственность как ни крути.

>>136600961 (OP)
>какие ошибки совершают многие российские родители
Рожают в пост-совке.

>>136601775
Глобус у нас один, к сожалению.
Факт в том, что там, где люди понимают преимущества индивидуализма над коллективизмом, люди живут в среднем лучше.
А у нас не понимают, но хотят тоже жить хорошо.
А по поводу уважения - вот тут написано уже >>136601329
Неуважение по умолчанию - признак бескультурия и плохого воспитания.

1. Бьют своих детей , из-за этого случаются психидогические травмы и дети становятся или долбаебами , либо как я - омеганами.
2. Не вкладываются в образование детей и не приучают их изучать английский с самого рождения для учебы за границей и возможной эмиграции.
3. Вместо учебы в Европе покупают квартиры , хотя если человек учился в европе , то он с высокой вероятностью на такую квартиру за несколько лет заработает , а не как родители - за 15 - 20 лет.
4. Забивают на воспитание детей и не объясняют им многие элементарные вещи.
У меня к примеру задница до 10 лет чесалась , а все потому что отец и мать не рассказали мне , что надо подмываться

>>136601664
+15

>>136601993
>Бьют своих детей
НЕДОСТАТОЧНО к тому же, суки!
>Не вкладываются в образование детей
Парадокс жизни:
Идиоты не вкладываются в развитие идиотов, что логично, но если идиот способен в логику, то разве он...
Русская душа.
>Вместо учебы в Европе покупают квартиры
ТЫ ЧТО ХОЧЕШЬ БЫТЬ ВТОРОСОРТНЫМ ОТРЕБЬЕМ КАК АРАБЫ??
>Забивают на воспитание детей и не объясняют им многие элементарные вещи.
А ты поди анатомию человека изучал в интернетах, а не в дотан рубился, хуила.

>>136600961 (OP)
Не любят своих детей, только в этом ошибка.

>>136601885
>Факт в том, что там, где люди понимают преимущества индивидуализма над коллективизмом, люди живут в среднем лучше.
Нет таких преимуществ, ни в биологическом ни в социальном плане.

>люди живут в среднем лучше
там где бабла больше, не зависимо от.

>Неуважение по умолчанию - признак бескультурия и плохого воспитания.
Уважение как правило нужно заслужить.
АТО всем хочется чтоб система ЗАСТАВИЛА (как на западе) всех уважать тебя просто как личность. Потом мы требуем чтоб нам предоставили средства к существованию... и мы превращаемся в нигерское гетто.

>>136603062
Ты сам себе противоречишь во втором и третьем пункте.

>>136602778
И в чём это заключается?

>>136603245

На самом деле нет. Уровень жизни и отношение друг к другу хоть и взаимосвязаны, но не на прямую.

>>136603062
>Нет таких преимуществ, ни в биологическом ни в социальном плане.
Т.е. преимуществ нет, но качество жизни гораздо выше (как в плане материального обеспечения, так и плане личных свобод)? Это ли не свидетельство наличия преимуществ?

>там где бабла больше, не зависимо от.
А почему у них оказалось больше бабла?
Почему вообще у одних оказались преимущества? Бог с неба скинул? Аллах послал? Или "случайно так получилось"?
Или "они просто хитрые, всех наебали"? - Ну так это ли не свидетельство индивидуализма?

>Уважение как правило нужно заслужить. АТО всем хочется чтоб система ЗАСТАВИЛА (как на западе) всех уважать тебя просто как личность. Потом мы требуем чтоб нам предоставили средства к существованию... и мы превращаемся в нигерское гетто.
Я как раз против того, чтобы кто-то кого-то к чему-то принуждал. Всё должно происходить осознано с пониманием, а не по чьей-то воле, идущей наперекор с твоей. Нельзя никого заставлять уважать кого-то. Но воспитывать в людях чувство уважения к окружающим - безусловно. Уважение можно потерять.
Это кстати ключевой момент различия "славянофильского" и "западнического" мировоззрений. Отсюда очень много эффектов в обществе следует. Вплоть до качества продукции, репутации компаний, ответственности, мотивации и т.д. Всего того, что напрямую касается нашего качества жизни.

>>136601183
>Ребенка рожают даже не озаботившись приобретением квартиры
По-твоему в 50 надо рожать? Многие в пахомии квартиру и за всю жизнь не купят. Алсо обоссал зашоренную пидораху, рассматривающую в качестве жилья квартиру.

>>136603352
Т.е. преимуществ нет, но качество жизни гораздо выше (как в плане материального обеспечения, так и плане личных свобод)? Это ли не свидетельство наличия преимуществ?

Ты увязываешь теплое и зеленое.

Возьмем например германию или США в 30ые годы, такие же индивидуалисты как исейчас, а качество жизни было даже хуже чем в союзе.

>А почему у них оказалось больше бабла?
почему у Абрамовича больше бабла чем у тебя? Хапнуть успели.

>Всё должно происходить осознано с пониманием, а не по чьей-то воле, идущей наперекор с твоей.

Так не бывает. Хоть и очень хочется. В Японии традици этикета завязаны на то, что за косой взгляд можно было получить саблей по горлу, но не японцев они как считали говном - так и считают. В США люди сурово зазомбированны на тему АМЕРИКА КРУЧЕ ВСЕХ, наши ура-патритоы там бы прост потерялись, на национальном шовинизме выстроены внутрисоциальные алгоритмы. Ну и на суровой юридической системе, где за неверное слово можно прогуляться в суд, ну и на свободноходящем короткостволе, куда без него.

>>136601110
Совок опущенный. Пацаны не отвечайте пидорахе!

>>136601699

Гугли про Бреттон-Вудскую систему. Тот анон все правильно описал, хоть он и анти-американский опущенец

>>136601699
А потом отвязали, когда стало можно.

Хотим играем - хотим не играем. Это привилегия гегемона.

>>136601664

Неприятно только то, что подобные тебе маргинальные петухи сейчас считают, что они правы, потому что их т.н. "убеждения" государство якобы поддерживает

>>136603459
>Возьмем например германию или США в 30ые годы, такие же индивидуалисты как исейчас, а качество жизни было даже хуже чем в союзе.
Ты заблуждаешься. Это неправда. Поизучай этот вопрос - настоятельно тебе рекомендую. Не по производству пудов чугуна на душу населения (хотя и по некоторым промышленным показателям также подвердится), а по продуктовой корзине, по обеспечению жильем - именно по качеству жизни рядового среднестатистического немца, американца и советского гражданина. Гугл в помощь.

>почему у Абрамовича больше бабла чем у тебя? Хапнуть успели.
Ну это вообще классика. "Разворовали страну". Есть огромное количество предпринимателей, которые добиваются высокого благосостояния упорным трудом. Если ты лично таких не знаешь, и считаешь - "раз человек богат, значит он вор" - мне тебя просто жаль.

>Так не бывает. Хоть и очень хочется. В Японии традици этикета завязаны на то, что за косой взгляд можно было получить саблей по горлу, но не японцев они как считали говном - так и считают. В США люди сурово зазомбированны на тему АМЕРИКА КРУЧЕ ВСЕХ, наши ура-патритоы там бы прост потерялись, на национальном шовинизме выстроены внутрисоциальные алгоритмы. Ну и на суровой юридической системе, где за неверное слово можно прогуляться в суд, ну и на свободноходящем короткостволе, куда без него.
Ну вообще говоря - бывает. И твои слова этому подтверждение. Именно личное понимание того, что наказание неизбежно, нападение чревато последствиями, выражение неуважение влечет неприятности для тебя, стало принципа "уважения по умолчанию". У них - если тебя кто-то не знает, то тебе не нужно "заслуживать" его уважение. Тебя уважают априори. Но вот просрать это уважение можно.
А у нас наоборот. Ты для всех гавно, пока не докажешь обратного. И это неправильно, на мой взгляд.

>>136603768
>Гугл в помощь.
Блять. Я тебе специально временной отрезок указал. 30ые годы это ебаное дно в обложеннйо контрибуциям игермании и великая дисперсия в США. Уровень жизни скошен в ноль, а в союзе в это время вводят бесплатное образование и реализуют ГЛРО.

>"Разворовали страну"
Не страну, а глобус. Успвшие к раздаче и урвавшие, обеспечивают себя на века. Смотри на туже бриташку, ограбили пол африки и 3,/4 азии - и теперь сычуют у себя на острове с фунтом по 85 рублей.

>стало принципа "уважения по умолчанию"
Ну я и говорю, "заставьте их меня уважать", какая тут нахуй может быть свобода личности - хуй его знает.

>>136601025
> Рюзге
Что это за мемас такой? Часто вижу, что рашкохейтеры его употребляют, но не могу понять в чём соль.

>>136604085
>Блять. Я тебе специально временной отрезок указал. 30ые годы это ебаное дно в обложеннйо контрибуциям игермании и великая дисперсия в США. Уровень жизни скошен в ноль, а в союзе в это время вводят бесплатное образование и реализуют ГЛРО.
Ну не ленись, ну погугли же. Есть масса источников по таким показателям как потребление того или иного продукта на душу населения, производство того или иного товара масовго потребления на душу населения. Посмотри показатели Германии, США и СССР за период 1920-1940 гг. Ты не поверишь, но они даже в свои самые хуевые годы жили лучше нас. Имели отдельные дома, с горячей водой, кладовые с продуктами, многие имели автомобили и т.д. А наши в то время ютились в комуналках, жили в деревнях без электричества, дорог и паспортов, работали за трудодни. Любое зажиточное хозяйство тут же раскулачивали. Быть богатым было просто опасно для жизни.
Ты сейчас занимаешься популизмом. Толкаешь распространенное несоответствующее действительности заблуждение о благостной жизни в СССР - в качестве истины. Мало того что сам обманываешься - ещё и других обманываешь.

>ограбили пол африки и 3,/4 азии
Ну нанем с того, что уровень технического развития Африканских и Азиатских государств (хотя о какой-то государственности там на тот период трудно говорить) тогда не был способен освоить собственные ресурсы. И имей они свободу тогда, они бы и сейчас жили в соломенных хижинах. А европейские метрополии не просто грабили, они также развивали их собственную инфраструктуру, строили школы, больницы, города и т.п. Что мешало бедным азиатам и африканцам развиться заранее и не позволить европейцам себя ограбить? Именно их идеологически менее эффективное мировоззрение, направленное на приоритет жизни популяции, а не особи. Что опять таки говорит о преимуществе индивидуализма.

>Ну я и говорю, "заставьте их меня уважать", какая тут нахуй может быть свобода личности - хуй его знает.
И опять таки ты неправ. Заставляет уважать других не государство, а сами индивиды. Тем, что могут тебе за проявление неуважения отстрелить яйца. В итоге все осознано, да из страха остаться без яиц, но осознавая этот страх, априори относятся к другим членам общества с уважением. Это и есть влияние индивидуализма на презумпцию уважения.

>>136606716
это с времен когда какелi еще не умели разговаривать и бегали с палками из пещеры в пещеру, вот тогда их решили полякушки научить говорить, но те даже их повторить нормально не смогли