Срыватель покровов репортинг ИТТ.
В ТРАВЛЕ ВИНОВАТА САМА ЖЕРТВА

Сразу поясню анонам, не дружащим с логикой - различные уголовные преступления, не являются предметом треда и в них большую вину несёт именно сам преступник, нежели жертва.
Итак, сегодня ребята, я расскажу вам про суть травли и почему в этом, почти всегда, виноват сам травимый. Нет! Не в том, плаче, что он виноват в её начале и вообще в том, что феномен травли существует, а в том плане, что травля продолжается из-за его бездействия.
Возьмём двух ребят: Ванечка Ерохин и Антон Омежкин.
У Ерохина батя бухает, пиздит мамку, хватает за жопу соседку и ругается матом. Друзья Ванечки - дети коллег бати по заводу. Естественно Ерохин вырастает в этой среде, перенимая не малую долю поведения, он даже не знает, что можно думать иначе. Он, конечно, видит соседа интеллигента, но батя говорит, что чмырил его в школе и у Вани он уважения не сыскал.
Теперь посмотрим на Омежкина. Мама учит его терпеть, а не отвечать в ответ, ведь дракой ничего не решить, а ещё она боится, что Антоше что-то сломают. Папа читает умные книжки, не пьёт и не обращает внимания на гогочущих соседей под окном. И оба родителя говорят, что главное учёба.
Естественно оба героя в школе попадают в один класс.
Конфликт может возникнуть по-разному, возможно Ерохина забавляет, что Антоша всё время отводит взгляд и извиняется за любой поступок, а может Омежкину оказала знак внимания отличница класса и Ване показалось, что это нечестно. Ситуаций много. Возможно, даже Омежкин понял, что большинство ребят более открытые чем он и захотел стать таким же, но сделал всё неправильно и в глазах остальных выглядел, как простой выпендрёжник и врунишка.
И вот началась травля. Сначала это что-то безобидное, типа плевка бумажкой из ручки или толчок плечом. Но видя, что Омежкин никак не отвечает, сначала Ваня, а потом и другие начинают видеть в этом забаву и наращивают темп.
Что же мы видим. Ерохин и Омежкин, оба выросли такими под влиянием внешней среды и оба думают, что ведут себя совершенно правильно и нормально. Однако, если Ерохин прекратит травлю, для него ничего в жизни не изменится. А вот Антоше станет намного легче и приятнее жить без травли. Значит всё зависит от Омежкина! Если ему не нравится травля, он должен её прекратить. Как это сделать, уже другой вопрос. Для каждой ситуации это свой набор мер. Сами меры я писать не буду, ибо слишком много факторов на это влияет, где-то достаточно сказать правду родителям, не боясь, что они тебя перестанут уважать, где-то нужно обратиться к школьному психологу, а где-то просто набить ебальник Ерохину.
Но основная идея в том, что:
Ерожину всё равно травит он кого-то или нет - он продолжает просто по инерции и в силу возраста и воспитания, ему трудно поставить себя на место жертвы, чтобы понять её страдания. И прекратит он травлю, только если ему кто-то объяснит, что это неправильно.
Омежкину же плохо от травли - ничего не изменится, пока он сам что-то не сделает. Или может терпеть, надеясь, что что-то изменится в будущем, вот только он забывает, что сам то он не изменится, как и другие Ерохины, которых он встретит в ВУЗе или на работе.
Другими словами, оба героя имеют одинаковые начальные условия, которые от них самих не зависят, а дальнейшее зависит лишь от Омежкина, станет он сопротивляться или нет. Отсюда получаем, что в продолжительной травле виноват сам Антоша.
Аноны, дружащие с логикой, уже заметили, что виновато неправильное воспитание в обществе, а не сами герои. Но это уже другой вопрос, которым следует заниматься анонам с детьми.
Дискасс.