Поясните за Мастера и Маргариту, почему на неё такой дроч у тян? Ведь это не новье, классика, вроде как общепризнанная, все дела, а что в ней интересного? Стоит читать? В этой книге есть за кого переживать, с кем себя ассоциировать? Читал описание сюжета, но там имен столько, все путается, особенно в сжатом формате(Прежде всего интересует мнение тех, кому книга понравилась, почему она тебе понравилась, анон?
бамп
>>136854043 (OP)Она про ТП, тёмные силы, полёты голой и заумные диалоги.
>>136854243Я люблю книги где можно ассоциировать себя с главным героем, наблюдать за происходящим от его лица, переживать за него. в МиМ это всё есть, не?( Чем-то она должна цеплять всех, цитатами или образами, а?
>>136854043 (OP)Есть непризнанный гений, его травят и он съезжает с катух. Его тянка впрягается за него перед Сотоной, наказывает с его помощью всех его обидчиков, после чего Сотона с чертями утаскивают Гения и его Тянку в Ад.
>>136854483А их разве не убили просто? Типа они заслужили покой, но не счастье в раю.
Не читай, это сложное, мутное, нахер никому не сдавшееся, неинтересное говноТянам нравится, наверное из-за загадочности (ебанутости) повествованияинбифо долбоёб, ниасилил, эта жи классека, тебе бы только технические инструкции читать
Она про ТП, тёмные силы, полёты голой и заумные диалоги. [2]
Она про ТП, тёмные силы, полёты голой и заумные диалоги. [3]
>>136854043 (OP)>Читал описание сюжетаГовна наверни.
>>136854541Их к себе забрали, как почётных гостей.
>>136854043 (OP)>читал сдатое описание сюжета>много именГавноед, потребитель комиксов и зритель "Человека-паука" детектед. Не читай, тебе сто процентов не понравится
Она про ТП, тёмные силы, полёты голой и заумные диалоги. [4]
>>136854642>заумные диалогиНу это пиздец просто
>>136854412> Чем-то она должна цеплять всех, цитатами или образами, а?Запоминающиеся персонажи.
Дропнул после ста страниц. Вообще если книга не может заинтересовать в первые пятнадцать-двадцать страниц, сразу дропаю, тоже самое с фильмами, у ссаного режиссера есть ровно 15 минут чтобы меня заинтересовать.
>>136854412Нет. Почитай комиксы про Бэтмена. Охуенно, можно ассоциировать себя с супер-героем
>>136854858>у ссаного режиссера есть ровно 15 минут
>>136854793Ненавижу комиксы, особенно человека паука, говно тоже обычно не ем, пошёл-ка ты нахуй>>136854573А чем оно привлекает тян? Они дрочат на этого гения, на их неебаться какую любовь?>>136854897Иди нахуй со своими ебаными комиксами, я люблю олдскульную фантастику и повести про путешествия.
>>136854777Но ведь не забрали же, просто в какое-то место в каком-то ином мире.
Я когда читал мне больше описание совковой довоенной жизни доставляло. Я и "12 стульев" и "Золотого телёнка" за это же люблю.
Спасибо двач, желания читать это у меня не появилось, но почему тян до ~20 лет успевают прочесть эту книгу раз 30 я всё равно не понял. И ведь ищут разные издания какие-то, помню одна знакомая искала какое-то старинное, типа кошерное, лол
>>136854043 (OP)Книга на любителя. Если знать весь тот миллион отсылок, что там есть, то зайдет. Бабы любят за "большую любовь", ассоциируют себя с Маргаритой (от таких мразей вообще бежать надо сразу).
>>136855189Лучше посмотри фильм, а потом мельком пройдись по книге со чьими-то комментариями.
>>136855259Двачую про комментарии. Рекомендую лекцию Кураева.
>>136854541Покой в аду. Суть ада в отсутствии наслаждения. даже от страдания других. Нет никакого покоя в аду. Т.е. - их аннигилировали. Небытие.
>>136855385Ухахха это же поп.
Она про ТП, тёмные силы, полёты голой и заумные диалоги. [5]Лолирую, как у книгоблядей подгорает.
>>136855539Собственно, это я и написал, нет?>>136855581Ну поп попу рознь. Я убеждённый атеист, но некоторых попов послушать интересно.
>>136855539>их аннигилировали. НебытиеНо по тексту романа мы знаем, что нихуя не аннигилировали, просто поселили в каком-то ином мире.
>>136855686Это типа их переботали в большую лужу из LCL?
>>136854043 (OP)Там мистика, пиздострадания, более-менее современный язык, легкий стиль, простой и понятный сарказм, и даже никто толком не соснул.Милота же.
>>136855581И? Декарт вон иезуитом был, а основы европейской науки заложил. Это один из его любимых романов, у него всегда есть ссылки на авторов, он достаточно эрудирован, чтобы видеть неочевидные отсылки.
>>136855779Щито ты несешь?
>>136855797>никто толком не соснулТам соснули все.
>>136855615>заумные диалогиВы тут ебанулись? Булгаков чем и хорош, так это живыми диалогами, любой на цитаты раздергивать можно, что в МиМ, что в Собачьем сердце.
>>136855686Они едут в конце вместе с Воландом, по пути видят Пилата, которого выпускают по амнистии. Другой мир - один из кругов Ада.
>>136855807Это смешно, учитывая как Булгаков хуесосил священников прелюдно.
ТП в классе тоже текли от этой книги, а по мне - муть полная, только роман самого Мастера нравилось читать, про Иешуа Га-Ноцри и Понтия. Тихий Дон даёт ПАСАСАТ МиМ. не забываем, что на вкус и цвет...
>>136855954Кем у него батя был?
>>136855807А Декарт что читал?
>>136854043 (OP)Пожалуй единственный роман из школьной программы, который не хотелось дропнуть после первых 10-ти страниц.
>>136856010Библию.
>>136854043 (OP)> В этой книге есть за кого переживать, с кем себя ассоциировать?Есть полный спектр персонажей. Найдёшь себя по любому.
>>136855874
>>136855874Это разве соснули?
>>136855686У Люцифера нет своих миров. Все его владения - тюрьма, созданная для него и его мерзкой комапашки. О каком покое в аду может идти речь, система ада и рая дуальна, как мышление вконтактобыдла и не терпит никаких "хз в аду детей ебать можно ))))"
>>136855951Нет, это значит только то, что в процессе путешествия в иной мир они проезжают мимо ада. Но едут они не в ад.
>>136854043 (OP)Истина заключается в том что у тебя болит голова и ты малодушно помышляешь о смерти.Булгаков предсказал двач 85 лет назад.
>>136855990Биологический отец?
>>136854043 (OP)Читай самое начало, там в атмосферу довоенной Москвы норм смогли, потом про шалости Бегемота/Коровьева и мистический астрал. Про богатые внутренние миры М. и М. скипай нахуй, так же как и флешбек про Иешуа, это не интересно.
>>136855874Воланд не соснул.
>>136856044Но ведь библия нинужна...именно это и пытается сказать декарт, но ссыт огня.
>>136856172Он соснул, когда пошёл против Бога.
>>136856099Лишь бы ляпнуть невпопад?
>>136856172Он сосет перманентно. По сравнению с его былым величием, это как если бы Путин бы сейчас стал сычом-омежкой без друзей и тяночки. И без власти и денег. В говне. Жить. Шаришь? Унизительно.
>>136856239Это тонкая материя. Очень трудно объяснять щенкам всё по хардкору.
>>136856178Концепция хуеватая, согласен. Паскаль был лучше.
>>136856306С щенками разговаривал, аутист? Ты давай в тред пиши, если пояснить что-то хочешь.
Первая половина или даже больше норм, есть смешные моменты, а потом уже идёт хуита про любовь и всякую ёбаную мистику.
>>136854483То есть это лишь пафос и все?
>>136856519Бегемот и Коровьев охуенные кстати.
>>136856547Схуяли такие идиотские выводы? Это лучшее русское художественное произведение за всю историю Парашки и русского языка, и никакие ТП не могут его зашкварить показушной любовью.
Её стоит читать из-за винрарных диалогов Пилата и Иешуа. То что в ДС происходит не особо интересно.
>>136854043 (OP)>с кем себя ассоциироватьС Бездомным.
>>136856845Главное не смотреть эти диалоги в уебанском исполнении Лаврова и Безрукова.
>>136856914У него даже фамилия противоречит двощеру.
>>136856914Много чести. Ты та девка, что пела "СЛАВНОЕ МОРЕ СВЯЩЕННЫЙ БАЙКАЛ..."
>>136856954Тогда с Коровьевым.
>>136856985А тут только фамилия совпадает.
>>136856985Это довольно крутой бес, а не ничтожество с двача.
>>136856740>ММ лучшее произведение>парашкаА ведь не самый плохой романчик, но увидев отзывы таких вот фанатов можно подумать, что это произведение для умственно-неполноценных.
>>136857061Но ведь Коровьев нихуя не бес!
>>136857061Ну обычно хочется ассоциировать себя с самым топовым героем.
>>136857304Ну тогда анимедауны должны ассоциировать себя с котиком.
>>136857126За Парашку обиделся, даунёнок? Булгаков тоже был невысокого мнения о российском государстве.
>>136856740Нахуй мне идеализм? Дрочи на свои свадьбы в другом месте
>>136857763Какие ещё свадьбы? В этой книжке никто свадеб не играл.
>>136854043 (OP)Воланд со свитой охуенны, все остальное сопли. Но произведение в целом достойное.
>>136858102И Воланд и свита тоже страдают. Им нихуя не смешно от собственных приколюх над людьми. Это очевидно, когда они с грустными ёблами в конце скачут обратно в ад.
>>136858043Даун, я тебе про хэппи энд
>>136858304Но ведь кто не скачет - тот
>>136858304Попизди еще тут, по произведению ясно видно что им это все вполне доставляет, хотя это же двач второй свежести, кому я рассказываю
>>136858417Где? В "Мастере и Маргарите" нет хэппи-энда. Мастер (Булгаков) не заслужил света за шашни со Сталиным (Сатаной). Он раскаивался за свой жоплизский опус "Батум".
>>136857279Рыцарь, налей ка человеку чего нибудь выпить
>>136858573Потпроизведению ясно видно, что Воланд мечтает о прощении Бога и изо всех сил старается исполнять его волю, наказывая грешников. Воланд стал верным слугой и прокурором у Бога после своего восстания, но не был окончательно прощён.
>>136858640
>>136858831
>>136858762Именно что рыцарь. Вполне себе человек, просто не посчастливилось оказаться в такой компании.
>>136858882
>>136858771СПГС на лицо,От их "шалостей" отнюдь не только грешники страдали. Но серьезных рандомных жертв действительно нет.
>>136854043 (OP)Любовь, магия и мистика.
>>136858948>не посчастливилось
>>136854043 (OP)Фильм там збс, я даже угарнул со многих моментов
>>136858980У тебя пак что ли вебмок Гайдая? "Иван Васильевич", кстати тоже Булгаков написал.
>>136858982Только грешники. К праведникам эти черти относились с уважением, как к неподвластным им существам. Приведи пример пострадавшего негрешника.
>>136859079Булгаков лох и книги его для быдла, разве что Роковые яйца и Собачье сердце норм.
>>136859158Написал лузер с двача.
>>136859070Фильм говно, по крайней мере экранизация 2005 года, графон ущербен, некоторые моменты вообще вырезаны.
>>136859188Зато я не наркоман.
>>136859158
Анончик, я бы затер тебе про всю глубину вопросов добра и зла, о их смешивании до однородной массы и разделении обратно(ведь так для меня все и было), но лучше просто прочти.Моё внимание все время было приковано к Воланду.В его лице я обрел справедливость, настоящую, как она есть.Будет интересно услышать и твоё мнение, анон, что думаешь о Воланде?
>>136859217Сука, как узнал, что я наркоман? Воланд, ты?
>>136859250Мне вот кажется, что Воланд никакой не сатана. Как какого-нибудь Яхве непонятно почему возводят в уровень Бога, так и этого Воланда без причин считают дьяволом. Может Воланд - это реально Воланд, бог-кузнец, не имеющий к библейской истории особого отношения?
>>136859157Содомит, эх знал бы я что есть грех а что нет, БЫЛО БЫ О ЧЕМ ГОВОРИТЬ. Лучше назови мне хоть одного не грешника в произведении.
>>136859250> В его лице я обрел справедливость, настоящую, как она есть.Так и задумано. Воланд возглавляет следственный комитет при Боге. Он больше не зло, Бог подавил и использует его. Дьявол об этом и мечтал, чтоб Бог обратил на него внимание.
>>136859434Левий Матфей.
>>136859433А если не углубляться в то, кем его тебе представляет автор?Твоё личное мнение, кого ты в нем увидел?
>>136859502Это было до того как он хотел пырнуть Иешуа ножом или после?
>>136859475Скажу сразу: Я атеист.Чтобы потом не вызывать лишнего бугурта.Но с тобой полностью согласен, анон.Если углубиться в сущность Люцифера - это просто ребенок требующий внимания, но не получивший его.И все, мания величия, ЧСВ, противопоставление.Так было со мной :с
>>136859513Истинного Б-га
>>136859513Некое потустороннее существо, в некоторых аспектах своего существования пересекающееся с нашим миром и его обитателями. Вроде Ктулху. Боже упаси видеть в его личном субъективном мнении намеки на вселенское зло, праведную кару, высшую справедливость или еще что-то. Может, таких существ еще миллиарды, и у каждого мнение свое.
>>136859433Тут по определению всё ясно. Воланд - это буквально чёрт в иудео-христианской мифологии. Воландеморт в Гарри Портере та же хуйня. Хотя в иудаизме нет рая и ада, так что это чисто христианская хуйня.
>>136859343Нет, это его батя.
>>136859581Он не хотел, чтоб ребе мучался.
>>136859702Булгаков как бы мимосатанист, из этого и все вытекающие.
>>136859726Господи, к тебе возвах. Ом мелафефон бва кха ша.
>>136859702Не согласен, анон.Если внимательно все проверишь - то поймешь что он наказывал людей за греховные желания и деяния, он относился к праведным как к высшим существам.+ к мнению анончика выше, чаю за мой счет.
>>136859790Ага, а проклятия и по сути отречение от бога не в счет?
>>136859800Булгаков упоротый православный, а "Мастер и Маргарита" - идеальная агитка.
>>136859702Если автор описывает зайца наподобие "ходит как утка, плавает как утка, летает как утка, крякает как утка, несет яйца как утка, имеет клюв как у утки, крылья как у утки, лапы как у утки и перья как у утки" у меня не получится до конца представить себе такого зайца, я буду представлять себе утку. И да воландеморт вообще тут ни при чем.
>>136859880Не в счёт. Бог понимает, что человек слаб и судит не слова, а дела.
>>136859855Ну и в чём противоречие? Воланд в "Мастере и Маргарите" исключительно испольняет волю божью.
>>136859966Человек и на дела слаб.Вся суть бога в всепрощении.Извиняюсь перед верующими за столь циничный взгляд, но по сути, ты можешь сделать что угодно, раскаяться и тебе все простят."Когда я был маленьким - то просил у бога велосипед, а как подрос - понял что бог работает по другому. Я украл велосипед и стал просить бога о прощении"Цитировал по памяти.
>>136859894Азаза, спизданул литератор со стороны Двача параши
>>136860057Свое предназначение, скорее.Ведь если божий замысел был бы, в принципе, в существовании ада и дьявола - грош цена такому богу.Имхо
>>136860057Хули он тогда сам не спустился, или он слишком велик для этого?
>>136860248Спустился. Полкниги про это. Бог - это Иешуа, но он не знает об этом.
>>136860165> грош цена такому богуА тебе интересно проходить игры на "новичке"? Бог включил себе хардмод, иначе скучно.
>>136860322То есть на момент того как они был внизу его на верху не было? Тогда кто послал бурю на момент когда Иешуа еще не склеил ласты?
>>136860393Ну какбэ подразумевается, что речь не про умственно отсталого школоло, которому лишь бы играться и угарать.
>>136860590Знаешь, судя по потопам и Содомам с Гаморами "умственно отсталое школоло, которому лишь бы играться и угарать" еще мягкое описание.
>>136860706Вроде была такая мысля, типа все взрослеет со временем. Тогда мир был молод и типа Яхве был экспрессивный и капризный. А сейчас он типа старик, вот ему и похер на все кроме своего народа.
>>136860464Бог он везде.
>>136860865Азаза, подьехали веруны без доказательств, создай богометр и замерь его содержание в воздухе. И ПДК его определи.
>>136860835Что же будет когда ОН старенький ласты склеит?
>>136861008Мы литературу обсуждаем, дебик. В этой вселенной Бог есть.
>>136861080Жидам будет оче хуево.
>>136861100Цитату мне из книги, цитату
>>136861008https://www.youtube.com/watch?v=XoqKpeSkFjU
>>136861184Канонично
>>136861262> КаноничноЩас поучишь в ебло, пидораз. Собственно я и заступался за роман итт.
>>136861444Не понял, линк где ты тут заступался, тут много кто где заступается
>>136854043 (OP)хуй знает не могу эту парашу читать. три раза пытался 3 раза дропал. Очень сомневаюсь что те кто на нее дрочит читали больше одной книги.
>>136861580Дрочить, батенька надо на Де Сада а тут люди ищут духовную и философскую пищу для размышлений. Вы судя по всему дальше Чака Паланика не ушли в мир литературы?
>>136861694не за таких не знаю.сартр томпсон гарин-михайловский булгаков вот нормальные пацаны без пизды.
>>136862156а да добавлю достоевский хуеглот пидор подкаблучник в терминальной стадии такого читать зашквар
>>136862176А вот с этим даже я спорить не буду
Пацаны, а посоветуйте что-нить из Булгакова годного почитать.
>>136862580ОП пост тебе в помощь
>>136862634Ну мастера и Маргариту я раза два перечитывал.
>>136862580Записки юного врачаБелая гвардиялютая годнота
>>136862580Роковые яйца, Дьяволиада, Записки юного врача, Собачье сердце, Бег, Иван Васильевич меняет профессию.
>>136862879>>136862988 Спасибо аноны, половину этого правда читал. Но щас хотя бы выбрать есть из чего
