Может, тут найдутся аноны, которые пояснят, можно или нельзя найти момент инерции стрелы крана, поворачивающегося по оси, зная ее массу, размеры и нахождение центра масс, представив эту стрелу в виде четырехугольной призмы (частично позаимствовав размеры исходной стрелы и найдя другие, не совпадающие с ней), оставив нахождение центра масс на прежнем месте? Не будут ли погрешности слишком большие?Извините за вопрос, просто сам гуманитарий и кроме харкача спросить мне не у кого.
1
2
3
4
5
>>136967867 (OP)конечно
>>136969533делал нечто похожее на сапромате и теормеханике на 2м курсе. Конспект впадло искать
>>136967867 (OP)будут расхождения, ты рычаг уменьшил.
>>136969641Насколько тяжело было рассчитывать? В самом обычном учебнике по этим дисциплинам можно найти алгоритм?>>136969720А процент погрешности также можно определить?
бамп
>>136970132не очень сложно ,сдавал сам все.Учебники в гугле посмотри ,мне хватало инфы с лекцый и практик .
>>136970605http://portal.tsuab.ru/Uch-Nauch_2012/Uchpos_12/11.pdf Вот фул расчет
>>136970605>>136970805Спасибо, аноны.
Если задача поконкулировать для препода, то хуй знает. Впадлу даже формулы вспоминать. И палюбому такие расчеты по точности равны тому же, что ты пальцем с земли на стрелу бы показывал и говорил:"Вон там ц.м.". А для практики: берешь один компас 3д, побырому из уголка накидываешь ферму стрелы, вешаешь груз и можно даже в динамике смотреть на изменение центра масс в процессе движения. И точность будет +-1см. Все будет зависеть от точности построения стрелы.
>>136973748Как этот ваш компас работает? Мне видится только один путь достичь точности +-1 см, разбить эту стрелу нва элементарные геометрические фигуры и проанализировать поведение каждой но нужно знать их центры масс. Имхо этот лучший способ а триде моделирование чудеса творить не может.
