Поясните за звуковые карты. Стоит ли их покупать что бы достигнуть более качественного звука?
в музаче тред есть, туда иди и смотри
>>137786585не могу найти
>>137786050 (OP)Если узкое место в твоём звуке звуковая карта - то да. Но скорее всего это не так.
звуковухаматеринкапроводанаушникитвои ушиflac качествоесли хоть что то выбивается от идеала - вся система бессмысленна, прочность цепи определяется по слабейшему звену. вот у тебя уши не слышат 18к герц, что дальше? а ничего, ты не услышишь идеального звука. не слышат 10 герц? всё, не услышишь идеального звука. переходники не позолоченные? всё, не идеально. процессор подтормаживает? всё, помехи.мембраны в наушниках китайские? заместо 6 источников всего 2? всё, не идеально.
Это уже аудиофилов тред или пока еще рано троллировать?
>>137786050 (OP)достаточно встроенной поддерживающей 48кхз/24бит
>>137787192Можно начинать.Сразу реквестирую вебм с шансоном в лосслесс на фоне аудиофильской аппаратуры.
>>137786050 (OP)Смотря какая карта. Так то да.
>>137787524Если слушаешь на наушники за 50р. из ларька, то да, достаточно.
>>137788954так-то конечно, не очень. но я включаю крисстализацию, реверб и эквалайзер пресет full bass-и качает
Звукавуха за 20к, наушники из ашана за 50р.Ну надеюсь ты понимаешь, что тебя это не поможет. Звуковуха идет как усилитель, а не как апгрейд. Т.е. есть наушники которым нужно больше мощности, но встроенная в комп такой не дает, то они и звучат хуже и вот тогда приходит на помощь она.
>>137790171Звуковуха не идет как усилитель, что несешь. При работе на низкоомные наушники у нее искажения сразу пиздецовые попрут.
>топовая аудиосистема>слушает тарелочки и щеточки
Юзаю Asus Xonar U3. Мне норм.
>>137791437>Устройство для прогрева кабелей
>>137791547>подставка под акустический кабель>электричества, наводимого от паркета
>>137787111>пиздеть про герцы и выебыватся>забить хуй на чипы>советы уровня /b/
>>137791635>электричества, наводимого от паркета
>>137786050 (OP)Кратко? Нет. Есть смысл взять внешнюю звуковую ради усилителя в наушниках и втыкать годные уши. Есть смысл взять звуковую если у тебя мониторы и ты продюссер. Если ты слушаешь тупо mp3/flac, а тем более у тебя с компа выходит оптика и уходит в какие-нибудь пиздатые по меркам бытовых эдифаеры - смысла нет, все что овер16бит/100дб/44.1кцг - для создания, не прослушивания готового.
>>137791437Эта вебмка всегда меня веселит, даже в самый грустный день.
>>137791546лучше чем с материнки?>>137791854внешние карты лучше для наушников чем внутренние?
У меня Creative X-Fi Xtreme Music. Пояните, она лучше встроенной? Только серьезно.
>>137791635А что не так-то? Когда по кабелю течет ток, сила Лоренца заставляет кабель вибрировать и передавать вибрации полу. То есть часть энергии тратится впустую и звук теряет свой объем. Подставочки эти - охуеннейшая вещь.
>>137791984А ты с рождения глухой, чтоле?
>>137791956Да, внутренние (не асус/криэйтив саундбластер и прочие "игравые-бытавые", их в принципе не рассматриваем по понятным причинам, ок?) как правило тупо ЦАП/АЦП, преампы, будь то микрофонные или наушничные это удел внешних.Под лучше подразумевается что нормальные уши=высокоомные. Синхи 380 имеют 54 ома например и воткнув их в обычный реалтек или телефон просто будет очень тихо.
>>137791956Раньше когда стояла старая материнка, в ней чип от VIA стоял. Такое дерьмо - очерез передний вход были пиздец какие помехи, купил эту карточку и всё стало заебись. Потом купил новую мать и с ней уже не сравнивал.
>>137791956>внешние карты лучше для наушников чем внутренние?Это просто СПОСОБ подключения, при чём тут внешние/внутренние? Это не показатель качества.>>137791984Возьми, да сравни. Почти всё зависит от звукового чипа на встроенной и на этой. Ты не указал чип на встроенной, но скорее всего он хуже.
>>137792172нихуя не понял.
>>137786050 (OP)Звуковые карты нужны, чтобы до пизды всяких устройство можно было подсоединять и распределять их, а не на КАЧЕСТВО дрочить, ёбаные дауны блять.
Взял себе недавно ESI UGM96 для халтуры с гитарой и для прослушивание flac'a , вполне себе годно. Крч , оп , если у тебя нет определенных задач , кроме прослушивания плейлиста в VK , то тебе не нужны аудио-карты.
Перешел на Asus xonar DX только после того, как купил sennheiser hd558, в этих наушниках звук действительно стал лучше восприниматься.
>>137792370Да пошёл ты нахуй, тупой долбоёб, тебе анон на пальцах всё расписал.
>>137786050 (OP)если ты пишешь звук, то можно что-то такое прикупить. но тогда это называется аудио-интерфейс. а если тебе мудаку флаки слушать на колонках от ноутбука, то лучше застрелись батиным хуем.
>>137786050 (OP)У асус есть недорогие простые звуковухи. Намного приятнее стало в играх. Первое время слушал фоновую музыку в меню игры, на которую раньше не обращал внимания даже
>>137792370Имеешь уши за 5к+ и это не битсы/рейзер и прочее игроговно? Они будут тихими во встройку и внутренние карты, нужен преамп (усилитель) или - что лучше в плане шумов и не слишком дороже - внешняя карта.Не имеешь? Колонки тоже не 2.0 за 15к+? Звуковая твоя последняя проблема.
>>137792248>Возьми, да сравни.Чисто субъективно она лучше встроенной. Может это эффект самовнушения, поэтому и спросил. У меня еще усилитель после неё так себе стоит, возможно он все портит.По отзывам в интернетах она лучше встроенной намного. Процессор сейчас не скажу, компьютер не при мне.Так то, должна быть лучше встроенной, куча операционников и кондеров после процессора внушаю доверие.
>>137791854Разница между встройкой и какой-нибудь ископаемой Audigy слышна очень явно на любых наушниках дороже $20
>>137793233Если это опять же ископаемая AC'97 или какое левое говно, на произвольной RLTK HD всё вполне пристойно для прослушивания, помимо степени усиления для ушей. Говорю как обладатель звуковой со 110 snr и мониторными ушами.
Всем скрипящего скрипа.
>>137793405>на произвольной RLTK HD всё вполне пристойно для прослушиванияniet
>>137786050 (OP)Любому аудиошизойду, собирающемуся брать профессиональное оборудование за косарь вечнозелёных ради прослушки "классеки" и мацоя/еблетова за глаза хватит и HD аудио образца 2008 года. Остальное дело за самовнушением.
>>137793560мнительного ответ
