Американцы не были на Луне или самая глобальная афера 20-го века тред №2.Довольно таки забавно, что в век технологий, мощных оптических систем и многократных зумов, до сих пор нет фотографии американского флага на Луне.Особенно забавна секта верующих в полеты американцев на Луну. Сами не летали, а веруют.В прошлом треде так фотку флага и не завезли, а сектанты продолжали маняврировать. Так что пока этой фотки не будет, то и американцы на Луну не высаживались.
Были./thread
http://yournewswire.com/stanley-kubrick-confesses-to-faking-the-moon-landings/https://www.youtube.com/watch?v=rioKsGhdssQ
Вот, посмотрите, люди со своих мыльниц вон как зумируют, а приложить к телескопу какой-нибудь никон/кенон никто еще не догадался.
Сажа, скрыл.
Эх манятеории, лечись.
А не похуй? В качестве пропаганды это было эффективно только где-то в семидесятых и тот этап они однозначно выиграли. Сейчас на луну всех посрать, доказывать фальмификацию поздновато.
>>137874606 (OP)А не похуй?
>>137874606 (OP)Заебал мудак тупой. Это всего лишь говорит, что видео снимали и фотки фоткали не на луне, а в ангаре зоны 51. Не более.
>>137874804Жаль тебя расстраивать, но это фейк. В оригинале была всего лишь люстра на потолке.https://www.youtube.com/watch?v=vCUK8w5RgZo
>>137874606 (OP)Бля Анон, а поясни, как они с луны обратно потом улетели, без ракеты то?
Обсосали этот вопрос давно уже.Были они там.
>>137875319Вот это тоже главный вопрос: тогда, чтобы просто-то стартануть к орбите, нужно сколько разработок. А там оказывается стартани с другого небесного тела, да еще с людьми, да еще войди точно в атмосферу Земли, чтоб не сгореть. Каким надо быть наивным, чтобы во все это поверить.
>>137874606 (OP)Толсто. Ретрорефлекторы.
>>137874606 (OP)А я не верю в Луну. Ночью Солнце поворачивается к Земле холодной стороной.
>>137875994На самом деле Солнцем управляет Селестия.
Неужели ни у кого из анонов нет телескопа? Тем более скоро астрономию будут в школе преподавать.
>>137874606 (OP)Ты еблан,а на пике что. Сам запостил и не верит.
>>137875994Мммм,а что скажет на то, что даже в дс видно как встает солнце,но в зените луна?
>>137875455> Были они там.Ясно. Расходимся, поцаны
>>137876210Нужно фото флага с Земли. Фото флага с Земли. Фото. С Земли. Сам ты дурачок.
>>137875319Они вместе с ракетой прилунились.
>>137876233Это отражение Солнца от ионного слоя Земли, а не Луна.
Мне кажется, всем и так очевидно, что они не были на Луне. Это просто не обсуждается. А СССР это не использовал, потому что сам фейлил попытки полететь на Луну в свое время. Меня забавляет, что не одна из стран ни разу не была на Луне за последнее время.
>>137874606 (OP)Гагарин в космос не летал. Инженеры совка и многие приближенные утверждают, что сьемки о полете проводились уже после "полета", а именно в момент "полета" никаких пруфов не делали, Гагарину даже ссаный фотоаппапат не дали с собой. У американцев есть непробиваемый пруф - привезенный регалит и мощные ракеты класса Сатурн. У совка есть только ссаненький Союз, который раз через раз падал и разбивался.
>>137875633вся суть в неебической массе, которую надо поднять в космос. тонны горючего на то чтоб оторваться от земли, горючее для посадки, для второго старта уже с луны. там еще смешной видосик от Кубрика, с развивающимся на ветру флагом и луноходом с водителем, который они заодно решили зацепить, чтоб кататься по луне. можно просто почитать про первые запуски ракет, как инжинеры рвали жопы, чтоб облегчить ракеты. за каждый удаленный килограмм начисляли премию в размере оклада.
бля да там помимо того что фотки все редактированные еще фейлов целый ангар, двигателей нет, скотч на луноходе, записи полета от земли до луны нет, при записи удалении от земли земля не вращается не на 1 угловую секунду, 300кг фейкового лунного грунта который внезапно пропал после того как советы привезли свои пару граммк тому же если это было бы так просто что америкосы смогли в 60-70 годах, почему никто не смог повторить их успех и они сами кстати даже на орбиту людей вывести не могут и покупают у русских орков двигателикароче ждите через пару лет вам выкатят колонизацию марса снятую в австралии/сомали/эфиопииа люди дальше околоземной орбиты и небывали ни разу
>>137876510Зомбированный пропагандой совка дебил ИТТ. Пруфани-ка мне, что Гагарин был в космосе. Американцы пруфанули полет снимками и привезенным грунтом, чем пруфанул совок? Павильонными сьемками после "полета", в которых после развала блядского совка сознавались все приближенные к ракетостроению?
>>137876654ракеты класса Сатурн которые заржавели и которые внезапно забыли как делать
http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm/тхреад
>>137876864Потому что сатурны были расчитаны на полеты к Луне, а не к МКС. После закрытия лунной программы необходимость в ракетах этого класса отпала. Это как задеплоить и заправить многотонную фуру, чтобы отвезти мешок картошки с дачи домой.
>>137874606 (OP)>>137875319Умные люди исписали сотни тысяч бумажек, а пидорахены всё задают тупорылые вопросы.
>>137876864>Ракетные двигатели были обнаружены командой Безоса на днях при помощи глубоководного сонара на глубине 4,2 тыс. м. «На данный момент мы не знаем, в каком состоянии могут находиться двигатели: более 40 лет назад они на большой скорости столкнулись с океанской поверхностью и все это время пролежали в соленой воде. С другой стороны, материалы, которые применялись при их создании, должны выдерживать колоссальные нагрузки»
>>137874606 (OP)Откуда вы лезите, уебки?
>>137876510а тем временем
>>137874606 (OP)А ещё это наглый пиздёж потому что - сразу после их якобы приземления на челноке сразу были опубликованы фото, на которых астронавты чистинькие и свеженькие, как будто только что из раздевалки после ебли в жопу вылезли. При этом наши космонавты побывав всего пару часов на орбите вернулись с видом как будто в обосраных хохлами окопах в ато неделю проползали без еды и воды.
>>137877004или потому что пиздеж
>>137877186А МНЕ ВОТ КИСЕЛЕВ СКАЗАЛ ВОТ ЭТО А ТЫ ВРЕШЬ! НЕ ВЕРИШЬ КИСЕЛЕВУ? ТЫ ЧТО СУКА НЕ ПАТРИОТ ЧТОЛИ?
>>137877134Дай фото флага, лезть не будем. Закажи по инету телескоп, зеркалка же у тебя уже есть, судя по снобизму.
>>137876093>На самом деле Солнцем управляют америкосы! Поправил, не благодари
>>137877004Ахуенно, это как выпускать пейджеры вместо телефонов, мы можем развивать технологии полета на планеты и спутники, но не будем.
>>137877183Потому что для астронавтов делаются комфортные условия полета, а для космонавтов делают так, чтобы долетел и от перегрузок не сдох.
>>137876747> 300кг фейкового лунного грунта который внезапно пропал после того как советы привезли свои пару грамм>>137876831> Американцы пруфанули полет снимками и привезенным грунтомнайс
вообщем прочтите любую литературу по этому вопросу там овер 9к фейлов за которые наса оправдаться не могут и не смогут, распилили бюджетное бабло и показали пропаганду, все довольны все рады
>>137877339Полет на Луну был способом надавить на тупых коммиблядков, но никак не основывался на нужде в развитии технологии. В итоге-то коммибляди соснули по полной и совок развалился.
>>137877489явно не изза того что в лунной пропаганде проиграли
тест
>>137877354Пидор, у них даже сортира до 80ых годов не было, потому что эти суки делали ядерную ракету, а не для астронавтов, и тестили с людьми на борту вместо заряда. Петух ебучий сука.
>>137877416Привели примеры такой литературы.
>>137877555 >ХУЕСТ
>>137877389Верить мелкобуквенному стороннику теорий заговора - себя не уважать. и никуда грунт не пропадал, а совкоблядь не удосужилась пруфануть столь резкое заявление, впрочем, зачем ему это? Ему же показывают хуйню без пруфов по геббельс-тв, он и думает, что можно где и когда угодно пороть хуйню без пруфов и все это на чистую воду без сомнений возьмут
>>137877489Пиздец, да ты еще и историю знаешь хорошо (нет), теперь я на 100% уверен, что ты отбитый
>>137877573Незнайка на луне.
>>137877673>да (нет)Иди уроки на понедельник учи, мемный поц.
>>137877673Соси мои яйца себе в рот через тюбик, я знаю ты любишь в космос летать.
>>137877690Но книга написана была раньше самих полетов или не полетов на Луну.
>>137877736Быстро ты порвался
>>137876967>>137877573Примеры не нужны. Все немногочисленные кукареки совкодебилов и сочувствующих обоссаны в одной маленькой статейке.
>>137877770Сука.
>>137877801Быстро ты слился.
>>137877831Хуйлуша.
>>137877767Я люблю историю, так что промах тебе вот к этому парню - >>137877489, любителю ракет побольше, можешь спросить у него: "как на Луне брат?".
Всё равно они выебали совок и доминируют во всём мире. К чему меняться космозуями, если у тебя в стране уровень жизни где-то у параши завалялсч?
>>137877671> аппелирует к манере письма> и тут же строчит с мелкой буквы, под покровом спойлера этот школьник, как будто говорит все анонисты - пидорасы, а потом втихоря теребонькает в школьном толчке на фотку в телефоне
>>137878016Вы кто такие? Я вас не звал, идите нахуй.
>>137877855> обосрался со знанием истории> порвался> быстро ты слился пок пок пок вот мои пруфыУчебник истории 10-11 класс холодная война тебе в руки можешь почитать на своем языке, не за что.
>>137878136Плевать на уровень жизни населения. Нужно больше ракет.
О, передача про хохлов началась. Всем пока!
>>137874606 (OP)Египтяне не строили пирамиды или самая глобальная афера 20-го века до н.э. тред №2.Довольно таки забавно, что в век технологий, мощных крановых систем и многократных мощностей, до сих пор нет новых строительств пирамид.Особенно забавна секта верующих в постройку египтянами пирамид. Сами не строили, а веруют.В прошлом треде так фотку строительства и не завезли, а сектанты продолжали маняврировать. Так что пока этой фотки не будет, то и египтяне пирамид не строили.
Американцев вообще не существует, они выдумка.
>говоришь всем что отправил человека на луну>показываешь фото и видеопруфы>на фото следы обработки>на луноходе скотч который они должны были оторвать и прелипить в скафандре!>показываешь запись взлета ракеты>обсер с реактивной струей в обратную сторону на отстыковке ступеней>привез хуеву гору грунта, но не поделился>полет длится долго, как же срать? никак>заявляешь что стенки ракеты тонкие, а как же радиация?>случайно забыл сделал записи от земли до луны>хочешь отправить людей в космос, но забыл как делать двигатели>на луну кроме тебя так никто и не полетел, ты воистину доминируешь
>>137878136да и похуй, про луну то напиздели, совок хоть не пиздел так нагло
>>137878322А как тогда Обама ссыт в российских подъезадх, если он тоже выдумка?
>>137878316>Так что пока этой фотки не будет, то и египтяне пирамид не строили.Держи, Маня.
>>137878434Дак подъезды тоже выдумка
>>137878483Где строительные леса и таджики, хуисос?
>>137878405>совок не пиздел наглоЧего ещё расскажешь? Как погляжу, ты от истории очень далеко. с тебя сейчас весь истфак орнул>>137878224Никита Сергеевич, залогиньтесь
>>137878483НИХУЯСЕ!
>>137876093Умница, Твайлайт.
>>137877559То есть американцы до 80х годов срали в скафандр? Проиграл на всю комнату.Получается они весь полёт в обосранном скафандре летели? Небось ещё заставляли жрать переваренное говно, чтобы поменьше срать.
>>137878559Заключительная стадия, хуисос. Браширование, придание стиля антик.Пруф ми вронг, что не так было задумано.
>>137878483Маня читать не умеет?>фотку строительства
>>137878772>>137878769
>>137878136> Всё равно они выебали совок А я выебал твою мамашу. > и доминируют во всём миреВся эта истерика белого дома и атаки на муслимских чурок скорее проявленее слабости. Ну машут кулаками, ну выебываются. Всем это давно надоело, Обаму прямым текстом послал нахуй президент Пакистана. Корея шлёт их нахуй. Россия, правда не так открыто. В 21 веке самолетики и балистические ракеты напугают лишь полудиков бабахов.
>>137877239>АРЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ КИСИЛЕВ!!!11 ПРАПАХАНДА! ЗАМБИРУЮТ!!11111!!111111
>>137878874А четверть мирового ВВП заставит обосраться почти всех. Пакистан помойкая, Корея ничто без Америки, Россия тоже помойка.
>>137878506А что не выдумка
>>137878983С какой целью интересуешься?
>>137878334>на фото следы обработкиКоторые либо конкретно каждый привести не могут, либо которые обоссаны уже тысячу раз. >на луноходе скотчИ хули? Вне земной атмосферы он теряет липкие свойства?>в скафандреЧто мешает взять заостренную хуйню нейм, например, карандаш, и отслоить необходимый кусочек?>обсер с реактивной струейЭто твой обсер с отсутствием познаний в газодинамике. >как сратьТакже как и ссать. >как же радиацияНорм. Лунные астронавты умирают один за другим от болезней, связанных с облучением, новости читай, мудило. >запись от земли до луныВ то время не было фотикоф))0) и флешок))0), малолетний дегенерат. А везти с собой достаточное количество пленки и топлива для генерации достаточной энергии чтобы хоть один раз записать удаляющийся земной шар стоило бы примерно как вся лунная программа. >хочешь отправить людей но забыл как делаются двигателиМудило не понимает, что слетать до МКС на 200 км и до Луны на 350к км это две разные задачи, требующие совершенно разных двигателей. >доминируешьДа. Развалили совок, развалят и фашистскую педерастию.
>>137874606 (OP)
>>137878819То есть по существу ответить нечего. Значит египтяне не строили никаких пирамид. А были это жидорептилоиды пока ты не докажешь обратное.
>>137878316о чём ты, поехавший? сейчас строят небоскребы в полкилометра высотой. ебаны пирамидки, которые поднимали чсв фараохов сейчас нахуй не нужны.
>>137878886Вот это разорвало.
>>137878746Специальная диета что бы говна меньше было и мешки в которые надо срать, вроде так
>>137879145> Лунные астронавты умирают один за другим от болезней, связанных с облучениемА ты не задумывался, что их специально облучали уже на Земле, причем скрытно.
>>137879298Совпадение? Не думаю. пошел нахуй, адепт секты киселева
Гляньтеhttp://zelenyikot.livejournal.com/79869.html
>>137879191Аххаха, ну прекращай уже позориться.
>>137879145> карандашАмериканцы не использовали и не используют карандаши в космических программах.
>>137879191Лошара))
>>137879476Не знаешь до чего доебаться - доебись до примера. Ты окончательно слился, пидораш, или еще покукарекаешь?
https://m.youtube.com/watch?v=zeTrz1_rNcs
>>137878980хохол, ето ти?15 триллонов долга делит на ноль это ввп. Ты можешь молиться на эту финансовую пирамиду, но истерика Обезьяна в последние годы, говорит, что обвал близок. На одних военных конфликтах не затащишь
>>137879548Да прост знания тебе в голову вбиваю, но ты не хочешь в обучение.
>>137879145Скотча быть не может т.к. космический аппарат стерилен, чтобы не занести бактерии с Земли
>>137879621О, секта свидетелей госдолга подьехала. Только 1/4 госдолга является внешним долгом, так что всем похуй на него. Измерять госдолг можно хоть квадриллионами, но суть играет только его отношение к ВВП. В Японии, например, он равен 250% от ВВП, но это не мешает японцам жить хорошо и входить в топ-5 экономик мира. И да, США по долгам платят, именно поэтому они могут занимать у других стран. Если бы не платили, то и занимать бы никто не давал. Топ-2 кредиторов США это Япония и Китай, остальные долги примерно соизмеримы с ежегодным оттоком капитала из пидорашки.
>>137874606 (OP)>Американцы не были на Луне >большинство из тех кто так говорит даже не знает что они были там 6 раз.
>>137879720>скотч>бактерииАХАХХАХАХАХА СУКА АХАХАХХАХАХА АХАХХАХАХА АХАХАХАХ СУКА АХАХАХХАХАХААХ
>>137879954Выпадение матки походу, сколько Джеймс Херриот в своих книгах его проклинал. Хотя вроде в наше время в обколотую корову все легонцом запихивается.мимодиван
>>137880118Ебать ты даун
Ну епта,тебя ж тут уже обоссывали,за новой порцией пришел?
>>137880071> В Японии, например, он равен 250% от ВВПИ чо. Один хуй долг неебический, даже в таком отношении. Доллар иксутсвенно раздувается, бесконечно продолжаться это не может. Хотя что я с тобой говорю. > Россия тоже помойкаС промытым хохлом спорить так же весело как играть в шахматы с голубем
>>137880557> Главная мамка говоритЧто это за фирма такая?
>>137879145>слетать до МКС на 200 км и до Луны на 350к км это две разные задачи, требующие совершенно разных двигателей. "Совершенно разных" это значит работающих на каких-то других принципах? На пердёжной тяге мышек-плутишек или что-то типа того?
>>137880696Рассекреченный архив фоток с луны.
>>137880969Хорошая фотка. Сразу видно, что где облаков нет, там пустыни.
>>137880969Какая-же атмосфера тонкая, пиздец, ебаный мыльный пузырь.
>>137881049
>>137881049И что звезд никаких не видно тоже хорошо заметно.
>>137881109
>>137881094И отделяет от ёбаного пиздеца.Ну нахуй, посоны, я съёбываю.
>>137875052как интересно, на Луну янки "летали" аж 5 раз, а фотки делали в ангаре. Наверное кто-то кого-то наебывает
>>137881233
>>137874606 (OP)КАК ТЫ ШМЕЕШЬ ГОВОРИТЬ ТОКОЕ О ШВИТОЙ ОМЕРЕКЕ. КОК ЭТО НЕ ЛЕТАЛИ. МОЙ ДЕД В ЭТО ВЕРИЛ, МОЙ ОТЕЦ, И Я ТОЖЕ ВЕРЮ, И НЕ ШОБИРАСЬ ОТ ЭТОЙ ШВИТОЙ ВЕРЫ ОТРЕКАТЬСЯ. БОЖЕ, ХРОНИ ОМЕРЕКУ ШВЕТУЮ.
>>137876654То что Гагарин в космос летал доказывает то, что после гагарина уже сотни человек летали в космос. А вот янки ничем не могут доказать свои "полеты" на луну кроме как смехотворными фото и видосами с развевающимся на сквозняке флагомСССР запустил на луну луноход, который доставил на землю съемки лунной поверхности и тот самый реголит - всего 30 грамм. При этом СССР давал реголит для исследования всем желающим. А янки, согласно легенде, привезли аж 360кг реголита, но ни грамма никому не отдали. В сша можно купить даже истребитель, но нельзя продать и грамм лунного грунта - сразу ждет тюремная сгухаСатурн - это такой картонный муляжик, который стоит в музее наса. Он нигде больше не запускался, и даже - барабанная дробь! - янки даже не могут его снова собрать.
ОП обосрался. Вот пруф:Взято с https://en.wikipedia.org/wiki/Moon_landing_conspiracy_theoriesСуть: японские, китайские, американские и индийские лунные спутники успешно фотографировали все 6 посадочных площадок на Луне. Также можно с земли засечь ретрорефлекторы из каждой миссии.Оригинальный текст:In April 2001, Leonard David published an article on space.com,[171][172] which showed a photo taken by the Clementine mission showing a diffuse dark spot at the site NASA says is the Apollo 15 lander. The evidence was noticed by Misha Kreslavsky, of the Department of Geological Sciences at Brown University, and Yuri Shkuratov of the Kharkiv Astronomical Observatory in Ukraine. The European Space Agency's SMART-1 unmanned probe sent back photos of the landing sites, according to Bernard Foing, Chief Scientist of the ESA Science Program.[173] "Given SMART-1’s initial high orbit, however, it may prove difficult to see artifacts," said Foing in an interview on space.com.In 2002, Alex R. Blackwell of the University of Hawaii pointed out that some photos taken by Apollo astronauts[172] while in orbit around the Moon show the landing sites.The Daily Telegraph published a story in 2002 saying that European astronomers at the Very Large Telescope (VLT) would use it to view the landing sites. According to the article, Dr. Richard West said that his team would take "a high-resolution image of one of the Apollo landing sites." Marcus Allen, a conspiracist, answered that no photos of hardware on the Moon would convince him that manned landings had happened.[174] As the VLT is capable of resolving equivalent to the distance between the headlights of a car as seen from the Moon,[175] it may be able to photograph some features of the landing sites. Such photos, if and when they become available, would be the first non-NASA-produced photos of the sites at that definition.The Japan Aerospace Exploration Agency (JAXA) launched their SELENE Moon orbiter on September 14, 2007 (JST), from Tanegashima Space Center. SELENE orbited the Moon at about 100 kilometres (62 mi) altitude. In May 2008, JAXA reported detecting the "halo" generated by the Apollo 15 Lunar Module engine exhaust from a Terrain Camera image.[176] A three-dimensional reconstructed photo also matched the terrain of an Apollo 15 photo taken from the surface.On July 17, 2009, NASA released low-resolution engineering test photos of the Apollo 11, Apollo 14, Apollo 15, Apollo 16 and Apollo 17 landing sites that have been photographed by the Lunar Reconnaissance Orbiter as part of the process of starting its primary mission.[177] The photos show the descent stage of the landers from each mission on the Moon’s surface. The photo of the Apollo 14 landing site also shows tracks made by an astronaut between a science experiment (ALSEP) and the lander.[177] Photos of the Apollo 12 landing site were released by NASA on September 3, 2009.[178] The Intrepid lander descent stage, experiment package (ALSEP), Surveyor 3 spacecraft, and astronaut footpaths are all visible. While the LRO images have been enjoyed by the scientific community as a whole, they have not done anything to convince conspiracists that the landings happened.[179]On September 1, 2009, India's lunar mission Chandrayaan-1 took photos of the Apollo 15 landing site and tracks of the lunar rovers.[180][181] The Indian Space Research Organisation launched their unmanned lunar probe on September 8, 2008 (IST), from Satish Dhawan Space Centre. The photos were taken by a hyperspectral camera fitted as part of the mission's image payload.[180]China's second lunar probe, Chang'e 2, which was launched in 2010, can photograph the lunar surface with a resolution of up to 1.3 meters (4.3 ft). It spotted traces of the Apollo landings
Еще больше пруфов:https://en.wikipedia.org/wiki/Third-party_evidence_for_Apollo_Moon_landings
>>137874606 (OP)Обратите внимание на известное фото "следа" американского кацманавта "на луне", и подошвы скафандра этого же самого кацманавта, который находится в музее наса. Янки просто в рот ссут своим же шестерками
>>137882418Так там еще сверху одевается спец. платформа
Смотрим разницу между реальными космонавтами, вернувшимися из космоса - пикча 2и клоунами из ангара, позирующими после "полета на луну" пикча 1 Напомню что организм человека нелегко переносит долговременное пребывание в космосе, а тем более тяжелейшие перегрузки при возвращенииРеальные космонавты свидетельствуют: «Самое сложное при посадке — это даже не момент соприкосновения с Землей, а вхождение в плотные слои атмосферы, когда космонавт испытывает перегрузки торможения, то есть отрицательного ускорения, — рассказывает Сергей Крикалев, проведший на орбите 803 дня в 1980-2000-е годы. — После возвращения все космонавты испытывают тяжесть в организме, у кого-то она проходит быстро, у других задерживается»Космонавт Лазуткин:«Нельзя резких движений делать, нельзя шнурки завязывать, потому что упадешь тут же, в космосе из костей выходит кальций, они становятся слабыми, хрупкими. У нас был случай, когда один член экипажа палец сломал, просто задев им стол»
>>137882740угу, траки гусеничные одеваются
>>137883096
>>137883009/thread
>>137883009Я конечно хуй его знает но за 10 дней в космосе сильно не устанешь, что на ногах стоять не сможешь.
>>137883144это в павильоне Кубрика они в таких гадах ходили. А в музее наса лежат совершенно другие копыта. Как так то?
>>137883009>>137883154>>137883418>Apollo 10 commander during practice for recovery at sea.
>>137883009Это экипаж Апполон-10, они были в космосе, но не на луне, и были они там не особо долго
>>137883418>Я конечно хуй его знает но за 10 дней в космосе сильно не устанешьфантастический долбоеб.
>>137883474и что, придурок, на них законы физики не действовали?
>>137883424Перчаток в музее тоже не видно, это значит они без перчаток там были?
Первая ракета в космосе - ФАУ-2Сосите писос совки
>>137883563Просто ты невежа
>>137883668слив засчитан
>>137883611Там вроде хуй знает, долетела или нет.
>>137883505> пук
>>137883563Ко ко ко конеделя в космосе и 800 дней в космосе
>>137883009На первой пикче экипаж пробыл в космосе 8 днейНа второй пикче экипаж пробыл на орбите 300 дней(по крайней мере, тот, который американец)
ОП, я же запостил кучу пруфов уже. Давай уроки делать бегом
>>1378839041 пик это тренировка.
>>137883764>>137883904олька, отчего ты тупая такая? Не 800 дней, лошара, на тело человека действуют, а дикие перегрузки, которые испытывает человек при вхождении капсулы в плотные слои земной атмосферы. Считай что на человека, на мышцы, кости, кишки давит его удесятеренный вес. Обычные летчики-истребители после полетов с перегрузкой всего в 5-6g зачастую не могут сами выйти из кабины, им помогают. Человека просто трясет от изнеможения. А космонавты испытывают перегрузки в 9g
>>137875633Оттуда проще взлететь. Луна маленькая и атмосферы нет - можно лететь по оптимальной траектории сразу после старта без набора высоты.
и вот ещё клоунада от лунных кацманавтов
>>137884178> После возвращения все космонавты испытывают тяжесть в организме, у кого-то она проходит быстро, у других задерживается
>>137883709А вот и подоспела адекватная критика, осторожнее гражданин, с этой модерацией.
>>137884178На самом деле они вполне могут ходить, но им врачи не разрешают, пока не убедятся что у них с сердцем все в порядке.
Снимки "следов на луне" лунных кацманавтов, и реальные спутниковые снимки.На первой пикче - фотография "места высадки на Луне" Героев-Астронавтов, с высоты 50 км (LRO), то есть в четырнадцать раз ближе к поверхности, чем спутник "GeoEye-1", используемый для земных съёмок, и без атмосферных помехПикча вторая - фотография отеля в Австралии с высоты 687 км через плотные слои земной атмосферы То есть на лунном снимке должны быть видны до мельчайших подробностей даже песчинки, осыпавшиеся в "следы ног Покорителей Космоса", но почему-то не видно вообще ни хрена.
>>137884178Чтобы эти перегрузки испытать, надо на орбите сначала оказаться, но ты же сам прекрасно знаешь, что нет никаких ракет и самолетов, они разбиваются о небесную твердь. СЛАВА ДИРИЖАБЛЯМ!
>>137884572Не репорти плес.
>>137884584
>>137884899Астронавты уже несколько часов на Земле. Пока там корабль подойдет, пока капсулу подцепят, пока капсулу откроют. Если что, экипаж Леонова, кажется, где-то в тайге нештатно приземлился, так им вполне хватило сил самостоятельно выбраться, разложить сигнальные дымы и даже костер развести чтобы погреться.
>>137880920Видишь ли, да, для того, чтоб долететь до мкс нужно всего-то с низким периапсисом разогнать высокий апоапсис и пришвартоваться, сэр.Для того, чтоб долететь до луны, нужно:1. Разогнать ракету достаточно сильно.2. Пролетая мимо луны затормозить, чтоб слезть с орбиты земли и остаться на лунной орбите.При этом неся с собой на порядок больше груза(корабль стыковки, спускаемый апарат и техника), а значит и топлива, и более мощные и тяжелые двигатели3. Спустить аппарат. Он конечно же тормозит ракетными движками чтоы сесть4. Поднятся обратно, выйти на орбиту луны, состыковаться с кораблем стыковки.5. Разогнаться достаточно, чтобы покинуть орбиту луны, и быть захваченным земной. Притом так, чтоб орбита была настолько вытянутой, чтоб в её самой низкой точке ты упал на землю, а не вращался на том же растоянии, что и луна.Собственно, я думаю тебе этого достаточно онять, что дельта-В для этих 2 задач абсолютно разные.
>>137880665Лол, ЭКОНОМИКА АМЕРИКИ МЫЛЬНЫЙ ПУЗЫРЬ! СЧА ЛОПНЕТ! Проигрываю с тебя, мудак
след реактивной струи в твердом грунте земли, покрытой травой
>>137885366Где ты про Америку прочитал, наркоман? В воображении?
>>137885214Антош, доставте картику на которой фейс кота злого и нахмуренного с оскалом, она ещё сильно обрезана и плохого качества.
>>137885477На Земле нужно максимально быстро разогнаться, чтобы минимизировать сопротивление воздуха, на Луне достаточно было небольшой гидразиновой перделки, воздуха нет - в гравитационный поворот можно на любой скорости уходить.
след реактивной струи при "прилунении" 8-тонного модуля. Вернее - полное его отсутствие нет даже намека на ямкуА ведь лунные кацманавты рассказывали что " на 45 метрах корабль начал входить в облако пыли, которая поднялась с поверхности", и "облака пыли", и "на высоте около 18 метров видимость упала практически до нуля"... И вот еще: Пыль мешала и "Аполлону-15". Его командир Дэвид Скотт сажал корабль практически полностью по приборам, не видя поверхности. Или вот Шунейко: После снижения до 17 м корабль вошел в густое облако пыли, закрывшее весь горизонт, и в дальнейшем посадка осуществлялась вслепую по приборам. Итак, пыль летела столбом, но никакого следа отработы реактивных двигателей под соплами лунного пепелаца нет
>>137885621Скайлэб с зонтиком :3
>>137874606 (OP)Луны не существует, маня
https://www.youtube.com/watch?v=1uoVfZpx5dYа вот и видео запуска апполона 4
>>137885598Твой предыдущий пост был про госдлог США, а этот про доллар. Можешь в логические связи? Видимо, нет
>>137885706ни единой пылинки на золотой фольге, которой янки обмотали стойки своего 8-тонного пепелаца. Наверное на луне уже были пепелацомойки. Сама фольга нигде не надорвана, не смята летящими камнями, жестким прилунением, и т.д. Снова янки ссут в рот своим холуям
>>137885883> ТвойТы опять обосрался? Тот пост был не мой.
Живем, блядь, в говне, а главное наебалово всех времен и народов - американцы на луне не были. Пиздец. Да с твоим или моим доходом мы даже в существовании американцев быть уверены не можем, вдруг голивуд и прочие видео-фото пруфы - проект ми-6 и все это снимается близ йоркшира (в котором мы тоже не можем быть уверены)
Поссал ОПу и остальным пещерным педерашкам за щеку.https://www.youtube.com/watch?v=ClRu9MrxQFw
>>137885690>на Луне достаточно было небольшой гидразиновой перделкиФиксируем: масса лунного модуля "А-15" - 16 434 кг, из которых около 8 тонн - топливо для посадки. Оно на момент касания студии Луны, по утверждению НАСА, было почти израсходовано - осталось полтонны.Итого чистая масса Курятника на момент "прилунения" - около 7-8 тонн.Чтобы два раза не вставать: какая тяга должна быть у реактивной струи для гашения инерции тела массой 7-8 тонн, если всякие "действие равно противодействию" и прочего Ньютона никто пока не отменил, даже НАСА?Расчеты показывают - около тонны.
>>137885948Американцы это выдумка, чтоб было кого ненавидеть.
>>137886023> какая тяга должна быть у реактивной струиВ шесть раз меньше чем на Земле. Энджой ёр низкая гравитация.
>>137884652>с высоты 687 км через плотные слои земной атмосферыГуглоснимки составлены из спутниковых и аэрофотосъемки.
>>137886200> В шесть раз меньше чем на Земле.Ти глупенький? Но Луне нет трения воздуха, т.е., еще меньше.
>>137886000Ловите трипл даунёнка! Ещё бы разрушителей легенд предложил смотреть, откуда такие идиоты как ты беруться? Иди на хуй отсюда, очко.
>>137877690пиздец прорвался
>>137886200>>137886273сын шлюхи, ты дочитал камент до конца? Я ведь спешел фо ю посчитал что тяга реактивной струи для пилотирования 8-тонного аппарата на Луне, с 6-кратной разницей в силе притяжения, должна быть не менее 1 тонны - что ты ещё выписываешь тут?
>>137878746Орнул
>>137879720В одной из миссий ремонтировали крыло ровера скотчем. В 14 или 15, не помню уже. А вообще летали, ебаные вы дегенераты. Весь мир следил за подготовкой штатов к этим полетам. И почему никого не удивляет луна 24, которая слетала и вернулась?
Описание испытаний:Во время работы первой ступени S-IC наблюдались продольные колебания корпуса ракеты.Через 2 минуты полета возникли вибрации, превышающие нормы. Через 4 минуты 38 секунд полёта возникают проблемы в работе второй ступени (уменьшение температуры в главном клапане окислителя, увеличение давления в ЖРД № 2). Затем на второй ступени отключились два двигателя. Через 5 минут 18 секунд в том же двигателе внезапно сократилась тяга на 2500 килограммов. Чтобы компенсировать недостающую скорость, была отделена ступень S-II, но из-за перерасхода топлива кораблю не удалось выйти на высокоэллиптическую орбиту.После двух витков на низкой орбите, во время которых производились проверки систем ракеты и корабля, должен был повторно включиться двигатель третьей ступени. Однако двигатель повторно включить не удалось, и корабль был отделён от третьей ступени на низкой орбите. Для выполнения задач полета было решено отправить корабль на эллиптическую орбиту с высоким апогеем с помощью его собственного двигателя. Двигатель корабля был включён примерно на 7 минут 20 секунд (дольше, чем требовалось в любой пилотируемой экспедиции к Луне), в результате апогей увеличился до 22,2 тысяч километров. Однако при этом было израсходовано почти всё топливо (его оставалось менее чем на полминуты работы двигателя), и это не позволило в дальнейшем разогнать корабль на нисходящей ветви до второй космической скорости. Вы читали описание последнего беспилотного экспериментального полёта ракеты «Сатурн-5» в рамках программы «Аполлон». И?Несмотря на целый ряд сбоев, специалисты НАСА признали итоги полёта удовлетворительными, после чего началась серия пилотируемых запусков.Замечательно.Героизм просто.До пилотируемых "Аполлонов" примерно каждая вторая ракета, запущенная к Луне, либо разбивалась, либо имела серьёзные аварии.Но НАСА на это плюнуло прямо слюной, как плевали до эпохи исторического материализма.И правильно, как показали события, сделало. Ведь дальше все было так:- старт с Земли, - перестыковка (впервые в мире), - расстыковка на лунной орбите (впервые в мире), - посадка на Луну в ручном режиме (впервые в мире),- прогулки и автородео по Луне (впервые в мире),- взлёт с Луны (впервые в мире),- опять стыковка (впервые в мире), - переход в посадочный модуль (впервые в мире), - двойной вход в атмосферу Земли (впервые в мире),- приземление чуть ли не на палубу авианосца.И так шесть раз подряд.
>>137886492> что ты ещё выписываешь тут?Ты гомик, и не понимаешь на влияние силы трения воздуха.
Сегодня я видел на сайтике вопрос: "Могут ли ученые доказать, а не просто попиздеть, что американцы сбрасывали ядерные бомбы на Японию", поэтому вскукареки очередного неграмотного долбоеба о Луне меня даже не удивляют.
>>137886326Ничего по делу ты не сказал. Уебывай
>>137886573>стыковка (впервые в мире)Блядь, ну ты и дебил, нахуя программа джемени была по твоему? На ней и отрабатывали все орбитальные маневры, включая стыковку>посадка на Луну в ручном режиме (впервые в миреБыл огромный опыт сурвейора+тренировки на земле
>>137886551>В одной из миссий ремонтировали крыло ровера скотчемПобедитель цикла кинофотодокументов НАСА "Лучшая бесследная фотография ровера"Скотч видим, автопепелац видим, нет только следов колес у самих колес. Да и хуй с ними, ведь всем известно что американцы на луне были
>>137886729А за флагом что по твоему?
>>137886729УУУУУ, КАКИЕ ГЛУПЫЕ АМЕРИКАНЦЫ, УБИЛИ ДОХУЯ ДЕНЕГ НА ПРОГРАММЫ СУРВЕЙЕР, ЛУНАР ОРБИТЕР. ЗАПУСТИЛИ РАКЕТУ САТУРН СТОИМОСТЬЮ ДОХУЯ ДАЛЛАРОВ, НО ЗАБЫЛИ СЛЕДЫ НАРИСОВАТЬ. НУУУ ТУПЫЫЫЕЕЕЕ
>>137886829следы грузовика, который привез лунный автопепелац
>>137886914А где следы разгрузки? МОНТАЖ!!!
>>137886949бгг, так вот же сколько следов от копыт каких-то молдаван(зачеркнуто) мексиканцев, которые и разгружали автопепелац с кузова грузовика
>>137886729Кстати, а как он ездил? Ведь для работы бензинового ДВС надо кислород. Или кислород из баллона подавался?
>>137887146> бензинового ДВСА с чего там вообще ДВС? Ты совсем дурачок? Электромобиль же.
>>137887146Астронавт педали крутит на втором пике, это же луна там все легко.
>>137887146Сразу понятен уровень развития сторонников лунного заговора
>>137887284Сам придумал, сам обиделся.
>>137877339Это не технология полета на планеты и спутники, это технология полета конкретно на луну и возможностей для развития у нее нет, там двигатель незамкнутого цикла. А целей для 7 полета на луну нет никаких.
>>137887340Такой тупой вопрос с потрохами выдает глупого школьника, если бы ты немного подумал как бы ты построил этот автомобиль для удобства и надежности в космосе то догадался бы что там электропривод на каждое колесо стоит.
А было все так.Запускают якобы к луне, а на самом деле, 3 пидораса крутятся на орбите 10дней и ждут команду назад.Эти 10дней по тв крутят с ретранслятора якобы из высадку.Щас пидоры скажут что "БЫЛИ ЖЕ ФОТКИ СЛЕДОВ" эти следы без проблем можно сделать автоматической станции, которых аж 6 штук запускали до их высадки. А если учесть что Американцы наебывают всегда и везде, то шанс что они и тут наебали, очень велик.
>>137887403Как это нет целей? Должен быть первый негр на Луне американец, а не русский или китайские негры.
>>137887477Ну давай, какие 6 станций могли такие следы оставить? А луна 24 тоже не летал? Совки капсулу с песком на орбиту запихали, которая там пару дней летала, а потом назад в атмосферу вошла?
>>137887501У них сейчас разработка ориона и sls для первого негра на марса, сдалась им эта луна.
>>137874804>мыльниц>Nikon P900
>>137884652Ебанат сравнивает современный спутник который метнули на орбиту со снимком 50 летней давности с космического челнока на орбите или мне показалось?
>>137887584Прям тебе расскажут, какие.Могли запустить хуету которая сделала следы, и которую засекретили и все.Или вообще снимки - фейк.
>>137887827Вот такую хуету запускали. Следы она оставить не могла. Если запускали другую хуиту - найди ее на снимках и тыкни в нее. Снимки не фейк, можешь при желании с разных спутников поискать фотки - на всех есть эти следы
>>137876510Вот фото с Земли.
>>137887977Кто же тебе расскажет, что туда запускали? ИЛи ты думаешь, если на вики не написано, то этого не было? Лол
>>137874606 (OP)Как можно быть на луне, если Земля плоская, луна - голограмма, а солнце находится на высоте 6500 км.
>>137888171Запуск ракеты дело такое что его хуй скроешь и ты можешь даже список найти. Чтобы запустить хуиту которую способна сделать все что ты выдумал нужна ракета носитель тяжелого класса. Поищи запуски такой ракеты "замаскированные под аварии" а потом уже выдвигай невероятные теории заговоров
Вся эта космическая гонка была создана с одной целью - раззорить и без того нищий совок. И это получилось. Американцы - великая нация. Продолжайте бомбить, пидорахи
>>137883701Долетела. Исторический факт. Просто несколько НЕПРИЯТНЫЙ.
Стоит только создать видимость того, что американцы где-то что-то делают, как пидорахены тут же в панике изобретают колесо.
>>137876419
>>137886023>Расчеты показывают - около тонны. Это очень немного, вообще говоря. 10 килоньютон - это любительская ракета, собранная энтузиастами.
>>137888399>Берем тестовые запуски сатурн 5>Которых было дохуя>в 1 из них хуета которая катается по луне>Говорим что все запуски неудачны или частиснонеудачны.
Ну че, флаг видишь?
>>137889026Но ведь все запуски сатурна 5 удачны. %%Я прям вижу как прилуняется лунный модуль, оттуда выезжает ровер и расставляет уголковые отражатели, а инженеры наса в этот момент ехидно потирают руками и говорят "ХАХАХАХА ОБМАНУЛИ ГЛУПЫХ ПИДОРАХ"
>>137887641>разработка ориона и sls для первого негра на марсану так компьютерная графика развилась, можно и на марс слетать
>>137889263Смишно конечно, еслиб не было так грустно.Страна которая якобы на луну летала как в тур поток, аж 50лет назад, в 2016 не может запустить человека в космос и закупает двигатели у России. Цирк, пиздец.
>>137889356>в 2016 не может запустить человека в космос и закупает двигатели у РоссииДораха. У рашки купить дешевле, ей всё-равно не нужны.
>>137889119Бля, русские не высаживались на Земле.
>>137887240Содомит.
>>137889458>У рашки купить дешевлеэто стране, которая изобрела безлюдные технологии изготовления компутеров со скоростью 1изделие/15сек - этой стране дешевле закупать у страны, где эти двигатели собирают дяди Васи, раздавившие перед сменой полбутылки?
>>137889458>У рашки купить дешевлеМантра либералов и хохлов>ДорогоНу да, 200лямов для США дорохо, лучше позориться ради 200лямов на весь мир и покупать у рашки, чем свои сделать.Зато 10лярдов будем на боевиков тратить, там не дорого.
http://slavav.ru/way_to_earth/Просчитайте по Сатурнам\Апполонам, умилитесь.
>>137889356Зато у этой страны есть то, чего у России никогда не будет, а именно телескоп имени Хабла, плюс Уэбб почти доделан, рентгеновский телескоп Чандра, два действующих марсохода и целый ворох межпланетных станций.
Кстати а где логика1 Наебать СССР СОИ чтобы те потратили все бабки на мнимые военно-космические спутники Норм и ха Вот СССР развалился благодаря нашей хитрости. 2 Наебать СССР и мир что они бывали на Луне - ПИДОР ТЫ ШО ОХУЕЛ! ВАТА! ИДИ ВЫПЕЙ ВОДКИ, были они там были! ЧЕЛОВЕК НА ЛУНЕ1!!!1УУУУУУРУРРРРАРРАРАРАРА
>>137889617> безлюдные технологии изготовления компутеров со скоростью 1изделие/15сек
>>137892321Очень похоже на завод по фасовке героина.
>>137892049>1 Наебать СССР СОИ чтобы те потратили все бабки на мнимые военно-космические спутники Норм и ха Вот СССР развалился благодаря нашей хитрости. тут еще под вопрососм,кто кого наебал тогда.
>>137881812Внезапно ни подносы, ни ватники, ни гейропейцы не могут собрать паровоз! Оп-па-па вот это поворот... Паровозов то не было вас называют.
>>137877268Oн уже побилел от бремени, его хуй пруфанёшь, а вот зеркала остались.
>>137881812>янки, согласно легенде, привезли аж 360кг реголита, но ни грамма никому не отдали.Отдали, но не частным лицам>Он нигде больше не запускался, и даже - барабанная дробь! - янки даже не могут его снова собрать.Внезапно запускался для вывода скайлэба, хоть почитал бы прежде чем умничать. Чтобы заного его собрать нужно заного осваивать производство. Почему россия не может собрать 21 волгу? Еее не было получается? Только муляж в музее и остался!
Наверни-ка сажи и уебывай в 2ch.hk\zog\
>>137885726Истинно гавару вам це Питун и Раша сотворили эта зло!!!11адынадын
>>137897350орнул. самогонный аппарат деда бафомета это уже половина движка паровоза.
>>137897481а сейчас вроде возобновляют производство волг волог
>>137878746В памперсах летали
https://en.wikipedia.org/wiki/Third-party_evidence_for_Apollo_Moon_landingsобоссал пидорашку
>>137897481>Отдали, но не частным лицамкак только советская автоматическая станция луна-16 привезла пробы НАСТОЯЩЕГО лунного грунта, янки замуровали свой "грунт" так что сами теперь "не найдут" И неудивительно, ведь первый же анализ НАСТОЯЩЕГО лунного грунта показал что частицы покрыты тончайшей, в несколько ангстрем, металлической пленкой НЕОКИСЛЕННОЙ. Такое возможно только на луне, где грунт постоянно бомбардируется тяжелыми частицами солнечного излучения и нет кислорода. А у проб американского дерьма, выдаваемого за лунный грунт, нет даже и намека на подобное явлениеУ лунного грунта существует т.н. альбедо - отражательная способность. Это способность можно замерить с Земли. А потом сравнить с лунным грунтом. И вот результат - альбедо советского лунного НАСТОЯЩЕГО грунта полностью соотв. измеренному значению, а штатовский "грунт" показывает абсолютно левые значенияИ так до бесконечности>Чтобы заного его собрать нужно заного осваивать производствотак почему его производство было уничтожено, идиотина? Ведь это не Волга-21, которую сняли с производства потому что она устарела. Это - по легенде - супермощная ракета-носитель, способная вывести на орбиту фантастическую массу - где она? Почему янки пользуются советскими же движками РД-180 для вывода своих космических аппаратов, а не пользуются своими наработками? При чем здесь волга-21, идиотина, ведь возможность вывести на орбиту огромную массу материала это фантастическое развитие технологии, науки, уровня производства - куда оно делось? Где применение этой технологии в других отраслях? Кроме, блядь, липучек "лунная" говнопрограмма сша не дала миру НИЧЕГО
>>137888000я таких фото с земли по сотне в день на компе сделаю - найти темное пятно и присобачить сбоку фотку лунного автопепелаца
>>137889458С хуяли дорохо. Они эти технологии только сейчас налаживают. У них там сложный наебизнес в плане космической индустрии. Замешано производство оружия и искусственно созданные военные конфликты, чтобы сбывать это оружие и навариватиься. Где ракеты там и баллистические ракеты
>2016>верить в космос и прочую атеистическую хуйню
>>137888518Где пруфы, Манька?
>>137898358>как только советская автоматическая станция луна-16 привезла пробы НАСТОЯЩЕГО лунного грунта, янки замуровали свой "грунт" так что сами теперь "не найдут" И неудивительно, ведь первый же анализ НАСТОЯЩЕГО лунного грунта показал что частицы покрыты тончайшей, в несколько ангстрем, металлической пленкой НЕОКИСЛЕННОЙ. Такое возможно только на луне, где грунт постоянно бомбардируется тяжелыми частицами солнечного излучения и нет кислорода. А у проб американского дерьма, выдаваемого за лунный грунт, нет даже и намека на подобное явлениеУ лунного грунта существует т.н. альбедо - отражательная способность. Это способность можно замерить с Земли. А потом сравнить с лунным грунтом. И вот результат - альбедо советского лунного НАСТОЯЩЕГО грунта полностью соотв. измеренному значению, а штатовский "грунт" показывает абсолютно левые значенияИ так до бесконечностиИ тут ты такой с пруфами>так почему его производство было уничтожено, идиотина? Ведь это не Волга-21, которую сняли с производства потому что она устарела. Это - по легенде - супермощная ракета-носитель, способная вывести на орбиту фантастическую массу - где она? Почему янки пользуются советскими же движками РД-180 для вывода своих космических аппаратов, а не пользуются своими наработками? При чем здесь волга-21, идиотина, ведь возможность вывести на орбиту огромную массу материала это фантастическое развитие технологии, науки, уровня производства - куда оно делось? Где применение этой технологии в других отраслях? Кроме, блядь, липучек "лунная" говнопрограмма сша не дала миру НИЧЕГОНу и жри суп из тарелки поварешкой, дебил. Задач для сатурна в космонавтике нет, вот его и перестали собирать
>>137898459Неокисляемая железная пленка - визитная карточка лунного грунта!Согласно легенде, первый лунный грунт был доставлен NASA на Землю ещё летом 1969г., а советский лишь осенью следующего года. Но именно советские, а не американские учёные и ученые других государств мира, исследовавшие американский лунный грунт, обнаружили в лунных образцах родимое пятно всякого лунного грунта, - тонкую плёнку чистого неокисляемого железа.Чистое железо в лунном грунте - реголите - обнаружили сразу. Оно покрывает тончайшей (в одну десятую микрона!) пленкой большую часть его поверхности. <…> Парадоксально, но факт: на поверхности можно «запрятать» секрет гораздо надежнее, чем в глубине. Так и сделала природа с лунным реголитом. Чистое, восстановленное железо занимает здесь тончайший слой толщиной порядка 20 ангстрем. Дальше обыкновенные окислы.— Г. Береговой "Космос - землянам"Солнечный ветер, а точнее, содержащиеся в нем протоны обусловили процесс амортизации лунного грунта. Известно, что любые физические объекты, если они состоят из кристаллов, особенно из крупных кристаллов, легко разрушаются. Так вот, под воздействием солнечного ветра происходит своеобразное остеклование поверхности, поэтому грунт становится очень плотным и не подвержен окислению даже в земных условиях...Когда я делал доклад по этой теме в Калифорнийском технологическом институте (1972г), который являлся головной организацией по исследованию лунных пород, там присутствовал один из отцов-основателей лунной геохимии профессор Джери Вассербург. После моего выступления он подошел ко мне и сказал: "Все это, конечно, интересно, но этого не может быть.Мы, американцы, когда получили лунный грунт, раздали его в пятьдесят лучших лабораторий мира, и эти лаборатории проводили всевозможные эксперименты с ним, но явления, о котором вы говорите, они не обнаружили.— Академик Олег Богатиков "Аргументы и Факты"50 лучших лабораторий мира за два года исследований не смогли заметить то, что в советском ГЕОХИ увидели сразу же. Визитную карточку лунного грунта, - восстановленное железо и другие неокисленные металлы в тонком поверхностном слое учёные лучших лабораторий мира не обнаружили по той простой причине, что грунт миссий А-11 и А-12 имел не лунное происхождение. Значение же наличия названной плёнки столь громадно, что незаметить его так же невозможно, как не увидеть московский Кремль, находясь на Красной площади.М. Келдыш: Если вы поймете, как получается на Луне такое железо, и научите нас его производить в земных условиях, то это окупит все расходы на космические исследования.> Задач для сатурна в космонавтике нетэто кто же такую хуйню спизданул, директор НАСА? Ах нет, это блядь двачерский ыксперд так решил. Ну ту до-о, тут ни паспо-ориш
https://boomstarter.ru/projects/zelenyikot/proekt_sputnika_dlya_fotosemki_luny?play=1че там русня уже деньги на спутник(лол) освоила?
>>137898607АРГУМЕНТЫ И ФАКТЫБля, окей убедил.Ну и директор наса так говорил, вообщем то. Поэтому когда осталось парочка ракет, стали думать куда их девать и сделали скайлэб
>>137898459В советской пробе «Луны-16» изотоп алюминия даёт 63 распада в минуту на килограмм, а американцы для него дают данные от 58 до 220; изотоп натрия у нас даёт 45 распадов в минуту, а у них — от 27 до 84; изотоп марганца у нас даёт 41 распад, а у них — от 29 до 40.То есть НАСТОЯЩИЙ лунный грунт дает совершенно точные значения, а штатм приходилось натягивать свою жопу на глобус, и приводить какой-то феерический интервал значений изотопного состава, и это неудивительно - ведь янки не были на луне, и они не знали какой именно изотопный состав реголита
>>137876419Ты дебил или как?
>>137898769На земле грунт из соседней ямы разными свойствами обладает. Хуйня аргумент
>>137874606 (OP)>Довольно таки забавно, что в век технологий, мощных оптических систем и многократных зумов, до сих пор нет фотографии американского флага на Луне.КОСМИЧЕСКИМ ВЕТРОМ СДУЛО, ПРУФОВ НЕ БУДЕТ
>>137898868ну да, сутя по фильму там ветры нихуевые дуют
>>137898819чёт мне подсказывает на луне более однородная поверхность
>>137898732>Ну и директор наса так говорил, вообщем тоэто когда ты с ним бухал в падике, да? ну ок, уболтал. Потом ещё по скайлэбу взяли и разошлись по домам>>137898819>На земле грунт из соседней ямы разными свойствами обладаетуровень знаний штатовских подстилок запределен. Сын шлюхи, потрудись прочесть что такое изотопы, и почему в петрографических исследованиях опираются на изотопных анализ
>>137891664несколько стран совместно с россией создают супер телескопы, которые с земли будут фоткать не хуже чем хаббл. пока муриканцы планируют экспедицию на марс, мы ебем их в черную дыру
>>137884899проехать 1000км на жигулях или мерсе? астронавты наса летали в комфортных условиях, а два советских космонавта в кастрюле тети пашико-ко-ко руки из жопы нормальный корабль сделать не могут
>>137898996>это когда ты с ним бухал в падике, да? ну ок, уболтал. Потом ещё по скайлэбу взяли и разошлись по домамДа, я скайлэб светлый взял тогда помню, заебись зашел>Сын шлюхи, потрудись прочесть что такое изотопы, и почему в петрографических исследованиях опираются на изотопных анализЧе несет блядь, господи. Ловите долбоеба
>>137898769Разные изотопы, разный распад, что не так?
>Американцы не были на луне>Второй тред, 278 постовБлядь, а я ещё удивляюсь, почему за Путина голосуют. Вы шизики или просто дурная школота?
блять выебки я же скинул пруфы>>137898235закрывайте тред
>>137899124А опровергнуть можешь? Или только Рашка-парашка-Питун-хло азаза вта 14%. М?
>>137898898https://www.youtube.com/watch?v=zeTrz1_rNcs
>>137874606 (OP)https://www.youtube.com/watch?v=ClRu9MrxQFw
>>137899143Ya ne ponimat po ne ryzzke, syka blat!
>>137898407Не пизди. Вот правда которую от нас скрывали
>>137899097а еще они бухали в полете, играли на balalayka и пели chastushki
>>137899444Содомитъ, чот в голос
>>137899636сам от себя проигрываю
>>137899124Такие, как ты, люто бугуртят от верующих и прочих клерикалов, но сами-то вы недалеко ушли. Еще такие, как ты, лютые технофилы, но предоставить всего-лишь одно фото через несколько зеркалок через окуляр телескопа, не могут.Шизик и школота здесь только ты.
>>137899752Флажок и луноход может вставить. Я даже представил такую ракету класса Земля-Луна, которая существует только для того, чтоб воткнуть неебический флаг. Сорт оф пушка Жюль Верна.
>>137874804Проиграл с пикселей по краям луны.
>>137898459>Ну и жри суп из тарелки поварешкой, дебил. Задач для сатурна в космонавтике нет, вот его и перестали собиратьТеперь задачи есть - почему снова не начнут?Чертежи и тех процессы - есть, технологии производства и сплавов за 40 лет шагнули далеко вперед - изготовить будет проще и дешевле. Чо-ж не делают?!!
>>137899070> несколько стран совместно с россией создают супер телескопыЭто ложь.> с земли будут фоткать не хуже чем хабблЭто технически невозможно из-за атмосферы.
>>137901049> ты давун
>>137898139Твой пердак тоже половина ракетного движка. А вот постройте паровоз! Не макет, рабочий. Какие в 50х якобы по всем железка гоняли! Пиздеж это все. Реальны только электровозы и тепловозы . А на постаменте картонные макеты паровозов.
>>137900171Откуда сведения, что остались? Проебана большая часть наверняка. Кто же будет держать тонны макулатуры и зачем? Ну и технологии, маня, где взять требуемые лампы трансы микрухи ?
>>137887159Ммм, миф развенчан.
>>137902619> где взять требуемые лампы трансы микрухи ?Ну там тип прост вместо древнего хлама сделать управление на базе 7-го айфончика и все дела. Экономия массы, меньше токопотребление и ваще.
>>137874606 (OP)ЭТА ПРАЛЬНА! ПЕНДОСЫ ТУПЫЕ НУ ТУПЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЕ! РУСКИЙ БЫ НА БАТУТЕ НА ЛУНУ СЛЕТАЛ СМЕКАЛОЧКА ТО ЕСТЬ! -Михаил Задорнов а почему вы свою онкологию поехали лечить в Прибалтику там же запад он тупой тоже-АЭТО НИЧЕ ТАМ МОИ РУСКИЕ ВРАЧИ ОНИ НЕ ЛЕГЛЕ ПОД ГОСДЕП С ВОДОЧКОЙСЕЛЕДОЧКОЙ ЛЕЧАТнастоящий патриот уважаю!
>>137903708НАКАТИМ
>>137874606 (OP)Как доказать, что пиндосов не было на Луне? Да очень просто! Земля больше Луны в некоторое кол-во раз, стало быть линия горизонта Луны должна быть чуток округлая, из-за размера Луны. А на снимках пиндосов линия горизонта почти прямая. Стало быть - пиздёж./thread
>>137874606 (OP)Конкретно этот флаг установлен слишком близко к лунному модулю и его сдуло при взлете. Посадочная платформа и более тяжелые вещи до сих пор там, вот на пике все видно. Ежели тебя не устраивает данный пик, тебя не устроит даже подробное видео в 4к, ты ведь скажешь что это все монтаж.
>>137903708
>>137904460Хуй Соси!
>>137904330> сдуло при взлете> вакуум
Тест
>>137904615Возможно предположить, что пылью, но тоже не факт. Так-что пиздаболы они.
>>137903395Это новая разработка, маня. Еще несколько дохулиардов. Испытания, все дела. Ты свою башку доверишь огрызку? Ты хуйню несешь
>>137903395Да и ни одного материала уже нет. Да и стоит и лучше. но надо проверять испытывать перечитывать.
>>137904615Дебилушко, а по твоему как работает ракетный двигатель в космосе? Святым духом перемещает корабль? Перемещение безвоздушном пространстве достигается за счет реактивной струи газов.https://www.youtube.com/watch?v=Qqe7-rFRrkcСмотри видео посадки, с 3:20 видно как сдувается пыль с поверхности.
>>137904811Там у них флаг в вакууме развивается, так что всё мможет быть. Круче Кубрика только Лукас
>>137904240Горизонт в 2-3х км пруфает полет. А магазина фантазия об искривление горизонта притянута за уши...
>>137880665Блядь, слышь пидор, во первых он не хохол, как и я, надо просто повнимательнее читать.Пиздец блядь, что за хохлоискательство, да такое чувство, что ты хохол, специально постишь свой даунизм от лица русни.
>>137875129А как они смогли колонки и люстру превратить в луну и самолёт на webm?
>>137875319>Ускорение свободного падения на поверхности Луны 1.6 м/c^2
>>137901553блядь, построить паровоз несложно. я уверен есть гдет-то рабочие модели. столько народу дрочит на паровозики.
>>137905124С чего ты взял что он развивался? На всех видео он неподвижный.
>>137874606 (OP)>В прошлом треде так фотку флага и не завезлиОхуенное доказательство. Что мешает лунаходом поставить флаг? Или это сложное действие только человек лично может сделать?
>>137904981Реактивная струя газов пока истекает только из твоего разорванного пердака.При взлете посадочного модуля он якобы отстреливался от платформы с опорами, соприкосновение реакивной струи и грунта при этом исключено. Сама струя в вауме быстро теряет энергию и рассеивается т.к. соотношение газа к окружаещему пространству никакое.
>>137905254Он колеблется. Гармонические колебания в отсутствующей атмосфере.
>>137905270Ну ты сразу скажи, какое тебе нужно доказательство? Подозреваю, что никакого, ибо ты на все скажешь что это монтаж, это сделали луноходы, людей там не было. Следовательно, непонятно, нахуя вести с тобой дискуссию, если тебя все равно ничем не переубедишь?
>>137903395Радиационная стойкость. Не слышал?
>>137905139>пруфает полет.Лолчто? Записи приземления и взлёта не было, что ты чешешь, блять?>А магазина фантазия об искривление горизонта притянута за уши... Это факт, вот представь, что ты в пустоте стоишь на футбольном мяче. Горизонта ты не видишь т.к. сфера слишком маленькая. Дальше, представь, что ты стоишь на сфере диаметром 10 км, горизонт уже видно, но он маленький и округлый. Дальше - ты на Земле, горизонт уже совсем прямой.Где твой бог теперь, маня?
Если они были на Луне, то почему ни один космонавт не выложил фото с sup?
>>137905540Шах и мат.
>>137905252>Уверен ПробралсяНу ка пруфани, паровозным заводиком?
>>137905540/thread
>>137905540Потому что первое селфи делал волк из ну погоди
>>137905377> При взлете посадочного модуля он якобы отстреливался от платформы с опорамиВ твоих маняфантазиях? Включался двигатель и корабль взлетал. Из-за низкой силы притяжения и отсутствия атмосферы это происходит не так как на земле. https://www.youtube.com/watch?v=BMBcLg0DkLA> Сама струя в вауме быстро теряет энергию и рассеиваетсяРазумеется, облаков пыли нет, ибо она очень быстро оседает. Но это не значит что струя вообще незаметна.
>>137905254даже на фотке видно что ветерок его колышит. разуй глаза, дебилко
>>137905439> Он колеблетсяПокажи видео где он колеблется. Или ты по фото определил что он колеблется?
>>137905439почитай ради прикола как в педивикии это объясняют
https://www.youtube.com/watch?v=DmB2n2e7KYQ/thread
>>137905753Как ты блядь по фото определяешь движется объект или нет? Пизанская башня тоже всегда падает по твоему? Ее каждый раз ловят и ставят обратно?
Какая разница: высадились ли америкосы на Луне? Рашка всё равно останется обоссаной и среднестатистический ватник продолжает ходить пьяным и с килограммом говна в трусах
>>137905838Я программист, это очень легко определить даже по фотографии.
>>137905714Ты сам то свое видео посмортел, мань?Я даже не буду ничего говорить о подлинности, тут речь о принципе взлета.
>>137905620> паровоз> паровозный заводсейчас этот хуйон потребует целую страну застрявшую стимпанке. до чего аутисты странный народ
>>137905377> Сама струя в вауме быстро теряет энергию и рассеивается т.к. Ньютон смотрит на тебя с недоумением. И спрашивает, от чего российские школьники перестали учить его второй закон. >соотношение газа к окружаещему пространству никакое.Я конечно понимаю, что течение газов и явления в вакууме изучают в институте да итоге не в каждом поэтому прощаю тебе этот перл.
>>137906021Смотри диван там не прожги, ньютон хуев.
>>137905838ссу тебе в глаза, чтоб ты прозрел, юродивый
>>137881685Да ёбаныйврот ,ты какого года рождения?
>>137906103Спасибо, теперь мне примерно ясен уровень аналитиков, утверждающих что американцы не были на луне. Определяют по фото динамику объектов, небось и гамма-излучение тоже по фото точно могут определить.
>>137905532Схуяли?
>>137905948PIDORAHI EBUCHIE, WODKA, MATRESHKA, HUYLO. URYAAA!https://www.youtube.com/watch?v=IrdJIBplUZ8
>>137906211Верун, плес
>>137906287
>>137905753Ска . а вы смешные.
>>137906287К тому и идем.
>>137905997> Why can’t I see the energy coming out of the rocket when it takes off the moon? People say because it’s in a vaccume. But I don’t see how that is possible. There is energy and mass coming out. Yet it is invisible.The propellants used on the LM’s Ascent stage (Aerozine 50 and nitrogen tetroxide) burn with a colourless flame which is almost invisible to the human eye. This is similar to burning jet fuel, here is a link to a picture of an aircraft in flight (link). There is energy and mass coming out of the exhausts, but we cannot see it.
>>137906211НА ОППИКЕ ОЧЕВИДНЕЙШИЙ ПРУФ НАЕБАЛОВА НА ЮТУБЕ СОТНИ ФАКТОВПРИЗНАНИЕ КУБРИКА @ВРЁТИ! ПИДОРАХИ! ФОТОШОП! ШКОЛЬНИКИ!Это как религобляди, верим наперекор дьяволу и в рай за это попадём. В пиндосию на тракторе поедем.
>>137906455Паста с форчонга.
>>137906010Древнюю ракету напоминаю, что лунная программа реализована почти полвека назад вам вынь и положь. А
>>137906327Заметь, я попросил показать видео с колышашимся флагом, но мне так его и не показали. Лишь сказали что это видно даже на фото и назвали веруном. Эталонное врёти. Вижу что хочу и никто меня не переубедит.
>>137906360у вас баттхерт
>>137906533А паровозик сразу стимпанк?!
>>137906552Видео жыды с ютуба удалили, иди в зогач просвещайся, верун неграмотный
WHAT IS IT?????STOP YOU STUPID RUSNYA!!!!
>>137906552Ты же все равно придумаешь какую-нибудь отмазку, лишь бы защитить свой манямирок.
>>137906576дяяя :3
>>137906552ну давай смотреть https://www.youtube.com/watch?v=-Z7d4ElO_wA
>>137906097Теперь я знаю как выглядит "пук в лужу".
Специально для опа долбаеба наса слили тысячи фоток с полета
>>137906528https://www.youtube.com/watch?v=_H20GUvUfl4Блядь, специально для тебя - держи видео установки флага. Где он там колышется? То что он не складывается это уже обсосано дохуиллион раз, в его конструкции были заложены удерживающие элементы, чтобы он всегда был раскрытый.Идут года, а доводы ебантеев не меняются. Флаг колышется, радиация. Чего-нибудь нового бы придумали.
>>137906764угу угу, говноподелки из фотошопа а нихуя не фотки просто жестянка по темному бассейну плывет
>>137906672Мне и придумывать нечего, уже давно все разложено по полочкам, просто дурачкам даже лень прочитать то что уже разжевано и они каждый раз одну и ту же хуйню несут.
>>137906699
>>137906688Он не развевается блядь, в флаге были упругие металлические штыри, чтобы он всегда был в развернутом состоянии.
А был человек еще на луне какой-нибудь кроме пендосов вообще? Я тупой просто
>>137907002Да
>>137907002нет.
>>137906552https://www.youtube.com/watch?v=sA4n6Oxc5XIвот еще>>137906672он скажет флаг колебался от того что трясли штатив, от того что нагрелся по нему пошла рябь и он скукожился. он скажет что оригонал видео проебался (внезапно), а то что мы видим сняли на земле (так и есть), чтоб перед людьми не обосраться. полемики на этот счёт было дохуя, веруны уже заготовили шпаргалки для манёвров. >>137906879> уже давно все разложено по полочкамто есть у него даже контраргументов не заготовлено, он просто знает, что кто-то знает, ответы на все вопросы. охуенный аналитик
>>137907061пидора ответ
>>137907002Есть документальный фильм Апполон-18, там все поясняется.
>>137907061Всмысле нет? То есть это единственная высадка человека н а луну была? Почему раньше смогли а щас когда лучше не могут.
>>137907076> Есть документальный фильм Апполон-18
>>137906999Да я уже сказал это тут >>137907071 Вот только видео снято Кубриком на Земле. Эта инфа всплыла недавно, так как по договору, это должно было оставаться тайной несколько лет после его смерти. В общем не выебывайся, ваня. Даже если ветра нет, я отчетливо вижу как флаг колеблется в плотной земной атмосфере
>АМЕРЫ НЕ БЫЛИ НА ЛУНЕ БЛЯТЬ, ВОТ СОВЕТСКИЕ ЛЮДИ БЫЛИ! А АМЕРЫ НЕ БЫЛИ! ВРЁТИ1!!!В голосину с ваты просто уссываюсь.
>>137907071> то есть у него даже контраргументов не заготовленоПро флаг я уже два раза написал, и не ту хуиту которую ты предположил. На что тебе еще нужны контраргументы?> он просто знает, что кто-то знает, ответы на все вопросы. охуенный аналитикhttp://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm вот тебе статья, где все разжевано.За видос спасибо, посмотрю как будет время. Но полагаю что там тоже ничего нового нет.
>>137907236несите подгузник
>>137874606 (OP)А Гагарин не летал в космос, ага.
>>137907286> голословный петух, суёт мне ссылкуТы реально думаешь я буду читать? Спасибо, но у меня нет времени. Полагаю что там тоже ничего нового нет.
>>137907315Все верно, земля же плоская.
>>137907235> видео снято Кубриком на ЗемлеОй блядь. А в роли армстронга Френк Синатра небось играл.> Эта инфа всплыла недавно, так как по договору, это должно было оставаться тайной несколько лет после его смертиВ голосину, при чем тут смерть режиссера, если сохранять тайну было бы не в его интересах, а в интересах государства? Я прям представляю как он говорит руководству НАСА "Ладно, я согласен снимать вашу хуйню, но пусть это остается в тайне вплоть до моей смерти и потом через 6 лет, три месяца и два дня вы сможете раскрыть тайну"
>>137885308Инженер Наса в треде,я спокоен
>>137874606 (OP)отстутствие флага и то что видео сфальсифицировано не значит что их там не было
>>137907385> Ты реально думаешь я буду читать?Нет конечно, если бы все школьники прежде чем писать одно и тоже из года в год сначала прочитали ее - все вопросы бы отпали сами собой. Чтение основных моментов, кстати, займет меньше времени чем просмотр видео которое ты мне скинул.
Правда ли что на луну летали 1 или 0 раз? Я просто думал что много людей туда летало, но потом моя историчка сказала что 1 раз летали.
>>1379076127 раз летали
>>137881303Забери меня с собой!я пройду сквозь злые ночи
>>137907612Пилотируемых успешных полетов было 6.
Я хочу полететь на луну. Сделаю ракету и полечу.
>>137908030
>>137908030Учитывая развитие робототехники и близость луны гораздо разумнее будет послать туда роботов, а не людей. Время работы дольше, не нужна громоздкая система жизнеобеспечения. Роботы создадут площадку, а потом уже туда прилетят люди.
>>137908088obozhe shto za bydlo-inzhenery!
>>137908236Нет, я полечу на луну первый!
Верить в 2016, воочию наблюдая полнейшее неспособие американского космоса, в то, что они где то там побывали, это надо надо быть убер-промыткой. Единственное, где они преуспели, так это в медиа-контенте о космосе.
>>137874606 (OP)>Американцы не были на Луне или самая глобальная афера 20-го векаКоторая была направлена на разорение совка и как мы видим американцам это удалось, только пидорахи этого не понимают.
>>137906264Ты даже абстрактно представить не можешь, даун ебучий?
>>137908348>мантры об убыточности
>>137906360JОткуда пик?
>>137908428Ну и где теперь совок с их "успешными" космическими программами?
>>137908524>"успешными"
>>137908472Toaru Kagaku no Railgun
>>137908472Neon Genesis Evangelion
>>137908344> полнейшее неспособие американского космосаНапомни мне, сколько наших марсоходов успешно исследовали марс? А уж упоминать взрывы двух челноков (на 135 пусках) при собственной проебанной программе многоразовых кораблей вообще глупо. Алсо, отставание по всем пунктам было небольшим (чаще всего меньше года).Да, почему ничего не сказано про фейл с Н-1 и успехи американцев с Сатурнами 5? Даже если абстрагироваться от полета на луну. У нас даже ракету-носитель не смогли в космос вывести. Или скептики даже не верят в то что Сатурн 5 летал?
>>137882053тут недавно читал про другую тему - были или не были на северном полюсе. Это история Кук-Пири, довольно известная в начале века. Но там доказательств ни у кого по сути не было, кроме честного слова и не исключено (или даже скорее всего) что и не были. Но лунный заговор это такая хуйня которую по моему могут обсуждать только безграмотные пидорахены вроде ОПа
>>137908681Нашел с кем спорить...
>>137908681Напомни мне, сколько американских станций исследовали венеру и сколько фоток оттуда привезли?
>>137908784И что дали исследования Венеры? Марс по мне это наиболее перспективный объект для изучения.
>>137908784>Пока американцы ведут исследования всего космоса и планируют первый полет человека на Марс, пидораха кричит о какой-то одной космической программе.
>>137908784Напомни мне сколько сейчас советских союзов?
>>137908997Ну как минимум два.
>>137908947>и планируют первый полет человека на МарсТолько полетят на Марс уже их правнуки. В настоящее время никто никуда не полетит.
>>137908344>>137908681>>137908784>>137908901>>137908947Ну Сёма!
>>137908901> И что дали исследования Венеры? Марс по мне это наиболее перспективный объект для изучения.
>>137908947Тут не совсем верно, исследует не только NASA, еще ESA (и многие другие космические агентства), либо вместе. Но NASA несомненно крупнейшая компания которая сейчас этим занимается. А со стороны России кроме ЧТО-ТО ПОШЛО НЕ ТАК в последнее время ничего не слышно.
>>137909079Вполне возможно что полетят, только выхлоп будет небольшим. Возврата обратно не будет, но это будет первый шаг к колонизации.
>>137908901поясни какое практическое значение имеет изучение мертвых камней под названием - планеты?
Были или не были я не знаю.Но тот факт что тогда люди долетели на луну,и после этого там не было людей меня настораживает.
>>137909123> и многие другие космические агентстваХотите анекдот? У Украины есть космическое агентство!
>>137909213Луна как источник топлива. Марс как планета для колонизации. Другие планеты нас пока интересуют только как источник ответов на вопросы.
>>137909189>полет на любую планету солнечной системы: неподъемный, технически сверхсложный и совершенно бесперспективный проект>колонизацияблять, вы это все серьезно или это такая тонкота над всякими поехавшими сайфайщиками, которые уже на марс собрались прям послезавтра, лол?
>>137909315>Марс как планета для колонизациину а кроме очевидных шуток?
>>137909315>Другие планеты нас пока интересуют только как источник ответов на вопросы.блять, я проигрываю над каждой фразой этого ВСЕЛЕННОГО ЧЕЛОВЕКА как ебанутый.
>>137909213> какое практическое значениеЛол, например такое, что однажды человечеству придется переселяться с Земли. И причину выяснили благодаря исследованию других планет. И теорию возникновения Вселенной опять же так и аргументировали.
>>137909257А что странного? Дорого, да и делать там нечего. Булыжник мертвый, только пыль, кратеры да пара забытых Зевсом луноходов. Вот Европа это да, ну может еще Титан. Хотя скорее всего тоже кирпичи без Плесени даже.
>>137909257Потому что полет на луну это не поездка на природу. Это очень дорогой проект. С какой целью людям туда лететь? Исследований уже проведено достаточно на миссиях апполон и на других беспилотных миссиях. Теперь если туда и лететь людям, то уже чтобы строить базы и добывать топливо. Но на это нужно еще больше средств. И пока ни у одного агенства (и даже у объединений агентств) нет средств и возможностей реализовать такую миссию. Кстати, странно что арабы еще не занялись этим, но их можно понять, они пока на нефти жируют и еще сотни лет прожируют, зачем им про это думать.Единственный шанс создать миссию пилотируемого полета на луну - объединиться всем: NASA, ESA, Роскосмосу, китайцам, индусам. Но пока таких тенденций не наблюдается.
>>137909123Потому что все проебали. И как бы пидорахи не визжали о злых пендосах, все равно продаем им ракетные двигатели.
>>137909315> Марс как планета для колонизации.Ты ведь в курсе, что там нет атмосферы, да? Марс нельзя "колонизировать", хотя может базу там и можно построить. Вопрос "зачем".
>>137909559Потому что политика политикой, а деньги всем нужны.
>>137909257ага, ЗАГОВОР. На самом деле в экономике Бритва оккама тоже есть: не надо плодить ненужные расходы. На бесперспективное говно просто не тратят деньги, лол, никому не нужен этот мертвый камень.
>>137907545какие школьники, хохол? ты мне еще дай ссылку на библейские тексты, в качестве докозательства Б-га. и чтоб тексты были на древнееврейском.
>>137909581именно поэтому ничего подобного не произойдет, но не будем разубеждать поехавших фантастов - пусть хоть помечтают
>>137874606 (OP)Начнем с того что грунт луны КОРИЧНЕВЫЙ а не серебристый. Это доказал китайский спутник который делал снимки в 96 году.
>>137909581Но ведь когда-то так же думали и про космос. Там нет воздуха, там холодно. Как и зачем туда лететь? И ничего, сейчас даже частным агенствам стало под силу запустить человека в космос.Да, это небыстрый процесс, но когда-то мы к нему придем, иначе цивилизация неизбежно рухнет.
>>137909679Я же выше уже писал. Напиши мне, что для тебя сойдет за доказательство, иначе я не вижу смысла с тобой разговаривать или переубеждать тебя. Когда тебе даешь аргументированный ответ - тебя это не устраивает.
>>137909722так в космосе же дохуя оборудования экономически выгодного, дурак - спутники, оружие в перспективе и т. д. никто не говорил, что космос нинужен. А далекие мертвые камни нахер не упали.
>>137909722> Там нет воздуха, там холодно.Я сказал "атмосферы" а не воздуха. Не понимаешь разницу? На Венере атмосфера есть. На Марсе - нет. Но была.> И ничего, сейчас даже частным агенствам стало под силу запустить человека в космос.Ты понимаешь, что в твоих словах нет логики?
1-1. "На корабле "Восток" не было ни одного фотоаппарата и фотографирующего устройства. Снимков никаких не производилось и поэтому опубликовывать нечего" (Ю.А. Гагарин, пресс-конф. после приземления,"Комсомольская правда", 16-04-1961)1-2. "Но есть киносъемка. Сергей Павлович [Королев] у микрофона. Он ведет переговоры с бортом корабля. [...] А ведь съемка проходила позже, уже после возвращения Гагарина. Кинематографисты попросили Сергея Павловича повторить все, что он говорил во время старта..." ("Юность", 04-1981)1-3. "По мотивам секретности сам факт запуска Гагарина Ю.А. в космос, а именно широко известные кадры, где можно его узнать, были сняты не в день запуска в космос, а специально позднее, для кинохроники". ("Википедия" образца 2011г.)2. Нет никаких подлинных материалов о выходе в открытый космос Леонова (или любого другого человека) в 1965 году. Вся легенда базируется на рассказах очень ограниченного круга людей (максимум - пары десятков человек, уже давно повязанных общей брехней). Предоставленные киноматериалы - примитивная (на уровне развития техники кино и представлений о т.н. "космосе" начала 60-х годов) инсценировка. 3. Нет никаких подлинных материалов (не считая старта ракеты и извлечения уже приводнившихся "астронавтов"), касающихся полета человека в сторону Луны и посадки на Луну (программа "APOLLO"). ВСЕ фото- и киноматериалы имеют многочисленные признаки подделки и монтажа. Рассказы "астронавтов" неправдоподобны с точки зрения элементарных законов физики, логики и здравого смысла. Официально представленная техническая реализация проекта "APOLLO" невозможна без нарушения законов физики, механики, физиологии человека, а также не соответствует технологическому уровню конца 60-х годов.4. Нет никаких подлинных материалов о проекте "SOYUZ-APOLLO". Как и в случае с Гагариным, вся легенда базируется на рассказах очень ограниченного круга людей, непосредственно связанных с реализацией этого проекта. Представленные фото- и видеоматериалы имеют признаки подделки и монтажа.5. Земля окружена радиационными поясами, в которых человек не выживет без специальных средств защиты (массивной оболочки из свинца или другого плотного вещества)6. Излучение Солнца (особенно в периоды т.н. вспышек) не оставляет шансов на выживание человека в "дальнем" космосе без специальных средств защиты (все той же массивной оболочки многометровой толщины). Вывод подобной массы в космос при существующей технологии запусков принципиально невозможен.7. В 2016 году Америка НЕ ИМЕЕТ технической возможности отправить человека даже на низкую околоземную орбиту. Корабль "APOLLO" и ракеты "SATURN" исчезли без следа.8. За 40 с лишним лет пилотируемая космонавтика СССР (а затем рашки) НЕ РАЗВИВАЛАСЬ ВООБЩЕ. Ни полетов человека в дальний космос (хотя бы на несколько тысяч километров), ни обещанных уникальных технологий (а также сплавов и материалов), ни новых источников энергии, ни новых двигателей. НИЧЕГО ВООБЩЕ! И не предвидится.
>>137907452> дауненок не в состоянии переварить информацмию, которую уже давно выбросили сми > спешит рассказать нам как ему смешно Это истерика. Она стакается с твоим слабоумием
>>137909822>На Венере атмосфера есть. На Марсе - нет.Ты совсем поехавший что ли?>Атмосфера Марса более разрежена, чем воздушная оболочка Земли, и на 95,9 % состоит из углекислого газа, около 1,9 % приходится на долю азота и 2 % аргона. Содержание кислорода 0,14 %
>>137909826А вот и поехавшие пожаловали, здраститя. Присаживайтеся, располагайтеся поудобней.
>>137909838>переварить информацию ,которую выбросили сми>сми>информациячет напердел на всю квартиру
>>137909886Нет, просто лучше знаком с вопросом, чем ты. Это остатки атмосферы, её там практически нет, и новую создать там не представляется возможным. Ты просто непонимаешь, что значит "плотность атмосферы в 160 раз меньше Земной". Это значит - там нет и не может быть кислорода. Он просто сразу улетит в космос.Пиздец, общаюсь с прогульщиками.
>>137909826> ВСЕ фото- и киноматериалы имеют многочисленные признаки подделки и монтажаВсе гигабайты видео и тысячи фотографий имеют признаки подделки? Какой школьный максимализм. Для примера хотябы сотенку фотографий с признаками подделки показали.> не считая старта ракеты и извлечения уже приводнившихся "астронавтов"Интересно, а почему кадры старта ракеты и извлечения считают подлинными? Почему бы их было тоже не в студии снять и смонтировать?> Рассказы "астронавтов" неправдоподобны с точки зрения элементарных законов физики, логики и здравого смысла.Опять же вода без конкретики. Можно было вообще пасту эту не писать и ограничиться данным предложением.> полетов человека в дальний космос (хотя бы на несколько тысяч километров)Зачем? Чем космос в нескольких тысячах километров от земли отличается от космоса в 500 километрах? Для исследований этого вполне достаточно.> обещанных уникальных технологийА кто и что обещал?
>>137909838> переварить информацмию, которую уже давно выбросили смиСпасибо, я предпочитаю не питаться говном, и тебе советую прекратить.
>>137910061> Это значит - там нет и не может быть кислорода. Он просто сразу улетит в космосРазве атмосфера не за счет притяжения держится? Схуяли кислороду улетать в космос?
https://www.youtube.com/watch?v=150f9Ihed30https://www.youtube.com/watch?v=YHtAmjy-o84https://www.youtube.com/watch?v=eJBkOhYcTzcОчередные шизифки в треде, ваша болезнь будет прогрессировать - выше то, что будет с вами. ПОКАЙТЕСЬ ПОКАЙТЕСЬ ПОКАЙТЕСЬ ПОКАЙТЕСЬ
>>137877671Еблан. Сейчас Машк не может свою ракету посадить на землю, а это в 60х посадить на луну, и без обслуживания поднять снова и долететь до земли. Ты совсем еблан?
>>137910453> Сейчас Машк не может свою ракету посадить на землюАга, он и электромобили свои все никак не начнет продавать, в отличие от Прохорова.
>>137909581Во-первых чтобы показать, что именно муриканцы запустили человека на Марс. Во-вторых все кто интересуется и участвует в этом проекте бредят о внеземной жизни и хотят найти ее следы на Марсе С той же целью планируют полет на Европу. В-третьих это эксперимент, целью которого является получить опыт и знания о длительных перелетах и колонизации других планет.
>>137910377У Марса "инфаркт" не МАГНИТОСФЕРЫ, но была, как сказал доктор Анонов выше.
>>137910061А причем тут вообще кислород, если никто не собирается ходить по поверхность без скафандра?
>>137910560в 60х видимо технологии были лучше, так легко можно было садить ракеты на луну, на калькуляторах.
>>137910377И тут мы подходим к главному, что упускается многими фантазерами. Магнитное поле. Благодаря ему наша атмосфера на смыта в космос солнечным ветром. А почему образуется магнитное поле? Потому что вращается ядро планеты. Ну, или планета вокруг него. Так вот, ядро Марса остыло, оно не вращается. Магнитного поля там почти нет. Никаких тебе северных сияний, никакой защиты от солнечного ветра. Как ни напрягайся, ядро планеты уже не разогреешь.
>>137910734Привезем большой магнит с земли, хули делов.
>>137910583Это прекрасно! Белке и Стрелке не обязательно быть русскими в данном случае.
>>137910825Об этом я как то не подумал. Да, это вариант.
>>137910734Да хуйня это все, точно никто не знает.У Венеры, к примеру, нет магнитного поля и вращается она чуть медленне чем нихуя, а плотность атмосферы там ебическая.
>>137910890Ты эт думай, прежде чем писать, в следующий раз. А то выставляешь себя идиотом.
>>137874606 (OP)Гагарин не был в космосе или самая глобальная афера 20-го века тред №2.Довольно таки забавно, что в век технологий, мощных баз данных и открытых архивов, до сих пор нет ни одного достоверного доказательства присутствия Гагарина в космосе.Особенно забавна секта верующих в полеты Гагарина в космос. Сами не летали, а веруют.В прошлом треде так доказательств и не завезли, а сектанты продолжали маняврировать. Так что пока доказательств не будет, то и Гагарин в космос не летал.
>>137910699Схуялии ты решил что это было легко? И да, ты удивишься, но калькуляторы до сих пор стоят на союзах, ибо неебических вычислительных мощностей там не требуется.
>>137909826>многочисленные признаки подделки и монтажаИ тут ты такой выкладываешь многочисленные признаки
>>137911167Выложил тебе за щеку, проверяй.
>>137910962Вот кстати да. Материалов по полету Гагарина меньше чем по миссии Апполонов в тысячи раз. По сути это какая-то телеметрия, переговоры и несколько куцых видеозаписей из кабины. И это ничуть не задевает скептиков-ватанов.
>>137876210Очевидная подделка, где тень от флага?
>>137911167Зачем говорить с пастой, да еще настолько жирной.
>>137911313ОК, это подделка. Как ее по твоему сделали и почему действительно нет тени? Скачали в 1969 году клипартов с астронавтами, нашли фото поверхности луны и фото флага, все это совместили, а тень дорисовать забыли?
>>137881812Во-первых, не регалит, а реголит.Во-вторых, его образцы передали для изучения СССРВ-третьих, ты поехал на теории заговора.
>>137911457Потому что флаг не с этой фотки. Он прям кричит "я не отсюда, слепошарые!".
>>137882053Бинго!Но всем похуй, в теории заговора верить прикольнее.
>>137906447>Космическая станция, ограниченное пространство, экономия каждого килограмма, огромная цена доставки грузов, слабый рубль, экономия бюджета>жирный космонавт на бортуКакого хуя, анон? С каких пор жиробасам можно в космос?
>>137911457А ты знаешь в каком году конкретно эту фотографию показали общественности?
>>137881812>Сатурн - это такой картонный муляжик, который стоит в музее наса. Он нигде больше не запускался, и даже - барабанная дробь! - янки даже не могут его снова собрать.Очевидно, что американцам помогали инопланетяне в этом вопросе. На тот момент никто не мог совершить такой полет, а вот при помощи телепортов или внеземного летательного аппарата - легко. Янки были на Луне, но "долетели" они туда не сами.
>>137911576Ну даже если это снимали в павильоне, почему нет тени от флага? Зачем было заморачиваться с двумя разными фотками?
>>137911673Ты на вопрос то мне ответь. Какая разница в каком году показали.
>>137911653Он не толстый прост на станции нельзя пердеть.
>>137911576Это единственная фотка флага? Может быть соотнести ее со всеми остальными фотками этого же флага ммм?И что там на счет лунного грунта, он тоже поддельный?А рефлекторы, которые оставлены на луне и до сих пор работают?
>>137911744Разница в том, что сделать ее могли гораздо позже.>>137911884Я не оп и не интересуюсь особо этим вопросом. Просто увидел сообщение типа что в оп-посте пруф, открыл, а там очевидный фотошоп.
>>137911685Ноуп, просто при разделе Германии в 1945 они вовремя подсуетились и вывезли все самое ценное что там было из ракетной индустрии. Самое главное - мозги, т.е. главных конструкторов. Потом различные образцы техники, различной аппаратуры, чертежи.Нам же достались разрушенные остатки, разрозненные чертежи, кое-какие приборы и несколько образцов ракет.Если бы США не вывезли Фон Брауна, они скорее всего солидно бы соснули во всей космической гонке. Так же как и СССР, которая много почерпнула из немецких ракет.Так что во всех успехах космонавтики 20 века есть и немалая заслуга дядюшки Гитлера, который в свое время заметил фон Брауна и щедро (даже чересчур, что в свою очередь стало одной из причин поражения Германии) спонсировал его разработки.
>>137912186Еще раз говорю, какая разница когда ее сделали. Главный вопрос - почему не сделали тень? Конспирологи настолько тупые, что штамповали поддельные фото и видео не замечая очевидных косяков?
>>137907076Вот тоже документальный фильм от 1242 только в начале прошлого века рассекретили.https://www.youtube.com/watch?v=O4nbSsLwyj8
>>137912636Представь себе да, люди довольно глупы и иногда обсираются в очевидном. Сотня разработчиков может делать игру, а потом какой-нибудь вася напишет гневный пост за определенную внутриигровую тему им и они будут вынуждены сделать так, как сказал вася, потому что сами не увидели, не поняли, не додумались.
>>137913233Тебе не кажется что сравнивать игрострой и одну из главнейших афер 20 века некорректно? Там каждую фотографию должны были по 100 раз проверить прежде чем опубликовать.
>>137885939мда, анон не в курсе, что американцы не тупые и попшикали на фольгу спреем против пыли
>>137913518Все гораздо проще - пыль на луне ведет себя не так как на земле, если ее бросить, она сразу же падает вниз, т.е. ведет себя примерно как сырой песок (только не склеивается, представь себе рассыпчатый сырой песок, или зерна пшеницы допустим). Тут же посадочный модуль расчистил площадку при посадке, струя из двигателя разогнала всю пыль еще до касания платформы. Видно, что кучи пыли лежат там где проходили астронавты, т.е. они принесли ее обратно ногами. А круг под посадочным модулем не содержит пыли.
>>137910924> У Венеры, к примеру, нет магнитного поля и вращается она чуть медленне чем нихуя, а плотность атмосферы там ебическая.Поясните этот вопрос пожалуйстакриком по ебалу
>>137885308Ребенок в ксп переиграл и выебывается. Пиздец ору.
>>137914944Ну канешн, в реале то все изи, вон в документальном фильме "апполон 13", ваще без топлива на жопной тяге долетели и орбиту расчитали при помощи 2-х пальцев на иллюминаторе и школьного треугольника.
>>137915273Они же вроде ничего не рассчитывали, вариант прохода мимо луны уже был отработан на первых апполонах, они просто делали корректировки. Вернее все рассчитывали в ЦУП, а астронавтам просто передавали данные.
>>137915273Наоборот, в реале все в разы сложнее знания перигея, апогея и дельты-в. Но он же космонавт блять, десятки спейс-шаттлов уже построил, сотни огурцов вернул домой. Вот только дома на мамкином обеспечении сидит. Не признают эйчары роскосмоса его знаний, валят на каких-то психотестах, суки ебаные.
>>137915443Выходили на орбиту земляшки они там именно на глаз.
Пруфы что гагара была в космосею коммиблядки?Пока не будет пруфов, вы хуесосы и про других не можете даже думать, не то что вякать.
>>137915712Для ваты это уже сложившийся факт, не требующий доказательств. Да и попробуй сейчас вякни об этом, не удивлюсь если при удачном стечении обстоятельств можно даже на сгуху попасть.
>>137915712Что там у хохлов.
>>137915962Твоя мамка)0
