Можно ли было избежать больших потерь в ВОВ?Вот серьёзно, почему совкоу дали фошистам продвинуться так далеко, умудрились просрать все полимеры, а потом превозмогали и рвали жопу? Почему нельзя было сразу накануне войны держать войска наготове? Ну там технику под парами, а солдат на взводе, тылы усилить, коммуникации наладить? Ящитаю что первые успехи немцев в первую очередь были связаны фактором внезапности. Они по сути разгромили спящую армию, у которой в итоге не осталось путнего оружия для ведения войны. В итоге фошисты получили стратегическую инициативу на джва года, загубили столько дидов и отжали столько земли и ресурсов. Хули руководство совка было такое тупое и не обучаемое? Если бы первые эшелоны РККА встретили противника будучи вооружёнными и худо бедно организованными, то немцы дальше Минска не продвинулись бы за всю войну. Короче МИНЯ АЖ ТРИСЁТ от осознания пиздеца этой тупости.
Бамп
>>137906056 (OP)Ну очевидно же, что сталин был не такой умный как ты. Поэтому все и пошло по пизде.
Бамп. Это не по\раша. Не трите плиз.
Либералы бы сдались и сосали бы анус фашистам а деды бы были геями и дегенератами. И президентом России была бы феменистка-трансгендер.
>>137906056 (OP)Идиот?Идиот.Да огромные потери в первые дни войны и были обусловлены тем , советские войска были сосредоточены у границы! Какая там внезапность, Сталин получал проверенную информацию о дате наступления Вермахта из множества источников. Однако мобилизация войск, эвакуация предприятий были проведены в сжатые сроки и уже в августе-сентябре было ясно, что Барбаросса идет по пизде.Ну и не стоит забывать, что армия Гитлера, сильнейшая в Европе на тот момент, превосходно обученная, захватившая пол-Европы, была все же более могучей силой, чем обезглавленная репрессиями Красная армия.
>>137906351Знаешь, смех смехом, но судя по его действиям так оно и есть.
>>137906464В комнате-то прибрался?
>>137906414Ты забыл упомянуть о двух миллионах сдавшихся в плен и миллионе дезертиров, не хотевших воевать за уголовника Кобу.
>>137906056 (OP)ВОВ специально и устраивали для потерь, порезать как можно больше русских и немцев.
>>137906056 (OP)В целом, ты прав. Скажи спасибо Джугашвили.
>>137908500Высшего генералитета не было просто. Всех кто мог производить на свет хоть какие то военные планы и стратегии, какой то порядок вносить.. Их просто отправили лес валить или убили еще к концу 39. Ну сапожника, конечно, за стратега считать невозможно. Так что их было просто 0
>>137906414Кстати в источниках говорилось что Германия была нихуя не великая и большую часть вооружений что у них было, это все было взято в кредит у стран-союзников
>>137906056 (OP)Конечно можно было избежать. Нужно было в 39 не Польшу с Гитлером делить, а вместе с гейропейцами дать фошикам по щам
>>137906056 (OP) Забавно то что до сих пор отмечают победу совка, который надорвал анус насилу одолев 1/3 сил рейха, да и то исключительно из-за сумасбродства адольфа, который вместо молниеносной наступательной операции решил поиграть в затяжную войну
А что никто не пишет про миф о непобедимости армии? Я напомню, что царская армия умудрилась насосаться в трех войнах (двух, если не считать гражданку) и несмотря на все реформы, смотрелась не фонтан на фоне тех же французов. Однако, Красная Армия все же смогла замедлить продвижение Вермахта, что позволило "набить" опыта, раскочегарить промку на военных рельсах и воевать ровнее. И только набив нескончаемое число шишек, и наклепав достаточно снаряги Красная Армия смогла успешно развивать стратегические наступательные операции на большую глубину.
>>137910049Напомни, кто ломал щщи фашикам в 39? Термин странная война не на пустом месте появился, знаешь ли. Да и Польша, к слову, тоже успела вступить с фрицами в сговор.
>>137910687Так никто и не ломал, все было как сейчас, все были крайне обеспокоены, а адик действовал.
Часто слышу от школьников что коко Совок закидал мясом, пок пок больше всех потерял. Пора восстановить Историческую справедиливость. Да СССР понёс самые большие человеческие и экономические потери. Это правда. Общие потери 26 000 000 населения. Но. Школьник ты слышал про план Ост? Это было истребление мирного населения вооружёнными частями СС. И истребили они пятнадцать миллионов гражданских, на месте, в лагерях. Дальше. Военные потери это потери именно солдатСССР 11 миллионов человек, 7 миллионов из них погибли в боях, 4 миллиона в плену. Потери Германии на восточном фронте 8 миллионов человек, из них 6 с половиной миллионов погибли в боях и всего 500 000 в плену, при том что в плену у нас было около трёх миллионов цемцев, а у них пять миллионов советов. Но не забывай что у Германии были союзники по восточному фронту. Румыния, Венгрия, Болгария и Югославия которые отправили все свои войска отправили на Восточный фронт к нам. Их общие потери От миллиона человек. Итог. Военные потери СССР 11 миллионов. Из них 7 миллионов потеряно в боях, 4 миллиона умерли в плену. Потери Германии и союзников навосточном фронте 9 миллонов. 8 с половиной в боях около пятиста тысяч у нас в плену. Мы не уничтожали своих пленных целенаправленно. а у нас их было около трёх миллионов. Ещё стоит вспомнить Манчжурию и уничтожение миллионной Японской армии без особых потерь с нашей стороны. Итого советы за всю войну уничтожили в непосредственно в боях действиях 9 миллионов человек. А потеряли семь, и тактика закидыванием мясом у нас было не больше, чем у других стран во второй мировой. Так что конкретно со стратегией, тактикой, вооружением СССР был вполне на должном уровне. Отдельно скажу. Я не пытаюсь оправдать военные преступления СССР, они были, мне за это стыдно. Но по сравнению с тем что сделали Немцы истребив в общей сумме 40 миллионов мирных жителей в различных странах это просто цветочки. И да, теперешние немцы дают на клык рашке.
>>137906056 (OP)Да уж, анон, потери в ВОВ это конечно полбеды. Недавно вот нашего лидера БГ забанили за спидхак на Низине Арати, вот это - пиздец. А потери для нас обычное дело, мы же алые, а тащит орда. /t
>>137906056 (OP)ВСРАТЫЙ ДЕВСТВЕННИК-СОЦИОФОБ С ДВАЧА@ЛУЧШЕ МАРШАЛОВ ЗНАЕШЬ, КАК ВЕСТИ ВОЙНУ
>>137910909Закидывание мясом скорее от недовооруженности пошло, с одной винтовкой на троих итд
>>137906056 (OP)Можно, конечно. Основные потери выпали на первые полтора года войны из-за полной проебанности всего, что может быть проебано. Скажи спасибо сралину.
>>137911131>с одной винтовкой на троих итдОчередной миф.
>>137911131вреетии
>>137906414>Сталин получал проверенную информацию о дате наступления Вермахта из множества источников. Именно поэтому позиции для отступления были не подготовлены. Ох уж эти защитники Кобы.
Почему Сталинградскую битву называют Каннами двадцатого века? А Демьянский котел, а Киев? Где сдались 600 тыс красноармейцев?
>>137906056 (OP)Нет. Как ни крути потери и проеб первого этапа войны был неизбежен. Но может можно было бы избежать массовых окружений если бы войска себывались, а не держали оборону до послдениего.
>>137911518Потому что победителей не судят. Их расстреливает НКВД
>>137911557Посмотри как была организована оборона Москвы.Несколько слоев предварительно подготовленных рубежей, прикрытые фланги, расчищенные(!) от снега дороги между позициями. Приняли бой на своих условиях, нанесли урон противнику, отступили на запланированные рубежи. Повторить. Это пример организованной обороны, а то, что было в начале войны - это банальный панический съеб без всякого плана.
>>137911131Совок сделал куда больше оружия чем Германия. Правда в первые полгода он проебал это оружие, на оккупированых территориях.
>>137910131та кто против совка было брошено не менее 2\3 + многочисленные союзники.
>>137911888Но вести оборонительную войну с потерями 2.4 к 1 до начала наступления - это проеб всех мыслимых полимеров. И я не учитываю гражданских.
>>137911989Тащемта то что школьники считают будто бы оборонительная война - это ламповые посиделки в окопе за чаем и периодические отстреливания наступлений из пулемётов - глубоко ошибаются.
>>137911801Двачую. Немцам из-за бегства РККА достались огромные склады с вооружением. А большая часть танков была потеряна из-за не боевых причин.
>>137911518>Почему Сталинградскую битву называют Каннами двадцатого века?Ни разу такого не слышал. Ты это сам сейчас придумал?
>>137906056 (OP)> Почему нельзя было сразу накануне войны держать войска наготове?Они и держали. А потом пришли союзные германские войска, которые обучались в СССР, и наваляли РККА. > Ящитаю что первые успехи немцев в первую очередь были связаны фактором внезапности.И тем, что проСралин никак не мог поверить, что союзник на него напал.> Хули руководство совка было такое тупое и не обучаемое?А что ты хочешь от человека, обучавшегося в СЕМИНАРИИ?
>>137912702->>>137911743
>>137911420> Ох уж эти защитники Кобы.Какие защитники, долбоёб слепошарый? Тебе открытым текстом сказали: полуёбок Сралин игнорировали донесения разведки, и не хотел верить, что лепший кореш Адик на него нападёт.
>>137906056 (OP)Просто сталин не ожидал что его главный союзник внезапно прервёт их дружественные отношения
Я всегда немного охуеваю от паст вроде той, что в оп посте.Несложно вспомнить, что тогда страна ослабленная заебавшим всех к тому моменту феодальным строем, участвовала в 1-ой мировой войне. Война высосала все соки, а потом ещё ёбнула революцию. Революция в истории этой страны была положительным явлением. Ленин въёбывая вместе с народом запилил ГОЭЛРО, электрофицировав страну, ликвидировал повальную безграмотность и вообще сделал широким массам ништяк. Потом Сталин запилил индустриализацию. Понимаете, что всё это было сделано за 24, блядь, года. От ёбаной аграрной страны, до достойной индустриальной. Я удивлён, что мы вообще победили.История про то, что Сталин не верил в нападение ещё ахуительней. По военным частям близ границы давно были разосланы запечатанные пакеты с приказами в случае нападения. Охуительные проигрыши в начале войны обусловлены малым опытом ведения войны нашими войсками и превосходящей качественно и количественно авиацией противника. Такие, как оп правда что ли уверены, что предки были дурнее его? Просто ахуеть.
>>137909612В каких источниках? Какие такие у Германии были великие союзники? Проблема Оси том и состояла что единственная годная страна блока - Германия.
>>137914772Тогда какого хуя все спали на момент нападения?
>>137915594Удвою этого. Вступи туда ещё бриташка и всем был бы пиздец
>>137914772Тоже охуеваю от таких паст. Сычи и диванные кукаретики думают, что они умнее верхушки СССР тех времен. Да вы бы на их месте, блядь, обосрались и забились под шконку просто.
>>137915594Я читал, что после 1 мировой Германия пережила сильный кризис, Гитлер обманом воздвиг своб партию и победил на выборах а после чего не имея нихуя в кармане как раз решил вести войну. Для того чтобы хоть что-то было их страна брала кредиты
