Тред о патологической сущности добра . Да, да, добро -есть патология, ведущая к деградации. Ценности , которые вам в детстве вбиваются в голову без вашего на то согласия ( конечно, ведь вы еще не сознательны ) и называются "ценностями доброго человека", "хорошего человека", "приличного человека" и тд-по сути полнейший бред, калечащий мышление. Скажем вам в били в голову что жизнь-наивысшая ценность, что смерть "плохо" , что убийства недопустимы, что жестокость недопустима , но никаких ясный логических доводов , которые бы подкрепляли это вам не предоставили, все что вы слышали "патамуштаэтаплоха" , но подумайте сами-по какой такой причине -жизнь наивысшая ценность, почему мы должны ценить каждую жизнь непонятно за что , по какой логической причине насилие и жестокость-нечто нежелательное, чего всеми силами следует избегать, почему собственно смерть -это то, что следует стремиться оттягивать и пытаться предотвратить. "Жизнь как наивысшая ценность" привела человека к тому, что людей стало слишком много, в результате чего ресурсы планеты расходуются все быстрее и быстрее, что соответственно приближает гибель цивилизации, идиотизм людей доходит до того, что они сохраняют жизнь даже тем, кто сам бы рад умереть- неизлечимо больным, психически больным, абсолютным калекам, хотя они не приносят никакой пользы цивилизации , а лишь попросту расходуют и так ограниченные ресурсы планеты, "добрый" руководствуется не интеллектом и логикой, а эмоциями, потому управлять им очень легко-стоит только создать образ врага, который "плохой" ( скажем, гипотетическая страна , в которой проводится принудительная эвтаназия неизлечимо и психически больных ), как он тут же возненавидит этого врага под порывом эмоций, срабатывающих когда кто-то не следует навязанным ему стереотипам, хотя с точки зрения логики такие вещи как эвтаназия неизлечимо больных, принудительные аборты если в семье более 2-х детей для цивилизации очень и очень полезны в плане ее развития, даже в животном мире -выживает сильнейший, слабые или неполноценные тем или иным способом утилизируются, освобождая ресурсы и жизненное пространство для более прогрессивных индивидуумов, через это проходил и человек в ходе своей эволюции и это одна их причин, почему он вообще эволюционировал, а не исчез как вид. Таким образом- поступки и ценности "доброго человека" алогичны, а как известно, если индивид ведет себя нелогично - он болен. И так , "добро" это : - понятие о жизни как о высшей ценности, что приводит к увеличению популяции дефектных индивидов и портит генофонд цивилизации, а так же ведет у патологически большой численности вида, из-за чего доступны ресурсы, объем которых ограничен расходуются очень быстро.-это ориентированность на эмоции и стереотипы, которые в свою очередь подкреплены эмоциям-это алогичное поведение (типичный пример - бредовые и алогичные нормы морали вроде почитания старших или что семья это святое)-это появление ограничивающих составляющих характера, вроде совести и сострадания (производных вины)Если бы "добра" не было, человечество достигло бы гигантских высот в области познания, своего развития и эволюции, высшими ценностями были бы развитие цивилизации в целом, а не жизни отдельных ее индивидуумов, знания , наука, превосходство. "Добро"-это патология, с которой необходимо справиться и отбросить ради высших целей и действительно высоких ценностей.
>>137941119 (OP)> портит генофонд цивилизацииКак что-то плохое.Дальше не читал бредни этого школуна.
Просто эволюция доказала, что кооперация > конкуренция. Не было бы в человека таких ценностей встроено - уже давно все бы вымерли нахуй.
>>137941119 (OP)ты долбоёб. иди нахуй
>>137941119 (OP)Не надо убийств и жестокости,просто введите добровольную эвтаназию Государство еще и заработает на этом