Бамп.

Бамп.

Бамп.

Бамп.

ЫЫЫЫ ПШЕНИЧНАЯРРРРЯЯЯЯЯ

Бамп.

У него есть развел в /fa

СВАЛИ ОТСЮДА, БЛЯДЬ!

>>138386151
Стопочку за меритократов

в чем смысл рассуждать о политике 90% времени, если твое влияние на нее стремится к нулю? теоретики хуевы, ничем не лучше того хуя из нашей раши, который с телевизором ругаться любил
а кто смотрит это - вообще пиздец, ну они и сами понимают

>>138386462
Ну вообще-то далеко не всегда о политике. Но так да, стримы не часто у него хорошие, лучше эфир с мэд фм послушать.

Бамп.

>>138386462
Очередной гой порвался, в прочему зависит верность вашего суждения от того, что вы вкладываете в понятие "влияния" на политику и каким образом оно стремится к нулю. А о том, что по-вашему теоретика - хуйня я вообще молчу, быть может и теории строения атома, и теория коперника, пока люди не взглянули на вещи со стороны, были хуёней? В таком случае чем вы лучше тех же церковников, которые также крича "теоретики хуевы" отвергали все научные открытия? И теперь человек, который сознательно тормозит весь прогресс суждений различных мыслителей будет говорить, что кто-то там почему-то там - полнейший пиздец. Нет, пиздец как-раз таки у вас, молодой человек.

>>138386858
>Очередной гой порвался
ой, кто тут у нас, рептилойд-инсайдер, да? школьник,
да, и теория атома, и теория коперника для тебя тоже бесполезны, потому ты и не пиздишь о них по несколько часов в день. твое влияние на прогресс - нулевое, как и на политику, в любом смысле

Бамп.

>>138387311
>кокококо кукареку

>>138386858
Основополагающие теории физики подтверждены на практике. А его демагогия в стиле "а вот если бы..." бесполезна. Ибо он ноль, его мнение ноль. Его никто не послушает, и не поступит, как он хочет и это не будет проверена на практике. И следовательно напрашивается вопрос: зачем это пустословие? Я так могу рассуждать о хуйне бесконечно. А вот если бы у моего соседа выросла вместо члена была гроздь винограда.

>>138386262
Вилкой раз или жопой в глаз?

>>138387742
Вам из погреба виднее, а пока...
Пойдите нахуй.
С тупичка.

>>138387945
Ты бы хоть пополнее ответил. Разумным людям ведь ничего не стоит дать конструктивную критику. Верно? Или то не так?

Ах да, и эта манера уподобляться своим кумирам. Своей же личности нет. Это же так трудно удержать себя истинного и скатится в побуквенное копирование.

>>138388147
Кузьма, это ты? Иди желудей поешь.

>>138387742
Вот только подтверждены они спустя довольно длительный промежуток времени, взглянуть на звезды люди смогли не через несколько дней после идеи Коперника, в прочем оставим эту тему. Обратимся к тому, что сослагательное наклонение в истории и демагогия - разные вещи в принципе, как мягкое и желтое. Но и эту деталь опустим, перейдем к главному вопросу. Зачем люди думают о том, что было бы если бы? Наверное затем, что это - естественный процесс, думать о возможных вариациях уже совершившегося события, о том, какие девиации может принимать общество и история в следствие тех или иных факторов. За этим и нужна История как наука, чтобы изучать различные следствия различных причин. Но нет, "Я скозал это хуйня, теоритики хуйня, история - пустословие".

Анон все еще думает, что ему отвечает один человек каппа

>>138388147
Знание имеет ценность само по себе, если ты, конечно, не гой. Но ты видемо гой, раз кукарекаешь про демагогию. Иди государство платона почитай.

Поясните за Магога, у него канал на тытрубе, твиче? Или склад, где можно его лекции найти. Я бы не стал окунаться с головой в бурные реки оккультизма, но вот послушать не против.

>>138388569
Нас тут трое походу. Оп хуй я, один гой, и один разумист. А ты кто будешь по масти?

>>138388730
А хуй его знает, как-то раз час или два он давал свою лекцию в Дестини на стриме Мэддисона.

>>138388787
Многобуквенный анон

>>138388730
Про магога не знаю.

>>138388209
Я не Кузьма. Меня Миша зовут. Да и при чём тут эти жёлуди? Это какая-то элитарная шутка? Я не представитель шайки диванных аналитиков, потому не понял шутки.

Я предпочитаю держать своё мнение при себе и не плодить себе идолов. Понимаешь ли, думать своими мозгами интереснее.

>>138388333
Но ведь это просо хождение по кругу. Зачем мусолить одно и то же? Все итоги подведены, все уроки извлечены.

История изучает прошедшее. А поскольку ты знаешь, что было после какого-кто происшествия, то тебе и это происшествие проанализировать легче. А ты говоришь о изучении следствий из того, что ещё не произошло. А это знаешь ли вилами по воде.

Да и Коперник не из воздуха свои теории достал. Он их уже подтвердил и начал всем говорить об этом. Только его сразу нахуй послали. А то что ты говоришь, якобы их через промежуток подтвердили- это не так. Через промежуток с его теорией согласились. "А бля, ну да, он был прав!"

>>138388722
Иди к чёрту. Думаешь мозгами идола своего, талдычишь его фразочки. Читать противно, думай своей головой. Пусть это и будет выглядеть нелепо, но хоть сам.

Спрашивавший про Магога анон, держи ссыль
https://vk.com/postmodernmagic

>>138388730
https://www.youtube.com/watch?v=CQNXFnP-ZrM

>>138388730
>Я бы не стал окунаться с головой в бурные реки оккультизма, но вот послушать не против.
нахуя?

>>138388877
-- F=ma
-- Ой, ку ка ре ку, говоришь фразами своего учителя, сам подумой, оно же не равняется, а какой тебе толк от етой формулы, ну маам, скажи ему.

>>138388877
>Верит в однозначность истории
>Предпочитает не высказывать свое мнение
>Не создай себе идола
Ни единого признака присутствия каких-либо собственных мыслей не обнаружено.

>>138389129
Все на параллели, как ты в чатике ТыТрубы общаться собрался?

>>138389129
Просвещаем массы. Пшеничная.

>>138388901
Спасибо.
>>138389051
Ради лулзов конечно же!

>>138389211
Пальцами по клавиатуре. Тут не ведётся дискуссии - анон анона нахуй посылает. Практически то же происходит в чате... на самом деле мне похуй

>>138389309
По части лулзов больше доставляют записи его вместе с Маргиналом и еще какими-то людьми, непосредственно в виде диалога о том, в чем суть его занятия магией и прочего.

>>138385570 (OP)
Подрастёт, будет годным, если не ебнётся. А пока это не сильно интересно, уровень Гельича в метафизическом кружке и SS.
>смарите я филасаф, я читаю книжки, я вумный язычник а не как они все, и я смеюсь над ними, мам ницше

Реквистирую кстати очень редкую webm в тред, где какой то мужичок поясняет за esse homo. Что их мол жалеют, а они вас считают дерьмом по Гегелю и по Канту.

>>138389251
Дрисня же

>>138389309
сука, у меня пригорает с таких лулзов
такое гандонство то чем он занимается, но ты не поймешь, наверное

>>138389356
Паблик Магога посоветовал, думаю что не зря сюда пришел

>>138389309
Вот тебе первый лулз. Если хочешь, чтобы мёртвый воскрес и убил твоего врага, помалофи на могилку. Это на каком-то из стримов Магог затирал.

>>138389375
Да не было вроде такого, а вот какой "эксперт по Ницше" был некоторое время у него на стримах.

Сильно подсел на него в последнее время, нихуя не понимаю о чем пиздит, но чем то цепляет.

>>138389442
Я думал копромантия и фекальная магия - венец его творчества.

>>138389477
Обычно на фоне он заебись идет. Играешь в какую-нибудь дрочильню и параллельно слушаешь как он что-то затирает. Неплохо время убивает

>>138389477
Во вчерашнем треде этот пост видел. Это паста?

>>138389658
он по образованию лингвист, то есть язычник

>>138389459
Да есть такое, постоянно. Тот же Аристотель через слово, ты между строк читай, и по тону как он о чём либо отзывается. Да и не про Ницше я собственно говорил. А про его молодость больше. Даже, блядь, ник уже вполне достаточен.

>>138389459
Эксперт по Ницше -- Ежи Сармат.

>>138389658
Да я понял что шутка, особенно как он ссыкливость свою парирует сортами язычества.

>>138389749
Сук многоходовочка, разыграл как по нотам, обвёл во круг пальца.

>>138389154
Так-с, сперва ты. Иди нахуй. С тобой бесполезно говорить. Ты даже нормально ответить не можешь. Только кривляешься. Можешь вскудахнуь, что я типа порвался и закрой тред.

>>138389163
А ты вроде как адекватный (забавно если это один и тот же человек). Но с твоим мнением я не согласен. Я не отрицаю множества альтернативных веток истории. Типа той, в которой говорится, что Чингисхана не было вообще (вроде так, не уверен про Чингисхана там говорится).

Своё мнение я держу при себе по вполне обоснованной причине. Оно никому не будет интересно. Я ведь обычный домосед имеющих нескольких друзей, и всё. Ну им я рассказываю свои мнения, но не более. Мне что, выбегать на улицу и орать, какие все уёбки, что пьют чай без молока? (Ну это пример, пусть и глупый, утрированный до безобразия, но он свою функцию выполняет). Да и любое нынешнее мнение повторяет старые предложения, которые никто не отрицает, кроме идеалистов каких-нибудь.

Хочешь сказать, что идол нужен? Кому как. Кому-то конечно надо верить во что-то, чтобы полегче чувствовать себя. Но мне веры в себя хватает (пусть и хлипкой). Это я о религиозном аспекте идолов. Да, в дебри зашёл. Ну а про идолов среди каких-то там блогеров я уже говорил. Это нелепо. Тут как и с религией, я надеюсь на себя и думаю сам, своей головой.

Надеюсь, что нормально ответил. Трудно отвечать на гринтекст такого формата. Ты хоть скажи, чем недоволен.

>>138389931
Очевидным противоречием. "Я свое мнение держу при себе, а Маргинал высказывает его в интернете - это плохо" - сказал человек, который подробно пишет на дваче людям о том, насколько сними полезно говорить, где нужно держать свое мнение а понятие "кумир" или "персона, которую ты слушаешь" гиперболизирует до "идола" и тем самым вешает на человека очередной ярлык "фанатичный бот username'a"

>>138385570 (OP)
Но он же весьма глупый человек, его студентота смотрит из-за того, что он сыплет умными словами, смысл которых сам с трудом понимает?

>>138385570 (OP)
Вот дугин говорит, после Платона нихуя не было. Платон за философию пояснил и на него до сих пор все философы смотрят и охуевают. Это правда?

>>138390364
Ну тогда можно было бы с соразмерным успехом зафорсить любого другого человека гораздо умнее Маргарина, разве нет?

>>138390259
Ну иногда я не выдерживаю и начинаю писать вот такие простынки, да.
>фанатичный бот
А разве не так? Посмотри на народ. Все общаются шаблонными фразами своих кумиров, представляя, как они похожи на своих гениев. Например, мой одногруппник как по копирке общается фразами Мудисона. А всё почему? Потому что он хочет быть похожим на него. А его роднит с ним только лишний вес. А зайди на любой стрим популярной личности. Да мелкие мрази готовы удавить друг друга, лишь бы им ответил их идол. Блин, с тобой классно поболтать, но я устал сильно. Не подумай, что я сливаюсь. Вот моя почта, если захочешь продолжить разговор, то пиши. Если нет, то ясен пень не пиши.
bitardovsky@gmail.com

>>138390541
Зачем кого-то форсить?
1) Открываешь интернет
2) ищешь Нила ДеГрасса Тайсона\Романа Михайлова\тысячи их\

>>138389931
Ты порвался. Беседа отправление тебя на парашу началась с твоего заявления, что это всё демагогия. Маргинал занимается демагогией. И вообще, кому нужна информация о которой Маргинал говорит, где обычный человек её будет применять. Поздравляю, если ты гой, то и знания тебе не нужны, иди копать огород. А если ты хочешь быть человеком по настоящему необходимо развитие. Смотри лекцию Дугина про элиты и массы. Про то что он занимается демагогией. Это зависит от того, что ты под этим подразумеваешь. Да Маргинал на стримах смотрит видосики с ютуба, общается в конфе. Но это не демагогия. В этом контенте мало информации, он практически непригоден для того, чтобы узнать что нибудь новое, но это не демагогия. Стримы скорее развлекательный контент. А если тебе нужно более содержательная информация, смотри вебинары и записи с мэд фм, государство платона почитай там.

>>138390743
Тайсона даже как-то форсить неудобно, настолько он медийная личность, которую даже в харкаче форсили

>>138390700
Я сам отваливаюсь, анончик, спокойной ночи.

>>138390811
Ну так Тайсон является форсером науки, в отличие от Маргинала, который к науке никакого отношения не имеет.

>>138390880
Так он вроде и не позиционирует себя таковым.

>>138390915
А как он себя позиционирует?

>>138390364
>Бля, чёт я ни понимаю чё этот муриканец тут затирает, да он похоже сам дурак, нипанимает чё говорит. Василич, неси полтарашку самогона бабкиного, ща приседать будем.

>>138391025
Съебал в /po/

>>138390767
Ты преувеличиваешь ценность знаний из той сферы, про которую ты "поясняешь". Я бы ещё написал простыню, но устал сильно. Извини, что сон для меня важнее пустого срача на аиб. Я почту оставил, если хочешь, может туда посрать чего-нибудь, постараюсь ответить.
>>138390838
Спокойной ночи.

>>138390393
https://www.youtube.com/watch?v=d6F6xqs8yd8

>>138391232
ну вытаскивать тайные ритуалы и знания разных религий, чтобы публика поржала, а ты покрасовался - самое настоящее быдланство. они как бы не просто так тайные. нахе вообще лезть туда, если не веришь во все это?

Ну что, Фрасимахи? Пульсируем анусами.

>>138391882
Вообще то никто не смеётся обычно, когда Магог начинает задвигать свою тему. Зачем это изучать? Просто интересно.

Бамп.

>>138391963
смеялись над кришнаитами и индуистами, но даже рассказывать это за бабло, чтобы удовлетворить любопытство публики - мерзко как-то

Бамп.

Бамп.

Бамп.