>>154011927 (OP)
Молодец. Лучше бы книги по экономике читал для реальных парней.

>>154011927 (OP)
3 мамкиных либертарианца из 10

>>154011986
В голос.

>>154011952
Какие например?

>>154012079
Серьёзный экономический труд по названию видно.

Атлант расправил плечи.

В первой части читатели знакомятся с главными героями, гениальными предпринимателями, которым противостоят их антиподы - бездарные государственные чиновники. Повествование начинается с вопроса: кто такой Джон Голт? И на этот вопрос будут искать ответ герои романа и его читатели., Вторая часть романа - социальный прогноз. В ситуации, когда правительство берет курс на "равные возможности", считая справедливым за счет талантливых и состоятельных сделать богатыми никчемных и бесталанных, проигравшими оказываются все. Запрет на развитие производства и лоббирование интересов "нужных" людей разрушают общество. Динамика повествования задается сложным переплетением судеб героев, любовными коллизиями и загадкой, кто же такой Джон Голт. Третья часть развенчивает заблуждения мечтательных борцов за равенство и братство. Государственные чиновники, лицемерно призывающие граждан к самопожертвованию, но ограничивающие свободу предпринимательства, приводят страну к экономическому краху. Сюжет сплетается из финансовых и политических интриг, и одновременно звучит гимн новой этике: капиталистическая система ценностей не только социально оправданна, но и нравственна. Герой нового мира, гениальный изобретатель Джон Голт, провозглашает принцип "нравственности разумного эгоизма" одной фразой: "Я никогда не буду жить ради другого человека и никогда не попрошу другого человека жить ради меня".

Книга 1, Непротивление, Книга 2, Или-или, Книга 3, А есть А

>>154011927 (OP)
Для 16-18 лет норм.

>>154011927 (OP)
Айн Ренд жила на государственное пособие. Книгу безусловно надо почитать, но она очень наивная и девочковая: 3 красивых умных мужика бьются за одну женщину и продолжают дружить между собой.

>>154012121
>Я никогда не буду жить ради другого человека и никогда не попрошу другого человека жить ради меня"

Блокировка в 3 или 2 чакре. Неудивительно, что книга такая популярная, быдло пишет книги о том, что быдлом быть хорошо.

>>154011927 (OP)
Источник лучше возьми, суть та же, а читать меньше.

>>154012187
Или гимн, еще короче, а суть та же: индивидуализм против коллективизма и самость против толпизма.

>>154012185
Все люди эгоисты.

>>154012256
Можно у тебя пожить? Одолжишь свой комп на пару недель?

>>154012185
В 4

>>154012266
Только неразвитиые. Но я бы их людьми не называл. Так - животные, которые научились одежду носить и разговаривать.

>>154012342
А точно не в 3? Почему в сердечной?

>>154012413
3 же воля

>>154012187
Двачую

>>154012413
> Только неразвитиые. Но я бы их людьми не называл. Так - животные, которые научились одежду носить и разговаривать.
или
> я лучше тебя, я хороший, делаю это чтобы не испортить свою карму и чтобы мне не было плохо.

>>154012079
А ты хорош

>>154012634
Там отмывали деньги чеченской мафии.

>>154012634
Охуенное чтиво, но только если тебе 15, и ты сидишь на двач.хк

>>154012703
Больше почитать нечего?

>>154012634
Валерий Роньшин писал охуенные книги в этой серии, особенно про Эмму Мухину.

>>154012310
нет, конечно, я же эгоист-индивидуалист типа Рэнд.

Доставьте обложку с петухом

Читал и одобряю. Сейчас, к сожалению, распространившиеся социалистические взгляды толкают многих людей на неадекватное прочтение и понимание Ранд, так что тренд будет полон троцкистов SJW местного разлива.

>>154012929
Что там можно неадекватно понять?

>>154012510
Если ты думаешь, что у развитых людей мотивация "чтобы совесть не ныла", то очень сильно проецируешь.

Качай чакры и будет тебе счастье.

>>154012999
В голос с этого манямира.

>>154012999
> Качай чакры и будет тебе счастье.
Все люди эгоисты.

>>154012952
Приведу пример, а остальное пацаны сами в треде проявят.
Эта книжка прославляет притеснения богатыми бедных. Не взирая на то, что в книжке показаны 9000 представителей рабочих профессий, добросовестно справляющихся со своими задачами и за это не менее справедливо получающие годный доход.

>>154011927 (OP)
Говно из 10, написано криво и бедно, пушо английский для писательницы не родной и она осваивала его в момент написания книги, да так и не освоила если судить по ее интервью на ТВ, где она говорит предложениями на уровне "лондон из зи кепитал оф грейт британ".
Обоссал мамкиных атлантов и риюсских бизнисменов, которые считают эту книгу настольной, но сами и близко не стояли рядом с персонажами, в ней описанными. Разве что по степени "людоедства", да и тут бы обделались.

>>154013136
У тебя взаимоисключающий параграф во второй строке

>>154013155
Гораздо лучше когда предприятием управляет бездарный бюрократ.

>>154013125
Просто у тебя чакры не прокачаны.

>>154013258
Всё, я спокоен. Спасибо.

>>154013241
Просто я хуже тебя духовно. Да?

>>154013274
Все чакроёбы - латентные нацисты. Не обращай на них внимание.

>>154013225
Бездарный бюрократ его хотя бы не распродаст по частям.

>>154013307
А всего лишь разорит и оставит людей без работы.

>>154013344
Отнимет у буржуев и поделит с номенклатурой. Что тебе не нравится?

>>154013225
О каком "даре" можно говорить если большая часть РФянских бизнесменов держатся за счет поддержки государства, нет никакой разницы между бюрократом назначенным правительством напрямую и счастливчиком хапнувшим в 80-90-е года и удержавшим свои предприятия благодаря содействию государства и политических элит. Впрочем и на Западе такое не редкость, а в Японии вообще крупный бизнес был создан "сверху" в начале прошлого века.

>>154013184
Ты имеешь в виду, что бедный взаимоисключается годным доходом? Это я и вправду неточно выразился. Под бедными я понимал рабочий класс, который традиционно не имеет годного дохода и живёт, как среднестатистическая российская семья -- в своей продуктовой корзине. У Ранд так живут только плохие рабочие, которые не работают на совесть или не обладают ценными навыками. Обладающие ценными навыками живут хорошо и составляют средний класс. SJW не делают такие различия и повсеместно обвиняют Ранд в том, что она не призывала поддерживать дармоедов.

>>154013365
Создали социализм, устроили геноцид русскому народу, развалили социализм и стали чавкать у капиталистического корыта. Вполне логично, что часть большевиков ВСЕГДА была готова прервать преступный "эксперимент". Во времена Ленина держали в сейфах золото и бриллианты, чтобы смотаться на Запад. Перед высылкой Троцкого дискутировали возможность отказа от социализма с переходом к приватизации народного хозяйства и растаскиванием его по частным, большевистским карманам. Сейчас пытаются хвалить Берия, дескать, он хотел после убийства Сталина провестип реформы с прицелом на последующую приватизацию. Но, видимо, решили, что сгноили недостаточно русских и недостаточно размножили национальные окраины.

>>154013402
Так пусть обвиняют. Собака лает - караван идёт, с первой работой любой левак выкинет говно из своей головы.

>>154013274
Хуже или лучше - это оценочные восприятия человека с не прокачанными чакрами. Вот и всё, качай чакры.

>>154011927 (OP)

Безграмотный высер, написанный на пламени баттхёрта. Не надо всерьез воспринимать такие книги.

>>154011927 (OP)
Съедобно, если закрыть глаза на пустую любовную линию. Если есть 30-40 часов времени, и ты не знаешь куда его потратить лучше – что ж, читай.

>>154013614
Потому что ты живёшь в обществе, которое за 27 лет так и не оправилось от социалистического ада.

>>154013657

Нет, я живу в обществе, которое помнит социализм и видит капитализм, лол. Не тролль, слишком толсто

>>154013657
Да и вряд ли когда-нибудь оправится, будем откровенны.

>>154013539
Угу, только в одном случае главное, чтобы все сошлось и государство стерпит, а в другом пойдешь нахуй с работы.

>>154013657
>>154013695

Просто из любопытства спрошу: что, по-вашему, значит "оправиться от социалистического ада"?

>>154013693
Да это ты толстишь, маня. Работяги, которые хуярят синьку в цехе и уезжают на обед на кран-балке ВСЕГДА будут за социализм. Потому что это культура дармоедов без амбиций. Им всё похуй, если сапог гэбни не пиздит, чтобы работали.

>>154013614
Хуйня.

>>154013725

Нет, вообще-то разница в том, что после приватизации падают зарплаты. А так ничего не меняется.

>>154013789

Толсто.
Вот такие понимающие люди и топят за рыночек, да

>>154013784
Например, забыть об ужасных чистках и ГУЛаге, о доносах и врагах народа.
Ставить под сомнение авторитет правительства – неприкосновенное право гражданина.

>>154013789
>дармоедов без амбиций
Если это работяги дармоеды, то как тогда назвать раззалупившихся на чужом труде хуесосов?

>>154013797

На работу устройся — мнение поменяется.

>>154013950
Битарды

>>154013941

Толсто.
30 лет уже государства нет, а они всё воюют, пиздец

>>154013941

>Например, забыть об ужасных чистках и ГУЛаге, о доносах и врагах народа.

Но ведь даже твои бабушки и дедушки вряд ли застали ГУЛАГ и чистки в сознательном возрасте!

>>154013994
Вот именно. Союз показал свою нежизнеспособность 30 лет назад, а все до сих пор кукарекают про НАСЛЕДИЕ и мечтают возродить Совок у себя на кухне после литра водки.
Социалист - это Шариков. Шариков - социалист. Больше ничего про социалистов знать не нужно.

Ндаа. Хуй знает коммунистов, но за рынок какие-то совсем ебанаты топят

>>154014067

Толсто.
У тебя в голове каша, всё в кучу смешал. Прием демагогии: "недопустимое упрощение"

>>154014156
Манямир социалиста-первокурсника рвётся, спешите видеть.

>>154014008
Не мешай либерастам воевать с совком и гулагами.

>>154013941
>Например, забыть об ужасных чистках и ГУЛаге, о доносах и врагах народа.

>забыть то, о чём никто не помнит
>верить выдумкам антисоветский пропаганды
Ох уж это поколение промытых ванек.

>>154014180

Толсто.
хуй тебе а не объяснение

>>154013509
Зачем мне их качать?

>>154014067
>Союз показал свою нежизнеспособность 30 лет назад
Союз победил войну, маня. Ту, в которой другие развитые страны соснули. Нежизнеспособность, лол.

>Социалист - это Шариков. Шариков - социалист. Больше ничего про социалистов знать не нужно.
Сейчас бы свои больные фантазии распространять на людей, про которых ты не знаешь ровно нихуя. Но зато тебя убедили, что социалист это Шариков. Чисто маня - ей сказала, а она верит и повторяет, человек без своего мнения.

>>154014249
Мне нравится, как ты пытаешься использовать один и тот же защитный приём и тебе всё тяжелее от этого на душе. Капитализм жив, Совок мёртв, и это правда жизни. Капиталистические ценности сильнее и ты этого не изменишь, только можешь манятеории на двачах строить.
>>154014351
>победил войну
Завалив Берлин пушечным мясом. И то, без помощи союзников Советы воевали бы с голой жопой. Капитализм вновь победил, а за ленд-лиз Россия расплатилась только в нулевых.

>>154013955
Утешай себя неполноценного.

>>154014296
Больше энергии на жизнь и просто улучшение всех сфер жизни. Даже банальный фап на уровне секса с девушкой. А уж секс с девушкой дает такие оргазмы, что просто закачаешься. Также, Вселенная любит людей с прокачанными чакрами и подкидывает им ресурсов. Нужны знакомства - тебя самого находят. Нужны деньги - быстро найдутся варианты и тд.

Плата за такой кайф? Отказ от эгоизма и научение жить отдавая во внешний мир.

Лучше поясни анон, как так получилось, что ярлык "права человека" смогли спиздить себе на службу разного рода империалисты и капиталистические свиньи? Ведь большинство прав и свобод им пришлось принять, догоняя в этом плане молодой совок. И сегодня любой политик отдающий приказ об убийствах сотен людей ракетами и самолётами может упрекнуть другую страну в том, что она не соблюдает права пидоров и няшных трапчиков. И все мейнстрим СМИ их поддержат и будут месяц пиздеть про то, что где то отпизидили пидора, а про тысячи убитых забудут на след.день. Как так получилось, анон?

>>154014517
Шизомагия для быдла

>>154014422
>Завалив Берлин пушечным мясом.
Манька, ты хоть ознакомься с потерями, чтобы не нести опять этот ебаный бред про "завалили трупами".

>И то, без помощи союзников Советы воевали бы с голой жопой.
Это те союзники, который хуй соснули там, где победил Союз?

>>154014577
Всем похуй, дурачок. Есть факты, а маняфантазии оставь при себе.

>>154014563
Все эти права человека еще французы придумали во время революции, хотя права им не мешали рубить головы друг другу.

>>154014567
У тебя блок на 6 чакры, раз ты отрицаешь такие варианты, что существует что-то за гранью твоего понимания. Это нормально.

>>154014610
>Всем похуй, дурачок. Есть факты, а маняфантазии оставь при себе.
И факты говорят, что ты дешёвое пиздло, которое не знает истории, а пользуется лишь каким-то домыслами и выдумками. Сколько тебе лет? 14, 15? Учишь историю по фильмам Михалкова, чмоша?

>>154014563

Обеспечение прав требует ресурсов. Центр капсистемы всегда имеет их в избытке - так что это был только вопрос политической воли и способности правящих классов сорганизоваться. Ну а потом социальные институты рабочего класса стагнировали, да и его мировосприятие вместе с ними. Я думаю, проблема в том, что в 60-х союз отказался от социализма, не смог (по социальным обстоятельствам) найти путь проведения его в коммунизм.

>>154013307
Несколько лет ужасающего голода, который в официальной китайской историографии с изящным сожалением именуется «тремя горькими годами». По правительственным данным, в результате голода погибли 15 млн человек, независимые исследователи сходятся на цифре 40 млн — это чуть меньше 10% населения тогдашнего Китая. В эти самые дни председатель Мао запрещал открывать государственные хранилища зерна и говорил: «Пусть голодают. Если умрет половина, остальным будет что есть». А ответственность за «издержки» была возложена на тех самых «предателей» и «саботажников» внутри партии.

>>154011927 (OP)
Отвратительно написанная книга. Художественная ценность стремится к нулю, так как автор плохо владел английским (sic!).

Хотя, как манифест говноедов и маркер выделяющий в толпе хуесоса с мышлением жертвы, очень даже ничего.

>>154015102
И при чем тут китайцы?

>>154014921
Голод в Ирландии
С середины 1840-х годов начался аграрный переворот. Падение цен на хлеб (после отмены в 1846 году в Англии «хлебных законов») побудило землевладельцев начать интенсивный переход от системы мелкой крестьянской аренды к крупному пастбищному хозяйству. Усилился процесс сгона мелких арендаторов с земли (так называемая очистка имений).

Отмена «хлебных законов» и болезни картофеля, который был основной культурой у малоземельных ирландских крестьян, привели к страшному голоду 1845—1849 годов. В результате голода погибло около 1 млн. человек.

Значительно увеличилась эмиграция (с 1846 по 1851 выехали 1,5 млн. чел.), ставшая постоянной чертой исторического развития Ирландии.

В итоге, в 1841—1851 годах население Ирландии сократилось на 30%.

И в дальнейшем Ирландия стремительно теряла население: если в 1841 году численность населения составляла 8 млн. 178 тыс. человек, то в 1901 году — всего 4 млн. 459 тыс.

>>154015229
>Производство зависит от производителя, а производитель от производство.
Зачем он все время делает такие утверждения? Только из-за этого не стал дальше читать.

>>154015280
А что тебя смущает?

>>154013155
о чем книга?

>>154015147

Сравниваем частное и государственное.

>>154015329
Читал его манифест. Ощущение что какая то игра в наперстки. Кручу верчу наебать хочу.

>>154015407
На ОП пике автар - тоже еврейка и не менее ебнутая. Такая типичная либераха из /po/, мамку которой царские пидарахи и грязные большивеки ебали на глазах у бедной Алиски Зиновьевны Розенбаум.

Обиды детства умноженные на плохой английский.

>>154015425
Диалектика это тебе не хуй собачий

>>154015777
>На ОП пике автар - тоже еврейка и не менее ебнутая.
я в этом не сомневаюсь.

>>154015887
Уничтожение семьи! Даже самые крайние радикалы возмущаются этим гнусным намерением коммунистов.
На чем основана современная, буржуазная семья? На капитале, на частной наживе.(ебанутый) В совершенно развитом виде она существует только для буржуазии; но она находит свое дополнение в вынужденной бессемейности пролетариев и в публичной проституции.
Буржуазная семья естественно отпадает вместе с отпадением этого ее дополнения, и обе вместе исчезнут с исчезновением капитала.
Или вы упрекаете нас в том, что мы хотим прекратить эксплуатацию детей их родителями? Мы сознаемся в этом преступлении.
Но вы утверждаете, что, заменяя домашнее воспитание общественным, мы хотим уничтожить самые дорогие для человека отношения.
А разве ваше воспитание не определяется обществом? Разве оно не определяется общественными отношениями, в которых вы воспитываете, не определяется прямым или косвенным вмешательством общества через школу и т. д.? Коммунисты не выдумывают влияния общества на воспитание; они лишь изменяют характер воспитания, вырывают его из-под влияния господствующего класса.
Буржуазные разглагольствования о семье и воспитании, о нежных отношениях между родителями и детьми внушают тем более отвращения, чем более разрушаются все семейные связи в среде пролетариата благодаря развитию крупной промышленности, чем более дети превращаются в простые предметы торговли и рабочие инструменты.
Но вы, коммунисты, хотите ввести общность жен, - кричит нам хором вся буржуазия.
Буржуа смотрит на свою жену как на простое орудие производства. Он слышит, что орудия производства предполагается предоставить в общее пользование, и, конечно, не может отрешиться от мысли, что и женщин постигнет та же участь.
Он даже и не подозревает, что речь идет как раз об устранении такого положения женщины, когда она является простым орудием производства.
Впрочем, нет ничего смешнее высокоморального ужаса наших буржуа по поводу мнимой официальной общности жен у коммунистов. Коммунистам нет надобности вводить общность жен, она существовала почти всегда.
Наши буржуа, не довольствуясь тем, что в их распоряжении находятся жены и дочери их рабочих, не говоря уже об официальной проституции, видят особое наслаждение в том, чтобы соблазнять жен друг у друга.
Буржуазный брак является в действительности общностью жен. Коммунистам можно было бы сделать упрек разве лишь в том, будто они хотят ввести вместо лицемерно-прикрытой общности жен официальную, открытую. Но ведь само собой разумеется, что с уничтожением нынешних производственных отношений исчезнет и вытекающая из них общность жен, т. е. официальная и неофициальная проституция.

>>154014422
>>154014482

Толсто.
Проекции, проекции... Социализм-то всё ближе :3 Поджилки дрожат у фанатов рыночка

>>154011927 (OP)
>ко-ко-ко

>>154011927 (OP)
Можно первую было прочитать и всё, дальше какой-то треш идёт.

>>154016129
Ну и к чему ты это сюда принес?

>>154015074
В голос с этих битардо-заборов.

>>154016588
Товар Гиффена такая невероятная хуйня, что сложно представить, как такое вообще могло кому-то в голову прийти.
Нет, ну серьёзно, это же был просто единичный прецедент с картофаном, возможно, даже в расчетах проебались, тебе не стыдно его в пример приводить?

>>154016831

Вот примерно об этом я и говорю, лол. Ратуют за рыночек, а сами даже приблизительно не представляют, как он работает.

>>154015074
Равенство и справедливость перепутали, толерантность перепутали с позитивной дискриминацией. Уноси это говно.

Анон Раздвинул Булки

>>154016870
Как работает рыночек, мы все прекрасно представляем. Исписаны тонны бумаги, сформированы десятки экономических теорий, и только всякие дауны-марксисты это отрицают, приводя в пример единичный случай с картофаном.

Капиталистические хуесосы идут нахуй. "Отнять и поделить" будет править миром.
Почитайте речь Марка Цукерберга, на вручении дипломов Гарварда.
Он пр знает, что люди должны в творчество и по способностям, а ультра богатые парни, типа него должны заделиться. Роботы должны делать всю эту пидарашью хуету в Норильске. А люди упарывать вещества, пить смузи и хуесосить роботов.

Капиталы если перераспределить на всех пидарах+то альная роботизация=збсь.

В общем почитай жиденка Марка, если не умееть в английский читайте говно переводы. Гуглите речь Цукерберга Гарвард.

>>154016960

>>154017034
Успокойся, выпей таблеточек и иди делать своих ебаных роботов, если тебе так всралось.
Впрочем, о чем это я, сосалисты с харкача едва ли принцип работы электромотора знают, что уж говорить о каких-то глобальных инициативах.

>>154017034

>Он пр знает, что люди должны в творчество и по способностям, а ультра богатые парни, типа него должны заделиться.

Чот он не спешит как-то заделиться.

>>154016982
>Как работает рыночек, мы все прекрасно представляем
Да, прекрасно представляем, а как только случается очередной кризис, экономисты с их прогнозами почему-то сосут хуй.

>>154017235
Я так понял, картофельная критика рыночка у тебя закончилась.

>>154017352
Кому кризис, а кому валютная перемога. Всё относительно.

>>154011927 (OP)
Кал, выставляет меня в дебильном свете. Тупая шкура.

>>154017359

Толсто.
А потом такие в финансовые пирамиды вкладываются и за Овального голосуют, лол

>>154011927 (OP)
Высер обиженной жидовки, у папаши которой отжали бизнес в СССР.
Книга представляет собой набор штампов, мифов, пустых разглагольствований, оправданий буржуев, и пропаганды идей соц дарвинизма.

>>154016428
Лол, Вассерман, залогинься, заебал.

>>154017987
Ты еще скажи, что Ленин был патриотом России.

>>154018051
Скажу, что Троцкий был патриотом

>>154014422
>рряяя копитолизм жифф!!
Жив только благодаря государству. А так он пал задолго до совка, во времена Великой Депрессии.

>>154017987
читал когда-то. Особенно доставила сцена сжигания живьем офицера-предателя в начале книги.

>>154012106
Ну хотя доктором экономических наук написан а не какой то еврейкой эмигранткой.

>>154017548
Ты какие-нибудь другие слова, кроме "толсто", знаешь?
И почему бы и не проголосовать за овального?

>>154017581
Социальный дарвинизм тащит.

>>154018548
На самом деле никакого социального дарвинизма не может быть. Потому что принципы даже капиталистического общества, далеки от природных.

>>154018366
Потому что Навальный плевать на эту страну и людей. Ему важен только бюджет, к которому у него нет доступа.

>>154019079
> Навальному фикс

>>154019079
+15, а теперь съебал отсюда, олька.

>>154019079
>яскозал!!!

>>154019019
Ты не прав.

>>154019198
Необучаемый.
https://youtu.be/b5_cDVXNwoM
Дача Ельцина пикрелейтед.

>>154019302
Нет ты.

>>154019099

Ты чего тут забыл )?

обсуждать на сосаче всерьёз что-то
хотя с другой стороны, где ещё...

>>154019079
Адекват, но любому здравомыслящему человеку это итак ясно настолько, что не стоит даже упоминания.

>>154019691
КТО ЕСЛИ НЕ ПУТИН!!!!!!!!! ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ ПРОСТО ХОТЯТ НАПИЗДИТЬ ДЕНЕХ!!!!

>>154020326

Путин и Медведев давно и стабильно пиздят.

А с приходом анального в регионах гражданка начнется. Как миниум, если что не похуже.

>>154011927 (OP)
> Атлант
Древнегреческие мифы что ли?

>>154020326
Ебанат, путен, медведев и овальный - одного поля ягоды, ибо все современные политики в рашке говно.

>>154017116
Реверсы-реверсы.

>>154017252
Во первых он и супруга отправят после того, как сдохну 97% состояния на благотворительность.
Во вторых, после 20-го года заделилится. Когда на выборы президента пойдет. Где победит и заставит остальных заделиться.

К этому моменту арабо-нигеры поработят англосаксов и прочих европкйских вырожденцев. Пидарахи распадутся на много маленьких пидарах. КНДР расхуярит всю азиатчину.

Останется только б-г подобная Америка. Где роботы будут делать всю хуйню, а люди будут играть друг у друга на флейтах и в перерывах поебывать либертарианскую мамку ОПа и обоссывать копии Атланта Расправившего Плечи.

бамп