А если я ненавижу либералов и терпеть не могу патриотов, не верю в бога и отрицаю понятия атомов и притяжения (и прочую науку), терпеть не могу массовое искусство и презираю элитное искусство и т.п, то кто я - хуй?
>>154111943 (OP)>Отрицаю понятие атомов и притяженияНа основе чего?
что по рыночку?>>154111943 (OP)
>>154112029Потому что могу. Что вера, что атомы - и то и то продукт человека.
>>154112075?
>>154111943 (OP)Школьник обыкновенный
>>154112200
>>154112241ну порешает или нет?
>>154112283Ну и верь в атомы дальше, лол. Дальше вернуов не уйдешь. Материализм по строен на вере в то, что есть внешняя реальность. Так еще ленин писал, кстати.>>154112346Нет. рынок не нужен. Это, пожалуй, еще более худшее изобретение человечества, чем атомы.Тем более, что порешает и т.п. - это явление последних лет двадцати. скоро пройдет.
>>154112262Но мне 35.
>>154112488*верунов
>>154111943 (OP)Тупой маргинальный скам, такие ещё хуже чем вата или либерахи.
>>15411248814-летний онорхист
>>154111943 (OP)Сноб
>>154111943 (OP)Обычный фрик. Таких, как ты, дохуя.
>>154112488Можно подробнее про атомы и внешнюю реальность
>>154112488>это явление последних лет двадцатиДа что же ты блять такое-то а
>>154112507Тогда всё хуево, должно быть что-то что не похуй.
>>154111943 (OP)Поздравляю, ты еджишкольник. Обычно это проходит годам к 20, но в редких случаях, при наличии отклонений в умственном развитии может сохраниться на всю жизнь.
>>154111943 (OP)Шизофреник
>>154112488>Рассматривать Ленина как философаАтомы, в отличии от твоих фантазий, имеют реальное применение и практическую пользу в обществе.Пиздец, это новый вид борцов с мейнстримом.
>>154112611Отсылаю тебя к работам Бруно латура.>>154112621На лолей не похуй. >>154112656>еджишкольник.Спасибо.
>>154112703Он мамкин солипсист, забей на дауна.
>>154111943 (OP)Отрицать все подряд может лишь тупой маргинал без капли логического мышления. Ты такой и есть.
>>154112733Солипсистский мусор еще существует в природе? Не верю!
>>154112703Общество - абстрактное понятие. Оно есть только на бумаге и в башке у преподов социологии. как и политика. и государство оф кос.
>>154111943 (OP)Нитакой как все, мамкин бунтарь :-)
>>154111943 (OP)Я бы тебя описал как амебу без какой-либо точки зрения. Ну в общем, да, ты - хуй.
>>154112730>Бруно латура.>2017>с серьезными щами ссылаться на французских постструктуралистовВсе с тобой понятно, мань.
>>154112805Как часто ты выходишь из дома?
>>154112749Логику в первую очередь отрицаю. Это самое убогое, что есть у людей. Но и иррациональное не люблю. Вот в чем парадокс.>>154112733Нет, я верю в то, что все есть.>>154112690Спасибо!
>>154112854Раз в неделю за хлебом. А что?
>>154111943 (OP)нигилист
>>154112899А, тогда не удивительно, что оно для тебя абстрактное. Продолжай в том же духе.
>>154111943 (OP)Какой формы Земля?
>>154112846А кто сейчас в твоем мире популярен? Шавиро? или может Вудард? Люди еще Хайдеггера уже как сто лет переварить не могут, а уж о постмодернистах не говорю.
>>154112946Ну я и не отрицаю, что это субъективно. Для меня - да. И я так всю жизнь проживу. Без атомов и общества.
>>154112960Я отрицаю понятие формы.
>>154112874Ты себя считаешь человеком-парадоксом, я так понял. Ладно, пройдет, тебе наверное лет 14. Логику он отрицает, лол.
>>154113085Логику больше всего отрицаю, да. И самое забавное, что в этот фанатом многие идиоты верят.
Если атомов нет, то за счет чего тогда работают АЭС? А на японцев в конце второй мировой что сбросили? А радиацию ты как объяснишь? А магнитные взаимодействия? А за счет чего мы падаем на землю, если нет притяжения?
>>154113073Хуясе у тебя взгляды, жить не мешают?
>>154111943 (OP)>кто я - хуйшкольник очевидный
>>154113073Ты - хуй наркоман
>>154112488Пит буль
>>154111943 (OP)Классический нитакойкаквсе
>>154112997Там нечего переваривать, по большей части это набор трюизмов, перегруженных избыточной терминологией и квазипоэтическим словесным поносом, практически не несущим смысловой нагрузки. В редких случаях, когда постструктралист не произносит что-то банальное, он просто несет откровенную хуиту, над которой проигрывают еще не одно десятилетие.Брикмона и Сокала почитай, там есть краткий обзор этого говнословия.
>>154111943 (OP)НИТАКОЙКАКФСЕ
>>154111943 (OP)Оп, а ты употребляешь ? Вопрос без подъеба,
>>154113159АЭС - это абстракция. Ну пока она меня не касается никак - я считаю ее абстракцией. радиация и притяжение магнитные - из области мифов. Падаю - да, пада. Но причем тут притяжение. Магниты - это что-то из учебника физики, ненужное в жизни.>за счет чего Вот эту логическую свзяь я тоже отрицаю. нужно, чтобы ты спросил себя - а почему я мвслю именно так, почему я начинаю накручивать связи куда надо и куда не надо, как, например, киношный Чужой, который пытается своей слизью всех заразить и уничтожить
>>154113327>Свет в моем доме - это абстракция>Теплая вода в моем доме - это абстракция
>>154113284>Брикмона и Сокала Читал. Эти люди лезут не в свою сферу. Все-таки я согласен, то в фимлософии много поэзии, а когда ее пытаются расчленить логикой - эт неинтересно. пропадает магия же
>>154113327>Магниты - это что-то из учебника физики, ненужное в жизни.У меня аж все вкладки в браузере начали выделять жир.
>>154113326Я не пью и не курю. совсем никогда. Даже не пробовал. А что?
>>154113327
>>154113157Если ты отрицаешь логику, значит у тебя хаотичное мышление, что крайне иррационально. А ты же это ненавидишь. Ненавидишь себя, получается, каждую секунду существования?
>>154113411С какой целью интересуешься?
>>154113385Свет в моем доме - это просто свет. Без связей с розетками и проводами. Мы просто с вами мыслим по-разному
Я больше не поведусь на это
Анархист может?
>>154113422Иррациональность - это другая сторона логики. И то и то - изобретения людей. Я отрицаю и хаос и порядок.
Мда, ебать ты долбоёб братишка, земля тебе пухом.
>>154111943 (OP)хуй, да ещё маржовый
>>154113496А какой толк от отрицания?
Мамкин нигилист
>>154113521Нитакой как все, ебет систему, может критиковать все, свое придумать - нет.
>>154113411Некоторые знакомые рассуждают примерно как ты, и почти все являются психонавтами со стажем, подумал что ты из их ансамбля
>>154113505Вся суть. Также и верующие ведут себя, когда отрицают их бога. >>154113521Никакого же.
>>154113570Ты отрицаешь его отрицание?
>>154113586Но верущих не существует, это плод твоего воображения
>>154113496Ну понятно, ты просто долбоеб. Если ты не тролль, то мне тебя жалко. Знаю, что такие слова уже избиты донельзя, но правда не представляю, как с твоим мировоззрением жить. Каждый первый встречный, пообщавшись с тобой за жизнь, сочтет тебя долбоебом и будет прав. Но ты это тоже отрицаешь, наверное.
>>154113586Тогда тред можно закрывать.
>>154113458Нет, ненавижу все, связанное с политикой
>>154113610Сложный вопрос, отвечать я на него конечно не буду.
Крестьянин образца 17 века. Темный человек.Может ты азиат?
>>154112805Абстрактное понятие, описывающее вполне конкретные объективные явления, да. Общество описывает форму объединения людей и совокупность их отношений между собой, политика описывает борьбу за завоевание, распределение, использование и удержание власти в обществе, государство описывает форму политической организации общества, принципы, по которым в обществе складываются властные отношения. Не понимаю претензию, абстракция это не что-то плохое.
>>154113675Нигилист?
>>154113680Я бы тебя забанил.
>>154113701>Крестьянин образца 17 века. Темный человек.>Может ты азиат?Нет, он же отрицает существование азиатов.
>>154113647Вот поэтому мне ИРЛ и приходится мимикрировать под "нормальных". И даже на дваче, где можно честно говорить, что думаю - даже здесь меня никто не понимает. даже здесь нужно врать. Вот что самое забавное. впрочем, ничего удивительного
>>154113728Нет. Верю в семью, в добро и в красоту.
>>154111943 (OP)поссал тебе в рот омежка
>>154113742Ты это утверждаешь или гарантируешь? Если это отрицание то хорошо.
>>154113773Книгу можешь написать.
>>154113773Рептилоид?
>>154113723Сама идея связного описания уже фейл. Как и несвязного офк. То есть сама идея использования сознания - ведет только к бреду и заблуждениям. Я люблю кирпичи. и вообще неживое.
>>154113852А ты отрицаешь пунктуацию?
Я отрицаю существование ОПа-хуя и ссу ему в лицо, так как на самом деле его не существует, вряд ли я делаю что-то плохое.
>>154113923Яещеивпробелыневерю
>>154113924А что если он это ты?
>>154111943 (OP)То ты конформное говно без своего мнения
ОП, а ты веришь в двач?
>>154113924А я не отрицаю существования реальности и людей. Я этого не утверждал. Это было бы слишком смешно.
>>154111943 (OP)Обычное быдло
>>154113980Нет, двач умер.
>>154114006Данному утверждению найдены тысячи отрицающих фактов.
У меня такое чувство, что на нас какого-то нового чат-бота тестируют. Человек не может быть настолько тупым, это просто невозможно.
>>154113586Мы поняли, что ты всё отрицаешь. А теперь, будь добр, сформулируй, что ты предлагаешь взамен отрицаемого тобой. Опиши мне, например, собственную модель принятия решений, которая одновременнр и не опирается логику, отрицаемую тобой, и не является при этом иррациональной, что ты ненавидишь и не приемлешь.
>>154113773А ты ничего не думаешь, в этом и проблема. Отрицание всего и вся, называя это "абстракцией" - это не точка зрения, даже со словом мировоззрение в предыдущем ответе я, пожалуй, ошибся. Ты просто ноль, без какой-либо точки отсчета и опоры, так что остается лишь надеяться, что с возрастом пройдет. Если же нет, ну, смирись с данным фактом. Ты - пустышка.
Простой тест для опа:-1-1=?
>>154114069тупым в каком смысле?
>>154114120В отрицательном конечно
>>154114110-2
>>154113907Давая предметам имя, указывая на их принадлежность к какой-либо группе с общими признаками, привнося понятный другим людям смысл в свои слова, ты сам используешь принятые другими людьми правила и вполне связно описываешь собственные мысли.
>>154114176Почему? Минус на минус же дают +.
>>154114074Как я могу ее сформулировать, лол, если я отрицаю связность и язык как систему описаний? Я отрицаю саму идею описания, конечно. Так что нет. >>154114102>всего и всяНоуп. Только отдельных вещей. Я уже писал, что верю в семьи, в добро, в красоту, всправедливость, в счастье и т.п.
>>154114261Знак произведения они дают.
>>154114261Ну так сказал гугл калькулятор. А я сам в рот не ебу
>>154114321Кому дают, а кому не дают
>>154114219Потому что иначе я бы не смог общаться. А без этого скучно.
>>154114362Мне дают, а я солипсист.
>>154114341>Ну так сказал гугл калькулятор. А я сам в рот не ебуВот и логика. Пациент очень толст.
>>154114373О, чувства ты признаёшь.
>>154114390А я нет
>>154114413Конечно.
>>154114459А я да
>>154114411Я математику забыл же.
>>154114074Отошлет тебя к работам Бруно латура.
>>154114487Так и будем спорить или может уже поебемся?
>>154114315Без какой-то системы координат по жизни, которая у тебя явно отсутствует, эта твоя вера в "добро, счастье и т.д" не имеет никакого смысла, потому что эти понятия зависят от окружающего мира, а не от твоего хаотичного подобия мышления.
>>154114477Они субъективны
>>154114261Если 2-(-2) то равно 4-2-2= -4
>>154114521Так это вера в добро и есть система координат.
>>154114571А что есть добро?
>>154114593Когда колышется занавеска на окне.
>>154114626Избито.
>>154114662что именно? ну когда колышется, а ты смотришь и на душе от этого легко. это и есть добро
>>154114707Ну, это говорит не о твоем охуенно удивительном восприятии, а об ограниченном словарном запасе, ведь ты не можем подобрать правильное слово. Вот и все.
>>154111943 (OP)Пятиклассник
>>154114780Да я вообще против слов. Я бы хотел сократить свой словарный запас до одного лобого слова. И по разному интонируя его передавать смысл любого сообщения.
>>154114902*любого
>>154114780Нет, он использует бритву Оккама.
>>154114902Можешь просто мычать. Как я и говорил раньше, полный ноль. Желание полной деградации. Ладно, удачи, мой месячный лимит на общение с долбоебами уже превышен.
>>154115198Деградация - это творение убогого разума, который пытается выделиться за счет таких вот штуковин. Почитай-ка ты Фуко. Начни с Безумия в классическую эпоху, мой юный друг.
>>154113907> То есть сама идея использования сознания - ведет только к бреду и заблуждениям. Ну в твоём случае безусловно, вот прямо сейчас ты используешь своё сознание, чтобы генерировать чистейший бред. Невозможно не использовать сознание, это неотъемлемый элемент человеческой психической деятельности, именно посредством сознания происходит отражение реальности в твоей психике и именно оно позволяет тебе размышлять и рассуждать об этой реальности, на весьма и весьма абстрактном, кстати, уровне идей, хоть ты, конечно же, и не любишь абстракции. Что ты предлагаешь, я не понимаю. С чего в друг идея это, так-то, не идея, а объктивный постоянно протекающий в целовеческой психике процесс, ну да ладно описания - фейл я не понимаю тоже, человечество вполне себе успешно описывает сложнейшие системы и явления, и ты сам этими описаниями успешно пользуешься, так, например, ты используешь слово "сознание" для абстрактного описания результата деятельности целой системы самых разнообразных и вполне конкретных процессов, механизмов и структурных элементов, которые в совокупности образуют то, что люди называют сознанием. И именно благодаря этому описанию становится возможна наша коммуникация.
>>154114902Лол, то есть твой идеал коммуникации и мышления - это питекантропы?
>>154116366Нет, все гораздо глоубже. Это неживая материя. Кирпичи, например. Согласно Харману, у них тоже есть формы коммуникации и интенции.
Ты даун инфантильный вот кто ты
>>154114315> я отрицаю язык, как систему описаний, но верю в предлагаемые им описания и категорииЭто же охуеть просто.
>>154111943 (OP)Ты просто малолетний долбоеб, не переживай таких как ты много.
>>154116019Сознание - это бессмысленнная абстракция, виньетка, кучка букв на бумаге, которая полезна психологам, чтобы генерировать диссертации. Не более. >>154116664Отрицаю глобально. но верю в локальные феномены. все просто.
>>154111943 (OP)Коммунист
>>154116551Что, кирпичи? Кирпич - твой идеал коммуникации? Тогда всё ещё смешнее.
>>154116823Да. можно и не кирпичи, а просто камни. на пляже, например. Они же не смешные?
>>154116751Но, судя по этому треду, я такой один тут, лол. Где же все малолетние долбоебы? куда они разбежались внезапно?
>>154116890Ты смешной. Что ты вообще понимаешь под куммуникацией, поясни-ка мне.
>>154117109> коммуникациейфикс
>>154116798И на основе чего ты отрицаешь такой локальный феномен, как язык?
>>154117109Ничего не понимаю. Не думал об этом.
>>154117207На основе буддизма, например
>>154111943 (OP)Ты малолетний долбоеб.
>>154117219Охуеть просто. То есть не знаешь даже, что ты понимаешь под коммуникацией, и тут же бежишь утверждать, что она у неживой материи мало того, что есть, так и ещё и является идеалом, к которому надо стремиться. Это же полный пиздец. Я не знаю, что это такое и о чём я говорю, но берусь рассуждать об этом и делать об этом выводы, вот, что ты мне заявил сейчас. Твоя картина мира хоть немного систематизирована? В ней есть хоть небольшая целостность или этой просто набор пустых и полных бездумного нигилизма тезисов, пустых потому, что ты, как ты сам признался, понятия не имеешь, о чём ты говоришь?
>>154117249Что буддизм? Раскрой то, о чём ты говоришь.
>>154116798Кучка букв на бумаге, за которой кроются объективные явления, да. Полезна она любому, кто пытается изучить эти объективные явления в их совокупности и структурно функциональной полноте. В чём проблема?
>>154117554Я вообще против понимания. даже утверждаю, что люди ничего не понимают вообще. ну нет этого. и реальности как извне/внутри не существует. мне больше нравятся фрактальные или коллоидные формы описания того, что есть.Я против систем же. И против представления о любых доказательствах как о работающей форме. Если есть доказательства чего - значит это что-то не существует (а только есть для людишек ). Я так считаю. >рассуждать об этом и делать об этом выводы, Ноуп. Я сказал просто, что у меня есть представления. И вот - хуй я или не хуй? А студенты с двача потребовали систему доказательств, аргументы и тому подобную бессмысленную ерунду (явно же, что их этих штуки просто травмируют на сессиях, поэтомут они и возвращаются к ним ).
>>154117680https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%83%D0%B4%D0%B4%D0%B8%D0%B7%D0%BC>>154118000>объективные явленияПроиграл.
>>154118320*эти штуки
>>154117554А вообще, насчет коммуникации в неживом, почитай Хармана. А то ведь так и будешь всю жизнь думать, что нет там ничего. http://libgen.io/ads.php?md5=CB1B96474EB9393E454D0DC0B23BFBA8
>>154118320Эти "штуки" позволяют оценить соответствие выдвигаемых человеком положений и тезисов реальным фактам, явлениям, процессам и наблюдениям. Без аргументов и доказательств твои тезисы ничтожны и бесполезны. То, что ты считаешь - безосновательный абсурд, уверен, ты даже не сможешь мне объяснить, с хуя ли доказательство существования чего-то означает, что этого не существует.
>>154118391Ты тупой? Какие положения буддизма толкают тебя на отрицание языка?
>>154118815>позволяют оценитьЛогика давно уже протухла как идея. В каждом логически выстроенном тексте есть противоречия. Не случайные, а принципиальные. Логика - одно большое противоречие. Пользоваться ей не стоит, я считаю. По теме этой посоветую начать с Деррида и продолжить феминистками, они очень хорошо писали о мужской гегемонии логики, и ее тоталитарности и псевдоправильности.
>>154118899Я тупой, конечно. Идея разума - это фейл. То есть я-то тупой, но умные намного более жалкие существа.>Какие положения буддизма толкают тебя на отрицание языкаДа любые.
>>154119075> Пользоваться ей не стоит, я считаю. И чем пользоваться тогда, по твоему, надо?
>>154111943 (OP)Нигилист. Теперь иди нахуй.
>>154111943 (OP)Обычный человек, голосуй за Навального он не либерал и даст тебе возможности для развития
>>154119197Конкретику приведи.
>>154120074Ничем. Надо жить как растения или камни.
>>154120264Но я верю в семью, детей и в добро. Теперь я кто?
>>154122433Ты не можешь жить, как растение или камень, потому что ты ни то, ни другое, а камень ещё и не живой.
>>154122906Понятия живое и неживое - понятия, придуманные людьми, абстракции, ничего этого нет на самом деле. Нет ни живого, ни неживого
>>154111943 (OP)Ты долбоёб малолетний.
>>154122974Ясно.
>>154122974>>154122906Как, впрочем, и отрицания тоже нет, поэтому есть все, но хз как
>>154123036Я рад.>>154123016А почему больше таких "долбоебов" на дваче нет? куда они попрятались?
>>154123056>>154122974ну и утверждения тоже нет, поэтому сказать ничего нельзя осмысленного. А ты с неживым пристал тут.
>>154123056"Утверждения нет" - это утверждение.
>>154123239Сюда >>154123187
>>154111943 (OP)школьник
>>154123239Вот именно. Но это если считать априори логику за верный инструмент. А если нет? если она лжет. То почему бы втверждению иногда быть, а иногда ему же и нет быть или не быть и быть одновременно.дроч на логику ведет к холокосту.
>>154111943 (OP)Ты - самый настоящий Червь-Пидор, ибо только он может отрицать всё.
>>154123292Спасибо, ты меня омолодил. мне 35. хотел бы я быть школьником...
>>154123618Я не отрицаю все, лол. я верю в семью, красоту, добро, блядь, и еще кучу вещей. так кто я теперь?
>>154123535Потому что утверждение не кот Шрёдингера, а конкретный лексический инструмент.
>>154123535Ну ты когда утверждение не делаешь, его и нет.
>>154123771Когда я его делаю, его тоже может не быть.>>154123708А почему бы и не кот?
>>154123872Если его нет, то то, что ты делаешь, это не утверждение. С хуя ли его не будет, если ты его сделал?
>>154112488>Материализм по строен на вере>по строенХуесосина, лучше ничего не пиши. И построен он не на вере, а на подтверждениях, тупорылый хуеглот, блять.
>>154124577На вере, именно на вере. У материалистов нет доказательств ничего. В этом и жопа. О чем и ленин писал в своем трактате. "я просто верю, что внешний мир есть". И дохулион остальных. Самая инфантильная хуйня, кстати - логика и материализм - не нужно головой думать. все за тебя уже подумали. Такие дела. >>154124032С того, чтобы если мы изменим логику (а ты исходишь из базовых принципов 1=1 и т.п.) - то можно все.
>>154125386то есть не изменим, а выкинем нахуй, как вредное бактериологическое оружие
>>154125386>У материалистов нет доказательств ничегоЗато есть подтверждения, ублюдок ёбаный. Задушил бы тебя лично, мразь. Сука тупоголовая, блять
>>154125435Тяжело, когда обижают твою искусственно сфабрикованную картинку мира, да? Сама идея "подтверждения" - уже фейл, сама мысль об аргументах - уже отрицание материализма.
>>154125386Так это с твоим подходом не нужно головой думать. Просто скажи, что всё равно всему.
>>154125572Ты просто долбоёб, хули с тебя взять. Несёшь бред и думаешь, что ты неебаться какой мыслитель.
>>154125709>и думаешь, что ты Это ты так считаешь, лол. Я не говорил такое ни разу. Что и требовалось доказать. А насчет бреда - Галилею тоже не верили. :3>>154125613Конечно, не нужно. Конечно, равно. Ты меня правильно понял.
И не удивлюсь, если через 200 лет люди будут думать, как я, и поражаться невежеству древних людей, которые жили среди логики, атомов и притяжения, и прочего бреда.
>>154111943 (OP)Альт-райт.
>>154111943 (OP)Очевидный я у мамы не такой как фсе пидор.
>>154125850> Конечно, не нужно. Конечно, равно. Ты меня правильно понял. Ну и иди на хуй тогда с этим абсолютно бесполезным и тупиковым подходом, что я тебе могу сказать. > Галилею тоже не верили У Гагилея были так ненавидимые тобой доказательства и подтерждения, которым в итоге и поверили, а в своих умозаключения он опирался на презираемую тобой логику.
>>154126097Тащемта жизнь и существование вашей (о моему придуманной) физической вселенной - это тоже бесполезная и тупиковая вещь. Если конечно, убрать идею бога.>>154126097Ну галилей - это ж когда было. С тех пор много воды утекло же.
>>154125850>А насчет бреда - Галилею тоже не верили. :3Ну и? Он, например, считал, что метеоры - оптическая иллюзия, а иезуиты ему говорили, что это осязаемые небесные тела.Да и кто ему не верил-то? Его попячили из-за того, что он с Папой Римским посрался, а не потому что был ниибаца нигилист.
>>154126025>пидоркак что-то плохое
ц
>>154126259А речь и не о вселенной, я хуй знает, к чему ты её приплёл, это идиотская аналогия. Речь идиот о твоём подходе, предентующим на ВЕЛИКУЮ ФИЛОСОФИЮ, КОТОРАЯ ПЕРЕВЕРНЁТ ПАРАДИГМУ, но не предлагающим абсолютно ничего взамен отрицаемых им методологических установок, что делает твою философию мусором.
>>154111943 (OP)
>>154126766Мусором с точки зрения господствующих тоталитарных взглядов, в которых требования некоей штуковины - "аргументации" - обязательно. В которой необходимо писать тексты. Я не люблю культуру текста и письма.Я докажу тебе все, например, поглаживанием твоей коленной чашечки. Но ведь ты человек из иной культуры - ты не поверишь. Поэтому у нас нет общих точек пересечения и говорить особо не о чем.И начнем с того, что я и не собирался предалагать ничего, я просто свое мировоззрение высказал, а уж доказывать его или навязывать кому-то не собирался. Это ж вы тут все приплели мне - претензии, хуензии, и т.п.
>>154127170*в которых
>>154127170Твоё мировоззрение - редкостная поебота.
>>154127516зато, судя по треду, больше такого нет ни у кого на дваче. Так что я уникален даже для двача. И это меня радует.
>>154127595Уникален в своей хуёвости. Сомнительное достижение.
>>154111943 (OP)мамин нитакойкакфск
>>154111943 (OP)Это нигилизм подростковый. Это впринципе не так плохо, но может помешать нормальному развитию
>>154128156А если мне 35?
>>154111943 (OP)Ты просто даун, который не может вПолитику Религию НаукуИскусство классическоеИскусство илитарное Ты быдло
>>154128156За Нигилизм людей надо обоссывать сифилисной мочой
>>154111943 (OP)Ты не просто хуй. Ты хуй с яйцами. Но у кого-то есть большие, могучие яйца. А у тебя пидорские яйчишки.
>>154128407С чего ты так решил?Я очень люблю искусство.
Вот чему пять лет на филфаках учат, блять. Пока нормальные люди грызут гранит науки, чтобы в будущем приносить пользу себе и обществу, подобные ОПу дауны транжирят госбюджет. Нахуй нужно это твоё балобольство, петух?
>>154128764>терпеть не могу массовое искусство и презираю элитное искусстви в какое же искусство ар ю инту?
>>154111943 (OP)Долбоеб, в атомы он блядь не верит, зрение напряги и проверь.по делу реально абсолютный долбоеб
>>154130283А я и не говорил, что не могу себе противоречить. Я презираю логику и последовательность.>>154130117как ты догадался, что я филфак закончил? >>154130467зрение - это навязанный обществом конструкт
>>154130987Такие треды создают два типа людей: школьники-любители маргинала и филфакеры, хотящие потраллить сосач. Хули тут узнавать
Еблан который хочет выделиться
>>154111943 (OP)но слова то ты не отрицаешь, а значит похуй что ты там отрицаешь - то, что в твоём дискурсе существует такое понятие как гравитация, ты уже признаешь его существование как идеи, а в мире постмодерна существование в дискурск уже полное существованиетак что похуй там чего ты отрицаешь, пока ты не откажешься от языковой парадигмы
>>154136823Я слова отрицаю. Просто без контакта тяжело психологически же.Я ж тоже жертва этой языковой системы, как и вы.
>>154111943 (OP)ты социопат
>>154111943 (OP)Ты долбоёб.
>>154111943 (OP) Ты глубоко несчастный человек.
>>154147960Какой он блядь социопат, Он просто тупой.
> я - хуй?Да/thread
>>154111943 (OP)>кто яв 9м классе прочитаешь "Отцы и дети" Тургенева и узнаешь
>>154156668в 10 проходят , долбоеб
>>154123661Ну тогда ты простой Аполитичный школьник человек или Шарий.
>>154111943 (OP)Ты Антихрист,тоесть ты этот,ананист,тьфу блятт,ты анархист
Из 60 двачелюдей нет никого, похожего на меня. Это охуенно.
>>154112029https://www.youtube.com/watch?v=PcxSQGwz-pc
Немного искаженный дзен, но ты близко, оп.
>>154163819>>154164092Толстый дегенерат на самоподдуве.
>>154111943 (OP)Нигилист? школьник-бунтарь же
>>154111943 (OP)Это называется юношеский максимализм, возьми это легче, не загоняйся по этому поводу, бро. Гормональная перестройка закончится - всё уравновесится.
>>154164092>>Немного искаженный дзенЭто даже для Двачей как-то слишком тупопёздно...............................................................................................................................................................................................................................................................................................................................
>>154111943 (OP)> я - хуй?Ты сам ответил на свой вопрос
>>154164825Но мне 35.
>>154164516Ноуп, это был не я. Хотя я согласен, что к буддизму это ближе всего.
