бамп

Двачую вопрос.

бамп

Я мыслю, следовательно, я существую.

А какая разница? В рамках твоей среды обитания законы физики уж точно нарушаться не будут. Тронешь горячее- обожжешься. Упадешь - полетишь вниз, а не наверх. И какой смысл тогда обо всем этом думать?

>>154790807
Попса.
На подобии "Что меня не убивает, делает сильнее"

>>154790410 (OP)
Если осознаешь себя, то существуешь

>>154790841
>А какая разница?
Мне есть дело до этого.
>>154790902
Мыслить не значит существовать. Вон, компьютер тоже мыслит

>>154790410 (OP)
Даа, но это всё хуйняяя.

>>154790902
А кто тот, кто осознает себя ?

>>154790951
> Вон, компьютер тоже мыслит
Так он и существует.

>>154791066
Ты.

>>154790951
>Мыслить не значит существовать. Вон, компьютер тоже мыслит
Осознавать не равно мыслить.
Компьютер перекладывает числа, он не может мыслить

>>154790951
Компьютер не мыслит, он выполняет набор заданных команд.

>>154790410 (OP)
>Как понять что я существую?
Это коан

>>154791148
Вот ты и попался!

А ты что делаешь по твоему?

>>154791190
Я сам себе кажусь на основе опыта, который пришел извне.

>>154790410 (OP)
Чекни Сергея Кулдина.
/тред

>>154790410 (OP)
Уколи себя вилкой в жопу. Если будет боль - ура (?), ты существуешь.

>>154790410 (OP)
Существовать то ты существуешь, но это единственное, о чем можно сказать с уверенностью о себе.
Попробуй лучше помнить каждое мгновение о том, что ты существуешь и охуей насколько это сложно.

>>154791431
Больно телу, а чувствует и осознает боль что?

>>154791492
Загугли Больцмоновский мозг.

>>154791474
>Существовать то ты существуешь
Каким образом ты так уверенно это утверждаешь?
Ты это интуитивно понял? Это как научиться дышать в первую секунду жизни?

>>154791477
Порядок, рожденный из хаоса, который опять хотят нарушить.

>>154790410 (OP)
Смотря что ты понимаешь под существованием. НПС в компьютерной игре, который ходит по улице, разговаривает и т.д. существует?

>>154791431
Но боль можно чувствовать во сне

Спроси Рене Декарта. Cogito ergo sum

Я существую, следовательно я существую.

>>154791588
>Это как научиться дышать в первую секунду жизни?
Хватит говорить коанами. Тебе надо к дзен-мастеру.

>>154791685
Нет.

>>154791739
Тавтология

https://www.youtube.com/watch?v=J_TQgRxFuHk

>>154791804
Тогда никак, ибо доказать что все вокруг не симуляция в супермощном компьютере невозможно.
Алсо, ты можешь существовать, но в другой форме, например как мозг в банке с подключенными электродами. Подтвердить или опровергнуть это невозможно.

>>154791715
Наверное ты хотел сказать не чувствовать? Во сне ты существуешь в виде памяти без тела. Но боль таки проявится в образе сновидения.

>>154791999
Я много раз во сне чувствовал боль. Даже сознание от неё терял. Все как наяву.

>>154791588
>Каким образом ты так уверенно это утверждаешь?
На основании того, я могу получать жизненный опыт, даже если не осознаю его.
>Ты это интуитивно понял?
Получив достаточное количество опыта я смог это понять, и ретроспективно сделал вывод о том, что был и раньше (но это уже не 100%), но не осознавал бытия.
>Это как научиться дышать в первую секунду жизни?
Спонтанная врождённая функция, учиться не нужно.

>>154791948
>невозможно
Так считают философы и ученные?
А они кто такие чтобы это заявлять?

https://www.youtube.com/watch?v=0IqfeA8Hfn0

>>154791999
Во сне боль очень даже чувствуется, если в ОС ты ущепнёшь себя, то не проснёшься вопреки распространённому мифу.

>>154792096
Надеюсь это прекратилось.

>>154792112
>На основании того, я могу получать жизненный опыт, даже если не осознаю его.
Ты и есть весь твой опыт, обработанный биологическим компьютером.

>>154790410 (OP)
Короче, вот гайд:
Пьешь три литра воды. Не идешь в туалет весь день. А когда потечет самопроизвольно, можно считать, что существуешь.
Еще можно вдохнуть, рыгнуть, а потом кашлянуть.

>>154792699
Примитивно.

>>154792434
Я так не считаю, на основании опыта я лишь сделал вывод о своём существовании. Ведь что бы понять, что я есть, надо получить опыт "меня нет." Иначе бы даже и не было самих понятий "есть" и "нет", разум способен познавать познавать лишь в сравнении.
Гораздо позже я смог отделить эго (совокупность опыта) от того, что этот опыт воспринимает, и вот оно уже есть то, чем я себя считаю, можно назвать наблюдателем. Возможно в будущем я опять изменю своё мнение на счёт идеи себя.

>>154792186
Так считает, блядь, здравый смысл, и здесь философия ни при чем. Физиология твоего тела заключается в том, что ты можешь взаимодействовать с миром только через органы чувств. Органы чувств взаимодействуют с мозгом при помощи электрических импульсов. Т.е. теоретически какие-нибудь ученые могли взять твой мозг, засунуть его в банку, подключить электроды и подавать на них все что им захочется, а твой мозг будет видеть картинки, слышать звуки, чувствовать запахи. И так как никакого другого взаимодействия у мозга нет с миром, то ты и не сможешь понять, что эти импульсы не настоящий мир.

>>154792840
Можешь при этом читать Ницше.

>>154791544
>Больцмоновский мозг
Это какая-то ахинея. Как может быть ограниченное количество наблюдателей, если теоретически можно построить бесконечное количество суперкомпьютеров, нарожать детей.

И да, вероятность настолько мала, что скорее всего это какая-то погрешность или не изведанный наукой закон

>>154790410 (OP)
Сходи в монастырь.

>>154790410 (OP)
Никак, ведь тебя не существует.

>>154793033
Приходит двачер в монастырь, а ему бармен говорит:
-Это значит, что ты существуешь.

>>154793010
На самом деле наблюдатель только один, только тссс.

>>154792900
>можно назвать наблюдателем
Наблюдатель не может быть частью объекта наблюдения, как ты себе то представляешь?
Разные системы отсчета, это как весами мерить эти же весы.

>>154793287
Вообще-то может, это свойство сознания сливаться с объектом восприятия. Иначе как возможно обучение?

>>154792913
Да при чем здесь так называемая "Матрица"?
Я принимаю что она возможна, но и тот мозг в матрице должен существовать по твоему?

>>154790410 (OP)
Нет никакого Я. Все твои представления насчёт Я - это заблуждения относительно своей сущности.

>>154793504
>твои
А ты типа главный во вселенной?
Или я главный?
Тред не об этом.

>>154793504
А своя сущность это не я что ли?

>>154793033
Получить максимально простой и примитивный ответ, который я и сам знаю?

Религия, это то, к чему можно обратиться, когда не можешь в другое, либо устал от всего и хочешь просто плыть по течению.

>>154793287
Ты еще скажи, что парадоксов не существует и ты не часть вселенной, которая есть система, которая себя наблюдает.
Алсо, я не говорил, что наблюдал наблюдателя, я седлал о нём вывод на основе субъективного переживания смерти эго.

>>154790410 (OP)
Ты существуешь, пока можешь поставить под сомнение своё существование

>>154793603
Бинго! Смотри просветлишься.

>>154793603
Нет, это совокупность взаимно причинно обусловленных психических актов. Нет субъекта и объекта, но сам акт познания есть.

>>154793438
Да, я и написал что возможно существование в другой форме, например в виде мозга в банке.
Но возможно что ты просто НПС в очень сложной компьютерной симуляции. И если мы не принимаем бытие в виде компьютерного бота как существование, то соответственно, ты не существуешь, пусть даже и якобы мыслишь.

>>154793705
>Получить максимально простой и примитивный ответ, который я и сам знаю?
Прийди к мастеру дзен и получи свой коан

>>154793848
Ураааааааа я победил впервые в жизни.

>>154793877
И это я. Это я. Я это. А что происходит вообще?

>>154790410 (OP)
Глаз не видит сам себя прямо (только в отражениях), но существует. Так и ты не можешь "видеть" свое я, но видишь его в отражениях окружающего мира.

>>154794121
ВОт это вообще такая хуйня, что просто даже некуда. Декарт из своей сраной жопы достал, что процесс мышления как-то оказывает на существование некой сущности, просто их своей математической жопы.

>>154794097
> А что происходит вообще?
А хуй его знает. Акт творения, божественная комедия, один большой акт познания самого себя, а может всё вместе, выбирай что нравится.

>>154794121
Митолизд какой-то.

>>154793848
Что за бред?
Такую цепочки можно вести до бесконечности.
Каждое я осознаёт свое я на ошибке предыдущего.

>>154793912
>существование
Ты изначально подразумеваешь, что ты существуешь в какой-либо форме.

В довесок.
https://www.youtube.com/watch?v=aTUhR3XKL-E

>>154793925
>Прийди к мастеру дзен
Торсионные поля

>>154794223
Это логика. Тот, кого нет, мыслить не может. А мысли по определению принадлежат кому-то.

>>154790807
Что еще за "Я"?

>>154794420
Тот же НПС в игре по своему мыслит. По этой логике он существует

>>154794246
Все сразу хочу.

Если что-то мыслит, это что-то существует.

>>154794223
Европейцы вообще дауны, еще в ЗМТ верят и в алхимию

>>154794424
Тот, у кого ты это спросил.

>>154794271
Представь плёнку (с чередой кадров) в проекторе, изображение на экране и свет который его создаёт.
> Каждое я
Вот это 1 кадр, их последовательность создаёт иллюзию непрерывного я.
Дальше сам догадаешься?

>>154794121
>Cogito ergo sum
>утверждение Декарт выдвинул как первичную достоверность, истину, в которой невозможно усомниться — и с которой, следовательно, можно начинать отстраивать здание достоверного знания.
Охуенное учение, построенное на аксиоме, которая нихуя не очевидна.

>>154794368
Пздц ты довн

>>154794488
Он не мыслит, а просто выполняет алгоритм действий, заданный ему програмистом

>>154794488
Да, он существует. В качестве НПС, не более того. Ведь и "мыслит" он соответственно.

>>154794420
Можно запрограммировать нпс на "типа мысли"

>>154794518
Что значит мыслить?

>>154794505
По вере до воздастся.

>>154794625
Вот именно, что "типа".

>>154790877
Ты не заставишь толпу петь осанну, пока не въедешь в город на ишаке
Ницше

>>154794333
Ну да. Ты в любом случае существуешь в виде хоть чего-то - компьютерной симуляции, реального человека, мозга в банке. Т.к. любое бытие (а то, что ты что-то делаешь, чувствуешь, уже какое-то бытие) отлично от абсолютного небытия, то хоть в какой-то форме, но ты существуешь.

Этот анон >>154791804 сказал просто что существование в виде симуляции мы не учитываем, тогда приходим к невозможности доказательства или опровержения.

Но вообще говоря правильный ответ - в виде хоть какой-то хуйни, может даже виртуальной, но ты существуешь.

>>154794148
>но существует
Да с чего ты это взял?
Это и есть утверждение Декарта, только в иной форме

Как понять, что ты не существуешь?

>>154794518
А если не мыслит? Не существует? Кот не существует? А дом?

>>154792699
> Еще можно вдохнуть, рыгнуть, а потом кашлянуть.
Как это работает?

>>154794571
>Дальше сам догадаешься?
Я не понял, обьясни.

>>154794674
Ты этого даже не осознаешь

>>154794674
Никак, акт понимания подразумевает, что есть кому его произвести.

>>154794712
Петуч

>>154794630
Гугди

>>154794642
Спасибо тебе!
Если на то пошло. То пусть будет справедливость во всем мире.

>>154794683
Этого не было сказано
Я лишь сказал что если что-то мыслит, то это что-то существует.

>>154794673
Значит, глаз у тебя нет?

>>154794740
Ну кароче ты свет, ёпта. А изображение на экране - то что ты наблюдаешь и создаёшь (мир), понял на?

>>154794802
Нет, это значит искать готовые ответы.

>>154794674
Несуществующий не может этого понять, потому что его нет. Понимать некому.

>>154794683
Воспринимай это не как умозаключение, ёбик.

>>154794560
Нет, серьезно. Это очень размытая концепция. "Ты" это несколько кусочков фрональной коры, которые активируются во время саморефлексии? Весь мозг с его архаичными наслоениями вегетативных функций доставшихся от рыб, земноводных, рептилий, млекопитающих, приматов? Может "ты" это все это вместе? плюс переферийняя нервная система и все тело? А может и среда, окружение, экосистема. Ведь изменение хоть в одном из звеньев изменило бы "тебя". Получается что эти звенья часть тебя. И получается что совершенно непонятны границы того "Я", которое ты так небрежно кинул в своем определении, будто это что-то само собой разумеющееся.

>>154794886
У слова мышление есть определенное значение. Я не помню его наизусть, так что воспользуйся гуглом.

>>154794887
Понимание есть. Понимающего - нет.

>>154794223
Ты непонел сути этого высказывания, довен.

>>154794835
> То пусть будет справедливость во всем мире.
А это уже когда все поверят в одну и ту же справедливость, а щас у вас конфликт драверов веры, а у некоторых он отпал.

>>154794672
>в виде хоть какой-то хуйни, может даже виртуальной, но ты существуешь.
Ладно, давай так.
С какой мощности компьютер начинает осознавать себя?
Будет ли искусственно выращенный мозг осознавать себя?

>>154790410 (OP)
Выбирай отсюда (пикрелейтедов) для себя нужное, компилируй со своими суждениями и другими, ищи золотую середину.

>>154794683
> Кот не существует?
Кот руководствуется не только инстинктами, но и умеет анализировать свои действия на основе предыдущего опыта, следовательно он имеет зачатки разумности
> А дом?
Дом это результат деятельности разумного существа, но его существование можно поставить под сомнение, если руководствоваться мыслью, что мы все (или для ебненького солипсиста, он один) живем в очень сложной симуляции, будучи овощами в банках

>>154794710
Мне кажется это секретные механизмы эволюции. Отрыжка, кашель, зевота, смех, чихание вот это все. Если их делать как практику, то можно превратиться в бессмертного, ну или абсолютно здорового.

>>154794946
Да всё просто, понятие "я" ограничивается пределами моего организма.

>>154790410 (OP)
Ясен хуй ты есть. Можно уходить в тонкости, но вот, есть твое тело, которое пишет, говорит и ходит. Нет тела - нет и никого с кем можно поговорить. Значит, ты тело, а остальное - детали.

>>154795004
По определению слово понимание означает, что кто-то что-то понял.

>>154794949
Мышление это найти повкуснее пожрать и не попасться в ловушку.

>>154795120
То есть БЕЗНОГNM не может считаться личностью? А человек с лишними органами и конечностями? И вообще я сейчас общаюсь не с тобой а с рандомными байтами, совершенно не связаннми с твоим организмом получается?

>>154795127
Хуйло, блядь, прочти тред, сука. Я тебе пулю в висок пущу - твое тело останется, и что, блядь, ты продолжишь существовать? Таким, как ты, Рене в ротан срал.

>>154792699
>вдохнуть, рыгнуть, а потом кашлянуть
Откроется меню разработчика?

>>154795016
Справедливость везде одна и та же. Тот, кто причиняет боль, должен быть наказан.

>>154795306
Ну ты и спизданул. Давай накажем всех хищников, и как следствие уничтожим жизнь на земле как явление?

>>154795289
Ох ты дебилище, труп останется, а тело работать перестанет и скоро в гной превратится.

>>154790410 (OP)
Прочитай для начала вот эти книги. А там уже будешь сам для себя думать по какому пути дальше идти тебе.

>>154795306
>должен быть наказан
Каким образом? И нужно ли потом уничтожить того, кто наказал первого? Если нет, то почему?

>>154795236
Почему безногий не может считаться личностью? Просто у него пределы организма иные, чем у меня. Так же и с двуххуими и т.д. Последнего вывода не понял.

>>154794674
Все, что ты делаешь - это совокупность событий из прошлого, начиная от большого взрыва, которая в любом случае была бы такой какая есть. Ты даже не управляешь своими мыслями, все это последствия химических реакций в организме.

Как итог, анона не существует, как и его мамки и абу и макабы.

>>154795304
Да, это типа рута.
Если научишься смеяться телом а это всего лишь конвульсивное напряжение-расслабление со всхлипами, то можно войти в divinus influxios.
А если научишься зевать а это накопление напряжения, то можно застыть и наслаждаться.
А если научишься чихать а это резкий выброс накопленного напряжения, то ты попадешь в нирвану.

>>154795159
Только по той причине, что кто-то сначала выдумал, будто должна быть какая-то сущность у процесса.

Суть огня - горение, без горения нет никакого огня. Суть реки течение, без течения нет никакой реки. Огонь и есть процесс горения, а река процесс течения, но это не какая-то сущность, сущность - это абстракция, которая есть только в процессе мышления. Так же и с человеком. Человека - абстракция, я - абстракция, есть только процесс.

>>154795040
дай определение выражению "осознание себя"

>>154795489
Если у каждого свои собственны границы организма, то как можно считать это критерием для определения границ отдельного сознания?
На счет последнего: Я никак не контактирую с твоим телом и скорее всего нахожусь на расстоянии многих километров от тебя., но общаюсь с тобой тем не менее.

>>154795702
Начнет пологать, что он способен понять свою природу.

>>154795386
Только тех, которые при этом мусорят.
>>154795461
Спиралеобразно, спонтанно появляющееся для восстановления баланса. Нужно, если станет чсвшным козлом.

>>154795673
Первый адекват в треде.

>>154795771
Я не сказал, что границы организма определяют границы сознания. Просто помимо сознания у меня есть ещё и конечности, например, которые не являются частью моего сознания, но являются частью меня, как и сознание. А информация, которую тебе передаю я, структурирована мной так, что отражает мои мысли. Эти буквы - не я, но я их написал.

>>154795842
>Только тех, которые при этом мусорят.
Тут не могу не согласиться.

>>154795781
Тогда дай определение что такое "пологать"
Никакой мощности не надо, я могу написать скрипт, который сможет говорить что он скрипт, подробности о себе, а еще будет говорить что он себя осознает и сможет расписать как он был написан, в чем суть скриптов в принципе. Считается?

>>154795902
Нас уже двое. Два дебпрекрасных человека это сила и дадим отпор всем жопам.

>>154795673
Нет огня без того, что горит. Реки нет без воды, которая течёт. Понимания нет без личности, которая понимает.
Если нет понимающего субъекта, то куда поступает информация, которую твоё самодостаточное понимание, так скажем, поняло?

>>154795579
> А если научишься зевать а это накопление напряжения
По моему это подзарядка аккумов тушки.

>>154795900
>Да всё просто, понятие "я" ограничивается пределами моего организма.
>Я не сказал, что границы организма определяют границы сознания.

Хорошо, предположим ты разделяешь "я" и "сознание" и я зря доебался. Но речь изначально шла о границах "я". И я утверждал, что их трудно определить, вплоть до того что человек со всем набором социальных контактов, этно-культурной средой, локальным климатом и.т.п. может считаться единицой "я". Но ты перевел разговор на "сознание", которое по твоему ограничено телом. Не вдаваясь в вопрос о "сознании", получается на счет "я" мы согласны?

>>154795791
Всегда хотел спросить нахуя тебе перчатки и кольцо?

>>154796207
Пожалуйста, перестань засирать первый за несколько месяцев годный тред.

>>154796211
Мб, мб. Только не забывать главное.

Сосач философический.

>>154796369
Кстати так и не осилил эту хуйню с зеванием телом. Зато нечаянно научился возбуждать симпатическую нервную систему, что малополезно.

>>154796253
Социальные контакты, это, по-моему, не совсем я. То есть, это... Даже не знаю, как выразиться. Надо подумать.

>>154796211
Вот если так с аккумом подумать... Зевота да, подзарядка получается. Смех разогрев. Отрыжка типа прочистки. Кашель калибровка вспомнилось как певцы голос готовят прокашливаясь. Чихание это использование.

>>154796510
Надувай живот вдохом и думай, что зеваешь.

>>154790410 (OP)
рождаешься в рашке, учишься 10 лет потом еще 5, потом работаешь кассиром/грузчиком /фрилансером за 15-20 тыс, тебе уже 30, у тебя живот, личинка, жена шлюха некрасивая, живете вместе со своими родителями, - это и есть существование

>>154790410 (OP)
>Как понять что я существую?
Зачем?

>>154796616
> Смех разогрев
По ощущениям вырос излишков энергии, плач - наоборот.
Отрыжка банальное стравливание давления в желудке.
Чихание - прочистка полостей носоглотки.
Кашель - воздуховода и лёгких, калибруются певцы взятием ноты.

>>154796683
Вроде понял, но надо не думать а ощущать же, верно?

Существование стоит на трёх китах: осознание, ощущение, нахождение. Если тебе всего этого достаёт, то с уверенностью можно сказать что ты существуешь (в определённом контексте).

>>154796806
Мои бесполезные вещи для удобства, посмотрим, как ты будешь вычеслять протеины без толчка, абез перчаток можешь вполне.
А вот твои вещи действительно непонятны, и на вопрос ты не ответил.

>>154796872
Надо получать удовольствие и все.

>>154796962
>Мои бесполезные вещи для удобства
Лол, твое достижение называть предметом роскоши толчок. лол ((((((
Какой же ты тупой.............

>>154790410 (OP)
Для тебя уже книгу написали и перевели. Называется "Наука Бытия или Искусство Жизни ". Если начало тяжело пойдет, так как теория, то пропускай их и переходи вперед.
http://vedalight.ru/data/documents/Nauka-bytiya-iskusstvo-zhizni.pdf

>>154796977
Любое удовольствие это проёб здоровья

Любой действие кроме вычисления протеинов это проёб и времени и бабоса а потом все дохнут

>>154796837
Плач и смех кажутся идентичными, в любом случае надо кривляться.
Отрыжка все подтягивает на место, когда она происходит телом. Я делал так: отрыжка и застыл и жду, когда уйдет в тело.
Кашлем можно прохаркаться слизью.
Ну ты в общем-то все сам понимаешь, и лучше делать самому. Главное же чтоб по кайфу было есть же.

>>154797137
Зачем жить, если нет удовольствия?! Это же смысл бытия, чтоб заебок было, кому от алкоголя, кому от книжек... Ну а тебе от вычисления протеинов.

>>154791492
>все упирается в производительность, но что будет если она превзойдет человеческий мозг? Что тогда? Он осознает себя
Пиздец, эту хуету даже и коментировать нечего, абсолютное отсутствие понимания процессов.

>>154791066
Хитро завернул.
3 наблюдатель

>>154797107
Эй, умник, ты даже ответить на вопрос не можешь, зато уже перешёл, на оскорбления.

>>154797439
> если нет удовольствия
Кто сказал что нет? у тебя его нет?

Просто всех затравили смертные долбоёбы которые ждут кладбища и свой псевдо рай ( кстати нужно сохранить эту тенденцию )

Ты можешь получать удовольствие где угодно и любым способом если это ( не причиняет вред психике и здоровью )

>Это же смысл бытия
Любой смысл программируется, все законы физически даже программируются. НО КЕМ, ТОБОЙ ЧТО ЛИ? тебя запрограммировали быть дебилом, а сейчас программируют сдохнуть от старения, это нормально? Видимо да

>>154797774
Я все понимаю, что это порыв души и буря эмоций, но... ЭТО НЕ ДАСТ БЕССМЕРТИЯ

>>154797997
Вычисление протеинов никуда не приведет кроме развода огромного количества цифр и букв.

>>154796837
А вот. Их можно совмещать. Кашель+смех это смешок с закрытым ртом. Грркхм. Вот и это куча.

>>154797997
>ЭТО НЕ ДАСТ БЕССМЕРТИЯ
В чем проблема скопировать генетическую программу клеток медузы и жить вечно молодым?

политические секты за конкуренцию на этой планете уже проебали весь бабос на ракеты.

Люди планеты настолько тупые что принимают добровольно участь кладбища. лол

>>154798248
А кто сказал, что они приживутся к телу человека?

>>154798076
>никуда не приведет
У тебя любое действие никуда не приводит
действия мертвых людей, ведут только к кладбищу
и верой в мифы, и противоречие
( и отрицание удовольствия без проёба здоровья как абсолютного блага )

>>154798481
Какая ему книга? Он даже не может сказать зачем ему кольцо и перчатки.

>>154798481
>ты просто абсолютно не понимаешь принципа структуры и работы генетики и евгеники.


Понимаешь ли, просто пока всё общество и дебилы из нато всирало бабос на ракеты умные люди уже поняли что все явления химические - в чем проблема найти абсолютнй химический датчик? Белок рецептор.

Проблем никаких нету, это у тебя ничего не растет, и все ломаеться. лол

>>154798594
>ему
Это же тян. ЕЕ деанонили вроде. У нее реально отклонения психические. Не издевайтесь над убогой.

>>154798730
Гравитация тоже химическая?

>>154798886
Блин, а круто было бы. АНТИГРАВИТАЦИОННЫЕ ПИЛЮЛИ.
Жидкость еще в бутылках с распылителем. В автосервисе попшикал под тачку и она левитирует. Никакого домкрата не надо.

>>154798455
Мы все идем к смерти. Это задумка того, где мы существуем.
Ты будешь страдать, если станешь бессмертным.

>>154798997
Вот чего я понять не могу: шизик с протеинами оперирует понятиями, наводящими на мысль о его осведомленности об азах биологии. Почему он не понимает что смертнсьть неотьемлемый механизм, без которого система не будет рабтать?

>>154790410 (OP)
>Как понять что я существую?
Пока поступают сигналы с органов чувств - ты жив.

>>154799115
Я в зогаче на это натыкался давно. Тред сейчас не найду.

>>154798997
>Мы все идем к смерти. Это задумка того, где мы существуем.

Может пора послать нахуй смерть, старение и тех кто продвигает смерть?

ЖИТЬ БЕЗ СМЕРТИ, А НЕ ПОСЛЕ ДЕБИЛЫ! а если все будут жить вечно то не будет никаких ограничений и потолков в чем либо

за 100 лет бессмертия 99% дебилов добровльно на кладбище будут

>>154799127
Биологический механизм способствует жизни и единственный бескачественный союзник.

>>154799263
Аааа точно. Какой я дебил.

>>154799388
Жить без смерти. Жить и забыть о вечном спутнике, что ждет с объятиями, когда я закончу этот квест.
Я не могу этого сделать.

>>154790410 (OP)
> Как понять что я существую?
Если ты живешь, значит существуешь. Существование выражает себя в различных аспектах жизни: мышлении, речи, действии, опыте, ощущении.

Существование – это абстрактная основа жизни, на которой построена конкретная
структура жизни, которая охватывает все аспекты индивидуума – тело, ум, мышление, речь, поведение, опыт.

>>154790410 (OP)
«Я сомневаюсь, значит мыслю; я мыслю, значит существую»
/треадх