Анон, поговорим о ХайдегерреЯ вроде понял, что он недоволен двухэтажным сущим, как определением бытия, начиная от грековНо что он предлагает взамен? Бытие - есть Ничто? Это мне непонятно как-то
Или он имеет ввиду взгляд в зияющий хаос?
Кек хех мдадневной летний, а что ты вообще надеешься?
>>154791219 (OP)>начиная от грековГреки разные настолько что мир еще не высрал такое количество живодумящих людей. Он не недовольствовал онтологией Платона и Аристотеля. Был доволен онтологией Гегеля.В принципе если не понимаешь Хайдеггера то читай тех кого сможешь понять. Годам к 40-50 может доберешься до Мартина.
>>154791219 (OP)Ты слишком глуп.
>>154792283Ну почему, можно и раньше подобраться через книги о Хайдегерре, через лекции
Пиздуй к Маргиналу с такими вопросами.Самому лень что-то дискуссировать на эту тему, только бытие и время у него читал
>>154792737Бибихин это пиздос
Бамп
>>154792676Возможно. На ютубе куча лекций от уважаемого Дугина.
>>154795689Дугин конечно интересно и своеобразно задвигает, но есть и другие
>>154797395кто?
>>154798053Elena Pavlova какая-то, правда она уныло задвигает, как на первом курсе преподша
>>154791219 (OP)хайдегер недопилил своё учение, как я понял.>Бытие - есть НичтоВот это максимально всратое выражение. На столько всратое, и ошибочное, что я даже тред скрою. Всё равно, что назвать платона реалистом.
>>154804026Бытие раскрывается через Ничто, окау окау
