>>155194668 (OP)
50

Есть 3 варианта ответов.
Очевидные 66.6

>>155194923
>Есть 3 варианта ответов.
>Очевидные 66.6
Сука. 33.3 я имел ввиду

>>155194668 (OP)
Один к трем,очевидно же

>>155194668 (OP)
Существенно > 5%.

>>155194668 (OP)
Ответ 0. Тут нет варианта 0. Значит если ты выберешь любой, то ответишь неправильно, а значит 0.

>>155194668 (OP)
6,25

>>155194668 (OP)
1/4

Пока что в треде один правильный ответ. Остальные дауны.

ребят, прикол в том, что тут нет утверждения, о котором можно было бы сказать что оно истинное/ложное.

поэтому это вовсе не логическая задача, а логическая ошибка.

>>155195410
ну или говоря точнее софизм

1/3

Единая россия

Какие же вы сука отбитые. Классическое определение вероятности для кого? Вы выбираете 1 ответ, и только 1 верный. Всего 4 варианта ответа. То, что там 2 раза 25%, вас ебать не должно, вы рандомом выбираете, а не анализируете. Хоть во всех 4 бы было написано 25%, вероятность одна и та же. Так что ответ: 0,25.

/тренд

25%
/thread

>>155195400
ты тоже даун, нашедний в интернетике задачку, а когда за несколько часов не смог все же осилить глянул ответы, и решил вдруг двачик потроллить

>>155195740
Не анализировать, охуеть просто.

>>155194668 (OP)
0%

>>155194668 (OP)
50%
Или правильно отвечаю или неправильно.

>>155195740
Какие же вы сука отбитые. Классическое определение вероятности для кого? Вы выбираете 1 ответ, и только 1 верный. Всего 100 вариантов ответа. То, что там 99 раз 1%, вас ебать не должно, вы рандомом выбираете, а не анализируете. Хоть во всех 100 бы было написано 1%, вероятность одна и та же. Так что ответ: 0,01.

Обкакунькался с дауна

>>155196025
Этого на пересдачу

50/50, але блять. Либо попал, либо не попал.

>>155196032
а нам нихуя не сказано, что верный только один ответ

>>155196032
И что? Хули тебе не нравится? Если у тебя правильный ответ под буквой b, то ты хоть усрись, он один. И поебать что написано в остальных вариантах.

>>155196150
xD

>>155196243
xDD

>>155196243
А, ну, нас адресация по переменным, а не по значениям. Тогда да. Вероятность 1/4

>>155194668 (OP)
Правильного ответа в заданных вариантах дать невозможно
/треад

Смысл в том, что 25% - это правильный ответ при 4 разных вариантах. Ты сначала думаешь на него. Но потом видишь, что там два ответа по 25%, а значит ответ 25% уже неверен.

>>155194668 (OP)
Если правильны ответ 25%, то вероятность выбрать рандомно равна 50% - противоречие.
Если привильный ответ 50%, то вероятность 25% - противоречие.
Если правильный ответ 60%, то вероятность 25% - противоречи.
Вывод - 0%

>>155195623
146%

>>155194668 (OP)
33,333...
Что не так?

>>155194668 (OP)
25%, потому что 4 варианта ответа.

>>155196607
Два из них одинаковые.

>>155196602
Ну наверное ты выбираешь рандомно между значениями, а не между вариантами (буквами).

>>155194668 (OP)
Либо 50%, либо 25%, в зависимости от того, какой ответ правильный, разновероятные события, ссу в ротешку гуманитариям ИТТ.

>>155196641
А я видел сегодня дохлого крота, вонючего, всего в зелёных мухах.

(0.50.5) + (0.250.25) + (0.250.25) + (0.50.5)= 5\8
сумма от i=1 до i=4 (Вероятность того, что выбран i-ый вариант * вероятность вероятности i-го варианта)
мимо примат, 3 курс

>>155196792
(0.50.5) + (0.250.25) + (0.250.25) + (0.50.5)= 5\8
фикс

>>155196504
>Если привильный ответ 50%, то вероятность 25% - противоречие.
в чем противоречие?

Ебать ДАУНЫ. Какая разница вообще, что там написано под буквами? Вопрос никак не затрагивает значения, которые там написаны, ёбаный в рот. Вы должны выдать свою цифру.

>>155196861
>>155196792
хз в чём дело, знак умножения по середине меняется на 0

>>155194668 (OP)
Правильный ответ: некорректно задано вероятностное пространство. Т.е. оно не задано вообще. Измазав говном листок с задачей, возвращаю давшему мне его с советом почитать пару книжек и наконец-то заняться математикой, а не страдать до скончания лет такой вот унылой хуйнёй.

>>155196660
И что? Буквы то разные. Но тут условия задачи не верные, нужно уточнять, сколько правильных вариантов тебе дают, но если следовать классической схеме (1 вопрос 1 правильный вариант), то шанс 25%, неважно, что там написано в вариантах. Может это такой тест, что вариант А верен, а вариант D нет. Такое может быть, например, при опечатке, неважно, что они оба обозначают 25%, важно, что программа/человек которые будут проверять результаты, зачтут вариант A, но не зачтут вариант D.

>>155196792
Что ты за говно тут высрал?

>>155196904
Как раз таки имеет. Но сам вопрос и ответ взаимоисключают друг друга.

>>155196974
Каким хуем имеют? Где в вопросе указано это?

>>155196910
Как стать таким же умным как ты?

>>155196905

Ничего не меняется. То, что между знаками умножения просто выделяется курсивом, а знак умножения, как разметка, удаляется.

>>155196602
Добавлю. Так как рандомно выбираешь 1 из 4-х вариантов:
50%, что ответ будет "а" или "d"
25%, что ответ будет "b"
25%, что ответ будет "с"
Какую выбрать букву я не знаю. Поясните?

>>155194668 (OP)
50%, очевидно. В ответах не может быть 2 одинаковых варианта, выбрав которые, ты ответишь правильно, поэтому они заведомо ложны, т. е. остается 2 варианта, поэтому шанс 50%.

>>155197221
Ложность или истина А никак не влияет на истинность/ложность D, и наоборот.

>>155194668 (OP)
3 варианта ответа, значит вероятность 1/3 или 33%. Но в вариантах ответа нет такой цифры, значит вероятность = 0.
/треад

Нет никакой вероятности кроме 50%, дебичи.

>>155197351
еблан глупый, вариантов 4.

>>155194668 (OP)
Возможность выбора из двух вариантов 25% в совокупности составляет 50%, эта вероятность уже есть в варианте b, поэтому правильный ответ спрятан лишь за двумя вариантами 50% или 60%, т.е. ответ 50%.

>>155196885
В том, что если правильный ответ 50%, то рандомно выбрать ты его можешь с вероятностью 25% (всего 4 варианта ответов). А значит он не есть правильный.

>>155196695
>ибо 50%, либо 25%, в зависимости от того, какой ответ правильный, разн
>ссу в ротешку гуманитариям
Проиграл с идиота.

When limited to the 4 provided answers, there is no correct answer, because this question is a paradox.

When there is one correct answer, the chance to pick that answer would be 25%. However, the answer 25% exists twice, so there is a 50% chance of picking it. But there is only one answer which says 50% and the chance to pick that answer is 25%.

However, there is no instruction in the question that you need to pick one of the provided answers. In that case "picking an answer at random" would mean that I would respond with a completely random statement like "A", "Y", "3.14159", "Warshaw", "jksdaskfa" or "Bob is the one who stole the strawberry cake". My answer could be literally anything, so there is an unlimited number of possible responses. Assuming that there is an unlimited set of incorrect answers but only a limited set of correct answers, the chance of picking a correct answer is 0% which would be my answer.

>>155197320
Вот только 0,25 надо умножать на 0,75 и ты получаешь единицу. Хуёво тебя учили, видимо, так как формула полной вероятности должна в итоге давать единицу и нужна для вычисления отдельных вероятностей. Иди учи матчасть, сынок.

>>155196792
Формулам тебя научили. Думать тебя не научили.

>>155197327
Окей.
Тогда мы понимаем, что правильный ответ 25% и выбрать любой из 4-х вариантов шанс 25% .
Т.к 25% встречается в 2-х вариантах, то вероятность выбора 25% становиться 50%.
Какое-то противоречие или я туп.

>>155196885
Противоречие в том, что каждый если выбрать вариант "50%" или "60%", то вероятность их выпадания рандомом будет 25%, а если выпадет вариант "25%", то вероятность его выпадения будет "50%". Собственно тут и получаеться несовпадение. Правильного ответа нет на пикче. Должно быть >>№155194996.

>>155197915
>>155197908
Вот и я об этом.

>>155198000
Эта задача не имеет ответа, так как какой бы ты не выбрал вариант, он будет всегда неверным, то есть шанс выпадения верного варианта равен нулю.

>>155194668 (OP)
Т.к. у нас есть 2 одинаковых варианта, мы всё равно не можем считать, что они правильные, так-что один просто убираем, остаётся 3.
Высчитываем возможность того, что из трёх один верен, тогда выходит 33%

>>155198127
Всё нахуй сводиться к вероятности на 50 на 50. Статистика не имеет отношения к вероятностям. Соси.

>>155197011
Ты даун? У тебя спросили вероятность. В ответах даны вероятности. Грубо говоря тебе говорят выбери правильную вероятность, выбрав рандомно, но правильного ответа там попросту нет.

>>155197764
Когда ограничено 4 предоставленными ответами, ответа правильного нет, потому что вопрос парадоксален.
Если в вариантах 1 правильный ответ, то шанс его выбора был бы 25%. Но при этом, ответ 25% присутствует дважды, поэтому шанс выбрать его равен 50%. Но в вариантах всего 1 ответ который говорит 50% и шанс выбрать этот ответ равен 25%

При этом, нет инструкций в вопросе, о том, что вам нужно выбрать один из предложенных вариантов. В этом случае, "выберете ответ случайно" значит, что я бы ответил полностью случайным утверждением "A", "Y", "3.14159", "Вашава", "jksdaskfa" or "Это Боб украл земляничный пирог". Моим ответом могло было быть буквально всё что угодно, поэтому существует бесконечное количество возможных ответов. Беря во внимание то, что есть бесконечное число неправильных ответов, но при этом ограниченное число правильных ответов, шанс подобрать правильный ответ равен 0%, что и стало бы моим ответом.

>>155197792
>Вот только 0,25 надо умножать на 0,75
Вероятность события "случайно выбран вариант 50" = 0.25 вариантов 4, и рассматриваемый - всего один из них. 1\4=0.25
Вероятность события "верен вариант 50" = 0.25 аналогично

откуда ты вообще 0.75 взял, мальчик?

>>155198179
> сводиться
> на 50 на 50
Лучше бы к ЕГЭ по русскому готовился, щенок.

>>155198127
>НИ ОДНОЙ ФОРМУЛЫ СТАТИСТИКИ
Хуила без мозга, это ты?

>>155196792
>>155198131
Когда ты выбираешь вариант "25%", то вероятность его выпадения равна 50%, что не делает ответ неверным, также с вариантами "50%" и "60%", вероятность их выпадения "25%", поэтому выбирая любой из вариантов, вероятность их выпадения будет меняться, делая их неверными вариантами ответа.

>>155198259
По теме есть что, взрослая псина?

>>155194996
Ну ты болван невнимательный

1/3

/thread

>>155197499
у тебя зрение -8 или ты вообще картинку не открывал, ебло?

>>155198253
Формула полной вероятности для этой задачи выглядит как 0,25+0,25+0,5=1. То, что ты там перемножил и пересчитал - это непонятно откуда взявшаяся формула Бернулли, к тому же неправильно составленная.

>>155198658
Вариант А.
Вариант B.
Вариант С.
Вариант D.

3 варианта?

>>155198561
>>155198353
Выбирая какой-то из вариантов, правильный ответ каждый раз меняется и число вероятности выпадения не сходиться с тем, который указан в варианте.
/thread

ноль шансов

Не зная, какой из вариантов правильный, нельзя точно установить вероятность из-за того, что ответы А и Д одинаковы, а это приводит к разной вероятности правильного выбора, если правильный ответ будет А или допустим Б.
И да, на прикладной лингвистике преподают матан и логику, а ещё латынь и французский.

>>155198875
0

>>155198784
Бля, и зачем я вообще спорю с аутистами?
Открой статью в википедии про формулу полной вероятност, затем про формулу Бернули и пойми, что обосрался...

>>155199077
Нахуя формулы тебе? Вот ответ
Поясню : если ответ - один из четырёх, то ни один из них выыбрать нельзя, это достаточно для решения.
>>155199003

>>155198788
у тебя растройство внимания, ебло тупое. Вот как там:
Вариант А.
Вариант B.
Вариант С.
Вариант A.
хотя уверен ты и сейчас не заметишь подвоха, ебло.

>>155194668 (OP)
Не сказано сколько тут правильных вариантов.

>>155199207
Ты не учёл того, что важно не только то, что 2 числа повторяются, но и то, что там вообще есть числа которые отображают возможные вероятности ответа на задачу, то есть значение цифр тоже надо учитывать, а не только то, что они одинаковые.

>>155199326
У тебя 4 строки вариантов, аутист. Их всё равно 4!

Во-первых : вероятность правильного ответа при выборе рандомного из четырёх 25%.
Во-вторых : поскольку ответов 25% ДЖВА, то реальная вероятность 50% или 25% в зависимости от ответа, а поскольку эти два ответа не сходятся, то правильного ответа нет. Математический софизм
>>155199326
Если ты перестанешь долбаться в глаза, то вместо второй А, быть может, увидишь D.

>>155195740
>Хоть во всех 4 бы было написано 25%, вероятность одна и та же. Так что ответ: 0,25.
То есть если бы все ответы были правильными, то вероятность попасть в правильный ответ была бы 0,25?

>>155196904
Поддерживаю, пол-треда дебилы, включая этого >>155198186

>>155199077
Кстати, насчёт твоего ответа "5/8". Даже при 2 возможных вариантов не будет вероятности, что наугад выбранный - правильный 5/8, а тут 4 варианта.

>>155199431
Если мы воспринимаем процент как вариант ответа, то правильный ответ на вопрос : "какова вероятность угадать --- 1 из 4" будет 25%. То есть это А или Д. То есть вероятность 50%. То есть правильный ответ Б ? Но вероятность его 25%...И так по кругу. Вот здесь и софизм. Обзывайтесь и стройте модельки сколько хотите.

>>155199462
строки 4 а вариантов 3
>>155199551
сори ты просто тупой, не вижу смысла дальше с тобой вести беседу.

1/3 в десятичную никак.

>>155199832
Вот поэтому это и тест на аутиста, хотелось бы, чтоб все в треде поняли, а то когда осознаёшь это смотришь на них как на дурачков с их 25% или 33%.

>>155194668 (OP)
>What is the CHANCE you will be correct
Шанс того, что вариант ответа будет правильным 50%, но хитрые евреи опять решили всех запутать и засунули три равновероятного события из четырёх разных вариантов ответа, тем самым, создав неоднозначный ответ.

>>155201061
Семь раз дважды пересёк.

>>155201061
о, а вот и аутист.

>>155201370
Два раза в одну вошел (справа в углу).

>>155194668 (OP)
Очевидно 0 %. Если ты выбрал А или D, то ты выбрал неправильный ответ, поскольку там значение 25%, а вероятность выбора 50%. Если ты выбрал B или С, то тоже неправильно, так как вероятность выбора этих вариантов по 25%, а там 50 и 60%. Здесь нельзя правильно ответить.

>>155194668 (OP)
0%
/thread

>>155202080
найс закрашена дверь в центре

аыуаы

>>155202737
Адекват в треде

>>155194668 (OP)
Я, наверное, дебил, но попробую сказать, как это в моей голове.
1) вероятность выбрать из 4 рандомных ответов правильный 25% (1/4).
2) Так как у нас 25% встречается 2 раза, то отвечая на вопрос у нас есть 50% вероятность ответить верно.
3) Так как вариант 25% встречается 1 раз, то вероятность случайно выбрать верный ответ 25%.

>>155194668 (OP)
очевидно что 50%, так как ответ а и д 100% не правильный ответ

>>155203426
Второй вариант верный.

>>155203426
фикс
3)Так как вариант 50% встречается 1 раз, то вероятность случайно выбрать верный ответ 25%.

>>155198875
4

>>155194923

>>155194952

Ну, если следовать парадоксу Монти Холла, то, действительно, 66.666...% )

>>155198875
3

>>155194923
Надо быть слепым или тупым, чтобы видя 4 варианта ответов, из которых 2 совпадают, сказать, что вариантов 3. У тебя что, 2 конечности? Ведь 2 из них - это руки, а 2 - это ноги. Когда ты выбираешь ВАРИАНТ ответа, ты не можешь сказать A или D. Ты выберешь или A, или D.

>>155194668 (OP)
Первый и последний варианты одинаковы, значит, это точно не они

Остается всего 2 варианта

Вероятность выбрать правильный ответ случайно из двух возможных вариантов равняется 50%

>>155194668 (OP)
100% Что я ответил правильно, разве не так?

>>155208152
У тебя голова и жопа работают одинакова, даун. Высерают что-то, время от времени.

>>155204746
Это не вариант, а этапы размышлений...

>>155208311
Знаешь что?
Иди нахуй, вот что

>>155208351
Опять голова высрала. Может снизу чем забито? Например хуем бати?

>>155194668 (OP)
охуеваю как двачи в тервер не могут

это три к одному

>>155194668 (OP)
Вопрос убирает шанс ответить на этот тест правильно, логика вопроса: Если ответишь "А", то правильный ответ будет "Б", если ответишь "Б", то правильный ответ будет "А". Всякие шансы, 66.6% и прочей бред- хуйня.

>>155209646
Насколько я понял, ответом на вопрос не является один из вариантов ответа. Ответом на вопрос является вероятность случайно выбрать правильный ответ на вопрос. Как бы глупо ни звучало то, что я сказал)

>>155195400
Очевидные 50%. Двачеры слишком тупы для таких задач (ты тоже, раз принёс сюда это говно)

>>155207952
Хуевая у тебя аналогия. Руки отличаются друг от друга, как и ноги. 25%=25%, а значит вариант А=D, поэтому нет разницы между ними.

>>155210121
Двачую, ты либо прав, либо не прав, но вот если брать вероятность того, какие из вариантов правильные, то будет 1/3

>>155210136
A) 25%
D) 25%

Ты точно не видишь разницы? Давай тебе покажу, что такое нет разницы:
A) 25%
A) 25%
Вот тут нет разницы (разве что на разных строчках). Теперь подумай, гений, в чём разница в случае на картинке.

>>155196504
вот. один только и умеет считать

>>155210664
Хорошо, бля, объясню тупым гуманитариям.
Есть переменная А, она =0,25
Есть переменная D, она =0,25
Если из переменной А вычесть переменную D, то результат будет равен 0. То есть обе эти переменные равны, понимаешь? НЕ ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЯ НАЗВАНИЕ, ГЛАВНОЕ ТО, ЧТО ОНИ РАВНЫ!!!

>>155196833
нет, на хуй идешь ты
то, что ни один из предоставленных вариантов не имеет значение 33% (33 это число, а не цифра, хуесос) означает только, что правильного ответа среди вариантов нет, следовательно ответ на вопрос, который ты ни хуя не понял будет 0

>>155196910
ты мудак, которого научили словам "вероятностное пространство", но не научили читать по-русски
задача не требует от тебя выбрать ответ на задачу из "заданного вероятностного пространства", хуесос ты ебаный!

>>155197090
долбиться в жопу, очевидно

>>155197221
да с какого хуя ты взял, что тебе надо выбрать букву?
ты, блядь, читать вопрос умеешь?

>>155197908
ты туп
читай вопрос задачи
до конца, блядь, с начала

>>155194668 (OP)
Прикольная тема. если 25, то 50%, а если 50%, то 25%.
Ебанутая система)

>>155211046
ты мудак, которому везде видятся какие-то переменные
иди сортировку методом пузырька дописывай, технарь обоссаный

>>155194668 (OP)
Долбаебы, если ты выбираешь на рандом из 4 вариантов то у тебя шанс 25%, если из 3, то это уже 33%, но здесь 4 ВАРИАНТА, СУКИ, ПОЧЕМУ 33%????
УЕБКИ ТУПОРЫЛЫЕ, С КЕМ Я СИЖУ НА ОДНОЙ БОРДЕ БЛЯААААА

>>155211046
Какие переменные, ты что, идиот? Для тупых дошкольников опишу совсем просто. У тебя есть 4 варианта ответа. Ты можешь выбрать вариант A), вариант B), вариант C) или вариант D). Хоть все будут одинаковы, вероятность выбрать какой-то один из них 25%. Ты это можешь понять? А вот вероятность того, правильный твой выбор или нет уже зависит от того, какое значение у данного варианта. Ты же говоришь, что у нас есть 3 варианта! Потому что тебя обоссали сегодня и голова думать не может, еблан.

>>155194668 (OP)
25+50+60+25=160%
Хуль так много, когда должно быть 146 в сумме?

>>155212310
2 варианта не имеют различий в ответе. а в начале загадки чётко говорится что надо судить именно по нему. Далее - больше там спрашивают - каков ШАНС, сука, ШАНС что выпадет правильный ответ.

Короче, просто попробуйте погуглить эту задачку. Там люди просто нереальные вещи пишут. В целом, это, вроде как понятная и наглядная демонстрация какого-то там парадокса. На русском вообще мало инфы достойной, на английском много, но непонятно.

>>155211236
> задача не требует от тебя выбрать ответ на задачу из "заданного вероятностного пространства"
А никакой "вероятности в вакууме" не бывает, она всегда происходит при выборе какого-то пространства. Да, даже в задачах где бросают кубик или монетку, просто там слова "вероятностное пространство" не говорят потому что очевидно - элементарные события это выброс граней с равной вероятностью.

Откуда столько даунов на дваче?