Чому многие пидорашки на вопрос "Вы верите в Бога?" отвечают шаблонную фразу "Да, я верю, только не в того что на небе, а у меня свой бох(тм)". Это из фильма, или какой-то мамкин феласаф придумал, и все подхватили?Алсо все веруны - долбаебы по жизни, без исключений.
>>155387985 (OP)Думаю, это отмазка такая.Например я, когда мне раньше задавали этот вопрос, отвечал что-то типа: "У меня свой взгляд на это". Без какой бы то ни было конкретики, максимум деликатности.
>>155388408В БОГА НЕ ВЕРИШЬ?@А ВО ЧТО ТЫ ВЕРИШЬ?@ЧЕЛОВЕК ДОЛЖЕН ВО ЧТО-ТО ВЕРИТЬ
>>155387985 (OP)А нахуя ты вообще кого-то это спрашивал? Я никогда таких вопросов не задавал, ибо мне похуй, но ты видимо и сам-то от долбоёбов недалеко ушёл.
>>155388408Слыш какой вгляд еще, ты че пидор штоле?
>>155388553быдло, ты что тут делаешь?
Поскольку самая хайповая религия - христианство, то понятие религии в целом зашкварено. Но вообще-то религия - это в первую очередь не верунство в бога, рай и ад, а традиции жизни, определенные ценности. Человек, который вообще не задумывается об экзистенциальных делах - это лютое быдло. Атеизм выгоден любо коммунякам, чтобы рабы не думали и работали, либо капиталистам, чтобы не думали и покупали. Один раз живешь, купи Кока-Колу! Еще не понятно, кто хуже - христиане или атеисты.
>>155387985 (OP)Дак у каждого свой бог, довен ты малолетний, никто не верит в одно и то же, все трактуют всё по разному
>>155389675перетолстил
>>155387985 (OP)Не понимаю претензии. Объясни конкретнее, что тебе не нравится в том, что у людей может быть своё понимание божественного, основанное на личном опыте и знаниях?
>>155389675Самая хайповая это ислам, а христианство просто доминирующая в европейской культуре.
>>155390250Я вообще не толстил.
>>155389610Спрашиваешь быдло-вопросы про боха ты, значит и быдло ты, глупое ты существо
>>155390448>понимание божественногопидорашка поехавшая
>>155390880продолжай рваться, быдланчик
Религия для тупого быдла, которое не может думать, только выполнять указания хозяина.
Я верун, и мне похуй что кто то говорит что я долбаеб
Я верун, но еще я панк
>>155392295>>155392318рукоблуд, ссанина, очко, блядун, вагина
>>155392285Ты и без религии не можешь думать сам. Да и на самом деле никто не может. Кто-то пытается, но все равно невозможно думать полностью самостоятельно. А некоторые люди в принципе не способны на это, поэтому в обществе обязательно должны быть традиции. Иначе такие люди будут цепляться за первое попавшееся говно и делать хаотичную хуйню.
>>155392537Оксипетухм не люди
Когда отеист говорит что не верующий.
Все кто спорит о религии в тырнете - долбаебы по жизни, без исключений.
>>155392690>ряя целуй икону Николай мироточитпшол нах)
>>155387985 (OP)Мне отвечают, что бох В СЕРДЦЕТипа я православный, но бох в сердцеА как же причащения? Таинства?Обидно с этого как-то
>>155392690это ты сука думать не можешь, а я бога не видел, так что мне поебать
>>155392942>Николай мироточитНахуй православие, нам нужно возродить язычество.
>>155393322Думает что Бог должен ему что то даказывать, а не он Богу.
Я отвечаю:"Иншааллах, извинис блеть!"
Итт школьникам печёт от того, что мир не делится на чёрное и белое, равно как и на верующих и атеистов.
>>155393554Даже не смотря на то что это одно и тоже.
Почему нельзя просто расстреливать всех верующих? Ну, они же верят, нахуй им жизнь? Наоборот же, всем заебись: христианам - рай за мученичество, муслимам - тоже, буддистам - реинкарнация, язычникам - вальгалла. В чём проблема вообще осчастливить всех верующих с их семьями?
>>155393667Не надо этого дерьма, пожалуйста.Очевидно же, что я про отношение к религии.
>>155393719Ещё один отеист думает что он то не верующий.
>>155393795Смотря что понимать под верой. Или ты опять платину про "Ты веришь в отсутствие бога?" будешь нести?
>>155387985 (OP)Это Тесла сказал - "я верю в того Бога который не описан ни в одной религии". В принципе этого достаточно. Ты и обрезков его ногтей на ногах не стоишь. Так что мнение ты,унтерменша, не особо кого интересует.
>>155393862>платинаОна самая, и попробуй что то ещё против покукарекать.
>>155393870ты пидор вонючий. Хоть одно доказательство его существования есть вообще? Хоть одно нахуй
>>155393870Мнение омежки-девственника очень важно для меня.
>>155392119Спасибо за комплиментЯ слышал спорщиков учат критиковать самую сильную сторону противника, чтобы на прочие никто и не смотрел. Таким образом, ты считаешь, что я интеллигент - спасибо за комплимент!
>>155393944Существование Теслы?
>>155393944Ты пидр вонючий, хоть одно опровержение существования Бога есть?
>>155394043Ну, пожалуйста, я прямо сейчас пишу: "Бог - гей, Иисуса и его мать ебал в жопу". Где молния, которая прилетела мне в голову, м?
>>155394043тебе нет 18 да? Доказывать можно только присутствие. Отсутствие доказать невозможно. Читай про чайник рассела, а вообще пошел нахуй, шнырь поганый, как же вы меня все бесите ебланы.>>155394031очень остроумно, пошел нахуй
>>155388503КАК НЕ ВЕРИШЬ@ЗНАЧИТ САТАНИСТ@НУ КАК, ИЛИ ТЫ С БОГОМ, ИЛИ С САТАНОЙ, ДРУГОГО НЕ БЫВАЕТ@АТЕИСТ?@САТАНИСТ@АГНОСТИК?@САТАНИСТ@БУДДИСТ?@ЯЗЫЧНИК-САТАНИСТ
>>155394110После смерти узнаешь.
>>155387985 (OP)Потому что хочется считать себя верующими, но нет желания углубляться в религиозные дебри чтение библии входит сюда же. Плюс, у многих немного пригорает от попов, что не мешает, в прочим, ходить в церковь и освящать все, что ни попадет в поле зрения.
>>155387985 (OP)А Менделеев по вашей классификации быдло?>"Mendeleev seemed to have very few theological commitments. This was not for lack of exposure. His upbringing was actually heavily religious, and his mother — by far the dominating force in his youth – was exceptionally devout. One of his sisters even joined a fanatical religious sect for a time. Despite, or perhaps because of, this background, Mendeleev withheld comment on religious affairs for most of his life, reserving his few words for anti-clerical witticisms... Mendeleev's son Ivan later vehemently denied claims that his father was devoutly Orthodox: "I have also heard the view of my father's 'church religiosity' — and I must reject this categorically. From his earliest years Father practically split from the church — and if he tolerated certain simple everyday rites, then only as an innocent national tradition, similar to Easter cakes, which he didn't consider worth fighting against." ...Mendeleev's opposition to traditional Orthodoxy was not due to either atheism or a scientific materialism. Rather, he held to a form of romanticized deism."Тут пишут, что у него тоже был свой бох
>>155387985 (OP)Удобно же, хули.
>>155387985 (OP)Очевидно, потому что в их понимании мир создан по замыслу, но не Бога в понимании какой либо религии, а явления сверхперсонального. Можно сказать что Вселенная создана по замыслу самой Вселенной, напримерМимопроходил
>>155394238Это нормально, но тогда понятие "бог" не нужно, оно дублирует понятие "замысел вселенной"
>>155394132Ещё про битву ока'ма вспомни.Бог не доказуем в обе стороны, и то что ты не считаешь необходимым доказывать его отсутствие раскрывает школьника в тебе
>>155394305>битву ока'ма>Бог не доказуем в обе стороны
>>155394297Резонно. Но не все их них проходили хотя бы какой то курс философии, так что формулируют как умеют
>>155394305какой же ты лох, просто даже спорить с такими как ты - себя не уважать. Не доказуем? Хули ты тогда в него веришь, хуесос, мудак и пидор? Пошел нахуй.
>>155394369>пук
Поясните, если бох правда есть, то какова его функция, кроме присутсвия? Ну предположим, что это он сделал биг бэнгв теории там могло что угодно произойти с равной вероятностью и типа, дальше же все процессы известны происходящие и ничего божественного в них нет. То есть, откуда вообще пошли манятеории о том, что ему дело есть хоть до кого-то, если он не прикладывал усилий в формировании вселенной, только взорвал все к ебеням и расслабился?
>>155387985 (OP)Но я верю в безразличного бога. мимопидорашка
>>155394572Мне похуй, что ты думаешь, пидораха.
>>155391893В рот тебе напидорашил
вы лохи все,пошли нахуй
>>155394725Ялдабаоф твою мать ебал.
>>155387985 (OP)> какой-то мамкин феласаф придумалДа, это придумали христианские гностики. Ну вообще придумали концепцию, что человек самостоятельно должен искать и находить бога, лично прикоснуться к нему так сказать, обрести единение с ним.
>>155393719Почему нельзя просто расстреливать всех атеистов? Ну, они же верят, что живут один раз, и что они все равно умрут - нахуй им жизнь? В чём проблема вообще осчастливить всех атеистов с их семьями?алсо, Вальгалла - это не аналог рая в христианстве. В язычестве очень важное место занимает реинкарнация.
>>155394305>Бог не доказуем в обе стороныСуществование Бетмена ИРЛ тоже не доказуем в обе стороны.
>>155394913Жизнь - это всё, что есть у атеиста. У верующих есть ещё и что-то после смерти, поэтому нет ничего плохого в том, чтобы раскулачить их и расстрелять нахуй - у них и так после смерти будут ништяки.
>>155394305Естественно, нет. Бог себя не проявляет в нашем мире никак, поэтому доказывать надо его существование, т.к. отстутствие наблюдается.
>>155394947Ну сказать, что Бетмена не существет, - будет очень сильным утверждением. Максимум можно сказать, что нет доказательств его существования, вероятнее всего его нет и разговор этот беспредметный и ненаучный.
Вся суть верунов: им задают конкретный вопрос, а в ответ летит: "бох есть", "дакажи шта нету", "ты веришь в его отсутствие"Вопрос ОПа прочтите ещё разок, ебанутые
вы пидоры, вот и все, смиритесь
>>155395020Откуда ты знаешь, что у верующих есть что-то после смерти? Ты же атеист, может нет у них ничего. Ты же примешь позицию верующего если расстреляешь его.
>>155387985 (OP)Двачую тебя. По агностицизму сразу можно сдетектить недалекого быдлана
>>155395575Блять, верить не только в бога можно, даунич. Я верю в то, что человек не рождается и умирает, а лишь сменяет формы и всегда живет в данный момент. Это экзистенциальная хуйня, в которую я верю, но бог тут не причем.
>>155395861Это не агностицизм
>>155395897Научи меня тоже верить во всякую хуету? Вот реально, хочу вкатиться в подобное, чтобы умирать было не так страшно. А то ведь, нет ничего хуже, чем умирать без веры.
>>155387985 (OP)Но если они верят в своего бога внутри, то получается все верят в разных богов, а значит они не могут причислятся к одной группе верующих
>>155395861Это просто теизм и все. Агностики такие НУ КАРОЧ ХУЙ ЗНАЕТ ЕСТЬ ОН ИЛИ НЕТ, МНЕ ПОХ)))
>>155396003удвоил реквестне получается ни во что верить такое
>>155396005В этом парадоксальность верующих людей. Они с одной стороны причисляют себя именно к православным, с другой стороны очень часто верят в какого-то своего бога. И при этом верят в приметы и суеверия. И отмечают пасху и масленицу.
>>155396003>>155396060Почему вы ощущаете себя, в каких это законах природы написано, что вы - это точка отсчета, с которой видно всё, что вам известно о всём мире вообще? Что это за счетчик, который высчитывает законы физики, чтобы они соблюдались, и почему это он такое делает?
>>155387985 (OP)Соси хуй, быдлоМимо-агностический-теист
>>155396164Интересно можно ли этим воспользоваться на очередном суде об оскорблении чувств
>>155396164Да это просто обыватели, которые по традиции верят, но им лень разбираться в сортах говна и что-то для себя решать. А чтобы ты не доябывался до них с тупыми вопросами про ковчег и педофилию, говорят что верят в бога отличного от библейского.
>>155396287>агностикГоните их, насмехайтесь над ними.
>>155396275ЧЕГО БЛЯДЬ?
>>155396003Любой человек со здравым смыслом понимает то, о чем я сказал, просто из-за экзистенциального похуизма и атеизма не каждый задумывался. Вот смотри, ты сейчас живешь. Но ведь был момент, когда ты не был рожден. Между тем, до твоего рождения умирали люди. Если ты мысленно поставишь себя на место человека, который жил и умер до твоего рождения, и предположишь, что после твоей смерти будет человек, который будет осознавать себя также, как ты себя, то это будет правдой, ведь ты сейчас и есть этот человек из будущего. Нет в сущности разницы между каким-то человеком, жившим 100 лет назад и тобой, потому что они одинаково осознавали себя как самих себя. Поэтому очевидно, что человек живет вечно, пока жив человеческий род, лишь сменяя формы.
>>155396373Не, агностики это самая тру тема. Абсолютно скептическая позиция - они проводят хуем по губам и веруна, и наукаблядкам с их тупыми догматами.
>>155396498>самая тру тема>принимают сперму и от тех и от других
>>155388503@ВСЕ ЭТИ ВАШИ ИГОРИ ВИНОВАТЫ
>>155396378Ну сказали научить как верить в хуету всякуюРецепт тащем-то прост, пытаешься ответить на вопросы:>Почему вы ощущаете себя, в каких это законах природы написано, что вы - это точка отсчета, с которой видно всё, что вам известно о всём мире вообще?>Что это за счетчик, который высчитывает законы физики, чтобы они соблюдались, и почему это он такое делает?
>>155387985 (OP)Нет, долбоёбы - это такие, как ты. Люди, не способные понять и принять чужую точку зрения, разделяющие людей на своих и чужих по какому-либо признаку. Из-за таких, как ты, мы и не двигаемся в развитии, уебан. А вообще - иди нахуй, толстяк.мимоатеист
>>155396373Агностик батя твой-алкаш. И читать ты у него не научился.
>>155396275О человеке много чего известно. Ощущение себя - побочный эффект сильно развитого мозга. Почему ощущение себя должно удивлять, а размер китового хуя - нет? Это по сути одно и то же. Работу мозга так же потихоньку изучают, уже даже могут лечить депрессии с помощью электростимуляции определнных областей. Я понимаю, что очень хочется понять, зачем вообще все нужно и почему я вот такой охуенный осознаю себя в своем теле, но с другой стороны, что в этом такого не обычного?
>>155396613>пук
>>155387985 (OP)>>155393870>>155394305>>155394551>>155396498Единственная религиозная позиция, которой может придерживаться последовательный УЧЕНЫЙ, - это https://ru.wikipedia.org/wiki/Теологический_нонкогнитивизм
>>155387985 (OP)>>155395897Обычные религиозники слишком тупы для тебя, анон, а вот ты хорош, так гораздо проще жить - и никаких заповедей соблюдать не надо, и при этом дохнуть не так страшно один хуй ты просто сдохнешь однажды и ничего не будет, хотя какая разница, ты и живым никому нахуй не упалУдачи тебе в твоей вере пидораха
>>155396586на эти вопросы уже давно ответ есть. кури науку малыш)))))как же меня бесят такие уебаны как ты. разнес бы тебе ебало с большим удовольствием
>>155393934Ты веришь в отсутствие деда мороза в таком случае
>>155396682Сказать и нечего от полного рта принятой урины?
>>155396662Необычно, что всё, что ты когда-либо знал об этой вселенной, было получено из одной точки в виде тебя. Почему не из другой? Почему именно этот сгусток материи? Почему не несколько одновременно?
>>155396783Это не урина, это сперма верунов и аметистов, которую тебе спустили в ротеш, агностишка
>>155392285>шаблоны, ярлыки, невозможность восприятия альтернативной точки зрения>кажется ты сам быдло, пиздуй отсюда
>>155396735Нет на них ответов, а ебалу кому-нибудь другому кроши
>>155396388Твои субъективные ощущения от размышлений на счет перерождений никак вообще не связаны с реальностью, которая и без подобного предположения существует. Чувство самости просто бонус к умению логически размышлять и нет ни одной причины верить в то, что это чувство не умирает вместе с мозгом.
>>155396922не позорься. читай книжки и не еби честному анону мозги
>>1553929182 чая господину, от себя добавлю что религия может заключаться в моральном самосовершенствовании, аки буддизм, а вы все шаблонно представляете овулях православнутых
>>155387985 (OP)Потому что Б-г не чужой, очевидно же. Вот ты бы стал из одной тарелки есть с челом, который не твой друже?
>>155393554Два чаю господину, в этом треде ИТТ детектим школьников
Наука неприложима к религии. Потому что наука начинается с определения терминов. А у религиозных терминов вроде "бог" определений нет. То есть, натурально, миллиарды людей срутся о слове "бог", но ни один из них, ни один сука, не может четко определить понятия. У тех, кто пытается, в лучшем случае выходит obscurum per obscurious. В худшем - эталонная шизофазия.
>>155396984Петух ты.
>>155397062> богпервопричина всего сущего, давно уже определили, блядь
>>155397079ага, сказать нехуй, чмошник?псссссс - ссу тебе в лицо.
У всех свои боги,каждыйдрочит так как хочетверит в такого бога,в которого хочет,тк у нас светское государство.Явный пример-скайримдада,игруля пошёл нахуйтам все верили в разных боговворы в одного маги в другого у убийц Ситис
>>155397062Самое главное - наука и религиозные учения отвечают на разные вопросы. Наукка отвечает на вопросы Как?, Когда?, Где? и т.д., религия же отвечает на вопросы Почему?, Зачем? и т.д.
>>155397062Как ни странно, именно то, что не получается описать словами и есть инструмент познания. Которым пользуется наука. Узурпировала.
>>155397192религия ни на какие вопросы не отвечает по существу. занимается только наебаловом.
>>155397163Там не было школьников аметистов
>>155396838>Необычно, что всё, что ты когда-либо знал об этой вселенной, было получено из одной точки в виде тебяВсе что я знаю о вселенной я знаю из трудов других людей, которые занимались изучением. Обычная передача информации. Не понимаю зачем все усложнять, если все и так работает, как надо.
>>155397127Вот-вот. Определять непонятное через ещё более непонятное. Я тоже так умею. Бог - первопричина всего сущего.Глог - праволево всего верхнего. Срог - второзадача каждого трансцендентного. Вног - колыхатель взбытия.Если бы ты с такими "определениями" полез в физику, тебя бы обоссали ещё на подходе.
>>155390517христиан>мусульман
>>155397312За тобой выехали
>>155397237>яскозалНичего, повзрослеешь, максимализм пройдёт.
>>155397404пшел нах
>>155397295Ну это скорее твои личные когнитивные проблемы. Что тут непонятного? Суть вопроса о боге в том, возникла ли вселенная сама, потому что могла, или была какая-то особая причина - бог.
>>155397388кто выехал? цифры?
>>155397151Наука к этому вопросу отношения вообще не имеет, она на такие вопросы не отвечает, потому что нет данных - нет и науки.Но на самом деле у меня есть возможные ответы на оба вопроса, только они довольно скучные. На первую хуйню ответ, что мы живём в бесконечном числе вложенных симуляций, которые вместе составляют какую-то хорошую мёртвую математическую тавтологию, и реализуют её. На другое - что под каждую выделенную точку есть своя симуляция.
>>155397388Черные храмовники? Да я этих астартес на цепном топоре вертел
>>155397449Иди, найди тяночку, поебись (но подумай о контрацепции, сынок!). Гормоны-феромоны и прочие овуляции встанут на место, мозг начнёт работать.
>>155397581Представил как мне здоровому лбу дает советы какой-нибудь 20-летний писюн и проиграл вголос.Иди нахуй, не позорься например
>>155397641>здоровому лбу Ну, где там здоровый лоб-то? Даже если у него хуй большой и волосатый - в голове ведь полная каша.
>>155397463Этот вопрос составлен из лишенных смысла слов. Лишь невнимательному обывателю, не приученному следить за строгостью своей речи, такой вопрос может показаться осмысленным. На самом деле он бессмыслен. Как стихи Кэролла про бармаглота. Варкалось. Хливкие шорьки Пырялись по наве, И хрюкотали зелюки,Как мюмзики в мове.Как в этом стихотворении нет смысла, так же нет смысла в текстах на религиозную тему.Все термины должны быть определены. Причем не так, как ты пытаешься "определить" бога, а так, как это принято в науке. Как только религиознутые предпринимают попытку определить термины, так тут же их религия и кончается.
>>155397581>>155397641Олдфаги сошлись.
>>155389675типичная верунская тактика заявить что мораль это заслуга веры. но это не так. людям нужно уживаться вместе поэтому такие вещи как мораль и этика будут существовать и без религий
>>155396954>Чувство самости просто бонус к умению логически размышлять и нет ни одной причины верить в то, что это чувство не умирает вместе с мозгом.Тогда ответь на вопрос: почему Владимир Ильич умер, у него это чувство умерло вместе с мозгом, а я родился, и у меня оно появилось? Для меня это достаточное основание, чтобы верить в то, что это будет продолжаться вечно, ведь я от Ильича ничем не отличаюсь.
>>155387985 (OP)Тебя ебет чтоли? Я же не спрашиваю тебя почему тебе омежке нравится дрочить на трапов. Смекаешь?
>>155397754на фотке не я, лол сука. (пошел нахуй)>>155397798ЕБАЛО ЗАМАЖЬ СУКА!
>>155397641От того что ты запостил мою пикчу, альфа хиккой ты не станешь....
>>155397897>на фотке не я, лол сука. (пошел нахуй)Ты дебил, блядь? Я и не предполагал, что это ты, лол.
>>155396388Два чую этому анончику
>>155397997Слыш, ты попроще давай как-нибудь. Ты общаешься с олдфагом еще того двача. Я бля тебя разъебу нахуй, уухххх сука попадись ты мне
>>155387985 (OP)Потому что православная церковь с её поборами, охуевшими попами на иномарках, летающими бизнес классом, связанными с властью зашкварила себя дальше некуда, да и бог, представленный в библии - жестокий ебанутый ребёнок с комплексами, ну а верить во что-то надо же. Не в большой чпок же без причины и конечной цели.
>>155389675>Атеизм выгоден >чтобы рабы не думали и работали
>>155397767Таки нет, вполне резонный вопрос. Естественно-научное быдло пытается ограничить процесс познания исключительно ответом на вопрос "как что-то произошло", опускаясь тем самым до физической реальности. Но это не снимает вопроса о причинах.
>>155398058>Слыш, ты попроще давай как-нибудь. Ты общаешься с олдфагом еще того двача.Ты общаешься с таким же О.Л.Д.Э.Ф.А.Г.О.М.
>>155387985 (OP)Вернее не так. Моя вера не имеет отношения к ЗАО "РПЦ".
>>155398205>Естественно-научное быдло...всего лишь требует определять понятия. Разговор в неопределенных терминах - это как стихи про хрюкотательных зелюков. Заведомо бессмысленная вещь.
>>155398371Таки я дал тебе определение. Кто же виноват, что ты не можешь его понять.
>>155398315покажи писюн
>>155398474Твоё "определение" составлено из бессмысленных слов. На самом деле это не определение. Это просто шум. Как и религиозные тексты в целом.
>>155394913>В язычестве очень важное место занимает реинкарнация.Хоть раз увидел в атеистотредах кого-то, имеющего хоть какое-то представление о вопросе. Думал, тут только полыхающие от своей ерующей мамки и феласафы, изобретающие велосипеды.
>>155398600Вполне себе годное определение, в духе картезианства. Я же не прошу тебя физику описывать в богословских понятиях, так хуле я должен бога опускать до физической реальности?
>>155398775>Вполне себе годное определениеОтнюдь. Это не определение. Это шум.
>>155398482Хуёвый из тебя олдфаг.
>>155397824Ну это уже шизофрения. Таких Наполеонов и Лениных достаточное количество в мире, на всех тел не хватит. А я еще раз повторю, что твои субъективные ощущения никак не могут быть доказательством чего-то, учитывая, что ощущения могут обманывать часто. Самовнушение тоже очень такая штука популярная и все это из-за несовершенства нашей думлки, какой-бы она умной по сравнению с другими представителями живой природы не была.
>>155398921пошел нахуй
>>155387985 (OP)Ты долбоеб. Кто создал вселенную? Сама создалась из ничего. Эта идея дебильна без исключений.
>>155398993Сам иди, уёбище.
>>155399050Эта идея научно обоснована. Просто ты настолько тупой, что не осилил даже простую научную передачу, чтобы разобраться в данном вопросе, зато лучше на дваче свои высеры хуярить: "КО-КО-КО!!11! ЕТА БОХ САТВАРИЛ ВСЁ!! ДВАЧЕРЫ ТУПЫЕ!". Просто съеби, тупой биомусор.
>>155399109нет
>>155399280Ну, и я не пойду. А ты - мелкобуква, и таких на том самом дваче не любили.
>>155399416у меня в одной руке мороженое,а другой я пишу одним пальцем. спасибо, я помнютак что, покажешь член?
>>155399480Нет. Потому что двач уже не тот, тут не хуетред которые, к слову, считались на том самом раковальней, ровно как и различные фаптреды и засмеялся-обосрался., а ты - уёбок.
лол блять, вы все тут веруны. Все люди веруны. По жругому человек не умеет жить епта. Хочешь ты или не хочешь ты всеравно веришь в то, что истина это истина, а ложь это ложь. Анон искренне верит, что срать под себя это хуёво. Потому что так ему внушило общество и окружающая среда. Пиздить детей? Плохо. Хуярить стариков? Плохо. Ебать тян? Хорошо. Наебывать и воровать? Плохо. Быть ЗОЖником? Хорошо. Ипхон 7? Хорошо. Самоубийство? Плохо. Убивать? Плохо.Это все так, потому что общество в это верит. Закон и является некой формой религии. Он работает, пока у него есть адепты и верят в силу его действия.Когда я увижу на улице человека, которому похуй на все и он делает что хочет на этой планете, я пойму, что общество перешагнуло черту верорабства и буду наблюдать за тем, пока все люди друг друга не уничтожат. Это и будет пик истинного атеизма. Никто не верит ни во что и жить нахуй не надо, потому что это по умолчанию бессмысленное занятие, от которого нет выгоды никому
>>155399589и шо
>>155387985 (OP)Никто так не отвечает, долбоёб. С верой по жизни идти проще. Мимоверующий
Верующие думают, что если они придумают много терминов, то это избавит их от необходимости давать определения. Например, христиане изобрели такие слова как божественный мрак, бог, троица, бог сын, богодухновенность, "создавать мир", душа, благовещение, теофания, перихорезис, нетварный, абсолютное бытие, ангел, бес, неприступный свет, божественные энергии, эпектазис, теопасхизм, спасать для рая, искупать человечество и тысячи других. Все эти слова - полная бессмыслица. Тексты с использованием этих слов - просто шум.
>>155387985 (OP)Ты веришь в отсутствие веры. Чем не долбоящер?
>>155399692То есть ты признаёшь, что верой в мужика, сидящего на облачке, ты таким образом сбегаешь от земных проблем?
>>155399852Что характерно, христиане буквально верят, что на небе сидит бородатый мужик.Иисус-то вознесся. Во плоти.
>>155399852На самом деле этот образ отвечает на те вопросы, на которые мы пока не способны ответить.МимоДругойАнон.
>>155399692> С верой по жизни идти проще.Двачую, так и есть. Сам верующий, но не фанатею.
>>155399617Ты дурак, блять? Тред о религиозной вере, а не слове вера в целом. Верить можно во что угодно, это слово не приватизированно религией. Можно верить в лучшее, например. А перечисленное тобой к вере вообще отношения не имеет, так как это все проверенные эмпирически явления\блага. Человек не верит в то, что наебывать и воровать - плохо, человек знает причины и последствия этого и вера тут не причем.
>>155387985 (OP)ИМХО, религия это просто 42 для людей, кто не хочет или не имеет времени для того, чтобы РЕФЛЕКСИРОВАТЬ, думать о себе и своем месте в мире. В принципе, это достаточно разумный прием, но когда они пытаются навязывать это другим... м-да, это все равно нахваливать "Клинское" тем, кто имеет средства пить хорошее импортное пиво.
>>155400052Тот анон написал полную фигню, но тот кто не верит бога, значит верит в его отсутствие, что тоже не доказано.
>>155395897>даунич>Я верю в то, что человек не рождается и умирает, а лишь сменяет формы
>>155387985 (OP)> свой богПрикинь, они ведь реально выдумывают, ты только вслушайся, ВЫДУМЫВАЮТ себн своего бога и в него верят, более того просят опровергнуть, что их бога не существует, ими же самими выдуманного бога блять.
>>155400261Так, а как не выдумывать что-то если ты не знаешь его характеристик? Это не значит, что его нету, но мы не знаем из чего он состоит, но если брать основой какую-нибудь библию, то нет проблем.
>>155395897Кстати да, можно себе выбрать верить во что угодно, так и жить интереснее, и проще. Ибо я не пойму, как можно жить с четкой верой в то, что вот после смерти - нихера, и никто ни на что не влияет. Тогда все теряет всякий смысл. Пробовал перестать верить - так это кошмар несколько дней был, когда осознаешь, что в любую секунду что-угодно произойти может. Не смог это поддерживать и вернулся.
>>155400334>если брать основой какую-нибудь библию, то нет проблем.Ага бля, именно поэтому столько течений христианства
>>155397192>религия же отвечает на вопросы Почему?, Зачем? и т.д.Потому что бог так сказал, повелел и сделал. Чувствуешь, что тебя пытаются наебать? Я вот чувствую.
>>155400400Так, а я не говорил, что ты должен брать. Многие не берут, вот и придумывают своих и имеют на это полное право. Придумывают ибо мы ещё не увидили НАСТОЯЩЕГО. Вот я думаю, что бог это любая раса которая развита лучше чем мы.
>>155400334Я придумал хуйню, но не знаю из чего она состоит. Очень загадочную хуйню я придумал.И ты не знаешь её характеристик.
>>155400448Молодец, а мне зачем сказал?
>>155400422А у тебя есть другие ответы?
>>155400334То, что было принято без доказательств, может быть отвергнуто без доказательств.
>>155400469Твой ход мыслей изложил другими словами.
>>155400497Ой, бог тебя накажет, проклятого
>>155387985 (OP)Мамкины воинственные аметисты опять кукарекают,хоть что-то не меняется.мимо б-г
>>155400497Господь бог! Есть. Ох и понесёшь ты кару.
>>155400497Если мир принял это как данность, а в религии используется метод догм, то это и есть истина. Если человечество чего-то не видит и не ощущает эффект от чего либо, то его на данный момент времени не существует, даже если оно есть. Человек так решил.
>>155400562Пойди высоси у богородицы из пизды гной.
>>155398956>А я еще раз повторюТы давай лучше все таки ответь на вопрос: как так получилось, что Ленин умер, а я родился и ощущаю себя?>твои субъективные ощущения никак не могут быть доказательством чего-то, учитывая, что ощущения могут обманывать частоЧто ты хочешь этим сказать в отношении к тому вопросу, на который я прошу тебя ответить?
>>155387985 (OP)А меня всегда интересовало, что из себя представляют те, кто постоянно вспоминает про религию и каждые пять минут повторяет что бога нет и пр. Почему их так волнует верит кто-то во что-то или нет?Вот, скажем ребёнок выросший в семье алкоголиков может как ни странно не стать алкоголиком, а наоборот вести здоровый образ жизни, потому что помнит что из себя представляли родители-алкоголики, помнит их плохой пример и стремится не быть ими. Может и тут та же причина? Или это просто очередной малолетний дрочер на науку?ОП, опиши себя, кинь фотку, мне нужно для исследования психологии людей и их мотивов.
>>155400334Понимаешь, что ВЫДУМАЛ это, ПРИДУМАЛ, ты не получил знания, заветы и прочее, ты его ВЫДУМАЛ!
>>155400561Ужо боюс.
>>155400761Да и если твою ВЫДУМКУ приняло человечество, взяло как данность, то по этой выдумке человеку придётся жить Х времени.
Особенно атеисты/тхреад
>>155400761Если выдумал, так этого нет?
>>155400483Наука вполне отвечает на эти вопросы благодаря экспериментам, наблюдениям и т.д., в итоге чего мы имеем практическую пользу. Банальное продолжение рода сойдет за "почему"
>>155400818Быдлу пока по телевизору не покажешь что в космосе ни одного бога нет, оно так и будет веровать.
>>155400229Тебе эта мысль кажется дикой, потому что ты никогда не думал о ней. Скажем, если показать обычному человеку какую-то физическую формулу, и сказать, что она отражает фундаментальный закон природы, то он это не поймет, потому что он эту формулу не выводил лично. Я лично рассуждал на экзистенциальные темы и пришел к такому выводу. Ты же как тот человек, который смотрит на это как на выведенную кем-то другим формулу.
>>155400896Наука ещё не способна ответить на множества вопросов.
>>155400582Мы точно знаем, что ни одной из существующих на земле религий в реальности не существует, на небе бога нет, небесной тверди нет, звёзды, солнце, луна в космосе, а не на тверди в небе, райского сада на земле тоже нет, на земле не было больше людей, откуда у Кайна семья? И так можно комментировать каждую строчку библии. Где по твоему Геракл, где сейчас все остальные боги в которы верили ранее, где Крокодил в которого верил Пятница и вот где крокодил мы знаем, а остальные только в фантазии миллионов людей.
>>155400967
>>155400967Ты просто малолетний долбоёб и верун во всякую срань. Рассуждал он, блять.
>>155400862Очевидно, что нет, потому что ты это выдумал, ты в слова то вчитывайся, это всё равно, что лгать и утверждать, что это правла.
>>155401131100 лет назад мы точно знали, что вырывание зубов лечит от психологических болезней. Проблема в том, что если в данный момент времени мы их не видим, то это не подтверждает его отсутствие.
>>155400899? А что есть не быдло? Доказательная медицина появилась не так давно, а до этого в медицине было больше глупости, чем пользы.
>>155400818Какая разница сколтко миллионов в это верят, это не делает её правдой, выдумка всё равно останется выдумкой. Если все вокруг тебя начнут называть тебя пидором и думать, что ты пидор, ты из-за этого в пидора не превратишься.
>>155401192>потому что ты это выдумалНу и что?
>>155396563А у меня их и нет)))0
>>155401126Так это и хорошо. Я к тому, что пусть лучше прогресс движется вперед благодаря этим вопросам, а не тормозит из-за "Ну кароч, бог сказал, что оно по дефолту так, ну и все епта" Утрирую,конечно, но думаю суть ясна
>>155401295Если каждый человек будет в это верить, то так и будет. Если тебе учёные скажут, что там на верху есть бог и они его видели, то тебе придётся верить ибо другую информацию тебе НЕ ДАЛИ, а проверить ты не можешь и у тебя могут забрать право проверять эту информацию.
>>155401295Кстати превратится, психика пластична и под таким давлением 100% прогнется.
>>155401228Как раз таки в данный момент это все полностью подтверждает отсутствие какой-либо паранормальной хуйни. Вот сойдёт на землю какой нибудь уёбок с другой галактики, вот тогда это и будет пруфом. А балабольство пруфом быть не может.
>>155394026А ещё говорят, что те, кто не любят геев - сами латентные пидоры. Аналогию ты понял, надеюсь.мимо
>>155401291Ебать ты дурачок лишь бы поспорить из-за любой хуйни.
>>155401422100 лет назад- Вот когда-нибудь кто-то даст мне статистику, что вырывание зубов не помогает от психологических болезней тогда и будем сначала на крысах использовать лекарства... Просто время для подтверждения ещё не пришло.
>>155401228Там где он должен быть судя по писанию его нет, пойми нет ни официального и ни другого тобою выдуманного бога, одна планета не зависит от какого-то там одиночного бога, тем более который создал какие-то правила, которые позволяют попадать после смерти в сад, а тем кто не подчиняется, попадать в один из кругов ада, под землю, в Египет, в гиену огненную, вот ты наверняка и не знал, что это реальное место.
>>155401228Почему с 60-90 было куча записей с НЛО, почему теперь когда видеокамера есть у каждого жителя планеты земля, этих записей не больше обычного?
>>155400714>как так получилось, что Ленин умер, а я родился и ощущаю себя?Ладно. Ленин умер от того, что кровь перестала поступать к его мозгу в достаточном количестве от чего его сначало парализовало, а потом когда крови совсем стало недостаточно он умер. То есть, по вполне биологическим причинам всем известным. В этот момент ничего необычного не произвошло. А ты родился и начал ощущать себя, потому что это одна из фич мозга. У всех у нас есть такая. И тут мы берем бритву и отрубаем ненужную хуету, что для того, чтобы это было возможно необходимо, чтобы кто-то другой переселялся в тебя.
>>155401540Нет объяснения появления сознания у человека, но ты можешь утверждать, что его нету? Ты знаешь чем заполнено дно океана? Или ты будешь говорить, что дна не существует?
>>155387985 (OP)> "Да, я верю, только не в того что на небе, а у меня свой бох(тм)"А у самого крест на волосатой груди и иконки в его Ларгусе.
>>155401416Ну, не пидором будут называть, а бабой, у него не вырастут сиськи и не отвалится член, даже если он сам будет верить, что он баба под давлением толпы, член в штанах всё равно будет говорить об обратном.
>>155401732Он может отрезать член в момент когда будет спать.
>>155393122Гундяев, залогинься.
>>155401401Пока я не увижу бога, того официального из книг, я ни в кого не прверю, я верил раньше, пока не понял, что всего этого тупо нет.
>>155401614У человека появились лучшие инструменты на которых меньше помех. Теперь сложней поймать проблемы в оборудование.
>>155401320Иди траль своего бога
>>155401835И что с того? Пока тебе придётся жить и думать о том, существует он или нет. Вера всё равно будет сильно влиять на твою жизнь. Хочешь этого или нет.
>>155401835А жирафу в Африке ты видел, блядь?
>>155401499Более тупой пример подобрать не мог? Если следовать твоей логикой, то можно и хуи отрывать, вдруг скорость света превысим, хули нет-то?
>>155401926? А что не так? Это приер всей медицины -100 летней давности. Окей использовали яды вместо лекарств. Теперь лучше? Люди были слишком глупые и не понимали как это работает, но при этом верили, что они правы.
>>155401995Пример*фикс
>>155401911Я в зоопарке видел и на видосах.
>>155401911Жирафу? Почему не киталуру?
>>155401672Боя, какие же вы дауны веруны, почему про ток до сих пор не написал. Тебе сказано, там где указано месторасположение бога, его нет, он не невидимый, он материальный такой же как и ты, а про тех кого ты сам выдумвл, жил даже обсуждать нельзя. Вы риал поехавшие веруны, люди уже в космос летали, а они всё ещё думают, что есть правила по котором надо жить, чтобы после жизни было заебись, это ж блять бессмыслица, но ты не поймёшь. Если бы в религиях не было заманузи вроде жизни после жизни все религии бы давно соснули, вы как шлюхи верите ради профита.
>>155402116Почему ты думаешь, что всесильное существо не может быть в том же месте, но при этом созданным из другой субстанции о которой пока мы не знаем?
>>155401783Даже без члена, он всё равно будет безчленый мужик с яйцами, даже без члена и яиц, он всё равно останется безчленым кастратом но мужского пола.
>>155401892Я не думаю есть он или нет, я точное знаю, что его нет, блять вы библию вообще читали??
>>155402215Если бы не знали как определять мужчину и женщину, то мы бы не смогли сказать стал он женщиной после того как мы все сказали. Тоже самое происходит и с богом.С другой стороны миру наплевать КАК ТЫ на это смотришь, он будет женщиной для остального 7ккк населения, а это больше чем он сам.
>>155401911Я в африке не был, а вот на небе был и бога никакого не видел.
>>155402266Почему ты считаешь, что именно в библии есть информация про бога?
Почему в богословии никто не рассматривает вариант, что бога съел богоед?
>>155402164> которой мы не знаем> бог создал человека по ОБРАЗУ СВОЕМУ и ПОДОБИЮТы выглядишь так же как бог из какой ты субстанции?
>>155402420Думать, что библия или другая книга действительно говорит правду о боге. Бог может быть любым, а книги врать.
>>155402447Почему бы не допустить, что его съел богоед?
>>155402311В этом нет никакого смысла, в том что ты написал, если бы да кабы, на хую расли грибы
>>155402505Допускай, но ты понимаешь, что это может быть не правдой, а может и нет.
>>155402511Просто про писюн, это физиология с которой человечество уже определилось и у него есть ЧЁТКИЙ ответ- Писюн=мужик, пися= девушка, а Бог это философия и точного ответа нету.
>>155402338Вот друзья пример маняврирования, только что в треде писали, если в это верят миллионы значит это правла, иди ка ты нахуй. Лучше ответь мне почему ты считаешь, что бог есть?
>>155402587Так это и работает. Если в него верит большинство, то для большинства он есть и влияет на их жизнь, но сейчас религия сдаёт свои позиции и у людей появилось ПРАВО не верить.
>>155402447Обсуждать выдуманного тобой бога вообще не имет смысла, потому что мы оба точно знаем, что ты его придумал.
>>155402646Так мы не знаем, что книга не выдумка.
>>155402583Зачем бог нужен, кто он и где он, отвечай?
>>155402587Я считаю, что любое существо которое лучше нас развито= бог. Какой шанс, что где-то, на какой-то планете есть более развитые существа? Наверное достаточно большая.
>>155402642Сейчас мы просто увидели, что бога нет, понимаешь? Его нету нигде.
>>155402755?Раньше он продвигал письменность, мораль и тд и помогал найти ответы. Сейчас он просто помогает находить ответы и давать себе (Ложное?) Представление о жизни после. Любое более развитое существо. Где-то.
>>155402810Он прячется.
>>155401640>И тут мы берем бритву и отрубаем ненужную хуету, что для того, чтобы это было возможно необходимо, чтобы кто-то другой переселялся в тебя.Вот это не понял. Кто в кого переселяется, лол?Но смотри, чем в сущности отличается твоя жизнь от жизни Ленина? Ты испытываешь все тоже самое, что испытывал Ленин. Испытаешь и смерть. Перед смертью Ленин думал, что после смерти ничего нет. Допустим, даже если он размышлял на эту тему, то пришел к твоему выводу, что после смерти просто ничего нет, и что даже если родится другой человек - то это другой человек, а не он. Но имеет ли этот вывод хоть какое-то значение, если я прямо сейчас ощущаю себя и живу?
>>155402761Другие существа не бог то, что ты там считаешь не имеет никакого значения, есть оф понятия, что иакое бог и пришельцы уоторые вывели тебя например из пробирки никакие не боги.
>>155402810А 2к лет назад мы видели, что атомов нет и что с того? Мы даже про них не знали, мы и про тёмную материю узнали не так давно, но как объект тёмная материя всё равно была в космосе( скорее всего) до нашего открытия.
>>155402889Официальное понятие может сменится со временем и если я в данный момент имею право, чтобы думать по другому, то всё поменяется в ближайшее время.
>>155402690Сегодня знаем, вот именно, что знаем, я понимаю, что ты меня тралируешь, но хуй с ним.
>>155402846Тебе вопрос повторить?
>>155402975Так и? Мы просто не достаточно развиты, чтобы увидеть, понять, узнать, что такое бог и мы тешим себя обманными книгами, чтобы найти ответы, но это не значит, что бога нету, а это значит, что или книги показывают его как не то существо, что есть на самом деле или мы пока не достаточны развиты, чтобы увидеть его в реальной жизни.
>>155402905Была и есть, а вот бога не было и нет ни официального, ни тобою выдуманного.
>>155403018Я тебе ответил зачем-продвигал письменность, мораль и тд и помогал найти ответыКто-Любое более развитое существогде он-Где-то
>>155387985 (OP)>Алсо все веруны - долбаебы по жизни, без исключений.Вот тут я бы с тобой поспорил.Алсо это ты долбоеб по жизни, раз способен мыслить только крайностями.
>>155403027А Адам был достаточно развит, Моисей был достаточно развит, Мухамед был достаточно развит?
>>155389675>а традиции жизни, определенные ценности.Религия прежде всего - это свод законов и их систематизатор в древнем мире. Современному обществу религия не нужна, т.к. современная мораль определяется сводом законов и общественным консенсусом. Единственная её функция сейчас - дать веру в то, что после смерти что-то есть, ибо людям не хочется ощущать экзистанциальный кризис 24/7.
>>155387985 (OP)Атеизм - тоже религия.
>>155403216Атеизм не религия, прекратите нести хуйню
>>155402886Ну да. Сейчас ощущаешь, а потом не будешь. Потом все то же самое будут ощущать другие. Но я не понимаю причем тут постоянные перевоплощения с которых ты начал. Как связано то, что мы по сути одинаковые животные, испытывающие одни и те же чувства с какими с чем-то про что ты пытаешься писать?
>>155387985 (OP)Почему многие безграмотные люди такие консервативные в плане верований других людей?Это в фильмах так модно всех под один тип подгонять или какой-то мамкин философ придумал и все подхватили?
>>155403216А лысина тоже прическа.
>>155403160Может быть, а может существовало ещё тысячи, миллионы детерминат которые помогли именно им увидеть бога. Или он просто не видели, но это не означает, что его нет.
>>155403073Ты тупой? Я тебе говорю, что в то время люди на полном серьёзе верили в ведьм ибо были безграмотные и тупые. Сейчас мы тупые и не можем доказать, что создателя, бога нету. Книги могут ошибаться, библия может быть обманом, но это не значит, что бога нету.
>>155403312Очень даже означает
>>155403397Значит, это ты тупой раз ебаный агностик, на полшишечки в попку это не гей, знаю я вас, которые пытаются усидеть на двух хуях сразу, агностик, хуже веруна.
>>155403397Тащемта доказали, что до горизонта событий бога нет. То что за ним никого не ебет, там было что-то другое к чем нынешняя вселенная отношения не имеет. А все остальное поддается научной логике и для всего этого не нужен ниакой ОСОБЫЙ ЗАМЫСЕЛ и создание кем-то. Был бы бох, то не сделал бы нас такими тупыми, слепыми и глухими.
>>155403524Так, а как ты можешь доказать, что бог существует и при этом не доказывать обратного? Я тебе говорю чётко и просто- Сейчас мы не можем дать ответ есть бог или нет, но это не означает, что его нету и что он есть.
>>155403659Можно пруф? Как учёные доказывали, что бога нет, до горизонта?
>>155403659Ему не объяснить, у него свой собственный выдуманный бог который везде и нигде, дауны блять.
>>155403759Ты понимаешь, что значит доказательство для обычного человека в интернете? Доказательство это когда человек согласился с другим, при этом другой может даже не доказывать, а я скажу- Да я согласен. Доказательство не значит, что это правда.
>>155387985 (OP)Заходит как-то атеист в бар и говорит:–Крафтового пива, пожалуйста.А бармен ему и отвечает:–Пошёл нахуй отсюда, пидорас, у нас алкоголь только с 18 лет продают.
>>155403705Сука блять ебучая, того бога который написан в книжках в ветхом завете, в новом завете и в коране нету блять, его нетю то, что ты там сам себе придумал, это ты ещё должен доказать, а не говорить ты блять не можешь опровергнуть, ну что за долбаёб ты, а?
>>155403867А вот и боевые анекдоты пожаловали
>>155403216атеизм - это обоснованные убеждения в том, что ни какой дяденька или ещё кто не сидит над нами и не управляет всем что есть
>>155403750Пруф в том, что основные процессы объяснены с научной точки зрения. Картина еще далека до завершения, но точно можно сказать, что если бох и есть, то он типа особо ничо не делал, все и без него случилось. Возможно именно бох взорвал все и встал в сторонку наблюдать, че получилось. А возможно это акула стреляющая лазерами из глаз просто пернула. За горизонт событий нельзя заглянуть, поэтому он и горизонт.
>>155403833Можешь доказать существование обычного человека в интернете?
>>155403280>Потом все то же самое будут ощущать другиеДа, но дело в том, что я уже другой, относительно кого-то. Следовательно, какая разница, другой или не другой?
>>155403967Да он есть. Ты согласен с этим?
>>155403304В сан андреас играл? Лысый это действительно прическа\стрижка, тоже стиль.
>>155403952Хорошая статья. Наверное научная. Я тебе говорю про линк на научный сайт, где написано про бога и горизонт.
>>155403951>атеизм - это вера в то, что ни какой дяденька или ещё кто не сидит над нами и не управляет всем что естьТы в это веришь, это твоя религия, убеждения - называй как хочешь.
>>155403264Религия, точно такая же вера, мало чем подкрепленная, только в противоположное.
>>155397767Я смотрю, ты у мамки пост-модернист.
>>155403890Ты понимаешь, что такое доказательство? Ты просто должен согласится с тем, что я тебе скажу и если ты согласен, то я тебе доказал, а если нет, то я не смогу тебе доказать пока не приведу новых аргументов или пока ты просто не согласишься. Доказательство не = истина. В данный момент у нас (человечества) не достаточно средств и опыта, чтобы найти бога или точно сказать, что бога( создателя всего и существа который будет оканчивать наш путь) нету.
>>155404252>создателя всего и существа который будет оканчивать наш путьСм. >>155397295
>>155404092Где доказательства?
>>155404092А вот бога нет, но ты как обычно нихуя не понял.
>>155398600С таким же успехом можно заявить, что язык, на котором ты говоришь и думаешь, и слова, которые ты из себя извергаешь - не имеют никакого смысла, т.к. определены этим же самым языком и придуманы людьми, у которых нет понимания сути. Т.е. любые слова - это лишь шум.
>>155404252Дебил, ты не видишь разницы между "доказательством" и "убеждением"?
>>155404324что такое доказательство? Ты просто должен согласится с тем, что я тебе скажу и если ты согласен, то я тебе доказал, а если нет, то я не смогу тебе доказать пока не приведу новых аргументов или пока ты просто не согласишься. Доказательство не = истина. Вот доказательства- Я так считаю, кто-то пишет сообщения.
>>155404137Про бога это к фанатикам религиозным они тебе распишут все в красках. Доказательством отсутствия бога наука не занимается, потому что это не научно. Для доказательства чего-то нужны научные критерии, а в концепции бога их нет. "Доказательство" нужно в кавычки было поставить, потому что конкретно вопросом бога никто не занимался, но по тихоньку вытесняли все, что напридумывали веробляди до такой степени, что верить в существование какого то сверхсущества в наше время это нужно быть полным дегродом.
>>155404207Блять мы не верим, НЕ ВЕРИМ, мы знаем, что его нет, это не вера, это знания, здравый смысл.
Кстати, ко мне один раз пришла такая мысль, что может быть на самом у баб не пизда, а тоже член. Ведь своими глазами я пизду ни разу не видел. Вполне возможно, что все изображения, которые есть в интернете - это компьютерная графика, а все рассказы анонов - пиздежь. Эта мысль пришла ко мне, когда я увидел фотографию девушки с членом.
>>155404398Знания требуют пруфов. Пруфов у вас нет. Значит вера
>>155404390Ладно, прости, я сразу понял, что ты идиот, но ты умело маскировался, да, доказательства, это не доказательствп, вот ж лол, надеюсь ты просто юн и тогда всё норм.
>>155404477Небесной тверди нет, как тебе такой вброс?
>>155404178ты дурной? специально написал убеждения чтоб сука к вере не приписывать, я блять верю что жизнь это всего лишь навсего ебучий случай и это подтверждается, а не обоснованная вера и есть религия
>>155404568И? Пусть даже ты всю библию опровергнешь, отсутствие бога ты этим ни на грамм не докажешь.
>>155387985 (OP)До чего же тупой пост, даже лень разбирать по частям этот говенный набор штампов.Это должно было быть траллированием, но припекает тут только от тупости опа.
>>155404442Бред. Я видел в детстве пизду своей мамки, тёти и, к сожалению, бабушки - нет так хуя.
>>155404367Вижу твои убеждения, как ты переходишь на личности и оскорбляешься, когда кто-то не соглашается с твоей религией атеизма.Другой анон
>>155404639Мне похуй на атеизм, просто тот анон - действительно еблан, не знающий определения слов.
>>155404526ТЫ понимаешь, что если я приведу тебе БОГА за ручку и он сделает всё, чтобы доказать, что он бог. Ты можешь казать НЕТ и для ТЕБЯ мои доказательства будут ПУКОМ, а Бог это философская хрень и ДОКАЗАТЬ её пока нельзя.
>>155404724Сказать нет*
>>155404442Верно мыслишь.
>>155404710Каких именно определений?
>>155404785Доказательство, например
>>155404393Так научный статей нету?
>>155404785Например, "вера". Он почему-то уверен, что пока не докажешь отсутствие чего-то, то ты не можешь быть убежден, что этого не существует. Я убежден, что не существует Эльфов, но я не обязан доказывать то, что их не существует, чтобы мои убеждения можно было назвать именно уверенностью, а не верой.
>>155404619Пф, что там про электричество то?
>>155397815>мораль и этика будут существовать и без религийНе будут. Есть полно людей, которые срать на это хотели. В рамках атеизма у этих людей нет ни одной причины думать о ком-то другом, если у них есть 100% уверенность в том, что в этой жизни с ними ничего не может случиться. Такие люди стали бы придерживаться морали только в том случае, если бы верили во что-то религиозное.
>>155404882Что тебе конкретно надо? Про горизонт событий? Почитай на википедии, есть статья. Есть документальные фильмы, где всякие ученые рассказывают про это. Если тебе нужна какя-то конкретная статья с названияем "ШОК Я ДОКАЗАЛ ЧТО БОГА НЕТ!!!!", то такой нет, к сожалению.
>>155387985 (OP)Такая позиция куда умнее чем тебе кажется. Эта фраща в основном указывает на веру в бога, но отрицание церкви. Ведь церковь в нашей стране себя сильно дискредитировала.
>>155404207Ты неверно рассуждаешь. Поясняю на примере:я сказал всем, что изобрёл хуету, суперохуенную хуету, которая может сделать всё что угодно. Исполняет желания, ебёт мамок через монитор и т.п. Но никому её не показываю и просто говорю всем, что она есть. Когда меня просят показать, я придумываю отговорки вроде "мамка запретила выносить" или что-нибдуь в этом духе. И общество начинает колоться: кто-то верит мне (назовём их верунами), а кто-то - нет (назовём их аметистами). И вот они начинают сраться друг с другом, мол, этот пидор действительно изобрёл/не изобрёл эту хуету. И, в приницпе, мы получаем модель современных религиосрачей с одной оговоркой - КПД = 0, потому что хуета возникла на пустом месте (я сказал) и не несёт в себе абсолютно никакого смысла, следовательно, это искусственное деление на сторонников и противников того, чего даже и нету. Но проблема в том, что вторая группа неверующих не верила бы в хуету и раньше, т.к. даже не подозревала бы о ней, как, собственно, и группа верующих. Но верующие поверили, а неверующие как не верили, так и не верят, потому что это знание для них абсолютно бесполезно и не несёт практического смысла, т.к. они вполне себе сносно жили и до появления знания о хуете.
Вкрации что плохого в вере в создателя?
>>155404957>Не будутЧто, блять? ты совсем тупой? Видела какие у нас криминальные авторитеты набожные все в 90-х были? Очень помогла им религия с моральными нормами.
>>155404724А вот нихуя, если ты приведёшь мне бога за ручку, я встану перед тобой на колени и скажу прости, как же я был не прав и посвящу всю жизнь, чтобы рассказать людям, что бог есть, да только мне мало прочитать книжку про бога, эта книжка как раз и забрала у меня веру, раньше я верил, думал рил есть бог, жизнь после смерти, в общем если бы я действительно увидел бога, не во сне, ни в кино, ни в книгах, а в реальности, я без сомнений бы верил, потому что знал, что он есть, а не верил бы безпруфно, просто потому что нельзя блять это опровнргнуть, ёбанные агностики.
>>155405054С её помощью можно отсеивать слабых людей, которые достаточно умны, чтобы видеть пиздец организованных религий, но слишком трусливы для того, чтобы признать конечность собственной жизни.
>>155405090Введение себя в заблуждение.
>>155404634Это всего лишь твои вскукареки. Пруфы принеси мне, пожалуйста
>>155404619Тащемта логика работает иначе. Доказывается наличие, а не отсутствие.
НУ вот нахуй вам доказательства? Давайте просто подумаем рационально! Вот смотрите: есть мир, мир существует, боги создают мири - следовательно бог существует. Все просто же.
>>155405255Логика неприменима к вере
>>155387985 (OP)Вот я - атеист и воспринимаю все религии, как философию. Это интересно. Насчёт того, что кто-то фанатично к этому относится - ничего плохого в этом нет, а даже есть своего рода польза для людей и окружающих.Ты просто глуп, либо мал ещё. Слишком заметно из тебя брызжет детский максимализм. Уверен, что ты оцениваешь всё либо на 0/10 либо 10/10 - поколение лайкнутых. Холоп-с...
>>155404957Дык эту проблему экзистенциализм обоссал, сказав что мораль суть человека сама по себе
>>155405153>нельзя блять это опровнргнутьВерно. Потому что нельзя опровергнуть то, чего не было подтверждено.
>>155404938Я думаю причина в определении бога.Если бог - первопричина, то согласно любой научной теории возникновения нашего бытия эта первопричина имеет место быть. Но на данном моменте развития науки она не отвечает на вопрос первопричины, поэтому если мы считаем, что атеизм есть суть полное отрицание какого-либо варианта, который научно не обоснован любым из научных экспериментов, то тогда такой отказ можно считать верой, а не наукой.
>>155405196И как это мешает приносить пользу обществу, реализовать себя как специалиста в какой то области или приходить к успеху в целом? Вон двачеры - тупые и ничтожные хуесосы, не вводят себя в заблуждение, но при этом всё равно биомусор.
>>155405325Ты какой-то дегенерат. Съебался отсюда
>>155405360Ну да, поэтому мы лучше быдла
>>155405316Ну раз так, то можно заявлять вообще всё, что угодно. Я вот кенгуру никогда не видел, следовательно - их не существует, и я в это верю. А кто не прав - тот пидор-аметист.
>>155405334Верно, ты на правильном пути бро, значит, всё таки тред не зря, буддизм работает.это кстати я тот атеист который весь тред держит
>>155405458Ну вообще-то да, можно. Почему нет?
>>155405390Простите-с, я кажется не туда завернул-с.
>>155405325Советую съебать отсюда, а то твоё ЧСВ уже в тред не влезает
>>155405153Доказательство зависит от определённого человека. Вот я хочу доказать, что бога нету, а как мы узнаем, что я тебе доказал? Очевидно, когда ты согласишься с этим. Но ты можешь согласиться, даже если я не буду ничего доказывать.Я могу доказать, ничего не доказывая и наоборот, не доказать очень сильно упираясь на свои тезисы. Весь вопрос, как ты себя поведёшь? Любые аргументы существуют в той мере, в какой две стороны, которые вступили в спор, готовы эти аргументы признать. Даже в математике многие доказательство, подвергаются сомнениям. Я НЕ МОГУ ТЕБЕ ДОКАЗАТЬ или могу, но это зависит от твоего выбора. Зачем ты пытаешься получить доказательства если это просто пук?
>>155405390Вообще, забавно, но ты прав.Атеист спасающийся верой в то, что религии философичны в первую очередь, понимающий, какую пользу несет идеологический атеизм и при этом выдающий свое бездействие за достоинство - это просто полное днище.
>>155405439Манямирок
>>155404619Библия, кстати, соответствует современной науки, например, теории эволюции Дарвина. Но всё же её не стоит воспринимать как энциклопедию - скорее, это набор притч, которые помогают сделать правильный выбор в различных ситуациях, набор напутствий и полезных историй. Добрым молодцам урок.
>>155405488На каком пути? Я это лет с 12 понимаю, лол. После того, как перестал каждую неделю с бабкой таскаться по унылым 30 церквям нашего мухосранска. Теперь я у мамки аметист и мне норм.
>>155404398Религиозный фанатик порвался. Ты веришь, потому что у тебя нет пруфов, ты убежден, но ты не знаешь наверняка. Поэтому это называется "религией".
>>155404569>Случай>ПодтверждаетсяУбедительных пруфов у тебя нет, ты в это убеждён, ты в это веришь, но не знаешь наверняка. Поэтому это религия.
>>155405528Вот только пердак твоей мамаши-шлюхи доколупаю, так сразу.
>>155405514Потому что аргументация не верна.
>>155405687А если я солипсист?
>>155405747А мамка знает?
>>155405589Ааа, прости, ты оказывается норм парень, а я пррсто подумал, что верун из треда встал на истинный путь.
>>155405066Верят в тезис о том, что некто не изобрел хуиту, а всех обманывает, изи. Занятно, что на самом деле хуита могла существовать, значит, это всё-таки не знание о её несуществовании (потому что это ложное утверждение), а вера в это. Такие же религиозные фанатики.
>>155405542Ничем не хуже других
>>155405747Тогда тебя все будут называть школьником и обоссывать. Не толерантное у нас общество.
>>155405769Конечно, ведь я же ее придумал.
>>155405771Да меня не ебёт, что школьник с параши кукарекнул и признал меня.
>>155405668а ты сам попробуй поразмышлять, покапаться в научных программах или тому подобное и потом говори мне. Вера в факты не религия, понимаешь?
>>155405255Это ты откуда такое взял? 9 классов хоть закончил? Вполне возможно доказать невозможность существования чего-либо ввиду отсутствия предпосылок и каких-то ключевых факторов. В данном случае доказательство невозможно ввиду несовершенства средств познания мира - органы чувств со своими проблемами\аберрациями. Невозможно доказательство и утверждения, и обратного ему. Поэтому обе стороны в данном споре верят в истинность своих убеждений. Оба -изма - религии.
>>155387985 (OP)Вся хуйня в том, что многие воспринимают бога как данность, как ебучую торговку на рынке, и ведут с ним торгово-денежные отношения. Типо своровал: -6 к карме, отнес свечку в церковь + 3, и так далее. Таким образом, надо держать карму положительной - тогда сделка с богом будет заключена и ты попадешь в рай. Особенно, у мусульман это наблюдается, у них формулы еще сложнее.
>>155405531Корочи бог везде и нигде, или нахуй чо своими доказательствами не доказательствами, ты полный демагог, чувак, у тебя своя филасрфия, она така УБОГАЯ, настоящий юношеский максимализм, иы случайно не за Навального?
>>155405863Какие факты? А ну, что ты там нафактировал, расскажи, мне интересно.
Такие тредцы только на ночном более-менее интересно читать. То, что я прочитал сейчас, это просто пиздец. Невыносимые выблевы малолетних хуеглотов. Сеги школьникам-долбоёбам вощщем
>>155405110Православие - хуевая религия.
>>155405596Я не верю идиот, я не верю, что бог есть, НЕ ВЕРЮ, у меня нет ВЕРЫ, это не религия даун.
>>155405833Ты хочешь сказать: я придумаю не толерантное общество?
>>155405947О чём ты говоришь? Причём тут Навальный и политика? Почему ты думаешь, что это МОЯ философия? Всё, что я хотел сказать в этом посте >>155405918Мы не можем говорить( на самом деле можем, но это не будет истиной), что бога нету или он есть.
>>155405782>хуита могла существоватьА могла и не существовать. Просто дело в том, что второй группе людей, в общем-то, без разницы, есть она или нет, т.к. до того, как я сказал, что она есть, они и без неё вполне обходились.С таким же успехом можно заявить о том, что любое знание является лишь верой в это. "Я не видел пирамид Майя, но слышал, что они существуют, а всё то, что написано в интернете - не является доказательством, значит, я буду просто верить в то, что они существуют" и т.д. Это просто подмена понятий. Можно теорию о строении атома назвать верой, потому что атом никто не видел.
>>155405918> возможно доказать невозможность существования чего-либо ввиду отсутствия предпосылок Каким образом если, > несовершенства средств познания мира - органы чувств со своими проблемамиВ любом вопросе можно ссылать на этот аргумент - не совершенство разума, органов чувств и всего такого
>>155405747Почему ты не умеешь летать?
Лолирую с наивных школотронов не верящих в Иисуса и его божественность, но верящих в эволюцию и что Земля круглая.>КОКОКО ЗЕМЛЯ КРУГЛАЯ ВОН СМАРИ НАПИСАНО ЧТО ОНА КРУГЛАЯ И ФОТО ЕЕЕЕСТЬ МНЕ ТАК СКОЗАЛИОх уж эти маньки, верящие в сфабрикованную хуйню. Пока своими глазами не видели - нехуё верить в этот бред. Она в форме блина, дебчики.>КОКОКО ФОФОООРМУЛЫ ЖЕ КУДАХТАХВаще бомба.
>>155387985 (OP)Читаю тред, и что я вижу? Атеисты, "прогрессивная" часть человечества сидит и шутит про stupid veruns. Действительно, носители истинного знания, не иначе.
>>155406191Секта атесистов просто перетянуло больше последователей, это батл, детка.
>>155406148Именно. А долбоебы-атеисты из этого треда возводят свои убеждения в абсолют, что, фактически, является ВЕРОЙ.
>>155406184НЕ ХОЧУ
>>155406027Это и называется верой, потому что у тебя нет АБСОЛЮТНЫХ знаний о системе. Учи матчасть, религиозный школьник.
>>155405918Нельзя доказать отсутствия того, наличия чего не было доказано.
>>155406141Так без разницы, что они в этом ИТТ треде безуспешно пытаются это доказать и убедить остальных в своей ВЕРЕ. Более того, их знания о мире не являются абсолютными, поэтому это-таки ВЕРА.
>>155405955)0))0я же писал уже вышежизнь - ебучий случай, это подтверждается во всём, если пригледеться
>>155406294Как тогда назывались долбоёбы-атеисты до того, как придумали веру? К тому же, аргумент>несовершенства средств познания мира - органы чувств со своими проблемами\аберрациями.не аргумент, т.к. на него можно вообще всегда ссылаться.
>>155406396С чего вдруг? Берешь и доказываешь невозможность какого-либо явления, отсюда автоматически вытекает невозможность доказательства его существования, шах и мат, верующие. Проблема в том, что в данном случае атеист и сам является ВЕРУЮЩИМ, и доказать не сможет обратного. Без знаний он верует. Что, в данном случае, делаешь и ты.
>>155406328Вылуманных тобою богов мы сразу отметаем, а оф богов нет
>>155406538ЙА СКАЗАЛ!
>>155406502>не аргумент >т.к. на него можно вообще всегда ссылатьсяУ тебя определенно проблемы с логическим аппаратом.Не знаю, как они назывались, религиосрачей тогда я не застал. Наверняка был какой-нибудь термин, например, "религиозный фанатик".
>>155406400Т.е. любой человек является верующим лишь потому что его знания неабсолютны?
Самые религиозные страны - самые богатые (Саудоская Аравия, Катар, ОАЭ и т.п.), самые нищие страны, где религии нет - Северная Корея, Украина (потеряла религию) и т.п.
>>155406413Да у тебя сильная ВЕРА. Ни одного факта, одни голословные фразы и "очевидно же, что...". Давай четкие факты, тогда анон прислушается к тебе.
>>155406605>Наверняка был какой-нибудь термин, например, "религиозный фанатик".>говорит об атеистахПо-моему, с логическим аппаратом проблемы не у меня
>>155406616Безусловно. Человек несовершенен, попробуй лить очень горячую воду на свою руку, выдержать пару секунд - после них вода тебе покажется ледяной и ты сможешь подержать её ещё дольше.
>>155406616Будь его знания абсолютными - можно было бы утверждать, что он гарантированно прав (только в этот раз уже ТЫ будешь верить в то, что его знания абсолютны, а знать - только он сам).
>>155406753>Будь его знания абсолютными - можно было бы утверждать, что он Бог.Пофиксил тебя.
>>155406516Неужто такая логическая ошибка существует? По-моему, ты просто демагогию разводишь, иначе можно придумать абсолютной новый ничем неподкреплённый понятийный аппарат и жить в своём маня-мирке, а всех несогласных посылать нахуй, просто потому что они не могут доказать отсутствия из-за того, что ты не можешь доказать наличие. Это бред какой-то.
Кто создал физические законы, если не бог?
>>155394043Правый столбец, четвёртый сверху.
>>155406788У него могут быть абсолютные знания в какой-то области, несовершенное тело, а знаний могут быть в определённых рамках. Сложно назвать его богом.
>>155406650слушай, убеждения и вера разные по смыслу слова, а я блять специально говорю УБЕЖДЕНИЯ и мне впадлу чот расписывать, устал слишком, но вот тебе пример - космос
>>155406753Ну с такой точки зрения понятие "вера" просто теряет свой смысл.
>>155406650Так же могу программу назвать в подтверждения случая, если хочешь
>>155406878> абсолютные знания в какой-то области>абсолютные>в какой-то областиВоу, палехче
>>155406877Это можно использовать как бинго
>>155406896Потому что пока не существует такого человека, он же несовершенен. Это, кстати, тоже не факт.
>>155406877roll
>>155406885Что космос, лол. Бывал там, гулял? Трогал, может? Может, хоть ракету на взлете сам видел?
>>155406952А чому нет? Он живёт оп определённым законам вселенной и просто из-за несуществования в его мире каких-то элементов, он не может о них размышлять, но его знания для ЭТОГО мира абсолютные.
>>155406931Называй, хуле тут думать.
>>155406047Именно так. Тебе придется взять ответственность за все происходящие в мире на себя. Лучше уж верить в бога и винить во всем его. >>155406502> не аргумент, т.к. на него можно вообще всегда ссылаться. Если научный подход ничего не может ответить на вполне закономерный аргумент, то это не делает его инвалидным. Как вообще можно говорить о каком-то объективном познании, если у нас нет ни средств, ни возможностей к этому?
>>155387985 (OP)а как еще отвечать?
>>155406191Тут дело в честности с самим собой. Просто ни одному нормальному человеку нет смысла верить в плоскую Землю. Официальная версия гораздо убедительнее, любому здоровому человеку она кажется логичнее, и человек начнет верить в плоскую разве что если захочет выделиться среди быдла хоть чем-то.
>>155406985И не будет существовать, потому что абсолютного знания существовать не может. Блядь, ну вас нахуй, я так скоро вообще не в чём уверен не буду с вашей философией.
>>155406931Ну верить в случай это тоже так себе, на самом деле. Всё закономерно и происходит не случайно, а по логике. Как в кодинге - степ бай степ, только степов и параллельно работающих функций и подпрограмм очень много, и каждая очень комплексна сама по себе.
>>155407027Но, но мне сказаа-а-а-али...
НА БУТЫЛКУ ЗА ОСКАРБЛЕНИЕ ЧУСТВ ВЕРУЮЩИХ
>>155407109Но если человек всегда будет верить в версию в которой больше людей, то у него будет меньше путей развития.
Поясняю все неофитам-атеистам.Так называемое мистическое сознание свойственно 99,99 % людей, это обусловлено эволюционными процессами рода гомо. Некоторые исследователи, говорят о возможности религиозного сознания у высших приматов.Чтобы стать атеистом, т.е отрицать не только пердуна с бородой на облачке, как вы это делаете. А в целом критически относится к религиозной картине мира и способу познания. Исследовать мир посредством научного метода, необходимо проделать не малый путь.А то блядь, у меня один знакомый, кукарекал на каждом углу, что бога нет, а после наводящих вопросов, он сказал, что все равно там что-то есть.
Тому что из христианской культуры русня позаимствовала не космогонические, наиболее эвристические, представления Бога как Абсолюта, но скорее духовно-мистический компонент идеи личностного и личного божества. К тому же восточная патристика (византийская) менее артикулировала этическую проблематику свободы воли, что также свойственно российскому обществу в целом.
>>155407102Например:>отъебись
>>155406838У тебя не остается выбора, и тебе придется жить в таком мире, где тебя не захотят понять. Также есть понятие ЗДРАВОГО СМЫСЛА, но он очень разнится по странам и даже городам. Собственно, исходя из этого здравого смысла и сделали закон об оскорблении чувств верующих таким образом, чтобы в него не затесались поехавшие или шутники из церкви макаронного монстра, например.
>>155393934Умственно отсталый, иди нахуй.
Вот мне интересно, а многие ли здесь собравшиеся атеисты в жизни успешны? Чего добились, чем похвалитесь?
>>155407027боже, ты ебанутый?ты что-то хочешь сказать или ты даун который может только кукарекать?
>>155407148После того, как ты перейдёшь в 2-й класс.
>>155407116закономерность то же есть, к примеру неизменные законы и тому подобное
>>155407263Я программирую на квантовых компьютерах за 500 тыщ в секундууспешный атеист
>>155407048Космос пространство и время
>>155407419Мне кажется, тот подгоревший анон тебе хотел написать>>155407292
>>155407384Ну ты явно не успешен в юморе
>>155407493Я успешен во всех областях, в том числе и юморе.
>>155407466чего? это я всё написал, прост нахуй разговаривать, если он даже подумать не хочет
>>155407181Не в которой больше людей, а которая кажется более убедительной и логичной. Никакому здоровому человеку версия плоской Земли не покажется логичнее круглой. Даже просто на интуитивном уровне.
>>155407535ну что же, если ты атеист в самом деле, то во что ты веришь?
>>155407618Кто и о чем? О космосе? И что о нем думать?
>>155407653В научное познание мира, прогресс, новые технологии, а что?
>>155407651До этого казалась. Раньше логично было думать, что героин опасней алкоголя, но сейчас всё поменялось.
Ббб
>>155407695иди нахуй шо такой тупой топопытаться понять суть его, почему всё так происходит, почему он такой...
>>155407773Что уже познал из научного? Программисты, к слову, очень далеки от настоящей науки и не являются технарями.
>>155407869У тебя, похоже, не очень получается, лол.
>>155397312Извиняйся
>>155407779Ну да, и что? Ты клонишь к тому, что нужно верить в то, во что не верится? Ну верь, лол, только зачем?
>>155407964я и не стараюсь, но почему же не получается?у тебя есть своя трактовка? тип всё на законах, всё по правилам идёт?
>>155408135Я говорю, что для всего человечество не выгодно верить в одно. Это закрывает другие пути развития.
>>155407869Нда, совсем анончик нынче отупел, даже мысли выражать не в состоянии.
>>155407913Ну это обычные программисты, может и далеки, но мы-то, квантовые программисты, находимся в самом авангарде научного познания.
>>155408175Даже мысли в твоей голове не случайны, а лишь результаты химических реакций. Плюс ко всему, они основаны на всём том, что ты раньше видел\слышал\чувствовал. Никаких случайностей, всё закономерно.
>>155408221Двачую, нужен полный плюрализм мнений - преподавать в школах магию, науку, религию, чтобы человек сам выбирал по какому пути развиваться. Не тролль, на полном серьезе так считаю
>>155408256поехал? я смотрю здесь все выражают свои мысли как ебучие гении. Тебе что-то не понятно или что?
>>155408370Таки да, а если мы не можем в магию ибо не изучаем её?
>>155408263Макака всегда остается макакой, на чем ты ей ни давай программировать. Но макаке можно верить.
>>155408357вот пролетит у меня сейчас мысль "хочу свернуть себе шею" это закономерно?
>>155408357к тому же я говорю что нет тотал случайностей, а есть и закономерность
>>155408221Ты что-то предлагаешь?
>>155408522А зачем предлагать? Мир и так живёт и думает в разных направлениях.
>>155408438Ты глубоко заблуждаешься, все будущее за квантовыми технологиями, и квантовые программисты - жрецы этого нового мира.
>>155407988Хуй соси, говно тупое
>>155408620Но никто не верит в плоскую Землю.
>>155408677Вообще это популярная сейчас теория заговора.
>>155407773Человек - это животное, также как и любому животному нам присущ естественный отбор, цели задаются инстинктами, чувства, логика, физические навыки помогают и препятствуют нам на пути к цели. Но если животные движутся за счёт инстинктов со своими простыми чувствами и логикой, которые им не особо мешают дойти до цели, то у нас чувства более развиты. Для того, чтобы находится в оптимальном состоянии человек должен контролировать свои чувства, человеку должно быть хорошо. А понимая, что мы являемся животными, что жизнь - это борьба, нужно забыть это, потому что знать это хреного, особенно если ты не обладаешь некоторыми способностями. Верить в прогресс, новые технологии можно лишь ощущая себя частью человечества, но не будучи отдельным человеком. Именно поэтому нужно верить в дружбу, любовь, Бога, верить, забыв о том, что это ложь.
>>155408725Очень популярная?
>>155408469Ну ебать, не из мира идей же она появилась, лол. Даже у таких ебанутых мысли формируются в голове, может, особенным, но тоже "образом".
>>155408886Популярнее концепции сотовой земли, но менее популярна, чем рептилоиды и мировое правительство.
>>155408923>мир идей> закономерностьчто? это как? ты отвественнен за каждую мысль которая в тебе протекает?> ебанутыхэто каких? ты ведб не на меня намекаешь?
>>155408923Не, все идеи проходят именно из мира идей, мозг лишь вылавливает те, на которые настраивается.
>>155404398>здравый смыслА вот и догма подъехала.
>>155406877Ролл
>>155404398А кто определил ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ? Ты ведь в курсе, что он у всех разный, юный религиозный фанатик?
>>155404398хоть я и атеист, но ору с этого)0)0)0
>>155394232>>155393870Тесла и Менделеев жили в 19-20 веках.Ты лицемерно подменяешь понятия. Верить в бога в 19 и 21 веке - концептуально разные вещи. "Учёный", изобревший колесо, наверняка был верующим. И это не очерняет его. Верить в бога до изобретения радиоизотопного датирования не так стыдно. Верить в бога до первого полета в космос не так стыдно. В 21 веке учёный уже не может быть верующим.Но даже если бы это было НЕ ТАК, то, что ты утверждаешь было бы подменой понятий.Допустим какой-то великий человек был алкоголиком. Предположим я буду смеяться над алкашами. Тогда ты лицемерно скажешь: "ТЫ ЧТО НЕ ЗНАЕШЬ, ЧТО ВЕЛИКИЙ УЧЁНЫЙ: УЧЁНЫЙ_НЕЙМ ТОЖЕ БЫЛ АЛКОГОЛИКОМ?"Но он изобретал не потому, что был верующим, алкоголиком или кем-то ещё. И я могу совершенно честно и логично смеяться над убогой частью великого человека.
http://t.me/zsmprg
>>155409635На уроке будешь орать
>>155411782на каком?
>>155387985 (OP)я бы тебе ответил на этот вопрос "какая тебе разница, тварь?"
>>155410992И какого бога опровергает полет в космос или радиоуглеродный анализ? Да это даже архаичного бога, который эманировал из одной точки, образуя мир, не опровергает. Что уж говорить про более современные концепции.
>>155412094На природоведении
>>155412573не, такие уроки давно позади
>>155412528Все религии основные на ветхом завете.Там четко написано, что бог создал землю за 7 дней. Теперь мы достоверно знаем, что земля создана не за 7 дней. Стыдно верить в бога в 21 веке потому, что древний человек, к примеру, придумывал себе богов, чтобы объяснить природные явления. Современный же человек лишён этого оправдания.
