ваши оправдания
Бамп глиномесы
Бамп половые демократы
Бамп трубочисты
Бамп
Бамп годному треду
А бампить кто будет?
А оправдываться кто будет?
>>155405402 (OP)кураев ёбнулсяохуенная подмена понятий про "на моём любимом углу". Нет, сука, просто там рядом будет кафешка ещё одна. Не заходи в неё, ебать тебя в сраку, и всё будет хорошо
>>155405925Поясни где тут подмена понятий
>>155405402 (OP)Все правильно. Можете ещё свежего галковского почитать, он утверждает что американцы неправильно ебуться в жопу.
Грамотный тролль
Ну и пусть продают, пусть можно будет заказать говна в ресторане. В чем проблема этого шизика? Его же есть никто не заставляет.
>>155405402 (OP)Ебать в хвост и гриву этих сраных пидоров, идут стройными рядами на хуй, пускай сосут, гомосеки, бля!
>>155406692...пусть ебут твою мамку
>>155405402 (OP)Чьи оправдания? Копрофилов?
>>1554060252 в третьей степени плюс один - первая строчкаконец отрезка это 2 в третьей степени плюс три во второй степени - последняя строчкаВот в этом диапазоне и происходит подмена понятий
>>155406692Ну может тебе приятно смотреть на говно и нюхать его, допускаю это, но нормальным людям это не нравится
>>155406770Литературу на лето бегом яитать, пиздюк.
>>155406798Ну а мне может неприятно на твое унылое ебало смотреть и что? Его теперь тоже запретить надо? Я думаю, нет. С говном на палках то же самое.
>>155405402 (OP)Замени копрофилов на натуралов, ничего не изменится.
>>155406815>яитатьТак торопился ответить что мимо клавиши попал.Что, пидарок, камень в твой огород? Занервничал, ручки затряслись.
>>155406855ну кстати его мерзкий ебальник можно и запретитьникакой свободы врагам свободы
>>155406855Ну так мое ебало, во-первых, прекрасно, во-вторых не воняет, в-третьих с рождения на мое ебало никто не смотрит и не любуется
>>155406883Ага, это ведь секс мужчины и женщины неестественен
>>155406855Не смотри, поехавший, ты зачем меня преследуешь и смотришь на мою великолепную физиономию?
>>155406930Ну то, что твое ебало прекрасно, а не вызывает блевотный рефлекс это только твое мнение. То же самое копрофил скажет про говно. Так что выбирай, либо запрещаем говно на палках и твой ебальник, либо разрешаем и то, и другое. Двойные стандарты умирали и будут умирать дальше.
>>155406994> Не смотри, поехавший, ты зачем меня преследуешь и смотришь на мое великолепное свежевысранное говно?
>>155406990Чем анальный секс с женщиной отличается от анального секса с женщиной? У тянок говно меньше воняет?
>>155407031Ты либо тупой либо в вакууме живешь, в любом случае доказывать тебе что-то бессмысленно
>>155407113Тут кто-то говорил про анальный секс?
>>155407113с женщиной отличается от с мужчиной*Быстрофикс
>>155407125То есть ты на аргумент решил просто завизжать как ребенок и убежать, а после этого хочешь, чтобы твое мнение кто-то воспринимал всерьез?Ну окей, удачи тебе по жизни, лол.
>>155407060Э нет, эти ебанутые своё говно всюду суют. Требуют уважения к своему навязанному говну, требуют квот у работодателей для поедателей говна и т.д.Это дикость и искуственная линия.А лицо у всех есть, смекаешь?
>>155405402 (OP)В настоящий момент далеко не все религии осуждают нетрадиционную ориентацию. От этого отказались многие направления протестантизма, англиканская церковь, некоторые направления реформированного иудаизма, не говоря уже о различных новых религиозных движениях. Впрочем, это всё произошло уже в 20 и 21 веке, а на протяжении истории большая часть религиозных учений действительно относились к гомосексуальности негативно, хотя и тогда существовал ряд исключений, как правило – довольно экзотических.Основных «стратегий» осуждения гомосексуальности у религий две, их можно условно назвать «социальной» и «метафизической». Первая стратегия подразумевает осуждение гомосексуальности как частной форма разврата. Подавляющее большинство человеческих цивилизаций, в том или ином виде, пришли к пониманию связи между сексом и деторождением и институализировали сексуальные контакты, служащие продолжению рода, как семью. Выпадение любого элемента в связке «семья-секс-дети» было предметом для осуждения: нельзя было спать с людьми вне брака, нельзя было не спать с собственным супругом или супругой, и, соответственно, как брак, так и секс, должны строиться вокруг будущего рождения детей. Примером такого подхода является буддизм, осуждавший гомосексуализм как одну из многих «пустых страстей», которые мешают выходы из колеса сансары. Такие религии, осуждая гомосексуальность, выступали не конкретно против нее, а в принципе защищали семейные законы или, если говорить о современных примерах, консервативные семейные ценности. Причём в некоторых случаях религия была готова смотреть сквозь пальцы на гомосексуальные отношения человека, уже выполнившего свой семейный долг, хотя такой подход представлен далеко не всегда.Другой подход, характерный для более поздних религий, связан с осуждением именно гомосексуальности как чего-то «неестественного». В религиях Китая такое представление связывается с представлением о необходимости балансировать мужское и женское начало Ян и Инь, во всём, в авраамических религиях (христианстве, иудаизме, исламе) восходит к представлению о том, что Бог в начале времён сотворил именно мужчину и женщину. В целом, это представление упирается в то, что более поздние религии приходили к созданию концепции универсальных законов, которые распространяются на весь мир. Из этой идеи, кстати, позже выросла вполне секулярная идея «законов природы». И одним из таких законов казалась гетеросексуальность, что естественно приводило к осуждению гомосексуальности как чего-то «неестественного». Эту идею мы зачастую можем услышать и от людей нерелигиозных, что связано с тем, что она выражает, в первую очередь, универсальный для всего человечества страх перед «другим» и необычным, а не какую-то конкретную концепцию или идею.Наконец, стоит добавить, что разделение этих двух «стратегий» достаточно условно: по факту они зачастую оказываются связаны друг с другом. Например, доказательством «неестественности» гомосексуальных отношений может называть именно отсутствие там условий для деторождения, а в качестве аргумента «общественной опасности» гомосексуализма люди часто используют идею того, что они каким-то образом нарушают волю высших сил или нормальный порядок мира.
>>155406883Лучше заменить "парад копрофилов" на "крестный ход"
>>155407125Оправданий у тебя не нашлось. Ясно.Запомни, дурачок, цивилизованное общество будет устанавливать планку нормы и стандарта. Поэтому геи это нормально. Копротивления каких-то пидорах позапрошлого века максимум жалко смотрятся, честно.
>>155407195Требуют ебанутые sjw-фашисты
>>155407113Причём тут жопоебля (кстати трахающие баб в жопу - латентные пидоры)?Разговор о пидорской ориентации.
>>155407193Удачи твоей брахицефальной черепушке, я тебе ответил а ты повторяешь то же самое, извини, но вербальным онанизмом мне не нравится заниматься, этим займется твой психотерапевт
>>155407195Окей, давай заменим лицо на любой твой любимый шмот. Мне вот совсем не нравится как ты выглядишь. И запах духов твоих не нравится. И походка не нравится. Ты либо меняй, либо пизды получишь. Нормально? Мне кажется, нет.
>>155407252Я говорю про одно, а ты срешь на стол и убегаешь в панике, понятно
>>155407280Продолжаешь просто огрызаться как ребенок вместо конструктива? Забавный гомофоб.
>>155407325))0 Обоссали в собственном треде
>>155407262Вот из-за sjw-фашистов натуралы-фашисты предлагают лечить пидоров электричеством.Почему-то спокойно жить как раньше без выпячивания не могут.
>>155407362Ну так ты че нить толковое попытайся высрать, тогда поговорим>>155407376Во влажным мечтах пидорка
Парад Гордости в Тель-Авиве. Говорят, что было около двухсот тысяч человек. Не знаю, как это все можно было подсчитать, но таки да, город на сутки был во власти этого шествия. На весь день были перекрыты центральные улицы, река текла по всему центру часа, наверное, четыре непрерывно. Квартиру в городе снять в эти дни невозможно. Забито всё. Весь город сверху до низу в радужной символике, зарабатывала на этом каждая кафешка, каждый магазинчик, каждый продавец воды. Бизнес, коммерция и здоровый капитализм опять победили скрепы и мракобесие. Это, напомню, в стране, где церковь не отделена от государства, где религия является официальным государственным институтом. Один из самых больших ЛГБТ-прайдов в мире. Звезда Давида на радужном флаге. Как по мне, это вообще лучший символ того, что будущее наступило. Мир изменился. Средневековье уже не в тренде. Обеспечение безопасности было на уровне. Причем, вот же открытие, на таком массовом скоплении людей можно обойтись без рамок и загонов! Кто бы мог подумать. Это в стране, подверженной постоянному терроризму, напомню. Был осмотр сумок, перегороженные автобусами подъезды от тракторного терроризма - и вооруженные бойцы на вышках, перекрестках и центровых точках. Но при этом ощущение безопасности полное. Чувствовалось, что работа ведется колоссальная, что в толпе полно агентов в гражданском, что все сто раз продумано и просчитано. Фриков было не много. Я встретил всего несколько раз. Пошлятины не было практически вообще. Вообще, собственно говоря, я ожидал чего-то другого. Не знаю, чего, но - чего-то другого. Какого-то более разнузданного праздника плоти, топ-лесса и цепей, что ли. По сути же это оказался обычный карнавал в прибрежном тропическом городе. Полно было гетеросексуальных людей, пар, семей с детьми. Мы тоже пошли с семьей. Я решил, что десять лет - вполне нормальный возраст, чтобы объяснить ребенку, что все люди - разные, что они различаются цветом, религией, одеждой, языком, ориентацией. И что никого другого это не волнует. Все созданы личностями, все созданы свободными. И этот прайд - он не про гомосексуализм и вообще не про секс. Он про равенство, антиксенофобию, нормальное общество и двадцать первый век. Ребенок принял абсолютно спокойно, без ужимок и кровляний, на чем очередные мои опасения были развеяны - и всё. Детей вообще было много. Местные поливали толпу с балконов водой из брызгалок. За что им все говорили спасибо. Жарища, конечно, адова. Я, в итоге, сгорел напрочь. Причем, что к солнцу я уже привык. А вот на какие-нибудь норвежские делегации, сияющие северной белезной, смотреть и вправду было страшно.К полудню людская река дотекла до набережной, где начался уже полноценный карнавал с музыкой, шествиями и танц-платформами на грузовиках. Первым проехал розовый автобус с ветеранами движения, для тех, кому за сорок - со значком "45+". Прошлое поколение определенно отличалось манерностью.Ну, как по мне, откровенное проявление сексуальности в розовых стрингах и бдсм-танцы все же лишнее, но монастырь не мой, устав тут местный, и, опять же, откровенной пошлятины не было. Все эти идиотские шутки про геев в душе - это прерогатива отсталой закомплексованной закрепощенной мракобесной страны. Тут уже в пятнадцать лет никто об этом не шутит. Пофиг. Просто пофиг, и всё. Кстати, русскоязычных было довольно много. Пару раз встретил даже российский флаг. Гужбанило все это до утра. Ночные клубы работали круглосуточно, дискотека на пляже продолжалась до вечера, все полезли в море купаться, танцы, фан и вообще веселье. Собственно, если убрать лгбт-составляющую - карнавал и карнавал. Рио-де-Жанейро как он есть. Пальмы, море, музыка, танцы, красивые танцующие женщины в макияже и с перьями, пиво, веселье, молодежь, семьи, держащиеся за ручки пожилые пары, всеобщий фан и радость жизни. Ночью город тоже было интересно наблюдать. Когда с пляжа разбредались компашкии разукрашенной молодежи навеселе, перемешивающиеся с хасидами в черных одеяниях и меховых шапках. Пофиг. Всем пофиг. Помимо безопасности поразила и работа коммунальных служб. Сразу после прохода колонн на улицу вышла армия дворников и боб-кэтов, все прочистили, все подмели, весь мусор собрали, улицу открыли. Всё опять вернулось к обычному ритму жизни. Через полчаса уже ничто не напоминало. Общество здорового человека. Погужбанили, еще раз сказали себе, что мы нормальные, свободные и уважаем личность по определению, убрали за собой и вернулись к рабочим будням.Чего и вам желаю.
>>155407303А это ты уже передёрнул факты, сместил фокус и начал рассуждать в плоскости гипертрофированной толерантности, которая загубит цивилизацию.
>>155405402 (OP)Проблема Кураева в излишнем догматизме, однако зерно истины есть в его словах.Би-/гомосексуальность — это нормально. Однако, как сказано в посте, необязательно это выражать прилюдно. Тащемта сосущиеся малолетки на эскалаторе ничем не лучше и также отвратительны и смехотворны. Дома же или в интимной обстановке хоть на грудь друг другу срите, главное на улицу выходите помышвись.Тут стоит вопрос других медиа — например кино. Сейчас крайне гомофобное общество и, скажем, если ввести квоту на фильмы про гомосексуалистов и крутить их в широком прокате равноценно в период сегрегации обязать всех заключать межрассовые браки. Нужно дело всё с умом, постепенно.Однако на фоне всего этого возникает более серьёзная проблема — люди не умеют останавливаться. Как произошло с феминизмом или тем же лгбт. Со временем начнут заявлять о правах зоофилы, потом некрофилы и по накатаной. Надо вовремя остановиться. А чтобы это сделать нельзя давать людям безграничной свободы.
>>155407424Я тебе продемонстрировал на примере, почему, если мы запрещаем говно, то справедливо и логично будет запретить многое другое, ведь кому-то НЕ НРАВИТСЯ. Запрещать же благоразумно то, что приносит действительный вред.
>>155405402 (OP)- Что это за шум, Бэрримор?- Крестный ход, сэр.
>>155407513Делают из людей пидоров, чем не вред?
>>155407474> А это ты уже передёрнул факты, сместил фокус и начал рассуждать в плоскости гипертрофированной толерантности, которая загубит цивилизацию.Какие факты? Ты желаешь запретить людям демонстрировать то, что не нравится тебе. Почему тогда остальные люди не могут запретить тебе демонстрировать то, что не нравится им? Одевайся так у себя дома, а на улице ходи в общепринятом. Улавливаешь мысль или нет?
>>155405402 (OP)он правда это написал или это смешной фотошоп?
>>155407477>необязательно это выражать прилюдно.А с кем надо согласовывать, что можно выражать прилюдно, а что - нельзя?
>>155407566Во-первых, сделать человека гомосексуалистом невозможно, это жефект врожденный. Во-вторых, плохого в этом все равно ничего бы не было. От того, что кто-то стал бы долбиться в зад, никто бы не пострадал. Высосанная из пальца проблема, на самом деле. Лучше бы вопросы медицины так форсили, как гомосексуалов и гомофобов.
>>155407597Почему ты акценитруешь на "не нравится тебе" хотя я такого не говорил, и это вовсе не субъективная неприязнь (напротив, на личном уровне пидоры по отдельности нормальные ребята), м, софист?
>>155407513Извини, но если ты приравниваешь говно, например, к моему лицу или к шмоту, который человек носит, то у тебя что-то не так с ассоциативными центрами. Яж тебе сказал, твои демагогические кунсштюки интересны только твоему лечащему врачу, я не вижу тут предмета, с чем мне спорить
>>155407698В пасте с ОП-пика один из учачстников диалога выражает неприязнь к копрофилии и против ее демонстрации. С чего бы мне не говорить тогда при неприязнь?
>>155407656С городской администрацией.
>>155407689>это жефект врожденныйПонеслось блять. В каком месте он врожденный? В очке твоего бати?>плохого в этом все равно ничего бы не былоЧеловечеству размножаться не надо
>>155407689>От того, что кто-то стал бы долбиться в зад, никто бы не пострадал. Ну как бы при нынешнем отношении к геям в российском обществе человеку, который решил сознательно переметнуться к пидорам, живя где-нибудь в глубинке, можно только посочувствовать
>>155407714И в чем разница между целующимися парнями и твоей одеждой? Мне эти вещи, например, одинаково неприятны, почему тогда запрещаем только что-то одно?
>>155407689>сделать человека гомосексуалистом невозможноОшибаешься, это как прививается так и отваливается легко при лечении электричествомЧто плохого?Меньше юнитов будут рожать, и это самое простое. Подтяните социальный сдвиг, все эти цепочные изменения в обществе и, как отметили выше, результат-поехавших радикалов которые поставят права пидоров >> прав натуралов и пиздец.
>>155407656Со здравым смыслом. Ты же не срёшь с открытой дверью? И с голым торсом не ходишь по главной улице города.Есть интимные моменты жизни. Есть рамки общественной морали. Для многих заниматься лобызанием в метро в час-пик не есть гут.
>>155407813Ты не человечество, ты один человек, так что не можешь выступать от его имени. Лично тебе, как субъекту ничем не вредит то, что кто-то долбится в зад.
>>155406798>но нормальным людям это не нравится>нормальным людямЭто каким? Норма понятие растяжимое, а ты судя по наличию таких словечек в твоём лексиконе то ешё быдло. Таких как ты отсюда всегда гнали ссаными тряпками.
>>155407782И что она говорит по поводу>сосущихся малолеток на эскалаторе?
>>155407890Это тут к чему, убогий?
>>155407889Все этим рамки ничего не значат по факту и существуют лишь от комплексов.
>>155405402 (OP)Ебусь в жеппу за Иисуса и Аллаха! https://www.youtube.com/watch?v=j8ZF_R_j0OY
>>155405402 (OP)зачем оправдываться перед попом который только вчера обучился уловке "чучело"?
>>155407931Она говорит, что сосаться можно, а парады устраивать нельзя.
>>155407945К тому, что если все станут геями и человечество вымрет, то это его, человечества, выбор. И ты в этом случае ничего не решаешь и права такого не имеешь. Все просто, верно?
>>155407980Ты сейчас доболтаешься до анархизма.Здравый смысл = Мера = мораль = гармонияСейчас баланс сместился и пидорство выпячено, вот и весь сказ.
>>155407915>гнали ссаными тряпкамиТы не проецируй давай. Нормальные люди это те, кто не сублимирует биологическую успешность потрахушками с представителями своего пола. Ну, хотя, если вам так хочется уподобляться шимпанзе бонобо, то пожалуйста
>>155407889>Есть интимные моменты жизниНе сру с открытой дверью из гигиенических соображений, в хождении с голым торсом по улице не вижу ничего плохого, так же как и в лобызающихся в метро. О том и был вопрос: на чьи вкусы ты хочешь ориентироваться?
>>155408067Ну для меня и для многих людей моя популяция ценна, прикинь
>>155408086При чем тут анархизм? Есть уголовный кодекс, есть административный. В 2017 году уже даже правительства доросли до плюс минус разумной юстиции, отделив ее от морали напрочь. Но некоторые не самые умные представители рода человеческого продолжают считать, что мораль кому-то чем-то полезна. Это просто фикция, пшик. Кому-то нравится, кому-то не нравится. Срачи на пустом месте.
>>155408144Вот вы тогда и занимайтесь размножением, не заставляя заниматься этим других, вам никто ничем не обязан.
>>155405402 (OP)А ято думал что он нормальный.
>>155407980Эти рамки существуют для сосуществования и коммуникации людей. Где границы этих комплексов? Если незакомплексованный парнишка насрёт тебе перед дверью, что не является твоей частной собственностью, как ты отреагируешь? Или если жирный сальный мужик в маршрутке напротив тебя будет отрватительно чавкать, просыпая едой своё голое пузо?Или если твоя ЕОТ с работы будет в обеденный перерыв трахаться с ерохиным на офисном столе?Мы люди, а не животные. Мы — социальные существа. А социум есть компромисс.
>>155408087Понятие нормы тебе видимо вообще не знакомо? Ты называешь нормальным только то, что нравится тебе, а норма это наиболее популярный вариант.
>>155408087Хуйню написал и рад. Проецируешь тут видимо только ты, маня, а ещё разводишь бесполезный спор.
>>155408313Я называю нормальными стабильных для популяции людей>>155408336Ну тут понятно
>>155408042>Тащемта сосущиеся малолетки на эскалаторе ничем не лучше и также отвратительны и смехотворныТ.е. городская администрация оскорбляет чувство этого хуя >>155407477 ? Мой вопрос был о том, на чьи чувства нужно ориентироваться при определении общественной нормы, которой будет руководствоваться городская администрация ?
>>155408213Ты превратно понимаешь мораль и этику как толмут с корнями в религии.Не-а, мораль это и есть здравый смысл, а здравый смысл зиждется на рациональном рассуждении о естественных природных явлениях.Вот теперь скажи, как в таком ключе поступать с пидорами? правильный ответ - никак, а тут последние 20 лет какая-то дурацкая юридически-социальная движуха началась
>>155408301Для существования необходимо и достаточно имеет законодательство. А будет моя еот ебаться с другими или нет это уже мое личное дело. Кому-то это нравится, кому-то нет. Так что устанавливать тут правильно/неправильно попросту бессмысленно.
>>155407477>Со временем начнут заявлять о правах зоофилыЯ зоофил. Какие права мне нужны в связи с этим?
>>155408498Водительские
>>155408422Повторюсь, достаточно юстиции. А ее каноны еще в Риме были умными людьми выведены.И гомосексуалисты, как и эмобои, как и геймеры, как и футболисты и прочие самые разные люди могут делать, что угодно, пока не наносят вреда окружающим. И да, визуальная неприязнь вредом не считается, иначе, снова повторюсь, запретить придется абсолютно все, потому что людей много и всем нравится и не нравится совершенно разное.
>>155408591Они у меня и так есть.
>>155408435не соглашусь.Законодательство в современном виде придумано чтобы уравнять людей с разными жизненными ценностями - читай с разной моралью.>правильно/неправильно попросту бессмысленно.Вообще глупость, сам подумай.
>>155408419На чувства большинства. Большинство геев не любит и видеть их не хочет.
>>155408671Правильно или неправильно носить шляпу?
>>155408435А из чего, по-твоему, развилось законодательство, если не из «надуманных рамок»?И кто выступает автором права, если не общество и условная мораль «убивать=плохо»?
>>155408710Бог
>>155408679> На чувства большинства. Большинство геев не любит и видеть их не хочет.И тут ты конечно же с доказательствами? На самом деле большинству похуй. Чуть меньше тех, кому не нравится и еще меньше тех, кому нравится.
>>155408704Общество не пострадает от ношения-неношения шляпы.
>>155408704На буче?
>>155408710Выступает мотивация взаимовыгодного сосуществования, куда личные, немещающие окружающим предпочтения не относятся, так как не влияют ни положительноя ни отрицательно.
>>155408679>Большинство геев не любит и видеть их не хочет.Это откуда известно?
>>155408144Большего дауна чем ты в жизни не встречал. Пиздец. Ты или толстый или действительно долбоеб. Семь сука миллиардов настругали, а качество этого материала то же самое и даже падает. Качество жизни падает. Нигерам жрать нечего в африках и чего, меньше пузярить лисинок стали, блять? Животных редких каждый год всё меньше, а некоторые виды и вовсе мертвы. И тут какой-то даун в интернете кукарекает, что пидоры человечество погубят. Мамку твою ебал, мразь, ты не человек, ты гной этой планеты. Таких как ты надо в биореактор отправлять.
>>155408843Ну не просто же так гей-парады запрещены, ведь правда?
>>155408786Что есть страдание? Например, человек убил себя. Было ли самоубийство вредом или пользой для человека? Было пол зой, так как, раз он пошел на это, у него были на то причины, и это решение он посчитал наиболее полезным для себя.
>>155408839Возвращаемся к >>155408301У тебя нормы права ограничиваются«меня не бьют — этого достаточно»?
>>155408971Мне не вредят, этого достаточно.
>>155405402 (OP)все очень просто - люди любят друг друга и не могут спокойно это выражать, им всегда приходится останавливать себя. если идет гетеросексуальная парочка, они могут обниматься, держаться за руки и целоваться - ничего подобного нельзя себе представить в России с гомосексуальной парой (но совершенно свободно в испании, например, или других цивилизованных странах).Примерно этому и посвящены подобные парады - каждый человек может выражать свою любовь так, как он пожелает, если это не вредит остальным людям, а так как гомосексуализм долго считался маргинальным и ложно связывался с психическими заболеваниями, вполне логично, что люди празднуют победу над невежественом и ненавистью.
>>155408922Они запрещены чиновниками, а не большинством.
>>155409080Тем не менее любой натурал будет против гей-парада в своем городе.
>>155408946Страдание это, чего ты автоматически стараешься избегать при выключении воли.
>>155408839>мотивация взаимовыгодного сосуществованияЭто придумали эгоисты из коммун Старого Света, где одному индивиду надо договариваться с другим индивидом; в Азии почему-то все упирали сразу на невозможность отделения одного от другого и соответственно мотивировать нечего - все и так взаимосвязаны и объединены духом (моралью)
>>155409080Чиновники избраны большинством и представляют интересы большинства. Ну то есть так должно быть.
Poshel nahui
>>155409120Я не буду против. Тянка течет от няшкающихся педиков, потом ебу её во все отверстия, очень доставляет.
>>155409122А курица это то, что ты ешь на обед. Отличное определение.
>>155408860Ты какой-то буйный, вставай в очередь.
>>155408067>все станут геями и человечество вымретЛол, придумайте уже аргумент поубойнее. В древней Греции пидорство было вполне себе поощряемо, но что-то человечество не вымерло.
>>155409191Только вот на обед может быть не курица, а избегать удовольствия автоматически ты не будешь. А кроме удовольствия и страдания (если совсем упростить до полярностей) ничего и нет.
>>155409208Потому что человечество - это не только Древняя Греция?
>>155409046Просто. не надо. Быть. Пидорами. И никто не будет запрещать выражать свою любовь!
>>155409015Тогда возвращаемся к >>155408839Предположим, ты живёшь в городе-миллионнике. У тебя единомышленников 5%. Всем остальным отвратителен вид жрущего мужика или ебущейся ЕОТ.Ну и кто из вас продвигает личные предпочтения по устройству общества? Если для общей безопасности людей запретить срать в подъездах, потому что за это вполне можно получить по лицу, то этого не должно быть в кодексе?
>>155409133Пустословие. К слову, неверное, в чем можно убедиться, увидев многочисленные срачи, которые ставят крест на теории о каком-либо общем духе.
>>155409046Два вопроса:1) если в цивилизованных странах нет такой проблемы, почему там так часто проходят эти парады.2) неужели они думают, что обыватель поглядев на сосущихся мужиков с плакатами тут же осознает, что пороться в паукан это нормально и перестанет гнобить жопотрахов?
>>155409248Благом считается то, что отдельно взятое сознание индивида для себя определит как благо, получив информацию извне.
>>155408946И ты вновь игнорируешь общество, и даже в индивидуальном плане обесценил этот "выбор человека".
>>155409120Я не буду, сам был на двух гей-парадах (Чикаго и Стокгольм) - отличные городские праздники, уж точно лучше дней варенья и печенья.
>>155409271Тирания большинства? Тоже глупо, так как люди делятся не два типа. Один человек может принадлежать к большинству в одном вопросе и к меньшинству в другом. И в итогеттирании большинства пострадает абсолютно каждый.
>>155409046Ты меня где-то хочешь наебать.Если в Испании не травят пидоров, то им не нужны парады свободного самовыражения.А они проходят.
>>155408860>яскозалНе усрись, чушок и научись людей оскорблять, а-то эта залупа смешно смотрится
>>155409361Общество это абстракция. Есть 7 миллиардов мозгов, каждый из которых работает отдельно. Мы не киьорги с общим сервером пока что.
>>155409278Потому что пластиковый мир победил.В этом раунде.
>>155409475И как ты тогда предлагаешь строить общество? Если человеческа мораль — фикция, власть большинства — глупость, власть меньшинства — тирания?Кто является источником права? Как он определяется? Каким критериями? Кем утверждается?
>>155409355Не сознание, а бессознательное на основе опыта.
>>155409540Пока некоторые так напирают на индивидуальность и ждут технологического костыля в виде нейросети очень трудно доносить что общество нихуя не абстракция и в руках людей уже как тысячелетия есть всё что нужно.Но саморазвиваться никто не хочет, думать о ближнем - тоже.Зачем? "творю что хочу", и людей сдерживает всего лишь сбруя Суда и Закона а не внутренний стержень.
>>1554093461) потому что и в европах и по всему миру до недавнего времени гомосексуализм был маргинальным явлением, иногда даже вне закона. Например, выдающегося математика Алана Тьюринга осудили и приговорили к принудительному лечению, по сути доведя до самоубийства. А это середина прошлого века и прогрессивная Англия.2) Насколько я это понимаю, парад не несет цели что-то пропагандировать - например, парад победы ничего подобного не подразумевает. Люди просто празднуют победу, в случае гей-парада, победу свободного самовыражения любви.
>>155405402 (OP)>2017>путать копрофилов и копрофагов
>>155409627Ну на самом деле это все большой хаос, который устаканить не получится в принципе. И все именно по причине индивидуализма. Попробую пояснить.Все люди эгоисты. Даже тот, кто раздает яблоки голодным африканским детям поступает так, чтобы удовлтворить себя, свое сознание. Постцпаешь так как считаешь нужным, получаешь дозу серотонина.Это пораждает лютый индивидуализм, который грубо говоря приводит к борьбе за место под солнцем. И все что мы наблюдаем в мире это борьба людей с людьми. На всех уровнях.Из-за этой борьбы пораждается хаос на всех уровнях соотвественно. Поэтому создание идельного общества невозможно.
>>155409532>ой смищно совсем не жгёт дажеНу, тебя это задело видимо, примитивный ты петуч. За человечестао он беспокоится, охуеть вообще. За себя лучше побеспокойся.
>>155409912/тред
>>155409917Никто не говорил про идеальное общество. Ты сказал, что для нормально функционирующего социума (которое, судя по твоему спичу, будет лучше ныне существующего) необходимо лишь законодательство.Отсюда и вопрос — кто гарант и источник права, если это не народ и даже не отдельно взятые люди?
>>155409917Ну так терпи власть большинства и не возмущайся.
>>155410166Ну в такой постановке вопроса источником права должнен быть принцип допущения всего, что не вредит другим.
>>155410177Но ведь ее нет.
>>155410269Как определить то, что не повредит другим? К примеру, можно ли допускать увольнение по сокращению штата? Ведь это вредит работнику.
>>155410269А что тогда вред и кто его определяет? Это только физический? Или экономический тоже? А моральный? То, что ты сейчас сказал, по сути является теми же нормами здравого смысла, но исключительно твоими. Твои личные выводы, что является вредным для всего общества
>>155410539> Как определить то, что не повредит другим? К примеру, можно ли допускать увольнение по сокращению штата? Ведь это вредит работнику.В каждом конкретном случае нужно думать, разумеется. Общего алгоритма нет.Увольнение по скоращению штата можно допускать, если раьотник изначально знал о том, что такое может произойти и все равно соглаился на эту работу.
>>155410310Есть формальноНе на государственном уровне, а, скажем, на собрании собственников жилья точно есть.Местячковая такая власть большинства.
>>155410573Никаких норм. Просто принцип допущения всего, что не вредит либо не было заранее обговорено и согласовано. Уточнил, да.
>>155410709Ну ты бы еще сказал, что у вас в семье проводят голосование и поэтому власть большинства существует.
>>155410795А ты скажи, что ее не существует, когда собрание собственников большинством голосов решит реновировать твою хрущобу.
>>155410931На это собрание придет человек 50 из 500 жильцов. Какое большинство?
>>155410741Ну так гей-парад может повредить. Придется перекрывать улицу, кто-то на работу может опоздать, пробки возникнут.
>>155410973Ты какой-то странный.
>>155410973Большинство проголосовавших.
>>155411209Ну так этотне власть большинства. Этт власть большинства прогосовавших. А это уже совсем другое.
>>155410741> заранее обговорено и согласованоОпять же, кем? То, что ты сейчас ещё раз описал, это то, что у нас и так есть. У нас не прецедентное право, поэтому у тебя есть список ограничений, которые нельзя делать, потому что они условно могут навердить кому-либо. Остальное делай, что хочешь.Единственное различие — ты ставишь самого себя источником права, которое выносит финальное решение, что вредит, а что нет. И что есть вред изначально.Для кого нарушение 148 УК РФ является тяжёлым преступлением и он начинает биться в истерике, из-за того что кто-то нассал на алтарь. Из-за этого у него падает продуктивность = падает польза обществу = общество ухудшается. Разве это не вред в чистом виде?Твоя концепция по сути и есть концепция современного общества. За единственным исключением, что ты не согласен с принятыми нормами (или, если так не нравится это слово, правилами и допущениями) и считаешь своё видение более правильным. что, возможно, верно, но ни ты, ни я не центр Вселенной
>>155411159Ну да. Их надо проводить на площадках, площадях предназначенных для собрания большего количества людей. Перкрывать улицы ради всяких празднеств это безусловно вред.
>>155411352Опять же придется потратить бюджетные деньги, на которые можно сделать еще одну ядерную бомбу и поднять обороноспособность. Это ли не вред?
>>155411264Нет, то, что ты описал с веруном вредом не является, так как он сам решает биться в истерике и ухудшать свои показатели.Нельзя обидеть, можно обидеться. А вот ударить по лицу или украсть деньги можно.Негативные эмоции вредом не считаются, так как человек сам ими может управлять. А согласовано должно быть участниками общественного договора конкретного случая.
>>155411511Нет, бюджетные деньги на это тратить не надо. Кому интерес этот парад, те пусть и тратят на него деньги.
>>155411604Психические заболевания?Имеет ли смысл запретить все мерцающие изображения, во избежание приступа эпилепсии у больных?А плевок в лицо? Он вреда тебе не нанесёт, если не попадёт на одежду. Только моральный ущерб.А клевета? Является ли клевета, которая по факту не повлекла ущерба, как то увольнение или развод, преступлением?> А согласовано должно быть участниками общественного договора конкретного случаяТо есть ты предлагаешь общефедеральные законы решать референдумом?
>>155411659Тогда похуй
>>155411604>Негативные эмоции вредом не считаютсяЭто ты сейчас наехал на весь тот пласт людей, для которых главное в жизни - положительные эмоции.
>>155407265>кстати трахающие баб в жопу - латентные пидорыА женщины, которым нравится, когда им делают куни - латентные лесбиянки поголовно, ведь только лесбиянки могут делать куни. Даже если вакуумный мужик суёт себе в жопу что-нить - это не гейство. Если встаёт на мужиков - гейство, если он любит мужиков - гейство, если у него эрогенная зона в очке - это эрогенная зона в очке. А анал партнёрши так вообще можно считать узкой пиздой
>>155411817Ну ты так и будешь меня по всем жизненным ситуациям гонять, чтобы я тебе законы расписал? За это деньги людям платят. На паре примеров я тебе и так уже пояснил, как должен работать этот принцип. И заметь, в нем нет нравится/не нравится. Поэтому это уже давно отделено от закона, а морали как таковой попросту нет, по очевидной причине: она людям не нужна.
>>155407221Протестанты, не имеющие центра и живущие на подачки населения, признают что угодно, если это принесёт им пожертвования.Женщины-епископы, лесбиянки-епископы, танцующие нижний брейк нигерские бабушки... Это нихуя не показатель.
>>155412059Одно слово, еретики
>>155411862Я не наехал. Эмоциональное отношение к чему-либо регулируется самим человеком и никто не должен под него постравиться
>>155412117>подстраиватьсяФикс.
>>1554069082 чаю этому джентльмену.
>>155412106Испанской инквизиции на них нет!
О каком вреде популяции идет речь? Если есть группа людей, что хотят популяцию увеличивать, так и пусть этим занимаются.А то это выглядит так, будто чвваки соьрались строить дом и бычат на всех, кто им не помогает. А другие крутят пальцем у виска и спрашивают, а собственно с хуя ли мы должны?
