Сап бэ, это нормально что 90% литературной классики кажется мне пиздец какой скучной и не интересной? Я побывал читать оооочень много классических книг и почти все бросал на половине или раньше. Зато книгу про то как работает мозг и тд, читаю легко и не заебывает. Я быдло?
Мне просто как-то по хуй на истории про рандомного деда и его семью
Но с самого детства мне твердили что это классика, а значит не оспоритюмы шедевр
Бамп
>>156321233 (OP)Быдло, быдло, иди на хер.
>>156321233 (OP)Не дорос ещё. И пояснять тебе что-то, убеждать - вообще бессмысленно. И не нужно.Просто забудь о существовании классики, о том, как тебя задрачивали ею в школе, и не еби себе мозг тем, что ты её не читал. Если ты в целом человек читающий, то гарантированно однажды тебе вдруг зайдёт вся эта хуйня (сама), поймёшь зачем она нужна и чем охуенна.
>>156321233 (OP)Просто с приходом развитого капитализма всё меняется так быстро, что пиздец. Например с 1950 года изменилось всего и появилось больше, чем за 1000 лет. Раньше люди жили очень медленно и всякая классика была актуальна столетиями. А щас вообще хз что завтра будет и что завтра ёбнет. Имеет смысл читать только классику типа майнкампф, атлант расправил плечи, невыносимая лёгкость бытия. Тоесть классику 20 века. Это уже про современное.
>>156321717> Не дорос ещё. И пояснять тебе что-то, убеждать - вообще бессмысленно. И не нужно.Пиздец, а ведь мне уже 27 лет
>>156321813Может в 30 зайдёт, а может и в 60 - какая тебе блядь разница то?
>>156321233 (OP)ОБНАЖЁННОЮ СТУПНЁЙ ГЛАЖУ ЛЮТИКИ@СОРВУ ПАРУ ПОЛОЖУ НАМ НА ЖИВОТИКИ@ПРИМНУ НОГОЙ ОДУВАНЧИКИ@ЗА ТО ЧТО ИХ МНЕ НЕ ДАРИЛИ МАЛЬЧИКИ
>>156321233 (OP)Да, это нормально. Ищи то, что доставляет, то и читай. Раз в год можешь возвращаться к тому, что дропнул, внезапно может понравиться. Перспектива-то меняется постоянно, возможно, то, что казалось глупым или скучным, внезапно станет увлекательным.
>>156321768> Имеет смысл читать только классику типа майнкампф, атлант расправил плечи, невыносимая лёгкость бытияБойцовский клуб, Алхимик.
>>156321898Жесть, как гуро.
>>156321233 (OP)www.goodreads.com
>>156321233 (OP)С чего ты взял, что тебе должна нравиться классика? Ты 40-летняя затюканная училка?
>>156321233 (OP)Ты необразованный тупой школьник, и это абсолютно нормально. Тебя заставляют читать пока что бесполезную для тебя хуету, которую ты осилить даже не можешь.Подрастешь-поймешь и тебе понравится. А сейчас тебе остается клясть училок и систему образования дебильную.
>>156321233 (OP)>90% литературной классики кажется мне пиздец какой скучной и не интереснойЧитай оставшиеся 10%. Начни с годных детективчиков типа Конан-Дойля, Уэллса, Харриса, Форсайта и т.п.
>>156325393>с годных детективчиков типа Конан-ДойляКонан-Дойль - наивная детская хуйня. Помню в 12-14 еще заходило, а в 16-17 уже воротило от этого наивняка и детсадовщины.
Оп, не слушай этих эстетствующих хуесосов с классикой и художественной литературой. Это такой же точно способ уйти в манямирок, как, скажем, анима или игры. Ну, чуть-чуть заставляет что-то шевелиться в голове, строить картинку, образы, иногда пропирает от качественного слога и структуры, но в целом - ТЕБЕ ЭТО НАХУЙ НЕ НУЖНО. После 20 читать художественную литературу, превозносить это и гордиться своим увлечением чужими жизнями/охуительными историями - это нихуя не хорошо. До 20 нужно развитие, художка в этом хорошо помогает. Но потом она абсолютно бесполезна, это просто вид рекреации, не нравится читать - не читай блядь, задрачивай нормальную литературу, которая расширяет твои знания о мире, о себе. Читай книги о/от людей добившихся успеха (хотя и от неудачников можно почерпнуть немного живительной экспы), так ты узнаешь разные "ходы", поймешь как мир работает. С другой стороны от прочтения Де Сада ты узнаешь, что половина Парижа ебется в уши, вторая со своими сестрами и бабками (а ещё узнаешь массу гадкого о людях, но эту инфу ты путем наблюдения за приматами ирл уловишь легко, если не валенок). Ну дохуя же важная инфа, ты понял короче.
