поясните за клауд реп роцкеру Обьясните в чем прикол слушать это трещание под односложное и нудное кукарекание
Бамп
Никак
>>156512437Что именно?
>>156512409 (OP)сам ответил на свой вопросэто просто, тупо, гулпо и нудно, то что и нужно после работы.времена достижений прошли маня, потребляй
>>156512409 (OP)Рок твой тоже односложный и нудный, но ничего, слкшаешь вроде.
>>156512460Не слушай и все
Lil urge- relapse Роцкер оценит
Меломан вкатился. Это вкусовщина, бро, тут без объяснений. Нравится -слушаешь, нет - значит не твоё просто. А поносить другие жанры глупо.
>>156512461Разве после работы не нужно послушать Моцарта для расслабления?? Почему нужно слушать трещание под выдуманные выебоны какого-то школьника?
Нука приведите пример клауд репы
>>156512477Современный да, но не пост-роцк
>>156512546>моцортнасчет Моцарта. Что мы видим в его произведениях, которыми преподы заёбывают бедных детей в музыкалках? Предсказуемость композиционной формы? Да. Примитивные гармонии в духе блатнячка? Разумеется. Плюс мелодии, напоминающие попсовый недотранс, особенно сороковая симфония. А не это ли предшественник радиопопсы и тогдашний её аналог? По ходу именно так. Вот и думай после этого. Стоит отметить также отсутствие сильной конкуренции, в ту эпоху музыканты не торчали из каждого переулка. Конечно, виноват не столько сам Моцарт, сколько состояние самой музыки на тот момент, поэтому полным дерьмом его называть будет неверно. Но всё-таки это ширпотреб. А клауд вполне вдумчивая, разнообразная музыка. Минуса неожиданно богаты и звучат очень проникновенно, совсем не похоже на словно под копирку сделанные инструменталки большинства нынешних рЕперов
>>156512683Хочешь сказать, что от трещания , кукарекания про сучек и самолюбования гнусавого Васяна с Балтикой девяткой хоть как-то сравнятся с Моцар... Блять, с кем меня подселили... НАЧАЛЬНИК БЛЯТЬ!!11!1!1!! ЭТОТ ПИДОРАС ОБОСРАЛСЯ!1!! НАЧАЛЬНИК!!1!1!1!!
>>156512546>после работы не нужно послушать Моцарта для расслабления?кек, че еще? трубку взять? КНИГИ читать?все это было пройденно , сейчас информационный век, который больше напоминает век говна но тем не менее
>>156512409 (OP)прикол в том, что это новое и необычное явление и не более.
>>156512409 (OP)>Обьясните в чем прикол слушать это трещание под односложное и нудное кукарекание это новая мазафака, прост без гетар
>>156513004Ну да. И я подробно расписал почему. Если бы ты слушал музыку внимательно, а не обращал внимание лишь на текст, то ты бы сам догадался возможно
>>156512409 (OP)Потому что это интересная музыка
>>156512579Vibe - 777
>>156513004Моцарт не мог создать 808 рычащий бас, в произведениях Моцарта нет смещённых хай хетов (ц ц ц ц трррррццц ц ц), нет атмосферного звучания клауда, потому, не стоит быть ретроградом и останавливать развитие музыки. Просто твой говнорок умер и никогда не воскреснет, а хип-хоп жив и живее всех живых. В роке нет нового развития, а в хип-хопе оно ещё как есть.
>>156512409 (OP)>роцкеру Бонес например берёт за основу для минуса треки, что б не соврать, вроде бы майхема. Фара скримит, как заправский блацкер.
>>156513901https://www.youtube.com/watch?v=TJd3jEoP8yI&list=FLQylU3HJIldfpVmKB0y1Saw&index=8
>>156513959Не ценитель,просто написал мнение одного мимоблацкера с добавлением своего.
>>156513901пиздец бонес всратый
>>156514131Нет, он няша
https://youtu.be/VSXg2swBmrY
>>156512409 (OP)Споры о музыкальных вкусах удел неокрепших умов недочеловеков. Но! Это действительно >односложное и нудное кукарекание. Хорош тем, что качает, а именно это нужно для уберкайфа от различных веществ или после пары фуфыриков => говно для низших слоев населения.Учитывая его предшественников, можно сказать, что скоро будут в моде бензопилы и мадагаскарские тараканы.
>>156514367>говно для низших слоев населения.Нахуй можешь пойти, клауд рэп - музыка элиты. Правда сейчас он опопсел, теперь триллвейв музыка элиты.
>>156514563Но при прослушивании любого трека мозг превращаться в пикрелейтед. Если ты об элитных дегродах, то да.
>>156514776портвешка накати, дитё
>>156514131Но тян текут.
Тян тупое быдло
>>156515099Ты тоже, няш.
>>156512409 (OP)Хуй его знает, пытался слушать, не проникся. Бедная музыка, плоская как лист бумаги.Что-то уровня клубняка.мимо металлист
>>156515544ЕЕЕЕ РОК САМАЯ СЛОЖНАЯ И КРАСИВАЯ МУЗЫКА ДЛЯ ЭЛИТЫ
>>156512409 (OP)Прикол в том же что и слушать другую музыку, просто у кого то вкуса нет вот он и слушает эти помоии
>>156515621Ученые доказали что люди слушающие тяжелую музыку имеют более развитый интеллект... продолжение в источнике.
>>156515621Хуя ты порвался. И в чем смысл твоей картинки?
>>156512579Yung lean, самый крупный пример.
>>156512409 (OP)Встречный вопрос.Как можно слушать отрыжку патлатого говняря который бьет кулаком по гитаре,охуительны текста про сотону и козлов, визжяние типа пидара из эсидиси,скрим и гроул это вообще пиздецМимо меломан,все кроме говнорока
>>156515758Метал - кал. Доказано учеными.
Двачую тред
>>156515867Хуй знает, мне доставляет, через быстрые сорта митола скатился до нойзкора, брата не существует, зависимость есть.
>>156512409 (OP)Блядь. просто ты не наркоман. А кла3уд это ваще вещь, я вот тоже любил рок, но я наркоманил, и вот это вот лучше рока.https://www.youtube.com/watch?v=TDsZvjGFlAk
>>156515867Ты не шаришь)
Лучшая музыка - электроника, все остальное удел говнарей.
>>156516017>ты не шаришьТо же самое могу сказать тебе про клауд, дружище
клауд для слабоумных
>>156515867Раньше(12-14) слушал только рок, ну ария там, киш,вот это вот всё, теперь(25 лвл) вообще не понимаю, как взрослый человек может слушать ТАКОЕ.
>>156515867обезьяна, рок это не только тяжелое немелодичное говно под визжание смертников, к тому же таже в таком иногда попадаются треки которые являются годными до момента когда вокалист начинает вызывать сатану своим свинным визгом
В подростковом возрасте слушал роцк, митол, всякие коры. Сейчас же (24лвл) слушаю дарк эмбиент, всякую электронику и просто теку от вичухи. Всем доволен. Гитарно-барабанную музыку больше не понимаю
>>156516214>рок это не только тяжелое немелодичное говно под визжание смертниковСказала мелкобуква без знаков препинания. Селфдескриптивниненько.
>>156516172Двачну, в детстве тоже любил рок из-за звучания гитары, но потом постепенно перешел на спокойную музыку как реги.
>>156515961Какие ещё быстрые сорта? Пауэр, спид и прочие эльфомечи?
>>156515621Помню рекламу этого пива в нулевых.
>>156516214>когда вокалист начинает вызывать сатану своим свинным визгомНу ладно, есть пару крутых треков, но это ТруЪёвые полустёбные уберговнари, а не овт эти вот позёры, таких уважаю.https://www.youtube.com/watch?v=Em0e-mu-B9I
>>156516268Ты это я почти, только стал слушать днб, гоа\пси-транс, техно, хардкор. 28 лвл. а бренчание гитары теперь вызывает рвотные позывы, да
>>156516017Следующие три трека из моего плейлистаhttps://www.youtube.com/watch?v=N-tRXewCAmUhttps://www.youtube.com/watch?v=JZjAg6fK-BQhttps://www.youtube.com/watch?v=c1RpjTum9nUЯ просто не вкуриваю как можно ограничивать себя одним направлением музыки,слушать альбомы там же один два трека годные,серьезно, а самое дно это начать подражать культуре,косухи,патлы,вот это вот все. Алсо,поясните за лукинг гласс,это роцк?
>>156516504>гоа/псайтрансВот тоже да, доставляет, особенно по упорке
>>156516363Двачую. Стёб ещё можно понять, но всерьёз это говно петь это пиздец.https://www.youtube.com/watch?v=oK2k76IhEq8&t=5s
>>156516504Тричну.>>156516172-кун
>>156516573https://www.youtube.com/watch?v=OuBQzRRXAJA
Ваш клауд слушают в основном подростки у которых нет эстетического вкуса. Ещё у них не сформировалось мнение и они слушают то, чем из кормят. Клауд-это как индикатор долбоёба.
>>156512409 (OP)Ну тип модняво дохуя) Ты что, не хайповый?)))))))))))))))))
>>156516268Тоже самое, но мне хватило 4 лет, чтобы поменять свои музыкальные взгляды полностью, теперь мне начинает нравиться музыка из 80-ых и 90-ых, посмотрим чем это закончится.
>>156516642Пизщдёж, мне 23 и я слушаю клауд. Не весь, но тот же Кизару охуенен, например.
>>156516525Двачну. Переслушал не один гитарный и электронный жанр, но выделить любимый альбом не могу. В альбоме всегда количество не нравится перевешивает нравится
>>156514131Ты не шаришь, у него охуенные усики.
>>156516525>,слушать альбомы Бля, у vibe tribe все альбомы охуенные, как и у Цоя или оу74.
>>156516766Или дельфина. Да вообще не понимаю как можно слушать по одной песне.
>>156516628Не та версия же.https://www.youtube.com/watch?v=r_M4YiSm_3k
>>156516766ЦОй это же ебучий набор слов из жанра додумай сам. Звери,земфира,ночные снайпера туда же говно для нитакихакфсе застрявших в развитии
>>156516689И что же в нем охуенного? Мож я тоже послушаю
>>156516893Не, Цой ёбаный шаман, один из лучших ъуй знает даже кого, философов что ли и духовных учителей евер. Просто ты не шаришь.
>>156516097Кавински?
>>156516949>>156515999
>>156516964Двачаю за кавинского,топчик. Такая то синтетика
>>156516841Это пиздец. Какая правдивая песня.
>>156516951А сейчас Цой сменил жанр.
>>156516284Грайнд же.
Да, клауд - раковая опухоль. Стоит только с друзьями собраться как сразу включают говнофараона и прочее. Ужас.
>>156512409 (OP)давай лучше споюпять минут назад...
>>156517055Ипать ты шутник))000нульскобка
>>1565170655 минут назад скрскр например
>>156517065Потом будешь с ностальгией вспоминать.
>>156517092Шутки-то шутки, а полхуя в желудке.
>>156517144Попробуй мезим, может поможет, а может и нет, пидора ответ ты шлепок майонезный хочешь батл сука будет тебе батл хуесос бесчестный клауд рэп это тема как тебе такая схема я ебу твою мамку в ротеш за кеш ой то есть за позавчерашний хэш ведь мамке твоей нечего жрать она бичуха ну твоя мать но не такая как твой батя трап что сосёт писос ёбаный нижний раб ты бля убожество на грудь тебе я ссал передавай привет сеструхе я её пёр в анал ЦОЙ ЖИФ В НАШИХ СЕРДЦАХ
>>156517356Букер, залогинься.
>>156517479Не суди людей по музыкальному вкусу и виду, а то мать умрёт от спида.
>>156516525На слушай, рокеры даже не знают, что такое двойные рифмы, обратные рифмы, тройные, сложноструктурные рифмы, смещённые рифмы, даблтайм, квадратайм.https://www.youtube.com/watch?v=LRMkpbs7ZeY
>>156516949https://www.youtube.com/watch?v=TDsZvjGFlAk
>>156517602Двачую.https://www.youtube.com/watch?v=lOHziwXj5hw
>>156517555Ну и хуйня извинитеАлсо напомнило кровосток, одно время я его очень много слушал и чуть не вздернулся
>>156517644https://www.youtube.com/watch?v=iJNoha6hKoA
>>156512409 (OP)скиньте пример клауд-рэпа. Я вообще не в теме про что речь.
>>156517781https://www.youtube.com/watch?v=fI2R4ceKcC4
>>156517780Кровосток твой - хуйня для школьников, а Мутанты - реальный андеграундhttps://www.youtube.com/watch?v=XUWjUVZL8B8
>>156517785чот хрень какая-то
>рэп>подражание черножопым обезьянам>я такой крутой бля) травку курю бля) ы) у меня хуй бальшой)Понятно, почему шарящие) школьники и птубомжи обожают репчек. Дешёвые понты, хуи, тёлки, бухычи, вписки... О животрепещущих темах же читают.https://www.youtube.com/watch?v=Z0gw0qB0QUs
>>156517848https://www.youtube.com/watch?v=aohKxWG_mT8
Тян слушала рок с самого детства, сначала альтернативный, позже тяжёлый метал, короче тру рацкер, у неё даже отец в метал группе. Познакомились, конечно же она послушала мою музыку и подсела на bones. Думаю, все вполне слушабельно, просто там другие положительные стороны
>>156517922>Нигеры хуйня,давайте лучше вызвать сотонуНу хуй знает,крайности какие то
>>156517923Кизару охуенен.
>>156517785https://www.youtube.com/watch?v=-504g71bBE0https://www.youtube.com/watch?v=stgrSjynPKshttps://www.youtube.com/watch?v=tMgkt9jdjTUhttps://www.youtube.com/watch?v=A2Owmy71Yb8
>>156517948Просто тян не имеют собственного мнения.
>>156518060Чому? Я разве говорю, что блецк обладает хоть какой-то ценностью? То же самое, только ы) сатана) смерть) TRVE KVLT!!!!!.
>>156517922
Такая-то ламповая няша Меаннаhttps://www.youtube.com/watch?v=pdZvVH-cYcI
>>156518228О, ещё ы) криминал) ы) тяжолая жызнь((( ы). Причём читают про это обычно товарищи, для которых соприкосновение с криминалом началось и закончилось на какой-нибудь стриле, это ещё в лучшем случае.
>>156518136Двачаю,в 2007ом начал встречатся с эмо,перетянул на пситранс,потом на дабстеп, а теперь ничего,все слушаем,выросли
>>156512409 (OP)> поясните за клауд реп РОЦКЕРУХм, а с каких пор СВИНЬИ начали понимать человеческую речь? Как мы должны тебе объяснить, если ты животное?
>>156518359Ага то-то РО на свободе сейчас.
>>156518389Нихуя ты траль!
>>156518396И это типа повод для гордости? Въебать свою жизнь, попав на зону, а потом сопливо ныть об этом в микрофон? Ну пиздец, конечно.
>>156518359Все ж реальней, чем сотона, драконы, битвы, адъ. Алсо, все в ремя орал с воинствующих митолиздов в интернетах, какие они на фотографиях воены с мечами. А на деле тоненькие ручонки, сальные волоски и взгляд в пол в большинстве случаев)))
>>156518389Два чая
>>156518136Возможно, но сначала она сказала как относится к какой-то определённой музыке, и, не услышав ничего про Клауд, накидал ей. Может обстановка повлияла, скорее всего, но она довольно рассудительно засрала то, что ей не нравится, так что хз
>>156518446> Причём читают про это обычно товарищи, для которых соприкосновение с криминалом началось и закончилось на какой-нибудь стриле>РО сидят>Кизару в розыске интерполаЭто типа ты хуйню сказал.
>>156518578Ага, норм, теперь есть повод для радости. Въебать свою жизнь ради того, чтобы потом в подвале сидеть и записывать своё нытье под биточек.>>156518476Как сказать. Уж лучше пусть омеги наслаждаются свои митольчиком про сатану, чем следуют примеру РО, кем бы он там ни был.
>>156518677Нет, ты сказал хуйню, что они позёры диванные типа. Найс попозировали на десятку лет.
>>156518359Только вот она поёт о реальных проблемах, а не о троллях, эльфах и прочем инфантильном говнеhttps://www.youtube.com/watch?v=E4Y_NCSew5k
О чем речь в этом треде, скиньте чтоли эталон этого Клауда, хотя бы знать буду что это за зверь такой. Ну и роцкерский трек . эталон роцка и Клауда в тред решительно доставте.
>>156518476>Ти не понимаешь((9 Ито бохатый внутренний мир,нас никто не понимает,ми умные((девять Ну ничего на ролевку поеду,потом на маняме фестифаль там все норм посаныВсегда проигрывал с подвида говнарь обыкновенный
>>156518911https://www.youtube.com/watch?v=TDsZvjGFlAk
>>156518759>ряяяя ты неправ они тру-криминалыА потом что-то пиздят про то, что тру-кельты хуже тру-криминалов. Варг, вон, еронимуса ебанул. И что теперь, он тоже становится тру-криминалом и может начинать слюни пускать под биточек?>>156518886Конечно, реальных. Она тоже у тебя там на десятку уехала, или пока занимается предотсидочным нытьём?
>>156518946Ваш ход говнариСледящий
>>156518946Единственная годная песня у него
>>156518288https://www.youtube.com/watch?v=EpnILG0vxoE
>>156518946Так, ну это понятно. Если это эталон Клауда, то все ясно.
Сидел на митоле еще с детства, но как-то на сосаче услышал Bones - Dirt, и хуй знает почему, но зашло. Митол слушаю только когда дипресняк, или когда мозги ебут, чтобы ничего не слышать.
>>156519004https://www.youtube.com/watch?v=cvr_Js4JQ7Aтот же анон, что скинул клауд>>156518996Иди нахуй, ты пропизделся, даун, не пытайся срулить с темы, я не выносил никаких оценочных суждений, я тоже осуждаю наркоманию и прочую маргинальщину, я просто говорю, что они настоящие.
>>156518288Чёт говно какое-то
>>156519129Что сказать-то хотел?
>>156518996>пукhttps://www.youtube.com/watch?v=9lw6CNr60aE
>>156519004Говнари не подведут.
>>156519004https://www.youtube.com/watch?v=Qrg_h7_Z-bIhttps://www.youtube.com/watch?v=iFQ9-JEOQVoтот же анон
>>156519146+15
>>156519191И зачем ты напердел?
Ща бы кизару был эталоном Клауда, такое
>>156519188Что ты фуфломёт галимый.
>>156517785Сука, в последнем используют музыку Акиры Ямаоки что ли?
>>156519259Иди жопу зашивай, маня.
>>156512602Не напрашивайся на залупу за щеку.
>>156519238https://www.youtube.com/watch?v=ahVs4YKsulw
>>156519300
>>156519399О, боевые картиночки пошли.
>>156519371https://www.youtube.com/watch?v=AOWJ2Vdk3jo>>156519450
>>156518126>[YouTube] Xavier Wulf - "Thunder Man" (Music Video)https://www.youtube.com/watch?v=FDG5GjQly8IНу ппц, использовать музыку из СХ в рэпе.
Высший разум в треде! Всем воровать и убивать!https://www.youtube.com/watch?v=MTas2WnkTs8
>>156519499Маня настолько пригорела, что даже выдавить из себя ничего не может, только мышкой кликает. Лол, вот это твёрдая жизненная позиция.
>>156519063Как же это охуенно, раньше не котировал Бабана, а сейчас прямо вкатило.Есть еще?
>>156513114Ой да этот пидор после минуты моцорта заснёт нахуй или выключит. Обычное кукарекание быдлана с замашками элиты.
Говнари не смогут сделать годную музыку типа видеорелейтедаhttps://www.youtube.com/watch?v=DPC9erC5WqU&list=FLQylU3HJIldfpVmKB0y1Saw&index=62
>>156519507Да я сам охуел. Вон Раскол из аниме музыку спиздил, пидор.https://www.youtube.com/watch?v=ogksh7j2epIhttps://www.youtube.com/watch?v=6NszZ7JpqHc&t=159s
>>156519558
>>156519499https://www.youtube.com/watch?v=ZRo48zg2iyU
>>156519629>пук
>>156519631Уже заебись, чёткий минус. Бля, охуенный трекич. Мерси.>>156519651
>>156519680>пук
>>156519560https://www.youtube.com/watch?v=9A7zdBn520I
>>156519631Не клауд, но покс.https://www.youtube.com/watch?v=dswkknq9k08>>156519737
>>156519810>пук
>>156519827
>>156519810This shit is dope/
>>156512409 (OP)Односложное и нудное кукарекание, на здоровьеhttps://m.youtube.com/watch?v=JZmyZh4rZZQ
>>156519866>пук
>>156512409 (OP)Односложное и нудное кукарекание, на здоровье
>>156519975
>>156512409 (OP)https://m.youtube.com/watch?v=JZmyZh4rZZQ
>>156519910Хуяк! Делить музыку на стили для быдла.https://www.youtube.com/watch?v=S0uhtObGaF4
>>156516268> теку от вичухиСосни у кунчиком, тоже понравится. Ай гаранти ит.
>>156520015>пук
>>156520133
Поссал на говнарей супер годным треком, ни один говнарь не способен создать такой качhttps://www.youtube.com/watch?v=kT3OQwyvKmk
>>156520164>пук
>>156520084Да? Ну цени.
>>156520197Отвалилось.https://www.youtube.com/watch?v=1yhOkOvbee8
>>156520216До дыр заслушал что грибов что вайб трайбhttps://www.youtube.com/watch?v=tRvC1lGIXQEА вот от этого по кислоте охуевал ваще. https://www.youtube.com/watch?v=Pf-47eLljDY&t=184s>>156520180
>>156520355>А вот от этого Заебись.
>>156520355>пук
Когда слушаешь клауд рэп, а конкретно Янг Лина и Ксавьер Вульфа, то проникаешься атмосферой легкости бытия, отрешенности от бытовухи. Музыка, на самом деле, достаточно легка для понимания: расслабляешь мозг и погружаешься.
>>156520484
>>156520528>пук
>>156520538
В сравнении с нейрофанком, все жанры являются примитивными.https://www.youtube.com/watch?v=WuGSeElQSf8
>>156520630>пук
>>156517602Обдолбаный трап несёт хуету под биточек.
>>156520649Это нейрофанк?https://www.youtube.com/watch?v=WKpjffDRhUE>>156520663
>>156520742>пук
>>156520649https://www.youtube.com/watch?v=YxIjOCGUpn0А это? Нужно экспертное мнение.>>156520783
>>156520649>В сравнении вы тут все пидорасыhttps://www.youtube.com/watch?v=mbgOtjfY0AM
>>156520849>пук
>>156520876>чайковский>но пидорасы мыhttps://www.youtube.com/watch?v=C5WTGOdOek0>>156520877
Пацаны, накидайте ники действительно годных клауд-рэпперов, а не петушков-подражателей пафосно махающих ветками и делая загадочный ебасос с ВХС-эффектами.
>>156520942Таких нет(есть, но меня они не прут, скучные)
>>156520931>пук
А вообще вот это реально иисусья музыка, остальное шлаково звучит в сравнении с этим.https://www.youtube.com/watch?v=WGTxqhSN8bE>>156520996
>>156512683Сейчас играю четвёртый скрипичный концерт и паралельно изучаю творчество. Рили, чел, таких опопсившихся примитивных пиздюков в то время ещё сыскать нужно. Если его бы псевдомузыковеды в своё время не распиарили во все дыры о нем даже никто бы и не вспоминал, бля буду.
>>156521062>пук
Та всё легко. В рашке клауд реп очень раскручен. Каждый школьник дрочит на бонеса, суисайдов, лил пипа, потому что их постоянно форсят в зашкварных пабликах вк. Так-то весь клауд это однообразное говно. И, кстати, на клауд дрочат ТОЛЬКО в СНГ, в штатах бонес нахуй никому не нужен. В 2014-2015 мож ещё слушали, но не уверен. А так, даже если тупа подписчиков в соц сетях сравнивать то станет ясно что в США эти петухи никому не нужны.
>>156520983Ну тогда ПЕРВОПРОХОДЦЕВ.
>>156521065Ну у него только реквием годный как по мне.https://www.youtube.com/watch?v=k1-TrAvp_xs>>156521104
>>156517527Кого и где я судил, дегенерат?
>>156521144>>156516893
>>156520942Xavier Wulf, Bones, Yung Lean. Ну, это святая троица клауд рэпа.
>>156521144>говно для нитакихакфсе застрявших в развитии
>>156521138>пук
>>156521201>Yung LeanБлеванул с этого пафосного круглолицего школьничка.
>>156521104>>156521138Vam ne kajetsya chto shutka zatyanulas?
>>156521201Они пиздец скучные, кизару в сто тыщ раз круче.>>156521225
>>156521212>>156521191Это вообще не я писал. Я просто мимокрокнул про букера, лол.
>>156521267Это мужское противостояние, иди своей дорогой, сынок.
>>156521257Просто, ты не обмазался несколькими слоями иронии.
>>156521201A$ap Rocky забыл же ну и Keith Ape
>>156521296Ну так и нехуй тогда в чужой разговор лезть, быдло ебаное, лол.
>>156521279>пук
>>156521368
>>156521395>пук
https://youtu.be/XSbZidsgMfwhttps://youtu.be/Orlbo9WkZ2EОтсосите.
>>156521434
>>156512683У композиционной формы нет такого критерия, как "предсказуемость" или "непредсказуемость". Гармонии не бывают в духе блатнячка или чего либо. >Мелодии, напоминающие попсовый недотрансСубъективщина какая-то вообще. Охуенный из тебя музыкальный критик. Пару терминов юзнул не в тему и рад.
Ня
>>156521460>пук
По ходу, кроме Бонеса, приличным людям там слушать нечего.
>>156521519>приличным людямСиндром Горохова, детектед.
>>156521511Ты победил.
>>156521511>>156521460Щас обоим в ебасос пропишу, где вы живёте, яч подскочу, перетрём по мужски?
>>156521367Пройди-ка нахуй. Не собираюсь следовать наставлениям сутулого гнома по поводу этики общения на анонимном форуме, лол
>>156521653Проиграл с сутулого гнома. Ну да, не обязан. Не хочешь не следуй. Не быть быдлом это сугубо добровольное стремление.
Все равно, хуже фанатов Егорки Минетова нет никого. Это черви пидоры от музыки.
>>156521588>пук
>>156521645>пук
>>156521645
>>156521797>пук
>>156521797>>156521839Вы оба меня победили, чувствую себя как пикрил(
>>156521726Я тоже ору, когда пишу такую хуйню.Нет, просто само слово "разговор" на ресурсе, где пол-треда один писюн пишет ">пук", а второй ему отвечает картинкой с пинком петуха, выглядит слишком смешно, чтобы в него не влезать.
>>156522031>пук
>>156522065Это два говнаря или один говнарь сам с собой общается, потому что клаудоэлита говнарей в этом треде обосрали и выставили лохами
>>156522207Горжусь вами. Янг Лина упарывал аж в 2014.
>>156522031Опять дрочить.>>156522207Но я и клаудоэлита и говнарь одновременно, я сначала обосрал говнарей, а затем стал постить говнарскую музыку. Кокой я молодец!
>>156522207>пук
>>156521469А чем ещё анализировать, если не субъективщеной? В любом случае, в целом музыка у пацаненка до боли примитивная (даже на то время, просто сравни с величественностью и драматичностью тех же сонат и симфоний Бетовена, который, кстати, со своей 3 симфонией тоже персона неоднозначная. То, сука "через бой к победе", то он уже образами ручейков занимается.. Вообще из ВКШ Моцарт самый раковый компосер, который разве что оперу реформировал минимально, и то на отъебись по сравнению с тем же Глюком.
>>156522311
>>156522382Бля, чел, под спойлером 6 симфония должна была быть, соре.
>>156522489
>>156522382В любом случае, ты обосрался с предыдущими смехотворными утверждениями про блатную гармонию и прочее. Это уже не столь зависит от субъективного. Единственный твой метод описания музыки - это какие-то общие, субъективные впечатления. Такая музыкальная критика - это уровень журнала "космополитан". Так любой дурак может. Не говоря о том, что в твоим тезисах очень мало смысла вообще. Что значит недопопсовый транс? Ты можешь внятно описать свою претензию к Моцарту? Я не защищаю его, но я блядь реально не понимаю суть твоих претензий. Что не так? Слишком простая музыка? Она должна быть сложной принципиально? Или ты о чем?
>>156522713Всё, дрочу. Это одно из лучших фапвидео. Ещё была чеш геньгбеньг заебенное,я их включал две, под музыку из этой наяривал на ту.
>>156522756> В любом случае, ты обосрался с предыдущими смехотворными утверждениями про блатную гармонию и прочее.Я другой анон, просто доебался к твоему ответу на его.
>>156522769
>>156522713Минута 10 и кончаю. Стабильно. А обычно только часа пол на то, чтобы найти то, на что будет стоять колом. Тот, кто сделал эту вебмку гений. Это ёбаное искусство нахуй.
>>156522931Не люблю узкоглазых и негров, соре.
>>156522961ну иид нахуй тогда, наверняка ты ещё и говнарь
>>156522756> это какие-то общие, субъективные впечатления.Целого поколения здравомыслящих музыковедов.> Слишком простая музыка? Она должна быть сложной принципиально? Или ты о чем?Нет, ничто ничему ничего не должно, но это не умиляет того факта, что такой музончик катит разве для ремиксов уровня "скрипка и фортепиано, бит и бас" для соответствующей ЦА. Ну ты понял.Мне лично 4 скрипичный Моцарта разве что фразировку развил и чувство ритма немного. Сама музыка ни о чём.
>>156523178И говнарь, и клаудрепер, и вот это твоё тоже слушаю, но у тебя в вебм говно, а вот это заебись. И бурятки для быдла.https://www.youtube.com/watch?v=D7IKcBZqp3s
>>156523337>бурятки для быдлаБурятки для элиты
>>156512579Pharaoh же ж
>>156523528Они все на одно лицо, узкоглазые мутанты, всё из-за кровосмешений, которые были в норме.
>>156523618Ещё что спизданёшь?
>>156523212>Целого поколения здравомыслящих музыковедов.Пруфай.>Мне лично 4 скрипичный Моцарта разве что фразировку развил и чувство ритма немного. Сама музыка ни о чём.Попробуй то же самое провернуть с "ремиксами для соответствующей аудитории". Даже подобной пользы не выжмешь. Ты лучше выскажи какие-то реальные претензии. Вот прям возьми ноты в сравнении объясни где и в каких местах Моцарт говно, по сравнению с другими композиторами. Причем с разных точек зрения. И сточки зрения эстетики, и с точки зрения сложности, музыкальных решений, гармонии. Пока что читаю только какие-то общие оценочные суждения в стиле "слишком примитивно", "просто", "попсово". Где глубокий анализ, блядь? Если уж критиковать признанных классиков, то критиковать основательно, верно я говорю?
>>156523668Похоже мы с тобой уже спорили от силы неделю назад. Почему двач сука такой тесный. Вроде анон, а вроде нихуя не анон. Ладно, забей, они просто не в моём вкусе, а нагнетаю я, чтобы ты горел. Добра. Вот неплохой тоже трек.https://www.youtube.com/watch?v=3kF7u3tWlns
>>156523668И вот ещё.https://www.youtube.com/watch?v=LkQfW2NXvJU
И ладно уж просто сказать Моцарт говно. Но в контексте треда про клауд-реп... Кто-то серьёзно считает, что клауд реп интересней в музыкальном плане, чем Моцарт? Как можно вообще сравнивать классику и музыку, сделанную из семплов и состоящую из "петель", постоянных повторов? С бубнежом без содержания на фоне? Как?
>>156524027Да хуйня твоя классика. Клауд для уверенных в себе спокойных как дзенский монах людей. А классика для неуравновешенных полубезумных меланхоликов.
>>156524116Двачую. Классика мёртвая музыка, она интересна как музейный экспонат, не более. Всерьёз слушать классику в 2к17 это такое.
>>156523791>>156523842Я уже день на репите слушаю этот трек https://www.youtube.com/watch?v=5Ub-5ch_37c
>>156524027>клауд реп интересней в музыкальном плане, чем Моцарт?Да
>>156524552Заебись, прошлый месяц по чернорэпу угарал как сука.https://www.youtube.com/watch?v=ckrz_B9UtQchttps://www.youtube.com/watch?v=gv4lgvAsw70https://www.youtube.com/watch?v=teXBoBKc9Tshttps://www.youtube.com/watch?v=X7SCLc6nC5s
>>156524552https://www.youtube.com/watch?v=Pf2FFirkYXU&t=11s
>>156523669Та без проблем.1пик - убогая Гайдновская и к.о синкопа, nuff said.2, 3 - опиздохуеннишее вариации аля трезвучие-обиграть-повторить.4. Пиздец продвинутая гармония, не правда ли?
>>156524552https://www.youtube.com/watch?v=jgh10of6DKA
Ни в чем
>>156524781А теперь найди композицию в клауд-репе, которая хотя немного бы близка к пикрелейтед.
>>156524552Зацени французов, нихуя не понимаю о чём поют, но двигают мощно так.https://piloophaz.bandcamp.com/album/piloophaz.Первый трек тут и вот этоhttps://www.youtube.com/watch?v=DO3PV69s8u0
>>156524116Клауд - музыка для тех, кому впадлу изучать музыкальную теорию, чтобы получать удовольствие от классики.
>>156523669Зацени мелодические ходы. Вверх - овердохуя мелизмов - вниз - овеодохуя мелизмов - вверх - ЛЯ-ЛЯ-ЛЯ-ЛЯ - вниз.И для сравнения каденция Ойстраха.Из говна конфетка блеать.
>>156524959>>156524825>>156524744>>156524688Лучший бит, который я когда-либо слышалhttps://www.youtube.com/watch?v=dSy1zicz6_I&index=1&list=FLQylU3HJIldfpVmKB0y1Saw
>>156524921Не знаю, клауд или нет, но вот это заебись.https://www.youtube.com/watch?v=awqrq5kYP8Ahttps://www.youtube.com/watch?v=Bn2akHTI7Johttps://www.youtube.com/watch?v=L1MTsEtP3aU>>156524974Нет ничего более мерзкого чем академический подход к музыке, это как препарировать душу, ужасно.
>>156525023>>156524781Отлично. А теперь распечатай ноты к какому-нибудь треку в жанре клауд и так же поанализируй, умник.
>>156518886Ты КиШем обмазался?
>>156525023Долбоёб, рэп - это вообще ближе фьюжн музыки и поэзии, ты сравниваешь с классической музыкой, хотя корректней было бы сравнивать поэтистику и стихосложение. А хороший рэп текст сложнее всяких Пушкиных.
>>156525069Зацени ригоса. Я улетаю от его минусов. Похож на этот.
>>156524921Я тебе ещё раз повторяю, я другой анон и позицию автора первоначального ответа не разделяю кроме утверждения о том, что Моцарт в сравнении с современниками посасывает.
>>156518911Крч говнари вин
>>156525069>>156525131Великий многоликий зацени. Мне кажется тебе зайдёт.
>>156525131Так можно говорить, только если у тебя соответствующая компетенция. Очень глупо выглядит человек не разбирающийся, но при этом проповедующий... Что там? Духовный подход к музыке, так? Или какой у тебя? Как к ней еще подходить надо?
А хуй его знает, если сказать, что это просто лишённое смысла говно, которое слушают недалёкие люди, то помимо кучи вскукарекнувшихся на меня первоклассников, я действительно окажусь не прав, ибо некоторые действительно что то в нем находят и могут эту находку обосновать. Ну а что с этим делать? Смирись, скоро забудется и пройдет.
>>156525296Я и за тех и за других тебе скидывал, вот послушай ригоса, это охуенно.>>156525131
>>156519257Ну дай эталон, камертон тебе в руку.
>>156525315>Так можно говорить, только если у тебя соответствующая компетенцияБредовое утверждение, которое сто раз обоссали. Сперва добейся, потом осуждай. Нет, это хуйня. Для того, чтобы судить о музыке, достаточно иметь слух.
>>156525306>Автотюнсразу нахуй
>>156525278>А теперь распечатай ноты к какому-нибудь треку в жанре клауд и так же поанализируйПросто, мне было бы реально весело на это посмотреть. Тогда бы тема треда была бы полностью исчерпана.
>>156525410Ну хз, а мне вкатывает ещё как. Его многие поэтому не любят, а по мне так он охуительно выделяется и текста охуенные.
>>156519507Реперы вообще как бомжи вечно мелодическую часть пиздящих, а биточек и так у всех одинаковый.
>>156517059Это там где треки по 15 секунд и нихуя не понятный текст типа: у тети Зины отвалилась сиська! Буэээээээээ!
>>156525440я просто физически не могу слушать автотюн, сразу видеорелейтед в голову приходитhttps://www.youtube.com/watch?v=S9gLJF7su_kсмотри с 1.45.
>>156525383Чтобы иметь слух (именно музыкальный слух), нужно как минимум научиться отличать ноты друг от друга и знать их. Для этого нужно, как минимум, немного потратить время на практику. На обретение минимальных знаний о музыкальной теории. Без неё - нет "слуха". Что сможет услышать человек без музыкального слуха в любой музыке?
>>156519572Ох тыж блядь нахуй пидор гнойный червь позорный в зад тебя ебал тянку твою нагибал дрючил ей анал все киргизы взяли пиво и руками так красиво в сторону Если коротко, то мне жаль тебя школьник сосущий корейский маленький писюн, лучше уже негровский елдак облизывай - хотя бы солидно.
>>156525415Да я бы с радостью, но вот только чтобы анализировать гармонию надо чтобы она там хотя бы была) Максимум что помню это Т6 в каком-то треке боунза.
>>156525603Ну а я когда рэп слушаю, особенно всякие старые типа гуфа и оу с чемоданом, сразу приходит вот этоhttps://www.youtube.com/watch?v=TpvJpGUTklcЭто не мешает мне пожирать тонны говна, ибо я пикрелейтед. ТЕПЕРЬ ЭТО СТЫДНО НО СЛУШАЮ ТРЕДhttps://www.youtube.com/watch?v=VmOx7t7aBP8https://www.youtube.com/watch?v=blhY9upxt_Ahttps://www.youtube.com/watch?v=5xkCXYaDk70
>>156525652Нет, просто нужно иметь слух. Иметь слух значит уметь набрать за 40 минут на пианино https://www.youtube.com/watch?v=7wqXJNW-Vk0не зная нот и не умея играть, чтобы твой друг, который отучился в музыкалке рвал на себе волосы после такой хуйни.
>>156525833Ну а какие тогда аргументы будут у фанатов клауда? Чем клауд лучше классики? Этот вопрос адресован больше не к автору предыдущего поста, а к остальным. Мне просто интересно, хоть один клаудо-дебил может аргументированно доказать, что клауд лучше классики по какому-либо параметру?
>>156525415Клауд он на то и клауд, чтоб его делать максимально простым с "сонными" мотивами, насколько я понял из педивикии.
>>156525830Ох как же это быдло подгорелоhttps://www.youtube.com/watch?v=hUpzqv6hosA&index=41&list=FLQylU3HJIldfpVmKB0y1Saw
>>156525944>не зная нот и не умея играть, чтобы твой другТакого не бывает, братан. Или упорный труд, или на хуй пошел.
>>156525835>кошка наркошкаОбосрался. Вся суть, тред можно закрывать./thread
>>156525835https://www.youtube.com/watch?v=sA0US26OxzwВ этой песне такая-то душа, помню пиздюком слушал её
>>156526084Бывает, гугли абсолютный слух. Это врождённая хуйня, феномен или типа того, его нельзя натренировать.
>>156520512> Расслабляеш мозгКак если они там кукарекают шнягу?
>>156526016Сонные мотивы, заебись. что за хуету я прочел, блядь?
>>156526111Ага, а ещё вот эта. Ебать как я её смысл понял после того, как первый раз доба схавал.https://www.youtube.com/watch?v=4z-fFE9OhaY
>>156526117А че я должен гуглить? Или доказывай, что такое явление имеет место, или ты сказочник и хуесос.
>>156526232Ну давай за тебя погуглю.https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B1%D1%81%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%81%D0%BB%D1%83%D1%85
>>156526232Литература[править | править вики-текст]Библиография научных исследований абсолютного слуха за 1876—1999 годы и с 2000-го года. (англ.)Бережанский П. Н. Абсолютный музыкальный слух (сущность, природа, генезис, способ формирования и развития). — М., 2000.Брайнин В. Б. О некоторых возможностях развития абсолютного слуха // Материалы VII международной научно-практической конференции «Методолого-методическая подготовка учителя музыки». — 2002.Гребельник С. Г. Формирование у дошкольников абсолютного музыкального слуха. // Вопросы психологии. — М., 1984. — № 2.Ивонина Л. Ф. Абсолютный слух как психолого-педагогическая проблема. // Пермь: самиздат, 2007 — 76 с..Кауфман В. И. Абсолютный слух // Труды Института по изучению мозга им. В. М. Бехтерева. — Т. XVIII. — Л., 1947. — С. 169—170.Мальцева Е. А. Абсолютный слух и методы его развития. // Сборник работ физиолого-психологической секции ГИМНа. — Вып. 1. — М., 1925. — С. 33—55.
Какие же вы все тут узкомыслящие.Рок слушают говнариРеп слушают потреблядиПоп слушают простоблядиШансон слушают школьникиДжаз слушают ниггерыТехно слушают понторезыЭллектро слушают мамкины киберпанкиВсех обоссал или кого-то забыл?
>>156521279Стоп хайпить этого хуесоса
Вы все хуесосы.https://www.youtube.com/watch?v=y-BWKxp322w
>>156526117>абсолютный слухЧтобы сыграть мелодию на фортепиано, нужно как минимум знать за какой звук будет отвечать отдельная клавиша. А от рождения такого знания нет ни у кого. Плюс, нужно натренировать исполнение, ведь может он и будет знать последовательность клавиш, но сыграть будет не в состоянии, так как навыка нет. Так что, игра сложных мелодий без какого-либо образования - нереальна. Хоть абсолютный слух, хоть какой.
>>156526223Чё, хуёво было?https://www.youtube.com/watch?v=FtRBCFpgg4w
>>156521111Вот бы нам вздрочнуть на то чем обмазаны жирные омериканские школьнеги.
>>156526117ошибаешься маньУ меня в данный момент слух приближен к абсолютному и я продолжаю его тренировать.Преподаватель по оргАну говорил что у него тоже слуха не было, но теперь настраивает оргАн с лёту
>>156526309А как быть тем, кто слушает всё из перечисленного и дохуя из неперечисленного?>>156526409Нихуя не нужно хнать, нужно знать, что клавиши правее выше, а клавиши левее ниже, тыкаешь в рандомную и идёшь влево или вправо, пока не наткнёшься на нужную, потом следующую и тд, через минут десять уже можешь по три ноты сразу подобрать, потому что они типа перебором идут и вырабатывается интуиция, за 40 минут я ту подобрал и сыграл.
Аноны помогите, уже третий день ищу трэк, но нахожу только убогих буряток. Там в треке чувак где-то в Японии читает рэпчик а в руках меч из блича
>>156526480Абсолютный слух невозможно натренировать. Точка.
>>156526409и ты тоже не правАбсолютный слух это когда тф можешь с лёту определить какая нота звучит.Есть простой слух- когда можешь относительно другого звука определить какая нота звучит (обычно используют каммертон)
>>156526446https://www.youtube.com/watch?v=eTlLyxerPWo
>>156526551Потому что ты так сказал? Или будем всётаки оперировать фактами?
>>156526628>>156526584Ну может это не абсолютный, как называется слух, когда в голове играет музыка, ты перебираешь клавиши на пианино, пока не найдёшь нужную и тд
>>156526518Подобрать и сыграть на лету - это вообще разные вещи. В изначальном тезисе утверждалось второе. Подобрать может любой дебил, не думай, что ты какое-то достижение сделал. И да: ну-ка выложи пруф, как ты за 40 минут подбирал мелодию, а я посмотрю, насколько точно ты её подобрал. Приблизительно и с ошибками могут все.
>>156526592Когда Центр распался мне больше всего нравился Слимhttps://www.youtube.com/watch?v=_cb99SX64EI
>>156526628Потому что по описанию это вроде бы как раз то и есть.>>156526690 Ну чувак из музыкалки сказал, что это абсолютный. Да точно, как в треке.
>>156512409 (OP)>в чем прикол слушать это трещаниеЭто МОДНО
>>156526690> Подобрать может любой дебил, не думай, что ты какое-то достижение сделалНу тот чувак сказал, что подобрать, если музыка звучит может любой, а если она в голове звучит, а не ирл, то это уже абсолютный.
>>156526584>это когда тф можешь с лёту определить какая нота звучит.Это и есть обычный музыкальный слух. Без муз. образования невозможно определять ноты на лету.
>>156526783>может любойХотя тоже типа не любой, но это как раз можно натренировать.
Короч, пилю развитие своего музыкального вкуса. Будучи школьником начальных классов слушал всякие him, rasmus, Green Day. После чего повзрослев начал углубляться во все более жесткое звучание, system of a down и ещё всякая хуйня. В процессе утяжеления звука переехал вначале на металкор, затем на постхардкор, затем на хардкор, после чего угорел по мелодик хардкору, и закончилось всё это на эмо ваиленсе. И вот в 2014-15 году я узнаю о бонесе, ебать это был глоток свежего воздуха. Учитывая что в это время я прибывал в дикой депре бонес заходил просто шедеврально. После чего я начал активно объёбываться кислотой и травой, тут я и осознал что трилл, клауд и фонк это всё очень охуенно атмосферная музыка, наитекста я кстати ложу хуй, значение имеет лишь атмосфера и флоу исполнителя. В итоге с бонеса я переехал на всякий чёрный реп вроде дензела карри, роба банкса, мэйн аттракшенс. В итоге я снова начал углубляться в ЧТО-НИБУДЬ ПОЖОЩЕ, ну и теперь я слушаю всяких суисайдов, лунаров, гизмо, люблю вообще весь фонк. А из всего говна что есть в индустрии могу выделить таких охуенных исполнителей как ghost/\/ghoul, $uicideboy$, ghostemane, drip-133, gizmo, и моего любимчика dj smokey 666. Вообще сейчас слушаю не только перчик и биты, периодически возвращаюсь к мелодик хардкору, эмо ваиленсу, слушаю всякий твинкл и мидвест эмо.
>>156526309Фолк слушаю всякие НОЦИСТЫ
>>156526832А вот чтобы в голове звучала так же как ирл, типа слепок музыки, причём ты не можешь избавиться от этого, заёбывает дико, не можешь слушать музыку в другой версии и тд, потому что там отличаются хрипы определённые и пиздец, не то. Всё это согласовывается с тем, что написано в вики.Но имеются и минусы, связанные с наличием абсолютного слуха. Создаётся дискомфорт при транспонировании музыкального произведения, так как для носителя такого слуха произведение ассоциировано с оригинальной тональностью. Бывали случаи, когда обладатель абсолютного слуха вообще не мог узнать знакомое сочинение, исполненное в иной тональности[4]. При абсолютном слухе получение эмоционального удовольствия от прослушивания музыки нередко подменяется «звукорегистраторством». Такое восприятие деталей (отдельных нот) в ущерб полному контексту (произведению в целом) характерно для аутизма и может выходить за пределы музыкальной сферы. Обладателя абсолютного слуха могут раздражать нестандартная настройка инструментов, скажем, при исполнении барочной музыки, и тем более старые нетемперированные строи. Абсолютному слуху может сопутствовать недостаточный фонематический слух, что осложняет понимание устной речи, особенно иностранной.
>>156512409 (OP)>трещание >кукарение >роцкеру в голос с дебила
>>156526925> При абсолютном слухе получение эмоционального удовольствия от прослушивания музыки нередко подменяется «звукорегистраторством».Вот это вот.
>>156526925>Такое восприятие деталей (отдельных нот) в ущерб полному контексту (произведению в целом) характерно для аутизмаНу и это тоже, у меня много признаков аутизма совпадают. Да и из дома пару лет уже не выходил. Корчое это во первых физиология, во вторых не совсем здоровая хуйня. Ещё телефоны все в голове отпечатываются и прочее говно ненужное.
>>156526958То есть например я могу только вот эту версию слушатьhttps://www.youtube.com/watch?v=cQsr3AbuNkwВот эта воспринимается как червь пидорас.https://www.youtube.com/watch?v=xZGFgOPucFY
>>156527109Ну сам минус.
>>156527129Аналогично с той мелодией могу слушать только вот конкретно с этого видео на 3:00, остальное червь пидор.https://www.youtube.com/watch?v=XbxZargtXug
>>156524781>>156525023Бля, в голос ору с этого анализа. Все больше кажется что тут сидят пятиклассники.
Абсолютный музыкальный слух может помочь лишь определять ноты на слух без знания "опорных" звуков. Но сыграть на инструменте абсолютный слух никак не поможет - для этого нужен отдельный навык. Я даже больше скажу. Даже обладание обычным музыкальным слухом, которое выработалось в муз. школе не поможет сыграть ничего на инструменте. Музыкальный слух и навык игры на инструменте - это совсем разные и слабо пересекающиеся навыки. Причем, даже больше скажу. Если человек умеет играть на гитаре, обладает абсолютным и обычным музыкальным слухом вместе. И если он садиться за рояль, к примеру... То получается обосрамс - никакой мелодии он не сыграет. А вы говорите про "сыграть на лету", лол. Обычно так рассуждают те, кто никаких инструментов в руках не держали даже.
>>156525986> Чем клауд лучше классики?Простота (ессесна крайности мы не учитываем). Ещё год тому назад из интереса начал слушать всякий клаудняк и вичуху, из овер 400 осталось всего 6 треков, под которые спал в маршрутках. Потом и те стёр. Музыка на 1 раз короче.Леплю мыло, ибо какой-то хуй за меня отвечать решил.
>>156527238Я могу на гитаре на одной струне подобрать с причала рыбачил апостол андрей и на пианино пальцем наиграть типа. А скилла самого конечно же нет. Да и вообще это вещи не связанные.
>>156523528Из пизды тухлым тофу воняет
>>156515999Шит для малолетних наркоманов, объебениться и сидеть залипать под эти звуки. Ни голоса, ни смысла, ни музыки. Просто субкультурная хуета сорт оф OI чтоб выебнуться
>>156527294Ну первое это дефект скорее памяти, потому что в голове постоянно проигрываются мелодии, номера телефонов, названия улиц и прочее дерьмо, второе скилл рук или как-то так. Они вообще не связаны никак. Да и в творчество не могу, даже пою песни если то копирую чужой голос всегда, своим петь не могу, и вообще куча всякой хуеты.
И ещё. Человек, даже с абсолютным музыкальным слухом не сможет повторить сыгранный на фортепиано аккорд. Отдельную ноту, может и подберет, но аккорд, не то что на лету... Он даже методом подбора не сможет это сделать. Аккорды тупо нужно зазубривать и никак иначе.
>>156527381И тут согласен. И на гитаре поэтому тоже не могу особо играть ну так как играют, вернее подобрать, вообще аккорды нихуя не даются, я не понимаю их и всё.
>>156527294Ты её сыграть не можешь, потому что нет техники игры. Нет навыка ритма. Если человеку дать в первый раз в жизни гитару - он даже не поймет как вообще извлекать какие-либо звуки, кроме звуков открытых струн. У него будет не получатся зажимать лады.
>>156512543Чаю адеквату. Скинь доставляющие треки, хочу послушать, вдруг понравится что.
>>156527451Твоя ошибка в том, что их не надо было даже пытаться "понять". Тупо зазубрить и всё.
>>156512409 (OP)Суть в том, что школьники не могут раздобыть нормальные наркотике. В результате курят собачье говно и жуют насвай. Приход от этой хуйни ничто иное, как просто "потупить". Для этого сделали музыку, бубнящий, невнятный вокал аутиста - отражает аудиторию, для которой это предназначено и особенно отражает состояние. А что бы обдлолбыши совсем не засыпали, ритм поддерживается с помощью высокочастотных звуковhttps://www.youtube.com/watch?v=TDsZvjGFlAk
>>156526875А ещё репчик сейчас неплохо развивается, нормальные исполнители ищут новые пути развития музыки скрещивая жанры.https://youtu.be/O6OCwE8gPhohttps://youtu.be/OzEAzEB9FTwhttps://youtu.be/CYlADTZf-7Y
>>156512477С чего ты взял, что он односложный и нудный?
>>156525652Обоссал твои промытые консерваторией мозги.
>>156527235Я наверное ещё хуже того анона шарю в анализе, объяснишь где он обосрался?
>>156527544https://www.youtube.com/watch?v=stgrSjynPKs
>>156527472Навык ритма тоже есть, я же говорю музыка отпечатывается(ну кроме аккордов, они не даются никак), но я не смогу так быстро перебирать пальцами.>>156527549Я противник зубрения в музыке и вообще короче. Мне показалось, что если я начну зубрить, то пиздец. Ну вот что у меня получалось, я зазубрил два аккорда или три простых и вот типа потом чёта сижу короче чай пью и бля муха такая на полной скорости еблысь в чай и сварилась наъхуй! Муха суицидница! Охуеть! Чем она думала вообще? Нахуя? Хуй знает.http://vocaroo.com/i/s1UtFetBM6ow
>>156526020С того что ты дрочишь узкоглазым? Маня проснись ты обосралась.
>>156527876Ну это было года четыре назад, когда я ещё пытался что-то делать. Ща то я тупо двачую и слушаю только.
>>156527771Причем тут консерватория? Можно натренировать слух и без "образования" в привычном смысле. Можно самому это сделать, сидя дома. Музыкальную теорию можно без консерватории тоже изучить всю - она не сложная. Буквально одну-две книги прочесть. В чем проблема? Причем тут консерватория блядь?
>>156527876>Я противник зубрениТараканы в голове имхо.
>>156513751>пук
>>156528079А я вот понимаю, что тот анон хотел сказать. Препарируешь душу ты вот что. Чтобы играть нужна техника, нужно уметь брать аккорды и тд, но чтобы слушать нет. >>156528121Да мб, но я не парюсь.Пусть другой гениально играет на флейте, Но еще гениальнее слушали вы.
https://www.youtube.com/watch?v=hVGPhhOUfpY
>>156528184Чтобы "играть" клауд реп не нужна никакая техника. Чтобы слушать его - нужно быть бездушным долбоебом. О какой душе ты?
>В ходе исследования ученые опросили 36 тысяч человек из разных стран мира. Для определения уровня интеллекта добровольцев ученые использовали классические тесты на IQ, а также перечень вопросов по программе общеобразовательной школы>наиболее высокий интеллект продемонстрировали поклонники классической музыки и рока>Самыми недалекими были признаны поклонники рэпа, хип-хопа и r'n'b/тред
>>156528241Чтоб читать охуенным флоу нужна ебать какая практика усилия, так что отсоси.
>>156528332Любой даун сможет повторить подобные "усилия". Любой клауд-репер не сможет даже попсу спеть, ибо там нужен голос, какой-никакой.
>>156528121К тому же наши тараканы это то, что делает нас теми, кто мы есть.>>156528241> Чтобы слушать его - нужно быть бездушным долбоебомПочему ты такой фашист? Да и уверен быть битмейкером нихуя не просто, это со стороны кажется, что просто, но по сути программа такой же инструмент как гитара, а скорее даже орган. Например, насчёт dnb или транса я уверен, что делать его это искусство.
>>156528271>британские учёные
>>156528406Я просто имел ввиду то, что на самом деле ничего плохого в зубрежке в музыке нет. Сторонний наблюдатель её не заметит. А музыка в первую очередь делается для других людей, чтобы они её слушали. Слушать хорошо натренированного музыканта гораздо приятней.
>>156528478>врьёти
>>156528406битмейкинг никак не связан с музыкой. Это скорей такой вид "программирования". Или к саунд-дизайну. Зачем их относить к музыкантам?
>>156528516А я просто говорю, что зубрёжка нужна, кстати электронику-диджею какому-нибудь тоже не меньше, тем, кто музыку делает, а не тем, кто её слушает.>>156528575Лол, какая разница посредством чего получается музыка? Если он в качестве инструмента использовал машину он перестаёт быть музыкантом по твоему?
>>156528478Подтверждается моими личными наблюдениями. Рэп это музыка для умственно отсталых.
>>156528621>Если он в качестве инструмента использовал машину он перестаёт быть музыкантом по твоему?Вот это и имел ввиду тот анон, который говорил про промытые консерваторией мозги.>>156528644Роман Михайлов котирует русский рэп, каспийский груз в частности и гоа транс. Где твой бог теперь?
>>156528398Голос для вокала тренируют так же как и читку для репа. Так что голос и техника абсолютно равнозначны.
>>156526743А ты сразу сопли пузырями и счастлив. Маня, тянка тебе скажет что хуй большой тоже поверишь?
>>156512409 (OP)96.5% разновидностей роцка - убогая хуйня96.5% разновидностей репчика - внизапна тоже убогая хуйня
>>156528827Ну я ещё тест проходил какой-то. И хуй у меня 18 см.
>>156528682>Где твой бог теперь?Исключение лишь доказывает правило.
>>156528621Диджею нужно менять диски и трясти конечностями в такт, чтобы заводить толпу. Он не влияет на звучание музыки. Он как тамода.>Лол, какая разница посредством чего получается музыка?Зависит от конкретного произведения. Иногда, получается не музыка, а некий "трек", состоящий из зацикленных фрагментов, потыренных из других творений. Такие господа не являются музыкантами. Они - звукорежиссеры. Иногда, среди электронщиков встречаются композиторы с большой буквы. Но, их можно назвать только композиторами. Исполнителями - нет. Исполняет машина. Думаю спорить смысла нет, на этот счет?
>>156528891Ты же знаешь, что это неверное утверждение.
Пиздец конечно. Покрутил тред, послушал. Бляя, ёптвою маму. Оказывается я илита.
>>156528818Тренировка читки требует гораздо меньше усилий, чем тренировка голоса. Навык читки менее ценный и любой "чтец" - легко заменяем другим. С вокалистами так работает.
>>156528898>Диджею нужноНаписать трек, прежде чем ставить его.>Исполняет машина. >Лол, какая разница посредством чего получается музыка?Ну да, но разве суть в исполнении?
>>156528925Кто бы ты ни был, не думай о себе слишком.
>>156528973>С вокалистами так работает.Не работает. Фикс.
>>156528973>С вокалистами так работает.А с рэперами нет. Сам себе противоречишь. Каждый флоу уникален, потеря значиомго рэпера как тупака это потеря для всего рэпа, невосполнимая потеря.
Только влетел в тред, не читая, но уже обоссал лица любителям друм&беса и эмбиента.
>>156529018Ты совсем не понимаешь, какое разделение труда в электронной музыке. Диджей - это аниматор, который умеет ставить треки, сводить их в "прямом эфире" и заводить толпу. Треки он берет у электронных композиторов, которые делают тырят семплы из других произведений других жанров, компонуют к готовые "треки". Диджей не пишет музыку. Что за пиздец у вас в головах? Встречаются композиторы-диджеи, но это еденичные случаи.
>>156529115>>156529075
>>156529115Потерю Тупака так заметили лишь потому, что он был одним из пионеров репа и ушёл вовремя - в плане хайпа из-за гибели он не отличается от какого-нибудь Куртки Бейна. Не спорю, он делал неплохой хип-хоп, но явно не какой-то ультратехничный, гениальный етц.
>>156527821Зелёный выдохнул жопой, не принюхивайся.
>>156529199Да кто тебе сказал, что диджей не пишет музыку? В твоём понимании диджей это селюк на сельской дискотеке, который мистера кредо по кругу пускает?
>>156512409 (OP)Ты прав, это однотипные треки, с одинаковыми текстами. Один из самых убогих жанров, хуже разве что какая-нибудь вичуха.
>>156529276Он делал уникальный хип-хоп с уникальным стилем. Это как стиль поэзии, есть отдельные фигуры, им можно подражать, но заменить их невозможно. Ты судишь с высоты своего эго обо всём, чего не понимаешь, так делать не нужно.
Ты говоришь про читку в клауд-репе, но именно в этом жанре таки отсуствует задрочка на флоу. Пение клауд-реперов в основном напоминает частушные распевы - послушать того же самого попсового Бониса.
>>156529409>попсового Бониса.А я говорю, они хуёвые все эти янглины с бонесами, скучные пиздец. А вот Кизару топчик.
>>156529296Кто тебе сказал, что пишет? Он её не пишет и не исполняет. Он управляет воспроизводящим оборудованием и всё.
Думаю то что нужно данному треду.https://youtu.be/x8cA5Qqmqbs
>>156529528Ну а гитарист тоже не придумывает музыку, он управляет гитарой и всё.
Довольно тупое занятие делить музыку по звучанию, как это официально сейчас принято. Кто-то придумал в музыку добавлять какой-то эффект в фрути лупсе: ОХУЕТЬ, У НАС БЛЯДЬ НОВЫЙ ЖАНР! Музыку надо делить по духу, по цели, с которой ее можно слушать. Конечно, можно для удобство делить музыку по звучанию, но из этого вытекает такое дерьмо, что музыканты начинают делать не музыку, а композиции в жанре Х. Особенный пиздец происходит, когда это превращается полностью в коммерцию. Но в любом случае, это не музыка. Музыку сделал тот, кто придумал "жанр". Чтобы такой хуйни не было, самим потребителям не нужно делить для себя музыку на жанры. Жанродрочерство - это рак в мире музыки.
>>156529592>Музыку надо делить по духу, по цели, с которой ее можно слушатьИменно. А не препарировать душу. Это удел консерваторного быдла.
>>156529592>Жанродрочерство - это рак в мире музыки.Именно. Ты охуенен.
>>156529464>кизаруЭ, позволю не согласиться, ежели ты не толстяк. У него только минуса атмосфернейшие. Текста одинаковой подачей уровня "Я курю траву, потому что крут, ты такой еблан, потому что хуй", не меняющиеся от трека к треку, а также попытка создать образ ГАНГСТЕРА из-за какой-то смехотворной продажи травы (нашёл повод считать себя опасным) дают понять, что на умственном и моральном уровне он 14-летний подросток, как и большинство его ЦА.
>>156529690>ТекстаА по мне охуенно, уносит куда то далеко, как фильм смотришь.Но мне похуй на них, я ниндзя-каратистЯ не слышу их вовсе — я аквалангистГлубоко на дне бурлит мой бонгСпецагент МИ-6, называй меня Джеймс БондЯ всегда хотел узнать, кто строил пирамидыУвидеть своими глазами АтлантидуИ мне не нужен, не нужен фейковый другИ я не вижу, не вижу преданность тутМы все когда-то будем наверхуНе теряй время зря, играя в эту игруВыбери — индика или сативаНе надо грустить, парень, больше позитиваМы курим пока не онемеет лицоМои парни там,где споты, дворы и кольцоМузыка течёт сквозь ваши веныНочью краска из балона украсит стены
>>156529690Хоть иногда и слушаю кизару, но с тобой полностью согласен. Обычно задуваюсь в мясо и просто слушаю, даже не обращаю внимания на смысл его текстов, просто слушаю и растворяюсь в общей композиции его треков.
https://www.youtube.com/watch?v=0OPxOmBYSbEШарящие, че ет за жанр, я бы не назвал это клауд рэпом, но и обычный рэп тут не подходит, обычным репом можно любой рэп назвать
>>156528918Я знаю только, что у тебя аутотренинг. Успокойся, послушай рэпчика.
>>156529781Мелькает бонг, акваланг, там атлантида, выныриваешь у Египта, потом очнулся, забиваешь хуй на игру, накуриваешься ещё, дворы, баскетбол, музыка по венам, граффити. Атмосферно же.Что бы ни случилось — не смотри назадЖизнь подкинет тебе проблем еще не разНе обращай внимания на продажных дырокТех, что с красивых обложек и картинокПарень, зачем тебе цепь? Купи себе мозгиА вот и ТНН-битард-хекка проглядывается.
>>156529781>спецагент ми6 - называй меня джеймс бондВот с этой строчки пробил себе голову. А так только этот трек и могу слушать у него безо рвотных позывов, и то лишь из-за атмоспхере.
>>156529571Он является исполнителем, хотя бы. А диджей не является, вот в чем прикол.
>>156529865Это трилл с бэнгерским битом, не более.
>>156529929Как ты меня заебалhttps://www.youtube.com/watch?v=LqCcdtM7Qe4
>>156529929Почему ты аткой долбоёб, почему дл тебя, быдло из консерватории, важна не музыка, а её исполнение? Ты и людей по одежде судишь небось. И книги только на бумаге читаешь.
>>156529969Ну и где тут "исполнение"? А музыка, кстати, где? Петли сплошные.
>>156530052В чем прикол восхищаться тем, что может сделать любой мудак?
>>156528682> говорил про промытые консерваторией мозгиВы тут начали телегу гнать чтобы понять произведение нужно научиться играть писать слушать получить абразавание и обмазался всеми сортами говна после этого с вами можно начать обсуждать великую класеку любимый приём ничего не стоящих пидорах, которые проебали годы чтобы понять за чорный кводрат.
>>156529969Вот блядь охуенная композиция, её создал диджей, и он её ИСПОЛНЯЕТ сука, а теперь можешь нахуй идти.>>156530087> и где тут "исполнение"?Ты слепой или тупой?>>156530144>может сделать любой мудакТолсто.
>>156530144А вот нормальный бит любой мудак нихуя не сделает. Для начала ты ёбаную кучу времени убьёшь на изучение темы, говорю как тот кто пытается делать биты/музыку.
>>156530087>А музыка, кстати, где? Петли сплошные.>рря электроника роботы не музыка рряЯ понял тебя, быдлятина. Это, кстати, говорит о том, что у тебя отсутствует слух как таковой. Ты как дальтоник, ему сказали, вот это красный, это синий, вот это тру, это не тру, он и будет с пеной у рта это отстаивать, а на деле он цветов и не различает, лол.
>>156530418Забей, он дегенерат без слуха. Это как со слепым про картины говорить.
>>156530242Ты перегнул палку. Чтобы понимать "прикол" в классической музыке, нужно:1. Изучить основы музыкальной теории и музыкальной грамоты.2. Выучить ноты. То есть, позаниматься сольфеджио. Не нужно учиться писать музыку и играть её, чтобы понимать классику. Нужны всего-лишь две вещи выше. Не нужно получать никакого "образования". Это всё можно сделать дома индивидуально, благо есть интернет. (Придирки к консерваторному образованию просто доебали уже - вы как мантру её повторяете).не обязательно знать язык, на котором написано стихотворение, чтобы получать удовольствие от поэзии
>>156530625Ну типа а хули, любой дегенерат может кисточку держать.
>>156530314>Ты слепой или тупой?Ты реально не понимаешь, чем занимается любой диджей во время сета? Погугли, что ли блядь...
>>156530630>не обязательно знать язык, на котором написано стихотворение, чтобы получать удовольствие от поэзииВот именно, так нахуя тогда >1. Изучить основы музыкальной теории и музыкальной грамоты.>2. Выучить ноты. То есть, позаниматься сольфеджио.
>>156530686В отличие от тебя понимаю. Потому и говорю: ты дебил.
>>156530476Да я тебе вроде и аргументы привожу, а не просто с пеной у рта, как фанатик доказываю, что консерватории не нужны. Почему они, кстати не нужны? Есть рациональная причина какая-то?
>>156530699Для того что б делать музыку, а не слушать её.Другой анон
>>156530747Но мы говорим о слушании, а не делании.
>>156530745Ни одного аргумента ты не привёл, кроме своего очень важного мнения.
>>156530745> Почему они, кстати не нужны? Не почему, это ты сам придумал. Я такого не говорил.
>>156527872толсто
>>156530699Музыкальная теория - это язык, на котором пишется музыка. Кстати, любая музыка, не только классическая. Без знания языка ты сможешь подмечать лишь очень поверхностные моменты в музыке, которую слушаешь и не в полной мене воспримешь замысел и смысл произведения. Будешь кайфовать от звуков на примитивном уровне и всё.
>>156527872Мне не нравится, но осуждать не буду. Кину своё:https://m.soundcloud.com/oceanjetband/beat-mehttps://m.soundcloud.com/emily-pacolet/loic-nottet-rhythm-inside-belgiumeurovision-2015
>>156530087Эти петли - масштабирование. Любой кто пробовал писать музыку может придумать ахуенную партию на 5 секунд, а вот как из этого получить трек длиной в минуты или сет длиной в часы - мало кто может. Возьми даже классиков - любой быдлан знает первые 5 секунд какой-нибудь токкаты д-минор и скажет "заебись качает", а что в ней дальше было - хуй кто знает.
>>156530745Я тебе даже больше скажу: уверен, что ни один консерваторий не скажет того, что говоришь ты, дескать без музыкального образования музыку слушать невозможно. Это может сказать только тугой на ухо хипстеродвачер, который думает, что утончённый музыкальный вкус делает человека выше, чем он есть на самом деле. Это заблуждение.
>>156530955Всмысле мало кто сможет? Копируешь, вставляешь и всё. Растягиваешь курсором мышки на весь трек в специальной програмке. Ой, прям действительно мало кто сможет, только самые талантливые музыканты. (сарказм)
>>156528898Ты по своим поверхностным наблюдениям делаешь неверные выводы.Диджей влияет на скорость проигрывания, тембр звучания, вносит искажения в уже готовый трек. Он дирижёр - для него сыграли несколько произведений и он их объединяет в одно.Трек мейкер набирает семплы и лупы - музыкальные фразы целиком, звуки, программирует ритм и собирает в произведение. Он композитор.Уникальность и сложность произведения от этого не зависит. Можно набрать простых семплы и получится примитивное произведение, это не умаляет роли композитора.
>>156530918> Будешь кайфовать от звуков на примитивном уровне и всё.Именно так и слушают музыку, а не препарируют произведение на отдельные части, это как в школе на уроках литературы вместо получения удовольствия от поэзии проводили какой0-то там разбор стихотворения, подсчитывая количество метафор и гипербол.
>>156530996>без музыкального образования музыку слушать невозможно.Слушать возможно. Но понимать смысл и замысел в полной мере - нет. Своим уровнем компетенции только отметишь какие-то вещи на поверхности. Типа "ну тут вот как будто птичка поет, а тут вот на ручеек похоже" Ясно выразился?
>>156531068Так все-таки готовый трек есть, да? Если изменить что-то в произведении, то это приравнивается по усилиям к созданию этого же трека? То есть, если я просто в винампе нажму ускорить х2 - я композитор? Охуенно.
>>156531087>Именно так и слушают музыкуНе все.
>>156531141>Понимать смысл>Цитата: "- Занавески были синие">Учитель: "- Синие занавески отражают безмерную депрессию автора и отсутствие желания бороться дальше...">Автор: "- Занавески, блять, просто были синими!"Вполне ясно.
>>156531141Найди замысел в этом произведении.https://youtu.be/iqiQHaWIiuo
>>156530144> ПукПисать тоже любой мудак может, нахуй восхищаться писаниной?
>>156531035Хуев тебе, каждый луп чем-то отличается, ты просто переходишь с масштаба ноты на масштаб лупа. Опять тех же классиков возьми - всякие болеро и время вперде - это абсолютно то же самое, что транс сейчас.
>>156531087От поэзии нереально получать удовольствие, если не понимаешь в размерах, видах рифм, метафорах. Если плохо выучил язык, то поэзию ты понимать тоже не будешь.
>>156531205Конечно приравнивается, это переосмысление, блядь. Вот это три разных трека, три. Каждый прекрасен по своему.https://www.youtube.com/watch?v=lS-af9Q-zvQhttps://www.youtube.com/watch?v=t19zEdI7l7Ehttps://www.youtube.com/watch?v=wQ3bJN1zLKw
>>156516172ЧетвертчнюРаньше слушал класических говнарских русских роцкеров, типа КиШ, Ария, Алиса. Хотел создать свой бойзбендА как перевалило за второй двадцаток стал слушать божественную японскую попсу / рок / электро
>>156531312За второй десятокбыстрофикс
>>156531304>От поэзии нереально получать удовольствиеНу вот ты и спалился.
>>156531275Они настолько сливаются в однообразную кашу, что вместо разнообразия получается серая масса. Серая и нудная.
>>156531383>Они настолько сливаются в однообразную кашу, что вместо разнообразия получается серая масса. Серая и нудная.Это потому, что ты дальтоник музыкальный.
>>156531311Три совершенно разных настроения, да вообще короче кому я это пытаюсь объяснять, дауну, который свою слепоту пытается прикрыть снобизмом.
>>156530918Тебе так кажется, потому что у тебя профессиональная деформация.Мне как повару понятно в блюде техничность исполнения, качество продуктов, подача. А для тебя это просто еда и тебе тупо вкусно/невкусно. Но тем не менее многие ходят в рестораны без умения готовить хотя это просто и можно научится прочитав пару книг или пройдя онлайн курсы.Понимаешь?
>>156531311А вот другой пример, причём оригинал по сути был просто поемой Моррисона и вот спустя столько времени она ожила.https://www.youtube.com/watch?v=zKEWdRPRf3Ihttps://www.youtube.com/watch?v=TSncHZG3y34
>>156531311Ты вообще читаешь, то что я пишу? Я написал про выкручивание скорости воспроизведения х2. А ты мне кидаешь совершенно 3 разных произведения. Да, там один мотив и основа, но по своей сути это разные произведения. Они записаны полностью с нуля все три раза. С разными аранжировками.
>>156513751>ит быть ретроградом и останавливать развитие музыки. Просто твой говнорок умер и никогда не воскреснет, а хип-хоп жив и живее всех живыПолностью поддерживаю! В каждое время была своя музыка, которая соответствовала своему времени. Со временем она развивалась и потом вымирала. Роцк это устаревшее направление, которая не отражает нынешнего "духа" и ритма жизни. А репчина и разная электронщина это новая веха музыки и тут есть, где развиться, так что они еще поживут)
>>156531676>Если изменить что-то в произведении, то это приравнивается по усилиям к созданию этого же трека?Читаю. Разговор был о диджеях, помнишь? Тот же тиесто >Они записаны полностью с нуля Делает именно это, если ты не можешь это услышать, то могу только посочувствовать.https://www.youtube.com/watch?v=6Ejga4kJUtshttps://www.youtube.com/watch?v=s9C41Vwhgfc
>>156531883>>156531732
>>156531664Человек, который не изучил теорию готовки еды и профессиональный дегустатор будут по-разному, с разной глубиной воспринимать одну и ту же пищу, которую едят. Первый скажет "о солёненькое". Второй подметит хорошее сочетания абрикосов и перца "чили".
>>156531918https://www.youtube.com/watch?v=yo4aGY5wfIg
>>156530918Язык человеку нужно знать не только чтобы читать стихи. Музыкальный язык же нахуй не нужен обычному человеку. А музыка делается именно для обычных людей. Мне важен дух музыки, о чем, для чего она. А исполняет ее пускай хоть Варг Викернес на синтезаторе. Музыка должна быть от простых людей простым людям, если мы не говорим о каком-нибудь марше для военных, где, вероятно, профессионал сделает лучше. И то, он должен ориентироваться не на музыкально грамотных людей, а так, чтобы на военных действовало.
>>156531982Два чаю.
>>156531304> От поэзии нереально получать удовольствие, если не понимаешь в размерах, видах рифм, метафорах. Если плохо выучил язык, то поэзию ты понимать тоже не будешь.Варкалось. Хливкие шорьки Пырялись по наве, И хрюкотали зелюки, Как мюмзики в мове. ...Шах и мат.
>>156532081Аутисты.А ты хорош. Вот мне кажется так и будет действовать человек, который шарит в музыке на уровне профи, одним аргументом всё решит, любитель же будет чувствовать, что он прав, а сноб-хуесос не прав, но доказать это не сможет в силу того, что он любитель. Спасибо.
>>156531883Еще раз объясняю, для тупых. Вот допустим тиесто. Он берет и сочиняет произведение. Затем, он его записывает на носитель. В данную секунду - он композитор и он сочиняет произведение. Потом, он идет на дискотэку, вставляет носитель и проигрывает произведение, которое сочинил. Он его не исполняет, а просто воспроизводит на носителе. Он может добавлять эффекты, менять скорость произведения, тембр и всё такое. Но, при этом, 80% всего звучания исходит не от него, а от устройства воспроизведения. Его влияние на исходящее звучание - минимально. И вносить изменения в саму основу трека он не может - ему нужно будет снова отправиться в свою укромную сычевальню и редактировать первоначальный образец. А теперь внесу поправку - может он и композитор, но композитор он хуевый, потому, что его музыка представляет из себя однообразную кашу из повторяющихся фрагментов. Одно и то же каждый трек. Из трека в трек. Даже не пытайтесь мне доказать, что Тиесто стоит рядом с классическими произведениями, которые изучаются в ненавистной вами "консерватории". Вы сами понимаете, что порете хуйню. У меня всё.
>>156532309
>>156532081Ты даже прочесть его не сможешь, если не знаешь русский язык. Написано русскими буквами с русским словообразованием. Где шах где мат?
ну да, потому что тяжелую музыку сейчас слушают в основном взрослые люди, т.к. это музыка их поколения, молодости. А современную музыку слушает молодежь преимущественно. Я, например, раньше слушал роцк и тяжелую музыку, тоже говорил, что реперы уебаны и быдло тупое. Прошло некоторое время и я уже вообще не слушаю рок. Сказать, что я стал тупее после этого я не могу. Да и вообще, мне кажется, что человек, который слушает только определенный стиль музыки и говорит, что все остальное говно, а люди слушающие другую музыку, отличную от их вкусов, тупые дебилы и говножуи - узколобые браны и дегенераты.
>>156532415> От поэзии нереально получать удовольствие, если не понимаешь в размерах, видах рифм, метафорахЗдесь.
>>156531918> Первый скажет "о солёненькое". Второй подметит хорошее сочетания абрикосов и перца "чили".Ты точно аутист. Любой почувствует сочетание, нет такого что мне росто солёно а тебе блядь юууухуу охуеть. Я замечу что хитрый повар имитировал полоски от гриля сковородкой, а ты подумаешь прикольные полоски на мясе. Но это не влияет на вкус запах звук блядь.
>>156532443Да, где-то так.
>>156516172Бля, такая же хрень)))
>>156532444Как получить удовольствие от поэзии, если ты даже прочесть не сможешь никак? Давай я тебе иероглифами напишу гениальное стихотворение и ты будешь восхищаться "оо какие красивые каракули". А смысл так и не поймешь.
>>156532471>Но это не влияет на вкус запах звук блядь.Если не можешь чувствовать вкус, запах, звук, то ещё как влияет.
>>156532545Причём тут прочесть к метафорам, долбоёб? Ты знаешь, что такое метафора?
>>156532545>А смысл так и не поймешь.Смысл в мюмзике или в мове, как по твоему?
>>156531732Отъебись от скорости дебил. Тебе указали какими приемами диджей меняет исходное произведение. Ты вцепился в ручку скорости - > я у мамы композитор
Сейчас "клауд-рэп" испытывает большое влияние рокаhttps://youtu.be/ymSgls0Ce24https://youtu.be/9N4NboAPGFohttps://youtu.be/h3k8yFrw1hwhttps://youtu.be/XnopIIW-IeEhttps://youtu.be/dPGxYXWhCzM
>>156532471Ну за всех не говори. Есть люди, которые даже не могут определить какой звук выше или ниже из разных октав. Для них эти звуки чувствуются одинаковыми. Глубина восприятия может быть разной у разных людей. Это касается и звуков, и вкуса. Это работает и с цветовыми решениями и вообще со всем, что касается чувств человека.
>>156532547Ты инвалид?
>>156532604Человек, который не знает русского языка не поймет замысла автора. Он не поймет, что эти слова не имеют никакого смысла. Не поймет замысел автора. Не получит удовольствие от поэзии, потому что не сможет её "прочитать". Я тебе подобное могу кинуть на японском - ты будешь так же получать "удовольствие"?
>>156532789Я нет, но тот, кто говорит, что повар чувствует вкус сильнее, наверное инвалид, ведь так можно оправдать отсутствие вкуса у себя, мол, я ж не повар и не музыкант.
>>156532627То есть ручка скорости не считается? Почему?
>>156532692Ок. Тут вернемся к сути.Если у меня такое восприятие (не слышу октаву, не чувствую острое) я могу поучить теорию музыки и начать наслаждаться в полную силу?
>>156512409 (OP)Самое интересное, что все эти защитнеге репа и двух нот не знают.
>>156532975Нет, но можешь думать, что наслаждаешься.
>>156533032Ну ты сможешь получать удовольствие от того, что разбираешься в музыке, а не от самой музыки.
>>156532910А чем лучше инвалиды, которые пытаются доказать, что человек без подготовки априори всегда лучше и глубже поймет произведение, чем человек с подготовкой? Это же алогично. Типа, чем меньше, тем лучше что ли? Идеал такой философии - ничего не делай и у тебя всё будет.
>>156533014Домирефасольляси. Хуй соси.
>>156533058Ничем. Но я и не доказываю этого.
>>156533070>ДомирефасольлясиОбдристался.
>>156516841как ты не вешаешься после альбома Дельфина? Он же нытик капец.Тоже слушал его в далекие 15-17 лет, когда хотелось трагедии и прочей хуеты
>>156527598этот шарит
>>156532975Ты сможешь даже внезапно понять, что то, что тебе казалось "приятным на слух" на самом деле безыдейная фигня на постном масле. Или подметить больше "подробностей", чем человек без подготовки. Но говорить, что человек без подготовки достигнет лучшего понимания - совсем противоречит логике.
>>156532938Считается. Осталось понять что> увеличить скорость в два разаИ > изменять скорость добиваясь новогоЭто разное
>>156533133Слушаю редко, когда пиздец проебусь по жизни накатывает. А так да, тоже где-то тогда и слушал.
>>156516951ага, так все говнори говорят. Это просто тупое быдло себе придумывает отмазы, что бы говорить что цой бох и пр
>>156533153>Но говорить, что человек без подготовки достигнет лучшего пониманияНо я и не говорил этого. Я говорил, что это вещи не связанные вовсе.
>>156533096Почитай посты выше. Все эти нападки на "быдло из консерваториев". Про "препарацию души". Получается, что для лучшего результата нужно не делать ничего?
>>156533216Ты ебало-то своё завали.
>>156533153Этого и не было. Был посыл что без образования идите нахуй от классической музыки.
>>156533170Если я увеличиваю скорость я не могу не добиться нового.
>>156533254Про образования и речи не было. А вот про самообразование было.
>>156533229Нет, не получается. У тебя проблемы с логикой. Получается, что прослушивание произведения и его анализ разные вещи и не стоит одно подменять другим.
>>156533229И получается, что чтобы слушать музыку уметь писать музыку или уметь её исполнять не обязательно.
https://www.youtube.com/watch?v=8FZRa6f_gjcПоссал на даунов
>>156533385Нереально полностью оторвать процесс "анализа" музыки от самого прослушивания. Любой, кто слушает уже анализирует.
>>156512683>А клауд вполне вдумчивая, разнообразная музыка.https://youtu.be/K2pZ_NkYXRs>вдумчивая, разнообразная музыка.>вдумчивая>разнообразная>музыка
Роцк для пидоров/thread
>>156533477Ты видишь в этом проблему?)
>>156533496>Нереально полностью оторвать процесс "анализа" музыки от самого прослушивания. Любой, кто слушает уже анализирует.А вот это и есть суть нападок на "быдло из консерватории". Профессиональная деформация, не иначе. Нет, именно что возможно и важно, занимаясь долгое время анализом, не потерять способность просто слушать, уметь выключать анализ и просто наслаждаться произведением.
>>156533557Не вижу, не я же начал этот спор.
https://youtu.be/-YMgSDN21lA
>>156533346Зануда плес
>>156517065Скажи мне кто твои друзья, и я скажу кто ты.
>>156533565Если бы ты просто слушал, то ты бы не смог определить одно произведение от другого. И не смог бы запомнить мотив произведения. Не мог бы его прокручивать в голове. Ты даже не замечая того, уже анализируешь в своем мозгу все явления, которые происходят вокруг тебя. Без фокусировки отдельных элементов невозможно познать целое. Целое познается через отдельные части целого. Анализ (др.-греч. ἀνάλυσις — разложение, расчленение, разборка) — метод исследования, характеризующийся выделением и изучением отдельных частей объектов исследования
>>156533947>не смог определитьОтличитьсамофикс
>>156533565То есть на собственном опыте могу сказать, что после того, как вкатился в кодерастию, я словил лютую игровую импотенцию, вместо погружения в мир я отмечаю как разработчик мог бы реализовать вот эту сцену, ругаюсь на кривые руки того, кто делал вот эту кнопку в интерфейсе, потому что нужно открыть и закрыть окно, тогда она сработает и тд. В итоге и игры оценивать стал по качеству реализации, а не по другим критериям. Затем вообще в них перестал играть, потому что удовольствия никакого это не приносит. Так и тут, препарация души.>>156533947>Ты даже не замечая того, уже анализируешь в своем мозгу все явления, которые происходят вокруг тебя. Так или иначе, но я осознанно стараюсь как можно меньше вдаваться в подробности происходящего, чтобы не убить удовольствие, чтобы оставалась тайна, атмосфера, магия некая, вот это всё. Это как шкатулка,любопытный ребёнок её разбирает, хочет знать, как она устроена, но оказывается там всё держалось на пружинке, которую он вынул и обратно её уже не вставить. Он узнал устройство, но шкатулка больше никогда не заиграет.
>>156532834Музыка и не должна нести смысла сама по себе. Можно делать какие-то отсылки, в виде текста например, или еще чего-то. Если проводить аналогию с языком, то язык сам по себе нужен, много для чего нужен. Музыкальный язык сам по себе - хуй знает, пока вроде не нужен. Не знаю, какие бы еще функции он мог выполнять, и почему его нужно учить всем.
>>156534203>шкатулкаВот, кстати, апекствин. Охуенный мужик, ебал в рот любое жанровое разделение.https://www.youtube.com/watch?v=TaXqU7hVVhI
>>156534643https://www.youtube.com/watch?v=I4agXcHLySsДва чая
>>156534203Тут ещё нужно учесть, что для всех людей всё строго индивидуально. Есть люди, которым важно ощущение чего-то не до конца раскрытого и таинственного. Есть люди, которые могут получать удовольствие от игры только досконально изучив все её правила вдоль и поперёк. Изучив все её возможности и комбинации. И первое, и второе влияет только на количество удовольствия от процесса. Но если человек знает правила игры, то он лучше играет - это очевидно. Если человек знает "правила игры", по которым пишется музыка - он больше подробностей замечает и подмечает. Способен увидеть больше, чем неподготовленный слушатель. Неподготовленный увидит меньше. Неподготовленный слушатель упустит больше удовольствия, чем подготовленный. В силу некомпетенции, он даже не поймет, сколько упустил. И будет доказывать, что он получил кайф.
>>156534585>Музыка и не должна нести смысла сама по себе.И не только музыка. Вообще все что угодно не не сет смысла само по себе.
>>156534899>Тут ещё нужно учесть, что для всех людей всё строго индивидуально.Конечно, то, что я пишу всегда ИМХО.>Способен увидеть больше, чем неподготовленный слушатель.Если узнать секрет фокуса, то фокус перестаёт быть фокусом. Обоюдоострый меч познания, кек, древо познания, ты понел.
>>156534844После того, как тот знакомый из музыкалки засрал афекса, https://www.youtube.com/watch?v=XYrQC-jWMFMпоказал ему это. https://www.youtube.com/watch?v=MBFXJw7n-fU
>>156534585Смысл музыки - коммуникация между автором и слушателем посредством творчества. Не всегда можно понять замысел автора, имея лишь эмоции и два пельменя по бокам от головы. Коммуникация бывает ещё на техническом уровне, когда автор самовыражается через образование, для образованных людей. Для человека, который ищет одних лишь эмоций, это будет стих на иностранном, незнакомом языке
>>156535255> засрал афекса,Ну типа электрические шумы ебучие, кому может такой шлак нравиться, какой-то даун накидал шумов и пипл хавает, куда скатилось творчество а вот раньше и в таком духе всё. Видел бы ты его лицо после второго трека. Гы.
>>156535255Vordhosbn самая любимая, хоспаде, спасибо тебе за афекса.
>>156535367Когда Бог создавал мир он слушал Афекса!https://www.youtube.com/watch?v=wpDmZVYC8KU
>>156535424Обычный тыц тыц, что вы в этом нашли-то?
>>156512409 (OP) поясните за роцк любителю клауда Объясните в чем прикол слушать эту еблю в уши под однотипные мотивы из вдух мелодий и верещание полупидоров?
>>156535501А нам нравится!https://www.youtube.com/watch?v=goDd02TTxBA
>>156535501>Я ничего не слышу пук
>>156535610А эмбиент у него какой охуенный! Одно время засыпал под неё.https://www.youtube.com/watch?v=nWnUuosQwZY
>>156535730Слышал это в какой-то аудиокниге.
>>156535057А если не просто узнать секрет фокуса, а успешно догадаться до этого секрета самому? Это же ведь двойное удовольствие, разве нет?
>>156535820Ты получаешь удовольствие от того, какой ты догадливый молодец, почесал своё ЧСВ, но лишаешься удовольствия от сюрприза, лишаешься удивления, магии.
>>156535812https://www.youtube.com/watch?v=_AWIqXzvX-U
>>156535812https://www.youtube.com/watch?v=27aeDriMmCIhttps://www.youtube.com/watch?v=PM9ToD0FTj4https://www.youtube.com/watch?v=0ofikD9xEJg
>>156536158Спасибо тебе, что напомнил о нем, поднял настроение.
>>156534844https://www.youtube.com/watch?v=nO2IINDm_A0
>>156535933А от каких фокусов лучше получать удовольствие? Когда палец "вырывают"? Или от супер-сложных шоу на мега крутых сценах с супер исполнением от популярного и мастеровитого иллюзиониста-супер-звезды? Если ты видел второе, сможешь получить удовольствие от первого?
>>156536273Всегда пожалуйста.https://www.youtube.com/watch?v=7MBaEEODzU0>>156536307Откуда я знаю, я уже забыл, о чём мы говорили,фокусы, хуёкусы, всё суета. А Афекс охуенен.
>>156536422Афекс - это как фокус с пальцем. Как хочешь, так и понимай. Во всех смыслах.
>>156536422Сука, всегда проигрываю с этого ЫЫИИИИИИЯЯЯЯЯЯ на 3:50>>156536500Не, фокус можно объяснить, а ты поди попробуй объясни Афекса! Вот что-что, а его вещи показали мне, что искать смысл не только бесполезно, но и вредно, так как смысл всегда субъективен, ты не только не понимаешь, что хотел сказать автор, ты подменяешь его мысли своими, суходроч, онанизм. А тут те же мюмзики только в профиль, охуенно. Чистый арт, и блядь не то говно, что пиарят как арт, а самый настоящее сука искусство. Бля. Он охуенен конечно. Жаль только его альбомов ждать дольше чем хл3.
>>156536645Хотя вот ща смотрел и внезапно понял, откуда взялось у меня убеждение, что тян не имеют своего мнения, а тупо мимикрируют под аль факуна, который её фачит в данный момент. Хотя мб всё наоборот и это вообще не связано и я опять спроецировал. Короче хуй знает, да это и не важно. Пойду курну.
>>156536645То, что хотел сказать автор называется "замысел". Смысл - это то, что содержится в произведении вне зависимости от замысла автора. Иногда замысел совпадает со смыслом, но очень редко полностью. А ты взял и подменил понятие "смысл" и "замысел". Объяснить афекса? Очень просто. Обычная электронная хуйня, сделанная на компьютере в проге. Никаких новых звуков не придумано. Ничего нового и оригинального. Серая бездарность. Таких треков, как у него я слышал просто 100000000. И везде одно и то же. Что это как не онанизм и суходроч? Я понимаю там, Amin Tobin какой-нибудь. Там хотя бы свежий саунд. А тут ну вообще откровенная хуйня.
>>156537030Зачем ты это написал?
>>156537078Чтобы ты продолжал оправдывать свое говноедство) Мне очень любопытно наблюдать за этим.
>>156536645Но всё-таки Vordhosbn одна из самых прущих. Можно очень долго в неё залипать. Очень.
>>156537150У тебя нет дел поважнее?
>>156537150>наблюдает за тем, как кто-то ест говно>интересноКто из нас больший говноед это хороший вопрос.
>>156537177Тебе неприятно?
>>156537250Нет, с чего ты взял.
>>156537250Ну вообще голова начинает неприятно тяжелеть, погода меняется. То дождь, то солнце.
>>156537030>Никаких новых звуков не придуманоИнсайд инфа ?
>>156530910А мне нравится этот клип.Смотрю с похмелья,или накуренный
