>>156719922 (OP)
3 чаю этому любителю старого.

бамп

>>156719922 (OP)
Эй каникуляр, аэродинамику ещё не проходили в школке?

бамп

>>156719922 (OP)
Типа А ДАВАЙТЕ ШОБ СОВРЕМЕННО ПО КИБЕРПУНКОВСКИ БЫЛО ЗАБАЦАЕМ

>>156719922 (OP)
У меня встал на этих древних красавцев
Это нормально?

>>156719922 (OP)
Пошёл нахуй, уверен, что у тебя даже прав нету

>>156719922 (OP)
Но ведро справа хоть и выглядит как говно, но комфортнее, безопаснее и управляется лучше.

>>156720444
Ну оно ничем не примечательное, а эти красавцы справа, о хосподе, я теку...

>>156719922 (OP)
Заебали каникуляры, пиздец просто. Если вкратце, ведро с пика 2 жрёт в 5-6 раз меньше топлива и не протыкает своими КаСмИчЕсКиМи формами пешеблядей при ДТП. Если и этого для тебя мало, то можешь погуглить исторические особенности этой ситуации, такие, как нефтяной кризис, например. Алсо, ссу в лицо дебилу, сравнивающему представительскую баржу и нищий эконом-класс, при чём из другой страны вообще. Погугли, как выглядят современный challenger или роллс-ройс и, возможно, ты перестаешь задавать тупые вопросы и рассуждать о том, в чём нихуя не понимаешь. Не говорю уже "проедься", ибо у тебя с вероятностью 99.99% нет прав.
надеюсь ты после этого поста покинешь тред и уйдешь в ридонли, рачина

>>156720061
А какая аэродинамика нужна чтобы в пробке на щелчке стоять?

>>156720473
Эти красавцы ездят только на выставки, да на ретро автопробеги. Для повседневного использования по сравнению с современными машинами это - пиздец же.

>>156720674
А как же Куба, ебать, да это же рай на земле, я хочу уехать туда бомжевать и наслаждаться видами карибского басейна и вот этими древними красавцами

>>156720569
>Погугли, как выглядят современный challenger или роллс-ройс
Они выглядят как гавно

мимо

>>156720674
А разве нельзя салон захуярить ахуенно и кинуть норм амортизаторы?

>>156720745
поддерживаю

>>156719922 (OP)
блядь, ну возьми да купи первый пик, в чем проблема то ? Ток не забудь канистры для бензина докупить.

хотя хуй знает, пустят ли его в городе ездить, там какой эко-класс ? -4 ?

>>156720867
Машинам старше 30 лет не нужно соответствовать евро-5.

>>156719922 (OP)
>Почему стали делать гладкое говно?

Цены на нефть погугли с 50х годов. Сразу перестанешь тупые вопросы задавать по ДИЗАЙН.

>>156720783
У тебя даже прав нет, верно?

>>156720722
кроме как бомжевать, на кубе ничего делать и не получится

Порадуемся за родной автопром!

>>156721212
Верно, но я не оп

>>156721178
Выглядит не плохо, у меня маршрутки в хохляндии хуже

>>156720569
> Погугли, как выглядят современный challenger или роллс-ройс
Ты им что современное ни покажи, они всё обосрут, потому что оно современное.

Алсо, я, например, ничего не имею против какой-нибудь некроты для души. Это даже интересно было бы. Только диванные не понимают, что на каждый день по хорошему надо еще одну машину иметь хотя бы уровня 80-х.

>>156721411
А мне и норм, медицина на уровне и бесплатная, климат теплый, буду дрочить под пальмой и заебись

Дорогой бензин, ко-ко-ко, выблядки с короллами в кредит считают каждую копейку. Машина не для нищих, которые считают литры

>>156721816
Да это все гонево для жирного нищего офисного планктона про "аэродинамика, спортивные сиденья, турдины, спортивная подвеска".

У фуры аэродинамика как у кирпича, а уж им-то действительно актуальна экономия топлива даже на пол процента, потому что расстояния бешеные и объемы дикие.

Но для них не делают "аэродинамики", потому что у дальнобоя хер по колено и по бабе в каждом городе. А жирному маркетологу с маленькой писькой надо на что-то дрочить перед сном, вот ему и втюхивают "аэродинамику" чтобы в пробке в час пик стоять.

>>156720575
Так это проблемы москвадебилов же.

>>156722298
На скорости в 60 км/ч без разницы, какая там аэродинамика.

>>156722388
То есть Краснодар, Челябинск, Рязань, Ростов, Хабаровск, Омск по автобанам ездят по 200 км каждый день, а не в пробках тошнят в час пик по часу чтобы преодолеть расстояние в 10 км до работы?

сейчас спрос на тачки которые ПРОСТО ездят, быдлу не нужны красивые старые машины, им надо КАНДИЦИАНЕР АУТОМАТ СТЕКЛОПОДЪЕМНИКИ И ЧТОБЫ ЛАМПОЧКИ КРАСИВО ГОРЕЛИ

>>156722529
Я не знаю дружище, я в таких ебенях не был и бывать не планирую.

>>156721548
Саня, ключ на 20

Один хуй дорогие машины и сейчас заебато выглядят - всякие панамеры, лексусы, инфинити

>>156722636
Спрос создается искусственно. Специально делают маленькие неудобные автомобили и выставляют их за относительно приемлемые деньги, при этом просто комфортные автомобили выглядят роскошными и цены на них задирают называя это "премиум классом", а хорошие автомобили вообще продают как эксклюзив за охулиарды.

>>156722636
Ну кондиционер и действительно лишним не будет

>>156722529
> Челябинск
У нас особо пробок нет, ведь везде дороги по 10-20 полос.

>>156721178
Охуенно выглядит

>>156722298
> У фуры аэродинамика как у кирпича
> Но для них не делают "аэродинамики"
Называется: спизданул хуйню и рад. Для грузовиков тоже работают над аэродинамикой, только там еще и другие задачи есть, типа "вписать максимальный объем в разрешенный в страна-нейм габарит". Вот и идут на компромиссы.

>>156722636
Будто что-то плохое

>>156725136
Ты бы еще Лансер Х запостил.

>>156720745
Поправлю тебя: как говно для поселковой свадебки.

>>156720061
Ее так-то и не проходят в школе.
Олсо
>хетчбек
>аэродинамика

>>156729933
Он тащемта и сейчас дешевле кока-колы

Это говно является самым массовым автомобилем 2000-х.

Кароч, был однажды в похожем треде умный инженер и он пояснил: производители материалов с целью удешевления стали делать плоское тонкое говно. Автозаводы используют эти материалы, получается говно.

>>156729933
> Просто, без задней мысли, ставишь под капот 12 цилиндровое двигло
Вот только у тебя трехступенчатая КПП, степень сжатия никакая и твоя баржа на раме весит овер две тонны. Так что машина всё равно едет как современный ВАГ с пакетиком сока, только еще и не рулится нихуя. Единственный значительный профит: двигло и коробка не сдохнут даже когда машина уже сгниет.

>>156728974
А есть разница между котрежом москваблядей и селюков?
Если конечно не брать в расчет кошельков всяких

>>156731186
Так большая часть ДС-петушков и есть понаехавшие селюки или дети понаехавших селюков.

>>156729933
А ты какую версию представлял в голове когда писал?
Старую, или кавер более современный?

>>156731321
Ну а коренные какие кортежи организуют?

>>156731348
Илитка не устраивает свадебки. Сам факт любой подобной церемонии выдаёт в тебе колхозника и быдло.

>>156719922 (OP)
Вот анон, сравни шедевр автопрома слева и блядское ведро справа. Где мы проебались? Почему стали делать гладкое говно?

>>156732260
Илитка, я подозреваю, вообще не женится, а смотрит аниму 24/7?

Да зачем вообще дрочить на эту пресловутую аэродинамику? Машина не самолет как бы ни разу. Главное свою основную функцию выполняет, то бишь перевезти зад из точки а в точку б, и все. И которая в придачу к этому должна радовать глаз.

>>156732595
И ретро автомобили вполне обтекаемы, и аэродинамичны. Зачем так перебарщивать с аэродинамикой, не понимаю.

>>156732665
>вполне
Авторитетное мнение, или проверенный факт?

>>156732595
Машины по большей части продувают, чтобы пыль сильно не ложилась в разные места, и повозка выглядела презентабельно. На сопротивление смотрят только на всяких спортивных машинах.

>>156732595
Сам себе противоречишь. Если главное - выполнять функцию жоповоза, то как раз современные кредитопомои всем критериям и отвечают. Возят зад из точки а в точку б, дешево и сердито.

>>156732706
Ну ты глянь на их формы. Я считаю 100% аэродинамика ни к чему вообще в автотранспорте.

>>156732753
>И которая в придачу к этому должна радовать глаз.

>>156732595
> перевезти зад из точки а в точку б, и все.
Скучный ты

>>156732786
Машина которая едет до 100 км/ч - ведет себя по одному
И от 100 до 150 - по другому.
Если не продумывать аэродинамику, то на 120 км/ч уже может начинать взлетать. Ехать и чувствовать как у тебя машину уносит в сторону - не очень хочется

>>156732866
>120 км/ч
А где можно ездить с такими скоростями?

Зачем нужна аэродинамика типичному обывателю? Ладно на гонках, там скорость важна, но зачем уродовать обычные машины?

>>156732786
Если ты про всякие коэффициенты, то в этом плане массовые автомобили до самолетного уровня никто и не вылизывает.

>>156732945
На магистралях

>>156721548
Ну как сказать, первое ездит десятилетиями, но пиздец как устарело, у второго срок годности лет 5. Радоваться нечему.

>>156732786
Ну вот кстати всякие багажники/рекламки у таксистов заметно подымают расход.
А в остальном - да, уже с самой формой седана, а тем более хетчбека сложно о какой-то хорошей аэродинамике говорить.

>>156732945
Даже в Россеюшке есть дороги, на которых до 130 разрешено. Не 110 + 20 не штрафуемые, а именно 130.

>>156732974
Топливная экономичность же. Алсо, почему сразу уродовать то?

>>156733237
ПОТОМУ ЧТО Я СКОЗАЛ!

>>156720235
Да срать на все это, она просто ДОЛГОВЕЧНАЯ и ремонтопригодная, рамная и кузов не из фольги.

>>156733008
На магистралях 110

>>156732945
Где машина и дорожная ситуация позволяет, там и можно.

>>156732945
Да хоть где, штрафы только плати. Вообще ездить можно как угодно, но нужно бабло, ну в некоторых случаях тачка статусная чтобы морально давить окружающих лохов.

>>156733346
На 10 км/ч не превышение

>>156733447
Напомни мне почему РР обанкротился и продался?

>>156733340
Откуда такой дроч на раму? Я понимаю зачем она грузовикам и говномесам. Но на легковых то какие профиты?

>>156733501
А вот хуй. Превышение вполне себе, просто штрафа нет. И, кстати, 20, а не 10.

>>156733546
Жесткость кузова.
Например заедешь ты на кочки и оси встанут крестом, отчего двери заблокируются и ты не сможешь выйти

>>156733303
Для таких как ОП выпускается Бухань, успешно справившая 60летний юбилей, но что-то хипстеры не спешат обзаводиться этим шедевром. Что же мешает?

>>156733546
Потому что пока жива рама впринципе насрать что там с кузовом, + если например вьебался и замял крыло просто откручиваешь и прикручиваешь новое, а на не рамных надо отсверливать, врезать, приваривать. Рама долговечнее и проще в ремонте короче.

>>156733642
>И, кстати, 20, а не 10.
120-110=10

>Превышение вполне себе, просто штрафа нет
Превышение это когда ты нарушаешь правила и тебе приходит уведомление об административном правонарушении. На 10 км/ч превысил - но закон не нарушил

>>156733687
Нулевой комфорт и отсутствие крыши над головой, удачно показаться под дождем.

>>156733930
Ну и чем это отличается от нового Жука, от Мини Купера?

>>156733735
Это чудо еще выпускается? А как же всякие требования там, в буханках вроде даже ремней нет

>>156734012
Хуебования. Классическому шедевру ремни не нужны.

>>156734011
ПОчти ничем
Но остальное тупо коробки
Мы ж говрим о ПОПУЛЯРНЫХ машинах

>>156733976
Это же ТА-ТА ТА-ТА

>>156733781
Потому что продавал оверпрайс, да еще и с пожизненной гарантией.
Машины НЕ ЛОМАЛИСЬ, а если ломались - чинились бесплатно.

>>156734012
Так ремни до сих пор в требования не входят.

>>156733778
Еще раз для тех, кто в танке. Штрафа нет, но ПДД ты нарушаешь. В случае ДТП, например, может сыграть роль в определении виновника, если всплывет.

>>156734148
>699999 руб
Они охуели столько за козла просить

>>156734167
Однако, судя по качеству антикора на новых УАЗах, точнее - по его отсутствию, никто кроме пидарасов там внутри и не обитает.

>>156733680
> Например заедешь ты на кочки и оси встанут крестом, отчего двери заблокируются и ты не сможешь выйти
Какая-то фантастическая ситуация.

>>156722298
Двачер считает себя умнее команды профессиональных маркетологов, лол

>>156734235
>ПДД ты нарушаешь
Нет

>В случае ДТП, например, может сыграть роль в определении виновника, если всплывет
Если не превысил на 20 км/ч - нарушения НЕ БЫЛО

>>156734251
Ккак раз нормально. Рама, полный привод, вся хуйня. Железо само по себе денег стоит. Это не Козёл дорогой, это Солярисы и Весты из говна сделаны, потому и цены одинаковые.

С другой стороны, качество сборки такое аховое, что и вправду как-то обидно видеть такой ценник. Собирались бы они нормально - нитко бы не жаловался.

>>156734252
Там пидорасы в плохом смысле

>>156722636
Правильно, надо вместо торпеды заебашить булыжник, колеса квадратные, стекло в фиолетовый нахуй закрасить. Зато красиво будет

>>156734310
И при чём тут багги? Катерхэм это жоский кольцевик. Учи матчасть.

Однако, реплики Лотуса 7 производит не только Катерхэм. По всему миру десятки контор набираются. Вторая по известности - Вестфилд.

>>156719922 (OP)
вот люто двачую, самому нравятся пепелацы дизайна 60-70 годов. у нас делали просто очень красивые машины, глянь хоть на победу. а в сша клепали в это время маслкары с двиглом на 5-6 литров. купил бы что нибудь из этого, да не по карману, старые машины стоят как чугунный мост, а новые - гладкое говно

>>156734512
>Нахуя тебе это говно на доп?
В универчик ко второй паре ездить, разумеется.

>>156734497
Что-то ОП совсем притих. Вот ведь его счастье нашлось.

>>156734971
У нас жопорожцы поновее, не горбатые

>>156735120
Не горбатые говно. Там дизайн не завезли.

>>156734309
Ты какой-то глупый. Осознай, наконец, разницу между ПДД и КоАП. Ты превысил разрешенную скорость - нарушил ПДД. Но в КоАП такого нет, поэтому и штрафа нет.

>>156734971
10 гоев

>>156720575
а какая разница в чем стоять в пробке? + в последней за счет гладкости кузова можно ездить быстей 70кмч

>>156720061
Аэродинамика для уебков, не умеющих делать мощные двигатели.

>>156719922 (OP)
Двачую ОПа. Старые машины выглядят лучше, чем современные. Посмотри на эти серые и унылые автомобили, которые создают пробки, так как люди сейчас думают только о себе. Они желчные, злые и завистливые. Я хочу машину лучше, чем у Ерохина. Раньше люди все делали с душой. Даже и то с душой убивали.
З. Ы.
Сейчас какой-нибудь омежка обоссыт моё мнение. Вот увидишь

>>156735519
Да, финики няшные.

Мне нравятся старые машины, больше современных, да.
Но историю и моду вспять не повернуть.
Так что будем на обмылках гонять.

>>156737028
Сейчас машины на любой вкус есть.

>>156728953
даже говноласнер лучше этого старого говна