>>156992286 (OP)
Мить, заканчивай с своими видеоиграми.

/thread

>>156993085
>>со своими*
fixed

>>156992286 (OP)
Танки вообще хуйня нужная только чтобы бабахов давить. В серьезной войне малопригодны.

>>156992286 (OP)
>рг раш решает или нет?
Давно уже не было глобальных войн где он решал (и возможно уже и не будет в таком виде). Сейчас основная задача танков - это помогать бороться со всякими бабахами в условиях городской застройки. В таких условиях масса танка становится не так важна, а вот выживание экипажа выходит на первое место (танк можно на конвейере собрать за пару месяцев, а вот хороший экипаж подготовить - на это несколько лет уйти может)

>>156993178
Я думаю что четвертая мировая будет в воздухе. Всякие дроны от больших до мелких будут летать и пиздиться друг с другом.

>>156992286 (OP)
Придумали, значит, охуенный танк.
На бумаге - само совершенство. Аналогов нет.

На производстве спиздили все материалы. При сборке проебали орудие. Эникейщики с зарплатой в 6 тыщ на отъебись сделали всю электронику.

На выходе получился картонный танк с пищалью вместо пушки и на педальной тяге.

Так и будет

>>156993644
Как там кто-то говорил "я не знаю каким оружием будет вестись третья мировая, а вот четвертая будет вестись камнями и палками".

>>156993660
Почему у анона подгорает от арматы? В чем проблема-то?
Даже самое прогнившее и коррумпированное государство в принципе способно собрать все силы и сделать годноту в отдельно взятой области, залив ее баблом (неэффективно скорее всего, проебав по пути сотни нефти, но все-таки получив результат). А у арматы, как ни крути, аналогов нет. Все остальные воюют на танках 70-х годов разработки.

>>156993895
Да я то как раз и надеюсь что полимеры не распилят. Танки новые это вообще хорошо.

>>156992286 (OP)
ОП, ты не думаешь что в такой технологичной машине конструкторы предусмотрели решение этой проблемы?
Также, если я не ошибаюсь, то из ячейки для персонала есть люк в эту башню для обслуживания?

>>156992286 (OP)
там есть люк для доступа к пушке

>>156993895
>Почему у анона подгорает от арматы?
у анона от любой хуеты пригорает

Это то самое пидорашье говнище, которое преступное правительство и чиновники разворовали на всех этапх разработки и производства, что оно аж заглохло на фашистском пидорашьем параде?

>>156995054
0/10
старайся лучше

>>156992286 (OP)
Пик 1 Т-64 - его делали чтобы до Ла-Манша за неделю дойти под нюками.
Пик 2 Объект 477 - Молот - Жаль в серию не пошел такая-то хтоническая убервафля
Пик 3 Т-80Б - Легкий танк

Вообще все норм советские танки проектировались в Харькове. Даже этот ваш т-34

Именно там мрачный гений придумывал оружие абсолютного уничтожения.

А Т-72 сделали на замену Т-64 поскольку тот был слишком сложен в содержании и обычный Ванька не справлялся.
Убрали композитную броню даже.

>>156995072
Я не понял, что ты оценить пытался. Так то самое попиленное говно или нет?

>>156995173
поэтому т-64 на экспорт нихуя никому не нужен, слишком крутой, лол

>>156992286 (OP)
>Но вот заклинило автомат заряжания напрмер?
Танк небоеспособен, бывает.
>>156995173
>Убрали композитную броню даже.
Скорее упростили.
>>156995216
>поэтому т-64 на экспорт нихуя никому не нужен
Так его и не предлагали, как и Т-80.

>>156995259
>Так его и не предлагали, как и Т-80.
хохлы предлагали, но у них никто не купил

>>156995216
тем не менее на Донбассе хохляцкие Т-64БМ вполне себе крошат Т-72Ба Т-72Б3 Т-72М
А Хохлы оплоты экспортируют которые есть модернизация Т-82. Опять же газотурбитнный движок, композитная броня, норм подвеска. И это в стоке - не считая модификаций

>>156995259
> Скорее упростили.
Нахуй выживаемость Нахуй ванек. Не то что всякие жиды со своей Меркавой.

>>156995318
>тем не менее на Донбассе хохляцкие Т-64БМ вполне себе крошат
но потери почему-то в 2 раза больше по технике у хохлов

>>156995293
>хохлы предлагали
Разве? Помню только о восьмидесятках.

>>156995377
было дело

>>156995375
Хочешь сказать, что ты откуда-то знаешь официальные потери пророссийских террористов?

>>156995375
Лол так хуй знает сколько там ванек полегло и башнеметов погорело. Тайная операция же. Тем не менее недореспублики только потихоньку отступают. Ниодного клочка земли после Дебальцево не взяли. И то тогда только благодаря бурятам разным.

>>156993895
Сейчас бы тратить миллиарды на новый танк, когда экономика страны трещит по пизде и есть более важные задачи.

>>156995422
Пруфы.
>>156995363
Жидам на мосты насрать.

>>156995470
лостармор
>>156995498
>Лол так хуй знает сколько там ванек полегло и башнеметов погорело.
>на Донбассе хохляцкие Т-64БМ вполне себе крошат Т-72Ба Т-72Б3 Т-72М
ясно

>>156995501
Чем больше танчиков наклепает Пыня тем быстрее все закончится.

>>156995561
>лостармор
>если танк не сфоткали - его не существовало

>>156995573
Пытаются. Больше позиционная война. ВСУ помаленьку щимят гопоту.

>>156995582
>Чем больше танчиков наклепает Пыня тем быстрее все закончится.
и много их он наклепал за последние 5 лет?

>>156995628
>я нихуя не знаю сколько там танков, но т-64 всех порвал

>>156995681
>Чем больше танчиков попытается наклепать Пыня тем быстрее все закончится.

>>156995709
если бы у тебя было мозги, то знал бы что последние лет 5+ мы нихуя не строим танки, только армату тестовую

Вам всем с дивана виднее и вы точно дадите ответ на вопрос опа, непереходя на другие темы.

>>156995703
Лол, удобная позиция. Отрицать вообще что ты там есть. Отбирать у солдат документы и срывать знаки различия. Посылать куда-то убивать. А если ванек завалят - просто сказать что вообще хз че это. А мамкам и папкам потерявшим сыновей рот заткнуть.
Как можно вообще согласится воевать за "родину" которая заставляет тебя отречься от своего имени. И сама при первом же случае отречется от тебя
Человек для кремля - ничто

>>156995852
пока никто не доказал что они там есть официально, даже хохлы

>>156993778
Это был Альберт Эйнштейн

>>156995470
Тьфу, блядь. Я имел в виду не официальные, а реальные. Никто и никогда точно тебе не скажет, сколько там взорвано русских танков и убито русских наемников.

>>156993778
Не Понял что хотел сказать этои человек.
Поясните

>>156995703
>но т-64 всех порвал
Тройка друг от друга отличается незначительно.
>>156995774
>мы нихуя не строим танки
>если мы используем корпус от Т-72А - это ремонт

>>156996030
миллиарды убитых русских на Донбассе

>>156996066
К чему это петросянство? Я не прав разве?

>>156996105
Какая разница сколько их там убито? Русский - не человек. Им даже самим на себя плевать.

>>156996105
в чем ты прав-то?
>>156996046
и где используют корпус т-72А в новых танках?

>>156996157
Тебя куда-то не в ту степь понесло.

>>156995501
А милитаризация поднимает экономику тащем то. Да и вообще повышает уровень НТП. Гугли историю, лол. Германия так 2 раза выходила в топы экономик мира.

>>156996185
>и где используют корпус т-72А в новых танках?
В Б3 вроде.

>>156996243
Т-72Б3

>>156996243
это модернизация, а не новый танк и не т-72А

>>156996185
>в чем ты прав-то?

В том, что реальные потери пророссийских террористов ты не узнаешь из официальных источников, так как и группировка ДЛНР, и Россия даже отрицают участие России в конфликте.

>>156996295
чтоб доказать что там были русские солдаты, нужно доказать их присуствие, пока же официально ни одна страна в мире этого не сделала

А по чему, по какой системе ориентируется Т14 в пространстве, не по вражескому GPRS, по ЭРА-ГЛОНАС?

>>156996379
обычно ставят 2 чипа и глонасс и джпс

>>156996331
Кстати да, как только русские литаки прилетели в Сирию, посыпались тоннами просто снимки со спутников все чего только можно на аэродромах. По Украине же тишина

>>156996405
Сейчас бы ставить систему потенциального противника в свой танк.

>>156996423
вот именно, снять с спутника войска РФ на Украине не сложно для того же США и Европы

>>156996275
То бишь раньше бешки только новые строили. Ясна.
>>156996288
Я же о чём. А разница С Т-90А из 2009 только в использовании старого корпуса и других потрохах.

>>156996494
>А разница С Т-90А из 2009 только в использовании старого корпуса и других потрохах.
много различий

А у группировки ЭРА-ГЛОНАС полный состав спутников? Их все уже запустили, все работает в полную силу и точность?

>>156996331
Мы говорим не о политике, а о реальных потерях. Да и что значит доказать? Путлеру хоть ссы в глаза - все божья роса. На паспорта, жетоны, признания и т.д, полученные от российских военных он либо заявляет "врёти" либо игнорирует. Каким образом-то ещё доказать? Мой тезис в том, что реальные потери террористов из ДЛНР не соответствуют официальным.

>>156992286 (OP)
а кто сказал, что >>156996028
>паспорта
У военнослужащих - военный билет.

>>156996571
уже как лет 10
>>156996581
>Да и что значит доказать?
бремя утверждающего

>>156996571
Группировка достаточная для точного функционирования, но еще запуски запланированны

>>156996531
>много различий
>и других потрохах
Я к тому что они "новые" пушо с нуля.

>>156996643
>бремя утверждающего

Я и говорю о том, что на любые прямые или косвенные доказательства у рашкоправительства включается врёти.

>>156996758
>чтоб доказать что там были русские солдаты, нужно доказать их присуствие, пока же официально ни одна страна в мире этого не сделала

>>156996747
>Фотографии

Фотографии чего? Ну вот представь себе любую гипотетическую фотографию, на которую нельзя сказать "врёти". Что на этой фотографии должно быть изображено?

>Ну допустим. Так сколько миллиардов то киборги покрошили?

Какие ещё, блядь, киборги?

>>156996787
Ну ты наткнулся на свидомого хохла. Хули ты от него услышать хотел?

>>156993589
>зерг раш решает или нет?
>Давно уже не было глобальных войн где он решал
41-45, можем повторить

>>156992286 (OP)
Прикольно что все зациклились на Армате, а про Бумеранги и прочее говно забыли. А ведь они поважнее будут.

>>156996833
Как из сирии. Расположение баз, техники на ней и т.д. Пока что голяк
>Какие ещё, блядь, киборги?
Ну стыдно должно быть. Собственную героическую историю не знать. Бравые укры обороняющие донецкий аэропорт.

>>156996833
>у вот представь себе любую гипотетическую фотографию, на которую нельзя сказать "врёти". Что на этой фотографии должно быть изображено?

Что-то в таком духе

>>156996780
Я тебя с первого раза понял. Ты так и не ответил, какие доказательства нельзя будет проигнорировать или опровергнуть словом врёти?
С таким же успехом ты можешь заявить, что десятитысячных митингов 12 июня не было по всей стране, так как все сми молчали.

>>156996787
Какой пол? Я ничего не понял.

>>156996581
>террористов из ДЛНР
И много терактов совершили?

>>156996968
>Какой пол
Политач

>>156996968
>какие доказательства нельзя будет проигнорировать
>пока же официально ни одна страна в мире этого не сделала
ты реально тупой хохол

>>156996997

Самообстреливаются кондиционерами постоянно.

>>156996043
После третьей будет ебучий фоллаут, только еще хуже. Настолько, что человечество отбросится в каменный век.

>>156997182
Кто тебе это рассказал. Последствия ядерной войны сильно преувеличены.

>>156992286 (OP)

Как бывший командир Т80, прошедший огонь и воду Авганистана заявляю что Армата сильная

>>156996855
По фотографии видно гражданство? Да даже если их в форме верхом на танке сфоткают (не сомневаюсь, что уже не единожды фоткали), наши все равно проигнорируют или завопят про врёти-нафотошопили.

>>156996922
Какая ещё Сирия? Там официальная государственная военная операция, которая и не скрывается. Или ты думаешь, что солдаты на Донбасс колоннами идут?

>Ну стыдно должно быть. Собственную героическую историю не знать. Бравые укры обороняющие донецкий аэропорт.

Я не имею никакого отношения к украм.

>>156996941
>Свинья, что ты делаешь на двачах?

Свинья, что ты делаешь на двачах?

>>156996967
Я уже отвечал, почему операцию в Сирии нельзя сравнивать с ситуацией на Донбассе.

>>156992286 (OP)
>и че блять?
ТЕБЕ ЧТО СУКА? НЕТ АНАЛОГОВ В МИРЕ ПОНИМАЕЛЬ? ТЫ ЧЕ ПИДОРАХА ТУПАЯ НЕ ОСОЗНАЕШЬ ЧТО АНАЛОГОВ НЕТУ!

>>156996967
Я не сторонник ни одной из позиций по вопросу "кто плохой", но разве нельзя взять 1) рандомные мыльные фотки из космоса индийских учений и сказать, что это Дания вторглась в Бразилию? 2) Нарисовать авианосец в чьих-нибудь территориальных водах?
Если бы такому все верили, то разве не вспыхивали бы войны через каждые 5 минут?
другой анон

>>156997222
Тогда объясни мне смысл этой фразы по другому.

>>156996997
>Террористические акты против мирного населения

>В январе в 2015 году было зафиксировано два случая, когда выпущенный террористами снаряд попадал по мирных целях, что приводило к гибели большого количества людей.

>Так, 13 января 2015 боевиками террористической группировки «ДНР» было совершено артиллерийский обстрел рейсового автобуса «Златоустовка - Донецк», который двигался по трассе Н20 и проходил паспортный контроль на пункте пропуска у города Волноваха. В результате атаки погибли 13 человек, еще 18 получили ранения.

>22 января 2015 боевики террористической группировки «ДНР» совершили минометный обстрел остановки общественного транспорта в микрорайоне Боссе города Донецк, в результате чего по разным данным погибло от 7 до 13 человек.

>24 января 2015 утром боевиками был обстрелян жилые кварталы Мариуполя на левом берегу Кальмиуса, в результате чего погибли 30 человек, ранены около 100.

>10 февраля 2015 из систем залпового огня «Смерч» были обстреляны военный аэропорт и часть города Краматорск. Согласно выводам ОБСЕ, обстрел осуществлен с южного или юго-восточного направления. 12-ро гражданских погибло, госпитализированы около 35 человек

https://www.youtube.com/watch?v=wgjZpZIH_HU
ТАМАХАВКИ-то уже сбили, пидорашечки? Вас даже каклы наебнут в случае войны, свиножопые хотя бы мотивированы.

>>156997266
>рандомные мыльные фотки из космоса индийских учений и сказать, что это Дания вторглась в Бразилию?
тебя попросят исходники

>>156997269
Последствия будут скорее экономические/политические. Никакой ядерной зимы не будет. как и радиоактивного заражения ну если только АЭС какую нибудь ёбнут тогда да.

Похоже, в тред десантировали дежурную ольгинскую бригаду. Тролльте тут друг друга, а мне тут больше делать нечего.

>>156997246
>По фотографии видно гражданство?
Нет, я тебе о том и говорю. В чём смысл бросаться фотками, если нельзя ими ничего доказать?

>>156997401

Под Кандагаром было не так опасно как в этом треде, это я тебе как воин-интернационалист заявляю

>>156997326

Это помойная украинская военная пропаганда, читать и спорить об этом вообще не стоит.
Украина это совершенно нежизнеспособное ублюдочное государство созданное коммунистическими маньяками - Лениным, Сталиным, Кагановичем и тому прочими "деятелями". Рано или поздно всю эту помойку придется санировать.

>>156997343
Почему тогда камни и палки то?

>>156997326
С какого блять цензора ты это притащил? У меня аж сало из монитора потекло и бандера из системника полез. А вообще уж сколько хохлы настреляли мирняка, причём и не скрывали, что били по площадям.

>>156997401

Свинокакол сделал свое дело за 3 гривны и может уходить.
Точка зрения, что когда кто-то не согласен с твоем мнением всегда пропалчена ОЧЕНЬ украинская.

>>156997484
А я хуй знает. Но камней и палок не будет. Автомата тебе хватит. Ну как минимум мосинку дадут.

>>156993644

Дронам, если ими воевать не против бабахов, можно очень быстро устроить БЕСПОЛЁТНУЮ ЗОНУ. РЭБ зарешает на раз-два.
А против тех, кому её устроить не получится, как и против классической авиации, есть ПВО/ПРО. Поэтому воздух-воздухом и тот, кто имеет в нём превосходство, будет иметь хорошее подспорье, но наземные силы must go on.

>>156996295
>пророссийских террористов
Проиграл со свинявого

>>156997326
И хохлы действительно верят что это ТЕРАКТ?
Там боевые действия - шмаляют из арты.
А вот авиаудар по Луганску летом 2014 - это больше похоже на теракт.

>>156997340
И я предоставлю "исходники". Ты же знаешь, что экспертиза показывает шупность в 50%, зависит только от желания и финансов. Я же не пикрил буду выдавать за исходники, а что-то типо >>156996967

>>156995630
>ВСУ
>щимят гопоту
Пчёлы против мёда

>>156997624
>И я предоставлю "исходники".
и в каком формате хранятся на спутнике? я думаю они еще защищены весьма неплохо, аля свой ключ.

>>156997610

Свиномитам ссы в глаза, все божья роса.

>>156995630

>щимят
Кокл, если ты не знаешь русского языка, то спилкуй лучше на ридной каловой мове, мы как-нибудь поймем.

>>156997726
ты еще спроси хули он забыл в рунете, пусть валят в свой укронет

>>156997660
Всё по канонам международной практики: муррика никому не даёт доступ к своим базам, почему другие должны? Просто вбрасывается фотка от ЦРУ в сеть и все её мусолят, экспертиза? источники? не, не слышали

>>156997789
>укронет
Его нет.

>>156997326
По этой логике и ВСУ можно террористами назвать, так падажжи...

Два говна спорят о том, кто лучше. Шо то говно, шо это. Единственное что вас разделяет это граница

>>156997798
> Просто вбрасывается фотка от ЦРУ в сеть и все её мусолят, экспертиза? источники? не, не слышали
чаще эти фотки находят на обычных викимапия или гуглкартах

>>156992286 (OP)
абраши картонные, но с большой огневой мощью, хороши для прорыва. 72 такое себе ни то ни се, середнячок, и для обороны подходит и для наступления. за арматы не скажу.

>>156997971
для прорыва они как раз так себе, а вот как пт танк - норм

>>156998008
окау, как скажешь. мимо укротанкист.

>>156993895
Нахуя нужна Армата, если Совок наклепал 10к Т-72? Это не считая Т-80, Т-90 и прочих "малосерийных" по сравнению с Т-72 танков. Десять тысяч танков еб твою мать! Не у каждой страны столько пехотинцев найдется. Надо было-таки ебануть марш до Ла-Манша, эх, все просрали, и это офицеры? Мудачье...

>>156998182
>Надо было-таки ебануть марш до Ла-Манша
А нахуя? Ну если только как набег ради того что бы пограбить.

Вопрос такой. Это все заебись, абраши и тэшки, но вот в чем загвоздка - где их будут применять? И целесообразно ли их применять? По соотношению цена-качества что будет лучше: наклепать старых моделей или один супертанк? Не является ли разработка супертанков просто как оружие пропаганды мощи какой-либо из сторон?

>>156998255
>наклепать старых моделей или один супертанк?
ВМВ показала, что лучше много средних танков чем один ёба танк.

>>156998304

Но таких рашей уже же не будет как в ВМВ? Нахуя они нужны если их распиздит какая-нибудь ПТОшка? Или артиллерия какая или воздух?

>>156998349
Ну очевидно их будут прикрывать от удара с воздуха.
>Но таких рашей уже же не будет как в ВМВ?
А вот хуй его знает. А если будет?

>>156998432

Ну смотри, давай возьмем конфликты с 1980 года. Ну например кампании США на Ближнем Востоке. Не считая Щита пустыни, ну очевидно что большие расстояния и опять же открытое пространство. Так вот, в Афганистане практически они были юзлесс, в Ираке их нехило шатали бабахи с обычными РПГ и прочими. Или я где-то ошибаюсь?

>>156992286 (OP)
Для преодоления полосы заградительных ядерных ударов, армата спроектирована так чтобы максимально обезопасить экипаж. Сама же машина достаточно приземистая и широкая, что как бы намекает. Абрамс такой же, это машины третьей мировой, для обычных конфликтов хватает т72/т90 и их модификаций, которых дохуя и больше. Для городских боев на их базе сейчас терминаторов запилили и уже сирийским братушкам дали для проверки в боевых условиях.

>>156997791
Ничего.
На чем скажет и куда скажет Господин Кадыров туда и поеду.

>>156998255
>наклепать старых моделей или один супертанк?
Прикол в том что их даже клепать не надо, на хранении их что у нас что у европейцев с американцами стоит очень много, десятки если не сотни тысяч единиц. Часть подогнали всяким банановым республикам где они до сих пор воюют успешно, на ближнем востоке сейчас даже наши т34 используют, а от немецких танков времён второй мировой отрезались в основном потому что снарядов стало не достать. Те же что на хранении периодически модернизируются, танк есть танк а какую пушку с двигателем и электроникой туда поставить не проблема решить, морально-технически обычно они устаревают, броне то хули будет она железная ей похуй.

>>156998840

А не легче нацепить оружие на мобильные бронемашины?

>>156998950
Ну и будет экипаж отъезжать от осколков. Да и реально большую пушку не прицепишь. Так только безоткатку какую нибудь.

>>156998840
Ну а куда без коробочек, кто ребят хоронить то будет.

>>156998945
>>156998840

Ну и главный вопрос: вопрос содержания и снабжения. Танк же не питается воздухом. Ему нужно горючее, ремонт и ТО, как быть с этим в условиях скажем Сирии или Украины?

>>156998950
Проще наделать роботов, маленьких танков по сути. Но большую пушку на них тоже не поставишь, а так для зачистки от игил их уже тестируют второй год в Сирии.

>>156999115
А может проще НАНОРОБОТОВ?

Мне кажется что проблема сегодняшних воин это не наличие тяжелой техники, а связь и геопозиционирование. Были бы координаты, остальное долетит

>>156999217
Проблема сегодняшних войн это то что их нет.
Ну не конечно можно сказать, что долбление песочных нигеров ракетами или маняреспублики у каклов это война, но нет.
Никто со времен вмв друг с другом не воевал. Ну прокси войны во Вьетнаме/афгане, но опять же не тянет на войну.
А почему не воюют? Дорахо.

>>156999380
>А почему не воюют? Дорахо.
А вот и нет. потому что можно нюком получить.

>>156999060
У Сирии в отличии от Украины нефть есть, есть и свои произведённые мощности, хоть и хуевые и попяченые гражданской войной, тем более им Путин помогает вместе с ираном и китайцами, у хохлов нефти нет зато есть дохуя старых имперских бронеходов на складах хранения, а так же огромное количество техники в Чернобыле, ты же играл в сталкер, к тому же от того же союза остались заводы обороной промышленности, которые хоть и тоже попячены но для ремонта и модернизации их хватает. Сосут скорее всякие прибалты или африканские страны где своего производства танкового никогда не было.

>>156999451
У германшки 0 нюков. Можешь идти смело на берлин.
У франции штук 100 вроде. Было может уже нет.
А англии примерно столько же.
Можно смело на ламанш идти.

>>156999172
Проще, но пока что коробочки с пулеметами и ракетами сделали.

>>156999380

Мне кажется что у того, кто развяжет какую-либо крупную войну есть нихуевые шансы получить пиздюлей от всех и сразу

>>156999528
Нельзя рассматривать европейские армии по отдельности. Бундесфер как и армия британии это одно целое. НАТО ёпт. А ещё там американцы.

>>156999706

Англы жи ливают с ЕС? Или рассматривать в рамках НАТО?

>>156999380
>Дорахо
Скорее невыгодно, из за глобализации экономики настолько переплелись что запуская ракеты по Европе и Америке мы свои активы забомбим , и они в такой же ситуации.

>>156999565
Так и есть, посмотри как Киму ай я яй сказали, что наши что китайцы что америка.

>>156999757

А как ты думаешь: наличие Северной Кореи это полезная вещь в целом для геополитики или же этот гнойный нарыв нужно удалить?

>>156999736
Их ядерное оружее скорее для вида, они его даже толком не аппгрейдят.

>>156999736
>Или рассматривать в рамках НАТО?
Да.

>>156999843

Да, я слышал. Типа они им выебываются как сутенеры новой цепочкой, но в ход бояться в случае чего пускать

>>156999823
Зачем удалять, пусть живут как хотят. Им же сказали, хуйню не творить с ядерным оружием и все, живите дальше в своём коммунизме.

>>156999565
Конечно ведь это никому не выгодно. Современный мир слишком взаимосвязанный и шатание одного крупного игрока это шатание всего мира сразу.
Мне вообще кажется война в военном смысле между великими державами невозможно физически. Воевать через негров, экономическая война, но танчиками друг с другом воевать?
А если про яо вспомнить совсем все грустно.

>>156999950

Не не, вообще. Наличие такого врага: с которым ты не будешь воевать, но который ты хейтишь на каждом шагу и который "заставляет" тебя тратить денюжку на укрепление обороноспособности это хорошо или плохо? Для генералов, ГенШтаба и конкретно для производителей воентехники?

>>156999990

Да не пизданут. Что-то для этого слишком должен быть сценарий охуительный

>>156999990
Ну первая мировая тоже началась во время расцвета мира. Тоже экономика на подъёме, глобализация хуё моё. А потом блять солдаты под верденом тысячами помирают за 150 метров земли.

>>157000105
Конечно хорошо. Это же их зарплата.

>>157000145

В битве при Соме тоже народу много умерло из за ошибок в командовании

>>157000183

Поэтому нихуя ничего не поменяется в ближайшие пару десятков лет

>>157000145
Глобализация во времена пвм и сейчас это два разные глобализации. Тогда государства были более "национальными", а сейчас товарооборот у китая с сша это 30% его. Никто из них не может дать другому пизды чтобы не развалиться самостоятельно.

>>157000105
Враг нужен, так как без врага не будет армии, а без армии могут выебать в жопу те у кого армия есть. Пример Украины как бы намекает, ядерное оружие в 91 они не стали оставлять, а остальную армию успешно продавали всем желающим вплоть до последнего Майдана, в итоге их нагнули пьяные шахтеры из маняреспублик, а в хохлоармии действующих танков и самолётов не осталось, хотя сейчас одумались и напилили со складов хранения.

>>157000384

Вообще есть сомнения насчет "пьяных шахтеров". Посмотри на ситуацию вообще с третье стороны: кучка каких-то ребят, хуев с горы если честно, каким-то образом удерживают территорию и дают пососать каким-никаким, хоть и конченным но все же вооруженым силам, которые регулярно бывают на учениях, более слажены и организованы, ну не бывает так.

>>156992286 (OP)
>Зерг раш решает или нет
Это терраны, сынок.

Алсо, любители артиллерии - какие сейчас топовые установки в мире? Бук еще дает пососать авиации? У англов и амеров что есть ответить?

>>157000517
Ну во первых резервисты, там воюют мужики которые служили в советской или хохлоармии, это изначально были области населенные махровым заводским и колхозным быдлом, там не служил не мужик же, дома которых расхуячили градом пьяные правосеки. Во вторых склады хранения там тоже есть, и оружие и технику они на первых парах там напиздили. Конечно наши им всем этим тоже помогают, но и так бы справились. Так то в России тоже эти склады хранения в каждой области есть, в той же чечне бородачи таким же образом вооружились, а у них в самом начале войны даже авиация была.

>>157000923
Американские технологии превосходят русские на два поколения. С совка у русских ничего нет, в плане РЭБ - весь мир вообще смеется в открытую над россией.

>>157000931

А что насчет местных воинских формировании? Ну которые гос, неужели так просто отлетели? Я не думаю что на такой большой территории у ВСУ не было частей.

>>157001068

Прямо так все плохо или просто слегка уступаем? Неужели у нас нет хорошей арты?

>>157000617
У терранов хуевые танки.

>>157000923
Не любитель но знаю что бук сейчас модернизировали, тот которым хохлы Боинг сбили на джва порядка устарел, а так с300/400/500 рулят, которые кстати могут хуячить ракетами земля-земля малого и среднего радиуса действия, что недавно наши и продемонстрировали захуячив из тартуса по бабахам в пустыне за тысячу километров из c300. Пиндосы тогда охуели и обосрались, этих комплексов очень дохуя а ракета может быть и ядерной, их и так оснащают зенитными ракетами с ядерной боеголовкой вроде.

Танки не решают. Решает выкашивание под ноль авиацией, тримминг оставшихся волосков дронами и финальная зачистка мобильными компактными группками спецназа. А танки нужны для масштабных буч в формате «крупная держава на крупную державу», которых в истории человечества уже больше не будет. Не настолько тупые, чтобы такое вновь заваривать.

>>157001101
Насколько я помню те частично перешли на сторону сепаров частично сьебались по домам, там же тогда пиздец творился.
>>157001148
Он зелёный, не слушай его.

расклад в следующую мировую войну:
азиаты - зерграш
раша - терраны
европа - протосеки

>>157001298

Давай симулировать ситуацию: в Донецке есть N-ая часть, руководит ею скажем выходец из Днепропетровска - Условный Евгений Юрьевич Морозов, заслуженный вояка, поступает команда с МО - не допустить разграбления ВЧ, обеспечить безопасность семьям офицеров и ЛС, взаймодействовать с внутренними силами. Он по цепочке спускает приказ заму, зам спускает дальше и тут просто все берут и посылают нахуй руководство? Вся идеально выстроенная система субординации летит в пизду?

>>157001436
Скорее тогда уж как ред аллерт.

>>157001514
>поступает команда с МО - не допустить разграбления ВЧ, обеспечить безопасность семьям офицеров и ЛС, взаймодействовать с внутренними силами.
Вся суть, тогда власти как таковой не было и команды скорее всего тоже такой, все в ахуе были вспомни как было у нас с 92/93 годах. Ну и сами офицеры и солдаты тоже местные бомбасеры, и против родни не пошли. Там дезертирство было пиздец тогда как я помню. Они же тогда надеялись что их как Крым тоже заберём.

>>156992286 (OP)
Дружище проследуй в /wm/ в ликбез тред, там тебе грамотно пояснят. В /b/ сам понимаешь какой контингент, тут на такие вопросы полноценно не ответят.

>>156992286 (OP)
>Нахуя эти арматы
Это уже путин решит на что спизженные у тебя деньги пустить, холоп.

>>156992286 (OP)
> фашисты свой королевский тигр
Историк в треде, все в википедию

>>156993434
>В серьезной войне малопригодны.
Они так то составляют основу сухопутных войск, алло!

>>157002066

Алсо, как называть корректнее немецкие войска - вермахт или нацисты? Фашизм это же что-то из Италии и немного другое.

>>157002066
>Ряяяяя фашастав с нацистами путает лалка)00)))
Всем похуй, мань.

>>157001694
>Там дезертирство было пиздец тогда как я помню
Меньше телевизор надо смотреть. Вояки просто оставили базы, уничтожив при этом то что смогли, в основном сложную технику. Поэтому пидоранам пришлось например завозить Буки из пахомии.

>>156992286 (OP)
Армата попил бабла, не более того. Будут ее катать до посинения по красной площади и показывать всему миру как "НЕИМЕЮЩИЙАНАЛОГОВТАНК!".

>>157001296
У хохлов все еще впереди!

>>157002124
Вермахт.
>>157002133
>Ряяяя я быдло которое не видит разницы поэтому буду говорить что всем похуй
Иди водочки накати

>>157002124
ГИТЛЕРОВЦЫ.

>>156992286 (OP)
>2017 год
>воевать танками в "городских развалинах" вместо того, чтобы использовать их как поддержку

>>156996443
>высокопримативные
О, господи.

>>157002351
>Вермахт
Некорректно, так как были еще СС и СД.

>>157002267
У хохлов еще хуже.

>>157002351
Первокур истфака, плез.

>>157002421

Они принимали участие в боевых действиях? Непосредственное?

>>157002478
Детектор почини

Ну, вообще, возврат к фронтовой войне может наебать всех. Грубо говоря, против блицкрига эффективна только гибкая оборона и блицкриг в ответ, а танк - основа блицкрига. В общем-то, самолёты слабо эффективны сейчас против танков, т.к. штурмовиков нет, а бомбы/ракеты в жизни не попадут по танку с неба. Таким образом, танк может, например, довольно быстро разрушить укрепления, расчистить дорогу для инфантерии.

а армата - хуйня. Советсткие танки - единственное, что можно назвать танком сейчас

>>157002512
Ок починю, второкур.

>>157002358
Таковы уж реалии современной войны. Боя в городских условиях не избежать, только вот воевать нужно правильно. Муриканцы вон свои Абрамсы модернизируют под это дело и те уже не так уверенно лопаются от попадания РПГ-7.

>>157002541
Хуево чинишь

>>157002532
Штурмовые вертолёты?

>>157002260
Да я его вообще не смотрю, так тогда бомбасские лалки на двачах писали.

>>157002532

Что насчет снабжаги?

>>157002576
Авиашилки!

>>157002506
Да, конечно.
И это не имеет значение, речь идет о "немецких войсках в целом".

>>156998182

Ну так ла-манш даже бесноватый Адик не сумел перепрыгнуть, куда уж там совкам. И как бы что делать доехав до него? Ждать высадки амеров? Так они тоже могут повторить оверлорд.

>>157002506
Конечно.

>>157002622
А их ебут твои танчики. Камень/ножницы/бумага короче.

>>157002560
Как я помню, у Арматы нет активной брони против такой хуерги. Или есть уже? Или просто никто не знает об этом?

Эх, а как же я вспоминаю C&C Generals с танк рашем...

>>157002637

Кстати, говорят что армия Германии была вообще неоднородна по своей сути. Просто грубо говоря набор различных структур, в том числе иностранные дивизии. Мол де, генералы срались между собой, взаимодействия никакого и все в таком духе

>>157002599
Мародёрство наше все.

>>157002304
>У хохлов все еще впереди!
ты прав, смотри
http://www.technosotnya.com/2016/01/Novyj-tank-VSU-Jatagan-ili-Chernaja-Pantera-navodit-uzhas-na-terroristov-RF-Video.html
Индус хуйни пиздеть не станет

>>157002648
Да даже во времена совка экономика уже была повязана, не выгодно это было. Сколько бы хохлы себя не тешили войны между Россией и Америкой/нато не будет, мы слишком большие партнеры.

>>157002864

Это как два старых гея которые прилюдно орут друг на друга "СТАРЫЙ ПИДОРАС" но на деле няшат друг друга в очко по ночам?

>>156995173

Т-72 был тащемта танком для призывников, дешевым как и призывники. Штурмы городов и укрепрайонов в третью мировую со скоростью 300 танков в сутки - это к Т-72

Илитка должна была кататься на Т-80 и прочих более продвинутых аппаратах.

То что бедной Т-72 пытаются затаскивать уличные бои с бабахами силами 2-3 танков - проблема с головой тех кто это делает, а не танчика, он не про это думан был.

>>157002738
Ну судя по всяким воспоминаниям и мемуарам да, так и было.

>>157002738
>армия Германии
А вот под Армией Германии стоило бы понимать только Вермахт, управляемый ГенШтабом.
Вермахт, кстати, в Нюрнберге был признан невиновным в военных преступлениях, за исключением отдельных частей/командиров.
Все остальное - якобы добровольчество и военная полиция.

>>157002714
Ну вроде как есть, на бумаге.
Гугли Афганит

>>157002714
> у Арматы нет активной брони
Ещё на Т90 начинали ставить, проснись.

>>156995852
Салоед, смени методичку. Ещё во время испанской франкистские газеты визжали о десятках тысяч советских, которых они победоносно крошат, хотя там больше тысячи человек единовременно и не было никогда.

>>157002939

ну по логике правильно же? Генералы делали свою работу, призывники тоже. Это же не сс-овцы и не карательные какие-то отряды, да и заеблись бы они всех привлекать

>>157002864
>хохлы
Под кроватью поищи, каждый первый ватопатриот верещит как он лично пиндосам посасать даст.

>>156996157
Толсто, салоед.

>>156992286 (OP)
Ебать сколько ольгинской мрази в треде. С нетерпением жду, когда вас всех вздернут как собак на столбах.

>>157002923
Вот этот прав. Без хорошей модернизации Т-72 под городские условия он там нахуй не нужен. У него в бортах вообще ничего нет кроме 80 мм стальной брони которую в современных реалиях можно пальцем проткнуть.

>>157003056
Хрюкни, свинья.

>>157002714
Есть.

>>157002939
Вермахт не считал за людей сс и союзников, союзники воевать не хотели и ливали, а сс не сличало за людей вообще всех кроме сс. Там до открытого саботажа доходило.

>>157002980
Её сейчас на все ставят.

>>156995852
Хохлы только вчера выступили вместе со Столтенбергом, что никаких юридических доказательств присутствия российских войск на Донбассе нету. Это блять не я сказал, это вы сказали.

Эти фантазии про то, кто кого сколько положил - ты брось.

>>157001180
Лол. Вся суть любителей аромата.

>>156992286 (OP)
Лучше бы линкор ямато вытащили и посадили на гусеницы.

>>157003413
Еще бы армейцам считать равными себе всякий сброд.

>>156997791
А я не служивая собака

>>157003905
Будущее за гигантскими человекообразными роботами.

>>157003957
Армейцы у них вообще эту войну считали ошибкой и не хотели с рашкой воевать, всячески копротивлялись и строили заговоры против Адика.

>>157004021
Пихота значит будущая.

>>157004427
Ну теоретически он прав, серьёзность сейчас война будет толкло в случае использования всего ядерного арсенала, а там уж танками воевать не с кем будет, не до этого станет точнее, на танках будут с мародерами и бандами из пустошей воевать да от мутантов отстреливаться.

>>156998182

Теперь встает вопрос их модернизации. Потому что нет больше нет таких средств и возможностей - клепать столько танчиков. А они все еще годные с новым обвесм.

>>157001068
Порашные эксперты, как всегда. РЭБ в России, как раз развита на мировом уровне, в отличии от блохастых.

>>157000923
Нечем, потешные стингеры и пэтриоты, по наземной ПВО тотальное превосходство. На западе ПВО обеспечивает авиация.

>>157002445
Ты госдолг пендосов видел? Куда уж хуже, олька

Обналичивание свои +15 и уебывай

>>156995703
>там вообще Армату из РПГ-7 сожгли, жаль телефон был на зарядке

>>157004258

Войну ошибкой они начали все считать в мемуарах после 1945 года, внезапно.

>>156997326

Тогда уж и США террористы, ту же Югославию вспомнить, сколько мирняка от бомб погибло?? Террористы? Террористы. Страна-имба, страна-террорист.

https://www.youtube.com/watch?v=p3A0OPWOHI8

>>156997401

под кроватью олек своих ижи, либесрал

володин_долбит_нормально, если чо

>>157004790
Ох уж этот летний двач...

>>156995173
>А Т-72 сделали на замену Т-64 поскольку тот был слишком сложен в содержании и обычный Ванька не справлялся.
>Убрали композитную броню даже.

Поехавший? Откуда убрали? У них идентичное бронирование.