Так как пидорасы в тематике игнорируют мой вопрос, спрошу тут.Есть ли тут физик-куны?Объясните, как эта магия работает?https://www.youtube.com/watch?v=widn2Wyo2pkВот я нарисовал например, с хуя ли магниты отталкиваются? Ведь полюса не находятся на одной линии и даже близко. Магнит должен тупо упасть вниз и притянуться противоположным полюсом.
bump
Ты что-то странное нарисовал. Я думаю, у одного магнита север вверх, у другого вниз
>>157410361Бред говоришь, у дисковых магнитов полюса как на пике.
>>157410361Алсо если бы было так, как ты говоришь, то магнит, который в воздухе, просто повернулся бы другим полюсом и притянулся.
>>157410505Ну и как это противоречит со сказанным?
>>157410567>>157410563
бимп
>>157409522 (OP)А ГОВОРЯТ ВЕЧНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ НЕЛЬЗЯ ИЗОБРЕСТИ. вот же он
Ландау лифшиц магнетизм
>>157410893Магнит в итоге размагнитится, да и работы тут не выполняется
>>157410567Бля дебил открой хотя бы видео сука какие же двачеры тупые я хуеюмимо
>>157410985Я может быть и показал себя тупым, но ты-то показал себя тупым, да ещё и быдлом. Толку от твоего поста никакого.
бамп
Оба нижних магнита стоят вверх отталкивающей стороной к дальней стороне большого магнита
>>157411518Тогда ближняя сторона притянулась бы и магнит упал.
>>157411571Ну тогда к ближней
это видеомонтаж, такого не может быть
>>157411699Тогда он улетел бы влево (слева у него нет опоры) и упал.
>>157411746Не, не улетел бы. При нужных параметрах силы будет достаточно, чтобы его просто держать, но не отрывать от стержня.
>>157411969Зачем отрывать? Он вместе со стержнем и улетел бы. Он же не закреплен ничем справа.
>>157412002Хорошо стержень держится, чем-то закреплён. Видимо тоже магнитом.
>>157412125Бред говоришь, посмотри видео, он просто упирается в коробки спичек.
>>157412189Как будто в коробку от спичек нельзя положить магнит
>>157409522 (OP)Отталкиваютcя не полюса, а поле, направленное в противоположную сторону другому полю.Направленные в одну сторону поля - притягиваются.
>>157413924Что за бред? Ты стрелки не так нарисовал. С хуя ли полям отталкиваться, если они параллельны? Они должны быть направлены друг на друга, тогда будут отталкиваться. А так они отталкиваются влево-вправо, а не вверх-вниз.
>>157414116Давно таких тупых как ты не видал, тот кун тебе все доступно описал, перечитай еще раз и помедетируй над картинкой
>>157417923Иди нахуй, уебище, хуйню несет какую-то.
Объясните этому >>157419206 дауну, как поля отталкиваются
>>157422078Конечно Б.
>>157422078>поля отталкиваютсяпроорал с этого мамкиного физика
Это закон всемирного тяготения, ось притягивается к стенке, а сила трения не дает магнитам сблизиться. Там еще индуктивность магнитного поля от магнита, создает силу, поэтому магнит находился в подвешанном положении. Магист-физик-кун
>>157428594Для /б/ же было написано, лул.
>>157429008>индуктивность магнитного поля
>>157429008>Это закон всемирного тяготения, ось притягивается к стенкеПиздец, шутка за шуткой.С каких пор закон всемирного тяготения притягивает к стенке, а не к земле?
>>157422078Провел эксперимент, закрепил 2 книжки и между ними положил 2 магнита чтобы поля были как на А.Магнит почти свободно упал на второй, вывод - А хуйня.
>>157429204Стенка это балка, на нее опираются, действует сила. А земля круглая и эта сила сбалансирована со всех сторон. Поэтому закон сохранения энергии тут даже лучше подойдет, хотя и закон притяжения тоже можно использовать.
Давайте еще вопросы, у меня диплом физика плазмы, на все отвечу
>>157429551Почему бабочки летают?
Ты замечал, что они на цветах долго сидят? это неспроста, они как аккумуляторы заряжаются энергией и силой солнечного света. А когда они насыщаются энергией, то могут взлетать до 1-2 км в высоту.
Что на картинке?
>>157429381>Стенка это балка, на нее опираются, действует сила.Какая сила? Поехавший
,fvg
>>157409522 (OP)Не думали, зачем нужна точка опоры (в виде спичечного коробка т.д.)?Неужели не могли сделать с другой стороны точно такую же штуку с магнитами, чтобы они уравновесили с двух сторон друг друга
