Лучше иметь дочь-проститутку, чем сына-детермениста.
>>157527503 (OP)эта случайно не та из Family Therapy?Дай пож нейм если та
>>157531162cory chase
>>157527503 (OP)>чем сына-детермениста.Что это?
>>157527503 (OP)Лучше бы тебе пойти нахуй.(с) Мимодетерминист
>>157534035Типа как гомосексуалист
>>157534106К В А Н Т О В А Я Н Е О П Р Е Д Е Л Е Н Н О С Т Ь
>>157534316Квантовая запутанность!
>>157527503 (OP)Детерминизм это выбор разумного человека.
>>157534106так ты же и соснул, безвольный раб.
>>157534524Не разумного, а безвошьного.
>>157527503 (OP)А простота хуже воровства... Ну, это явно какой-то аристократ придумал.
>>157536526Воля есть, свободы воли нет. Вне вашей постхристианской атеистической секты.
Технологии нейрокомпьютерного интерфейса доказали (почти) полный детерминизм. Начало всех наших действий и мыслей возникает за несколько сот миллисекунд еще до нашего осознания их. То есть начиная с Большого взрыва все сложилось так, а не иначе.
>>157534316Ну допустим не можем мы померять два состояния одновременно. Как это индетерменизм квантовых процессов доказывает? Не говоря уж о "свободной воле", до которой вообще как до Китая раком от квантов.
>>157527503 (OP)> иметь дочь-проституткуА если бесплатно, то вообще улет!
>>157536656> Начало всех наших действий и мыслей возникает за несколько сот миллисекунд еще до нашего осознания ихИ что это доказывает? Только то, что "внутренний наблюдатель" отделен от центра принятия решений.
>>157536789Поймал на рождении души несостоятельного в своих взглядах мракобеса.
>>157536625то есть ты не отвечаешь за свои поступки, пидор?
>>157536836Все отвечают за свои поступки, но только перед обществом, это такой инструмент регуляции поведения. А изменить я их могу ровно настолько, насколько я могу их изменить. Можешь понимать это неправильно, если хочешь.
>>157536656Большого взрыва не было. Один хуй сказал это. Говорят, что он ученый. Досточного уровня пруф для b.
>>157536789Ну так если есть неосознанный твоим Я "центр принятия решений", то это уже говорит о детерминизме.
>>157537103Это образно говоря. Похрен, был ли он или нет, при твоем рождении все параметры сложились уже в конкретную судьбу. В будущем наверняка уже смогут предсказать, в какое конкретное время на протяжении всей жизни человек посрет.
>>157536914Это звучит очень по чмошному. Вроде как "я не могу гарантировать, что не сделаю какую-либо подлость, но не бей меня сейчас".
если бы детерменизм был справедлив, то человек бы не мог превозмогать.
>>157537159ничего подобного. начальные характеристики изменить нельзя, потому что их время ушло, но настоящие характеристики можно менять до любой степени. Абсолютно все доказывает это.Стоит учитывать, что без намерения особи, она ничего не может изменить.
>>157537242Вот уж что правда очень по-чмошному, так это видеть всю жизнь через призму своих дворовых привычек.
>>157537242"Чмошность", конечно, очень авторитетный критерий оценки парадигм. Пидорский только. Ты что, пидор?
>>157537285Возможность превозмогания детерменированна, парируй.
>>157537405>настоящие характеристики можно менять до любой степениОчень интересно. Т.е. никакие предыдущие условия, никакие текущие условия ограничения не накладывают?
>>157537476чем и занимаются детерменисты.
>>157537405Блять, смотри, ты родился. Ты - тупое неосознанное животное. Ты жрешь и срешь так, как хочет твой организм. На тебя влияют родители и окружение, которые, в свою очередь, были теми же животными. Откуда выбор? Изменение характеристик также было предопределено, потому что твое тело в настоящий момент свербит от конкретного соотношения гормонов, условий и установок, которые были впичканы в тебя без твоего ведома. То, что тебе кажется, что ты "управляешь" - на самом деле обычное следствие тех процессов, которые сложились вне твоего разума.
>>157537585Стать пидором-детерменистом тебе помогла свободная воля. И унижаешься передо мной в этом треде, потому что ты решил быть куколдом и червем-пидором.
>>157537661накладывают, но не определяют.
>>157537790Свобода воли есть, потому что свобода воли есть. Доказательство весьма рациональное и научное. Вот тебе доказательство такого же уровня - меня таким сделал Аллах. На все воля божья, свободы воли нет.
>>157537813Накладывают на что-то. А что у нас было в начале? Душа? Нет, вначале был комок генов, не слишком то от этого комка генов зависимый. И пошло поехало разно наложение.
>>157537712Нет причин заниматься иным.
>>157537739все что ты перечислил влияет, но не определяет.Белому Человеку может быть как угодно тяжело принять решение. На это может влиять окружение, гормоны, опыт, но решение принимает человек, а не факторы, влияющие на его решение.Чем больше ты это осознаешь, тем больше свободы воли в твоей жизни, и наоборот, чем больше ты рассчитываешь шансы, полагаешься на условия, считаешь ресурсы, тем больше ты развиваешься в умственном манипулировании всем этим, станишь зависимым от "идеального момента" и превратишься в хорошего болтуна-неудачника, который сможет вести умные разговоры, но не сможет ничего сделать действительно важного для него в жизни.
>>157538177>но решение принимает человек, а не факторы, влияющие на его решение.Вычти из человека все, что зависит от внешнего мира, и от человека как ничего не останется.
>>157537842твоя научная теория, на которую ты так молишься - не более чем фикция, вроде схем налоговых оптимизаций какой-либо корпорации - куча цифр, терминов, гиперсылок, а в основании всего лежит тупейшее "пусть так, из этого,следует, что...", так что Аллах = квантовой теории.Тут принцип прост - чем сложнее теория, тем больше вероятности, что в нее поверят человек с интеллектом.Но реалии таковы, что интеллект не гарантирует того, что человек не будет тупым. В последнее время тенденция совсем наоборот.
>>157537902чем гены лучше души? И то, и то теория, с одинаковой степени доказательствами
>>157538415>твоя Не моя. Большинства любителей свободы, по наблюдениям многих людей. И эти же люди обычно кичатся своим состоятельным и рациональным мышлением. Если ты не из таких и спокойно принимаешь, что твоя свобода воли - не более чем интуитивная аксиома - спорить не о чем.>интеллект не гарантирует того, что человек не будет тупымВскипел мозг с этой хуйни, ты завязывай.
>>157537925Есть две причины для всего происходящего с человеком: он хочет или он не хочет.Все остальное оправдания жалких червей.
>>157527503 (OP)>детерменистаЖаль твоего сына. Не то что понять твои взгляды, а даже грамотно написать определение не может.
>>157538474Гены есть в современной научной картине мира, души нет. Ничего не лучше, это концепции разных мировоззрений. Проблема только в том, что люди из одного лагеря основывают свои якобы противоположные людям из других лагерей суждения на сворованных и непризнаваемых ими вещах.
>>157538585Желания ни от чего не зависят, их источник сферически подвешен в вакууме. Интересные рассуждения, мы вам перезвоним.
>>157538548я даже не начал, а у тебя уже мозг вскипел.Знаешь, что такое интеллект? Это способность прозодить тест на iq.
>>157527503 (OP)Оп, твой говнотред был определён детерминизмом.Иди нахуй.
>>157538585И какое это вообще отношение к теме имеет?
>>157538807>Это способность прозодить тест на iq.Это потому что ты так сказал? Вскипание пошло от того, что ты называешь два максимально синонимичных, не слишком строго определенных слова ВНЕЗАПНО чуть ли не противоположными по значению.
>>157536743если доча приносит деньги в семью, то пусть работает, пока молода. потом замуж отдадим
>>157539047а вот если сын пидорас, тогда да. это горе
>>157527503 (OP)Только быдло заводит детей.но быдло не виновато в этом
>>157538585Дурачок блядь, трусливая хуйнюшка, так боишься, что кто-то даже краешком ума на задворках интернета допустит мысль, возможно, умаляющую его старание нести пользу обществу, что изо всех сил во все жопы затычкой лезешь.
>>157527503 (OP)>детерменистаАх безграмотная ты ж хуйня.
>>157527503 (OP)Лучше трансгендерного уберфлюида киберанархиста
>>157538614это "е"-детектор долбоеба, ведь он нк сможет пройти мимо, не высрав свое замечание.
>>157538851Детерменизм определен свободной волей. Послал бы тебя, но ты и не слезал.
>>157538917Но ты ведь вскипел.
>>157539429Свободной воли нет, детерминизм не имеет смысл уровня солипсизма. И пишется через "и".>>157539479От дыр в твоем мышлении. И если это все, что ты можешь сказать, то сложившуюся ситуацию принято называть сливом.
>>157539386А это - вообще весь пост детектор долбоёба, стало быть?
>>157539509>детерминизм имеет смысл уровня солипсизма Лишнее "не", очевидно.
>>157539509Это ты сказал, что нету? Или твой авторитет?
>>157539603Или атеистическая мразь теперь как презираемые ими религиозные фанатики будет бросаться бременем доказательства как горячей картошкой.
>>157527503 (OP)Ебало оффнул быстро бля.мимо детерминист
>>157539534Это манок на червей-пидоров. Опытным путем установлено, что нету способа лучше собрать топливо для биореактора, чем написать, чем является детерменизм.
>>157539799>детерменизмПездец.
>>157539655то есть тебе нечем ответить, кроме как обосраться?
>>157539706ты не детерменист, потому что детерменизма нет. Есть попытка снять ответственность, а это делают черви-пидоры. Червю пидору можно нассать на ебало и он вернетсч на свои двачи.
>>157539838детерменест разорвался?
>>157539868Последняя попытка посчитать тебя рациональным человеком. Есть человеческое поведение. Никто не станет отрицать, что внешние факторы на него влияют. Есть кучка людей, которые говорят, что есть еще что-то, определяющее человеческое поведение. И один представитель этой кучки вместо того, чтобы объяснить, что это за такая неведомая сила, как она работает, откуда она взялась, и что вообще доказывает ее существование, говорит, А ТЫ ДАКАЖИ ЧТО НЕТ. Это - логическая ошибка, называемая переносом бремени доказательства. Или ты считаешь это чем-то априорным, тогда ты религиозный человек, а твоя религия постулирует существование свободы воли на уровне существования бога. Тогда никаких вопросов нет.
>>157539960> попытка снять ответственностьЧто блядь? Какую ответственность? На ком эта ответственность? Что ты несёшь?
>>157539997Отрицание грамматики - глупая клоунада, а в ответы на хоть сколько-нибудь содержательные посты здесь пока видно только мусор из проекций и подобных низких подколов.
Тред не читал, но сектанты свободной воли соснули, как и было предопределено.мимо-детерминист
>>157539386>обосрись>скажи, что специально обосралсяЯсно
>>157540516А что тут читать, молчат в ответ только. Возможные ответы - аутичное повторение своих мантр совершенно не в попад, проекции типа "да вы все ниудачники" и тому подобное.
>>157540125Молчание ранее регулярно отвечавших товарищей можно воспринимать только как то, что возразить им нечего. И даже нет чести признать свою неправоту.
Бамп.