Немного о детелюбах и семьяфилах.

Часто наблюдаю молодых людей, близких к порогу 30 лет, начинающих страдать кризисом среднего возраста и несостоявшегося семьянина. Лет 5 назад они были совершенно свободными и радостными людьми.
Устаревшие законы общества давят на человека сильнее с каждым прожитым годом. Ты можешь ругаться с классруком, но теперь не сможешь выносить косые взгляды коллег на работе.
"Вася! Ты что все еще один ходишь? Не задумывался о будущем?"
"Вася! Опять новая девушка? В твоем возрасте должны быть серьезные и длительные отношения!"
"Вася! Маринка-то, вон, уже второго в первый класс отправила, а ты все в игры играешь!"
Действительно ли эти люди хотят тебе помочь? Испытывают ли они к тебе эмпатию? Однозначно нет. Они говорят эти слова из-за чувства долга перед соблюдением общепринятых норм морали социума, они чувствуют себя полицией нравов. Так считают они сами. Но на самом деле, это происходит из-за их эго. Они - как все, и ты будь как они. Иначе ты вызываешь дискомфорт.

Поговорим о детях. Мне они никогда не нравились. Мне не нравятся младенцы, маленькие дети, школьники, подростки. Только начиная с 18-ти летних детей женского пола первого курса шараги можно говорить о какой-либо симпатии, правда тогда они уже не совсем дети.
Я не хочу продолжателей моего дела, моих мечтаний. Потому что у тебя их нет. Я могу понять обоснование продолжения cвоих генов. Нормальное такое инстиктивное желание, поэтому вперед - в банк спермы. Если пройдешь квалификацию конечно. И ген твой расползется гораздо больше чем от размножения по старинке. Ты никогда не увидишь свое творение, его мать и не увидишь ответственности за них. Отличный вариант.
Есть более альтруистическое обоснование - хочу распространить исчезающий фенотип. Если ты принадлежишь к исчезающему народу, например каких-нибудь айну или обладатель бледной кожи, светлыми волосами, голубыми глазами, нордическим лицом (как я), ты можешь говорить о вкладе в сохранение этого наследия. Но если ты представитель очередного фенотипа-миллиардника, лучше обрежь себе семенные каналы ибо и без тебя избыток.
Я не расист, я могу общаться с девушками из разных народов и это даже интересно. Но я никогда не воспринимаю их как будущую жену и мать. Если я все-таки захочу завести детей, я воспользуюсь сервисами -аналогами знакомств, только для выбора жены. Пусть это будет финка или шведка или другая скандинавская женщина. Даже если я не буду любить ее, генетическое сочетание важнее.
Но это все потом. Чтобы завести ребенка много ума не надо. Мужчина хоть в 60 лет способен оплодотворить 18-ти летнюю девушку. Были бы деньги и желание. За здоровьем тоже последить или вообще сделать экстракцию семени.
Случайно оплодотворить легко и женщина вряд ли сама решиться на аборт. А ты всегда сможешь сделать справку о том что работаешь дворником за 5к рублей и будешь честно платить 500 рублей алиментов в месяц новоиспеченной матери одиночке. Но зачем?
Нет смысла заводить детей, если у тебя нет человеческих условий для их проживания. По западным меркам это отдельная детская комната, различное детское оборудование, медстраховка, няня, денежная подушка безопасности на несколько месяцев вперед и конечно счет в банке на колледж. Последнее очень важно, так как только после этого ты с чувством собственного достоинства сможешь выкинуть плоть от плоти на улицу.
Вот если ты всего этого не имеешь даже для одного ребенка, лучше забудь.
Касательно количества. Есть два вида эгоистичных родителя: родить 1ого ребенка и рожать > 3х детей. В первом случае все понятно - даже произведя одного, ты ничем не поможешь ни своему роду ни государству. Демография все равно убудет. Но ведь ты еле можешь потянуть одного, а перед знакомыми хвастнуть тоже хочется. Эгоистическая позиция - рожу одного потому что так принято.
Двойня - оптимальный вариант если ты действительно хочешь детей. Мальчик и девочка. Ты сохраняешь демографическую планку и стабилизируешь свой род на еще одно поколение, которое потом раздвоиться. Ответственности правда больше.
Тройня - ты делаешь серьезный вклад в развитие своего рода, государства и всего человечества. Но вот не вклад ли это кучи говна в парашу? Адекватна ли такая уверенность в ценности твоих генов и вера в их распространение, вера в то, что можешь Всех Их Потянуть и Обеспечить. Может это просто наивная глупость? Не много средних людей могут позволить себе тянуть такой проект. Тех кто рожает больше можно считать эгоистами, да еще и тупыми, не умеющими пользоваться средствами контрацепции или абортами. У некоторых нет денег на это, так какая речь может быть о детях? Отрежь себе яйца и умри.
Посмотрите эти репортажи из стран Индонезии, Филлипин, Индии, Катара, Йемена, Конго. Когда журналист приходит в "жилище" местных, он обычно видит целую свору ободранных детей. Бедные плодятся больше. Потому что умирают больше.
Посмотрите сколько детей в плацкартах Йошкар-Ола Москва, в рейсах Петербург - Хургада. Эти бедняки, вечно таскающие за собой детей, потому что у них нет денег на няню.

Только тот, кто очень сильно ненавидит детей будет плодить их снова и снова, обрекая их на муки, нищенское существование и смерть. А кто любит детей - будет затрачивать время и ресурсы для планирования хотя бы одного.