>>157997266 (OP)
Чтобы программа не считала в лоб.

Вообще прогеру лучше знание радиоэлектроники, чем математики...

>>157997357
>Чтобы программа не считала в лоб.
Как это?
>Вообще прогеру лучше знание радиоэлектроники, чем математики...
Почему это?

>>157997473
>Как это?
Просто по-тупому, за много действий, когда с помощью математики можно за одно действие все решить.
>Почему это?
Без этого программирование сложно понять.
А этому не учат почему-то и получают каких-то не оч. прогеров.

>>157997671
То есть знания математики по сути необязательно, но без этого ты будешь долго писать код и вообще соснешь хуй?

>>157997815
Не, просто прога будет работать медленно.
Может код и быстрее напишется.

Мне вот тоже нихуя не понятно. Зачем знать функции, матан и т.д., когда для большинства программ это не требуется? Есть, конечно, формулы, особенно в гейм-дизайне, которые используют продвинутую математику для построения экспоненциальных зависимостей (о как завернул) - но это все нужно только для того, чтобы было КРАСИВО. То есть, можно просто нарисовать руками какую-нибудь линию и спросить на мат форуме функцию, график которой наиболее близко соответствует. И все - знать не надо ничего.

>>157997266 (OP)
посчитай 2 в степени 100000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

в кольце по модулю 65

Ограничение на память 10 килобайт, по в времени 100 наносекунд

Подобные примеры нужны для работы криптографии и работать они должны быстро

Среднестатистическому кодеру и не нужно
/thread

>>158002362
>>157998459
>>157997861
>>157997671
>>157997357
Спасибо за советы
/Thread

Поскорее бы стать программыстом и перестать быть нищуком!

>>158007541
Эх, да

>>157997266 (OP)
только не математику а прикладную математику. то есть методы. хтя дауну объяснять бессмыслено