Может ли анон решить пикрелейтед?
Бамп.
Бамп
А что с трифорсами сложного?
Школьная задачка. Любой старшеклассник решит её.
Это изи, но мне лень
>>158236984>не может решить школьную задачу>ДА МНЕ ЛЕНЬ ЧОТ)0))0)) А ТАК Я БЫ РЕШИЛ КОНЕЧНО)0))
>>158236592 (OP)30.
Я же не олень на линии смотреть.Лучше пивка с пацанами бахну.А ты какой-то тупой.
>>158237037Да, ты меня раскусил
>>158237057Подозреваю, что нет.
Сумма углов треугольника всегда 180 градусов. Дальше сами.
>>158237223Поясни за хуйню что сейчас пизданул
80 должно быть.
Мать ОПа — всегда шлюха. Дальше сами.
>>158237223Очевидно. Но ты всё-равно вряд ли решишь.
>>158237273Но ведь это не правда.
50?
>>158237267Не знал этого и тупил. НО терь с такой инфой все равно в падлу углы высчитывать, но это реально, пойду подрочу кароч
>>158237463Ты решай, а не угадывай.
Слушаю ваши маняаргументы почему в треугольнике сумма углов не равна 450 градусам
Что вы такие ленивые? Принес вам интересную задачку.
>>15823762840 градусов.
>>158237627Это не треугольник.>Треугольник (в евклидовом пространстве) — геометрическая фигура, образованная тремя отрезками, которые соединяют три точки, не лежащие на одной прямой.
>>158237628Оп-хуй, 80 равно. А задача твоя - хуйня для школьников, чтоб они почувствовали себя умными.
>>158237669Нет.
>>158237723Да.
>>158237693Там угол даже и не близок к прямому. Даже на глаз понятно, что 80 не может быть.Да и зачем ты угадываешь? Это не называется "решить задачку".
>>158237750Покажи, как ты его нашёл тогда.
>>158237683Вот тебе три точки. Не лежащие на одной прямой.Разрежь по ним - получишь три отрезка.Проблемы? Шаблон треснул?
>>158237819У тебя там не три отрезка, а три отрезка и дуга.Внимательно прочти определение треугольника. И определение отрезка.
>>158236592 (OP)Это возможно?
>>158237819У тебя жопа треснула от того, что ты геометрию не осилил в школе?
>>158237819Это не отрезки
>>158236592 (OP)70.
40
>>158237819У тебя бомбит с треугольникоебов?
>>158237959Да.Я эту пикчу стащил с форчана. Вчера её аноны решили.
>>158236592 (OP)Дальше сам догадаешься.
>>158236592 (OP)Решил, х=0 задача хуита.
>>158236592 (OP)40 там я транспортиром ебнул
>>158238037Ты лучше не сделал, умник
>>158237787Объебался на 2 десятка, но не ебет. Эта недозадача все-равно остается для школьной геометрии.
>>158237402Оп, есть соус этих картинок?
>>158237997Как ты нашёл угол OCD?
>>158236592 (OP)Просто и без задней мысли натягиваю на шар и все соснули, потому что сумма углов треугольника теперь на 180 градусов.
>>158238006>>158237990>>158237961>>158237931Да, да, а Солнце вращается вокруг Земли, а по ночам его ест крокодил.Вы просто ограниченные двачеры не знающие что сейчас происходит на острие науки. Запомните этот пост, через год вы все охуеете от новостей.А все будет основано именно на этих самых 450 градусах.
>>158238097Да. Это артубк к Soredemo Machi wa Mawatteiru.Называется Soredemo Machi wa Mawatteiru - Kairanban. Есть на Мадоками если что.
>>158238155Обосрался и делаешь вид, что тролил.
>>158238155Вот тогда и приходи.
>>158238189>>158238192
>>158238006Бомбит с плоскоёбов, который не могут изгибать пространство.
>>158238037Не могу догадаться, сорян.>>158238051Какие-то каляки-маляки, но очевидно, что x!=0.
https://marsu.ru/science/libr/resours/tvi/Project/main/2/2.3.htm
>>158237267Хуёсемьдесят. В треугольнике ADC тогда угол в точке D будет 120, а это уже развёрнутый угол.
>>158238308Не волнуйся, всё итак помнят энтрилевельную тригонометрию.
40 изи
>>158236592 (OP)Известная задача, решил в том году
>>158238101он почему то решил, что треугольник ОСД равнобедренный
>>158238289Очевидно, циферки углов поскладывай, и поймешь.
>>158238101>70>48>78>как нашёлНикак ебана.
>>158238545Сам то понял что написал?
>>158236592 (OP)Баян. Данных на картинке очевидно недостаточно, чтоб вывести угол, но здравый смысл подсказывает, что он равен 40.
>>158238596Достаточно.
>>158238590Блядь, скажи что он прав, Дебс.
>>158238378Хуйня, а не решение. С самого начала начинается подгоночка, типа >получили равносторонний треугольник BCG, BGC = 60С хуяли это вообще? Ну провел ты линию к AB и чё? Как ты нашёл BGC?
Оче слабые анонасы нынче пошли.
>>158238830Ты свойства высоты не знаешь в равнобедренном треугольнике? Я провел СD к AB, чтобы получить равносторонний треугольник через свойство высоты - высота = медиана = биссектриса в равнобедренном треугольнике
>>158236592 (OP)60 градусов, не помню почемуиди в пизду.
ну тут надо единичный вектор просто ввести попробовать и перемножать векторыклянусь, мне после стройки лень
>>158239148Там не может быть 60
>>158239148>>158239210Там 40, но из картинки этого не выведешь. Обыкновенная троллота с форчана, и какого хуя все ведутся..
Дегенераты, используйте синусы и косинусы угла и решайте по теореме Пифагора.Сборище уёбков. фигуру специально развернули, что сумму углов нельзя было посчитать
>>158239094выше есть решение, ответ 30
Пифагора?
>>158239352Да блядьТам же треугольники внутри
>>158239400она вроде про прямоугольные треугольники, не?
Блять, там угол в 100 градусов тупой, вы ебанулись чтоль?
>>158239447Он наверно имеет ввиду теорему синусов, но через нее не решить.
>>158239298Где ты там прямоугольный треугольник нашел?
так тоже сходится. А вообще согласен с предыдущим мудрецом. данных недостаточно.
>>158239503У себя за щекой смотрел?
Там 60 ответ.
Так тоже сходится. А вообще согласен с предыдущим мудрецом. Данных недостаточно
>>158239139Так ты не знаешь, равнобедренный ли треугольник или нет. Или о чём ты говоришь вообще?
x=20/thread
>>158239268Пикча решабельна.>>158239576Достаточно.
И правильный ответ: Единая Россия
>>158239633Данных недостаточно. Ты не можешь сказать, что даа нижних угла именно по 100 градусов. Может быть 120 и 80.
>>158236592 (OP)
>>158239633Достаточно же
>>158239576>>158239580Дебилы, посмотрите на угол ADC, у вас 100 градусов получается, а он острый.
>>158236592 (OP)30, и изначально было так
>>158239688ну так реши. Покажи любознательным ананасикам как дела делаются
>>158239774Ты когда начнешь решать, увидишь, что там одна строчка сократится. Я не помню, как такая система называется. Недоопределенная, наверное.
>>158239842Он может и не быть острым, просто так нарисовано
>>158239888Если через сотню-две постов никто не решит - напишу как.
Решить треугольник можно когда известно:1 Три стороны2 Две стороны и угол между ними3 Две стороны и угол не между ними4 Сторона и прилежащие углы5 Два угла и сторона не между ними6 Три углаПо пикче дурачка ОПа треугольник DOC не подходит ни под одно из этих условий т.е. данных недостаточно. Что не мешает инфантильному дауну ОПу жиденько хихикать. Долбоеб хуле.
>>158239634BGC? Как это не знаю? Где бы я не взял точку G лежащую на высоте AB, треугольник получится равнобедренным, по свойству высоты в равнобедренном треугольнике. А я взял эту точку лежащую на прямой ВЕ, потому что мне из условий задачи известен угол СВЕ = 60 градусам.
>>1582396342 угла по 60, а третий чё внезапно 61? Хуйни не неси
>>158240018Долбоёб не долбоёб, а постов настриг себе сотню.
>>158240010Дану плиз, читай: >>158240018
>>158240018Но ведь там просто одиночный треугольник. Там стороны и углы общие с другими треугольниками.
>>158240056> равнобедреннымНо не равносторонним.
>>158240128А вот и еще один долбоеб. Стороны не обозначены и не даны в условии как известные величины.
>>158236592 (OP)Сторона AB параллельна стороне CD, углы ABO и ODC-накрест лежащие, х=60.
>>158240211Если я ошибся, поясните где.
>>158240161Ебать ты тупой. Приведи пример равнобедренного треугольника с углом 60 градусов, который не является равносторонним.
>>158240161Равносторонним он получится если один из углов 60, мне в условии задачи дан такой угол, поэтому я поставил точку G на пересечении высоты и прямой ВЕ
А ведь угол определен заданными параметрами, значит, есть способ найти и без кад-а.
Я тупой и не знаю.
>>158240265Как параллельность докажешь? Это не дано по условию задачи.
>>158240185Ты аппелируешь к каким-то там теоремам, что треугольник можно найти, используя определенные стороны и углы, но не учитываешь, что это работает только для одиночного треугольника. А у нашего треугольника есть общие стороны и углы с другими, через которые ты можешь что-то выразить/взять отношение и т.д.
>>158237997Как dca нашел?
Мдам, хэх, непонятно.
>>158240349вот решение из википедии, раз мое решение слишком сложное для аноновhttps://en.wikipedia.org/wiki/Langley%E2%80%99s_Adventitious_Angles
>>158240422Какие общие стороны, долбоеб? Ты понимаешь что такое условие задачи? Т.е. ты даун хочешь сказать, что нам известны ВСЕ стороны на этой картинке? Или нет? Или да? Давай, напрягись. Как ты определяешь какая сторона нам известна а какая нет?
>>158239268>но из картинки этого не выведешьа если транспортир к монитору приложить?
>>158240285> в условии задачи дан такой уголПокажи для тупых, где он дан.
>>158240512Все равно сложновато среднему двачеру.Хотя мое решение тоже решение, даже если и читерское, хе хе.
>>158240398Да, тут ты прав. Я предположил, что хоть одна пара оснований должна быть параллельна, но сейчас понимаю, что это не очень убедительный довод.
>>158240560Тебе уже ссылку на вики дали. Дальше будешь кричать, что решение невозможно, или все-таки научишься признавать неправоту?
>>158240674А по признакам параллельности не докажешь. Либо докажешь, продлевая стороны, но мне лень.
>>158240560Что ты несешь даун? Ты говоришь, что у нас решение упирается в треугольник DOC, в котором известен только один угол.Но у нас, например, сторона DC и угол OCD так же являются частью треугольника ACD. и аналогично для BCD.И это нам даёт дополнительные данные. И поэтому использовать твои эти теоремы - нельзя.
>>158240512Инглиш спикин не понимать.
Математика, особенно в виде таких задачек это просто игра с твоим разумом. С твоим восприятием, если можно так выразиться. Не позволяй манипулировать твоим восприятием: выпиши все геометрические свойства треугольников из курса школьной геометрии, повыражай одно через другое, запиши всё это на бумагу. А то получается, что ты держишь в уме один треугольник, потом переходишь к другому, а инфа о предыдущем вываливается из сознания (в оперативку в мозгах не влазит потому что), вместе с этой инфой вываливается способность делать логические выводы. И ты начинаешь до бесконечности строить углы, перпендикуляры и так далее. Сама задачка яйца выеденного не стоит, но составлена она "неудобным" для нашей нервной системы образом.Другой хороший пример, это та популярная задачка эйнштейна типа "один человек сидит на зелёном стуле, другой курит трубку, третий был в нидерландах, четвёртый не любит табак, пятый... и так далее". Здесь тот же принцип: дать информации больше, чем человек может удержать одновременно в голове. Поскольку мы выстраиваем логические выводы основываясь на том, что у нас в голове (в "оперативке") на данный момент, то такие задачи вызывают затруднение. Рисунок же здесь только запутывает. Вывод: ОП-хуй и мозгоёб. И составитель задачки - тоже.
>>158240512Твоё решение спизжено с википедии. Даже картинка та же, псина.
>>158236663Что за аниме? Чтото знакомое, но не помню...
>>158236592 (OP)Блять, ретарды. Сумма углов четырёхугольника 360 градусов, треугольника - 180 градусов. Из этого всё выводится изи. ответ - 60
>>158240490Решить, а не найти. Но ты пытался.
>>158238168>>158240845
>>158240847Только ответ не 60, псина ебаная.
>>158240847Еще один кусок дебила.
У кого есть эта сраная статья из википедии на русском? Я не понимаю, как они G на AC поставили.
Слили ссылку на решение, мде.
>>158240780Задачка является математической проблемой (была).
Аутисты, вам уже ответ вместе с оригинальной задачей дали, вы все еще спорите, блять
>>158241031А ты тут недавно, да?
>>158240668> сложновато среднему двачеру> задача предожена в 1922> решение предложено в 1923Ну двачеры, ну тупые!
>>158240795Картинку в том году кидали в егэ-треде, и я не так пиздато решил, как в вики
>>158240780Хочу также добавить, что мы наиболее точно делаем логические выводы из одного факта ("Если А, то B"). Здесь же вас заставляют делать выводы из многих фактов одновременно ("Если {свойства треугольников}, {угол 1}, {угол 2}, {угол 3}, {угол 4}, построение фигуры, дополнительная "мусорная" информация, которую генерирует мозг независимо от нашего желания"), что как бы "выворачивает руки" нашим мозгам. Просто мы устроены так, что нам сложно делать вывод из многих фактов сразу.
>>158236592 (OP)ответ 60сумма углов трапеции 360adc = 100oda=40
Я сюда деградировать пришел, а не задачки решать
>>158240847пруф
>>158240646
>>158240980поставили на ac g так, чтобы угол gdc был равен 20
>>158238051Посмотри снова, ни о каком ноле и речи идти не может
>>158241323ACD = 50; ACB = 50; -> треугольник BCD равнобедренный, и CDB должно равняться CBD... но чёт не равняется.
>>158241551с хуяли АСВ то 50
>>158241608180 - 50 - 60 - 20 = ?Лучше спроси схуяли ACD вдруг стал 50.
>>158241323>>158241240Все уже решено
>>158241240Бля, вы что троллите? С чего ты, сука, взял, что это трапеция? Как ты доказал параллельность сторон? Ответ 30, уже скинули решение.
>>158241707ой блять АCD И имелли ввиду
>>158240980треугольник ленгли/ проблема треугольника 80-80-20 но гугл выдает только инглиш
>>158241323Неверное решение.
можно вообще оттолкнуться от аксиомы "сумма всех углов в треугольнике равна 180 градусам" и решить за 30 секунд
>>158241800> Как ты доказал параллельность сторон?На картинке же всё видно.
>>158241800хуй бы сним, не трапеция так четырехугольник - сумма углов 4х угольника равна 360
изи блять транспортир возьми нахуй
>>158242092Нельзя.
Бля додики .
>>158242149И что? Тот же угол ADC в случае трапеции был бы 100, а в случае произвольного четырехугольника (как в условии задачи!) он может быть хоть 100, хоть 70, хоть 80. >>158242144На картинке как раз отчетливо видно обратное, и в любом случае "видно по картинке" не аргумент.
>>158242092Показывай, если можно (нельзя)
>>158240893Ты прав>>158241323Пересмотрел свой пруф, пока в таком виде. Решения пока нет
>>158242144если ты приложишь траспортир, то увидишь, что углы рисунка не совпадают числовым значением, это намерено сделано.
Сап двач! На связи кун 17 лвл. Живу в дс с родителями и младшей сестрой 12 лет. И последние несколько месяцев я замечаю, что меня ахуительно тянет её выебать. Утром когда она мылась в ванной я сделал вид, что не знал что она моется и под предлогом "кинуть одежду в стирку" зашёл к ней в ванную и лицезрел всё её обнажённое лояльное тело. Она не сразу меня заметела ибо звук воды из душа перебил звук открывающийся двери. И шишка у меня взлетела просто до небес за одно мгновение. Если кто-то сталкивался с такой проблемой напишите мне в лс во вконтактике https://vk.com/blazer_228 Очень нужно пообщатся с кем-то на эту тему. И именно в контакте ибо форма постинга со временем закроется а сейчас я съёбываю
>>158237997Внатуууури АБС тоже как отдельный треугольник надо рассматривать изи задачка крч
решение скинули, не нужно блять знать английский чтобы понять доказательство, достаточно знать что такое equilateral, isosceles, triangle. или это нормально в 2017 не знать пару слов из eu лексикона kys kys kysawidc
Это не решить. Не хватает условий.
>>158242895https://en.wikipedia.org/wiki/Langley%E2%80%99s_Adventitious_Angles
>>158236592 (OP)40 ? Я понял, что угол A= углу B, что АВ параллельно DC, что сама фигура скорее всего трапеция, но дальше я не помню как нужно делать. Остаётся только угадать, 40 ?
>>158242583Таки 30. Всем спасибо.
А не 35?
>>158236592 (OP)/thread
>>158247390Пиздец.Даже от твоего поста воняет пиздой, сельдь.
>>158236592 (OP)30
>>158247676>сега>с картинкой>отсутствие логикиТы все книги на лето прочитал, гуманитар?
>>158236592 (OP)80 градусив.
Где ошибка, ананасы? Спрашивайте, если не поняли мою логику.
>>158248365Блджад, не сохранил проект. Могу вбросить тебе твою версию.>>158247390-кун
>>158236592 (OP)60 градусов/thread
>>158248489Ну вбрось.
>>158248365>>158248489Все, уже понял где ошибка
>>158249120Да я тож, w не 130 жи.
>>158247973>решение в автокаде>обзывается гуманитарием
>>158249431>автокадДа ебал я твой автокад, автодескоблядь. Лицензию купил?
>>158249197У меня оно и не 130, w у меня неизвестно. На чертеже у меня все углы и равные стороны обозначены правильно, просто этого оказывается недостаточно и нужно делать дополнительные построения. Мне просто показалось, что можно из этих данных подбором получить углы, но нельзя.
>>158249769Блджад, в глаза немного въебался. Не в ту сторону заглянул. Ну вообще по твоему ходу решения картинку построил. Найди ошибку, радуйся жизни, и хороших снов :) .
Не может
>>158241181Просто кто-то устроен так, что ему трудно, а кто-то так, что попроще. Решение - не тупо сознательный перебор очевидных логических следствий.
>>158238357100*
Угол х = 110
не нихуя не 110. Я просто запутался
Сразу говорю для решающих. Во-первых, в треде есть валидное решение с высотой. Во-вторых, этот угол строго меньше 60. Продлите DC и AB так, чтобы они пересеклись (пусть это точка F). Посмотрите на сумму углов в треугольнике BDF.
На глаз 30 градусов
Ответ 40, проверяйте.
>>158236592 (OP)Могу.
