Вопросы религии в последнее время сильно поднимать не стоит. Однако, у меня есть свои размышления на эту тему и я хочу их озвучить, вернее написать. Просто потому, что могу.Так вот. Какое-то время назад я общался с человеком, который пережил клиническую смерть и кому. Как-то раз у нас зашел разговор о том, есть ли жизнь после смерти. Этот человек сказал мне, что находясь в бессознательном состоянии ничего, не видел. Ни снов, ни света в конце туннеля, только темноту. Про себя я тогда подумал, что если человек после такого вернулся к жизни, значит в этом есть смысл. Сейчас я, пожалуй, поправлюсь. Может в этом и был смысл, а может случайность и выносливость молодого организма сыграла свою роль. Скорей второе. Нужна ли вера? Вопрос риторический. Я лично считаю, что каждый имеет право верить в то, во что человек хочет и/или может верить. Что касается меня, то я верю в существование высших сил. Точно знаю, что-то есть. Какой-то порядок, который существует вне зависимости от людских законов. Это можно назвать высшим проведением или человеческой матрицей, о который писал Кастанеда. Что вы думаете?
Я верю в силы человечества, в то, что оно выживет и спасёт всех нас, кто сложил свои головы на ранних этапах развития.
А вообще, ну, насчёт порядка, то я думаю, что он вполне может быть, но смысла в размышлениях о нем нет совершенно, так как для нас это однохуйственно пока что. Для начала нужно разобраться с имеющимися земными проблемами, а потом уже думать о чем-то более масштабном.
>>158325503Вот как раз, на мой взгляд, понимание этого порядка может позволить разобраться с земными проблемами.
>>158325600Хех, а не рано ли? Это вопросы сильно более высокого порядка, чем полноценный выход в космос или радикальное продление жизни. Мы скорее помрем.
Ну и, это, ты бампать-то не забывай, а то я засыпаю уже.
Вместо бампа размышления номер 2. Об управлении. На данный момент я управлял тремя небольшими коллективами. 1 из 3 случаев был нормальным, на мой взгляд, я бы даже сказал хорошим. Остальные два непростые. Приходят на ум следующие мысли на будущее. Нужно подбирать либо под себя надежных товарищей, чтобы все функционировало нормально, либо вообще не брать на себя руководство, а встраиваться в систему отношений. Я ведь бываю вспыльчивым. Вернее уже не очень, научился контролировать эмоции. Только после высказывания недовольства партнером, я предпочту спокойно прекратить с ним взаимоотношения. В противном случае может наступить предательство в определенный момент. Так думаю.
>>158326010Почему бы не пытаться руководить и встраивать себя в систему взаимоотношений коллектива одновременно, ведь тогда в тебе будут видеть не просто хуя, который командует, а человека?
>>158325156 (OP)Блять, охуительная пикча, спасибо.
Что думаете насчёт криозаморозки?
>>158326127На опыте убедился, что как раз простого хуя и будут видеть. Но! Если есть "крыша" и/или, как я уже раньше написал, надежные товарищи, тогда есть шансы на успех.
>>158325156 (OP)>Этот человек сказал мне, что находясь в бессознательном состоянии ничего, не видел. Ни снов, ни света в конце туннеля, только темноту. Даже если бы он что-то видел, это не означало бы наличие бога.Шизофреник тоже много чего видит, а этого нет. Или объебос.
>>158326250Что она есть в фаналауте 4. Если серьезно, то мозг ( тело ) нужно заморозить в течении 10 минут после смерти, иначе клетки отомрут и толку не будет.
>>158326356Для этого у твоего дома перед смертью дежурит 24/7 машина компании. Проблема только в том, чтобы из рашки съебать.
>>158326250Это как если бы мне предложили заархивировать файл, но так, чтобы потом, может быть ученые когда нибудь смогли его разархивировать.Современная версия мумификации/христианских захоронений. Только теперь в будущем придет воскрешать не колдун/бог, а ученый (современный шаман то есть).
Я тут подумал такую хуйню насчет смерти.Дело в том, что я люблю вырезать из деревяшек маленькие фигурки отважных воинов и устраивать эпические войны. Там есть личности, свои герои, государства даже. Ну вот, а что происходит с одним из этих персонажей, когда он умирает? Его личность остается в моем сознании, но если подумать, то она никогда и не существовала где-то еще, кроме как в моем сознании, потому что без моего сознания это просто кусочки дерева. Соответственно, если допускать существование какого-нибудь высшего разума-первопричины, то анон тоже существует только у него в сознании, и смерть анона в этом раскладе ни пизды не изменит. Может непонятно сказал, извините, я слегка упорот.
>>158326407Хах. Бесконечными ресурсами никто не обладает. По существу. Есть несколько версий. Замечал, что иногда происходят совпадения, которые ну не могут произойти случайно. Сколько раз было, чтобы нищим падали деньги с неба, когда они были на грани голодной смерти. Другой вопрос почему это происходит или как. Есть версия, что наше сознание было подменено космическими хищниками, которых не видно. И они стравливают людей между собой ( войны, насилие и.т.д) , чтобы культивировать страх. Страхом они питаются.Вот прилетела денежка нищему, у него в подъезде гопники отняли. Фрустрация.
>>158326629Логично. Может так оно и есть. Но тогда получается - мыслит и живет за меня тоже Бог. Т.е. Я - Бог. А вот чому этому Я так нравится всякое буээ: усталость, скука и т.п.
>>158326813Потому что Демиургу похуй, какие именно ощущения ты испытываешь, главное их интенсивность. И восторг, и отчаяние - еда для него. Ты бы вот захотел читать книгу или смотреть фильм, где у всех всё заебись, все счастливы и каждый земледелец имеет не менее трех рабов? Нихуя, это было бы скучно, пресно и бессмысленно.
>>158326813Возможно потому, что усталость скука - это не буээ. Что естественно, то не безобразно.
>>158327049Как удовольствие, так и боль, да. Учитывается только модуль ощущения, так сказать. Ну я так думаю.
>>158326880Спасибо, что ответил. Я подумал, что ему всё-таки не должно быть безразлично, вот почему. Откуда у деревянных солдатиков вообще ощущения? Если я и ты - лишь фантазия Бога, то наши ощущения он тоже должен переживать, иначе их не будет. А если он их переживает так же, как я, разве может буээ часть нравиться.>>158326893Ну сам-то ты подругому думаешь?
>>158326893Именно так и думаю
>>158327151>разве может буээ часть нравитьсяЯ думаю, Демиург питается информацией, а отрицательные ощущения несут в себе столько же информации, сколько равные по знаку положительные. У нас вообще эти предпочтения удовольствия перед болью только из-за оценочного восприятия, а существо, являющееся т.н. безмолвным наблюдателем, не имеет предпочтений, как гондола.
>>158325156 (OP)>видел темноту>видел
>>158327218То есть ты бы не предпочел радость боли и интерес тоске и усталости?>>158327265Спасибо. Я подумаю над этим.
>>158327265Кстати, данные мысли очень похожи на верования индейцев. В роли демиурга у них Орел, который после смерти человека, поглощает ВСЮ информацию и чувства, который человек испытывал за жизнь. >>158327316Как ты бы назвал?
>>158327326Скорей баланс.
>>158326153Два чаю.
>>158325156 (OP)>о который писал КастанедаЕсли для тебя он авторитет, то ты питух, потому что его собака обоссала, следовательно он был мочеглотом, то есть питухом. Ты через его книги закантачился. Всё. Питух зашкваренный.
>>158325156 (OP)Отличная пикча. Какое из современных обществ наиболее приближено к левому варианту?
>>158327326Вот кстати, можно опять ебануть аналогию с моими деревянными фигурками, у которых например война, пиздос, боль и страдания для сотен существ. Я эту боль не чувствую, она опять существует только в моем сознании и для меня поэтому является условной. А нахуя я вообще-то играю с ними? Потому что я потребляю информацию посредством создания этих личностей. А если у них все хорошо и все испытывают только положительные эмоции, то я больше не могу потреблять информацию - разности потенциалов нет, нет конфликта, нет движения, мне становится скучно и я просто задвигаю все фигурки под стол, таким образом останавливая их существование сразу в целом.
>>158327499Очевидно Европа в начале 2000 и немного сейчас
>>158327472хахах, смешно
>>158327499Не, мудовая, такие только для детей с дифицитом внимания подходит.
>>158327571Под шконкой смеяться будешь.
>>158327508>Я эту боль не чувствую, она опять существует только в моем сознании и для меня поэтому является условнойНо тогда и солдатики не чувствуют. Т.е. переживания болт нет, как такового.А в остальном мне уже объяснили.
>>158327604Я еще на вороваче 6 лет назад треды создавал. А ты кто будешь, фраерок? Сам-то не законтаченый, случаем? Любишь под шконкой ночевать?
>>158327584Покажи лучше на твой взгляд.
>>158327556Начала 2000 осталось позади. Где сейчас такое общество? И поконкретнее, пожалуйста.
>>158327704На мой скромный взгляд подходит Швейцария и Голландия.
>>158327687Ну, так она актуально только для одной политической системы мира как бы, кроме этого момента она отличная. Очень доступная. Правда она всё ещё агитка для детей как бы.
>>158327676Не питуху с меня спрашивать.
>>158327792Закукарекал за место Авроры
>>158325156 (OP)>Я лично считаю, что каждый имеет право верить в то, во что человек хочет и/или может веритьВ точку. Позиция толерантного, доброго человека.>Нужна ли вера?Сам придерживаюсь той же позиции (наверное) что и ты. То бишь агностик. Но в душе хотелось бы верить. Во что? - уже другой вопрос. Все мировые религии это мейнстрим (а я ж у мамки особенный). С радостью бы ворвался в секту долбоебов, верящих в ЛОИПЫРЛАПИР. Правда, от ЛОИПЫРЛАПИРа тоже хотелось бы обратную связь, хоть маленько.
>>158327776Я попросил показать что-то лучше.
>>158328326Оооооо, я могу показать. Могу, но не буду. Здесь и сейчас не буду.
>>158328534Потому что у тебя ничего нет
>>158325156 (OP)Сколько можно эту хуйню мусолить. Религия и вера - для быдла, а твои фантазии по поводу мироустройства отношения к вере не имеют.
>>158328615>а твои фантазии по поводу мироустройства отношения к вере не имеют. Чому? Если я их чувствую, я же в них верю, разве нет?
>>158328615С каких это пор вера для быдла? Если ты настолько тупой, что ассоциируешь веру сам знаешь, с чем, это еще не повод, что бы пытаться выставить себя умником, постигшим вселенскую истину.
