КОЛОКОЛЬНЫЙ БАМП!

>>158329037
Ты какой то грязнуля.

бамп

Я б тоже хотел выебать Эсмеральду

Но разве это неправильная мысль? Что если ты уродливый - лучше не тратить зря время и заняться чем-то другим?

Имхо, наоборот нужно детям показывать, чтобы не строили ложных надежд.

>>158328934 (OP)
все правильно, биомусор не должен размножаться

Удалили пост с фотографией хуя ОПа, дожили блять

>>158332465
>красавицу-Матильду
Ах бля, Эсмеральду. Цыганку 10/10 короче.

>Зашла почитать описание Горбуши II на википедию, чтобы вспомнить, о чем эта параша вообще была
>Действие фильма происходит в 1488 году, через 6 лет после событий, описанных в первом фильме.
Семьутрамненехуйделать

В рот не дам до поры, блять, простите, Нотр-Дам де Пари.

Morning in Paris, the city awakes
To the bells of Notre Dame
The fisherman fishes, the bakerman bakes
To the bells of Notre Dame
To the big bells as loud as the thunder
To the little bells soft as a psalm
And some say the soul of the city is
The toll of the bells
The bells of Notre Dame
Dark was the night when our tale was begun
On the docks near Notre Dame
Four frightened gypsies slid silently under
The docks near Notre Dame
But a trap had been laid for the gypsies
And they gazed up in fear and alarm
At a figure whose clutches
Were iron as much as the bells
The bells of Notre Dame
(Kyrie Eleison)
Judge Claude Frollo longed
To purge the world
Of vice and sin
(Kyrie Eleison)
And he saw corruption
Ev'rywhere
Except within
Dies irae, dies illa
(Dies irae, dies illa)
Dies irae, dies illa
(Dies irae, dies illa)
Solvet saeclum in favilla
Teste David cum sibylla
Quantus tremor est futurus
Quando Judex est venturus
See there the innocent blood you have spilt
On the steps of Notre Dame
Now you would add this child's blood to your guilt
On the steps of Notre Dame
You can lie to yourself and your minions
You can claim that you haven't a qualm
But you never can run from
Nor hide what you've done from the eyes
The very eyes of Notre Dame
(Kyrie Eleison)
And for one time in his live
Of power and control
(Kyrie Eleison)
Frollo felt a twinge of fear
For his immortal soul
Just so he's kept locked away
Where no one else can see
Even this foul creature may
Yet prove one day to be
Of use to me
Now here is a riddle to guess if you can
Sing the bells of Notre Dame
Who is the monster and who is the man
Sing the bells, bells, bells, bells
Bells, bells, bells, bells
Bells of Notre Dame

>>158332665
>Читать рукипедию, где большая часть статей порезана

>>158333738
Ламповая песня

>>158333790
а то
про расизм, убийства невинных и детей уродов

>>158328934 (OP)
А что, если ты
>калечный дурак кривой и с горбом
то надо сразу тебе на хуец прыгать и жалеть тебя бедненького? За что тебя любить то? За неебацца какой глубокий душевный мир? Или за то что ты опущенка и позволяешь вытирать об себя ноги? Да, тян от таких сразу текут.

Вы прост во всем пизду видите. вам пизда глаза застила. А"Собор" немного не об этом. Центральным персонажем романа является, собственно, собор, лол. И все события происходят вокруг собора. А Горбун и прочие - персонажи второго плана.

>>158328934 (OP)
Но ее же в итоге никто и не отжарил, так и померла девственницей.

>>158328934 (OP)
> если ты калечный дурак кривой и с горбом надо вежливо убрать дрочилу в трусы и уступить бабу более успешному и полноценному альфач
А что, собственно, не так?

А чем у них всё в итоге закончилось? Горбун волшебно превратился в красавчика? Это же сказка? там же всё должно позитивно заканчиваться, не?

>>158333851
Девственниц в средневековье казнить было нельзя. Так что ее таки отжарили. Либо Шатопер, либо, если не успел, то палач. Таковы правила.

>>158333893
Все умерли,.

>>158333848
ты про книгу говоришь
к мульту имеет это никакого отношения

>>158333863
Почему-то эти унтеры имеют огромное чсв и мнят себя ключевыми персонажами этой жизни и все им априори должны, начиная с родителей и заканчивая тянучками 10/10. Потом их манямир ВНЕЗАПНО разбивается об стены реальности и это выливается в эти треды.

>>158333893
Не, он сдох вроде. Это не сказка и не детская.

>>158333893
Это романтизм. В конце все умерли. Впрочем, как и во всех романах Гюго, гг.

>>158333915
Ну так говно для быдла нинужно.

>>158333943
так мы тут мульт обсуждаем
в книге вообще был минимум горбуна

>>158328934 (OP)
>При этом Эсмеральда без зазрения совести

А к чему тут совесть? Любовь и отношачки- это когда обеим сторонам приятно. Бабе приятен будет стрёмный горбун, который при этом не какой-то там оригинальный человек, а просто обычный хуйсгоры? Мне вот лично обычные тянки вообще не интересны, и я ищу только ТУ САМУЮ, жестокую и циничную, изобретательную и мечтательную, амбициозную и романтичную, с внешностью 10/10(а у меня критерии такие, по которым всякие халливудские звёзды- уёбища полные), и, при этом, которой бы нравился я.


Т.е. свою тян я скорее всего не найду, и буду вечной листвой.



Но в отличии от того мультяшного хуесоса, я не ною и не продаю душу всяким дьяволам(а няшной дьяволице подарил бы с удовольствием)

>>158333836
Ну, вообще-то да, за доброту. Доброта это главное. Если бы бабы предпочитали добрых злым, мы бы уже давно создали общество без войн и летали на варпдвигателях.

>>158333986
В книге был треш и угар, пейзажи, охуительные нищие 1 в 1 как у нас в метро, мясо. Зачем там пиздострадалец?

>>158334004
Ты просто пиздораб.

>>158328934 (OP)
>мюзикле
Сука, вафел тряпочный, воспитанный на мультиках и гомиксах, ты вообще в курсе про Виктора Гюго?

Там у него все несчастно любят, страдают и дохнут. А если живут, то ебало изуродовано.

>>158334004
>с внешностью 10/10
А че не горбуншу всратую?

>>158334026
> Если бы бабы предпочитали добрых злым, мы бы уже давно создали

То-то когда я свою ЕОТовую попутал с ивильшой(внешность у неё просто очень такая холодная) и скинул ей безобидный мультик HTF, то она меня тут же назвала маньяком и отшила, лал.


Полноценных ивилов бабы ненавидят, а любят воннаби-ивилов, а также тех, кто ОЛОЛО КАКОЙОНСИЛЬНЫЙ.

>>158334090
Вот и славно.
Мимохаосит.

>>158328934 (OP)
Я когда книгу читал, постоянно бомбило от Квазимодо и его отчима, какие же они жалкие баборабы! Поэтому, предпочту жить в гордом одиночестве, не таскаясь за тянками. Но мультик этот надо детям наверно показывать, чтобы омежки видели, что их ждёт и готовились, делали выбор заранее.

>>158334059
>Там у него все несчастно любят, страдают и дохнут. А если живут, то ебало изуродовано.
ну и зачем такую чернуху читать и так действительно хуевая

>>158334129
Тебе - незачем. Читай комиксы.

>>158334064
К чему тут горбунша, лал?

Если же ты из секты: ИЩИ СЕБЕ ПО УРОВНЮ- то я считаю это тоже бредом. Если ты горбун, то это не значит, что ты копрофил, которому нравятся горбуньи.


Ну а даже если говорить о поиске по уровню- внешка у меня хорошая. По крайней мере, всякие азиатки на шею вешались постоянно(когда выходил на улицу, лал), и даже несколько славянок влюблялись. Но я всех отшивал, так как интересна лишь ТАСАМАЯ.

>>158329838
>>158329860
Двачую.

>>158334030
прост))0))

>>158334049
>пиздораб
В чём это заключается?

Пиздец. Впечатление от треда, будто попал в детсадовскую группу.

>>158334090
Ну, и слава Богу, в людях есть ещё капля божественной справедливости и они не терпят маньков. Хотя, вон уимаеьяеов куча поклонниц и недавно какой-то там женился на поклоннице. Т.ч. зло постепенно продвигается

>>158334106
>хаосит
Как же хочется великий империум человечества, сука. В реальной реальности наверняка гуманоидный тип существ весьма редок, а всем заправляют межпространственные макаронные монстры километром в диаметре. Хочу жить в простой манявселенной, где все разумные существа примерно размером с человека и все гуманоидны.

>>158334165
Инфантилов воспитывают, сэр.

>>158334140
и буду

>>158334165
да только детям нужна ебаная мрачность, гримдарк, чтобы все хуево, это же так пездата

>>158334192
Почитай немецкие сказки, там вообще детей едят.

Почитал посты-билять дебилы их пишут и обсуждают. Дрочите уж лучше под одеялом и не лезьте со своими задроченными мозгами в сеть!))

>>158334171
>божественной справедливости
Справедливости нет, долбоёб. Это субъективное понятие, выдумываемое разными людьми.
>уимаеьяеов
РАРШВРАШГРЫВАШГРЫВШГАЫВРА ты говоришь?

>>158334172
А я хочу вырезать все нелюдские формы жизни, а также всех ксенофилов и зоошизиков к хуям, оставив весь мир для Человечества единого.

>>158334310
Кадианец, ухади.

>>158334322
>>158334310
>>158334172
Шизики, что вы в нашем биопроблемном забыли? ах да

>>158334310
Да что там говорить, я даже готов переделать себя в сервитора-погрузчика зерна, хуле

>>158334260
>Справедливости нет
Есть, просто ты невежда.

>>158334310
Вырезаешь такой всех женщин и вспоминаешь, что клонирование еще не разработано. Хорошо хоть не смерть всех человеков и разбитые очки после этого.

>>158334359
>Справедливость есть
Её нет, ребёнок.

>>158334359
>есть
Покажи мне молекулы справедливости, измерь лучи добра.

>>158332465
А что за няша на пикче?
Мультик не смотрел

>>158334455
А вот и ребенок из секты НОУГА ДОГЕНЗ. Не скажу, что мир так уж справедлив во всех аспектах, но в целом пока балансирующий человечество и защищающий его от гибели по своей вине принцип маятника работает.

>>158334487
Что-то среднее между двумя шлюхами из Скуби Ду.
мимо тоже не смотрел

>>158333611
>поебал эту цыганочку и сдал потом священнику Фролло
М-м-м, люблю запах исторического реализма поутру.

>>158334503
>принцип маятника
Хуинцип. Человечество выжило не потому что какой-то хуинцип работает, а потому что Человечество само добилось выживания. Своим потом и трудом.

Вот уж в чём правы были коммунисты, так это в том, что в отличии от довенов вроде тебя, не поклонялись всяким cилам/природам/богам/царям/героем, а считали себя, людей, основой своего существования.

>>158334570
кстати, в книге пояснили, почему цыган не любят?

>>158334432
Женщины часть человечества, довен.

А клонирование, чтоб ты знал, это обычное размножение, в которое внесли модификации. Т.е. для него так же нужны женщины, оплодотворение, беременность. С то разницей, что в зиготу потом пихают вместо генов мамки-отца, гены какого-то клонируемого хуя.

>>158333902
>Девственниц в средневековье казнить было нельзя
Церковь была гениальна: дать себе право ебать девушек так, чтоб при этом толпа еще и одобряла тебя за это, и чтоб при этом формально закон, позволяющий их ебать, как раз служил делу высокой морали.

>>158334606
Гипси были чем-то типа козла отпущения. И считалось, что они пиздят детей и вообще, язычники.

>>158334587
Но коммунисты поклоняются лису Ильичу, лежащему в зиккурате не кровавой площади, под светом пятиконечной звезды.

Спасибо за такую грязь незрелую, как этот >>158334587 выпиздыш, Абу!

Абу благословил этот пост.

>>158334647
Личу Ильичу*

>>158334628
Палач не принадлежал юридически к церкви. Это муниципальная должность, хоть и с весьма лулзовыми правами, да. Почитай как-нибудь.

>>158334656
Нормас. У нас даже лич свой есть. А что есть у поганых пиндосов?

>>158334587
Коммунисты были махровые оккультисты.

>>158334455
Покажи мне молекулы симметричности. Даун.

>>158333863
>А что, собственно, не так?
Не надо крутиться вокруг, подмазывая пилотку и очко бабе, и подсасывая хуй альфачу, очевидно же.
Если тебя жизнь красотой не наделила - реализовывайся в чем-то другом, а не пытайся влезть на чужой праздник жизни хотя бы в качестве раба.

>>158334587
> коммунисты не поклонялись всяким cилам/природам/богам/царям/героям
> Маркс, Ленин, Сталин, Ким Ир Сен, Мао Цзедун
> Не поклонялись

>>158334693
Одним миром мазаны. Что те душегубы, что эти.

>>158334693
У пиндосов есть, гг статуя Гекаты в центре Нью-Йорка. Просто сравни изображения.

>>158334705
Симметричность можно штангеном померить. Или калибр какой изготовить.

>>158334769
Как и справедливость можно измерить по качеству благодати, просто у тебя инструментов нет.

>>158328934 (OP)
Никогда не думал об этом мультике с такой стороны. Надо будет глянуть.

>>158334587
> Человечество выжило не потому что какой-то хуинцип работает, а потому что Человечество само
Вы оба неправы: истина в том, что Человечеству просто везет. И планета сейчас в спокойной фазе, и из космоса никакая хуйня не падает, и эпидемии, вроде чумы, выдыхаются преимущественно сами собой.
Существование Человечества - такая же заслуга Человечества, как существование муравейника в моем огороде: конечно, они делают что-то сами - иначе бы и от своей глупости перемерли, но правда в том, что когда мне - олицетворению природной и бесстрастной стлы в данном случае - придет пора перекапывать огород или просто надоест терпеть на моей земле ебанных козявок - то они просто все подохнут, залитые кипятком, а все их строения будут сломаны и обращены обратно в землю, из которой они и возникли.

>>158328934 (OP)
А чего только Квазимодо и Феб? А как же еще поэт, священник и лидер бродяг?

>>158334705
Симметричность не делится на молекулы, жирный.

>>158334835
Их в мультике нет. 3/4 сюжетных линий быдлу нинужно, ибо сложно и не для для промывания моска.

>>158334834
Бог в треде, все в церковь.

>>158334606
>почему цыган не любят?
А почему их сейчас не любят? У них нет корней, нет понятных обывателю традиций и ценностей, среди них много жуликов и ворья, они любят подбрасывать своих уродливых детей цивилам - и воровать уже симпатичных детей у граждан, они воняют, шумят, толкают наркоту и паленый алкоголь, насилую девок и прочее, и прочее.

>>158334849
Так она существует. Как и справедливость существует и не делится на молекулы, тупой.

>>158328934 (OP)
А че? Все как в жизни.

Тащемта, в книге Эсмеральда та еще дырка и тупая пизда.

>>158334871
Вот как. Я просто только по мюзиклу знаком с этой темой.

>>158334883
Некорректно: у Бога подразумевается свободная воля, у Природы, Случая и человека её нет.

>>158334147
>всякие азиатки на шею вешались
Хуевая внешность, значит.

>>158334932
Там охуительные тралы-школяры, просто 10/10, вот прям средневековый б

>>158334953
У человека как раз весьма есть, в широких пределах.

>>158334964
Нотр-Дам-де-Пари

>>158335010
Ща-те-в-рот-дам-не-бузи

>>158334893
Cимметричность имеет материальное воплощение.

Покажи мне материальное воплощение доброты.

Именно не "поступки добрые"- это всего лишь название ряда процессов.

И именно не "людей добрых"- это просто выдуманное название для типа поведения.


А пока мне концентрат добра

>>158334973
У человека нет свободы воли. Все его последующие действия вызваны ранее произошедшими событими, если знать абсолютно все факторы, которые так или иначе влияют на выбор (от колик в животе и желания быстрее съебать в толкан, то увиденного в детстве изнасилования отчима родным батей) - то предсказывать выбор человека можно со 100% точностью.

>>158333658
В шёпот с тебя. Только что описал образ жизни большей части двачеров и мой тоже.
Только жаль,что я живу не в башне.

>>158335144
>Покажи мне материальное воплощение доброты
Поведение, благодать.

>>158335151
Не путай детерминизм со свободой воли.

>>158335144
Концентрат симметричности покажи сначала.

Мимо-физик

>>158334648
>не веришь в манясказки о карме и маятниках
>ряяяя ты незрелый
Ясн.
>>158334834
>человечеству везёт
Нет везения. Есть ряд причин и следствий. И что-то либо выживае, либо нет.
>природной и бесстрастной силы
Природы нет, мань. Это просто выдуманное людьми название, чтобы охарактеризировать совокупность земли, травы, кусков говна и блоховозов. Всё.


>на моей земле
>мне олицетворению

Вот это манямир пошёл. Или толстота. Или оба.

>>158335151
Доказательства этого утверждения ты, само собой, приводить не будешь?

>>158334953
>её нет
Самой природы нет, довен. Это просто антропоморфизация людьми биосферы, и не более того.

>>158335249
Так откуда симметричнлсть, и прочие структуры? Откуда законы физического взаимодействия?

>>158334964
Карлик нос

>>158334834
>Ряяяя я бох природы

И что ты сделал, бох? Не в маняфантазиях, а irl?

Я вот влияю на события. Любых масштабов. Что очень сильно хочу(или наоборот, чего очень сильно боюсь)- то происходит. И это нихуя не ряд совпадений, так как "совпадают" даже малейшие и ебанутейшие детали. И "совпадает" постоянно. И всё это дело замечает не только я(тогда можно было бы ещё всё свалить на самонавязывание и магическое мышлние), но и окружающие меня уже, сначала в шутку, а потом и в серьёз называют то магуем то нефилимом( а я себя считаю Богом).


Так что вот я куда больший Бох, чем ты. И я, если что, за Человечество.

>>158328934 (OP)
Это левацкая пропаганда куколдов, леваки сейчас активно навязывают белым мужчинам идею куколда, чтобы наплодить всяких гибридов, которые будут голосовать за леваков. Сейчас вся массовая культура левацкая.

>>158335249
Э, блэт.
ПРИРОДА (греч., φύσις лат. natura) – одно из центральных понятий европейской философской мысли и культуры, обладающее широким спектром значений. В наиболее общем смысле природу определяют как «совокупность всего сущего», и одновременно как «противостоящий человеку (субъекту) объективно существующий, развивающийся по своим законам и независимый от него мир». В то же время природа означает сущность той или иной вещи, как напр. в выражении «природа вещей».

https://iphlib.ru/greenstone3/library/collection/newphilenc/document/HASH015cbe6436368eaaa0a5d95c

>>158332465
>С уродом никто не захочет завести детей
Откуда тогда берутся уроды?

>>158335284
От ответа не уходи. Я тебе о доброте а ты мне о симметричности.


>откуда
Оттуда, что так устроены физические законы.


>>158335374
Каким образом высер с гугла является пруфом наличия некой природной силы?

То, что люди считают, что всеми бактериями и псинам заправляет некая сущность- ничего не доказывает, ага. Раньше люди считали что и молниями заправляют боги.

>>158335414
Это определение из энциклопедии, даун. Ты сейчас городишь хуйню используя понятие, определение которого ты не знаешь.

>>158334953
>>158334834

Вот только, люди- появились из "природы", как и обычные животные. И, следовательно, все действия людей- природны.

Все те города, мусорки, и тд- так же природны, как и муравейники, бобрятники, ульи.


Просто люди сильнее других видов, вот их деятельность и более масштабна.

Но "природа" сама "создала" всё так, что сильные пожирают слабых. Так что людям исстреблять слабые виды и застраивать всё- опять же, природно.


Обоссан, природошизик.

>>158335197
Детерменизм подразумевает предопределенность всего, вплоть до любого выбора человека. То есть никакой "свободы" воли нет - есть только иллюзия выбора.
Допустим, меня магически перенесли в пустую белую комнату 10 х 10 х 3 м, в которой есть четыре двери: красная, синяя, белая и зеленая. Еще в момент Большого Взрыва (как минимум) было предопределено, что я открою (допустим) зеленую дверь - этот выбор определили сотни цепочек событий, длящиеся, опять-таки, со времен БВ.
Однако чисто технически у меня было дохуя выборов: помимо очевидных четырех дверей, я мог просто сесть на жопу, лечь на спину, выть, орать, кричать, разбить голову о стену, откусить язык, подрочить, выковырять себе глаза и тому подобные. Но все эти выборы - иллюзорные, потому что все мои действия основываются на предпосылках из прошлого, а те - из более глубокого прошлого - и так до начала времен.

>>158335395
С двача. Попаданцы.

>>158328934 (OP)
Да не такой уж страшный и уродливый этот ваш горбун, обычный среднестатистический мужик, которыми заполнены все города.

>>158332465
Ну хуй знает. Живут же девки с уродами, как физическими, так и моральными. И наоборот, на страшных бабах женятся.

>>158335471
>ко ко ко энциклопедия
Каким образом то, что в энциклопедии упомянуто, что философы верили в природу- доказывает, что некая природная совокупность- существует, мм?

Если ты скинешь статью о христианах, то это так же будет пруфом наличия Бога, да?

>>158335500
Я не урод

мимо-олдфаг

>>158335230
Сам придумал - сам опроверг, ты забавный и тупой.

>>158335508
>общается с воображаемыми друзьями
>которые из камня
>звенит бубенцами
>скачет на верёвках
>обычный
Нуу....

>>158335481
Спешите видеть, на две "отвергают" само понятие воли. Вот что поцмодерн животворящий делает.

>>158335481
Так ведь в том то и дело, что детерменизма никакого нет. Кури квантовую физику.

>>158335514
Все, я понял. Ты ебан.

>>158335617
>нечего ответить на аргументы оппонента- прокукарекай оскорбление и слейся

>>158335364
Deus Imperator в треде, все в золотой трон.

>>158335666
Сатана в треде, все в Ад.

>>158335414
>Я тебе о доброте а ты мне о симметричности.
Я тебе и говорю, что у тебя проблемы с логикой и концентрацией. Симметричность, как и доброта, имеют материальное выражение, но сами по себе являются не материей, а информационной составляющей материи. Как-то законы. Материя действует по законам, но где молекула закона? Вот и все. Мир создан по проекту, заложена информация, законы, базовые структуры. Поэтому, злой после смерти родится собакой, а добрый человеком.

>>158335637
Мне лень объяснять анон, сори. Я сам атеист, но ты тупо не понимаешь о чём я с тобой толкую.

>>158335245
Погугли "детерменизм" - об этом люди умнее меня пишут.
Ну а если коротко: назови хоть один пример события, возникновение которого не было бы вызвано ранее произошедшими событиями. Любое событие имеет предпосылку в прошлом, любой фактор, оказывающий влияние на выбор (от неудобной обуви, до прочтенной специализированной литературы) - находится в прошлом. У любого выбора есть причина - лежащая в прошлом. И цепочки этих причин тянутся к началу времени.

>>158335704
У доброты нет материального выражения. Есть лишь ряд процессов, которые одни называют добром, другие злом, а третье вообще ни как не называют. Кончай демагогию и неси мне лучи добра.

>>158328934 (OP)
Если общество мягко намекает, то на дваче прямо говорят
Что не так?

>>158335728
>>158335666

>>158335249
Кто говорил об антропоморфизации, дурилка ебаная? Природа - иное название Вселенной и действующих в ней законов.

>>158335160
Я имел ввиду оп-пик, довен.

>>158335535
пруфы

>>158335364
>Я вот влияю на события
Все влияют. Просто ты слишком тупой, чтоб это понять.
Гугли теорию хаоса, например, может тогда поймешь, как даже самые незначительные события оказывают определяющее влияние на всю систему.

>>158335325
Довен

>>158335704
Если есть добро, то почему тогда понятие добра есть лишь в головах людей, и оно может варьироваться, мм?

Если одни имеют одну мораль, другие другую мораль, третие ценники, пятые просто нихуя не понимают, то кто же из них- носитель труЪ-добра, мм?

шах и мат

>>158335151
Опять дауны со своим детерминизмом)))0
Читай про квантовую механику.

>>158335818
Кто носитель добра не знаю, но лично я - носитель чуши.

>>158335767
>кто
Те шизики, которые себя возомнили "воплощением природы" и начали кукарекать о злых людях засирающих швитую природу.

>>158335739
Как это нет когда есть. У мозга есть структура? Есть. Доброта зависит от неё? Зависит. Культивируя доброту можно изменить структуру? Можно, гугли нейропластичность. Доброта выражается в поведении? Да. Доброта выражается, так же в видимом для зрячих структурах души и кармы, есть законы перерождения и прочее. Т.ч. твоё воззрение примитивно и ведёт в ад, измени его.

>>158335739
Ну ты и утёнок.
Этика, и понятия о доброте и справедливости определяют поступки многих людей. Отрицание этого похоже на страусиную попытку спрятать голову в песок релятивизма.

>>158335815
>все влияют
Но не в таких масштабах и не так заметно.

И уже тем более, не магуйским образом, а по старинке- руками, делами, и пиздежом.

>>158335834
>>158335732

>>158335854
> так же в видимом для зрячих структурах души и кармы, есть законы перерождения и прочее. Т.ч. твоё воззрение примитивно и ведёт в ад, измени его.
Не продолжай, я понял кто ты.

>>158335480
На Землю падает метеорит размером с треть Луны или пробуждается сразу пара супервулканов. Удачи в выживании, Человечество.
Если бы это произошло лет 500 или даже 1000 назад - человечество вымерло точно так же, как вымирали виды сотни раз за историю планеты.

>>158335854
Ответить на это >>158335818
, довен

>>158335818
Доброта есть как сообразность закону и благодати. То, что многие не добры и имеют свои понятия о доброте, говорит лишь об их слепости. Это как слепой говорил бы что света нет, потому что он его не видит.

>>158328934 (OP)
Это же Дисней. Они выпускают мультфильмы для девочек. Вопрос в другом: нахуя ты вообще эту срань смотрел? НЕ пидор ли ты?

Да заебали со своим детерминизмом. Читайте "Книгу Вампиров" Деружинского. Несмотря на спорную тематику, автор очень капитально говорит как раз о матрице и виртуальности. Квантовые эффекты - это именно неоспоримый признак виртуальной реальности.

>>158335854
Если называть процессы и поведение добром, то скажи ка, кто определяет что есть добро а что нет? Кто выдумал добро, мм? Люди.

Так если я назову добро Злом, то оно что, станет Злом тогда? Если нет, то значит добра нихуя не существует(так как помимо людей, нету источников идентификации добра). Если да, то значит добро это просто выдумка.

Шах и мат.

>>158335818
Если есть слон, то почему в разных странах он разный, мм?

Если в Африке - африканские слоны, в Индии - индийские, а раньше вообще были мамонты, то кто же из них труъ-слоны?

Шах и мат.

>>158335854
>так же в видимом для зрячих структурах души и кармы, есть законы перерождения и прочее.


Душа, карма, перерождения- не существуют. Либо неси пруфы, либо уёбывай.

А то с таким же успехом, я сейчас придумаю Божественную Уточку, и скажу, что всё добро от неё. АТЫДАКАЖИЧТОУТАЧКИНЕТ АМЕТИСТ

>>158335972
Добро есть независимо от людей, лол. Люди могут действовать сообразно добру, а могут сообразно злу и соответственно приближаться к Закону, или к невежеству.

>>158336007
ARISE MY MASTERS!!
https://www.youtube.com/watch?v=H0bFc3n2kQs

>>158335866
То, что такие-то и такие-то поступки люди решили называть добром- не значит, что добро существует. Это значит, что существует термин для таких то и таких то поступков.

А если разные люди с разной моралью называют поступок по разному- для одних добро для других зло, то кто же тогда прав, мм? Если добро реально существует в виде некой НЁХ, то кто же труЪ её носитель?

>>158335574
>Кури квантовую физику.
Я в курсе, хотя и не совсем разбираюсь в терминах, что распад частиц (вроде) предсказать невозможно. Или - точнее - у науки просто отсутствуют методы проводить наблюдение так, чтоб не вмешаться в процесс распада.
То есть просто невозможно установить: распалась ли частица сама или же под влиянием способа наблюдения.
Так что детерменизм пока что выглядит более убедительно, как на мой взгляд. Но это вопрос веры - как ни странно - каждого отдельного человека.

>>158336050
Это последствия кокаинового прихода.

>>158336013
Как можно слепому доказать наличие света? Лол Я знаю много людей, которые пользуясь одним методом, достигали одного результата и свидетельствовали об одном.

>>158336065
Более того, если воздействовать на одну из взаимосвязанных частиц, то изменинения произойдут и во второй, мгновенно и на любом расстоянии. Т.е. быстрее скорости света. Привет ОТО.

>>158335895
>если бы
И какое отношение имеет еслибыканье к реальности, мм? То, что метеорит не упал- значит что метеорит не упал, а не человечеству повезло.

Понятие везения придумано долбоёбами просто для того, чтобы назвать все те процессы, которые те долбоёбы предсказать и просчитать не могут, вот и всё.

Если уронить чашку- она разобьётся. Это очевидно, и те кто её специально роняют, не считают, что чашка разбилась от КАРМЫ ЗЛОЙ.

Если упадёт самолёт- то это суеверным людям не так очевидно(ну хули, не они же роняли+ не знают об устройстве самолёта, всё запутанно и тд), и они выдумывают ВЕЗЕНИЕ

>>158335840
Человек - не часть природы? Что, лол? Ну не нравится тебе слово "воплощение" - пусть будет "инструмент природы", хотя ты ж завопишь "инструменты - орудия свободной воли" или еще какую-нибудь тупость, не оказывающую влияния на картину в целом.

>>158335944
Не увиливай от темы и говори- кто же осознал труЪ добро, а кто же не прав, и верить в ложный типа добра.

>>158336118
> Да я вас, блядей, на этом корабле три года собирал.

>>158335878
>Но не в таких масштабах и не так заметно
Не было гвоздя - не подковали кобылу.
Не подковали кобылу - она захромала...

>>158336019
>добро есть независимо от людей

И кто же его правильно воспринимает, а кто нет, мм? Понятия добра у разных людей разные, ага.

>>158335999
>долбоёб ничего не смог ответить на прямо поставленный ему вопрос, и вместо этого начал кривляться слонами

Ясн.

>>158335174
Но ты хоть горбатый?

>>158336078
>ко ко ко ты просто слеп и ниверишь
Ясн, пройди нахуй.

>>158336203
Сколиоз.

>>158336128
>инструмент природы
Вот только все люди природны, и следовательно все они инструменты. И тот хуесос, выступающий ПРОТИВ других людей- ничем не природнее поступает чем они. Чувак, сжигающий леса равен по природности тому хуесосу.

>>158334026
Хуйня. В мире абсолютных добряков, злой и беспринципный человек стал бы охуенно успешным, это бы повысило его шансы на размножение и он бы восстановил баланс вселенной.

>>158334165
Это же двач, мы тут еще рулеточки крутим.

>>158336155
>сравнил простые прямолинейные вещи, и хуесоса, сидящего за пекой, мечтающего о войне стран нейм, которая тут же происходит, хотя тому не было ни каких очевидных предпосылок
>того же хуесоса, который мечтает о бредовой картинке,и почти точно такая же как у него в голове картинка появляется на дваче, нарисованная тридцать минут назад(а мечтал час назад)
>того же хуесоса, который сидя в автобусе думал что сейчас красная с синей столкнутся
>и который чисто опираясь на "это подсвечено серым" в манятесте как-то выбил 100/100

>>158335535
ЕБИСЬ ОНО - В РОТ!
КАЖДЫЙ ГОД Я СТАРЕЮ РОВНО НА ГОД

>>158334416
Проиграл. Я так кончаю.

>>158332465
Норм потолстил.

>>158336118
>То, что метеорит не упал- значит что метеорит не упал, а не человечеству повезло.
> если в рулетке выпало красное, когда ты ставил на красное - это не значит, что тебе повезло - это значит, что выпало красное
Но ты тупой и явно не можешь в аналогии.
Человечество существует потому, что не случилось ничего, что могло бы его уничтожить. Оно не Богоизбранное, оно не самое приспособленное в принципе (только к текущим условиям).
Легко заметить, что уже в жару 40+ - у человечества начинаются проблемы даже с инфраструктурой, не говоря уже о здоровье каждого человека. А что если на Солнце произойдет выброс - и температура на краткий (всего лет 300-400) скакнет на какие-то 100 градусов вверх?
"Такого не было" - не было. "Такого не будет" - скажешь ты - а какие гарантии? На Земле были СОТНИ циклов МАССОВОГО вымирания, иногда погибало до 99,9% от ВСЕХ живых существ. То, что СЕЙЧАС мы живем в охуительно спокойные (по геологическим меркам) времена - это можно назвать удачей, а не заслугой человека, потому что на природу глобально он влиять может только в худшую сторону.
Ну если тебе хочется посмотреть на заслуги Человечества - пожалуйста: Человечество все еще само себя не убило, хотя располагает для этого всеми средствами. Мои поздравления ему.

>>158328934 (OP)
Санёк ты?

>>158328934 (OP)
Блять, а кто заставляет горбунов и уродов лезть к тянкам. Пускай обрывают контакты с тянками, и дальше себе в игры играют. Нет они сами свои бесплатные услуги не хуже продаванов пытаются впарить.

>>158336118
>Если упадёт самолёт- то это суеверным людям не так очевидно(ну хули, не они же роняли+ не знают об устройстве самолёта, всё запутанно и тд), и они выдумывают ВЕЗЕНИЕ
Ага, то, что на тридцатой минуте полета в обе турбины залетит по гусю - это еще на земле техниками прогнозируется, неудачного стечения обстоятельств нет.

>>158336382
>Человечество существует потому, что не случилось ничего, что могло бы его уничтожить.

Я об этом тебе и говорил, довен. Что не происходят такие вещи. А ты мне ахинею о РЯЯЯЯ ВЕЗЕНИЕ МАГИЯ БАЛАНС нёс. Или то другой анон до тебя писал, а ты за него впрягся. Один хуй, суть та же.

>>158336414
Так ебацца все хотят, вот и лезут.

>>158336429
Ты довен? То, что предсказать залёт гусей нельзя- не значит, что это РЯЯЯЯЯЯ КАРМА.

Так как если проследить за всеми гусями в округе, то можно увидеть, что они просто летели там, а нихуя не РЯЯЯЯЯЯ ТЕЛЕПАРТИРОВАЛИСЬ ИЗ НЕОТКУДА ПО ВОЛЕ КАРМЫ.

>>158336340
Мы говорили о влиянии на мир в принципе, а не о направленном влиянии, то есть о таком влиянии, когда ты желаешь наступления события Х - для этого совершаешь некоторые действия - и наступает событие Х в итоге.

>>158336475
1% - это что-то мало на 7 миллиардов.

мимовсратый

>>158336478
Нет, просто гуси существовали в виде волны, равномерно распределенные по небу, но в момент попадания в турбину гусь коллапсирует в частицу и самолет падает. Это было предопределено в первые наносекунды существования вселенной, в момент создания физических законов и причинно-следственных связей.

>>158336435
>Что не происходят
Еще раз повторю, для тебя и прочих дебилов.
То, что такого не происходило РАНЬШЕ - не значит, что такого не произойдет В БУДУЩЕМ.
К тому же, массовые вымирания самых успешных видов случались сотни и тысячи раз. Назови мне причину, по какой с человечеством такого НЕ может произойти.

>>158336475
В России это почти 40%, не пизди.

>>158333851
М-манямирок

>>158336543
Имеется в виду реальная всратость, а не ваши "ой двач я всратый((" от обычнокунов с внешкой 6-8/10.

>>158336128
А вот и манёвры пошли, мань. Речь шла не о обычных людях, а о том долбоёбе, который заявил, что он БОХ, и что он мол соло может всё человечество убить, "залить кипятком и все строения сломать". Сейчас конечно пойдут отмазки о "Эта фсё метафоры были", но это не сработает с двачером, ага.

>>158336414
К сожалению, хуевая генетика почему-то не зацепляет репродуктивный механизм.

>>158336619
Да ты не маняврируй, нет критериев всратости, кроме одного - большинство людей должны считать человека всратым.

>>158336543
Скорее даже меньше,около 100млн

>>158336475
Давно на улицу выходил?

>>158336619
Тогда почему, если они не всратые, им бабы не дают?

>>158336619
А, тогда ладно. Хоть в чем-то я уникальный.

овсратый

>>158336543
Скорее даже меньше,около 100млн

>>158336478
Ты явно дурак. Какая, блядь, карма, ты что несешь?
Может ты не знаешь, что означает термин "везение"? Ну так вот, он обозначает, что некие случайные факторы, на которые человек не имеет прямого и/или полного влияния в результате не зависящих от этого человека действий приняли такое состояние, которое удовлетворяет желаниям и целям такого человека.
Бросок монетки орлом, когда ты и ставил на орла - удача.
Падение на голову кирпича из проезжавшей мимо фуры - удача, но со знаком минус.

>>158336655
Ты можешь сам все сделать, перетягиваешь себе яички, вкалываешь местную анестезию, и отрезаешь их. Можешь снять это на камеру и потом их съесть

>>158336661
Так эта самая мифическая всратость от множества факторов типа одежды зависит, а не только из-за морды ебла.

>>158336606
Пиздуй на укрочан свинтус

>>158336695

> Тогда почему, если они не всратые, им бабы не дают?

Не умеют брать.

>>158336543
Он говорит про 1/10, скорее всего. Просто он - даун, и не знает, что даже 4/10, если не богатый или не знаменитый - то это всратый.

>>158336729
Я из России, дебилушка порашный.

>>158336058
Ну давай по пунктам.
Что же такое этика. Этика - философская дисциплина, предметами исследования которой являются мораль и нравственность. То что у людей есть система представлений о морали и нравственности, отрицать глупо.
Смотрим дальше, что же такое добро.

Добро — общее понятие морального сознания, категория этики, характеризующая положительные нравственные ценности[1]. Изначально было противоположно понятию худа (т. е. означало результат действия блага, в противовес результату действия зла), а в более позднее время стало употребляться как антоним понятия зла, означая намеренное, бескорыстное и искреннее стремление к осуществлению блага, полезного деяния, например, помощи ближнему, а также незнакомому человеку или даже животному и растительному миру.

Что же такое благо.

Благо - в философии наиболее общее понятие для обозначения положительной ценности (противоположность В. - отрицательная ценность, зло); предмет или явление, удовлетворяющие определенную человеческую потребность, отвечающие интересам, целям и устремлениям людей.

То есть добро - есть искреннее и бескорыстное стремление или само действие к осуществлению положительной ценности, то есть предмета или явления, отвечающего человеческим потребностям.

Заметь, что в определениях нет никакой попытки говорит о труЪ-добре и вообще они не касаются релятивизма.

>>158336717
Причем тут нахуй одежда? Если ебло мерзкое, его никакая одежда не спасет.

>>158336715
Я про желание ебаться и совать хуй в узкие места.

>>158336752
Нет яиц - нет желания.

>>158336742
Че? По-русски говори.

>>158336177
И что что разные? Понятия о строении тела тоже могут быть разные, но у одних они истинные, а у других ложные. Те кто понимает, те знают. Копрофилы, например, больные люди. То, что где-то есть целое племя копрофилов, говорит лишь о том, что это целое племя больных людей.

>>158336313
Дол, в мире абсолютно добрых, злого бы давно утилизировали, т.к. благодать это сила. Добрые сильны, хотя зло тоже может быть сильным.

>>158336749
Вот за что я люблю двач.

>>158336526
>влияние в мире принципе
>имплая, что мои действия- не магуйство, а не обычные сделал Х- оно спровоцировало Y


Скажи мне, как может хуесос сидящий за пекой, без интернета(Т.к. ебеня), без связи с другими людьми на тот момент, создать войну, мм?

От того, что я сидел, жрал еду из холодильника, срал, и играл в скурим, каким-то образом я смог повлиять на умы людей, живущих в далёких странах, и заставить их воевать, мм? А от того что я подрочил, я смог заставить другого человека кинуться рисовать картинку? А тот случай с молнией- то наверное всё моя мобила молнии привлекает, когда я играл в какую-то игрулю?

>>158336695
Вчера выходил,чтобы в гости к твоей матушке сходить чтобы выебать в пердачелло

>>158336764
Научно доказано?

>>158336603
>а вот может произойти в будущем
И? То, что оно МОЖЕТ произойти- не значит, что это РЯЯЯЯ КАРМА ПРИРОДА БОГИ ВЕЗЕНИЕ, долбоёб.

>>158336774
Утилизировать людей - это не гуманно. Гуманисты ебут в рот добряков.

>>158336745
Поздно, я уже кинул на тебя репорт)

>>158336144
Бессмертные осознали, смертные не осознают.

>>158336782
Ты, бля, даже не стараешься.

>>158336793
У моего кота нет желания, ему норм. На тебе тоже наверняка сработает. Это же все от тестостерона, а его вырабатывают в основном яички.

>>158336708
>что означает термин
Я об значении этого термина расписывал в этом же споре, подробно, доказывая суеверным манькам, что ни какой маняприроды и кармы нету.

А ты блядь влез, не прочитав нихуя и не вникнув в тему спора. Пройди нахуй.

>>158336646
>Речь шла не о обычных людях, а о том долбоёбе, который заявил, что он БОХ, и что он мол соло может всё человечество убить, "залить кипятком и все строения сломать"
Лол, ты тупой или слепой?
1. Речь шла про муравейник.
2. Богом я себя не называл.
3. Как я заливал муравейник кипятком, потому что так надо для облагораживания огорода, так и Земля может стереть Человечество с лица земли, потому что у нее супервулкан прорвало.
Так и знал, что если прямо не написать Я НЕ АССОЦИИРУЮ СВОИ ДЕЙСТВИЯ С БОЖЕСТВЕННЫМИ - какой-нибудь малоумный аметистик порвется на весь тред.

>>158336751
Насколько мерзким оно должно быть, чтоб ты был противен окружающим? Мы же в России живёшь, посмотри на уровень всратости большинства людей, особенно в регионах. Обычнокун типа тебя вообще на их фоне выглядит довольно приятно. Всратый он, блядь. Пошёл ты нахер, козёл!

>>158336822
Да мне пох)

>>158336843
Будет мне ща хуисос с двача на своём кастрированном коте пояснять. Тащи пруфы на исследование с человеками.

>>158336801
Какое отношение добро имеет к гуманности? Гуманность это выше, чем человеческий закон, да, но это еще не истинная доброта. То что в Европе происходит, пидорство все это, это чистое зло, например, т.к. развращает души.

>>158336749
Не уходи от ответа, и давай мне ответ на вопрос:
ЧЬЁ ДОБРО ТРУЬ, А ЧЬЁ НЕТ.

Для советов добро одно, для нацистов другое, для пиндосов третье. И кто же из них познал ТРУЬ добро, а чьё добро фальшивое, мм?

Кто определяет добро? Люди. Одни скозали что вот это добро, другие скозали что другое добро. Всё. Это просто термин для вещей, которые людям нрав.

>>158336695
Потому что они тупые школьники

>>158336867
Какая принципиальная разница между моим котом и тобой? Мой кот нравится женщинам.

>>158336910
Твой кот себе жопу лижет, чтобы подмыться, дебил.

>>158336852
Я не обычнокун, я как раз как они. Я сам из региона блять, осел ты ебаный, мне 19 у меня уже залысины здоровые блять и волосы как говно, ебло колхозное, охуительно просто. Моя жопа в огне просто от тебя.

Теперь это всратых-тред!

>>158336849
>манька написала, что когда ей надоест, прихлопнет человечество как муравейник
>имплая, что манька бох и может взять и исстребить всех людей голыми руками(да даже если ядерка была бы)
>когда маньку назвали бохом, то манька не стала сразу отрицать, а кинулась философствовать


Ты это, пизди пизди, да не завирайся слишком.

>>158336780
> создать войну
1. Велико достижение, лол.
2. Да, может, но случайно.
> А от того что я подрочил, я смог заставить другого человека кинуться рисовать картинку?
>От того, что я сидел, жрал еду из холодильника, срал, и играл в скурим, каким-то образом я смог повлиять на умы людей, живущих в далёких странах, и заставить их воевать, мм?
Это работает не напрямую, но в целом - да.
Своими действиями ты запускаешь цепочку событий, которая в конечном итоге приводит к глобальному событию.
Серьезно, почитай про теорию хаоса в специальном издании - не будет таких примитивных вопросов по базовым вещам.

>в мюзикле обыгрывается тема куколда
Ты ебанутый? Куколд - это если бы альфач дал бы ебать свою тян горбуну, а сам сидел бы и смотрел. В мюзикле тема френдзоны просто.

>>158336177
Ты не устал ещё?
Как и любое другое понятие, понятие добра определяется через перечисление всех его атрибутов. Я не зря тебе привёл аналогию со слонами, они тоже разные, но биологи их всех называют слонами. Не задумывался почему?
В любом случае, все эти вещи конвенциональны, то есть люди "договариваются" между собой называть что-то добром, а что-то злом. На самом деле, сознательного договора конечно же нет, есть социальные институты, которые воспроизводят в людях определённого общества систему моральных ценностей и представлений так, чтобы они называли добром одно и то же.
И если в разных обществах понятие добра несколько разнится, это не значит, что добра нет или добро только где-то в одном месте. Как и со слонами.

Есть ещё категория людей которые словом "добро" называют нечто, что добром, как понятием, не является. Ну тут ничего не поделать. Допустим ты мужик, но я назову тебя бабой. Будет ли моё утверждение подрывать истинную твою мужиковую сущность? На мой взгляд, нет.

>>158336800
>не значит, что это РЯЯЯЯ КАРМА ПРИРОДА БОГИ
Не значит.
> НЕВЕЗЕНИЕ
Это именно оно.
Заслуга Человечества в собственном существовании малозначительна, любое из тысяч событий на планете, начиная от взрыва супервулкана и заканчивая появлением гиперэволюционирующего летального для человека вируса - могло его уничтожить сотни раз. Просто Человечество существует в охуительно удачное время. Иначе как везением - то есть событием, к которому человек не причастен, но которое ему выгодно - я назвать не могу.

>>158336847
>А ты блядь влез, не прочитав нихуя и не вникнув в тему спор
Всю нить ты общаешь только со мной, даун.
>Я об значении этого термина расписывал в этом же споре
Пиздобол.

>>158334834
Но, сука, человек пытается вырваться из этого круга неопределенности
сейчас человек как минимум может себя уничтожить (бомбуэ), без воли или рока природы
осталось только научится созидать в столь больших масштабов, типа освоить межзвездные путешествия и ебал человек вселенную с ее роком и случаем в рот, как минимум до конца ее тепловой жизни.

>>158336898
Твой вопрос не имеет смысла. Это вопрос из разряда: "какой слон тру, а какой нет? Африканский или индийский?". Они оба слоны.

>>158336965
>манька написала, что когда ей надоест, прихлопнет человечество как муравейник
>Вы оба неправы: истина в том, что Человечеству просто везет. И планета сейчас в спокойной фазе, и из космоса никакая хуйня не падает, и эпидемии, вроде чумы, выдыхаются преимущественно сами собой.
>Существование Человечества - такая же заслуга Человечества, как существование муравейника в моем огороде: конечно, они делают что-то сами - иначе бы и от своей глупости перемерли, но правда в том, что когда мне - олицетворению природной и бесстрастной стлы в данном случае - придет пора перекапывать огород или просто надоест терпеть на моей земле ебанных козявок - то они просто все подохнут, залитые кипятком, а все их строения будут сломаны и обращены обратно в землю, из которой они и возникли.
Где я об этом писал, м-м? Ты пиздобол или жопочтец?

>>158336910
А-аутизм

>>158337148
>осталось только научится созидать в столь больших масштабов
Ну вот когда научится Человечество - тогда и можно говорить о чем-то.
А пока что все это звучит как: ОЙ, МОЙ ВАСЯ ВПЕРВЫЕ ВЧЕРА ПОЕХАЛ НА МОПЕДЕ - И НИ РАЗУ НЕ УПАЛ - то есть любому мало-мальски опытному человеку понятно, что Ваське просто повезло, и они сроду не скажут, что Васька так катается, потому что он профессионал - они отметят, что дорога была ровна, моцик - полностью рабочий, даже ветра не было и скорость не большая.

>>158337028
>велико достижение
Подумаешь, хуйлуша за компом устроила событие, в котором гибнут тысячи или миллионы. Бывает.
>да может
И как же? Это невозможно же практически.
>цепочку событий
Вот только эта цепочка не резиновая, и не может прям всё всё всё. От того что ты клацнешь на мышку так, а не так, в ходе чего в воздух пойдут звуковые волны, которые поглотятся материалом, который слегка нагреется, и поднимет температуру окружающей среды на незаметное значение, а температуру земли- вообще не изменит, куча политиков тут же не кинется начинать войну, ага.

>притивных вопросов

Ну охуеть просто. Сидя на толчке взрываешь города- подумаешь, это примитивно и обьяснимо. Какая-то там теория хаоса превращает твоё говно в бомбы и телепортирует в другие города, блядь.

>>158337040
>договариваются
Именно. Добра нет, это всего лишь понятие, которое придумывают люди, и потом договариваются на счёт него. Шах и мат себе же ты поставил.

>>158337309
>Ну вот когда научится Человечество - тогда и можно говорить о чем-то.
Ну пиздец логика, с такими как ты, мы бы еще блох на деревьях друг у друга жрали.
Прогресс идет, всегда были скаптики, но слава богу их всегда посылали нахуй

>>158337129
>Именно
Нет. Ты называешь неочевидные события- манявезением.
>заслуга в малозначительна
Подумаешь, построили всё что имеют, победив в видовой борьбе. Хуйня собачья. А ВОТ МЕТЕОРИТ!1111


>>158337147
>со мной
Ну раз с тобой, то ты тогда слепошарый имбецил, который не прочёл мой коммент, написанный тебе, о том, что удачи-везения нет.

>пиздабол
>>>158336118
Сейчас пойдут отмазки уровня:
УИИИИИ ВРЁТЕ ТЫ ТАКОГА НЕ ПИСАЛ ЭТАТ КОММЕНТ НАПИСАЛ МОДЕРАТОР ЧТОБ ТЕБЯ ЗАЩИТИТЬ!111 ?

>>158337129
Это не везение, а обстоятельства, долбоёб. Метеорит просто пролетел мимо и не упал. Всё. Это не значит, что человечество обязано метеориту существованием. Это значит, что он не упал. Так же, как светит солнце, время идёт, вода течёт.

Свою недофилософию уровня пятого б засунь себе в зад.

>>158336382
>Человечество существует потому, что не случилось ничего, что могло бы его уничтожить
Читал где-то в вики, что был период, когда человеческая популяция опустилась до всего нескольких тысяч особей. Вполне могли и вымереть.

>>158337364
>Подумаешь, хуйлуша за компом устроила событие, в котором гибнут тысячи или миллионы
Если бы ты за компом устроил событие, которое делает тысячи или миллионы людей выздоравливать и жить счастливо - я бы впечатлился. А чтоб начать войну - хватит одной блядовитой бабы.
>Это невозможно же практически
Почти - не значит "совсем нельзя". Допустим, есть две страны - Пендостан и Ватноград, с очень натянутыми между ними отношениями, обе страны закрыты друг от друга. И тут в Пендостане бывший ватноградец насилует дчоку порядочного пендостанского бюргера и вышает её голову на забор. Или даже просто устраивает драку с соседом афропендостанцем. Начинаются волнения в уже накаленном обществе - и все перетекает в погромы ватностанцев - а на такое уже агрится и сам Ватностан.
В истории полно таких примеров. Причем это про "прямое" влияние на событий, а люди обычно влияют на мир через "цепочки" событий - и ненаправлено.
>Вот только эта цепочка не резиновая
Она даже круче: если бы ты мог переместиться на двадцать лет в прошлое и пукнуть лишний раз - то на планете ты бы почти не нашел тех же людей, которые были в прошлой версии мира, возрастом младше 20 лет - и совсем не нашел тех, кто меньше десяти.

>>158337381
Слонов нет, это всего лишь понятие, которое придумывают люди, и потом договариваются насчёт него. Шах и мат, биологи.

Почему не существует то? Мысли существуют? Идеи? А что же тогда существует?

>>158337432
Я не из любителей делить шкуру не убитого медведя, скажем так.
И не из хвастунов, приписывающих себе заслуги, на которые у меня реально права нет.

>>158337703
Существует только ЧИМ.

>>158337731
Чего? Говори по-русски.

Предлагаю обсудить Чип и Дейла. Как вам трагическая судьба Вжика? тупее треда не видел

>>158337811
Давай лучше рулеточки крутить. Спасибо, Абу! За этот прекрасный форум.

>>158337459
>Понятие везения придумано долбоёбами
Вот так дал расшифровку термина, хоть сейчас в учебники, лол.
>победив в видовой борьбе
Лол. Нам просто повезло, что наши мутации оказались более выгодными в условиях мира, чем у наших конкурентов. И все.
>что удачи-везения нет
Ты скозол? Может еще воздуха нет? Или тяжести в желудке?
Удача - это явление, баран, а не сущность или личность. Понятие удачи я уже давал выше, хватит с тебя.

>>158328934 (OP)
Но если все будут ебать 10/10, кому тогда будут нужны 7/10, тем более 5/10?

>>158334147
>Если же ты из секты: ИЩИ СЕБЕ ПО УРОВНЮ- то я считаю это тоже бредом.
Так вот откуда берутся всратые тупые битарды, которые считают голливудских актрисс уебищами, а окружающих тней мегауебищами, хотя те намного симпатичнее и умнее самих битардов.

>>158328934 (OP)
Сука блять, кто вообще смотрит мюзиклы?
У Гюго карлан никому никого не уступал. Феб выебал Эсмеральду, а потом женился на богатой тёлке.
А Эсмеральду повесили. А Квазимодо обнял её трупак и так и помер.

>>158337527
>обязано
Где я об этом говорил, лол? Ты дурак?
Я просто отметил, что Человечеству ВЕЗЕТ, что с ним ПОКА не случилось обстоятельств, какие бы уничтожили его без вариантов. Благодарит за это некого, конечно, но это не меняет того факта, что человечеству ПОВЕЗЛО существовать в спокойную эпоху, ПОВЕЗЛО мутировать так, чтоб лучше отвечать обстоятельствам мира, ПОВЕЗЛО, что принимаемые ими решения действительно оказались выгодными для будущего (относительно последнего - просто погуглите, СКОЛЬКО племен и народов вымирало из-за того, что они решили делать Х (жениться на сестрах, распахивать низины рек, вырубать леса) - чтоб потом через пару поколений вымереть внахуй, потому что НЕУЧТЕННЫЕ ФАКТОРЫ - или, кратко НЕ ПОВЕЗЛО).

Конечно тёткам такое нравится, им тоже хочется побыть королевами.
Короче, ОП - хуй всё не так понял.

>>158337811
>Как вам трагическая судьба Вжика?
В чем трагичность его судьбы? Не пениса, который мог бы Дейл отсасывать?

>>158337699
>хватает и
Вот только я не баба и не соблазнял тех политиков, ага. Так что не увиливай и поясняй давай по своей теории- как задрот в скурим войну мог устроить, не общаясь ни с кем?
>насилует дочку
Вот только я не насиловал дочек, ага. Не сравнивай жопу с пальцем. Есть события крупные и важные, а есть мизерные. И связь между событиями слабая бывает, а бывает сильная.

Как то, что я просрал, могло взорвать город через два дня, мм?

>почти не нашел бы

Ну бред же, ну. Поясни, каким же образом пердёжь мог так повлиять?

А то пока что вместо пояснений я вижу лишь упование на теорию хаоса.



Короче, мне пора- ты подробно мне всё поясни, если способен. Вернусь- на архиваче почитаю.

>>158337703
Мысли и идеи не являются абсолютом. Одни люди думают так, другие думают по другому, третьи вообще в манямирке розовом. Говорить, что раз тебе мерещится добро=оно существует в виде некой силы, нельзя.

Да, ты сейчас начнёшь увиливать и говорить что о силе не писал- вот только тот анон с которым начался спор(и за которого ты впрягся)(либо то ты сам) писал именно о некой магической субстанции добра, божественной справедливости, карме и тд.


>лол
Охуенный аргумент.

>просто повезло
>оказались более выгодными
Ну, мань, если так всё раскладывать, то и коммент этот ты написал лишь потому что тебя таким родили и ты в жизни видел такие-то вещи. Вот только в детерменизме нету ни вселенной, ни везения, ни прочей хуйне о которой ты писал.

>явление
Нет, это не явление. Это термин, которым нарекают те явления, которые не могут предсказать.


>>158338014
Везения нет, это просто название для неучтенных факторов.

>>158338000
И нахуя надо было спойлерить, мразь?

>>158338104
Давно пора было прочитать.

>>158338083
Причём тут абсолют? Существует только то, что является абсолютом? Ты - абсолют?
Так мысли и идеи в итоге существуют? По-моему, существуют. Точно так же, как существует добро и зло.

>>158338147
Теперь не буду. А виноват ты.

>>158338083
>Так что не увиливай и поясняй давай по своей теории- как задрот в скурим войну мог устроить, не общаясь ни с кем?
Еб твою мать. Почитай, блядь, что такое теория хаоса.
Серьезно, ты у меня спрашиваешь, как снежинка ВНИЗУ горы может вызвать лавину, а я тебе объясняю, что эта снежинка - всего лишь ПЕРВАЯ, которая упала на ВЕРШИНУ горы - и которая, скатываясь вниз, сталкивая другие снежинки - и стала лавиной.
Во второй раз пишу, что теория хаоса не подразумевает ОСОЗНАННОГО влияния на события, что очевидно следуюет из названия теории, блядь, ХАОСА. Специально шанс задрота в скайрим вызвать войну - 0,000000001%.
С другой стороны - его действия меняют ВСЮ судьбу будущего Человечества, просто потому, что он - элемент этой системы, он оказывает влияния на окружающие элементы - а они, на окружающие их, и так далее - то есть, он влияет на всю систему, пусть и не осознанно.

>>158338229
Абсолют ИТТ. Задавайте свои вопросы.

>>158334165
А от остальных тредов впечатление, что со взрослыми, адекватными, умеющими агрументировать свою позицию, уважающими собеседника людьми общаешься?

>>158333924
Труженники моря. Тянка сьебала с священником Ерохиным, а сыч утопился

>>158338229
>существует добро и зло
Только как абстрактные понятия. ВНе человеческого сознания они не существуют.

>>158338259
Почему ИТТ столько долбоебов, которые не зная значения термина или сущности теории, к которой им дают отсылку - выдумывают свое значение термина и свое понимание неизвестной им теории - а потом бабахают пердаками в треде?

>>158338229
>существует добро и зло
Нет, это оценочные понятия.

>>158334703
Не все, только верхушка, для быдла пропагандировался атеизм.

>>158338353
Потому что мир состоит из таких долбоебов. Они - норма.

>>158338436
Бля, а ведь точно, совсем забыл. Прими мою ничтожную благодарность за трату твоего бесценного времени, о славный Абсолют!

>>158338388
>>158338330
Есть ли мысли и идеи вне человеческого сознания? А если эти мысли и идеи зафиксированы на бумаге, они тоже не существуют? Оценочные мысли и идеи тоже не существуют?
В следующий раз, когда я оценю ножки проходящей мимо тянки, я могу смело считать, что оценки никакой не было?

>>158335970
Что такое виртуальность в твоем контексте?

>>158334661
А что почитать-то посоветуешь?

>>158338523
>Есть ли мысли и идеи вне человеческого сознания?
Нет.
>А если эти мысли и идеи зафиксированы на бумаге, они тоже не существуют?
Да.
>Оценочные мысли и идеи тоже не существуют?
Вне разума - да.
>В следующий раз, когда я оценю ножки проходящей мимо тянки, я могу смело считать, что оценки никакой не было?
Сложно сказать, учитывая, что твоя разумность - весьма спорный вопрос

>>158338654
Кек. А что же существует?

>>158338523
>Оценочные мысли и идеи тоже не существуют?
Не в том дело, Добро и Зло у каждого свое - и потому существуют только в разуме каждого конкретного человека.
Пример: смерть ниггера - Добро для Ку-Клукс-Клановца и Зло для самого ниггера и его родни.

>>158328934 (OP)
>произведение про народ, церковь, искусство
>НУ КОРОЧ АМЕЖКА И АЛЬФА ТЯН ЕОТ)))
Обожаю харкач

>>158338654
А, ты траль-утенок. Сори, прохожу мимо.

>>158338705
Доподлинно установить невозможно, ибо наше сознание осознает реальность посредством получения сигналов с рецепторов по всему телу и органам, которые, при желании, можно имитировать.

>>158338707
Мы про мультик, там реально все про то, что убогим одна судьба - насасывать член альфачу, чтоб хотя бы понюхать вонь пизды няшки.

>>158338706
Я не понял, как релятивизм в данном вопросе говорит о существовании.

>>158338747
Так с этого и нужно было начинать, лол.

>>158337977
Я в Википедии читал про это :если кун долго будет оставаться листвой и вообще плохо контактировать с тян, то с возрастом он будет считать всех всратыми и недостойными его,даже если сам похож на кусок говна

>>158338394
Атеизм для илиты довен

>>158338886
Они не существуют сами по себе, они - виртуальные категории, созданные каждым человеком через призму собственного опыта, мнений и системы ценностей.
Абстрактного же Добра и Зла - не существует, Добро и Зло - это всего лишь субъективная характеристика некоторых объективно существующих предметов и явлений.

>>158334703
Бред.

>>158338938
В моем случае Вики более-менее права.
Хотя вчера в транспорте видел такую няшу, что я просто охуел. Даже доебаться ни до чего в ней не смог, теперь даже как-то расстроен, теряю хватку.

>>158339113
А что существует само по себе? Понятие слона тоже виртуальная категория в таком случае. Ведь в объективной реальности существуют разные особи, отличающиеся друг от друга. Как и понятия человек тоже абсолютно виртуально. Мы ведь с тобой сильно разные.

>>158336218
Сойдет.

>>158339207
>Понятие слона тоже виртуальная категория в таком случае
Понятие - да. И слоны - тоже отличаются друг от друга.
Но любое понятие основывается на минимально необходимом перечне характеристик, которые позволяют установить, подпадает ли исследуемый объект под это понятие или нет. И тут уже не важно, что для ветеринара-слоноведа (лол) и для простого обывателя глубина понятия слона будет различной, потому что общие, базовые критерии - будут совпадать.
С Добром и Зло же все иначе, порою у двух людей даже понимание этих понятий расходится кардинально.
Ведь что есть Добро? То, что идет на пользу мне? То, что идет на пользу всем? Что идет на пользу мне, и не идет на пользу моим врагам? Или что идет на пользу мне - а моим врагам вредит?
Если даже само понятие Добра не имеет четких критериев - как можно утверждать, что нечто неопределенное существует?

>>158328934 (OP)
Тащем-та у Гюго это была драма и альфач там то еще говно, а в диснее сделали куколдоагитку.

>>158328934 (OP)
>Детям показывают что если ты калечный дурак кривой и с горбом надо вежливо убрать дрочилу в трусы и уступить бабу более успешному и полноценному альфачу а потом смотреть как он ее жарит.
Так ведь это правда жизни, лол. ирл так и бывает, что тян-шлюхи меняют самцов на более красивых\успешных, а лузеров дропают, как мусор. Дети должны сразу понять правила игры и стремиться к успеху. Или видимости успеха, т.к. тян слишком тупые, чтобы отличить первое от второго, а после поёбки дропнуть уже их.

>>158338000
Молодец, трипл, не спиздел.

>>158328934 (OP)
>>158332465
>>158334804
>>158335962
>Мультики, мюклы

Читайте первоисточники, дебилы, а не эту муть для быдла.

Гюго

>>158328934 (OP)
Тоже с этого угарнул. Ах да, Геракл-мажорное ерохинское быдло.