Я тут узнал, что множество трудов упоминает Ленина. Да и сам он вроде книжки писал. Внимание вопрос!Какую литературу про этого мужика можно почитать? Ну или годные шины, которые сам оппик написал.
https://2ch.hk/ussr/res/13597.html/thread
>>158391857Danke schön!
> годные шины, которые сам оппик написал.Таких нет. Если почитать его книги, то можно понять, что он был не таким уж умным, но был сильно увлечен своей идиологией. И тут хуй знает, дошел бы совок до коммунизма на самом деле, если бы Ленин остался жив.
>>158391782 (OP)Кстати, как вы думаете, Ленин изначально хотел именно то самое говно, каким был совок или замысел был светлый?
>>158391979>Таких нет. Если почитать его книги>идиологиейДаунич, ты для начала учебник по русскому языку почитай, а не Ленина.
>>158391782 (OP)>годные шины, которые сам оппик написал"Развитие капитализма в России"
>>158392026замысел был светлый, но реале показывают что искусственно созданная модель правления не может работать в условиях рыночной экономики и в итоге развалится к хуям.
>>158391782 (OP)https://www.youtube.com/watch?v=bMy-G22-xEwДмитрий Галковский представляет книгу «Николай Ленин. Сто лет после революции (2331 отрывок из произведений и писем с комментариями)»
>>158391782 (OP)Развлечения Ильича в ссылке были преимущественно спортивного характера.mp3
>>158391782 (OP)Государство и революцияМатериализм и эмпириокритицизм
Бамп.
>>158394187-> >>158393098
>>158393098Зашёл скинут, а люди уже отработали вопросик.
>>158391979Это не идеология, а теория. Идеология - это ложная картина мира, основанная не на научном знании, а на убеждениях. Например, "Человечество развивается от стадии к стадии с зависящей от объективных условий скоростью" - это теория. А мнение "вся власть от бога" - это идеология.
Знающие аноны разъясните за различия взглядов Ленина, Сталина и Троцкого.Ленин же был только за мировую революцию? А Сталин был за идею построения коммунизма в отдельно взятой стране, после очищения огнем?И еще за идеи коммунизма столетней давности разъясните и почему путь был выбран через социализм, а не через капитализм с человеческим лицом и хорошей социалкой и безусловным доходом?Это сейчас понятно, что автоматика будет удешевлять стоимость продукции. Когда все будет автономно и человечеству будут доступны ресурсы всей солнечной системы, тогда очень многое будет бесплатным.
>>158399388>Ленин же был только за мировую революцию?Да.>А Сталин был за идею построения коммунизма в отдельно взятой странеЗа построение социализма в отдельно взятой стране. От Мировой Революции он ни в коем случае не отказывался. Сталина хотят прибрать к своим рукам всякие буржуазные патриоты, сделать из него йоба-державника, имперца, великорусского шовиниста. Но Сталин таковым никогда не был.У Троцкого определенных взглядов не было, он колебался в зависимости от конъюктуры.>капитализм с человеческим лицом и хорошей социалкой и безусловным доходом?Мелкобуржуазные иллюзии. Только диктатура пролетариата, только хардкор.
>>158391782 (OP)Лучшее
>>158392910Может. И еще более эффективно, чем рыночная.
>>158391782 (OP)>Какую литературу про этого мужика можно почитать?Всю.> Ну или годные шины, которые сам оппик написал. Развитие капитализма в РоссииГос-во и революция