Итак, историкоанон, сегодня мы поговорим о том, почему в допетровской Руси не только не было университетов, но особо и не пытались.
Тема баттхёртогенная для политсрачей, нухулиужтам.
Суть такова: тогдашние университеты были примерно аналогичны полётам человека в космос сегодня. Очень понтово, очень дорого, молодёжь завидует, бесполезно абсолютно. Поэтому и строили их, в основном, для усиления престижа города/феодала/местной церкви.
Московия же предпочитала ещё и на это бабло не выкидывать (и так постоянный геморрой был где-то до 1740-х, пока Крымское ханство не долбанули основательно). Такие полезные технологии, как порох, она заимствовала влёгкую. Профессиональное обучение - в том числе и на довольно хайтековском по тогдашним меркам уровне - велось, где надо, ну например, на Пушечном дворе. А вращения светил по небу или разная там изящность искусств не упёрлись реально никому.
Что же изменилось к началу 18 века, почему власти вдруг резко засуетились всю эту западную муйню на русской почве насаждать? Просто всё - войны стали сливать из-за проседания в технологиях, в особенности - кораблестроения (которое тогда и было наиболее наукоёмкой отраслью). Ну и, кроме того, чуть позже (при Анне Иоанновне) долбанули таки Крымское ханство и подчинили своему влиянию Речь Посполиту, относительно обезопасив границы. Ресурсов высвободилось дохуя, впрочем, львиная доля ушла (особенно начиная с елизаветинской эпохи) на увеселение правящей верхушки. Но и на образование тоже кое-что перепадало.
Короче, всё рационально довольно. Дискасс.