Суп 2ч.хк, поясните в 2 словах еже как и почему коммунизм нигде не получается? Почему везде получаются лишь расстрелы, голод, дефицит и серость?Сказки про "не настоящий коммунизм то был"-лесом
Бампану несколько раз и похуй
Бамп
Видос был где-то. Крч, просто из за людей. Тип люди всегда хотят дохуя и больше. Силой сделать не получится, ибо высшие чины будут пиздить, и жить припеваючи. Сами люди не смогут, потому что захотят жить лучше других и тд
Если без сказок- коммунизма вообще никогда ещё не было это утопия, пока он физически невозможна, был только социализм
>>159290680 (OP)А что тут объяснять? Коммунизм изначально это маняфантазии, не имеющие ничего общего с действительностью.
>>159290680 (OP)Общество не готово к коммунизму, ибо люди это жадные и эгоистичные уебки. А что бы перевоспитать этих животных в настоящих людей и нужны>расстрелы, голод, дефицит и серость?
>>159290680 (OP)>не настоящий коммунизм то былну так то действительно социализм то был, а коммунизм вообще гипотетическое понятие как "идеальный газ"
>>159290680 (OP)Общество не может существовать без иерархии. Иерархия всегда влечет за собой расслоение.
>>159290680 (OP)Потому что, коммунизм это пост-капитализм. И достигается он, за счет очень высокой производительности труда. А ее в свою очередь, развивает капитализм. Т.е. коммунизм нельзя построить. Он сам придет со временем в капиталистическом обществе.
>>159290680 (OP)>нигде не получаетсяПотому что нигде толком и не пробовали. В России Ленин говорил, что путь к коммунизму будет очень долог и может занять несколько десятков, если не сотен лет. Тем не менее в его построение действительно верили, пока не пришёл к власти контрреволюционер-Сталин. При нём и после него у нас было государство с далёкими от ленинских идеалами и ни в какой коммунизм, конечно, никто больше не верил, несмотря на то, что формально к нему стремились.Была попытка построить коммунизм в Камбодже, даже деньги отменили, но в итоге только утопили страну в крови похлеще, чем в сталинском СССР.Остальные страны либо копировали путь СССР либо даже на словах не ставили себе такой цели. Например, КНДР с идеологией чучхе, которая является помесью бульдога с носорогом.
>>159291524Ну да, это я и имел в виду>>159291728При Сталине об этом просто все забыли и сами уже не знали, что строят и куда стремятся.
>>159291524Это одна из причин, почему Ленин вернул элементы рынка в нэпе.
>>159290817Этого удваиваю
>>159290680 (OP)ОП, наверное, школьник, перепутавший понятия коммунизм и социализм. Про серость и голод могу сказать вот что. Я опять возвращаюсь к теме прихода к власти Сталина. До этого, то есть до начала 1930-х годов чего-чего, а серости то никакой и не было, да и расстрелов особо после окончания войны не было. Совсем другая эстетика. Самый важный вопрос, который тут нужно задать: могло ли общество 1920-х дальше развиваться в том же русле или скатывание в насилие, репрессии и мрак было неизбежным?>>159292044>>159291964>>159291728
>>159290680 (OP)Идея нормальная, вот люди - говно.
>>159290680 (OP)
http://www.evangelie.ru/forum/t37925.html
>>159290680 (OP)Потому что это утопия, невозможная к установлению в это время. анком
>>159290680 (OP)Потому что коммунизм - несправедливая хуета, требующаяся только нищему быдлу, которое хочет лишь отобрать все у других и поделить
>>159290680 (OP)> расстрелы, голод, дефицит и серостьПотому, что ты наслушался либеральных сказок
>>159292788Ебать у тебя дислексия.
>>159293275То то так заебись было жить при Пол Поте, Сталине и сейчас при Ким Чен Ыне.
>>159293154Удваиваю, только бомжи-нищеброды и оторванные от реальности задроты верят в эту хуиту.
В Кндр и на Кубе все нормально.