заметил за собой следующее:1) очень люблю делать простые однотипные механические вещи типа 2) не люблю делать то, где нужно создавать что-то новое - текст, документ и тд. узнавать, как это нужно делать правильно для меня вообще муказнаю, что второе - творчество и получается, что я в него не могу совсем. а первое это что?не замеал за собо такое, анон?пик анрилейтедчитал, что людям очень нравится когда, они делают что-то простое и это у них получается + они видят результат сразу - будучи пиздюком очень любил переустановить винду, настроить все программки на компе и тд несмотря на то, что я это делал уже много раз. то же самое с телефоном - перепрошивал, всякие хуйнюшки устанавливал
бамп котангенсами
бамп
Ну и еблан. Ненавижу, блять, делать одни и те же механические действия, пиздец как воротит от подобных дел, лучше уж написать что-нибудь
>>159575697
>>159575789Я виноват, что ОП-хуй, который не хочет думать?
>>159574809 (OP)Акакий Акакиевич, я думал вы померли.
>>159576197моё самое любимое произведение, кстати
>>159574809 (OP)ты какого года и даты рождения? деанон тут не при чем, просто предрасположенности и личные качества опредляются годом и датой рождения. Гугли "структурный гороскоп", хороший сайт по нему - http://sgoroscop.ru/ Не думай, обычный гороскоп с мэйл.ру тут не при чем, тут имеет место научный подход. Исследования ведутся еще с советских времен, с тех пор выходят публикации по нему в советских и потом и в российских изданиях.На сайте есть сотни, а то и тысячи примеров работы гороскопа на примере известных и не очень известных личностей.На сайте начинай с Теории: http://sgoroscop.ru/theory/118/ и постепенно продвигайся дальше. Никаких гороскопов на сегодня и предсказаний там не будет. Зато будет нацчно обоснованнное объяснение, почему у тебя те или иные качества, и как эти качества лучше применить.То, о чем ты говоришь - это относится к темпераменту http://sgoroscop.ru/theory/122/ и архетипу http://sgoroscop.ru/theory/1306/ человека. В общем, начни читать, если будут вопросы - пиши сюда, пока будет жив тред, или непосредсвенно членам международной комиссии структурного гороскопа.
>>159578918прикольно
>>159578918да у тебя же МОКРЕЦ
>>159575697ты, скорее всего, пионер: http://sgoroscop.ru/theory/123/628/ А вот ОП - кто-то противоположный пионеру, возможно, фаталист: http://sgoroscop.ru/theory/123/627/ Для более точного анализа, как уже сказал выше, нужен год и дата рождения
бумп
>>159575697Хуй соси, дичь ебаная
>>159580326>приводит гороскоп в качестве аргумента
>>159578918> предрасположенности и личные качества опредляются годом и датой рождения
>>159578918Хуя даун. Какие-то фрические эзотерические теории на двач принес, охуеть просто.
>>159582407Мне понравилось например. Там достаточно годно
>>159582481Ты совсем тупой, пидорашка, те самые 86% раз не понимаешь, что он притащил антинаучную хуиту, это просто пиздец какой-то, бред солевого торчка и то осмысленнее, ибо может быть основан на реальных материях.
>>159582630Обосрался с пунктуацией, ну да похуй.
>>159582320да ты хоть зайди на сайт и одним глазком глянть прежде, чем выеживаться. Я же написал - это не гороскоп с мэйлру, никаких гороскопов на день и прогнозов на год там нет, только научный подход, подтвержденный многочисленными примерами. Публикации в советских и российских научных изданиях, а не на обороте сканворда, блядь
>>159582630Еще скажи что и бога нет. Там не все конечно, но некоторые вещи норм описанны.
>>159582630и ты ---> туда же >>159582914у тебя хоть одна научная публикация была, мамкин ты статист? Выступал хоть раз на международном уровне, в Берлине например? Как раз у тебя пидорашья черта - тут же обсирать что-то новое, даже не зная что это
суки бля какие гороскопы
>>159583838еще один. да ты хоть на секунду в Теорию зайди и поймешь, что никакими гороскопами с дамских сайтов там и не пахнет
>>159583982абсолютно та же хуйня, что и вумансружуй говно
>>159582985Так его и нет, лол, ты его видел? Единственное свидетельство его существования — сборник древних жидовских сказок, при том не раз переписанный.
>>159584188сказал человек, нихуя не понявший теорию, тк в школе учился на тройки-четверки
>>159584512Как же я с тебя проигрываю, ты такой даун, это просто пиздец, одни заявления круче других. Теперь заявляет что оценки в школе (охуеть, лол) хоть как-то коррелируют со способностью усваивать антинаучные теории или уровнем интеллекта
>>159584303ну это ты зря. Подтверждений, помимо библиитеки существует множество - святой огонь, мощи, места Силы и т.п.
>>159584716да вот в том-то и дело, что только проигрывать ты и можешь. А хоть немножко углубиться в теорию - уже вряд ли.И да, оценки в школе коррелируют со способностью воспринимать статьи >10000 знаков из научных журналов
>>159584937жирнячок, кинь ссылку хоть на одну научную статью, в которой пишут про то, что гороскопы это не хуйня
>>159584752> святой огоньНазывается Zippo. Кроме попов, его зажигающих, в комнате никого нет. Охуеть просто подтверждение, которого никто не видел.>мощиТо есть останки. Рассадник заразы, ведь к ним приложили ёбла несколько тысяч пидорашек за день. Отличного от плацебо влияния на жизнь и здоровье не оказывают.>места СилыОтличного от плацебо влияния на жизнь и здоровье не оказывают.>и т.п.А конкретнее? Наука от лженауки тем и отличается, что научную теорию можно доказать. До теории есть гипотеза, которую проверяют. Если она подтверждается, то все заебись, если нет, то работают дальше. Вот, например, снятый на видео наглядный эффект существования заряженных частиц, излучаемых радиоактивным материалом. https://www.youtube.com/watch?v=3xvJzzL1DQgДа, сами частицы видны только по косвенному признаку (свечение), но это отлично вписывается во все формулы и теории, где одно четко следует из другого и взаимозависимо. >>159585039Поддерживаю этого просветленного. Как доходит до реальных доказательств, мракобесы обычно сливаются
>>159585039вот: http://sgoroscop.ru/biblio/articles/detail/?ELEMENT_ID=2633&SECTION_ID=98 - хотя бы одна статья.Автор статьи - один из основоположником теории структурного гороскопа, член-корреспондент Российской Академии Наук Григорий КвашаА тут: http://sgoroscop.ru/biblio/articles/ можешь выбрать любую из статей, вышедших в различных изданиях за прошедшие 30 лет (с 1988 года.)
>>159585357да и тебе это >>159585852 будет полезно, чтобы больше узнать о типах сливающихся мракобесов
>>159585852мимопробуй ещё
>>159585852>>159586099алсо, наука и религия это просто научно-популярный журналпокормил
>>159585852> Российской Академии НаукГлядите, теперь эта мразь еще и пиздит. Если до этого ты для меня был просто фриком, то теперь ты пиздабол и вредитель, подменяющий факты.Российской академии естественных наук, то есть сборища фриков (чтобы ты понимал, Рамзан Дыров там тоже состоит на равных условиях), мракобесов и адептов лженауки. Нормальный ученый никогда не зашкварится членством в РАЕН, это же полный пиздец, просто дно, 0/10. И этот самый даун еще кого-то учить пытается.
>>159586099перечитал еще раз - недопечатал слово: Григорий Кваша — член-корреспондент Российской академии естественных наук. То есть член не РАН, а РАЕН (http://raen.info/), что в общем-то не умаляет его значимости
>>159585969Статьи (просто куски текста, не научные статьи) на мутном сайте приверженцев антинаучной теории это конечно да, мощный аргумент. Ты (или другой даун и вас несколько, не знаю) писал>статьи >10000 знаков из научных журналовСсылок на статьи из серьезных научных рецензируемых журналов я так и не увидел.
>>159586363удваиваю этого и добавлю, что в россии есть только 4 академии, которые достойны уважения - ран, российская академия образования, российская академия архитектуры и строительных наук и российская академия художествесли ты академик какой-то другой академии - ты хуй говяжий
>>159586589> То есть член не РАН, а РАЕН (http://raen.info/), что в общем-то не умаляет его значимостиТы даун? Ты даун. Научная организация с историей и сборище фриков, косящих под первых. А так да, значимости не умаляет.
>>159586589Оправдывайся, маня. В этом "недопечатанном" слове такая огромная разница, что просто пиздец. При этом его же так легко "недопечатать", да?
>>159586363организатор и первый президент РАЕН - Минеев, Дмитрий Андреевич https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D0%B5%D0%B2,_%D0%94%D0%BC%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B9_%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87Он разработал новые методы исследования закономерного изменения формы кристаллов минералов в процессе их роста по авторадиографии и синхронизации разрозненно растущих кристаллов по их зональности.Так что, я думаю, он имеет право называться "нормальным ученым"
>>159586877ты, конечно, не поверишь, но я реально недопечатал. Просто пропустил это слово "естественных". И, честно говоря, сам только сейчас понял, что Кваша - член именно РАЕН, а не РАН. Но, как уже выше написал, это не сильно умаляет его достоинства.И не отменяет того, что у него было десятки, а то и сотни публикаций на эту тему за 30 лет и что он выступает на международном уровне, где люди покупают билеты за десятки евро, чтобы придти его послушать
>>159587226>миллионы мух не могут ошибаться
>>159586881А потом ебанули 90-е и чувак обнаружил в себе предпринимательскую жилку, основав "научную" "академию", куда за деньги принимают всех подряд, любых фриков, даже Дырова. Чувак зарабатывает бабло на фриках и дураках, и за это он достоен уважения как бизнесмен, но не как популяризатор науки. А члены этой "академии" — проходимцы или идейные ебанаты.>>159587226> выступает на международном уровне, где люди покупают билеты за десятки евро, чтобы придти его послушатьМеждународный уровень это что? Поехать в другую страну на такую же фрическую конференцию, только за границей, и там местным долбоебам позаливать про свои охуительные научные изыскания? Охуеть просто, просто охуеть.
>>159587297В общем, давай так - ты мне говоришь год и дату своего рождения сденанонить тебя никто не сможет, поэтому для чистоты эксперимента скажи настоящие. И я по ним назову несколько качеств твоего характера и темперамента. И если все будет мимо - я признаю свою неправоту и уйду. Честно ведь?
>>1595878006.7.1991
>>159587800Я уже что там будут общие фразы, как и в любом гороскопе, которые каждый может (и хочет) принять на себя.Алсо, давай ка, ебани скриншот треда прям сейчас, чтобы убедиться что это >>159587876 и последующий ответ — это не ты. Для чистоты эксперимента.
>>159588005*уже знаю
>>159588005я и есть 6.7.1991
>>159587800Алсо, я уже совсем забыл, что харкач без куклоскрипта собственные посты не показывает. Ну тогда либо скрин с куклой, либо ты беспруфное мудило.>>159588114Откуда мне знать что весь тред это не буйство одного семена и ОП это тот же фрик, топящий за гороскопы и ВНЕЗАПНО появившийся в начале треда? Галка ОПа отключается легко.
>>159588283вот это мои посты, я оп>>159584188>>159585039>>159586099>>159586341>>159586675>>159587297
>>159574809 (OP)да, это так, я лично ненавижу всю эту однообразноу хуету + ненавижу сидеть за бумагамимимоумамыдизайнер
>>159587876Так, 91-й год, значит Коза, как и Стив Джобс, например. Структура мышления - Реалист, то есть человек, доверяющий опыту и непрерывно изучающий реальность. Поэтому тебе, например, не нравится эта теория СГ.Специфическим, фирменным делом для реалистов является сыск, основанный, как известно, на сходстве обстоятельств, а отнюдь не на дедукции, кроме того, финансы, а также те сферы, где требуется тонкий вкус и понимание красоты — дизайн, мода, редактирование. Кстати, о красоте — указанные знаки борются за красоту еще и своим личным примером. Так что можно их еще звать «красавчиками».Жизненная позиция - Пионер. То есть позиция, призывающая к беспокойному образу жизни, смене мест работы и обитания, поиску чего-то нового. При таком раскладе главное — не попасть на что-то рутинное, требующего постоянства и неизменности. Совсем другое дело, если приходится постоянно что-то придумывать, открывать новые дела, налаживать новые процессы.То есть ты - не ОПдальше продолжать?
>>159588653во-первых, я и есть опво-вторых, я ненавижу искать что-то новое, всегда плыву по течениюможешь продолжать, но пока нихуя не сходится
>>159588653Так и есть, общие фразы с попаданием в минимум 50% людей, а то и больше.
>>159588816Галку ставь
>>159588816>>159588876ставлю
>>159588653ага, еще вижу, что по энергетической структуре - ты - драматизатор, или в просторечии, вампир. В экстренных случаях, когда надо получить большое количество энергии, используются особая вампирская техника. Энергетический объект должен быть расслаблен и умиротворен, его надо очаровать и задобрить, может быть накормить или напоить. Затем происходит внезапная атака, какое-нибудь нелепое оскорбление (укол). Неопытный объект обязательно раскроется, взорвется изнутри и начнет излучать энергию общения щедрым потоком. Тут уж не зевай — черпай энергию ведрами.То есть троль, которого не стоит кормить, а то всего себя скормишь
>>159589127О, теперь еще и энергетическая эзотерика поперла. Вот теперь стало интересно, может человек и не кретин вовсе, просто это какой-то особый склад ума, генетическая предрасположенность к вере во всякую антинаучную хуйню? Или банальная глупость, помноженная на доверчивость? Но почему тогда эти люди не могут в нормальные научные доказательные постулаты? Слишком сложно и не могут осилить?
Аноны, а вы уверены, что в праве использовать термин "Структурный Гороскоп®"? Зарегистрированный товарный знак, вас сейчас Кваша засудит всех.
>>159589127Еще вижу - социальная структура - ортодоксальный. Структура, соединяющая указанные четыре знака, называется социальной. Имеется в виду, что ортодоксальность — это способ социальной ориентации указанных четырех знаков. Ортодокс не повелитель и не слуга у общества, он полноценный его член, слуга порядка, раб идеи. Стабильность, дисциплина, ритмичность, единообразие — девиз любого ортодокса, мораль — его знамя. На возрастной шкале ортодоксальность доминирует в самом продуктивном периоде, от 12 до 40 лет, когда человек самым искренним образом ощущает себя членом человеческого сообщества. Вот тут, возможно, проявляется, что ты плывешь по течению
>>159589376ну мы же в коммерческих целях используем, так что норм. Никто же не запрещает обсуждает качества Кока-колы (R), например
>>159574809 (OP)Двачую.Это началось еще со школы, когда у меня были большие проблемы с написанием сочинений, докладов. Абсолютно не представляю как люди работают рекламными агентами, ремонтниками квартир (ну когда нужно расчитать все параметры, количество плитки, углы и все такое) и т.д.Самый комфорт для меня - это монотонная однообразная, физически не трудная работа. Типо что то красить, переписывать, сидеть упулившись в пеку и все такое.
>>159589872кем работаешь, бро?
>>159589312Да тут видишь какие качества описываются. Не то что в обычном гороскопе - "вы сегодня повстречаете гульку с белым хвостом". А скорее какие-то свойства темперамента, что-то близкое к психологии. А саму психологию тоже многие не считают наукой, но это не мешает работать тысячам психологов по всему миру и помогать людям не идти на суцид и не разводиться, например. Так что, тут уже вопрос - что называть наукой, а что нет. Общую теорию относительности, например, тоже долгое время не считали наукой, а сейчас вовсю пользуются
>>159590132психология это официальная наука
>>159589970Наладчиком на заводе и это я ненавижу. Потому что там 10000 разных мелочей которым нужно учиться годами, часто проявлять фантазию и "подходить творчески", большая нервотрепка и ответственность. 3 года там отпахал, потерял уже 9 кг, впал в лютеййшую депру, собираюсь увольняться в октябре.
>>159590352зарплата-то какая?я вот юристом дрочусь. большинство работы однотипное, но когда нужно составить новый документ это пиздец для меня
>>159590449зарплата сдельная, зависит от кту за месяц.бывало 12к, бывало 26к.
>>159590313да? А где этот "реест официальных наук" есть? Не, может и правда наука, просто, как я и написал, многие не считают ее официальной наукой по ряду причин. Даже если и наука, то явно не точная
>>159574809 (OP)Тут короче фича интересная, мозг привыкает делать что то, и потом ему уже не хочется перестраиваться на новое, это обьясняется устойчивыми нейронными связями в мозгу, создавать это нагрузка, ходить по старым легче и менее затратно, поэтому со временем старые люди презирают абсолютно все новое, это один и тот же процесс на разных стадиях
>>159590617какой город? Откуда такие правдивые небольшие цифры? Вчера вон был тред, где анон спрашивал, что вы делали с зп в 100к, так набежало куча ерох с зарплатами в 150+ в 24 года и орало, что это тред нищенки
>>159590918но ты же понимаешь, что многим людям очень нравится создавать новые устойчивые нейронные связи несмотря на то что это сложно? почему они такие? а я не такой?
>>159590976я 18к зарабатываю, даже не знаю, что бы я делал с 100к зарплатой
>>159590976г. Волжский, 26к выходило когда 3 недели в месяц по 6 дней работал
>>159591077ну вот как раз ОП вчерашнего треда и спрашивал - "чтобы вы делали". А ответчики, вместо адекватных версий стали орать, что этого им на еду и одеждой даже не хватило бы
>>159591028ну тут вроде как со временем только кайфовать начинаешь от этого, я не знаю почему ты не такой как они, но ты можешь стать таким если хочешь, нужно просто каждый раз что то новое делать, например с работы домой ты одним и тем же маршрутом ходишь всегда, а ты попробуй через соседний двор к примеру а не через свой, в магазе что то новое попробуй выбрать а не привычное, попробуй к примеру пойти тусить куда никогда не ходил ну или короче тип того чето.
>>159591028потому что они - Пионеры, а ты - нет. ))) Но можно научиться этому. Даже скорее всего ты и так это можешь, просто подавляешь по каким-то причинам. Может кажется, что это будет слишком сложно, хотя все новое - это хорошо бла-бла. Смысл в том, что действительно, если новому научиться, это будет такая же рутинное занятие, которое тебе нравится.Тебе же в школе нравилось учиться, хоть каким-то предметам?
>>159591077у меня недавно была возможность пойти на зп 120к. Но я не пошел, тк это в офис идти, так еще распложенный на другом конце дс, ехеть часа полтора в одну сторону. Ну нахер, закрыл резюме на хх и продолжил фрилансить
>>159592196а на фрилансе сколько зарабатываешь?
>>159574809 (OP)Чет проигрываю над этими поисками девиаций у себя. Анончик хочется обозначить себя, но скилы задрачивать лень, карьерный рост не позволяет религия. Все выливается в банальный нарциссизм. Ой блять я ушами шевелю, ой блять а я ровно 18 раз проверю закрыл ли я кран, ах какие мы особенные. Да ты жалкий, оп, и всем на тебя похуй, смирись.
>>159592264да когда как. В самые печальные месяцы в прошлом году было 20-25к, в самые хорошие в этом - почти дотягиваю до 100к. Но это все равно далеко не 120 каждый месяц. И это дс, где квартплата за однушку в замкадье 4к (уж не говорю сколько аренда(съем) стоит. А 1 поездка на метро/автобусе стоит 55р.
Test
>>159592740кстати, у меня друг в Израиле недавно был, так говорит там целый район есть правоверов с пейсами и им реалигия запрещает работать кем-либо кроме банкиров, ювелиров и еще кого-то и еще религия запрещает платить налоги - это вообще пушка
>>159592740Да действительно ведь бывают особенности характера. Может, не все как в Структурном гороскопе этом, но это имеет место быть. Вон, в этом треде утверждается - что психология - это признанная наука. То есть научно доказано, что человек чисто по психологическим причинам может быть не готов к чему-то новому, а не из-за лени
>>159588546типичный Пионер. Вангую, что ты по году рождения - Коза, Петух или Кабан. http://sgoroscop.ru/theory/123/628/
>>159593550По тройке 35 рублей, ебан. А почему ты в какие-нибудь ебеня или наоборот в какую-нибудь дешевую Европку не понаедешь? Разве фишка фриланса не в том, что ты можешь работать из любой точки Земли?
>>159593595TEST 30 31 30
>>159574809 (OP)Первое это работа руками, поздравляю ты Китаец.
>>159594606Вроде бы да, но это пока не начнешь заниматься. А на деле многим заказчикам важна личная встреча, хотя бы в начале сотрудничества, чтобы они могли пообщаться с вживую с человеком. А на каком-нибудь фл.ру, где не нужны встречи, сидят вконец охуевшие говнозаказчики, желающие сайт за 5000 руб (простенький такой интернет-магазин всего лишь с уникальным дизайном, онлайн-оплатой и подключением к 1с и CRM)
>>159594906но у меня большой 16 см хуй. я не китаец
Ну ахуенно тебе, я 12 часов переключал 3 ручки/контроллера туда-сюда, делая циклические действия сидя в маленьком пространстве. Бля в чем-то я тебя понимаю в этом есть свои плюсы.Но в мыслях я все равно в фантазиях, даже монотонности не отвлечь фантазии манямиров.
>>159595041тут в соседнем треде говорят, что и 10 достаточно, тк глубина вагины - 7 см
>>159595029подозреваю что это даже не заказчики, а перекупщики, которые потом продают эти логотипы и сайты уже реальным заказчикам за реальные деньги
>>159590313Не наука это. Еблан.
>>159595353ну вот пишут что наука все-таки: http://contpsy.blogspot.ru/2013/02/blog-post.html
>>159574809 (OP)Все любят не утруждать чрезмерной работой свой мозг.Те кто любит это делать, как правило маньяки, поехавшие, и все в таком духе. Посмотри на математиков там всяких, ученых. Они все как на подбор "странные". А ты обычный человек. Что делать? Нихуя. У тебя все норм. Наслаждайся жизнью.
>>159595600Похуй что там пишут. Основа психологии это субъективная невоспроизводимая описательная параша. Есть психиатрия, есть биология, анатомия, нейробиология. Вот это наука. А психология это пустой пердежь в воду, который хотят примазать к науке, но все никак не могут.
>>159595192>глубина вагины - 7 смЯ бы не сказал.
>>159595656а что значит большая Е?
>>159574809 (OP)>знаю, что второе - творчество и получается, что я в него не могу совсем. а первое это что?Работа это называется, если у тебя есть хоть немного мозгов. Там за это ещё и деньги будут давать. >не замеал за собо такое, анон?Нет, не замечал, у меня всё наоборот.