ыы блять че за хуйня епты бля где мой фап тред

Почему нельзя превысить скорость света?

>>159757126
ну можиш тут всфапнуть))))

Что было до нашей вселенной?

>>159756043 (OP)
Пажжи, ща нюхну и начнём.

>>159758166
Только чтоб потом всё по полочкам разложил!

>>159757232
Тогда будут ошибки в расчётах теории.

>>159757689
Зависит от твоего мировоззрения, но доподлинно не известно.

>>159756043 (OP)
Вероятность не нулевая.

Ну и кто если не Бог мог создать вселенную??? Сама появилась да?

>>159758252
Соси хуй, читай/смотри про гравитон, маня. До 1,8 скорости света.

>>159758452
Неизвестно, остаётся только верить в то, что хочешь.

>>159758452
Ее создали временно, она когда то исчезнет, а может и нет. Бог его знает

>>159758566
гравитон - гипотетическая частица, её существование не доказано. Че, пидарок, решил на понт взять? Я таких тредов десятка два сожрал и не подавился.

>>159758840
Иногда, вглядываясь в холодное дождливое небо, меня посещают такие же мысли, потом я смотрю вниз и вижу двадцать этажей пустоты и думаю, а что если прыгнув, я узнаю все ответы на эти вопросы?

>>159756043 (OP)
>Когда полетим покорять планеты

Думаю, что никогда. Человеческий организм не способен преодолевать гигантские расстояния в космосе

>>159759053
Осталось перенести сознание в машину и жить вечно.

>>159759182
Далеко.

>>159759182
А кто-то их ищет/искал? Вселенная настолько охуительных размеров, что мы не заглянули даже на миллиметр

>>159758840
>НО ОНА ОТКУДА ВЗЯЛАСЬ?
Мне один анон пояснял, что типа тогда даже времени не было. Это представить не получится, квантовая хуйня какая-то.

>>159759260
Если есть межзвездная цивилизация она бы:
Стримитильно расширялась.
Фонила бы во все стороны разнообразными сигналами.

Постулаты:
1) Космос - юзлес хуета для человечества

2) Скорость света - не предельная скорость

3) ТБВ - не состоятельна. Из ничего не может получится все

Если мы когда нибудь доживем до межзвездных перелетов и колонизации других миров, за что могут вестись войны будущего? Ресурсов хоть опой жуй. Местп тоже много.

>>159759398
За базар ответишь?

>>159759522
За возможность улететь.

Есть ли у вселенной край?

>>159759374
А если они не развиты нихуя? Да и сигнал будет идти десятилетиями, а то и больше

>>159759580
Оба варианта приводят к непредсказуемому результату, так что - это не важно.

>>159759287
>тогда даже времени не было
Вот это вообще туману нагнало ещё гуще. Да, такое не представишь. Должно же быть ХОТЯ БЫ МЕСТО, где весь этот цирк с Галактиками, нейтрино-хуино, спутниками и звёздами развернулся? Ведь если даже и получилось всё из ничего, то и НИЧЕГО должно было откуда-то взяться. Это пиздец, лучше даже не пытаться понять.

>>159759778
Времени и сейчас нет. Это лишь надуманная человеком конструкция

Пиздуйте смотреть Нила Тайсона, он подробно объясняет про края вселенной, черные проходы дыры и жизнь вне Земли

>>159759923
Мне мой сосед Володя тож вчера всё рассказал.

G

>>159760012
Мир гораздо сложнее и проще одновременно чем кажется.

>>159759981
А ты хочешь какие-то факты, лул? У ученых есть предположения относительно всего, не более

>>159760133
Хуяжения.

>>159758452
Кто тогда создал бога?

>>159759862
Как нет? Вроде же постоянная? Время тик-так, тик-так и БАХ - слились две ЧД. Земные учёные в ахуе, всем остальным похуй. Время опять прошло и ХУЯК - пизданула суперновая и выкосила каких-то микробов с планеты CAPTCHA228. V, T и S, вроде всё по ним считаем, что на грешной, что и в космосе?

>>159760133
Ну а нахуй ты тогда своего Тайсона приплёл если он такой же пустозвон как и все?

>>159760271
Вот и соси хуй

>>159760273
Метабог

>>159760340
Карина целка?

>>159760347
А нахуй ты заходишь в подобные треды, если знаешь, что познание хотя бы малой доли вселенной априори невозможно людям? Аноны хотят зрелища – пиздуйте смотреть лекции людей разбирающихся в "пустозвонии", а не создавать треды с вопросами к Ашоту из 8 Б о том существует ли край вселенной

>>159760285
Ты мыслишь как раб навязанной системы. Подними голову вверх и увидь истину. Что не время идёт, а идут процессы, что часы не показывают время, а отсчитывают циклы и т.д. Это иллюзия, в которую поверили.

>>159760459
Нет

>>159760651
Пойду выпилюсь.

>>159760583
Вообще загрузил. Выпил бы с тобой, посмотря на звёздное небо.

>>159760542
С чего ты взял, что здесь нет людей, разбирающихся в пустозвонии?

>>159759673
Учитывая что существуют миллиарды триллионов звёзд во вселенной и следовательно множество планет пригодных для жизни, и вселенной уже 15 миллиардов лет, то по идее должно быть очень много сверхразветых цивилизаций, которые умирали и создавались вновь, этого просто сложно было бы не заметить. Я думаю, что жизнь всё таки это не обычное проявление активности во вселенной, а очень редкая хуйня. Когда учёные разберутся как из неживых молекул смогла образоваться самореплицирующиеся молекула (что-то живое). Хотя даже если это пиздец редкое явление, то если вселенная бесконечна, всё равно это повторится снова когда-нибудь

>>159758684
Фазовую скорость чекай мань.

>>159760583
Вообще-то, оно существует.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE-%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D1%8F

>>159760881
Пошли маняврирования. чтд.

Палю инсайд. Мы под куполом внутри черной дыры размерами с нашу вселенную. Что за ее пределами мы никогда не узнаем. Большой взрыв - коллапс вещества и последующий взрыв но уже внутри горизонта соитий. Скорее всего внутри сверхмассивных чд в нашей вселенной тоже карманные измерения-вселенные.
Задавайте свои вопросы, пока я в треде.

>>159760744
Я этого не писал. С таким же успехом можно выйти на улицу и спрашивать у прохожих, есть ли край у вселенной, авось на "знающего" нарвешься

>>159760911
На странице в Википедии? Возможно, в виде текста.

>>159761095
Представь, и однажды тебе повезёт.

>>159760982
Ты что несешь дурка? Фазовая скорость частенько так превосходит скорость света и при этом не нарушает никакие принципы.

>>159757232
Можно, если будет достаточно энергии для разгона. Но в нашей Вселенной ее недостаточно (даже если всю переработать).

>>159761194
Ты сам то знаешь что такое фазовая скорость и её место в системе? Или только слышал звон?

>>159760340
ТОлько что подрочил и задумался: в чем смысл моего существования?

>>159758452
А где он был до того, как ее создал?

>>159761275
Да

>>159761101
Ну ты еще скажи, что не существует цифр, букв, сознания, бла-бла. Понятно, что все это вещи, для которых человек придумал абстрактные обозначения ради своего удобства.

>>159758467
Радиоактивный карман вокруг нашей планеты называется КОСМОС, БЛЯДЬ. Нет, мы его преодолеть не сможем.

вы рады плоскоземельщикам итт?

>>159760828
> вселенной уже 15 миллиардов лет
> по идее должно быть очень много сверхразветых цивилизаций, которые умирали и создавались вновь
С чего это? Смотри, развитая цивилизация раньше 10-11 миллиардов лет не может появиться. Элементарно для освоения космосов нужны тяжёлые химические элементы типа железа, радиоактивных всяких. А для их образования внутри звёзд должно сгореть как минимум одно поколение этих самых звёзд. А затем возникнуть планеты и так далее.
Видел по этому поводу мнение, что если вселенная номенскай похожа на нашу, то она очень старая, ведь там плутоний буквально на каждом углу на каждой планете.

>>159759182
Ты пропустил букву т в слове Опастность

>>159759182
А нахуя им палиться? Нет, вот действительно, нахуя им вступать с нами в контакт? В чем профит?

>>159759182
потому что эта жизнь очень далеко, мы не можем пока ее контактировать

>>159761408
Цифр нет - есть капли краски на холсте. А время придумано для условного упорядочивания мыслей в голове и не важно о чём будут эти мысли - об электронах или о планетах.

что вы думайте о ленте времени Гайдучка?

>>159761529
Поебаться с инопланетянами

>>159760911
Физическая МОДЕЛЬ.

>>159761456
Здесь только научное обсуждение.

>>159760828
>этого просто сложно было бы не заметить
Да неужели. Нашу планету со сраной цивилизацией уже с окраин собственной звездной системы не заметишь. А расстояния между звездами в миллиарды раз больше.

>>159761807
угу, я заметил

>>159761073
>Задавайте свои вопросы, пока я в треде.
Ты почему таблетки не пьешь?

>>159761073
в карманный биллиард играть не пробовал?

>>159761778
Помесь научного знания и выдумки.

>>159759862
Щас бы сидя внутри времени утверждать, что его нет. С таким же успехом плод в утробе матери может утверждать, что утробы нет, ведь он никогда не видел её со стороны. Только родившись, ты сможешь увидеть время.

>>159761783
Думаю, цивилизация, освоившая межгалактические путешествия, уже нашла способ теребить свой писос без белых обезьян.

Объяснениепредположениепарадокса близнецов запилили мне быстро блеааать

>>159761707
>упорядочивания мыслей
А мысли есть? Сознание? Интеллект?

>>159756043 (OP)
>Откуда взялась наша вселенная
хуй знает.

впрочем, похуй.
>Вероятность существования других цивилизаций
если и есть, то далеко и мы про них не узнаем
>Когда полетим покорять планеты
зачем планеты, если есть станции?
планеты не нужны.
планеты терраформировать там надо, хуе-мое
а станцию сделал - и обслуживаешь
станцию можно возить
станцию можно перепроектировать
станцию можно распилить
станцию можно сделать какой угодно вместимости

а самое главное - станции уже делают. никаких фтл не надо.

солнечная система охуенно большая.
марс и венера на небе выглядят, как точки.

а внутренняя солнечная система очень мала.
есть еще внешняя.

а еще до луны свет летит несколько секунд.
интернет практически невозможен уже на таких расстояниях.
подумай сам, захочешь ли свалить не то, что на далекие планеты других звезд, а на такую близкую луну.

там нет двача.
нет гугла.
нет танков.
нет порнхаба.
хочешь ли ты такой жизни?

>>159760828
Ладно блять. Шутки все шутишь? Найди на ютьюбе виде с увеличением звёзд зумом. И посмотри что это такое. Там без склеек видео.

>>159758452
Сверхновая

>>159761948
Все нематериальное существует только в наших головах.

>>159761864
Я их в ножку кровати прячу, пока бабушка не видит. Не меняй темы.
>>159761868
Луза маленькая слишком, шары не влезают.

>>159761474
> развитая цивилизация раньше 10-11 миллиардов лет не может появиться
Почему не может. самой простой клетке, чтоб развиться до обезьяны потребовалось 4млрд лет, но человечество существует всего каких-то 50 тысяч лет, а уже такой прогресс. Разум перевернул игру, нам потребуется ещё каких-то 10-100 тысяч, может даже меньше чтоб стать сверхразвитыми, сможем полностью использовать солнечную энергию, начнём колонизацию млечного пути маняфантазии. Так что уже должно быть много развитых цивилизаций, но только никто не знает, что это значит быть развитой цивилизацией и какие пути бывают. Может в какой-то момент развития цивилизация самоуничтожает себя, может понимает что развитие хуйня и уходит в обратно в лес медитировать.

>>159761948
Обожаю этот пример про неродившегося ребёнка, просто в пух и прах рушит все доводы. (нет)

>>159759862
>>159761948
время есть и оно возникло как только произошел коллапс

>>159761830
Так мы нихуя и не развиты особо. Вот когда научимся звёзды взрывать и прочую хуйню, то не заметить будет сложно

>>159762070
ну поигрываешь же на гомогуро?

>>159762121
Тогда ты наверняка знаешь ответ на вопрос: как его измерить?

>>159761975
Но есть же азиаты, которые могут придумать 93 способа извращённой ебли с помощью огурца, дверного звонка и моноцикла. Ещё и шоу из этого запилят.

>>159761978
Нет никакого парадокса. Время не замедляется и пространство не сокращается. По крайней мере, доказано это пока не было.

>>159761778
Математические модели без пруфов.

>>159761978
Ракета ускорялась.

>>159761474
>С чего это?
Насколько бы ни была мала вероятность появление жизни в какой-то галактике, если вселенная бесконечная, то вероятность существования жизни в какой-то из этих галактик будет стремится к единице.

>>159762010
Поток электронов по нервным клеткам мозга.

>>159762123
Ты, видимо, оче хуево представляешь себе масштабы Вселенной.

>>159762179
солнце, звезды, часы

>>159762212
да ладно? а если сильно разогнаться, тоже не замедлится?

>>159762348
>а если сильно разогнаться, тоже не замедлится?
Нет. Замедление не проверено и не доказано, пока это только следует из формул, которые... впрочем, не будем вскрывать эту тему.

>>159762348
Что Солнце, что звёзды что часы? Ты так и не ответил на вопрос.

>>159762457
Измерить время можно, но это не значит, что оно объективно существует. Как и информация, например, или боль.

>>159762457
ну не знаю, просто ты таким родился

>>159762437
да да, и теория относительности тоже "впрочем"
откуда вы беретесь блядь???????????

>>159762437
А вот тут пиздёшь, просто есть два вида замедления - от скорости и от гравитации. Второе точно измерено и существует. Насчёт второго - есть предположение, что замедление физических процессов идёт из-за неспособности элементарных частиц, отвечающих за эти процессы, преодолеть предельную скорость.

>>159762081
Вот смотрите, уебки.
1. Космоса нет.
2. Все кто пиздит что будущее за высокими технологиями - обосрались дважды. Во первых - высокие технологии уже вокруг нас, я уже в вашем будущем, и второе - будущее за дорогими игрушками и развлечениями.
Никто мать вашу никуда не полетит. Ни на какую луну. Ни на какой марс. Ни-ког-да.
Просто потому что их не существует. Забейте балбесы. Прикупите себе летательный аппарат, читал BBC сегодня, стартуют продажи персональных квадриков, права пилота не требуются. Купите флайборды на реактивной тяге. Сайт flyboard.com
Мотоциклы купите нормальные, тачки. А не пиздите о том о чем не имеете даже малейшего представления.

>>159762437
А в чем сложность запустить в космос сверхточные часы, а на земле оставить эталонные часы. А потом сравнить разницу? Это то нам под силу.

>>159761957
Хоккинг больной инвалид, ублюдочное детство. Правый рукав альдебарана ему в жопу.

>>159762583
а что вместо космоса?
что вообще есть?
расскажи поподробнее обо всем пожалуйста

>>159762549
Чувак, я с тобой согласен, успокойся, я хочу услышать ответ от того дебика, что считает, что измерить время и посчитать количество повторяющихся событий - это одно и то же.

>>159762335
Ну я про нашу галактику говорю. Тут много звёзд и подходящих для жизни планет. Мы бы заметили радиосигналы, зонды, инопланетный космический мусор

>>159762437
>Замедление не проверено и не доказано
И проверено и доказано. Гугли.

>>159762615
Было б под силу, уже бы сделали. А так только лазерный интерферометр разворачивают. Лет через 10, вроде, готов будет. До тех пор не пиздеть о замедлениях времени и искажениях пространства, как о факте.

>>159762655
Текстуры заканчиваются. Провалившись туда - назад точно не вернёшься. Да ты и сам давно думал об этом.

>>159762830
то что мы живем в матрице не доказать, в отличие от наличия отрицаемых тобой объектов

>>159762689
Это не проверка, а хуйня полная.

Замедление времени и сокращение пространства - это искусственная идея, которая необходима, если скорость света инвариантна (т.к. v=l/t). А постоянство скорости света - не факт, а противоположность существованию эфира, который не смогли обнаружить.

>>159762615
Ебать ты гений! Уже давно так сделали и лет 40 пользуют в поправках на околоземных спутниках.

>>159762583
> Вот смотрите, уебки.
> 1. Америки нет.
> 2. Все кто пиздит что будущее за высокими технологиями - обосрались дважды. Во первых - высокие технологии уже вокруг нас, я уже в вашем будущем, и второе - будущее за опиумом и развлечениями.
> Никто мать вашу никуда не поплывёт. Ни на какую америку. Ни на какую австралию. Ни-ког-да.
> Просто потому что их не существует. Забейте балбесы. Прикупите себе героин, читал таймс сегодня, стартуют продажи героина во флпконах, продается без указания врача. Купите морфий. Аптека "У Шмуля"
> Повозку купите нормальную, кобылу. А не пиздите о том о чем не имеете даже малейшего представления.

>>159756043 (OP)
Эйнштэйн курнул просто и завтыкал в аквариум, а потом начал нести чепуху, но все купились. И вообще вы тут шароебы все.

>>159762893
Потому как времени нет, есть физические процессы - они и замедляются относительно такого же процесса в покое. Пространство не изменяется - изменяется лишь восприятие пространства наблюдателем. А то что видим - не всегда то, что есть на самом деле, но об этом не узнать наверняка.

>>159763028
начинается

>>159762896
Спутники не неподвижны, а летят с охуительной скоростью, потому там эффект допплера сказывается. Даже если бы релятивистское замедление времени действительно было, на такой хуйне, как Земля-спутник он было бы несколько секунд за миллиард лет; нихуя бы и фиксить не пришлось.

>>159762889
И какие же объекты мной отрицаются? Небесные светила? Так их поведение крайне странно, и объяснить это - ну никак нельзя. Что ещё тебе рассказать? Я не инсайдер и не человек срывающий покровы. Я мыслитель и феласаф. И вижу многие вещи такими, какими они являются. Вне зашоренных взглядов, штампов и клише.

>>159763058
начинается - 2

>>159763102
ну хорошо уважаемый феласаф
расскажи мне больше
про матрицу
что и как и почему ты так думаешь

>>159763086
Погрешность мала, но в плане гравитации всё очевидно. Около планеты физические процессы проистекают медленнее, чем такие же вне планеты.

>>159763117
Истина приходит не сразу, иногда с кровью и болью в анусе. Но я верю, ты сможешь её принять.

>>159763152
Ну так может причина в чем-то другом? Тут саму планету еще и на тысячную долю процента не изучили, а уже о Вселенских механизмах гадают. Даже не гадают, а постулатами засыпают.

>>159763028
Есть же теорема Гендальфа, или Гегеля или Геделя. Как там этого пидора звали я не помню. Короче вселенная не познаваема в принципе.

>>159763327
начинается - 3

>>159763327
Надо же как-то отрабатывать зарплату. Я думаю отрицать гравитацию ты не станешь?

>>159756043 (OP)
1-ОП, когда говорят "вселенная" не уточняют, что сегодняшние теории рассматривают ее как один лишь домен, пузырек в пене бытия. Один из вариантов , упрощенно для понимания: представь схлопывание Чорной Дыры твоей мамки, вот она сжимается, сжимается, сжимается, уже плотность за нейтронную намного перевалила, и еще больше...Вот , согласно струно-теориям всяким (скорее даже - брано-теория) о скрученных измирениях проявляемых как квантовые частицы, она может там внутри развернутся в новые измерения, по сути создать новую вселенную. Для самой вселенной это может выглядеть как взрыв точки из нихуя. Такие теории называются инфляционными. Как-то так.
2-сто пудов навалом, токо далеко мы друг от друга.
3-когда органические, мясо-гниющие тела полностью заменим на киборгизированные, и станем жить оооочень долго, для преодоления космомасштабов. Ну и сильный ИИ очень ускорит это. Если подружимся.
4-спиздил у Пуанкаре

>>159763028
> Я придерживаюсь индийской философии.
А посреди улицы срешь?

>>159763405
>Я думаю отрицать гравитацию ты не станешь?
Она очевидна, в отличие от замедления времени (которое пока что только на бумаге).

>>159762893
Да так и есть. Просто скорость света взяли за константу и получилось, что время меняется. А по факту меняется скорость света и соответственно скорость любого процесса. Чтобы теория хоть как-то сросталась придумали искривление простравнства, которого в реальности не бывает.

>>159763639
Просто ты не учёный и не участвовал в том эксперименте.

>>159763707
В каком?

>>159757232
Зачем нужна сверхскорость, если вакуум можно перешагнуть? Гугли вакуумное туннелирование фотонов.

>>159763637
что думаешь о теории струн?

>>159763729
ну где тебя жарили короче в пердак

>>159763637
> измирениях
Детектирую читателя макулатуры от хокенга

>>159763669
Ненавижу этого пидора Эйнштейна за искривление пространства. Теперь каждый дебил посмотрев передачу по НТВ думает, что реально что-то искривляется, кроме его тупого мозга.

>>159763776
Ну и как я мог не участвовать в эксперименте, в котором меня жарили в пердак? Иди уже спать, школьник.

>>159759580
Ни у чего нет края, лалка, кроме твоего разума.

>>159763729
Взли атомные часы, одни оставили на земле, а другие отправили на спутник, а потом сравнили и прикинь, НЕ СОШЛОСЯ

>>159763752
По рен-тв чувак рассказывал, как на озере отдыхал и ночью видел вылетающие из него светящиеся суперструны. Охуительная история, джва раза пересмотрел.

>>159763835
ты не участвовал нкак ученый, а был в качестве шлюхи, ну как обычно в жизни

>>159763637
Черная дыра никогда не схлопнется, плохой пример. И плотность у ЧД низкая.

>>159763918
>ну как обычно в жизни
Если бы :)

>>159763752
ПО ШЁЛ НА ХУЙ, вот что я думаю и балалайку свою забери.

>>159763916
а мне и правда интересно было, зря ты так
интересно было возможно ли возникновение всего всего в результате "колебаний"

>>159763921
У черной дыры нет плотности, потому что она не из вещества.

>>159763916
Ебанул на них "изгиб гитары жёлтый"?

>>159763921
>>159763873
>>159763811
Я смотрю тут серьезные ученые подкатили. Вы тут знаниями весь тред не сдуйте.

>>159763950
ты делаешь умный вид и проповедуешь то что время не замедляется а формулы нахуй - этого достаточно

>>159763359
Я считаю, что она как в принципе познаваема. Но не нами с нынешними мозгами, грубо говоря.

>>159763638
Чтобы срать, есть туалет. Чтобы делиться любым мнением - Двач.
По среди улицы не кричат о своих взглядах ну кришнаиты не адекватны тут, щито поделать

>>159763752
Ну пока ничего более годного нет. А как извесно "лучше иметь действующую модель «не блеск», нежели «блеск не действующую»". Там правда уже кучи уточнений и углублений, и скорее уже не струн, а бран (мембран). Но вполне себе описывает всьо происходящее. Как только три силы с гравитацией подружат - вот тогда вообще будет полная победа и торжество науки.

>>159756043 (OP)
> Откуда взялась наша вселенная
Хуй знает, материя с какого-то черта вдруг начала расширятся.

> Вероятность существования других цивилизаций
В масштабах даже обозримой вселенной крайне велика, но у нас нет технологий чтобы исследовать весь этот пиздец.

> Когда полетим покорять планеты
Ин Маск ви траст. К 30ым точно куда-нибудь слетают.

> Как Эйнштейн дошел до Теории Относительности
Сидел, дрочил в патентном бюро, курил матан, больше всего Максвелла, конечно, затем написал небольшую статейку и понеслась, потом затмение восемнадцатого года, фактическое подтверждение теории, срач с датчанами до смерти.

>>159764065
объясни почему это самое разумное с твоей тз?

Читайте и мотайте на ус, уебки

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%BF

>>159764085
Допустил пару досадных ошибок:
>расширятЬся

И затмение было в девятнадцатом году.

Вроде всё.

>>159764146
Намотал тебе свою струну за щеку, проверяй в этой Вселенной.

>>159764146
>https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%BF
ты со своего уса сперму смотай сначала, потмо прочитай оп пост и еще раз смотай сперму

>>159763990
есть

>>159763791
детектируй себе анус с хуем внутри. Я научные труды по этим темам еще тогда читал, когда про интернет на просторах совка и не слышно было.
А вообще, Хокинг - норм малый, мыслит, моделирует, выводит формулы, издает труды, увлекает молодежь в науку. В отличии от таких диванных критиков, он много полезней .человечеству.

>>159764065
А как по мне, просто притягивают за уши нерабочую модель.

>>159763990
Чё блять? А из чего? Из дерьма?

>>159761778
Что ты творишь демон, люди же спали

>>159764118
он другого не знает.

>>159763990
Что, блядь?
Черная дыра - это супертяжелый объект, который свои весом прогибает ткань пространства-времени, чаще всего это мертвые звёзды, которые собирают в одной точке очень тяжелую массу.

>>159764407
думаю знает, но прикольный какой-то

>>159764440
>прогибает ткань пространства-времени
обоссать бы тебе ебальник

>>159764518
Ну, блядь, подбери более точный синоним.

>>159764509
плюс
заебали

>>159764260
Пруфсы то будут? Ну знаешь, повторяемый эксперимент, вот это всё. А то по всем моделям выходит, что ты под себя ссал, когда хокенг свои бумажки в печать отдавал.

>>159764561
он путает пространство и пространство-время. Как и все обыватели.

>>159764260
плюс

>>159764561
превышает критическую массу

>>159764118
>>159764274
Все проще простого, как писал про модель:
ТС и ее усовершенствованные варианты описывают наибольшее количество явлений, сравнительно с другими, и главное - позволяют строить прогнозы и делать вычисления, которые работают, и практически используются согласно этим теориям. А значит, хотя ПОКА и есть пробелы и может есть даже ошибки, но лучше иметь рабочую модель, хоть и не блеск, чем нерабочую. Критерий теорий один - результат на практике при ее применении.
Будет что-то лучше описывающее все - переметнемся туда. Ждем ТЕОРИЮ ВСЕГО.

>>159764644
>Адепты ТО подъехали.

>>159764699
но это ведь значит что в многомерных пространствах начиная с 4 может кто то тоже быть...

>>159764757
А что я виноват, что физики решили скорость света за константу взять? В пространстве-время именно временная составляющая искривляется, а не пространственная, вот в чем суть.

>>159764699
А Стандартная модель чем не устраивает? По моему всё логично, осталось найти гравитон и заживём.

>>159764888
сука содомит ебаный

>>159764675
Во вселенной нет критических масс, есть просто куча хуйни, которая происходит, но мне интересно:
Допустим, эта вселенная имеет зацикленную форму додекаэдра, если я достигну конца одной из граней (это невозможно, конечно, но все же) и пройду её насквозь, окажусь ли я с другой стороны вселенной или просто вообще ни в чем?

>>159764889
Ну так и поссы на этих физиков с высокой колокольни. Эйнштейн был петух и работал по заказу спецслужб. Реальность такова, что ни времени нет, ни всех этих искривлений, есть выдуманная теория больного еврея.

>>159764892
а вот потому, что не находится гравитон - и не устраивает. Пока, по крайней мере. И вряд-ли найдется. Судя по всему , гравитация - это нечто принципиально другое, нежели три остальных силы (слабое, сильное и электромагнитные взаимодействия, основой которых таки являются виртуальные частицы).

>>159764945
Я придерживаюсь зацикленности, это хоть как-то можно представить, но представить ничто - очень сложно.

>>159765101
двачую, мне кажется мы ее принципиально понимаем неверно
и с помощью нее можно делатьв се что остальные силы делают
простом мы пока не понимаем как

>>159765101
А как же обнаруженные недавно гравитационные волны? Если есть волна значит есть и переносчик, разве нет?

>>159765041
Почему все шизики считают своё отрицание реальности доказательством любой хуйни? Что плоскодауны, что неверующие в СПИД, тысячи их. Даже мусульмане. Извините пожалуйста, Рамзан Ахматович.

>>159765172
я не понимаю чё ты написал

>>159765041
Но это рабочая теория, она дает точные предсказания. А скорость света за константу это и есть суть относительности. Взяли бы за константу время и теория была бы построена относительно времени как константы. Суть бы от этого не поменялась, изменились бы только формулы.

>>159765218
чтобы отличаться, не быть в массе

>>159765219
жаль

>>159764889
дело не в том, решили- не решили, а в том, что на практике оказалось, что это максимальная скорость взаимодействия в нашей вселенной. И эксперименты на коллайдере доказали, что что для частиц, стремящихся к ней - просто останавливается время, и они не могут ее достичь. Така вот херня.

>>159765218
Отрицать время - это нормально, и было задолго до всех этих параной.

>>159765241
В жопу формулы, мы говорим о сути, о реальности, а не о цифрах в голове ученых.

>>159765310
толсто блядь

>>159765194
разве волны на воде кто-то переносит? Просто сама вода деформируется и меняет расположение в пространстве.

>>159759778 а что если все ЭТО было с самого начала?

>>159765340
Просто ты раб системы. Освободись.

>>159765349
Мммолекулы?

>>159759862
>>159762893
А скорость есть? Дай определение ей без времени.

>>159765395
просто я в жиру твоем барахтаюсь как шлюха

>>159765442
Скорость - это конструкция придуманная на основе понятия о времени. Убери одно - развалится и другое.

>>159765472
Уже хорошо, твой мозг сопротивляется, но я верю ты сможешь. Понять истину - это боль.

>>159759096
Человек же ахуеть сколько знает, память за лет 400 думаю закончится

>>159765596
Докупил в DNS новую и норм.

>>159765426
а вода не есть просто "много молекул"? Или много молекул гидрогена с оксигеном в пропорции два к одному , в жидком виде - не есть вода?
Касательно волн во вселенной - гравитация ВСЕГДА привязана к массе, по-сути, она является СВОЙСТВОМ массы. Вот взаимодействие масс и порождает эти волны, даже если это массы скоплений галактик и темной материи.

>>159757232
ПОТОМУ ЧТО ЧЕМ, БОЛЬШЕ СКОРОСТЬ СВЕТА, ТЕМ МЕНЬШЕ МАССА. РАСПЫЛИШЬСЯ НА АТОМЫ нЕ БЛАГАДАРИ

блядь сука теперь уже информацию через воду передаем, ну ясно блядь

>>159765680
У меня так брат умер.

vv

>>159765680
ЧЕМ, БОЛЬШЕ СКОРОСТЬ СВЕТА
Проиграл!
Скорость света не может быть больше себя! Потому, что она и есть эта скорость !

>>159765680
ЗАПЯТАЯ ДВИГАЛАСЬ СО СКОРОСТЬЮ СВЕТА

>>159765656
Я сужу из принципа аналогии и повторяемости во Вселенной. Если три взаимодействия имеют свои переносчики, то схуя ли гравитации не иметь свои?

>>159765492
Ну так тут говорят, что времени нет, а есть скорость процессов, которая как раз изменяется под действием гравитации.
Но если времени нет, то следовательно и скорости нет, что тогда есть?

>>159765791
СВЕТА, ТЫ ЗДЕсЬ?

>>159765776
ТЫ ДУРАК ПРОСТО. Я ИМЕЮ В ВИДУ ЧТО ЕЁ НЕ ПРЕОДОЛЕТЬ ФИЗИЧЕСКИ ТЕБЕ В СУДНЕ КАКОМ-НИБУДЬ ПОКА НЕ ОТКРЫТЫ НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ

>>159765798
если три твоих друга имеют хуи, то твоя подруга тян - может его и не иметь. Хотя может оказаться и трапом. Но для этого надо заглянуть ей в трусы, а этого люди еще не могут сделать.

>>159765826
дааа, Я ТУТА

>>159765855
вытащил полное судно мочи из под себя и преодолел, шах и мат

>>159765805
Это была лишь фигура речи, опять же за столько лет привычная и обыденная, что употребляешь её не задумываясь. Скорость процесса - есть относительный показатель изменения состояния объекта по отношению к изменению состояния другого объекта, либо самому себе.

>>159765265
Не совсем так. Теория строится на принципе относительности. Ничего не может быть быстрее света. Но представь, что скорость света уменьшилась, значит и все остальные процессы замедляются. А если считать, что скорость света меняться не может, то приходится говорить, что меняется ход времени. Если считать что меняется и время и скорость света, то хуй чего расчитаешь. Пришлось решать что взять за константу. Оказалось удобнее скорость света. В итоге имеем все эти эффекты с замедлением времени и искривлением пространства-времени. Хотя что там реально происходит точно неизвестно, но я склоняюсь именно к изменению скорости света.

>>159765855
конечно я дурак! А тебе бы знать, что ее вообще не преодолеть. Для такого преодоливальщика-превозмагателя просто время начнет замедлятся и при приближении к ней - устремится к нулю.
ПС: переход на личности - явный признак недалекого ума и щколотрона.

>>159765952
Лучше бы ты не пытался шутить, а почитал про теории струн да пряников золотых.

>>159766042
я прочитал о ней преодолевая в в судне

>>159766015
Так я и не спорю, что её нельзя преодолеть. Только с той поправкой, что ЭТО ТОЛЬКО ПОКА. Может всё перевернуться в какой-то момент.

>>159765881
А какова вероятность среди солдат гарнизона найти тян без члена? Понимаешь намёк? Может и без заглядывания можно оценить вероятность?

>>159765998
>Ничего не может быть быстрее света. Но представь, что скорость света уменьшилась, значит и все остальные процессы замедляются.

Так ведь в том-то и дело, КАК мы отдетектим, что она уменьшилась, и ОТНОСИТЕЛЬНО чего она уменьшится, даже теоретически?? Только себя, а значит для модели и задачи - и не было никакого уменьшения, теряется смысл.

>>159764888
Пиздец, весь дом разбудил со смеху, давно так не смеялся.

>>159766015
Задевает переходон на личность на дваче. ПОПУСТИ СВОЁ ЭГО. Тут всем похуй на тебя.

>>159761352
В туалет ходил.

>>159766196
Так скорость света разве не постоянна?

>>159766127
Что сказать-то хотел?

>>159766129
Потому как это всё надуманная хуйня, истину можно познать только после смерти.

>>159765987
Хорошо, да. Но между этими изменениями состояний можно наблюдать закономерности, которые можно описать в рамках модели, что и будет являться скоростью, нет?

>>159766151
1-вероятность это вероятность, а как оно на практике будет..
2-вот если бы были токо куны и никогда никаких тян, а плодились почкованием - вот тогда можно и так смотреть, а вот зная о наличии тян, отвергать возможность , что подруга таки ей окажется, тем более так выглядит и ведет себя как тян - уже некорректно.

>>159765656
Ну ебана. Гавитационные волны как раз предсказаны на основе постулата, что ничего не происходит быстрее света. Вот и гравитация распрастраняется со скоростью света. А волны возникают когда объект то приближается, то отдаляется. Из-за этого сила гравитации то усиливается, то уменьшается. Вот волна и идет со скоростью света.

>>159766461
Вероятности тоже нет, есть лишь наше знание и наше незнание. Незнание стали называть вероятностью.

>>159766410
У тебя ненаучный подход.

>>159766262
Естественнннно, как и на тебя бро. Что, у школотрона задетектеного жопа возгорелась)?

>>159766410
Понимаешь, чтобы понять закономерности надо было и придумать понятие времени, упорядочить так сказать ход мыслей.

>>159766359
ты что, серьезно блядь????

>>159766552
Ебать ты всё ещё не забыл это. Я просто вылезаю из ридонли в комонавты и радуюсь треду про космос и не говорю ни с кем в реале. Это я так общаюсь. Почти дружу с тобой.

>>159766334
так вот именно, даже если она меняется, то ОТНОСИТЕЛЬНО ЧЕГО? И вообще исходя из этого мы об сем никогда не узнаем и узнать не можем.
Тут при преодолении пространств тогда нужно про нулевую скорость вести речь, типа кротовых нор.

>>159766709
нужно вести речь про нулевую скорость ветра в первую очередь

>>159766709
Относительно себя самой, не?

>>159766507
Ну и как это противоречит написанному? Согласен вполне, речь шла о носителе, типа гравитонов. А ведь возможно и влияние на континуум пространства-времени этих масс вышеупомянутых, деформирующий его и вызывающий те самые волны.

>>159766151
Можно примерно так почувствовать, сколько мух тута?

>>159766334
Скорость света сама по себе термин не удачный. Правильнее говорить максимальная скорость взаимодействия, просто скорость света всегда максимально возможная, потому про нее и говорят. То что она никогда не меняется это математическая абстракция. На самом деле никто не знает постоянная она или нет. Да и не важно это. ТО рассматривает взаимосвязь процессов, а не конкретные величины.

>>159766549
Почему?

какая подъемная сила для космического окрабля?
может ли он взлететь с транспортной ленты, если е ехорошенько разогнать?

>>159766700
обнимаю тебя бро! Не грусти, приходи беседовать.
сори, пикчи под рукой нет той

>>159766824
У тебя походу мозг деформирован. В ТО искривление и деформация самого пространства, а не материи - введено как постулат в метрических теориях.

>>159766709
Причём тут кротовые норы и нулевая скорость? Ты читал теорию струн? Это всё из разных частей теории. Ты всё в кучу смешал.

Ебать, сейчас бы жить в 2к17 и верить в БОЛЬШОЙ ВЗРЫВ, ага, а жизнь на земле это череда каких-то ебанутых случайностей, типа что земля образовалась в идеальном месте, очень удачно упал астероид с водой и т.д Как можно в такую хуйню верить вообще? Очевидно же, что все создал Аллах.

>>159766918
Ой не у тебя, сорян.

>>159766781
ну так тогда весь смысл постановки вопроса проебывается. Чего делать с таким знанием на практике, как измерить, и вообще - как узнать?

>>159766926
Ему надо преодолеть тяготение.

>>159766918
У тебя изо рта хуями пахнет

>>159766931
Щас расплачусь.

>>159766970
Толсто

>>159756043 (OP)
Так, путешествия во времени возможны или нет?

>>159767045
В том то и дело, что никак. Даже не постоянство скорости взаимодействий, а именно конечность этой скорости не даёт нам понять истинную природу вещей.

>>159767173
токо в будущее.

>>159766196
Это теория относительности. Реально никого не ебет что именно меняется. Выбор точки отсчета это фыбор Эйнштейна, скорее всего это самый удобный с точки зрения математики выбор, формулы проще вышли. Суть теории не меняется.

>>159767050
пфф, привяжи канаты и тяни во все стороны

>>159767173
Времени не существует. Извиняй.

>>159767217
едиснтвенный разумный пост за весь тред

>>159767243
Замолчи навсегда.

>>159767292
потому что ты скОзал, дырявый?

>>159767263
Двочую. А то у меня черепаха в будущее каждую зиму путешествует.

>>159767291
Добро пожаловать в материализм.

>>159767173
Только если у тебя есть делореан

>>159767291
Надо сначала доказать, что мысли квантуются и всё такое. Вполне может быть, что у этой хуйни (у сознания) другая природа.

>>159766935
Не понимаю, к чему ты ведешь. Вроде и согласен с твоими тезисами, но в чем не стыковка и к чему клонишь - не ловлю..
Или просто мне спать уже пора. Может и проебал нить разговора.

>>159766591
Ну так эти закономерности и есть скорость?
Например, автомобиль едет со скоростью 100 км/ч, он движется быстрее автомобиля, который едет со скоростью 50 км/ч. Это утверждение будет всегда верно, второй автомобиль никогда не обгонит первый. Как можно отрицать скорость?

>>159767311
Потому что тыт сам знаешь, что хуйню сморозил.

>>159767389
Мысли - это поток электронов в нервных клетках, АЛЁ

>>159767389
БИОХИМИЯ И НЕЙРОЭЛЕКТРОНИКА

>>159767416
ты не разбираешься

>>159767394
Я клоню к тому, что Эйнштейн со своей ТО запудрил мозги чесному народу и теперь все наперебой говорят про искривление, которое по сути является лишь чисто математической вещью.

Почему вообще всё пляшет от скорости света? Это же просто фотоны, которые различает человеческий глаз?

>>159767435
Это не доказано. Там есть место только потоку электронов. Но сознанию как бы нет. С помощью потока электронов не создать сознание. Читай исследования.

>>159767553
Путаешь категории: машина, которая мчится и которую видит глаз, и скорость машины - разные вещи. Так же фотон, распространяющийся со скоростью света и скорость света - разные понятия. И не только фотоны на ней ганяют.

>>159767443
И чо? Биохимия - это не мысли нихуя. Это программы по сути и всё.

>>159767396
Эти закономерности есть законы Вселенной. Её алгоритм, если хочешь, по которому она выполняется. Чтобы этот алгоритм отследить и понять человеку пришлось придумать ещё одно измерение - Время. Скорость придумали позже, на основе времени, для сравнения процессов. Всё это - мыслительный аппарат человека.

>>159767263
Ну мне так-то похуй, для меня есть прошлое, настоящее и будущее. Я могу попасть в 1999, например?

>>159756043 (OP)
>Откуда взялась наша вселенная
while(true)
{
createUniverse()
destroyUniverse()
}
>Вероятность существования других цивилизаций
Существуют. Много разных. Очень далеко. Им на нас похуй.
>Когда полетим покорять планеты
Очень нескоро.
>Как Эйнштейн дошел до Теории Относительности
Приснилась она ему, или яблоко ему на голову упало. Не помню уже.

>>159767602
Когда ты успел отделить мысли от сознания? Или уже есть обоснованное исследование на эту тему?

>>159767707
АЛЬТЕРНАТИВНЕНЬКО

>>159767602
сознание - это СВОЙСТВО системы из определенным образом взаимодействующих МАИЕРИАЛЬНЫХ нейронов! Как у тел есть свойство - ВЕС! СВОЙСТВА! Усвой существование такой категории.

>>159756043 (OP)
Эйнштейн спиздил теорию у Пуанкаре и Лоренца.

>>159756043 (OP)
Вселенная взялась из сжатого в сингулярность пространства.

>>159756043 (OP)
Возможно если удалить все вещество из вселенной, то она вновь схлопнется и будет большой взрыв.

мимошизофреник

>>159767602
чтоб закончить софистику и словоблудие, о том, возможно ли сознание без материального, ответь всего на два вопроса:
1- что такое информация? Дай определение без многотрактовок, воды и универсальное.
2-наведи ХОТЬ один пример информации БЕЗ нвличия носителя!

>>159767834
https://www.youtube.com/watch?v=qZCQu4xlFRA
вот тут про это есть. Возможно, он поехавший, но так суть в том, что связи между нейронами - это всего лишь связи. В общем, главная проблема в создании исскус. интелек. в том, что можно воспроизвести работу нейронов, но вот этот механизм самоосознания он необъясним пока. Я отделяю мысли от самоосознания.

>>159759778
Есть такая теория, что времени как мы его понимаем не существует.Время это условная величина.А то что мы называем временем, это движение материи в пространстве, и процессы которые происходят в мире вокруг нас.

>>159767829
1999-ый существует только в твоей голове. Тот ларёк с дешёвым пивасом уже давно закрыли, Машка уже не такая стройная, а Усама Бен Ладан лежит на дне морском. Понимаешь к чему клоню?

>>159767045
А на практике нам нужно только знать конкретную скорость здесь и сейчас. для дугих галактик нам оно и нахуй не надо. Принимаем либо что там время идет быстрее-медленнее либо что там скорость света другая. Прикол в том, что если скорость света здесь и сейчас изменится, то это невозможно будет заметить, приборы измерят то же самое значение, что и сейчас.

>>159767832
нее, вселенную не написали, не придумывай
то что есть другие цив. - вероятность всего лишь

>>159768091
ВОТ ИМЕННО! Вот к этому я и вел!

>>159767707
А почему ты считаешь, что время не входит в движок вселенной?

>>159768026
Я только говорю, что не изучен механизм возникновения. Про сознание без материального - это ты вообще сам придумал эту тему. Никто про это и не думал говорить.

>>159768034
Ой вот только не начинай про искусственный интеллект, мы свой то мозг ещё не поняли, а хотим уже создать искусственный.

>>159768034
нельзя воспроизвести "хаотичное" построение нейронных связей, это и будет дальше нельзя
или когда-нибудь сможем?
но как...

>>159768026
Короч пока не ясно где именно сознание. Только это и было сказано

>>159768159
Потому что времени как общего не существует в принципе. Оно придумано людьми чтобы не вставать на работу по солнцу.

>>159767173
Да, но и ты откатишься до прежнего значения помолодеешь и соответственно забудешь все из будущего. Возможно что ты из будущего уже вернулся на пару лет назад, но узнать так это или нет невозможно никак. Современные теории отрицают только возможность переноса информации в прошлое, не не само перемещение.

>>159768105
Что-то совсем тупогововый анонимус пошел.

>>159768159
Потому, что его нет. Ты что не слушаешь?

>>159768302
только ты, долбоебина

>>159768216
По ходу понимания процессов и изучения мозга. Но кажется там всё в квантовый мир уходит. С развитием квантовой физики и квантовых компьютеров. Но пока кажется, что мы упираемся во что-то типа горизонта событий. Остаются только эксперименты с веществами и прочие попытки заглянуть туда.

>>159768352
эх, а я хотел нормальный ответ
ладно(

>>159768169
Чтобы понять механизм возникновения, мне кажется сначала надо определиться с самим определение сознания. Я говорю - сознание - это поток электронов, взаимодействие клеток мозга, их активность. После этого можно сказать, что сознание возникает в процессе развития мозга, с его ростом и усложнением.

>>159768091
Почему то же самое значение?

>>159768191
Так у этого прямая связь как по мне. Чем ближе подходим к пониманию, тем больше вероятность создания. Если будет полностью работающая модель мозга, то почему бы его не создать. Точнее его сразу же создадут, чтобы изучать людей не на людях, например.

>>159768365
От меня? Я же хуй простой, чтобы отвечать на такие глобальные вопросы.

>>159768440
Ну с такой токи зрения, я бы начал смотреть в сторону зарождения и развития мозга у зародыша. Попытаться воспроизвести все те жи действия, что делает мать природа, как бы взрастить этот искусственный мозг.

>>159768302
Необоснованный высер. Другой анон.

>>159768078
Нет

>>159768500
не ври
просто тебя больше нравится зеленить
ну и ладно

>>159768305
>>159768239
>времени нет, потому что его нет

>>159768221
Да нигде. Это просто свойство. Вот для примера: где у предмета вес? Или ГДЕ физически персонаж в твоей любимой игрухе? Понимаешь, к чему я клоню? И куда он пропадает, когда выключишь комп? Куда уйдет стих из сожженной книги? Или фильм из покрошенного ДВД? В никуда. В отличии от материального - это все идеальное, и оно таки может возникать из ниоткуда и уходить в никуда, используя носители. Грубо говоря - и являясь упорядоченным определенным образом носителем. Так же и сознание - лишь свойство определенным образом упорядочены и взаимодействующих нейронов, оно идеальное на материальном носителе. Сори , если сумбурно, сонный. Но надеюсь понятно.

>>159757292
гы:+))))

>>159768537
Времени не существует - это мы уже поняли, если нет времени, то нет и прошлого и будущего, есть лишь то, что ты можешь воспринять сейчас с оглядкой на максимальную скорость распространения взаимодействий. Будущего ещё нет, прошлое уже прошло. Тебе некуда просто перемещаться в этой твоей машине времени.

>>159768568
ох лол, что же с нами стало.

>>159768669
> Времени не существует - это мы уже поняли
Слушай, я весь тред не читал. Не мог бы ты показать эти сообщения про док-во отсутствия времени?

>>159768563
Тред почитай, ленивое гавно.

>>159768388
Механизм возникновения в смысле, не в процессе эволюции, сорян, непонятно написала, а наличие самосознания. То есть достаточно иметь более сложный мозг, по сравнению с животными, казалось бы. Это подтверждается тем, что только у человека есть третичные отделы головного мозга, отвечающие за речь. Но воссоздать эту всю ебалу пока нельзя. Потому что недостаточно просто добавить мощностей. Я хз. Короче просто нет ответа пока и всё. Где находится самоосознание короче? Вот в чем вопрос. И он открытый.

>>159768767
Вот же оно
>>159768563

>>159768401
Потому что приборы работают на основе той же скорости света. Скорость измерения изменится так же как и скорость света. В итоге прибор даст тоже самое значение.

>>159768541
Ты что реально думаешь, что есть ответ?1. Ты серьёзно? Мы бы все тут такие сидели себе голые, если бы существовал уже ответ.

>>159768444
Кажется ты обосрался где-то. Свобода выбора - это другая байда. Вот почему вы всё в кучу сваливаете.

>>159768522
Бля. Ты как будто очень мало знаешь о всех процессах. Воспроизведи хоть что-то из того, что происходит на стадии эмбриона. Так чтобы оно было искусственным. Не ГМО. Механический онтогенез.

>>159768796
1- да нигде оно не находится! Это - СВОЙСТВО!
2- ни нужно создавать сразу готовое и мощностя присобачивать. Все равно так нихуя не выйдет. Нужно создать простой базис и субстрат для обучения, дать рецепторы и эффекторы и материал для того самого обучения. Только так можно создать сильный ИИ и сознание в нем (как свойство сложной нейросети).

>>159768859
ну думал про нейросети поговорим, про то что они это впринципе промежуточный этап к приближению понимаю формирования нейронных связей, про то что ии уже дохрена где используется, а тот котороый "осознанный" - с ним в первую очередь не ясно ибо не ясно что такое сознание, но явно вообще не тот бред что тут про осзнание пишут "интересные". Но не про вещества и и горизонт соитий

>>159768825
При чем тут повторяющиеся события, для них просто выбрали удобные значения. Я могу измерить за сколько минут ровно я посру, и это НЕ цикличное событие.

>>159768767
Если вкратце, Время - абстрактное понятие. Что такое часы? Это прибор для отсчёта количества повторяющихся действий. Здесь никакое время не измеряется и не создаётся. Оно есть лишь в нашей голове и наших бесконечных теориях обо всём. И придумано оно было для удобства, для возможности отследить и отделить один физический процесс от другого.

Эхх, тут бесконечно расширяется вселенная а жалкие людишки сидят мечтают трахать пезду))) и крутые шмотки от гучи)))

Если существует бесконечное количество различных вариаций параллельных вселенных, то вполне вероятно, что существует вселенная, где твое сознание продолжит существовать после смерти. Например, какой-нибудь йоба-разум во вселенной HHR-32ALPHA1 решит эмулировать рандомную жизнь на своей пеке, следовательно существует вероятность воссоздания твоего сознания и продолжение твоей жизни в компьютере. Я прав?

>>159769025
спроси у хуесоса который это говно вырыгнул