Bump

Bump

Bump

Bump

Bump

Bump

Bump

>>159880540 (OP)
В плане смысла нет никакой разницы. Первое принадлежит второму, вот и всё
/thread

>>159880760
А зачем тогда создали оба варианта?

>>159880799
Это же тупые америкосы, ну

>>159880853
>>159880853
)

>>159880760
А можешь еще за артикли пояснить?

>>159881015
Сам с артиклями всегда путался. Знаю только, что если ты говоришь о каком-то определенном предмете, то используешь the, а если о чём-то неопределенном (Аристотель бы написал "предмет сам-по-себе"), то нужно использовать a. Плюс ко всему, при упоминании гор и водных объектов есть тонкости. Короче, лучше гугли, потому что я, во-первых, хуевый объяснялкин, а во-вторых, сам уже ничего не помню

>>159881015
Репититор английского вкатился итт. Но стоит ли распинаться, если тебе похуй и ты даже не станешь это учить?

>>159881628
Привет репетитор. Есть 4-е тысячи. Хочу прокачивать онли грамматику. Словарный запас сам поднимаю вполне, читаю красного Мёрфи, но тяжело запоминается из-за нехватки упражнений в учебнкие, хочется какие-то задачки по пройденному материалу, обсуждать. Чё на эту сумму в месяц можно найти, реально ли чё-то нанять? Город типикал миллионник. В твоём городе на эти деньги что вышло бы?

>>159881786
Зачем репетитор по инглишу нужен вообще? Для понимания его надо знать только слова, три формы глаголов, артикли, все времена и произношение. Всему этому ведь самому научиться можно, не?

>>159880799
Для одушевленных 's.
Для неодушевленных обычно используется of, с некоторыми тонокостями, которые тебе, на текущем этапе, знать нахуй не надо.

>>159881971
Ну, и некоторые правила типа much many и т.п., но их не так, чтобы много

>>159881786
Здравствуй! Ну, смотри. В среднем час занятия стоит рублей 700, при том, что я живу в мухосрани 300к. У меня мало опыта преподавания, поэтому я беру смешные день за час - 300р, но занимаюсь обычно больше часа, чтобы закончить тему/занятие полностью. Тут как повезёт за 4к. Почекай авито или группы впараше тематические. От себя могу посоветовать занятья упражнениями из Галиценского, тем более есть ответы и можно проверить себя. Так же скачай приложение tandem, оно создано для общения с иностранцами. Там куча чёрного скама и мерд, но изи и американцев найти. Поюзай хотя бы месяц, тоже очень поднимает уровень. Закрепляет знания хорошо.
А вообще, советую тебе пойти на курсы. Это выйдет дешевле, чем репетитор, а знания тоже хорошо прокаливаются.

Бампану за артикли. Неинтуитивная ебань. Запоминать правила -- тоже такое себе. Большинство нейтивов не знает никаких правил и говорит успешно. Хочется также прошиться и бед не знать.

>>159882324
> прокачиваются.
Быстрофикс.

>>159882344
Короче, изи правило, нативы текут, деды уважают.

Когда точно уверен, что надо ставить "зе" - гоовришь "зе". Когда появляется хоть капля сомнений - ставишь "э".

>>159881971
Если бы все было так просто, как ты считаешь, лол. Будущее время можно выразить семью способами. Семью, Карл. И все 7 случаев абсолютно разные. И иной раз не так легко понять разницу. А это только будущее время. Есть куча нюансов. Например, постановка прилагательных в предложении. Нельзя как в русском ебашить слова вперемешку, у них строгий порядок.

Аноны, за артикли пояснять чи шо? Надо это вообще кому-то?
Миморепититор.

>>159882618
>Есть куча нюансов. Например, постановка прилагательных в предложении.
Твой средний ученик OSASCOMP запомнить не в состоянии?

>>159882618
>Нельзя как в русском ебашить слова вперемешку, у них строгий порядок.
Really think so do you, hmm?

>>159882563
Есть ещё куча случаев, где не ставят ни то, ни другое. Ухх, сука.

>>159882718
Как ты это запомнишь, если ты этого не знаешь? Чтобы это знать, надо учить язык. Это уже + к тому, что надо выучить, помимо 16 времен и форм глаголов. И из таких вот плюсов выходит огромная работа над собой и своим понимаем языка.

>>159882780
Сука. Это бесчеловечно уже. У тебя хоть что-то святое есть?

>>159882824
Зэ ставят, где можно заменить на "этот"
Э ставят, где можно заменит не "некий"

Если ни то, ни другое не лезет -- не ставят.

(Если по-умному, то не ставят когда множественное неопределённое или неисчислимое)

>>159880540 (OP)
Так же как и в русском. Между сыном шлюхи и шлюхиным сыном разницы нет и допустимы оба варианта, а вот если какая-нибудь "Книга Перемен", ну ты понял

>>159882563
Ну и да, вот это "точно уверен" -- это как раз и есть чувство языка. То есть, когда ты можешь не знать, почему именно так (правило), и объясняешь это чем-то вроде "ну, потому что так не говорят". Хз, скорее всего, чтобы такой навык появился не у нейтива, надо очень много читать, слушать и говорить -- тогда со временем мозг прошьётся.

>>159882718
А нас такому не учили.

>>159882780
Разве что если don't и запятую еще

>>159882944
Nothing sacred in this hell of a life, there is

За артикли пояснено тысячи раз, а все надеются на магический принцип.
Зубри блять.
Или забей.

>>159883113
Запоминай.
Opinion, size, age, shape, color, origin, material, noun. Например: a wonderful big old round white French china plate.

>>159880540 (OP)
А зачем такие тонкости знать?

Если ты будешь общаться без a\the, путать кое где. Тебя все равно все поймут. Главное времена знать +\-.
Никто не бомбит на иностранца, если он скажет - Сергей, я ходил сюда, что бы увидеть тебя.

Просто ебучие гуманитарии забывают, что смысл языка в передачи информации. Если она передана и принята верно, язык свои цели выполнил.

Все остальное ебучий оверинжиниринг, вроде граммар наци. Красота и правильность, ради красоты и правильности.

>>159880540 (OP)
By default, inanimate nouns should normally get "of"; but there are many exceptions:

An important exception is the so called thematic genitive: if a noun has gained strong topical value, because it is central in a discussion or description, it may get the possessive s.
That is a beautiful teapot. And those teacups must be Meissen. Notice the teapot's ornate lid and slender figure.
Nouns defining a specific quantity of time or space, as used in many semi-fixed expressions.
A day's work
A hair's breadth
Words modifying the word sake.
For heaven's sake
Words modifying the word edge.
The cliff's edge
Words for a ship or boat (and probably other vehicles; these could be classified as thematic genitives, or as cases of personification: see 1 and 7, and compare the use of she for vessels).
The ship's crew
The plane's left wing
The train's front car
Other fixed expressions, usually monosyllabic nouns.
Out of harm's way
The sun's rays
A personified inanimate noun; i.e. whenever a thing is invested with a will or the ability to act (this exception is an addition of my own). This is related to the use of she for certain countries and vehicles.
Britain's might
Fear's claws

/thread

>>159882324
Спасибо, сейчас потестю этот тандем и галиценского гляну.

>>159883335
Ну и будешь ты обезьяна отбитая со стороны. Хотел бы посмотреть, как ты бы общался за границей с дерьмовым произношением и знаниями уровня базовый. Причём не просто кофе заказать или направление узнать, а именно в плане жизни там или длительного нахождения.

>>159883562
Да не за что, друг.

>>159883601
Лол, общался бы примерно так же, каки в Рахе. С заиканиями, препинаниями и хуй знает вообще что сказать хотел.

>>159883318
Слишком сложно, досвидания!

>>159883649
Лол, тогда понятно. Хрюкнул!

>>159883601
Я например не хочу совсем говорить, мне это не нужно, мне хочется научиться понимать, самому строить предложения необязательно. Мне главное, чтобы я смог читать учебники уже более расширенного уровня, например Таненбаума того же с его сетями без заглядывания в словарь, находя за 9 страниц 200 слов многие из которых являются непонятными грамматическими конструкциями.

>>159883709
Ой лол. Вот поэтому даже и не стал про артикли начинать.

>>159883601
В том и суть. Что для дел, этого хватит. Ты сможешь заказать еду, обьяснить задачу и пр.

А если будешь там проживать, то, имея опорные знания, довольно быстро обучишься обычной речи.

>>159883724
Берешь и читаешь, заглядывая в словарь. Через пару книг перестаешь заглядывать в словарь за ненадобностью. В чем проблема?

>>159883927
Проблема в изучении этих самых грамматических конструкций, которых крайне много. Как не смешно я очень долгое время думал, что 's на конце например это не притяжательная форма, а is, has и прочие сокращения и крайне старательно додумывал смысл в предложениях. Может и глупая ошибка, но я не мог её упорно понять, пока не дошёл в учебнике до этого момента.

>>159883880
Я не буду с тобой спорить и доказывать что-то. Если ты считаешь, что тебе достаточно уметь сказать "give me pizza cykablyat" по телефону, то ладно.

>>159884039
Ну, в случае с it's и its, например, как раз наоборот -- it's = it is; its = притяжательная форма.

>>159883787
Да нет смысла пояснять. Кому надо зубрят, а кто "пойду на двач инглишь тонгуе учить" так и будет время от времени лезть в инет/учебник чтобы прочитать правило, обосраться жидко в упражнениях и все.

>>159884697
Вот-вот. Ту ти тебе, анон.