Двач демагогией пропитан от и до, каждый видел или применял платиновые нет ты, переход на личности, игнорирование аргументов и остальное нетленное. Моё "любимое" это упование на субъективность оппонента. Каждый субъективен , значит не объективен, а раз не объективен значит не истина и не правда и вообще докажи что твоё мнение хоть как-то близко к объективности. И пофиг что ты говоришь про очевидные наблюдения аля видел как лёд тает вчера весна наступает (пример) или ловишь человека на неоднозначном скользком поступке и говоришь что это не есть гуд (которого в случае если он был бы нормальным точно не было бы)Я тупенький и конкретно над контрмерой к этому не задумывался, не так часто спорю на самом то деле, но таки ваши предложения ловкого противодействия.Ну и ваши любимые примеры запиздёжа, словесной эквилибристики и т.д.пик рандом
бамп
Мое любимое - ad hominem. Особенно в онлайн играх. "Ты не прав, потому что ты - мудак, и мать твоя шлюха. Вот и вся аргументация".Еще "спердобейся": если ты не повар со звездами Мишлен, то ты не имеешь права называть это блюдо говном.
>>159998829Двачую. Ещё такое - называешь фильм говном с аргументами (почти любое рускино), а тебе в ответ что это нравится толпе без хорошего вкуса и понимания хорошего фильма, и тип они не могут ошибаться, как там... тысяча мух не может ошибаться
>>159996999 (OP)>ловишь человека на неоднозначном скользком поступке и говоришь что это не есть гуд Ути-пути, моральные факты?
>>159999663с утипути идёшь нахуй
>>159999849Нет ты
Бамп
бамсп
о, ещё топчик, сбивать с толку собеседника и вносить смуту в спор повторением "ШТА" на аргументы и любые слова вообще. По сети ещё миллирды пикч и видосов со смеющимися людьми к услугам. Прикрепил такой к посту своему и дохуя выше оппонента лол
