На волне популярности блокчейна.Ночной, сегодня я предлагаю обсудить идею, к которой приходили пожалуй многие, но реализации как не было, так и нет. Не берем в счет нано\фемто-борду, хотя и там идея\реализация прекрасная.Итак, распределенная борда с само-модерацией.Что это значит:1.Все треды хранятся вечно.2.Тред == блок.3.По дефолту подгружаются последние n тредов.4.При необходимости можно подгрузить нужный тред по номеру.5.Из списка загруженных тредов можно удалять ненужные (кроме последних 2)5.У каждого пользователя есть n стартовых монет. Монеты не тратятся на постинг. Если пост полезен, то аноны вольны "плюсануть" (добавить монет), если же анон щитпостит\вайпает то можно "минусануть" (отнять монет). Таким образом несколько человек могут отобрать возможность постить у вайпера. Что скажете? Какие недоработки идеи?
>>160038495 (OP)Незачем, бесполезно, малофункционально, затраты выше прибыли. Ты далбаеб .
>>160038495 (OP)Монеты откуда браться будут?
>>160038495 (OP)> У каждого пользователя есть n стартовых монет. Монеты не тратятся на постинг. Если пост полезен, то аноны вольны "плюсануть" (добавить монет), если же анон щитпостит\вайпает то можно "минусануть" (отнять монет). Таким образом несколько человек могут отобрать возможность постить у вайпера. Карма хабрахабра в чистом виде, не? Заминусовали карму - упала возможность постинга.
>>160038735Какие затраты? Их вообще нет. Я же не предлагаю использовать существующие алгоритмы. Да и монет как валюты нет.>>160038839Изначально есть некое количество у каждого нового юзера, получить можно от других. Другие при этом не тратят свои монеты.>>160038873Да, так и есть. Но карма показала себя хорошей практикой. Да и других вариантов без мочераторов я не вижу.
>>160038495 (OP)> У каждого пользователя есть n стартовых монет> Изначально есть некое количество у каждого нового юзера, получить можно от других. Другие при этом не тратят свои монеты.Если ты хочешь каждому новому юзеру давать монеты, то можно будет делать по юзеру на тред и вайпать. Еще и ботоводить, накручивая себе плюсики
>>160038495 (OP)Ты подразумеваешь регистрацию? Если нет, то как соотносить конкретного юзера с его количеством монет?
>>160039050>>160039132Ботоводить особо не получится, так как один аккаунт на пеку. Например берутся характеристики пеки+имя пользователя и считается хеш. Это и будет "логин"Естественно, будет добавляться что-то еще, но идя такова.
>>160038967> карма показала себя хорошей практикойИ чего хорошего? Выражение собственного мнения будет порицаться большинством присутствующих в данный момент. В итоге либо ты согласен с большинством, либо тебя минусуют, не важно насколько ты вежлив и насколько аргументирована твоя позиция.
>>160039183> Например берутся характеристики пеки+имя пользователя и считается хешБля, если оно генерируется у тебя на пеке, то ты можешь это поменять
>>160039183Мак адрес чтоле? Так его же подменить можно.
>>160039193Есть такое, не спорю. Для этого надо организовать такие нюансы как:-Автоматическое восстановление монет до некоего уровня со временем. -Невозможность занизить количество монет ниже нуля. То есть сколько бы не минусовали, анон все равно сможет постить, например раз в 10 минут.>>160039267Опять же, детали надо дорабатывать. Понятно, что всегда можно сделать виртуозку и тд. Пока конкретной идеи нет, но, можно реализовать одновременный онлайн одного аккаунта на ip.
>>160039460> можно реализовать одновременный онлайн одного аккаунта на ip. Тогда есть тонны проксей, Тор, впны. Анон, ты хуйню предлагаешь
>>160039572Ну хорошо, пускай так. На каждый акк нужно будет новую виртуалку+впн\прокси. Новый аккумуляторно появляется с минимумом монет. Пускай вайпер запостит 1 раз. Его тут же минусуют, и хватает всего одного минуса. Да, он сможет продолжать делать новые акки, но оно того стоит? Опять же, это анонимная и немодерируемая борда by design, с чем-то придется смириться.
>>160039809> это анонимная ... борда by design> хочет идентифицировать юзеров по IPВообще забудь про идентификацию по железу и IP. Это просто не реально с децентрализованными системами
>>160039903Имелось в виду не полноценный ip а хеш из всего этого. Таким образом два клиента рядом не запустишь, а данные никуда не утекают.
>>160040056Бля, я тебе еще раз говорю, забудь про идентификацию по железу и IP. Если этот хеш считается на твоей машине, то ты можешь его менять как угодно
>>160040147Назови мне способ изменить характеристики работающей машины для всего одной программы. Кроме запуска в виртуалках.
>>160040222Их и не нужно менять, ты меняешь код программы, чтобы она отправляла рандомный хеш и ты сосешь хуйцы
>>160040293В теории - да, возможно. Но для этого надо:-Скачать сырцы-Найти и изменить место подсчета хеша-СкомпилироватьНичего особенно сложного, но рядовой пользователь не справится. Опять же, как я уже сказал, основная защита от такого - сами пользователи, а не система. Пока ты никому не мешаешь - минусовать не будут. А если будут - подожди 10 минут и пости снова.
>>160040494Кулхакер кун скачает, поменят и будет шатать твою борду. А еще выложит бинарник для других и школьники будут дудосить из виртуалок
