Есть тут эксперты по наушникам? Хочу вот прикупить такие, что скажете?Какие бы купили вы?Школьников с бомжегарнитурами прошу пройти мимо.
>>160044210 (OP)че это за параша?
>>160044210 (OP)>Есть тут эксперты по наушникам?Есть.>Хочу вот прикупить такие, что скажете?Говно. Бери hd 800, если деньги есть.
>>160044274Говорят что HD800S заметно лучше, а для них я ещё слишком нищук.
>>160044355Хз. У меня пока только 800 есть. Чуть денег скоплю - куплю s.
>>160044210 (OP)Пиздатые,кажется в таких на студии работал.Оч удобная и приятная амбушура, звук само собой на уровне. Сабака дорогие правда и немного потеешь в если долго в них сидеть, но для стандартного анона 60к в месяц у мамки 300к в наносекунду это конечно не аргумент.
>>160044394Мне бы пока хоть в середнячок вкатиться, а то сразу в вышку прыгать без опыта как-то не хочется. Так что-то по теме можешь сказать или так, потроллить зашёл?
>>160044210 (OP)Тебе в /t стотриллионовый наушникотред уже, а ты в /b пишешь.https://2ch.hk/t/res/811502.htmlОпять же, нахуй ты крепишь пикчу? Что за модель? Ссылку на характеристики? Кто так делает треды?
>>160044470>Так что-то по теме можешь сказать или так, потроллить зашёл?Я не троллю, а высказал своё мнение. Не забудь только ЦАП под наушники купить ещё.
>>160044530На них же написано. Sennheiser HD650.>>160044559Так почему говно-то? Потому что HD800 лудше? Или есть какие-то объективные доводы?
>>160044620Звук у них - говно. (Слушал их)Так какой у тебя источник будет? Дырка от realtek?
Покупаю только AKG, сенхи для меня слишком пресные. Лет 15 назад сидел в k55, потом k512, сейчас k701
>>160044620По ER вверху можно догадаться, но всё же это не есть хорошо. Ну ладно, будет тут филиал /tТак вот. А ты на дваче зачем спрашиваешь? Сенхи в принципе неплохи во всей серии HD от самых бомжеватых до самых топовых. Но звук это же вкусовщина и субъективщина. Я когда уши брал себе слушал Бенды понятно, сенхи, акг и взял в итоге сони, при чём закрытые.Короче, тебе ща насоветуют тут вагон говна. Что слушаешь, какой источник и можешь ли послушать уши?
>>160044873Сталкера глянул чтоле? Тот со своим сосони просто заебал. Сонька, сонька!!
>>160044678>Звук у них - говно. (Слушал их)А что конкретно тебе не понравилось?>Так какой у тебя источник будет? Дырка от realtek?Пока что да, дырка. Будет усилок+ЦАП, там я ещё не определился.>>160044808У них же баса совсем мало, не?>>160044873Слушаю классический джаз и хаус в основном, но так же могу навернуть любого говна что придётся по вкусу. Послушать перед покупкой к сожалению не могу.О источнике смотри в этом же посте выше.
>>160044210 (OP)Бери, сенхи годнота. Только они высокоомные, нужен усилитель.
Ты в первую очередь послушай сам варианты. Зависит же от того, что ты слушаешь, опять же, на чем, твоих предпочтений по звуку. У сэнхов этих сопротивление ебическое - тебе понадобится источник нормальный. Хуй знает что там у тебя. Из этого ценового диапазона можешь аудиотехнику еще послушать M70. Если не уверен нужно ли тебе всирать такие деньги, посмотри М50, они будут весьма хороши по соотношению цена-качество.
>>160045107>Из этого ценового диапазона можешь аудиотехнику еще послушать M70. Если не уверен нужно ли тебе всирать такие деньги, посмотри М50, они будут весьма хороши по соотношению цена-качество.Так они же закрытые, а мне открытые интересны. Открытые же лучше, разве нет?
>>160044210 (OP)Убери свою парашу.Только Сони! Запомни сынок.
Что скажите насчёт AKG?
>>160045227Какие Сони? Они вообще открытые наушники делают?
>>160044929Не понял ни слова, не проецируй. Взял что понравилось. Дело ж не только в звуке, соньки были подешевле, сидят очень удобно, если в те же Бенды дт770-990 я просто проваливался, то сони прям охуенно сидят на голове. Сопротивление маленькое, на работу таскал, можно хоть в реалтек ткнуть, заебись же.>>160044999Без послушек грустно. Серьёзно. Ну сенхи это на самом деле нормально, хотя мне как любителю плотности и низов побольше - фу.Можно взять АКГ или аудио-технику, они будут не такие пресные в том же диапазоне, но и не такие басячие, как соньки.Конечно стоит почитать нормальные форумы или хотя бы https://doctorhead.ru/product/sennheiser_hd_650/?comments=yes комменты. Там уже и выбирать.Эти уши с джазом и хаусом, конечно же, справятся.
Купил года 3 назад Razer Kraken 7.1 (USB версию) до сих пор работают отлично.
>>160045407Молодой человек, этот тред не для вас создан.
>>160044999Ты же понимаешь что уши с 300 ом нельзя просто воткнуть в дырку? И даже хороший плеер их не потянет скорее всего, надо купить усилок будет. А брать хорошие уши и усилок и слушать с риалтека - это опять же говно идея, надо уже и звуковуху покупать. И одно за другое цепляется. но лучше - хороший плеер поискать тогда уж
>>160045407Ты либо очень жирный либо очень толстый. либо очень зелёный. Одно из трёх
Как так вышло, что послушать не можешь?
>>160045244Bump
>>160045455Почему нельзя? Пока усилок с цапом не докуплю, буду из дырки слушать.>>160045493В моем городе нет ни одного выставочного зала с демо-моделями.
>>160044210 (OP)Хорошие наушники, полностью отыгрывают свои деньги.Еще рекомендую присмотреться к AKG K 712 Pro, мне даже больше нравится, как они звучат.Если Хочешь, чего то более технологичного, то тебе изодинамические наушники, с этим бюджетом правда выбор невелик, и модели будут начального уровня, HiFiMAN HE-400s годные, или простенькие Fostex T50RP MK3, а на сдачу можно купить что нибудь вроде AKG K 612 Pro.
>>160045549Что-то я не понял тебя про выстовочный зал. Просто приходишь в любое место, где наушники продают, тебе там по идее все откроют и дадут послушать. Слушать в любом случае нужно, а то толку не будет от того, что тебе тут насоветуют. По брендам - на счет AKG ничего не скажу, можешь посмотреть еще Beyerdynamic, например, вроде тут не советовали. Да деже филипс норм уши делать умеют.
>>160045641А чём суть изодинамических наушников?
Вот ахуенные. Одни из лучших наушников которые у меня были. 90% наушников до ~80 баксов уступают им по качеству и звучанию. Если эти наебнутся, куплю такие же. 20 баксов на них не жалко
>>160045731Другой характер звучания, мне больше нравится, если повезет, то попробуй советские ТДС-15 купить, и если с прямыми руками, замутить новый корпус, они будут звучать на 50к, если конечно руки прямые.
>>160045549Не будешь ты 300-омные уши из любой дырки слушать. Уж поверь. Термин "не раскачает" не просто так придуман.
>>160045802говно
>>160044210 (OP)Я просто иду к дворнику и спрашиваю что есть по интересующей теме.У них и ламповые усилители бывают и нашуники аудиофилийские. И всё максимум рублей 500-1000.
>>160045641>изодинамические наушникиНашел какие-то за 300тыс. Ничотакие.
>>160045913и что там НЕ РАСКАЧАЕТ?
>>160045802Двачую, сам в таких сижу сейчас, отличные уши, только с моей головы они сползают слегка, то есть если сильно головой мотать, то будут спадать
>>160045985Твою мамку.
>>160045549Ооооо. Ебать. Ладно, смотри. Уши с сопротивлением в 64 ОМ уже на обычном телефоне скорее всего не выдадут тебе всего. Если ты воткнёшь в обычную дырку уши с сопротивлением в 300 ОМ, то ты услышишь глухой, плоский звук из под подушки. И он не будет никогда нормальным. Усилок затем и нужен чтобы раскачать нормальную аппаратуру. Только при хорошем напряжении, которое ты на нём выкручиваешь (это блядь школьный курс физики) он сможет дать достаточную мощность чтобы так сказать перебороть сопротивление наушников.https://geektimes.ru/company/soundpal/blog/243447/На тебе статью чтоли. Купил бы ща уши за 20к, а слушать не купил бы, ага.>>160045731Сука, откуда вы лезете, вас в гугле забанили? Изодинамика, вроде, самый первый вид ушей. У неё другой принцип немного. Там не катушка электромагнитная, как в обычный всех электродинамиках, а там мембрана металлическая тонкая между двумя магнитами. Такие уши сложнее в изготовлении, дороже и как правило лучше. Затычек за 500 р ты не найдёшь не в орто, ни в изодинамических
>>160044210 (OP)Шур или AKG, под слепок или закрытые мониторные, смотря какая задача.
>>160045985Это значит, что звук, если он вообще будет, будет тихим и как из жопы. Ни басов ни верхов, да вообще нихуя.
>>160044999>ЦАПНахуя?
>>160045913А 300 ом наушники можно раскачивать например ламповиком 100 вольтами без трансформатора?
>>160044808>k701Надо мерить, у меня уши в них устают.
>>160046056это ты в интернете прочитал, эксперт диванный?
>>160046096Без цапа он вполне обойдётся, без усилка- нет
>>160045985Будет крайне тихо и уныло.
>>160046122Ну нахуй цап то?
Мдэ. Придумали же всякого, чтобы в ушах слышать как-будто реальный оркестр слушаешь. Но бля. Если не умеешь разбираться в уселетелях цапах хуяпах, то будешь как оп - делать вывод о качестве дорогущих наушникаов даже не РАСКАЧАВ ИХ.
>>160046147Цап царап.
>>160046120Это я блять услышал, когда 32 омные уши воткнул в телефон и в реалтек
>>160046120Ты или аргументируй или нахкуй иди.
>>160046122А без подогретых золотых проводов?
>>160046236>подогретыхНужно охлаждать
>>160046207> Цап царап.в голос>>160046147Он имеет ввиду еорсальный источник.
>>160045641Оказывается, 612, стоят 12к, давно я не следил за ценами, тогда на сдачу хватает разве что на AKG K 141 MKII/AKG K 240 MK II/AKG K 240 Studio/AKG K 92.>>160045978Я их слушал кстати(Abyss AB-1266), ужасно неудобные, громоздкие и тяжелые, звук на уровне Audeze LCD-4, но лсд значительно удобнее. Электростатические Stax SR-009 даже более вкусные.
>>160046015Кстати, вдовесок напишу, что и наоборот - если взять аппарат, выдающий 600мВТ например, и воткнуть в него перделки с 8 ОМ сопротивления - то они будут шипеть как пиздец и жрать дохуя энергии, потому что чем больше сопротивление, тем больше тока едят уши. Хотя в таком примере они просто сгорят нахуй.>>160046120Откуда вы лезете? Если вы блядь не слушали ничего дороже 1000 рэ - съебите нахуй. Возьмите свой сосунг и пойдите в магазин, возьмите там сенхи HD 600 или бенды DT 770 с теми же 300 Ом сопротивления. И послушайте. Потом напишешь блядь.
>>160046272Н-но ведь ПРОГРЕВ?И кстати, оп такое говно собирается слушать, небось из вконтакта и мп3, что ему возможно и не нужны ни такие уши ни усилитель. Хватит ушей попрощще и саундбластера.
>>160046209>>160046227аргументирую это тем, что только специально из-за вас клоунов снова втыкал хд650 напрямую в бомжереалтек, откуда они прекрасно игралиестественно звук не настолько хорош, как из усилителя, но наушники всё равно играют отлично и с нормальной громкостью
>>160046321>Audeze LCD-4дада вот эти. гугл нашел за 316
>>160046322Да не отвечай ты ему. Обычный мамкин тролль. Сказать нечего, а хочется повыебываться, вот и пишет всякую хуйню, даже не понимая о чём речь.
>>160046323>Н-но ведь ПРОГРЕВ? АС, лампы - греть, провод-охлаждать до минусовых
>>160046322>Откуда вы лезете? Если вы блядь не слушали ничего дороже 1000 рэ - съебите нахуй. Возьмите свой сосунг и пойдите в магазин, возьмите там сенхи HD 600 или бенды DT 770 с теми же 300 Ом сопротивления. И послушайте. Потом напишешь блядь.ждём пруф твоих хд6, клоун и речь шла не о телефонах, а о реалтеке, не виляй жопой
>>160046376Тут понятие субьективное. Я на телефоне свои 35ом наушники никогда на максимум не выкручивал да и не слушал, плеер всегда почти на минимум. Мне громкости хватает. Что такое демпфирование знаешь?
>>160046402Бля, двач образовательный. А то грел бы золотые провода как дурак.
>>160046432>А то грел бы золотые провода как дурак. Чем охлаждать будешь?
>>160046454Жыдким озотом.
>>160046190Ламповый усилитель - оверпрайснутое говно.По деталям выйдет дешевле, даже с серебрянно-висмутовым припоем(600 рублей за большую катушку стоит) и всеми проводами из экранированного литцендрата. И даже с деталями военными дешевле выйдет.
>>160046425ты что хочешь сказать? моё заявления по-моему предельно ясно: хд650 нормально играют из реалтека не так, как должны, но нормально и лучше большинства других наушников
>>160046509Это сенхайзер что-то там переиздаёт прост.
>>160046417Ну блядь, возьми свою пекарню с риалтеком целиком в магазин, в неё вставь уши на 300 ом, а лучше все 600. Моник не забудь захватить и мышку, как будешь иначе трек в 64 kbps включать в вк.Но у вас ещё будет физика, ещё узнаешь что такое мощность, сопротивление, сила тока и напряжение. А ещё будешь смеяться, когда физик будет тереть палочку эбонитовую, так же как над словом многочлен>>160046401Да мне весело даже, хотя сначала аж ахуел от таких неграмотных.
>>160046587>Ну блядь, возьми свою пекарню с риалтеком целиком в магазин, в неё вставь уши на 300 ом, а лучше все 600. ты тупой нахуй? я только что хд650 в неё вставлял
>>160046614Я не видел чёт, чтобы вставлял. В жопу себе вставь, может тогда увижу.
>>160046514Слушать можно и из китайского говна, тут же експерты пришли пояснять за качественный звук.
>>160046614Лучше бы девушку себе нашел и кое-что другое кое-куда вставлял.
>>160046654>может тогда увижу Ты такой дебил чт я аж смеюсь
>>160046654смотри, я сейчас пруфану, а потом ты тихо сольёшься, мой дорогой диванный экспертушка
>>160044210 (OP)Кстати, ОП, ты уверен, что ты не хочешь плеер себе норм взять и наушники попроще за ту же цену? Космический эффект будет пизже, а если тебе вот это все действительно нужно, то ты на одной паре ушей так или иначе не остановишься. Мог бы взять М50 и FiiO X3 - годный бандл вышел бы.
>>160046310>еорсальный источник.Так один хуй в задачи этого не было, может у опа там расово верный проигрыватель пластинок. А вы ему костылей навешаете сейчас.
>>160046808>не хочешь плеер себе норм взять и наушники попроще за ту же цену?Продавец чтоль?
>>160046886Нет, блядь, торговый представитель FiiO. Вам что-то подсказать?
>>160046717Жигани
>>160046854Ты прав. Сам слушаю ath msr7 модернизированые.
>>160046924Чем китайские плееры от японских отличаются?
>>160046956хд650 не нуждаются в усилителе и нормально играют со втройки
>>160044210 (OP)Axelvox HD272/HD242, в зависимости от того, открытые тебе надо или закрытые. За их цену ничего лучше нет.
>>160046808какой космический эффект, наркоман? плеер в 2к17 и закрытые уши вместо открытых это больше похоже на комический эффект
>>160047065И как ты это сейчас пруфанул?)
>>160047043Подозреваю, что ни чем особо не отличаются. В 2017-ом то году.
>>160047043Запахом.>>160047065Но от усилителя играют лучше? От хорошего усилителя после нормального цапа - ещё лучше?
>>160047118У кого пизда поперёк - у китаянок или у японок?а гнездо джека тоже поперёк?
>>160047116>пукжду ответа, диванная манька
>>160047065Ты тупой. Тебе же про качество звука и про то что встроенная аудио - НЕ ПРОКАЧИВАЕТ 300 ом наушники.
>>160047142>гнездо джекаТак можно называть анус своего парня Джека.
>>160044210 (OP)Имею атх576 сх-усилок и поставки под кабель Кассио. Общий бюджет около 5к баксов, задавай вопросы.
>>160047138>Но от усилителя играют лучше?да, но и без него их можно нормально использовать>От хорошего усилителя после нормального цапа - ещё лучше?что в твоём понимании "нормальный цап"?>>160047163>НЕ ПРОКАЧИВАЕТясн
>>160047146Какого ответа, тормоз? Он тебе все правильно говорит. Если ты слушаешь высокоомные наушники на встройке и тебе норм, то ты не понимаешь в звуке вообще нихуя.
>>160047146Хорошо, давай объясню. Ты пруфанул что у тебя есть какие-то уши или один динамик. Как ты пруфанул что они нормально играют со встройки?>>160047187Ладно, тут ты меня уделал. Из меня хуёвый шутник
>>160047214если человек временно хочет использовать встройку, пока не купит усилок - в чём проблема?там выше вообще охуительные истории о том, как ТИХО они будут играть и что слушать их НЕВОЗМОЖНА>то ты не понимаешь в звуке нихуявай бляя, очередной диванный эксперт на связи?
>>160044210 (OP)У них хоть 7.1-surround имеется?
>>160047432Нинужно. За этим говном тебе к ихравым харнитурам. Для музыки нет ничего лучше классического 2.0
>>160047283То что звук на встройке хуёвый, только и всего.
>>160047482пропадает некоторая динамика из-за отсутствия усилителя, только и всего
>>160047065Не знаю, что у тебя за встройка, но она по идее должна осень тихий звук выдавать, и большие искажения. Я как то экспериментировал со встройкой чисто по приколу, у меня наушники есть 60 ом, 100, и 300, так вот реалтек, захлебывается уже на 100, притом что у этих нашников приличная чуйка.Но самое прикольное было, что встройки вообще не смогла раскачать изодинамические 8 омные советские ТДС -7, их вообще только усилитель может раскачать, и то не абы какой.
>>160047518обычная материнская плата бомж-версии от асрок с 889 реалтекомможет ELNA audio конденсаторы что-то дают, не разбираюсь в таких вещах
>>160047507вообще это ты мне пруфал, смутно верится, но я брал соньки себе в том числе портатива ради, их тут бессмысленно приводить в пример. А когда слушал на месте бенды и сенхи, даже 64 ома звучат хуже чем 32, с телефона (хотя тогда был днище-самсунг, что я ещё в армии себе брал)>>160047576Если ты тот анон с хд650, то ещё зависит не только от выходной мощности но и от возраста пеки и износа. При чём очень сильно. У меня допустим материнка старая, ей лет 7, там порты некоторые, звук в частности, уже просто пиздец выгоревшие. Туда только колонки можно подключить теперь. Вот они звучат нормально, а даже обычные затычки - уже как говно, представляешь?Зато я втыкаю их в передний порт новенького корпуса и звучат заебись.
>>160044210 (OP)Выбрал бы Phillips shp9500, так как они для элиты, по этой причине не продаются в пидорашке, ибо пидорашки должны жрать оверпрайсное говно.
>>160047803возможно материнские платы постарее не расчитаны на высокоомные ушисейчас у 889 указаны такие данные:Amplified Output 2Non-Amplified Output 200 правда что они подразумевали под amplified и non-amplified я не совсем понимаю, ведь 889 обычно ставится на платы без серьёзных усилителей под наушникикстати 650 и с айфона 6 неплохо играли, но там уже частенько недостаточно громкости>>160047826>shp9500>redditчёт орнул с этого мемного поца
>>160048091Речь об Realtec ALC889? Я встроенкой никогда не увлекался, но 5 минут гугла сказали что на момент выхода он был вообще топовым, и его можно было сравнить по звуку с отдельными, мать его, звуковухами.http://www.ixbt.com/mainboard/gigabyte/rmaa/ma790fx-dq6-alc889a.htm - вот обзорес, правда на другой платеhttp://www.thg.ru/video/kompyuter_kak_hi_fi_audioplatforma/kompyuter_kak_hi_fi_audioplatforma-01.html - а тут чёрным по белому написано: Согласно техническим характеристикам, ALC889 использует усилители наушников, интегрированные на шести выходах. Они вывели Sennheiser HD 800 на 93,6 дБ(A) и, таким образом, их мощности более чем достаточно для наушников с сопротивлением 300 Ом или ниже. Выходит я таки неправ, со своей старой матерью вообще нихуя не знаю по встроенным. Если буду брать новую пекарню как-то, то присмотрюсь что у них там за реалтек стоит. Не, ну ахуеть, век живи...
Если ты читаешь это — значит тебе повезло. Если ты захочешь — твоя жизнь может наполниться счастьем и любовью. Итак, всё, что тебе нужно — это скопировать этот текст и запостить его в трёх соседних тредах. Если ты это сделаешь, в ближайшие 24 часа исполнится твоё самое заветное желание, сбудется твоя мечта, или просто произойдёт что-то очень хорошее, чего тебе давно не хватало. Действуй! Потому что если ты не сделаешь этого, в твоей жизни начнётся полоса неудач и разочарований. Это действительно так. Желаю тебе сделать правильный выбор.
>>160048328сорян, я тупой немножко 887 у меня сейчас889 раньше был, потому и перепуталвозможно и у 887 что-то похожее, он на месяц позже 889 вышелтут есть все данные, если тебе интересноhttp://www.hardwaresecrets.com/datasheets
>>160048655Это различие не думаю что важно. Но я и ещё анона 4 со своей "встроенка не прокачивает" подобосрались. Нет, она наверняка не прокачивает полностью, и наверняка не каждая встроенка, но всё равно.Ссылку, сохраню, спасибо. Блядь, 5 утра. Всё, покидаю тред, завтра он наверняка утонет.
>>160044210 (OP)Имею Grado RS1i и Oppo PM-3. Недавно послушал на выставке электростаты и кончил, примеряюсь к Stax'ам теперь.
>>160048719>Oppo PM-3Как они? Слышал много положительных отзывов. Всё присматриваюсь к ним, да смущает что закрытые, а использовать только дома буду. HD600 слушал? Если да, то как они по сравнению с ними?
>>160048993>Как они?Никогда вот таких вопросов не понимал. Мне нравятся. Чтобы понять, как они для тебя - сходи сам да послушай. >да смущает что закрытые, а использовать только дома будуНу так бери PM-1, они открытые. РМ-3 чисто как портативные хороши. Топовые зенхи никакие не слушал, в чем каюсь хотя на самом деле похуй. Хотел бы Орфеус классический заценить..
>>160049241Ладно, буду дальше на LCD-2 заглядываться.
>>160044210 (OP)Лолблять, тред малолетних даунов, которые различают качество звука за 100 рублей и 10000 рублей.
>>160049342Двачую. Любые наушники с рынка можно заэквалайзить так, что получишь звук тех же HD800 и прочей фигни для потреблядей.
>>160044210 (OP)Суперлюксы твой бро, ШЭНХАЙЗЕРЫ, оставь быдлу, думаещесу о их превосходном качестве звука
>>160044210 (OP)Что делать, если у меня наушники выпадают в моно?
Посоветуйте хорошие наушники, с объёмным звуком, что бы со спины не подкрадывались.
Антон что скажешь про Audio-Technica ATH-M50x?Вроде пишут что хорошие и комплекты съемных проводов разных размеров.
>>160044210 (OP)а ты уверен что тебе открытые наушники нужны?
Имею Bluedio UFO, возможно бомжегарнитура, но мне нравится. Звук хороший, питание держут долго, компактные.
>>160053674Они, так же как и сенхи hd599 и сони mdr1a и бенды dt770, 880, 990 - все в одной нише и являются одним из оптимальнейших решений до 15к рублёв. + - даже 2-3 тыщи особо не решает.М50х не такие прозрачные и высокие как сенхи или бенды и не такие басовые как сони. НО ближе к сенхам всё же.Тут уже модель выбирать на вкус и цвет, мне бенды оказались большие, а аудиотехника неудобной какой-то.
>>160044210 (OP)классные, я бы купил, но в России оверпайс.
>>160044210 (OP)Хожу с арматурными затычками с кастомными насадками, из полноразмерных взял бы разве что Oppo PM-3. На динамические я тратить деньги не собираюсь.
У меня такие, наушники огонь, я не специалист, от отца достались
Че скажите за сони МДР 7506?