На лурке появилась оплаченная статья.Да да я знаю она не первая но слишком уж явная.Обсуждению быть.
Какея?
>>160301151 (OP)https://lurkmore.to/index.php?title=Он_вам_не_Димон&redirect=no
>>160301244Оплаченная статья на оплаченный фильм?
>>160302707К черту фильм лурка скатывается.
>>160303369А чем тебе лурка-то не угодила? Или она должна выпилить ничего не нарушающую статью из-за твоих личных подозрений?Статья заказная, это чувствуется по общей ангажированности против правительства. Писал профессионал, может, даже не понаслышке знакомый с бордами и луркой. Но сама лурка тут ни при чем.
Странно это, столько комментариев в обсуждении к статье и ни слова о том что статья заказная.
>>160301151 (OP)>сокрушается о лурке. >сидит на псевдо лурке.
>>160301151 (OP) Хм, там это наверное самая свежая статья из всех.
Лол, лурка - помойка, нашли почву для суждений
А плашку {полилота} для кого придумали?
Что в ней оплаченного то? Маньки везде видят ЗАГОВОР.
>>160301151 (OP)Тфу на тэбья
>>160303369Уже лет 5 всякие нонеймы создают статьи о себе любимых и их не трут.
