1

2

3

4

5

>>160891062 (OP)
>значит
Штоу?

6

>>160891062 (OP)
>-бох был всегда
>-значит и материя была всегда.
Где связь, даун? Бог не материален.

>>160891198
объясняю для тугих

если человек может вот так ПРОСТ взять и принять, что бох был всегда и у него нет начала и создателя, тогда почему нельзя принять, что материя была всегда и у нее нет создателя?

>>160891255
>Бог не материален.

так и есть. его не существует

>>160891266
Любой философ и не только нассыт тебе в уши за твою материальность мира.

>>160891302
Как материи не существует, конечно же.

>>160891341
хуя ты дурачок

>>160891266
Сознание — часть материи.

>>160891312
Философы-материалисты тоже?

>>160891410
Ты ебанутый? Или тебе 16?

>>160891410
и че?

>>160891062 (OP)
>2017
>мамкины атеисты все еще думают, что Бог -это бородатый дядька, сидящий на небе и имеющий абсолютную власть
>гыгы, пусть создаст камень, который невозможно поднять
Уроки уже сделал нак завтра?

>>160891062 (OP)
Докажи что материя была всегда

>>160891485
Докажи

-кто создал бога?
-никто, ведь боха нет
-значит и материи нет

взрыв пердака атеистоблядка

>>160891454
Я промахнулся, это не тебе адресованно было.

Сновидение и «реальный» мир неотличимы друг от друга: объекты «реального» мира — это тоже определенные представления и потому несубстанциальны; они преходящи, а преходящее не может быть реальным; они точно так же вплетены в человеческую деятельность, как объекты сновидений — в нашу деятельность во сне; пища, принятая во сне, не может утолить голод наяву, но и наоборот — «реальная» пища не может удовлетворить голод во сне. Далее, в «реальном» мире должны существовать причинно-следственные отношения, но таковые просто невозможны: если следствие содержится в причине, то оно уже есть, возникновение его «невозможно»; если же не содержится, то причина отлична от следствия и породить его не может. Аналогично показывается, что причина и следствие не могут быть ни одновременными, ни разновременными. Далее, если данное следствие порождено некой причиной, она — другой, та — третьей и т. д., то налицо регресс в бесконечность. Если же в начале всего стоит одна вечная Первопричина, то это опять-таки невозможно: вечное не может породить невечное

>>160891062 (OP)
>-кто создал бога?
>-бох был всегда
>-значит и материя была всегда. боха нет
Чёт мышление у тебя какое то плоское.

>>160891062 (OP)
Созидание – это действие свойственное только Богу, а существование Бога во времени и пространстве, как и его метафизическая природа не может быть описана или понята человеком, так что ты даун, который даже зачет по филосовии на первом курсе любой шараги не сможешь сдать.

мам пицу

>>160891062 (OP)
Какая связь между богом и материей? Мне это не совсем понятно. То что наша терминология не способна дать хотя бы название его форме, говорит только о несостоятельности нашей науки. Именно науки а не религии и сказок описанных во всяких коранах.

>>16089106
ты сделал пост про бога. прославляешь его

>>160891758
Бог — часть материи.

>>160891801
А что такое материя?

>>160891747
>ты даун, который даже зачет по филосовии на первом курсе любой шараги не сможешь сдать.
Ему это не нужно. Ему мама сказала что он самый умный и красивый и теперь можно расслабиться и дальше капчевать.

>>160891566
хуя дурак чушь несет. типикал верун, лол

>>160891811
Это всё, сынок.

>>160891801
МАААМ НУ СКАЖИ ИМ!НУ МААААМ!
Время тоже материально, даун?

>>160891801
>Бог — часть материи.
Ох, лол. Ну это просто пиздец какой то. С чего ты это взял?
Если только с того, что, всё что есть во вселенной это энергия. Даже материя имеет энергетическую структуру, просто она в иной форме.

>>160891747
>метафизика
>феласофиея

Ясно, ору с клоунов итт.

>>160891312
Это ты имел слово петухи-солипсисты?

Лол, нахуй нужны доказательства существования Бога? Один хуй с ним не возможно связатся, увидеть, учлышать и тд.
P.S. Я верю в Аллаха

>>160891813
этот самоподдув веруна

>>160891911
Время - деньги.
Материально.

>>160891349
Баночку за маму, баночку за папу, баночку за бога...

>>160891420
И не только

>>160891929
выучил модное слово, да?

>>160891302
мысль не материально. Она существует?

>>160891945
А как же доказательства несуществования? Они в принципе тоже не нужны

>>160891997
>пук

>>160891885
А черная дыра и пространство, которое она искривляет, тоже материя? Квант пространства и кварк времени найден?

>>160891945
в этом мире все материально
нет ничего кроме материи
и при этом дауны продолжают утверждать какого-то "нематериального" б-га
охуительные истории

>>160891997
куколд плз

>>160892001
>Она существует?
Да. Но не в материальном мире.

>>160892038
Ну значит сознание и сны тоже можно палочкой потыкать?

>>160891485
Сейчас есть материя. Возьмем текущий момент времени за t. Материя была в момент времени t-1 t-2 и в момент времени t-n+1, а значит, по индукции, материя была в момент времени t-n. Доказано!

>>160891982
Поссал на рожу мамкиному алхимику.
Попробуй превратить в золото,хуле.

>>160892085
простые электрические сигналы в микросхемах мозга
можешь как угодно их называть, от этого они не станут "волшебными"

>>160892038
Материя это форма существования энергии. Всё что могут атеистоблядки в 2017 году, это троллинг тупостью?

>>160892085
Ты можешь потыкать в электрические импульсы которые возникают в мозгу А в острале даже в те каналы данных по которым они в этот мозк идут.

>>160891062 (OP)
Спросил только что у сидящего у телика бати.
- Бох нематериален.
С верунами бесполезно спорить, забудь про это.

>>160892146
>энерхия

и что такое энергия, даун?

>>160891062 (OP)
> -кто создал бога?
> -бох был всегда
> -значит и материя была всегда. боха нет
Бога не было никогда
Значит и материи не было никогда

>>160892089
ПРЕДСТАВИЛ МЫСЛЕННО ЦП
@
ВРЫВАЕТСЯ ОМОН СКРУЧИВАЮТ ТЕБЯ
@
ФИЛАСАВСКИЙ ОТДЕЛ ПОЛИЦИИ ВЫ АРЕСТОВАНЫ ЗА ИЗГОТОВЛЕНИЕ ЦП

>>160892031
>А черная дыра и пространство, которое она искривляет, тоже материя?
Энергия действующая на материю и материя действующая энергию при том что одно является вторым. Это похоже на разные течения в океане. Океан это вода и течение состоит из воды. Вода отдельным потоком двигается в воде. Так же и там. Ну ты понел.

>>160892166
Энергия это энергия.

>>160892144
Так це разум, а не сознание. Он образуется путем повторения за другими на основе 5 чувств. А сознание это то, благодаря чем разум действует.

>>160892190
>пук

С этим довеном все ясно, следующий.

>>160892197
что несет поехавший

>>160892169
>Значит и материи не было никогда
А что такое материя?

А где пруф что материя была всегда

>>160892187
Пространство это всего лишь система координат.

>>160892211
Школьник, тебя заставели Акафист Священномученику Макакию учить на уроках Православия?

Если бога нет, то что было до большого взрыва?

>>160892244
тут >>160892094

>>160892229
При медитации мозг спокоен, можно слышать свой храп и наблюдать мысли. Значит мысли это не я, поскольку они не являются тем, что за ними наблюдает.

>>160892265
>обосратка продолжает пукать

>>160892271
Бог

>>160892303
>школьник накаляет пердак

>>160892186
Так и есть.

Школоатеиста обосрали в его же траллинговом треде, найс.

>>160892326
>даун не смог ответить на единственный вопрос и продолжает обсираться

>>160892084
Хорошо. Материальный мир и нематериальный могут?:
1. Соприкасаться, взаимодействовать.
2. Влиять друг на друга.

>>160892089
Съеби, задрот.

>>160892370
Так что их разделяет то? Ничего их не разделяет.

>>160892247
>Пространство это всего лишь система координат.
Это на бумаге или другом носителе оно система координат что бы мы могли своими куриными мозгами понимать что где. А так пространство это огромное скопление энергий внутри которых мы существуем. Но измерить не можем потому что вся техника состоит из материи которая ни как не может уловить эту энергию. Это как вилами воду черпать. Слишком грубо и примитивно.

>>160892370
В в классической теории не могут, но теортерически, если это параллельные пространства, они могут косвенно друг на друга влиять

>>160892364
Энергия это энергия, это такая же фундаментальная вещь как и то, что твой батя куколд, а мать шлюха.

Не Энергия а Энергетика

>>160892341
У кого получается, у кого то нет. А получается только у тех, кто в это верит.

>>160892271
>что было до большого взрыва?
2к17
верить в большой взрыв.
Лооол.

>>160892273
Допустим время это t, а пространство это v. Тогда по теории индукции сверхстатичного поля xy=v-1, а значит бог есть.

>>160892451
Получается у тех у кого есть душа, бибизяны ничего не могут, они просто НПС.

>>160892434
Ок, ты утверждаешь что все пространство заполнено энергией и энергетического вакуума быть не может?

>>160892487
>2017 год
Не признавать существование некой метавселенской сущность известной как Творец или Бог.

>>160892497
атом может исчезнуть? Так чтобы от него ничего не осталось?

>>160892505
Так тут дело в том, что раз на этом пространстве что нибудь потенциально может произойти, оно и произойдет. Нулевой потенциал и история тоже история.

>>160892569
Если он мог появиться, то может и исчезнуть.

>>160892569
откуда мне знать, я што специалист по атомам

>>160891062 (OP)
>кто создал бога
Самозародился из предвечного хаоса. Следующий тупой вопрос.

>>160892158
По-твоему он материален?

>>160892641
вообще бог вне времени, то есть он кагбэ всегда был, не имея начала и конца

>>160892641
Откуда взялся предвечный хаос?

>>160892505
А какие есть предпосылки для этого вакуума? Ещё ни одной команде учёных не удалось создать в лаборатории чисты вакуум в котором не содержалось бы ни одной частицы. Взять хоть те же нейтрино. Проходят через всё, через любую материю. И о каком вакууме может идти речь?

>>160892487
Двачую, мы живём в типа компьютерной симуляции, высшие разумы создали нас, легчайше доказывается, вы когда в игорях на слабых пека видно как прогружается текстурки, тоесть ты наблюдатель, так же меняется електрон волна/частица

>>160892673
А хуй его знает, просто был всегда.

>>160892662
Адекват в треде

>>160891312
Любой, но только не ты

>>160891566
>значит и материи нет
Я конечно понимаю что веруны поехавшине, но не на столько же?

Давай я тебе сперва переебу материальной дубиной, а потом богом?

Или что тяжелее кубометр воздуха или кубометр бога?

>>160892721
В чём тогда проблема признать что Бог был всегда?

>>160891483
Где ты увидел такие формулировки в ОП посте?

>>160892558
Я её признаю но в большой взрыв не верю. Просто потому что ещё не было внятного объяснения такому явлению.

>>160892756
Он был всегда, но самозародился из Хаоса ещё до начала всегда.

>>160892748
Материальным богом? Статуэткой Будды чтоле?

>>160892748
Ну давай перееби, но сначала докажи, что если мое сознание это кажимость на основе опыта, все вокруг тоже не глюк, только не мой, а того, чьим глюком являюсь я?

>>160892805
Зачем такие сложности?

Думаю что возможность доказать и опровергнуть существование Бога с полной уверенностью невозможно, не доказав существование/несуществоание на практике. А как это сделать? Пока не известно, Бог может существовать вне 3-х измерений (если это возможно). Или не существовать вовсе. Сейчас крайне глупо утверждать то или другое, это не рационально. Поэтому вера в Бога - во первых вера, а не наука. Так что сказав что бог есть или его нет, не имея в этом сомнений, крайне глупо. Ярые аметисты не менее фанатичны ярых верунов, и те и другие деструктивны и глупы, они утверждают что то, принимая только свой вариант, считая его истинно верным. Док-ва не имеют смысла в этом случае, ведь они подгоняются под утверждение, а не наоборот. Следовательно ВЕРЮ-НЕ ВЕРЮ треды хуйня и гавно, ОП - мудак
P.S. Я тоже верю в Аллаха

>>160892707
Иди дальше играй в доту. Не мешай взрослым дядям обсуждать свои влажные маняфантазии. Школота ебучая, текстуры у него не грузятся.

>>160892641
>из предвечного хаоса.
Из надсущщего первоэфира.
Ты сельский лох и опозорился.

>>160892834
для начала поясни что такое "я"

>>160891062 (OP)
Откуда появилась материя? Она не была всегда.

>>160892940
откуда ты знаешь

>>160892396
Считай, что это две параллельные линии. Что их разделяет?
>>160892440
Считаю, что допустимо применить аналогию о геометрии Лобачевского, в который пересечение паралеллей возможно. Таким образом можно допустить существование бога в нематериальном мире и его влиянии на мир материальный.

>>160892940
>Она не была всегда.
Почему ты так уверен? Всегда был воздух, земля, огонь.

>>160891441
А вот и дауны подъехали. Может ещё скажешь что сознание существует?

>>160892876
Разум, который приходит с опытом и уходит со смертью это малое я, то, что позволяет опыту быть воспринятым это настоящее Я, сознание наблюдатель. Есть еще высшее я, но это уже самоосознание картины вселенной в целом здесь и сейчас. Разуму свойственно все раскладывать по полочкам потому, что он не в состоянии охватить все вселенные целиком. Вот и приходится разделять единое целое на сознание и материю, наблюдателя и наблюдаемое, материальное и нематериальное. Но все это существует вместе.

>>160891062 (OP)
Возьмем время за Т. Переменной диференцирования будет Ы. Буквой П обозначим материальое пространство. Буквой Е нематериальное (то в котором предположительно обитает бог). За букву У примем момент образования нашей вселенной в результате большого взрыва. Буквой Х обозначим настоящий момент. И в результате получим такое уравнение:
ТЫ=ПЕТУХ

>>160891062 (OP)
Всегда рофлил с даунов-философов на /бэ
Уроки-то на завтра сделали, дети?

>>160892001
>мысль не материальна

Нейронный сигнал с тобой не согласен.

>>160893020
Ровно настолько же, насколько существует ГТА5

>>160892981
Они обе существуют, пространство в котором они есть, тоже существуют. А их разделяет человеческий разум, выделяя объекты из целого, что является ошибкой.

>>160892967
>>160892982
Из состава звёзд, соотношение водорода и гелия во вселенной. Водород – самый простой элемент.
Второе если галактики были всегда они бы уже давно разлетелись на такое большое расстояние, что мы бы их даже не увидели, потому что вселенная расширяется.

>>160893141
нам ничего не задали, лошара

>>160891062 (OP)
Религия спасает от страха смерти, но было ли рождение?

>>160893087
тогда если технология дойдёт до копирования создания, можно ли будет сказать что есть ДВА ТЕБЯ?

>>160892569
Если соприкоснется с антиматерией, то исчезнет, но не совсем бесследно, выделится энергия в виде света

>>160893152
У микроволновки есть сознание?

>>160893148
Мой сосед, Никита, с тобой не согласен

>>160893227
Да

https://www.youtube.com/watch?v=hFQ3BzxCACA
Обучайтесь идеалистоблядки

>>160893200
Дойдет до копирования опыта и памяти, то наблюдателя не дойдет, потому что кроме как возможностью получать опыт и наблюдать псевдопроисходящее оно ничем себя не проявляет.

>>160893262
Откуда ты знаешь?

>>160893287
Сознание машины вытекает из существования духа машины

>>160893099
А ты неплох.

>>160893332
У дерева есть сознание?

>>160892001
Мысль вполне материальна, это процесс протекания сигналов в клетках мозга

>>160892981
Если провести между двумя плоскостями третью, пересекающую одну, она пересечет вторую? Тогда можно ли из плоскости А посредством плоскости С передавать информацию в плоскость Б?

>>160893391
Да, дерево тоже машина

>>160891062 (OP)
лол ты ебанутый? как материя могла быть всегда, если ее вообще нет, ало нахуй. и тебя блядь нет, дядя. ты блядь в курсе что твоя личность(которой кстати тоже не) существует ебаное мнгновение.
ты блядь раассуждаешь как ебаный школьник, который впервые познакомился с атеизмом. почитай сука Фому Аквинского, Аристотеля, Канта.
сука, какие же вы тупые высокомерные выблядки. будто сука все познали в этой жизни. вы блядь со своими ебаными вопросами никогда не освободитесь от своего никчемного бренного тело. вы блядь живете так сука, будто будете жить вечно. вы блядь создали ебаную зону комфорта, в которой вы якобы что то значите и якобы вы блядь какая то ебаная личность. да вы говно ебаное. есть великие люди, мысли которых вы блядь никогда не поймете. а насмотревшись своего ебаного тупого Докинза, считаете что сука все познали в этой жизни. ваш ебаный высокомерный докинз сам блядь не может вырваться из-за границ своего невежества. вам сука надо сожрать цистерну кислоты, что ыб вы уже наконец позакрывали свои ебальники и поняли, что все блядь намного сложнее чем есть на самом деле
p.s. у меня не бомбит, просто грубо выражаюсь

>>160893421
зрение - это мысль

t. харкачер

>>160893438
Что такое машина?

>>160893508
>устройство, выполняющее механические движения для преобразования энергии, материалов и информации

Дерево машина.

>>160893265
Пиздос блять. Какой то опущенец пытается пояснять за то в чём нихуя не разбирается. Чему тут обучаться?

>>160891062 (OP)
> -значит и материя была всегда. боха нет
почему?

>>160893433
Да. Это называется интернет.

>>160893631
>почему?
Об этом весь тред который ты не читал. Ленивый задрот.

>>160893593
Можешь опровергнуть?

>>160893468
Частично да, наши чувства результат обработки нервных сигналов мозгом, мысли - это просто несколько более глубокая обработка

>>160893710
Но Маргинал нихуя не доказал.

>>160893586
Устройство это рукотворный объект а дерево природный. Значит это не машина.

>>160893750
>Докажи что ты не жираф!
С каких пор бремя доказательства лежит на опровергающем?

>>160893760
Комнатные деревья создает человек. Соответственно комнатные деревья - машины

>>160893710
Опровергуть что? Он что то там доказал? Вывел формулы? Показал результаты исследований? Кроме пустого пиздежа там нихуя нет. Что я должен опровергать?

>>160893631
>Бог вечен и непозноваем
>Он(хотя почему он, для чего ему идентификация?) создает вселенную, то есть даже не создает, а дает возможность ей возникнуть
>Он вечен, вселенная тварная, появившаяся, значит не вечная.
Зачем вечному создавать не вечное? Впрочем сама собой она тоже не могла возникнуть. Если не было предпосылок, а предпосылки это причинно-следственные связи, а следствие находится в причине.

>>160892653
Мы живем в материальной вселенной, дурачок. У всех частиц есть положение и скорость, а так же набор свойств таких как масса и т. д.

>>160893803
>Эти попытки в демагогию

Смотри:
Маргинал утверждает, сознания нет. Приводит ли он доказательства? Нет.

На этом диалог можно закончить.

>>160893820
>Комнатные деревья создает человек
Человек нихуя их не создаёт. То что ты посадил семечку и поливаешь её раз в неделю не делает тебя её создателем. Короче иди нахуй.

>>160893900
То есть фермеры не производят продукт?
Хуя ты экономист - иди на жопе грибы выращивай

>>160893148
>>160893421
Что в твоем понимании "материальность", масса?

Бозон Хиггса придает массу остальным частицам, которые существуют без массы (вроде как), т.е. они вроде как есть, но не имеют массы. Смотри андронный коллайдер и т.п.
>>160893169
А я и не возражаю.
>>160893433
>Если провести между двумя плоскостями третью, пересекающую одну, она пересечет вторую
В трехмерном пространстве не обязательно, а, теоретически, есть и более многомерные миры\вселенные.

>>160893820
Каким образом человек их создаёт. Или редактирование генома есть создание? Хочешь сказать что создателем машины как материального объекта является конструктор а не сборщик?

>>160893889
>Мы живем в материальной вселенной
Нет.
>У всех частиц есть положение и скорость
относительно чего?
>а так же набор свойств таких как масса и т. д
Так же, относительно чего? Относительно лабораторных наблюдений? Ну это вообще пушка.

>>160893961
Да, картину создает художник, а не манятор.

>>160893448
Как ты сам сказал, у тебя бомбит от угрозы твоему манямирку, ты создаешь в своем воображении неких противников, наделяешь их некими отрицательными чертами, и разоблачаешь собственные фантазии

>>160893087
Сознание и эмоции это всего лишь химия и электричество.

>>160893946
>То есть фермеры не производят продукт?
Именно. Они его сажают, выращивают, собирают, фасуют и продают. Созданием они не занимаются.

>>160894016
Художник что рисует равен сборщику. А тот что придумывает идею это конструктор если картину делает 2 человека. Если и рисует и продумывает 1 человек то да он создатель ибо он нарисовал

>>160894053
>Сознание и эмоции это всего лишь химия и электричество
Да. Но к разуму это не имеет никакого отношения.

>>160894053
Эмоции это тоже не ты, их можно осознавать, им можно радоваться или грустить из за них. А самый курьез в том, что под руководством внешних фактов химия меняется, а электрических связей становится очень много только на языках, которые кто то придумал. На если учесть, что все это работает только на прием информации, обработку и выдачу её обратно, то получается, что мозг это просто радио приемник.

>>160894009
>относительно чего?
Ничего. Их актуального положения и векторной скорости во вселенной. Во всей вселенной.
>Относительно лабораторных наблюдений?
Тем не менее, эти параметры существуют. Их можно измерить и они каждый раз будут одинаковы. Бога измерить нельзя.

>>160894134
>Повар - это конструктор
>А печка - сборщик

>>160893955
>Что в твоем понимании "материальность", масса?
Участие в физических взаимодействиях, по крайней мере в четырех фундаментальных взаимодействиях. Мысли продукт вполне материальных процессов в наших мозгах

>>160894134
>А тот что придумывает идею это конструктор если картину делает 2 человека. Если и рисует и продумывает 1 человек то да он создатель ибо он нарисовал
НО современные гении философии порвут жопу в фарш доказывая то что создатель не тот кто создал а тот на кого оформлен патент. Смекаешь?

>>160894245
печка это скорее гаечный ключ и прочие инструменты

Люблю по утрам запах горячих пердаков верующих.. Помню когда Невзоров начал выпускать свои - Уроки Атеизма, ляя, такой смак был в комментариях. :3

>>160891801
Утверждение на уровне, что говно - это часть человека

>>160894261
В рот я их ебал. Создатель тот кто создал. Придумать и дегенерат с iq 20 но создателем от этого он становится.
Короче говоря сознания нет

>>160894202
>>160894154
Эмоции, переживания можно вызвать приняв определенное вещество. Так же, приняв определенное вещество, можно изменить ход мыслей, суждений. Говорю как наркоман со стажем.

>>160894237
>Их актуального положения и векторной скорости во вселенной. Во всей вселенной.
Я смотрю ты уже всю вселенную измерил? Нобелевку небось хочешь? лол.
>Тем не менее, эти параметры существуют. Их можно измерить и они каждый раз будут одинаковы. Бога измерить нельзя.
Ох лооооол. Я смотрю ты свой пиструн измерил и с измерениями остановиться не можешь? А то что при ближайшем увеличении материя оказывается имеет энергетическую структуру вплоть до неизмеримых, это вы в школе не проходили?

>>160894343
Значит что то "вне тебя" может содержать что то, что позволит "тебе" испытывать эмоции, которые к этому как бы не относятся? А если это возможно с наркотиками, то можно и без них?

На дваче нет истины, тут только кидаются говном.

>>160894341
>Короче говоря сознания нет
Есть. Просто зависит от уровня развития этого сознания.

>>160892707
То-есть Сычев фармит всю жизнь экспу, а Ерохин уже прошел игру и теперь с читами на бонусном уровне

>>160894488
Как доказать, я сам себе не кажусь и то, что отделение себя от наблюдаемого вокруг истинное, а не ложное?

>>160891062 (OP)
>-значит и материя была всегда. боха нет
Два ни на чем не основанных вывода, плохой силлогизм.
мимо-атеист

>>160894518
Неизвестно.

Я бы тебя разбил в пух и прах в два диалектических хода, но ты будешь кривляться и вилять задом, проходили уже, так что иди как ты нахуй, школьник.

>>160894518

>>160893438

>>160894589
У тебя есть сознание?

>>160894442
>На дваче нет истины, тут только кидаются говном.
Есть вещи которые не имеют чёткой направленности. Это как религия. Кого то религия заставляет спасать жизни и помогать людям. А кото то толкает на убийства и просто на жестокие поступки. Всё зависит от человека и его содержания. Если на дваче ты видишь одно дерьмо то значит что ты сам переполнен этим дерьмом.

>>160894616
>>160893508

>>160894607
>я бы тибя в пух и пах улюлю
Лол

>>160894628
Не знаю. Оно может быть, но я могу сам себе казаться. А если сознание только себя ощущает, значит его может и не быть.

>>160894653
Как я и говорил. Выкатываюсь.

>>160894701
Скатертью дорога

>>160894518
>У дерева есть сознание?
Вполне. Но оно ограничено своими физическими возможностями.

>>160894681
>сознания нет
>сознание есть
>оно есть у дерева?
>не знаю
>оно у тебя есть?
>не знаю

>но оно есть

>>160891062 (OP)
Людишки обозначили для себя понятие материя. Только про душу вы забыли, животные.
Мамкины не такие как все атеисты.

>>160894740
Откуда ты знаешь что у дерева есть сознание?

>>160894817
>душу
Кек

>>160894810
Ну да, оно есть для меня, но его нет для других. Это кажимость. Глюк, который сам себе кажется.

>>160894872
Пруфы?

>>160893265
Докажите мне что время есть. Покажи мне что такое квант времени? Ну че не можешь? Времени нет, вот когда докажешь, тогда и поставишь мне опоздание на урок.

>>160894872
>У меня есть слон но я не покажу. Но он есть!

Долбоебы, зачем вы спорите с опом?

>>160894906
>Я не могу показать свое сознание другим
>Сам на него посмотреть и ощутить не могу, поскольку им ощущаю
>Мне кажется, что я есть

>>160894920
А разве я говорил что время есть? Его придумали люди как и сознание чтобы поделить отрезки жизни

>>160891062 (OP)
Ларина насмотрелся теперь выебывается чвака ебаная

>>160894975
>не могу
Своим поведением ты его не показываешь?

>>160894836
Я не сказал что оно есть. Но я допускаю такую возможность.
Опять таки зависит от твоего понимания того, что есть сознание. А у собак или черепах или у тараканов есть сознание? Или там разум или интеллект? Это вопрос чисто филосовский. К примеру ты сидишь дома и переписываешься со мной. Вроде бы у тебя сознание есть, есть разум и интеллект. А вот половина двача скажет что ты овощ у которого ни сознания ни интеллекта нет. А если ты потребуешь доказательств то тебя просто нахуй пошлют. Вот тебе и вся непредвзятость философии в кубе.

>>160894740
Пиздец ты тупой. Нихуя у дерева нет.

>>160895137
>интеллект
У животных он есть.

>>160895100
Я показываю движение тела, совокупность закорючек и звуков, которые вы называете словами и буквами. Все это пришло из вне, ничего из этого я не придумывал. Ну и никто не увидит то, что все это обрабатывает и воспроизводит обратно. Никто, включая меня.

>>160895143
Есть, хуепутало морское.

>>160891062 (OP)
Что-то я не улавливаю связи

>>160895011
Допизделись, сознания нет, времени нет, есть лишь сменяющие друг друга состояния материи. Тут уже даже выпиливаться бессмысленно

>>160895194
Докажи.

>>160895143
Докажи.

>>160895203
>вы
Не вы, а мы.
>всё это пришло извне
Энд?
>никто
Иии?

>>160895315
Доказал тебе за щеку) Соси

>>160895247
Добро пожаловать в философию для чайников. Ты только не думай осознавать размеры вселенной и бесконечности иначе всё станет совсем плохо

>>160895279
Собака больше ста слов понимает, обезьяны числа складывают, слоны рисуют.

>>160895327
>Иии?
Израильский Искусственный Интеллект?

>>160895279
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Animal_cognition

>>160895338
>ПУК
Ноль аргументов, опущенец малолетний.

>>160895426
Мне кажется что именно с ним я общаюсь каждый день на дваче.

>>160895433
Чекай свою матуху, уебище)

>>160891062 (OP)
Не понимаю почему вас ебёт, есть ли бог или нет, или из чего вселенная сделанная. Просто ешьте еду пока вы не умрёте. Всё.

/thread

>>160895374
Не дав определения интеллекту, ты заваливаешь меня фактами которые к нему могут не иметь ни какого отношения.

>>160895516
Интеллект это способность логически думать.

>>160895526
Тебе бомбануло от того что самые умные люди не на дваче а на майло ру?

Постмодернизм страшен тем что истинен? Или тем, что он массов?

>>160895608
ты и сидишь на майлру

>>160895617
Каким образом он истинен?

>>160895656
Истинен в том, что истины нет. Похоже, материалисты правы во всем.

>>160895656
Да хотя бы тем, что только в наше время стало возможным разделить слова, которые придумали люди и истину, которая одна и является самим миром.

>>160895555
В таком случае у растений есть интелект относительно их физических возможностей. Они поворачиваются к солнцу, они вырабатывают яды если нанести им вред, они выращивают на себе плоды что бы превлечь животных для того что бы те разносили семена. Они растят цветы что бы привлекать насекомых для опыления. Есть растения которые даже выделяют запах гниения для привлечения мух которые их опыляют. и моногое другое.

Бог как и материя это феномен, трансцендентальные объекты, в отлтчае от вещей в себе, а значит бесконечно ощущаемые, но не познаваемые

>>160895773
А благодаря чему зерно попавшее в землю понимает, что оно может прорасти?

>>160895804
Бог это не феномен, долбоеб.

>>160895842
Благодаря тому же, чем метал понимает при контакте с водой что ему нужно ржаветь.

>>160891062 (OP)
Хуя научный атеизм, таких убедительных доводов я ещё не слышал. Где перекреститься в атеисты, меняю веру.

>>160895888
Ты пизданулся?

>>160895943
Пошел нахуй хуесос.

Всегда проигрывал с вероблядков и прочих им хуесосов..если и есть подобие высшего существа или какого то высшего порядка, то ему глубоко насрать на людей, и он так же ограничен как и люди(нашей вселенной например), у него есть поважнее дела(зажигать звезды,взрывать сверхновые,сливать галактики в более большие,и прочая хня).Возьмем например человека он же не считает клетки или кто в них живет(а там дохрена всякой живности) разумными существами или вирусы например.Нам минимум будет непонятен ход мыслей высшего существа, мы может даже будем считать его аморальным с нашей точки зрения.

>>160895923
>ему нужно
Зачем?

>>160896006
Подписчик Ларина плез.

Как хорошо, что есть такие как оп, и маятник вера-неверие быстрее обратно качнется в сторону веры.

>>160895773
В таком случае и у программы, которую я сейчас пишу, а баги это не баги, а проявление ее индивидуального характера. Это тупиковые рассуждения о том что у людей большой интеллект, у растений поменьше достаточно быстро скатится к признанию того, что и у одноклеточных он есть. Да и у молекул тоже. А там уже и до поисков бозона сознания недалеко. Бозон сознания - космический носитель сознания

>>160896013
Так он хочет. Почему хочет спроси у него самого.

>>160895943
Да все верно. Бог не феномен. Что такое феномен? Это состояние, которое бывает при наличии определённых факторов. Ситуационное состояние.

>>160896053
>так он
Откуда ты знаешь?

Сознание — состояние психической жизни человека, выражающееся в субъективной переживаемости событий внешнего мира и жизни самого индивида, а также в отчёте об этих событиях.

Термин сознание является трудным для определения, поскольку данное слово используется и понимается в широком спектре направлений. Сознание может включать мысли, восприятия, воображение и самосознание и пр. В разное время оно может выступать как тип ментального состояния, как способ восприятия, как способ взаимоотношений с другими. Оно может быть описано как точка зрения, как Я. Многие философы рассматривают сознание как самую важную вещь в мире. С другой стороны, многие ученые склонны рассматривать это слово как слишком расплывчатое по значению для того, чтобы его использовать.

Сознание — категория для обозначения ментальной деятельности человека по отношению к самой этой деятельности.

Проблема того, чем же является сознание и каковы его рамки, и в чём же смысл существования данного термина выступает предметом исследования философии сознания, психологии, нейробиологии, дисциплин, изучающих проблемы искусственного интеллекта. Проблемы практического рассмотрения включают в себя следующие вопросы: как можно определить наличие сознания у сильно больных или находящихся в коме людей; может ли существовать не-человеческое сознание и как его можно измерить; в какой момент зарождается сознание людей; могут ли компьютеры достичь сознательных состояний и пр.

В общем смысле сознание временами также означает состояние бодрствования и ответную реакцию на окружающий мир в противоположность состояниям сна или комы.

Сознание как способность следует отличать от такой способности как мышление. Сознание — это способность субъекта соотносить себя с миром, вычленять себя из мира и противопоставлять себя ему. В этом случае возникает разговор о соотношении субъекта и объекта, сознания и мира. В противоположность сознанию, мышление есть способность мыслить — фиксировать мир в понятиях и делать на основе них выводы в форме суждений и умозаключений. Сознание — необходимая предпосылка для мышления, поскольку только благодаря ему мы вообще отличаем себя от окружающего нас мира, говорим о себе как отъединенном от всего остального субъекте воли, «Я» мышления и чувства. Но само сознание есть не только мышление. Сознание включает в себя мышление как необходимую часть.

>>160891483
может сам дашь определение богу, а?

>>160896022
терпеть не могу этого хуесоса, это мои собственные мысли

>>160896077
Мне рассказал.

>>160891062 (OP)
>материя порождает дух
>тогда вера материализует бога
>взрыв атеистоблядка

>>160891483
>гыгы, пусть создаст камень, который невозможно поднять
Как решить эту дилемму? У Гейдара Джемаля был охуенный ответ, но чет не могу найти и ответ вспомнить не могу. В одном из видосов было. Очень остроумная какая-то хуйня.

>>160894635
А по мне, мы с тобой просто копрофилы, вот и сидим тут.

>>160896198
Бог может поднять вселенную? Может. А если он сделает в ней такой камень, то он благодаря своей массе её полностью поглотит.

>>160896129
Вот он пидор

>>160896198
>может ли Бог создать такой камень, который не сможет поднять, а потом поднять его?
Если Бог это сделает, то ты охуеешь.

>>160896387
Да я уже

>>160891062 (OP)
ПОДРОЧИЛ
@
МАМЕНЬКИНЫХ ПЕЛЬМЕНЕЙ ПОЕЛ
@
УРОКИ НЕ БУДУ ДЕЛАТЬ, Я И ТАК УМНЫЙ
@
ЧЕМ БЫ ЗАНЯТЬСЯ?
@
ПОЙДУ ДОКАЖУ, ЧТО БОГА НЕ СУЩЕСТВУЕТ
@
А ТРУСИКИ ПОТОМ ПОМЕНЯЮ

Теперь это бугурт-тред о дебиле по кличке оп

>>160896013
За тем что сосояние ржавчины для металла это нормально. Это ты считаешь что ржавчина это плохо для металла. На самом деле это не так.

>>160896549
А для зерна прорастать это хорошо или плохо?

>>160896450
Здравствуйте, я-ОП. Задавайте свои ответы

>>160896748
По-моему тут неуместно - Нормально и Ненормально. Это просто естественно блядь!.

>>160896748
А для сперматозоида оплодотворять яйцеклетку, хорошо или плохо? Это филосовские вопросы на которые ответить не возможно. Можно только воспринимать факты. Железо ржавеет, семена проростают, яйцеклетки оплодотворяются. А наши суждения значения не имеют потому что ни на что не влияют.

>>160896971
а вот и продукт постмодерна который даже не осознает какой пиздец он транслирует

>>160896952
>я-ОП. Задавайте свои ответы
Так ты ж пидор. Какие тут могут быть вопросы?

>>160896973
второй продукт

>>160897021
Твоё мнение тут для всех очень важно.

>>160897047
?

>>160897081
А откуда взялись законы естественного мира? Да и не зерна прорастают, а некоторые прорастают без почвы.

>>160897042
так мне подкинули хуййй в жопу

>>160897147
Я не ебу. Я же диванный и не могу всё знать. Всё что я ворю это либо мои мысли которые могут быть правильными или не правильными но всегда беспруфные либо хуйня которую я вычитал хуй знает где. Такие дела.

>>160897332
а ты и не против

>>160897456
Ну представь что ты зерно. Попав в землю, как ты поймешь, что тебе нужно прорастать? Какой механизм за это отвечает?

>>160897638
Абу не существует

>>160897597
Ну видимо под действием влаги и каких то химических веществ содержащихся в почве.

мне всегда было интересно как вероблядки додумались до монотеизма..раньше ведь богов было жопой ешь и что они все существовали так что ли вероблядки?

>>160898144
Абстрактное мышление Частные, имманентные боги были обобщены до одного орансцендентного, вынесенного за рамки реальности

>>160897488
да, за это и люблю тебя

>>160891062 (OP)
Мамкин аметист, ты все уроки уже сделал?

>>160898374
Мамку твою ебал)

>>160898144
Даже в самой библии имя "бога" переводится как "боги". Но, как известно, веродаунам похуй на реальность и факты. Они любят сочинять охуительные истории.

>>160897638
Пока слышу только кукареки горелых верунов и ни одного аргумента

>>160898419
А уроки не сделал. Завтра опять замечание в дневник получишь. А скоро собрание

>>160898574
Зато мамку твою выебал) Кстати я твою мамку ебал)))

>>160898610
Лучше б ты уроки делал

>>160891062 (OP)
> постулирование бога как нечто нематериальное
> подрыв пердака тупого школотрона, не умеющего в матчасть

>>160898641
Не, лучше твою мамку еще раз выебать)))

>>160898458
Ты путаешь такие понятия как Бог, религия и вера. Это разные вещи. Пиздец начинается тогда когда их начинают сваливать в одну кучу.

>>160898718
>>полтреда кукареков про уроки
>>ни одного аргумента
>
>Что ж, ничего другого от любителей мазать религиозные фекалии по еблу я и не ждал.
Нуууу. Ты как бы и сам ни одного аргумента не привёл ни по одной из точек зрения. И поэтому получи порцию эякулята за щёку и иди учи уроки умник сраный.

>>160899024
>Этот бабах
Найс порвался, хуесос

>>160899130
С чего тут рваться? С того что ты нихуя не сказал? Так себе причина.

>>160896198
Тут нет дилеммы блят.

>>160899308
Охладись, порватка

>>160891062 (OP)
Мне больше по нраву теория баба-ха.
Не было ничего.
Потом взрыв короче.

>>160899487
И в чём прикол этой теории?

>>160899587
Ну тип можно больше ничего не пояснять. Ебануло и понеслась.

Бог есть. Он велик и вездесущ! Слава Творцу!

>>160899988
>Ну тип можно больше ничего не пояснять
Но это ещё надо доказать. Что ебануло? По каким причинам. Как это что образовалось? Что было до того как? Почему не ебануло раньше или позже? Вопросов дохуя. А если ты готов принять теорию что ебануло и понеслось без доказательств и пояснений то чем тебе не нравится теория верунов о том что вселенная была создана богом?

>>160900043
отрежь себе яйца во имя творца!Он мне только что сказал!

>>160900185
>Он мне только что сказал!
Если он тебе сказал то ты и отрезай себе яйца.

>>160900359
Но он сказал чтобы не я отрезал яйца а чувак под постом 160900043 ты что пес бога своего ослушаться решил а?

>>160891062 (OP)

Очнись, ебанько, ты не в Божественной Америке, а в Сраной. В Сраной с 1917 не осталось христиан.

>>160891062 (OP)
>бога нет
рот ставишь?
не мой, свой

>>160891062 (OP)
> -значит и материя была всегда. боха нет

визги аметиста, получившего нагайкой по еблу

>>160891062 (OP)
Материя пограничная энергия Бога.

>>160901142
Аметистам от этого не легче. Их пердаки полыхают и ни что не способно охладить этот жар. Мне аметисты веганов напоминают. казалось бы первым должно быть похуй на бога а вторым на мясо. Но нет. И те и другие живут по ринципу Мне на столько похуй что я не могу об это молчать.

>>160901356
Джвачаю.

>>160898901
>сорта говна

>>160899024
Да ты просто в глазёшки ебстись завяжи да почитай оп-пост

>>160891062 (OP)
-кто создал бога?
-бох был всегда
-значит и материя была всегда. боха нет
-материи тоже нет озоза
-FFFUUUUUUU

>>160902492
Во полудурок-то.

Профессиональный атеист в треде, задавайте вопросы.

>>160902754
кто создал бога?

>>160902754
Ты пидорас? Хуй сосешь? В жопу ебешься? Багажник свой загружаешь? Жопу покажешь? А хуй?

>>160902754
>Профессиональный атеист в треде
Пруф.

>>160902788
прищельцы

пздц оп хуй.
парень с сосаки вещает свою теорию- отсутствие реальной материи, все происходящие является лишь проекцией нашего мозга. Людей относительно каждого не существует, только он и его разум. Все остальные люди, относительно себя воспринимают также. но могут видеть внешнюю оболочку иначе.
т.е. существует только оп и его мозг, информационная оболочка рандом.

>>160900164
Я считаю эти весчи вне человеческого понимания.

>>160902749
Пруфани существование материи.

>>160904973
двачую.
90% кричит о теории большого взрыва, но детально ее обосновать или разъяснить. что было до нее,причины- отправление на хер.

>>160905158
Лично мне верунство и эволюция там наука итд никак шаблон не трескают. Разными словами люди пытаются пояснить неведомое. Ну и ладно. Хотя в случае с жизнью и ее возникновением мне срака говорит что все не так просто.

>>160905363
у меня не горит. когда люди высказывают разные точки зрений и пытаются их обосновать.
но когда какой то парень с сосачера(оп) одним махом перекрывает всю метафизику. это круто

>>160904973
Так вот, большинство в каждой группе людей часто не является квалифицированным, оно знает самые азы, и только за счет этого чувствует приобщенность к своей группе. Так же среди верунов найдется мало людей, хорошо разбирающихся в библии.
Наука как таковая не опровергает бога, но методы, с помощью которых обосновывается отказ верить в бога, у ученых те же. Другими словами, тебе нужно лишь хорошо знать логику, чтобы понять, что все религии и прочие суеверия не основываются ни на чем и апологетика любой религии идет вразрез с логикой.
Польза проста - если религия, в отличие от атеизма, приносит вред в любой степени, то пропаганда атеизма несет пользу.
Покормил зелень

>>160891062 (OP)
Материю создал бог

>>160909461
Атеизм в коммунистической идеологии не является центральной идеей, он заложен как дополнение к борьбе с угнетающими классами, так как церковь была и есть во многих странах таким классом.
Еще порция корма

Сегодня ты - Газонюх. По команде "Пацан хочет пернуть" ты должен подскочить к отдавшему ее сокамернику, прижаться губами к его пукану и глубоко вдохнуть выперженные газы. Затем зажать руками рот и нос, подбежать к форточке и выдохнуть туда, чтобы в хате не воняло. В тюремной иерархии ты занимаешь самое последнее место, даже хуже петуха. Однако, никто тебя не трахает.

>>160891062 (OP)