Глебыч что-нибудь ответил Шарику или решил не шквариться? Хочется послушать высококультурное опускание зазвездившегося хохла на место. Ну, чтоб силы-то примерно равные были, такой, скажем так, батл. А то слушаешь жалкие димкины кукареканья или попытки отпиздеться Анального со своей свитой - ну скучно, видно, что они не ровня, как будто большая, сильная собака играется с громко визжащей болонкой. Маньцев с парижскими чеченцами так вообще пушка. Жидоадвокат еще этот понадусёровский, который Савченку защищал, забыл, как зовут, туда же. Хочется послушать ответ "на уровне" - не от клоунов и дегенератов, читавших только инструкцию к туалетной бумаге, да и то, не освоивших, а от кого-то с хотя бы минимальным содержанием мозга в чайнике - Веллер там, главред ЭхаМацы, Глебыч, не знаю, Шендерович, хоть кто-нибудь. Требую хлеба и зрелищ.
Лол,нахуй такие говна обсуждать?
Бамп
>>161212860Действительно! Лучше пойдем в хуетред? Или ты о том, что нахуй Глебычу шквариться? Так Шарик-то тоже не хуй собачий, лел.
>>161212932>Действительно! Лучше пойдем в хуетред?А это идея!(ибо универсалансер)мимо
>>161213257> универсалансерХто?
>>161213802Не тот анон, но могу предположить ,что это означает универсальный ответ с ''инглиша''
>>161214327А, я подумал, речь про автомобиль.
>>161212683 (OP)Кто такой глебыч?
>>161216339Александр Глебович Невзоров, тот самый, которыйКОРОБОЧКА, ХОРОНИ РЕБЯТэто классика, это знать надо.
>>161216339Мда, вот и выросло поколение двухтысячных. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%D0%B2%D0%B7%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2,_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80_%D0%93%D0%BB%D0%B5%D0%B1%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
>>161216708О как говнопедию пидорасит.http://ю.ту/DBtAEA
>>161212683 (OP)Бамп
Блядь, ну неужели ЭТО интереснее?
Я настойчивый.
Нет, серьезно.
Бамп, ну
Ну, бамп
ТЕПЕРЬ ЭТО РУЛЕТКОТРЕД
Блядь, даже так это не работает.
>>161212683 (OP)>Глебыч>не от клоунов
>>161219149Тогда уж он профессиональный комик-аниматор, а не клоун.
>>161219202Невзоров всегда работал на самую тупую аудиторию, что в совке, что в теперешней раше. В совке быдло пёрлось по империи и православию и Невзоров был православным имперцем, теперь быдло прётся по атеизму причём по самому тупому и низкопробному, вроде Докинза и Ларина и Невзоров теперь у мамы аметист. Хули, быдло фапает - бабки капают, а то, что свои сраные убеждения сабж уже пару раз менял на диаметрально противоположные - всем похуй.
>>161219630>вроде Докинза и ЛаринаНеплохо ты сейчас сравнил жопу с пальцем.>>161219630>на самую тупую аудиториюСтрашно представить, на какую же тогда аудиторию работают Сикелев или Мотя Ганапольский?>>161219630>убеждения сабж уже пару раз менял на диаметрально противоположные - всем похуй.Он и не отрицает.
>>161219149>>161219630Чего у тебя с него бомбит-то?
>>161219630> быдло прётся по атеизму/0
>>161219149ЭЩКЕРЕ БЛЯДЬ
>>161220311Чо?
>>161220311esketit
>>161219630няшмяш в треде, всем по новому званиюТы или очень толсто троллишь, или реально тупой.
>>161219887>Неплохо ты сейчас сравнил жопу с пальцем.Самые популярные быдлоатеисты же. Карлин уже не в моде.>Страшно представить, на какую же тогда аудиторию работают Сикелев или Мотя Ганапольский?На ту же самую. Просто они опаздывают лет на двадцать. Кисель применяет невзоровские приёмы, вроде чернухи, запугиваний и пафосных телег в духе "эти пособники нацистов решили убить Солнце". Посмотри репортажи Невзорова про какой-нибудь рижский омон.Быдло остаётся быдлом, просто у этого быдла меняются вкусы. >Он и не отрицает.Пидор, который не отрицает, что он пидор, остаётся пидором.>>161220114С того, что из-за этого шута и ему подобных, атеистом стало быть зашкварнее, чем веруном. Невзоровские конепоклонники вообще кучка сектантов.
>>161220243Посмотри аудиторию атеистических сообществ в вк, долбаёб.
>>161220996>быдлоатеистыНа ноль поделил.>>161220996>Самые популярныеТак ты сам - быдло.>>161220996>На ту же самую.Ясно, все у тебя дураки, один ты охуенный сидишь на дваче.>>161220996>стало быть зашкварнее>И это быдло что-то там кукарекает про быдло
>>161221051>долбаёб.Далпаёп, нах)))>>161220996Едет быдло через быдло...
>>161221147>На ноль поделил.Атеист не может быть быдлом? Лол, поздравляю тебя: у тебя идея исключительности твоей социальной группы. Как у нацистов, только у тебя религия вместо расы. >Так ты сам - быдло.Не-а, я няша.>Ясно, все у тебя дуракиНе все, но те, кто жрут Невзорова и Киселёва - безусловно.
>>161221507>Атеист не может быть быдлом?Может, вот только на уровне чуть выше бинарного ты обосрался. Гугли взаимосвязь коэффициента интеллекта, образованности и религиозности.>>161221507>Не-а, я няша.Хорошо быть идиотом - не знаешь, что ты идиот.>>161221507>Не все, но те, кто жрут Невзорова и Киселёва - безусловно.> Лол, поздравляю тебя: у тебя идея исключительности твоей социальной группы. Кормлю ради бампа
>>161221771>МожетНу и откуда же деление на ноль, дебилушка?>Гугли взаимосвязь коэффициента интеллекта, образованности и религиозности.Гугли любой атеистический паблик и чекай подписчиков. Очень интеллектуальные и образованные люди, базарю. Атеизм не делает ни умнее, ни глупее. Это просто знание правды, которое совсем не гарантирует умение пользоваться мозгами. >Хорошо быть идиотомТебе лучше знать.
>>161221771>Кормлю ради бампа>бампает самНе, невзоропетушки не тупые, ну в натуре.
>>161222266>Ну и откуда же деление на ноль, дебилушка?Что? ->>Гугли взаимосвязь коэффициента интеллекта, образованности и религиозности>>161222266>Атеизм не делает ни умнее, ни глупее.->>Гугли взаимосвязь коэффициента интеллекта, образованности и религиозности>>161222266>Тебе лучше знать.Да, я выше отметил: ты быдло и к тому же идиот.
>>161222505Где ты видишь противоречие? Бампаю тред, который мне интересен, своими постами. Чтобы просто так не писать "Бамп" - кормлю зелёного.>>161222505>невзоропетушки>и совсем мне не бомбит!!!!11
>>161222266> Атеизм не делает ни умнее, ни глупее. Это просто Я СКОЗАЛ!
>>161222534>Гугли взаимосвязь коэффициента интеллекта, образованности и религиозности>Гугли взаимосвязь коэффициента интеллекта, образованности и религиозностиСектант читает мантру, лол. >Да, я выше отметил: ты быдло и к тому же идиот.Да канешна))))) Иди ещё мантру почитай, а потом можешь подумать, почему если веруны глупее атеистов, то как вышло, что ты глупее какого-нибудь Леметра.
>>161222618А как тебя атеизм сделает умнее, дурик? Или кришнаизм? Или дюбое другое мнение о бытии бога или богов? Атеизм ведь =/= научный метод, это просто идея того, что бога несуществует, до неё ещё ветхозаветные евреи додумались.
>>161222579>оправдания>у тибя бамбит
>>161212683 (OP)>ГлебычЧто это?
А, невзоров, дед с разумом школьника, пнятненько.
>>161222774>Сектант читает мантру, лол. Слив защитан, лолка.>>161222985Ты вообще понимаешь, что такое статистика, и о чем она говорит, а о чем нет? Вопрос риторический.>>161223112>В ход пошли колобки>>161223656Дочитай тред до 11 поста.
>>161223763А что он должен ответить Толяну?
>>161223726-> >>161222618
>>161223820Ну хуй знает, Толян довольно жиденько наехал на него, гораздо слабее, чем на дурачков вроде хохлопропагандистов или навальный-сотоварищи. А Глебыч-то сам с зубами, мог бы и раскатать тот ролик Шария, благо, там напрягаться не придется. Антропогенез.ру на него наехал - так Глебыч просто на говно изошёл. Хотя там и повод был посерьёзнее, видать, в тот раз Глебыч в самом деле обосрался (как и в другие разы, когда лезет со своим мнением в чужую область знаний).
>>161223763>Слив защитан, лолка.Нет ты.>Ты вообще понимаешь, что такое статистика, и о чем она говорит, а о чем нет? Вопрос риторический.Ты вообще понимаешь, что то, что люди в штанах обычно умнее людей без штанов не означает, что умным делают штаны?>>В ход пошли колобкиА мне норм.
>>161224012>знанийНапомни, кто твой кумир по образованию, лол.
>>161212683 (OP)Главная ошибка всех борцунов с Шариём, это то что они начинают бороться с Шариём. Ибо Толя, изначально выбрал самую пиздатую позицию. Он сразу заявил что не является политической силой, ему вообще похуй на правых и левых, он просто делает то что ему интересно. Тем самым отмёл от себя все темы, которые были бы ему неудобны. И ничего не скажешь. Обычный блогер, с политическим уклоном, но позиции он никакой не имеет, просто нравится вести расследования. Второе, вытекает из первого. Работая только с нужными темами, он не пиздит. Да, можно манипулировать и без пиздобольства. Тем самым невероятно поднимаясь в глазах адекватных людей. Потому что по отдельности, каждый его ролик, это годное расследование, иногда с юмором, общение с интересными людьми и без пиздабольства. Таким образом, он полностью отрезал все пути критики непосредственно своей деятельности. Вот и приходится переходить на личности. А это, в глазах адекватного человека, сразу опускает того кто так поступил. Наверное, стоит успокоится и забыть про него. Внезапно, он не трогает в Рашке тех, кто про него не пиздит.
>>161224654Спасибо за первый адекватный ответ в треде. Погоди, не все его ролики одинаково сильные. С Навальным и его изнасилованием - тут всё круто, чётко, как по нотам. С Зорянами и Шкиряками - тоже, вроде, окей, мне сложно судить, я не украинец и не живу на Украине, но выглядит правдоподобно. Но про Невзорова ролик откровенно слабый и манипулятивный. К тому же, Шарий регулярно делает то, в чём обвиняет других.>он просто делает то что ему интересно.>Да, можно манипулировать и без пиздобольства. Тем самым невероятно поднимаясь в глазах адекватных людей.>каждый его ролик, это годное расследование, иногда с юмором, общение с интересными людьми и без пиздабольства.Так все то же самое можно про Невзорова сказать, поэтому мне и интересно услышать ответочку.>Внезапно, он не трогает в Рашке тех, кто про него не пиздит. Так где Глебыч пиздел на него?
>161224654>>161225015Семён, плес
>>161225015Я не особый его фанат, но там какая-то тёрка по моему возникла. Или за компанию с Навальным он на него наехал.
>>161225191Совсем дурной?>>161225326Ну так где наехал-то, не вспомнишь?
>>161225326У меня единственное предположение, но очень жидкое - Шарий же вроде верун, хоть особо и не афиширует. Может, бомбануло?
Ещё бамп
И ещё
>>161212683 (OP)>ШарикуЗачем шквариться об агента кремля?
>>161228668>об агента кремляДокажи обстоятельно.
>>161228668Невзоров бывшее доверенное лицо Путина. Это факт. Какие у тебя факты по поводу Шария?
>>161219630> а то, что свои сраные убеждения сабж уже пару раз менял на диаметрально противоположные - всем похуйПотому что он каждый раз прямым текстом говорит, что у него нет никаких убеждений, позиционируя себя как профессионала, который за деньги готов отстаивать любую точку зрения. То, что ты пытаешься поставить ему в упрёк, он считает своей фичей. Они с Доренко в этом смысле близнецы-браться. Они сами кричат публике, что не надо воспринимать их всерьёз. Их слушают из-за формы, а не из-за содержания.
>>161212683 (OP)А что было? Шарий был на "Эхе Москвы" недавно, дня четыре назад, чуть ли не в один день с Невзоровым, но в разное время. Не помню, чтоб он про него что-то говорил. Про Навального говорил, это помню.
>>161228797>>161228834На канале камикадзе есть видео. Там всё доказано.
>>161228987Ссылка отклеилась. https://m.youtube.com/watch?v=_VCAmYMfl7A
>>161228844Зис.>>161228953Его почему-то об этом не спросили. Он раньше снял ролик "Клоунский Воланд".>>161229184>>161228987Доказательства уровня бэ.
>>161229184Можно не кукареканья сгоревшего петуха, а какую-то объективную точку зрения со стороны, С ФАКТАМИ.
>>161229705Тебе не похуй долбится Камикадзе в жопу с другом или нет? Зачем тебе эти факты? Просто Шарий смешно его подъёбывает, но беззлобно, что-то вроде стёба боцмана над юнгой.
>>161229766>долбится Камикадзе в жопу с другом или нетВообще насрать, как и на него самого.>>161229766>Шарий смешно его подъёбывает, но беззлобноНу вот, я хочу послушать в ответ на эти подъебы не злобные бессильные визги навальнокамикадзе, а мьсе Воланда или кого-то еще в той же весовой категории.
>>161212683 (OP)Почему тебе не похуй на всех этих людей?
