Посоветуйте годной антинаучной литературы. Когда - то давно физик с параллельного пояснял за Генона (это помню) и про то, что наука содрана с мистики востока, и советовал дохуя литературы по теме. Он советовал какую-то интересную книгу (а это не помню) и тогда я как-то не особо обратил на это внимания, так как был ярым материалистом и прогрессистом (я был философ, кстати, а он физик, лол, иронично), но помню, что там было что-то достаточно серьезное. Сейчас пытался искать и нашел очень селюкские варианты антисциентизма, а там все было стройно.В общем, это антинаучный тред, который я буду бампать пока не найду ту книгу.Начинаем.http://www.e-reading.mobi/book.php?book=1000829
>>161399586 (OP)>так как был ярым материалистом и прогрессистомА сейчас нет?
>>161399701Сейчас я в подвешенном состоянии, так как открыл для себя кое-что охуеть как перевернувшее мой манямирок. Но я не скажу, чтобы не раскудахтались школьники.
Бамп.
>>161399586 (OP)Дай соус оп-видео пжлст?
>>161400622У меня нет.
>>161399701>>161399869Ну скажи, интересно же
Фритьоф Капра "Дао физики".Можешь не благодарить.
Литературу не подскажу, но вот кое-что, что сам знаю.Хорошо. Вот эти темы я немного разбирал.1. Эволюция. Суть в том что она не работает, но науканы надрачивают на нее. Наверное это очередная дуриловка для масс, потому составляет ключевую роль в мировоззрении атеизма, противопоставляемого религиям. Очень удобно придумано - быдло распределяется в двух загонах и не задает лишних вопросов. У одних верунов Б-г всё создал - всё замечательно, у других верунов всё само появилось - тоже всё зашибись и никаких проблем. Почему не работает эволюция? Легко и просто: естественный отбор есть, но ему нечего отбирать, поскольку больших полезных мутаций нет, а есть только мелкие в пределах изменчивости, также есть большое давление вредных мутаций, которые все же обходят отбор и накапливаются - вид может изменяться в пределах изменчивости и медленно необратимо вырождаться.2. Теория относительности. Глупая интерпретация подменяющая материю на математический цирк. Очень интересный способ торможения физики - отнять у нее предмет изучения и заменить отвлеченными абстракциями. Всё пошло от Максвелла, он придумал некоторые свои уравнения исходя из интуиции, а не наблюдений и все уверовали в них. Впоследствии ошибка вошла в противоречие с классическими представлениями и дала возможность для создания отвлекающих манятеорий, чем воспользовались нехорошие люди.3. Космология и космогония. Там полный бардак, начиная от большого взрыва и кончая происхождением планет. Если писать кратко как обстоят дела в реальности, то большого взрыва не было, вселенная не расширяется, темная энергия это погрешность измерений, темная материя это недостатки теории гравитации, черные дыры это сомнительная гипотеза, планеты рождает звезда.4. Квантовая механика. Там тоже всё оторвано от реальности с самого начала, поскольку ученые не осилили классически описать природу мелких явлений, плюнули на это дело и стали мыслить отвлеченными абстракциями, что породило кучу ошибок.
>>161401282Нет, это не то. Там наука опровергалась, а не дополнялась.
>>161401320Ебать. Тебе 16 лет, знаток-опровергатель? Все постиг и понял, что все хуета и власти скрывают?
Всегда охуевал с наглости людей, которые, не умерев в детстве от коклюша, а в юности от голода садятся за созданный неизмеримо более умными людьми, чем они, компьютер и пишут в интернете, что наука говно и все неправда.
>>161399586 (OP)Что за аниме?
>>161402764Не знаю, сам не против найти соус.>>161400791Видишь, я уже немного проговорился, и заработала тюрьма фуко. Но вкратце - это связано с чтением Генона.
>>161399586 (OP)Пауля Фейерабенда наверни, если еще не. Он как бы не то, что б против науки, он скорее против любой попытки формализации науки, отлично водит по губам всем манясциентистам и мамкиным позитивистам.
>>161403367Интересно. Не то оппост реквест, но тоже годно.
Такс такс такс что у нас тут ахаха очередные убогие, испугавшись света познания, скатываются в мракобесие.
Бамп
>>161402654С другой стороны, прогресс породил загрязнение окружающей среды, зависимость человека от кучи всякого говна.
>>161405234>прогресс породил загрязнение окружающей средыДа уж прям всё вокруг загрязнили, не вздохнуть, не травинки найти... пиздец просто.
>>161400622Боку но плачущий убивец.
>>161406791Спасиб.
>>161403325> связано с чтением ГенонаЛадно если бы ты Генона прочитал 70 лет назад. Но сейчас все, чего он достиг, это детский сад даже для аспирантки любого засраного филфака.
>>161403325Блять, там есть субтитры, их часто пишут толпой. По ним все и находится.Crying Freeman
>>161399586 (OP)Блять, не надо тебе Генона, серьёзно, у него ИГМ. Лучше Фейрабента почитай. А вообще, жрецы в Египте вообще-то белые были.
>>161407031Дело не только в прочтении. Но ты спросил, а я ответил. Больше не буду.
>>161407031Его очень масульмане любят, что показатель.
Мне кажется или я уже читал эту пасту ?
Спасибо;)
В знак благодарности оп: где угодно можно найти истину, но она в тебе.
>>161399586 (OP)Читай "Царство колличества и знамения времени" и "Кризис современного мира".
>>161401320ошень толство
>>161406791Аригатай
>>161399586 (OP)Читай эзотерику и про торсионные поля гугли. Там куча веселого бреда
>>161405234Но, блядь, как вред прогресса доказывает что наука говно и неправда?
>>161399586 (OP)> наука содрана с мистики востокаКабалла? Дерево жизни?
Мне тут недавно подвернулось несколько книг Ошо. Это просто пиздец. Можно начинать читать любую книгу с любого места. Абсолютный поток сознания за всё хорошее и против всего плохого. Никакой конкретики, никаких пруфов, но продаётся миллионными тиражами.
>>161407637Аллах небось с тобой заговорил? Забей.
>>161411201ТПшки любят его. Говорят он сейчас в раю со своими поклонницами трахается
Почитай "Против метода" и "как защитить общество от науки"
>>161399586 (OP)в поисках интерпретаций распределения случайных величин я наткнулся на эвентологию, не могу сказать троллинг это или нет, потому что основатель вроде как публикуется и работает в вузе, а если отбрасывать гуманитарную часть то с матчастью довольно долго разбираться надо прежде чем понять хуита это или имеет смыслрилейтед учебник по ссылкеhttp://dropmefiles.com/au7XN
>>161401320>он придумал некоторые свои уравнения исходя из интуиции, а не наблюдений ну так-то дохуя чего в науке из интуиции складывается, как одинаковое ускорение падения и как следствие единовременное падение перышка и гири в вакууме, или квантовая спутанность которая выросла из котов шредингера и стала вполне себе проверяемой
>>161399586 (OP)В кои-то веки нормальный тред. Я от Гейдара Джемаля о таком слышал, мол, современные в строгом смысле научные концепции сформированы под прямым влиянием восточных традиций. Самому интересно, на что он опирался, утверждая это. Расскажи побольше о перевернувшем твою жизнь опыте, связанном с прочтением Генона, очень интересно. Я сам по всей этой хуйне люблю угарать, но в последнее время как-то потерял веру во все эти эпические теории.
>>161399586 (OP)>антинаучный тредОсвятил
Подпишусь