ИТТ ВЫБИРАЕМ ЛУЧШЕГО РОССИЙСКОГО ИМПЕРАТОРА
>>161941504 (OP)
Санька второй меньше всех говна учудил/тред
/thread
Они все говно/Thread
Борис Ельцин.
>>161941504 (OP)Пистон Первый
Карасик
>>161941616ролл
>>161941549Глава правительства Александра II П. А. Валуев: «Государь не имел и, впрочем, не мог иметь отчетливого понятия о том, что называлось „реформами“ его времени»Фрейлина А. Ф. Тютчева: у него было «доброе, горячее и человеколюбивое сердце… он обладал умом, который страдал недостатком широты и кругозора, и Александр к тому же был мало просвещен… не был способен охватить ценность и важность последовательно проводимых им реформ»Военный министр Александра II Д. А. Милютин: был слабовольным императором. «Покойный государь был совершенно в руках княгини Юрьевской»
>>161941693Я не писал, что он был умным человеком или хорошим правителем. Я написал, что по сравнению с остальными он наименее вонючее говно.
>>161941896Насколько же все хуево было с другими, раз вот этот кажется лучшим.
>>161941504 (OP)https://www.youtube.com/watch?v=-0rhdcqkR6g&feature=youtu.be
>>161941693По словам Милютина - он был пиздолизом. Нахуй таких правителей, коммунисты были ровными пацанами
Александр III /thread
Екатерина 2 и Александр 2
>>161942747Реакционер, подготовивший страну к просиранию своим сыном
>>161941568Ты скозал?
>>161942105Чем страшнее ложь, тем охотнее в нее верят
>>161941504 (OP)Путин
А как же Иван 6? >>161941984
>>161941568А Петя Первый?
>>161943373Два мужика и обоих бородавки.
Очевидно, только вот русское быдло не оценило. Дал быдлу послабления, а его убили нахуй.
>>161942490Двачую, закабалили всех в гулаги, в итоге ГЭСы и хуева туча сложнейших инженерных сооружений благодаря коммунистам.
>>161943456Я хотел запостить, но вот уже минут пять как не могу найти смешную картинку с ним.скорее всего и не найду
>>161941504 (OP)Ни одного. Ведь лучшей была ИМПЕРАТРИЦА Екатерина II
>>161943694Ну быдло без сильной руки и останется быдлом.
Пыня Коротыш Крымский I
>>161943755Вот этого удваиваю.
>>161941504 (OP)Очевидный Пахом Пихайхуй Михайлов
>>161943826>бендеровщину, ауе-культуруКак что-то плохое.
>>161944156>Две крупные проблемы современной рашки>крупныеС точки зрения малолетнего уебана - безусловно.
>>161941504 (OP)У кого была самая красивая жена? Моя вайфу - Алиса Аликс Александра
Иван Грозный!
>>161943597Двощую. Жаль, что находился в безвыходном положении.
>>161941504 (OP)Александриус Первый же. Войну с Наполеоном выиграл, доминирующей силой в Европе благодаря этому стал, плюс всякие либеральные реформы пытался проводить (правда у него не особо получилось, у Александра II как-то получше вышло). Народ почем зря не убивал, чудачествами не занимался, каких-либо эпичных проебов на его веку не было. Про него плохих вещей-то особо и не вспомнить.
>>161944913В принципе, неплохой парень, за исключением того, что окончательно закрепил за Россией статус криптоколонии Британии.
>>161944913Александр I сам надрачивал на французов только в путь.
Кстати, раз уж такая пьянка, давайте выберем червей-пидоров. Мой выбор пал на этих хлопцев.
>>161941504 (OP)Александр 3 и Александр 1
>>161945275Эта шлюха пойдёт?
>>161945440Вполне.
>>161945485Тогда она и Николашка II, хотя Николашку понять можно, он бы хорошо подошёл для какой-нибудь Голландии, но не для пахомии в тот период.
>>161945275А где очевидный Никола Второй? Русско-японскую проебал, на готовящуюся революцию хуй забил, трон проебал, и в конце со всей семьей получил пулю от какого-то быдла в каком-то сраном подвале в Ебурге. Просто эталон червя-пидора.
>>161945656Взгляни на второй пик.
>>161941504 (OP)Владимир Хуйловый
>>161945656>А где очевидный Никола Второй? На втором пике, ебанат. Или это по-твоему Медведев?
>>161941504 (OP)Очевидный Путин, ты чё тут прихуел?
>>161941504 (OP)Царь Пыня I всея Руси.
Пошли нахуй чмыни.
>>161945726>Или это по-твоему Медведев?Ну да, а это не он?
>>161945790
>>161941562>>161945850>>161945790
>>161945929>зп>пенсияТы немного не учёл, что и цены тоже прежними не остались.
>>161945929
>>161946019>>161945929
>>161943597двачую этого. Лучший император.
>>161946162А на выборах-3002 голова в колбе будет.
>>161946315Я знаю.
>>161943597Рожа опухшая с набрякшими синячищами под глазами как-будто бухал беспробудно годами.
>>161946613Ты бы с его пожил в то время - таким же был.
>>161946694А что, ему трудно жилось, что ли?
>>161946735да братиш заебись ваще какие-то долбоебы каждый день терракты устраивают че ж взгляд то такой уставший хмМм)))Пиздец, какие же тупые пошли харкачеры, даже в 2012 не было такого ада. Воистину, только в тематике есть смысл появляться.
>>161946880Нехуй было с любовницей блудить.
Петя Первый офкос. Единственный мужик который пытался склонить страну в европейский путь развития - если бы это произошло, мы бы имели европейские ценности, но не прошли бы через такие потрясения. А будь у нас их ценности, в итоге все было бы не так плохо в плане традиций и людей, тк были бы привыкшие
>>161947208Идеалистический бред.
>>161947331Да это очередной эксперт истории России из ЛЕНТАЧА)))00Петр первый это Европа, Николай 2 и Ленин это Сталин, Ельцин это Путин, а у нас новая дичь из Омска))))))00
>>161947471Двачну.Но петр по-любому топовый император. Именно он осознал, что низкая концентрация ресурсов позволяет сконцентрировать их только в руках одного феодала и начал и притворил в жизнь форсировал и расширил реформы отца по перениманию передового европейского опыта.
>>161947208Загугли Булавинское восстание и как Петр обошелся с донскими казаками и стрельцами, знаток.
>>161947208Ты ебанутый? Петя переносил на Русь лишь внешние атрибуты Запада, как то: чае/кофепитие, курение, бритье, танцы, развращение женщин и т.п. Как видишь, это в большинстве своем отрицательные новшества. По сути он был самым деспотичным монархом из всех, апофеозом азиатского тирана.
>>161947749Будто это удивительно, что первый император и создатель русского абсолютизма сделал нечто подобное. Особо не удивляет. Однако тот же абсолютизм он позаимствовал скорее из Европы, где он уже начинал развиваться в топовых странах.
>>161948088В "топовых странах" в его время абсолютизм уже начал приходить в упадок и развивался парламентаризм. Чему вас там в школе учат-то?
>>161947982Большое число его реформ проводилось скорее по западному образцу, и конечно же он являлся тираном. Но даже так, он проводил реформы опираясь на западный образец, и явно не на Китайскую империю династии Цин. Все-таки он переносил не только внешние традиции, но и реформы, потому что восток к том моменту уже посасывал - Индию уже колонизировали, как и индонезию, и прочие территории.
>>161948374> Но даже так, он проводил реформы опираясь на западный образец, и явно не на Китайскую империю династии Цин. Все-таки он переносил не только внешние традиции, но и реформы, потому что восток к том моменту уже посасывал - Индию уже колонизировали, как и индонезию, и прочие территории. А объясняется это просто. Китай и Индия были гораздо дальше от границ России чем Европа.
>>161948246Таки немного ошибся временным периодом, и признаю свою ошибку. Хотя в Швеции абсолютизм процветал считай до смерти Карла XII, а становление Прусского королевства только начиналось. Так же Австрия, насколько помню, пока держалась на абсолютизме
>>161948437Я думаю, что скорее отсталостью Индии и Китая. Индийцы пытались убивать британцев боевыми слонами, а их накрывал ебаный дождь артиллерийских снарядов, а Китай был не особо доступен, да и не прогрессивен. Твои причины определенно имеют смысл, но восточный образец к тому моменту был уже не юзабелен, хотя до этого момента Россия всегда была скорее азиатским государством.
>>161945863Этого двачую, грозный лучше всех
>>161948986Грозный чисто технически не является императором. Иван III тоже мужик хоть куда был.
>>161949039Грозный пол России сделал сам, всю Сибирь присоединил он
>>161949039Да ,жестокий, ну и хуй с ним
>>161949111Трипл не пиздит
>>161949081Разбить татар мог и Иван III, но случая не предоставилось. Струсил хан таки. И правильно. А Иван III объединил всю РУССКУЮ Русь, фактически, создал первое адекватное законодательство, приумножил мощь - создал нормальное дворянское ополчение, а так же начал централизацию государства. Ване Третьему отдаю предпочтение потому что Джисус любит троицу, а так же потому, что он не допускал поражений вроде Ливонской войны, и не устраивал кровавую опричнину(но таки полезную)
>>161947644>низкая концентрация ресурсов позволяет сконцентрировать их только в руках одного феодалаЧто
>>161948986Грозный сделал многое, но нехорошего сделал достаточно.В ту же Ливонскую ввязался, которая была слита из-за ебланства командования и предательства Курбского. Но это были проблемы именно армии и экономики, которые надо было решать.С той же опричниной. Я понимаю, что много говна вылито на эту тему и Иван просто разбирался с властью боярской верхушки. Не буду сейчас про миллион расстрелянных повешенных.Но разделять армию да и страну на 2 части? Это было очень плохое решение. Набег Дивлет-Гирея хорошо это показал.
>>161949674Двачую, +- чисто как личность мне не нравится Грозный, он же митрополита убил за то что тот отказался за его грехи благословлять
Иван 6. Иб0 вообще не правил.
Очевидно же.
>>161941504 (OP)ВНЕЗАПНО Николай 1-ый.Он принял страну в тяжкое время революционных волнений, но смог восстановить порядок. При нем был рассвет русской литературы, Россия достойно держала статус державы субгегемона Мира, был осуществлен рывок в индустриализации страны, были заложены первые железные дороги... Россия во время Крымской войны, взяв проливы наша страна стала бы самой могущественной страной когда бы существовавшей в мире, но подобно Икару слишком близко подлетевшего к солнцу, Россия слишком близко приблизилась к насиженному месту британцев, нарвавшись на коалицию из двух великих держав и примкнувших к ним басурман. Да и вообще он машина любви.
>>161950465Читни П0сле бала Толстого.
Путин Первый
>>161950465Но в итоге Николашка не сделал ничего. Образ "жандарма европы" ударил по "имиджу" страны, и против него начала собираться коалиция, которая не нравилась такая активная позиция России. А так же уже при нем возникали первые революционные кружки, недовольные столь грубым абсолютизмом, подавлением всякого инакомыслия - вспомни Петрашевцев, бро. А так же бюрократический аппарат начал не просто увеличиваться, он ПОПЕР БЛЯТЬ КУДА МОЖНО И НЕЛЬЗЯ. Фактически за него много что делали другие - талантливые адмиралы порешали на море, Сперанский замутил всю государственную деятельность - не отрицай, анон, Михал Михалыч сделал очень много. А Крымская война была проебана из-за технического и экономического отставания от Франции и Англии, которые смогли выиграть войну. У них-то промышленный переворот был завершен/завершался, не помню. Собственно, Николашка - реакционный дурак. Хотя культура цвела, тут ты прав.
>>161950465Алсо никто не дал бы взять проливы. Собрали бы подобие Берлинского конгресса 1878 года, и Николай пососал бы йух, а иначе пришлось бы бодаться еще с какими-нибудь австрияками и пруссками, а говорят, что это - больно
>>161950736>Хотя культура цвелаОна же потом, расцветя как следует, егойного правнучка и сковырнула КЕМ. Вот и думай после этого, нужно ли оно было вообще.
>>161950465Вместо прогрессивных реформ скатился в реакцию и стагнацию. Не худший, но уж точно не лучший.
>>161945863Поехваший параноик, подававший большие надежды. Единственные его неоспоримые успехи правления - восточный вектор внешней политики, связанный с завоеванием Казани, колонизацией Волги и покорением Сибири. Второе, вообще говоря, заслуга не его, а Ермака,который был исключительным авантюристом, подобным Кортесу. Итогом его правления стало то, что в страна оказалась мальца обескровлена, подготовленного наследника не оказалось, а аристократия, с которой он упорно боролся, приобрела немыслимую власть.Если что, Вано даже на памятнике тысячелетия не увековечили, где были собраны вообще все хоть сколько-нибудь достойные правители. Его форс - явление чисто советское, когда нужно было как-то оправдать жесткое правление и репрессии историческим прошлым.
>>161951033Охуенно цвела, Пушкина то и дело в родовое село пидорили за стишки.
>>161941504 (OP)Лжедмитрий I он же царь Дмитрий Иванович, единственный достойный правитель Руси, но глупые пидорахи всегда чувствовали себя неуютно без барского спога в жопе, поэтому не срослось.>Вспоминали, что новый царь любил поговорить, удивлял начитанностью и знаниями, в спорах часто приводил в доказательство факты из жизни других народов или истории из собственного прошлого.>Любил поесть, но после обеда не спал, что было не в обычае прежних царей, не ходил в баню, не позволял постоянно кропить себя святой водой[33], шокировал москвичей, привыкших к тому, что царь должен был выглядеть степенно и ходить, ведомый под руку ближними боярами, тем, что свободно разгуливал по комнатам, так, что телохранители порой не могли найти его[3]. Любил ходить по городу, заглядывать в мастерские и заводить разговоры с первым встречным.>Отлично умел обращаться с лошадьми, ездил на медвежью охоту, любил весёлую жизнь и развлечения. Сумрачный Кремлёвский дворец ему пришёлся не по душе, и Дмитрий приказал выстроить для себя и для будущей жены два деревянных дворца. Его личный дворец был высок, но невелик по размеру и состоял из огромных сеней, уставленных шкафами с серебряной посудой и четырёх комнат, полы в которых были покрыты персидскими коврами, потолки покрыты резьбой, а печи украшены изразцами и серебряными решётками. Ещё одним нововведением была музыка, звучавшая во время обедов. Любил он устраивать праздники и пиры для придворных.В отличие от прежних царей, он оставил преследование скоморохов, не запрещены были больше ни карты, ни шахматы, ни пляски, ни песни.
>>161951105>только восточный вектор внешней политики Да ты не сечешь.
>>161951033Ну, я не про интеллигенцию конкретно, а про всяких писателей и прочий сладкий хлебушек. Хорошие были ребята, но опять же, цензура не пускала тех, кто не нравился. А Палкину нормально, как и Двупалкину, который получил по заслугам
>>161951125>В отличие от прежних царей, он оставил преследование скоморохов, не запрещены были больше ни карты, ни шахматы, ни пляски, ни песни.Достижения категории Б.
>>161947208Не, дудки. Он сам азиатчину наводил, при нем кажись Земский собор убрали, пидорасил все население без разбору, ебанические прожекты типа Питера и прочего. Европеизация? Она и так шла, можно даже позырять портреты деятелей при его бате - многие в европейских платьях гоняют и норм. Но Петр, копируя какие-то внешние достижения стран Запада, херил на корню все права и свободы (если так можно про то время говорить). Его правильнее сравнивать с тем чуваком из Сингапура или даже (чем черт не шутит) с лысым дядечкой из Кремля.
>>161945003>Российская Империя>криптоколония бриташкиИ именно от этого бриташка просила у Имперашки помощи с бунтующими прото-СШП, а Имперашка её послала нахуй.
>>161947208>европейский путьА ничего, что Россия тогда сама была отдельным путём? Cхуяли это Россия должна под европу гнуться, а не европа под Россию?
>>161951672Это один из вариантов развития, который мог произойти, и мог быть менее болезненным, как мне кажется. Вот и все.
>>161951672Действительно. Зачем быть свободным горожанином или фермером, если можно быть государевым холопом с сапогом в жопе?
>>161950736Ни капли не отрицаю талант господина Сперанского к государственным делам, но и ты не отрицай, что именно Николай по достоинству оценил его, в отличие от старшего брата Александра. >>161950894Понимать надо, что до Крымской войны Россия была державой номер 2 в мире, с самой большой в мире армией и офицерским составом, помнящим наполеоновские войны, подавление восстание в Венгрии и кавказские войны. Субгегемон (Россия) явно могла потеснить Гегемона (Британию) и самим стать Гегемоном, но не фортануло. Если бы синопский блицкриг был бы развит - флот англофранцузов бы банально не вошел в Черное море и можно было бы перекинуть войска с Крыма на западную границу, где генералитет ожидал атаки со стороны австрийцев.>>161945003Ложь, пиздеж и провокация. Именно благодаря победе в наполеоновских войнах РИ и стала Субгегемоном, потеснив с этого места лягушатников.Вообще Колян - это такой исторический типаж Филиппа 2-ого Габсбурга, человека с гиганстким шилом в жопе, с большой любовью к армии/флоту и бюрократии.
Ролл
>>161951389Мне так не кажется. Просто есть мнение, что без этого все просто не пошло бы. Страна была не готова к коренным преобразованиям, а абсолютизм как таковой не существовал - но зато был восточный деспотизм русского царя. Абсолютизм как раз западная фича, а деспотизм - восточного. Как я сказал выше, реформы проводились по западному образцу, но парламент и прочую демократическую хуйню он не создавал - равно как и Пруссия на тот момент, которая вскоре станет пиздецки сильной, как и Россия. Это фактически достижение прогрессивного парламентского строя через абсолютизм, чекай Бриташку и Фрашку, абсолютизм которых уже доживал свое
>>161951861Свобода- это не запатентованный товарный знак Европы, ага. Чтоб была Свобода, не обязательно косить под Запад, а можно делать свою Свободу.Для того, чтобы крестьяне стали свободными, не обязательно, чтобы бояре пили кофе, говорили по французски, и еблись в жопы, ага.Алсо>cвободным горожанином или фермером>около-феодальная Европка, где людей ставили как ресурс Лол>>161951801Менее болезненным он был бы, если бы делали дальше Свой Путь, отгородились КЕМ от Европы стеной, и начали экспансию в Китай, который периодически тогда разваливался и слабел, а затем и в Индии-Японии.Была бы сейчас своя ламповая Сверх-Сверх-держава, в которой японки бы ходили в кокошниках и вышивках, а русские бабы баловались бы нефритовыми дилдаками в форме будды.
>>161951902Александр был слабым человеком, и на него давило дворянство. Да, действительно, он упустил огромный шанс на реформирование. А вот насчет державы номер 2 - вполне логичное замечание, но все же выстоять против коалиции они бы не смогли. Прусская армия давно славилась своим милитаризмом, и была серьезным противником - через 25~ лет мы увидим как Отто и Вильгельм возьмут Париж. А если бы флоту коалиции не удалось войти в море, он бы смог заблокировать Босфор, и подготовить высадки в другие части России. Эта война была бы неизбежно проиграна.
>>161952138Подобный путь наверняка вызвал бы конфликты с колонизаторами. Как знать, может так и было бы лучше. Я сказал выше - просто предположил путь, который увидел возможным на тот момент.
>>161947208>>161951672>>161951861>>161952138>MMXVII год>хоть хоть в чем-то отделять Россию от Европы >считать свободу, равенство и другие демократические ценности неотъемлемой частью европейской культуры >критиковать общеевропейские ценности>верить в общеевропейские ценности Вот в этом и проблема (пост)советских новиопов любой окраски: как только вы начинайте как-то хаять или же наоборот лелеять всю эту европейщину, вы не становитесь европейцем, в вашем понимании, но вы перестаете быть русским, превращаясь в папуаса с культом карго: вот сделаю у себя евроремонт, куплю фордфокус в кредит и заживу как у них. Вы думайте Петр реально думал, как бы озападнить сраную рашку? Нихуя он так не думал. Он хотел сделать заебатую державу, и понял, что для того чтобы быть ахуенно крутым - нужно быть ахуенно богатым, а чтобы богатым, нужно торговать, а чтобы торговать, нужен выход к морю...
>>161952895>вы не становитесь европейцемВообще-то становимся. Это просто государевы холопы вроде тебя не меняются.
>>161953073>Вообще-то становимся. Вот как-то так.
>>161952895Я говорю объективно. А перенимал он западные реформы из-за их практичности. Был бы восточный путь полезнее - перенял бы. А насчет европеизации, как-то похуй. Я вроде остаюсь русским человеком, хотя не согласен во многом с порядками. Собственно, на себя клеймо вешай.
>>161953073ЗАКАНЧИВАЕШЬ ГЕНДЕР СТАДИЗ@ИДЕШЬ ПЫШИТЬСЯ НЕПЫЛЬНЫМ КЛЕРКОМ @ В ОФИС ЕЗДИШЬ НА КРЕДИТНОМ ФОРДФОКУСЕ@ ПОЛОВИНУ ЗАРПЛАТЫ ОТДАЕШЬ ЗА ИПОТЕКУ @ Я НЕЗАВИСИМЫЙ ЕУРОПЕЕЕЦ А ТЫ БЫДЛО ТУПОЕ
>>161950425Шел нахуй, смерд.
>>161953466Я также хочу сказать лишь то, что Петр делал реформы по европейскому образцу не потому что был евровиабушником, а потому что считал эти вещи практичными и передовыми, коим они на тот момент времени и являлись.
>>161944025этого двачую, сильная личность, чувак очевидно потел в управлении народом, вытравливал уебищный менталитет, который сейчас приветсвуют всякие пыни
>>161953668Да, конечно, это так. Он же не Петя 3 пруссофил, который неистово дрочил на Старого Фрица. У нас же все перенималось только по практичности. Просто я думаю, что если бы внедрился более европейский строй в стране, постепенно он привел бы к европейскому пути развития. А так Петру нужно было лишь построить сильное государство, и как средство очень даже подходил европейский абсолютизм.
>>161953579Воу-воу, белошваль, полегче!
Путэн)
>>161953466>западные реформы из-за их практичности>говоришь МЕРСИ и пьёшь винцо с булками? получаешь +100000000000000 тонн золота в казну и увеличивается прирост населения на 1488228%.
>>161953825Г-спади Иисусе, да когда же вы поймете, что никакого европейского пути развития не существует. Абсолютизм вообще как форма правления нигде кроме Европы, включая Россию, не существовала. Вот как раз таки Петр 3-ий лютым фанатом Европки и из о всех сил хотел видеть страну похожей на Пруссию, так хотел, что сломал выгодный мир и получил яда в вино от графа (уже после смерти П3) Орлова.
>>161953947ГУЛАГ по тебе плачет, враг народа!
>>161945863Поехавший хер, окончательно вогнавший рашку в говно. Из-за которого она проебала время на междоусобицы вместо развития.
Пикрил же! Только будущая
>>161954564Эта поехавшая, пффф, не смеши.
>>161954564Два чаю. Поклонская 20!8
>>161954354Таки существует, но Петр III был чисто немцем и на Россиюшку ему было совершенно поебать. Такой кадр вообще никому на троне не нужен. Сидел бы у себя в Гольштейне.
>>161954655Она не поехавшая, просто на спидах и коксе все время.
>>161954822Такая диета очень быстро крышу сносит.
>>161941504 (OP)На ОП-пике же.
>>161955311Как правитель хорош, но в личной жизни какой-то стереотипный батяня вышел в плохих тонах, вон какого омегана вырастил.
>ЛУЧШЕГО Для начала нужно выбрать критерий.
Все были хуевыми
>>161956657Двачую, топить за НАСЛЕДСТВЕННОГО ЕРОХУ который может проигрывать тебя в карты и отправлять на убой, это каким куколдом надо быть.
>>161956761Проиграл. Это и сейчас тебя государство может на убой отправить. И крепостное право отменили в 1861.
>>161957470Это же анкапчик, его просто на мороз начальник выкинет, наняв индуса за бесценок.
>>161957470>Это и сейчас тебя государство может на убой отправить.Государство это КОЛЛЕКТИВНЫЙ ЕРОХА
>>161941504 (OP)ПАВЕЛ
>>161941504 (OP)Чаю за Третьего. Хотя бы не выебывался попытками либеральных реформ, которые у остальных были совсем не к месту и не ко времени.
>>161941504 (OP)Еще одно лишнее подтверждение, что скот нужно хуярить розгами до костей, чтобы не опухал. Как и в америках ихних послабили разок ошейник у одного негритоса, так через 100 лет обезьяны размножились и качают права называя себя человеками, вася-монгол 160см роста приездает из своих нижних мошонок в мой город, создает пробки на моих дорогах ебёт свинорылую машку и вот 10 чернявых пидарах бегает по моим улицам, а у меня даж детей нет, и всё пизда будущему.Белый человек не в состоянии воспроизводить столько потомствa, нужно регулировать численность животных, иначе человечество заменит рой жадных и тупых гоблинов.
>>161956657Каждый раз в голос с этого плаката.
>>161941504 (OP)Александр I. Единственный нормальный правитель. Ну и Александр II еще.
>>161961742Двачну.
Лучший президент, лучший император и лучший король
Почему Россия, обосравшись со статусом сверхдержавы во времена Николая I и во времена совка опять метит на это место? Нахуя? Её ведь опять просто блять развалит какая-нибудь коалиция. Пиздец, и ведь снова без нормальных союзников. Я думал, что только хохлы такие необучаемые
>>161941504 (OP)Очевидный Александр Третий
>>161963320Хуйня, при нём была самая пиздецовая протогэбня уровня опричнины
>>161953797Именно после него у нас начали появляться ученые, поэты писатели и другие деятели культуры с мировым именем.
>>161963377Удвою, а многие в рашке теперь его обсирают, мол надо было топить за "отставание от Европы на пару веков свой путь"
>>161941504 (OP)Пётр Первый.Тред закрыт.
>>161963601Просто всегда прошу назвать хотя бы одного великого деятеля науки или культуры до Петра и евро окна. Ниразу никто не смог ответить.
>>161963876Никон Летописец
>>161963955Я имею ввиду имена которые знают в любой точке земного шара, личности которые внесли огромный вклад в мировую культуру/науку.
>>161941504 (OP)Однозначно царь-просветитель.
>>161964326Тогда согласен. Без Петра не было бы нихуя просто.
Россия до Петра была просто полудикой окраиной. О чем тред вообще?
>>161945863Двачаю
>>161964639Да и после него она осталась дикой. Что неудивительно учитывая то, что после смерти Петра, страной правила дочь конюха со своим деревенским ёбарем.
