>>162022758 (OP)
>Я
>Я
>Этот факт практически гарантирует то, что моя кандидатская будет в той или иной степени реализована в законах и нормах этой страны

Какие профиты от твоего закона (в цифрах) для тех кто их будет проталкивать?

>>162022758 (OP)
Вообще интересно но не сильно, что ты не избавился от максимализма к 23+ лвлу

>>162023040
Очевидно же - разделение реальной и виртуальной личностей ограничивает ответственность. Максимальной мерой в случае очень серьезных преступлений должно быть отключение от сети, а не пожизненная сгуха. Это в определенной мере развяжет руки всем желающим.

>>162023114
Мне 29 :(

Речь не о максимализме. Идеальную систеу (или даже подсистему) создать невозможно, но с виртуальным миром и взаимодействием все не так, как с реальным. Эта особенность, по моему мнению, является достаточной, чтобы регулировать такое взаимодействие особенным способом.

>>162022758 (OP)
А что такое реальная личность и виртуальная? И чем они отличаются?
И что вообще такое личность, дай определение, аспирант.

>>162022758 (OP)
Пиздобол. Не слушайте его, кандидатские по праву пропускают почти всегда, не сильно запаривая соискателя.
Если ты не студент РШЧП какого-нибудь и не ходишь под министрами, то хуй ты там что-то поменяешь.
Твоя кандидатская как мой реферат на 1 курсе - такое говно для души и зачета.

>>162022758 (OP)
>научными руководителями являются депутаты
То есть всякие чмошники, ясно.

>>162022758 (OP)
>ТОП юридических вузов этой страны
В голос

>>162023531
Они отличаются психологическими барьерами.

Посмотри на все ЕОТ-треды - это прямое доказательство того, что личность реальная и личность виртуальная имеют совершенно разный потенциал воздействия на общество (как созидательный так и деструктивный)

Давай не будем углубляться в теоретику, по существу.

>>162023340
Я за отсутствие всякой ответственности, иди на хуй.

>>162023466
Слушай, особенный, у тебя конкретное предложение есть?
Кроме
>интернет нам дают инопланетяне, он витает в воздухе

Пока ты не назвал свой вуз, ты никто.
А ещё лучше бы пруфнул

>>162023466
Да всем (уважаемым людям) похуй на твой виртуальный(маня) мир. Как ты их технологически отключишь то? Для этого надо абсолютный паспортный контроль при входе в интернет вводить. А после того как это будет сделано твой вопросик это лишь мелкая хуевинка в этой системе, которая никому особа не интересна, потому как все само пойдет к абсолютному контролю и управлению обществом . Вообще я про всю такую хуету частенько думал в определенном настроении. Уверен что если наши и начнут подобное мутить, то только после того как кетайцы все у себя обкатают (а они уже начали).

>>162023738
>Отличаются псих.барьерами.

А что это такое? И как понять, что эти псих.барьеры действительно существуют в природе, их можно взвесить, потрогать, показать на них пальцем. А не то, что ты их выдумал, чтобы оправдать какую-то волшебную хуйню.

>>162023578

Моей целью не является непосредственно изменение статус-кво. Я хочу показать и донести возможности грамотного и гуманного регулирования взаимоотношений лиц в сети (а не той дичи, что вытворяет роскомнадзор).

Посмотри внимательно - нынешняя система относится к сети как к инородному предмету, пытается максимально изжить ее элементы, вместого того, чтобы грамотно их использовать

>>162022758 (OP)
ОП-хуй, назови две цифры 12.00.?? и тогда поговорим.

>>162023738
По сущняку тебя баклан ща разгоню на
Во-первым твоя мать шлюха-факт
Во-вторых деструктивный, созидательный-петушиные понятия с зоны малолетней. Мы с этой хуйетой не играем.
В-третьих ЕОТ-треды-аналог бдсм практик. У пацанчика есть потребность быть униженным, у пацанов есть желание быть садистами/скопцами/гуманистами.
В-четвертых твоя мать-шлюха.

>>162023979
Покажи мне молекулы или атом.

>>162023980
Кем ты работаешь если не секрет? Не понимаю как в 29 можно быть таким наивным.

>>162023887
Ты говоришь о технологических сложностях (а-ля роскомнадзор).

Я пишу не об этом. Мой вопрос о том, как должна выглядеть сеть, чтобы вы могли общаться с индивидом не опасаясь деанона, но и не переходя некую грань, рискуя пожизненной блокировкой (тут по паспорту, да)

>>162024114
Да мне вообще поебать, что они есть, что их нету. Мою аргументацию твой охуенно умный вопрос никак не трогает. Нахуя ты эту хуйню вообще спросил.

>>162024122
Я тут неймфажу иногда как импорт-кун.
Наивности нет, есть осознание реальности и она не такая, какой ее рисуют здесь.

>>162024151
Лол, это по сути так и есть сейчас, если ты не переходишь ""некую грань"" ты на хуй никому не нужен и потому по сути анонимен.

>>162024252
Где же ваши аргументы, товарищ маня?

>>162024290
>я понил
>они ни поняли
>надо им ласказать

>>162024151
Так падажжи. В твоём понимании будет дохуя формальных составов, когда анон написал, что ебал твою мать-шлюху, а за это его огородили от интернета.

>>162024301
Ты молодец, ты правильный анон.

Но оно так и есть ровно до тех пор, пока на это не наложили свои руки некоторые гос органы. И они то сделают рано или поздно.

Задача в том, чтобы ограничить твою ответственность в этом случае. Подумай, ведь педофил виртуальный и реальный представляют разную угрозу для общества.

>>162024312
Моя аргументация в том, что ты выдумал какие-то психологические барьеры, ввёл понятия "реальной" и "виртуальной личности". И не удосужился объяснить что это и доказать, что это существует.
Ну я просто показываю пальцем на то, что эта хуйня выдумана и не стоит внимания. А свой охуенный вопрос про молекулы можешь засунуть себе в задницу, мне на них вообще поебать.

Пример:

Педофил реальный - должен сидеть в тюрьме, чтобы не было пострадавших

Педофил виртуальный - должен быть отключен, чтобы не было пострадавших от его прямых или косвенных действий, таовы реалии сети

>>162024650
>должен быть отключен
Очередной типичный рашкозаконодатель, который пытается регулировать сферу в работе которой нихуя не понимает.

Как ты его отключишь-то? Шнур питания от кудахтера отберешь?

>>162024585
Любая юридическая хуйня, теоретическая или практическая - выдумана. И она стоит внимания, потому что затрагивает конкретно твою задницу или задницу твоего папаши.

ОП, зачем юристу аспирантура?
Кем дальше по жизни планируешь быть?

>>162024722
Это вопрос технический и он решается инженерами.
Успешно или нет - вторично, но критически важно зафиксировать ответтвенностб за поведение в сети.

Ответственность за поведение в сети все равно придет в полном объеме в будущем. Моя точка зрения заключается в том, что такую ответственность нужно ограничивать доступом индивида к сети (его виртуальной личностью), а не сажать на бутылку сразу.

>>162024650
>Педофил виртуальный - должен быть отключен, чтобы не было пострадавших от его прямых

Чтобы потом перейти с большей вероятностью в реальность.
Плохой пример.

>>162024151
>Ты говоришь о технологических сложностях
Вот поэтому у нас и полная поебень творится, что законотворцы ебашат свои законы не думая о технических сложностях. В итоге то обязательную сертификацию всего летающего вплоть до детских игрушек вводят, имея при этом на всю страну только один сертифицирующий центр в Москве. То парапланеристов заставляют полетные планы подавать, в которых обязательно указывать номер пилотского, и похуй, что для полетов на СЛА оно не нужно и его у людей нет. То платную парковку вводят, вот только то ведомство которое может выписывать штрафы - не знает кто оплатил стоянку а кто нет, а тот кто знает - тот не имеет права штрафовать. То вот какие-то технически нереализуемые законы по регулированию интернета придумывают. Дауны блядь. Главное закон принять, а как его исполнять - всем насрать. Задо видимость деятельности создали, отчитались, премию получили. А как людям жить - похуй. Вы же сами по своим законам не живете, вам норм конечно же.

>>162024736
Ну т.е. её по большей то части не существует. Тут и обсуждать нечего.
Да и я к юридической и практической части никаких претензий не имел.

>>162024861

Планирую свалить из этой страны так или иначе (работаю международной корпорации), но это скорее подстраховка. В этой стране мне ничего не угрожает на сегодняшний день

>>162024916
>Моя точка зрения заключается в том, что такую ответственность нужно ограничивать доступом индивида к сети
Может ты и прав, но надо сперва продумать как это сделать и возможно ли это в принципе. И сколько это будет стоить. Если для того чтобы васян из пятого бэ не мог мамоебить тебя в чате в доте надо будет приставить к нему наряд ППСников и фургон ФСБ с глушилкой мобильного интернета, то это какой-то хуевый закон получится, который исполняться не будет. И приведет только к еще большему (хотя в рашке уже дальше некуда) падению авторитета закона.

>>162024972
Это заявка на дискуссию о том, работает или не работает СИСТЕМА в нынешнем виде.

Авторитетно заявляю - система работает, но ей надо уметь пользоваться (Linux-юзерам проще).

Дело в том, /б/рат, что любые технические регламенты делаются с оглядкой на существующие принципы законодательства.

Я замахнулся на эти самые принципы. Потому что нынешние принципы не покрывают нынешние реалии в одной очень большой области, которая уже давно стала частью нашей жизни.

Итого: регламенты должны писать профессионалы в своей области, тогда как принципы должны быть удовлетворительны вцелом для представителей общества.

Кому конкретно станет плохо, если постера ЦП на 15 лет отключат от сети ?

>>162025416
>Кому конкретно станет плохо, если постера ЦП на 15 лет отключат от сети ?
Ты говоришь прямо как наши законотворцы. Которые во всю прикрываются защитой детей, вот только почему-то первыми сайтами, заблоченными после введения реестра, были не порносайты а энциклопедия и библиотека (лурка и либрусек вроде).
Я вообще не понимаю почему для веба нужны какие-то отдельные законы. Пусть там работает все то же что и ирл. Тебя назвали хуем в чате доты? Ну и похуй. Не будешь же ты с мусорами ИРЛ ходить к каждому, кто тебя нахуй послал. Тебя пообещали убить в переписке в интернете - это уже серьзно, но не более серьезно чем если бы тебя пообещали убить в любом другом виде общения, и меры нужны точно такие же.

>>162025126
Я не разрабатываю закон (мне не хватит ума для этого).

Разумеется нужно различать мамкоебов и идейных анархистов. Как это сделать - вопрос к психологам и следователям.

Посмотри на УК РФ в целом. Он весьма точно разделяет кого и за что садят на бутылку. Я считаю, что нам нужно то же самое, но с отключением от сети до сажания на бутылку

>>162022758 (OP)
> Время серьезного трда.
> серьёзного
> /b/

>>162025579
смотри пост >>162025628

сейчас сразу гонят под УК - это не очень хорошо.

оффтоп: обещание убить в переписке ровным счетом ничего не означает до тех пор, пока у тебя нет реального повода опасаться за свою жизнь

>>162023340
Разве это уже не реализовано? Если твои действия не выходят за рамки виртуального мира, например мошенничаешь игровыми деньгами или вещами. То тебя никто в тюрьму не посадит, а забвнят на сервере. А вот если ты уговорил кого то суициднуться, то понятное дело,что одного ограничения выхода в интернет таким уродам мало

>>162025708
Ты бы удивился, если бы узнал из каких источников берут информацию депутаты, которые принимают наши законы.

А ты пойдешь на выборы? Чем эти выборы отличаются от /b/? Так может все-таки стоит высказывать свое мнение?

Ты юрист или двачер? Ты как собираешься подразделять личные неимущественные и виртуальные права? Кто где здесь субъект правовых отношений?

>>162022758 (OP)
>но очень жестко ограничат твои возможности по взаимодействию с сетью
В голос. Дядя, а тебя нахуй не отправят депутаты за нереализуемость? Власть имущие не могут остановить людей от создания бомбы у себя дома, а уж ограничить взаимодействие с сетью конкретно взятого человека и подавно.

>>162026108
> уж ограничить взаимодействие с сетью конкретно взятого человека и подавно.
Достаточно сделать интернет по паспорту и отрубать его тоже по паспорту

>>162025866

Это реализовано в некоторой степени.

В твоем конкретном примере:
1. Реализована продавцом услуги
2. Реализовано УК

Представь, что тебя унижают и притесняют по наци признаку (берут на работу только казахов) или вымогают деньги.

На сегодняшний день есть способы воздействия на такие субъекты, но эти способы создают для них только реальные (и слабые) негативные последствия. Виртуальных последствий нет никаких.

Моя идея в том, что, с ростом доли виртуальных взаимоотношений, виртуальная ответственность (наказание) будет иметь более весомое значение. И именно таких последствий будут избегать виртуальные субъекты

Я считаю, что надо поднимать привилегии и статус пользователей, которые зарегистрированы под своим реальным именем.
В реальной жизни можно быть гражданином, а можно изгоем-отшельником. Жизнь гражданина намного проще, удобнее и имеет больше возможностей для обогащения и личностного роста. Жизнь отшельника полна невзгод и опасна, не только потому, что это незаконно. 99% людей живут в обществе, системе.
В интернете тоже есть зоны анонимности и зоны анальной регистрации. Но ситуация ровно наоборот: аноним имеет больше привилегий. Анальная регистрация ничего, кроме геморроя и компромата, не дает.

>>162026234
>Анальная регистрация ничего, кроме геморроя и компромата, не дает.
Ну так и как ты планируешь с этим бороться?

>>162026158
Ну блин если мне из-за какой то нечаяности к штрафу ещё добавят запрет на выход в ВК, я совсем расстроюсь( ну да, крутая была бы идея, только как реализовывать то? Всех по паспорту на сайты пускать? Как ограничить провинившимся Ивану Иванову выход в сеть, так чтобы он это не обошел

>>162025010
Физики целый мир выдумали. Биологи происхождение видов каких-то. Хочешь-то чего?

>>162022758 (OP)
Трендж прочитал до середины.
Возник вопрос.
Как, по какому признаку ты разделили реальный и виртуальный субъект?
Соотвтественно как конкретно разделена ответственность?
На случай коллизий что придумал?

А так хуйня без задач. Ты только придумал написать, а что написать - хуй его знает.
Альзо, с руководителем говорил? Он намекнул, что затейка не диссертабельна?

>>162026360
Его это не ебет.
Как в анекдоте:

Мышки печалились от того что они маленькие и их легко могут съесть. И решили они пойти к мудрой сове за советом.
- Все очень просто, вам надо стать ежиками. Вы будете колючими и вас никто не съест - сказала сова.
Мышки обрадовались такому решению проблемы
- А как нам стать ежиками, - спросили они
- Идите нахуй, я осуществляю только стратегическое руководство, незначительные детали продумайте сами - ответила сова

>>162026234
Эта точка зрения определенно имеет право на жизнь. Она более привычна и понятна современному обществу.

Но она переносит ответственность за виртуальные действия на реальную личность.

Моделируем:
1. Геи стали вне закона
2. Анон решил потроллить гомо-шутками в паблике
3. В варианте с реальной ответственностью его садят на бутылку
4. В варианте виртуальной личностью его только отключают.

Анон, суть неправильности действующей системы регулирования не в жестокости наказаний, а в совершенно ёбнутых превентивных мерах воздействия. До людей, в первую очередь, стоит донести мысль, что Интернет — это не тайная сеть для анонимного общения между преступниками, а удобнейшее средство коммуникации.
Запрет контента под прикрытием защиты детей от небезопасного контента. Почему бы просто не запретить пользоваться Интернетом детям вместо анальных блокировок для всех без исключения пользователей? Например, обязать родителей самостоятельно следить за посещаемыми детьми сайтами, обязать провайдеров обеспечить удобное средство контроля (блеклисты/вайтлисты/вход по паролю на нерекомендованные сайты/etc) и перенести на родителей всю ответственность за возможные последствия от действий пиздюков. Пусть суки следят за своими отпрысками.
Пиратство. Недавнее исследование европейской организацией показало отсутствие его вреда для правообладателей в большинстве видов контента https://geektimes.ru/post/293281/ . Было ещё в 2013 году исследование, ЕМНИП. Как это преподать и изменить закон сам не могу придумать, сорри.
Нелегальная порнография. Нужно рассказать о том, что она является сублимацией и замещением секса для людей, в т.ч. имеющих перверсии, и пусть абстрактный некропедозоофил лучше найдёт в интернете прон по своем вкусу и подрочит, чем от острого спермотоксикоза пойдёт на улицу и начнёт ебать долхых котят. В сети наверняка есть исследования.
ВПН — в первую очередь, средство шифрования данных для невозможности доступа к ним злоумышленников, а прокси — способ получить доступ к недоступным для россиян сайтам (способ развития России в сфере ИТ и борьбы с запретами загнивающего запада, ага).
С экстремизмом и всем, что к нему подводится, сложно, тут думать надо.
А наказание ИРЛ пусть останется для педофилов, наркобарыг, мошенников и прочих активных нарушителей реальных законов, но не будет применяться для дрочеров, нищих ценителей музыки, взрослых психически сформировавшихся людей и прочих не приносящих вреда обществу потребителей. Не забудь упомянуть, что российские программисты лучшие в мире, а злые дядьки и тётьки им мешают и убивают развитие России в век технологий. Также сам Интернет можно применить для улучшения положения гос-ва (тупой пример: обязать перед скачиванием Торрента посмотреть рекламу, доход от которой пойдёт в бюджет, лол).
Вроде, всё.

>>162026576
> В варианте с реальной ответственностью его садят на бутылку
Начнем с того что в нормальном государстве за троллинг (т.е. пустопорожний пиздежь и оскорбления) в худшем случае должен быть небольшой штраф, а уж никак не бутылка.
То что весь мир в этом плане ебанулся, и за слова можно легко присесть - не повод эту ебанутость усугублять.

>>162026452
> Он намекнул, что затейка не диссертабельн
В том то и дело, что затейка ОЧЕНЬ диссертабельна. И она решает целый ряд теоретических задач. В частности - коллизию принципа свободы слова с одной стороны и ущемления чувств с другой стороны. Но решение пригодно только для существующей виртуальной среды.

Этого вполне достаточно, т.к. с теоретической точки зрения вообще отсутствует какое-либо понимание относительно виртуальных личностей. Я же предлагаю обозначить такой субъект хотя бы на теоретическом уровне (как образц, создаваемый индивидом в процессе обще7ия в глобальной сети)

>>162026576
Вот, у тебя очень охуенный ход мыслей. Прям руку бы пожал тебе. НО. Такое прокатит только в том случае, когда интернет максимально плотно войдет в бытовую жизнь, и отключение от него будет по ощущениям равносильно сгущенке. Такое наступит нескоро, а в Росии лет так через 100 как минимум.

ОП ты арёшь тут или че? Никто не будет такой хуйней заниматься, виртуальная ответственность, блять. Это сколько придется перелопатить из-за одной твоей идеи. Это же не просто фз издать и все. Это вообще будет какая-то новая практика правовая, я о таком вообще не слышал. Ты думаешь кто-то будет этим вот брать и заниматься? Да чтобы такое реализовать нужны годы и годы.

>>162026638
Мне кажется, что ты довольно близко уловил мою мысль. Спасибо

>>162022758 (OP)
Пиши что надо запретить анонимность, вживить всем чипы с электронным паспортом, который будет давать доступ в интернет и авторегистрацию на сайтах. Иностранный интернет нужно запретить.

Возведи все сумасшедшие идеи в абсурд и только тогда можно дать понять людям, что такие идеи глупые.

>>162025949
Кстати вы ржете над ОПом а тема то актуальная.
Тут иногда такие баталии идут в вк по поводу груп и пабликов(особенно миллиоников).
ПО поводу прав на контент на подписчиков, на доходы от группы.
А в случае блокировки бывает так совсем звиздец. Ну это лирика.
По этому вопросы регулирования сети скоро ирл станут объектом внимания.
Алсо вот почему я из Мухосрани хрен защищу без связей свой дисер.

Долбоёб думает, что его идею пропихнут. Возьмут и выжмут из нее только, что нужно им, а ты будешь только прыгать когда скажут.

Самые нормальные правила только такие:

1. Ты выходишь в сеть анонимно: Не имеешь никаких прав, и не имеешь защиты со стороны государства.

2.Ты выходишь в сеть по паспорту: Защита государства + сгуха, штрафы и всё вытекающее.

Ответы приветсвуются.

>>162022758 (OP)
>Этот факт практически гарантирует то, что моя кандидатская будет в той или иной степени реализована в законах и нормах этой страны в будущем.
Как это гарантирует? Таких говнокандидатских море, к законотворчеству они отношения не имеют.

>>162022758 (OP)
Сделай философскую работу о том что практика запретов приведет в итоге к запрету запретов.

Да и тем более, экстремизм, кооперация террористов в сети, продажа наркотиков - всё та же бутылка реальная должна быть, а не виртуальная. Проще легализовать/снизить ответственность за некоторые правонарушения, связанные с интернетом и всё.

>>162026982

Представь некую систему, которую ты строишь.
у тебя есть выбор:
1. разработать и запустить и исправлять ошибки по мере их обнаружения
2. Никогда не запустить систему, пытаясь предугадать весь спектр человеческой глупости и возможных ошибок.

До практики тут далеко, но виртуальность будет плотнее входить в нашу жизнь и неизбежно подвергнется регулированию. Я хочу предложить достаточно гуманные принципы такого регулирования

>>162027191
Поэтому нужно возвести идею в абсурд. Тогда даже конченный гопник будет понимать что такая идея глупа.

>>162027166
>Пиши что надо запретить анонимность, вживить всем чипы с электронным паспортом, который будет давать доступ в интернет и авторегистрацию на сайтах. Иностранный интернет нужно запретить.

Это неизбежно, анон.

>>162027217
Лично я бы запретил всё, построил бы диктатуру лютую, а через пару лет исчез бы, дав людям самим решать что такое хорошо и что такое плохо.

>>162026889
Ты на самые важные вопросы не ответил, лол.
Ты так узко смотришь на свой вопрос, что мне аж стыдно.
Что с юр. лицами?
Фикция фикции?

>>162026327
Зачем бороться? Надо повышать, так сказать, уровень, чтобы взобраться на который, надо зарегистрироваться. Я, честно говоря, не знаю, как так сделать. Может быть, делать скидки на все товары и услуги. Защита простых пользователей от обмана. Например, есть Steam с дешевыми играми: взамен ты не покупаешь, а берешь продукты в вечную аренду. И вся информация, которую ты там оставил, доступна Valve. Хотя, хуевая аналогия, можно сидеть под подставными данными и не палиться.

>>162027269
На деле даже с чипами можно будет воровать данные с чипами. И в закрытой сети будет легко делать дудос всей сети.

>>162027321
Нет, нужно все запретить, чтобы потом запретить запрещать.

>>162022758 (OP)
Мальчик написал подотришку и наивно полагает, что меняет мир.
Ага.

>>162027191

А будет так:
>1. Ты выходишь в сеть анонимно: Не имеешь никаких прав, и не имеешь защиты со стороны государства.

Но при этом имеешь 146% ответственность. На бутылку тебя вслучае чего посадят на 146% срока за особо злобный умысел.

2.Ты выходишь в сеть по паспорту: Защита государства + сгуха, штрафы и всё вытекающее.

Да

>>162027217
Ты предлагаешь в существующую систему вдолбить кол и посмотреть что будет.
>>162027191
>и не имеешь защиты со стороны государства.
От чего? От мошенников чтоли? По-твоему, если ты анонимно зашел, то и от сгухи освобожден?
>>162027217
>Я хочу предложить достаточно гуманные принципы такого регулирования
Для меня это выглядит как кобыле пятая нога

>>162022758 (OP)
> но очень жестко ограничат твои возможности по взаимодействию с сетью.
>
Уже в США за киберпреступления Штраф+запрет интернета

Пруф был что ты аспирант топ-вузапруф зачётки с замазанным фио. Если был извини лень тред листать

>>162027299
>юр. лица
>фикция
Так это ты узко мыслишь

>>162027299
Ты хочешь, чтобы я весь диссер сюда выкатил ?

Эти вопросы явно выходят за рамки автореферата.

Но я чувствую, что ты уловил идею и примрно представляешь, что должно происходить с юрдицами в этом случае. И это не говоря о том, что не обязательно сразу регулировать юрлица таким способом.

>>162027501
>Ты хочешь, чтобы я весь диссер сюда выкатил ?
Да, залей на ргхост, пожалуйста

>>162027401
>
У него не было идей. Пиздюк нагло пользовался свои даром, за что и поплатился.

>>162027501
Может лучше наоборот сблизить интернет с карательной психиатрией?
Поставил лайк под мемчиком - уезжаешь лечиться на годик принудительно
Запостил Путина - оскорбление президента, лечение
Запостил икону - оскорбление чувств верующих в отсутствие бога - дурочка родимая

>>162027480

От меня пруфов не было.
и не будет

>>162027581
В конце то он построил тоталитарное государство и затем убил себя с помощью его друга.

>>162027649
Ну вот. Тогда объясни как сраный аспирант даже топ-вуза может повлиять на что-то. Мне реально непонятно.

Что бы писать такой диссер,стоит наверное знать матчасть про сети и технологии сетей.
Алсо а почему бы не оставить все как есть?
А то слишком уж народ заигрался в свои вирт.пространства что вбухивает огромные деньги в деятельность с ними а ирл это не дает ни государству ни обществу ничего хорошего.
А монетезирвоать их пипл очень сильно пытается.

>>162027612

Запостил ФАП - химическая кастрация ?

>>162027721
Запостил фап 18+ - оскорбление группы людей "педофилы", распространение порнографии
Запостил фап 18- - статья за цп

>>162027783
не запостил фап - оскорбление дрочащих?

>>162027716
Ты ахуеешь но МГУшники(и МГЮАшники да)-особенно из "хороших" семей.Реально готовят проекты НПА и поправок.
А аспирантские идеи(не те что отрерайчены у кого нибудь из чужих диссеров и статей) могут реально пропустить в законы или в общество.
Сука,вот абитура ноет что дескать сейчас хрен поступишь или не хотят учиться в топ вузиках а локти кусаю из-за того что в 2005 туда хрен поступишь без хороших связей.

>>162027716
Очень просто. Нас учат те люди, которые руководят этой страной. Анон может удивиться, но это не 1-2 человека, а весьма внушительный аппарат, который реально что-то делает. Но в силу своего возраста, ограниченных интересов, отсутствия знаний, каждый отдельный индивид из аппарата не может мыслить на 100% объективно. Поэтому они черпают идеи извне...

>>162027806
Не запостил фап - подрыв государственного строя путём отвлечения людей от сексуальных тем, из-за чего снизилась рождаемость

>>162027717
Нет. Чтобы писать диссер на такую теоретическую тему не нужно знать матчасть.

Сегодня технологии одни, завтра технологии другие. Но принципы остаются одни и те же

>>162027871
>подрыв государственного строя путём отвлечения людей от сексуальных тем, из-за чего снизилась рождаемость
Пиздец, так это ж геноцид уже по УК. Тащи бутылку, ща оформлять будем!

>>162027382
>Но при этом имеешь 146% ответственность. На бутылку тебя вслучае чего посадят на 146% срока за особо злобный умысел.

Таки да, но есть пара моментов, если ты не дебик, который постоянно нарушает УКРФ или другие, а всего лишь хомячек который не хочет, чтобы его данные накапливались в инете. Кинул васян на бабки? - иди нахуй ты анонимен, будь добр зарегать норм страницу по паспорту и совершай покупки с неё, или ищи где не кинут, всегда так было, будет. На самом деле для тех кто читает тред будет весьма акутально, суть в том, что я вбил имя своего старого вк(он удалён), которому уже лет 10, и ахуел, что гугл смог найти мои фото тех лет и вообще половину инфы со страницы.

>>162027935
Да ладно, а как же регулировать интеллектуальную собственность в нете? Как производить разграничение на контент инет групп и сайтов?

>>162027501
В них и упирается твоя диссертабельность. Нет практической базы для реализации. Теоритическая тоже хромает.
Банально - Арбитражная/Третейская оговорка. И твой подход всё.
Возьми тематику уже. Развивай идею самостоятельности "Виртуального права". Заложи сам фундамент.
А так ты хочешь разработать институт права в никуда. Он и не установлен как самостоятельный, но и как зависимый остальных отрослей тоже не закреплён.
Я готов поверить, что твоя работа попадёт наверх. Но блять, ты же знаешь кто там сидит. Они не поймут куда это вообще, изъебут твою идею так, что ты выпилишься с пруфами.
Для примера возьми монографию Корнюшина по Секундарным правам. Он разложил общую концепцию без внедрения. Чтоб люди могли понять что это блять вообще. И только потом можно пожогнать под эту базу институт внесудебного обеспечения этих прав.
>>162027498
>Со времён Рима нихуя не изменилось
>Савиньи намекнул на это в 19 веке
>К 21 веку нихуя не изменилось
>Юр. лица - не фикция
Обществознание прогуливал?

>>162022758 (OP)
Сколько стоит обучение в твоей аспирантуре? Как официальная, так и неофициальная часть (затраты в общем за год)?

>>162027944
Ты абсолютно прав.

Но ровно до тех пор, пока под этот случай не попадет "незащищенная" часть населения.

Представь, что несколько тысяч бабок вложились в биткоин-пирадмиду и просрали там свои пенсии. Угадай, кого они будут винить в том, что их не уберегли от этого ? Правильно - государство. И ведь они в какой-то мере правы - в силу возраста они не могут освоить новые технологии...

>>162027960
спасибо, не интересно

>>162028171
А если еще 10 биткоинов сверху предоплатой?

>>162028052
>Обществознание прогуливал?
Я так шучу смишно

>>162028142
Это полностью частное право. Не смешивай плез.
мимопроходил

>>162024363
Движение это жизнь. Роскомнадзорно-яровая перспектива - хуйня.

>>162027998
интеллектуальная собственность - проблема и без интернета.

На сегодняшний день эта отрасль регулируется на очень низком уровне. Проблема не в интернете, проблема с формой собственности

>>162028060
Хватит деанонить, их не так много.

>>162028206
Так-то забавно, но вызывает опасения за Державу.
Не надо так.

>>162027998
Пираты были еще до интернета
Даже когда были книги - пираты были

>>162028290
Неистово проорал с этого Врунгеля.

>>162028263
Кем работаешь, анон?

Вообще годнота в б, надо бы конфу создать на эту тему, так как шестерни уже запустились и с этим надо что-то думать.

>>162028060
200к примерно семестр.

взяток не даю и их не берут.

Преподают по системе : завтра этот человек будет работать со мной. Поэтому взятки не имеют никакого смысла

>>162028290
Пираты - окей. Для них уже есть свои нормы и свои законы.

Задача пирата - не попасться, а не обойти закон.

>>162022758 (OP)
Нет, твоя кандидатская будет пылиться у тебя на полке. Велкам ту рил лайф, анонимный ты наш.

>>162028328
Частная практика.
Арбитражный процесс и банкротсво.
Но хочется в интеллектуалочку вкатиться, но это только для элиты.

>>162028451
Окей. Если она будет пылиться, значит надо ее либо проталкивать, либо забыть и заниматься другими задачами. патент на велосипед без спиц тоже не взлетел.

>>162028434
В Вышке учишься?

>>162028522
+

>>162028522
Как скажешь.

>>162028540
я не могу ответить на этот вопрос.

Но годных юридических вузов в этой стране всего 3. Один из них - вышка

>>162028602
гребаная всплывающая форма ворует оп-тэг

>>162028434
Ну задачи пиратства крайне другие, когда-то были.
Сейчас они по большей частью занимаются маркетингом. Продукт дорожает, плохо покупается, пират пиздит, раздаёт, народ узнаёт и так сказать в поддержку разработчика покупает. В частности так получилось из-за онлайновой состовляющей и всяких ништяков которые без инета не работают.

>>162028602
>Один из них - вышка
Чёт сразу вспомнил срачи из лавача, всегда забавно почитать, когда мимоидешь. Хотя сам вообще в шараге-миллионнике учусь.

>>162028522
Ну всем надо сразу и жирно.

>>162028602
Игноришь мой длиннопост, ОП-хуй.
Ну и иди в жёпу. Я сваливаю.

>>162028653
Можешь гуглануть к примеру спикеров мгу и все узнаешь сам. НЕОП

>>162028653
Предложи альтерантивный источник настоящего общественного мнения виртуальных личностей.

>>162028717
Ебать птица важная какая, нет не уходи, постой, как же мы без твоего длиннопоста, ебучее пикабубыдло!

вкатился чтобы сказать что вы тут все пидоры, добра

>>162028769
Лвiв. Полтара человека в теме о чём вообще речь и один из них съебался, а ты иронизируешь.
Тут судьба пидирахии решается двощерами, которые термины через гугл пробивают, а ты блять иронизируешь.
А потом блять треды о съебе из прогнившей рашки в славную европку где все хорошо и все другдруга любят.
Пздц кнчн

>>162028924
Тут ничего не решается.
Тут открытая дискуссия, в которой могут всплыть (и уже были) годные идеи

Cлушай, ОП, вообще то, если не пиздишь, то ты меня заинтересовал. Если ты не против, держи в курсе как-нибудь (я не шучу, просто я студент юрфака, вот и интересно что у тебя выйдет и вообще твои идеи). Треды там создавай периодически.

>>162028723
Это я знаю, у подружки в мгимо лекции захарова и лавров читали. Тут дело в другом, серьезные люди пишущие кандидатскую в топовых вузах не интересуются мнениями что хорошо и что плохо на этой помойке, пристанище школоты, анимупоехавших и других унтерменшей.

>>162028765
>альтерантивный источник
>виртуальных личностей.

>>162027402
>От чего? От мошенников чтоли? По-твоему, если ты анонимно зашел, то и от сгухи освобожден?

Нет конечно, вопрос в том чтобы уже раз и навсегда ограничить этот вопрос. Хочешь сохранить свои данные - сиди анонимно. А Сейчас что происходит? Зашел на порнохаб - авторизируйся через вк. Да конечно есть прокси, хули мне ебаться? Дак это все по нарастающей будет и прокси замажут и в впн пробки понавтыкают.

>>162029078
Ну похуй кто это, тема интересная на самом деле.

>>162028924
Конечно я иронизирую, я ещё всю эту парашу всерьёз не воспринимал.

>>162029050
Нужна конфа бы. не оп.

>>162029078
захаров и Лавров - не интересуются - они серьезные люди. Но мне (студентоте) нужно приходить к таким людям с конкретными и понятными идеями, выраженными в форме диссера.

>>162022758 (OP)
> Но фишкой и новизной конкретно моей работы станет разделение реального и виртуального субъектов.
Анон, это ахуенно. Но только вот непонятно, как это будет работать. Если я скачал в интернете кучу пиратского софта и теперь компания, разработавшая его разорится, то по идее, все что мне грозит - ограничение в доступе к виртуальной реальности, а вот люди, которые остались без работы ИРЛ должны пойти сосать реальный хуй.

>>162029212
Это сложный вопрос и детали реализации тем сложнее, чем глубже мы в них закапываемся.

Размерни свою мысль более подробно.

>>162028765
Анонимные опросники ирл, канал на ют и тд. Очевидно же. нет, надо на мусорке опрашивать где все ради лулзов

>>162022758 (OP)
>моя работа в любом случае попадет во власть имущие круги
где ее будут читать как анекдот, а тебя возьмут к себе на работу за копейки и будут стебаться над тобой и ебать тебе мозги.
>за нарушение неких будущих законов не посадят реального тебя, но очень жестко ограничат твои возможности по взаимодействию с сетью.
нука поздани в тред фэо

>>162029343
Ну вот условно говоря, я могу с помощью интернета взломать пентагон и запустить ядерную ракету в центр Нью Йорка. А в результате худшее, что меня ждет - это ограничение доступа к интернету. Как это не очень равноценно получается. Эти 2 реальности - виртуальная и, назовем ее материальная, пересекаются ИРЛ, но ты же предлагаешь разделять меня реального и меня виртуального. Хотя я-виртуальный могу очень нихуево влиять на материальную реальность.

>2017
>серьезно верить что мнение студента повлияет на закон в этой стране

>>162029491
Ты отнимешь жизни людей.
Совершишь массовое убийство.


Тут все в порядке.

>>162022758 (OP)
БЛЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ
Заканчивает вуз, и до сих пор не понял в какой стране живёт...
Бляяяяяяяяяя

>>162022758 (OP)
Пошел нахуй

>>162029567
/thread

>>162029553
Если я тебя правильно понял, ты говоришь о том, что если мои виртуальные действия привели к виртуальным последствиям, то и страдать должен я-виртуальный. Но тогда непонятно, как разграничивать последствия моих действий, были ли они(последствия) виртуальными или реальными.

>>162029183
Сейчас бы обучаться в топовом юр. вузе и не знать мида рф. тут ты и проебался фантазер

>>162029687
он с конкретными идеями к ним в форме высера пойдет

>>162029727
да пусть тред этот распечатывает и несет МИДу, хуле

>>162029554
>>162029567
Зря ржете,в головняках топ вузов,если мозги есть то сделать карьеру ирл реальнее(если тут сидит будущая абитура то старайтесь попасть в топ Вузы, там любят светлые головы ну или еслии отсосете старым пердунам если им понравитесь то есть вариант устроится на нормальное место).
А вот что касаемо ОПовской идеи, ту лучше вернуться в то время когда инет был ирл свободным.
А идея аватаризации сети, на данный момент просто не взлетит.
Пока что существует много способов обойти рамки ограничений на анонимность.

>>162027815
Помню как наша кафедра админправа дрочило свой проэкт КАС РФ, а потом им эпично провели по губам и за рабочий приняли другой проект.
мимо-мгюа-кун

>>162029677
Важно на что был направлен твой умысел - именно это укладывается в парадигму нынешней системы

>>162029779
Дваждую адеквата.
большинство действий которые могут нанести урон обществу в сети имеют жесткую привязку к реальности.

>>162029811
Ладно, ОП, идея была неплоха, но признай, что она нереальна. Может, мой умысел был направлен на получение лулзов, а вовсе не на смерть реальных людей. Как это собираешься доказывать/опровергать?
Вот этот прав >>162029779

>>162029779
Ну то-есть виртуальные субъекты по-факту есть. И они вполне могут нести ответственность за некоторый ущерб.

>>162029811
слышь пидарас глупый, пили в тренд фэо

>>162029782
Я не смеялся, я согласен с этим >>162029779
"Не лезь блядь, оно тебя сожрет" (c)
А по поводу карьеры, надо ее делать не в рамках этой страны, тут не платят денег. Только если ты причастный

>>162029794
Я кстати читал проект КАС РФ от МГЮА.
По мне вышло не плохо но я так понимаю взяли чужой просто потому что ваш ВУЗ был не особенно авторитетен?

>>162029909
Скорее всего идея реализуется в какой-то малой части. Я не знаю, на долго ли меня хватит, чтобы пушить ее дальше, как это делают те, кто пишут наш УК

>>162029885
Ты прав, няша ^_^

>>162029915
шизофреник, нет никакой "виртуальности", это объективная реальность, данная нам в ощущениях.

>>162029998
В любом случае ты молодец, что попытался что-то создать сам, чтобы изменить нашу жизнь в лучшую сторону :3 Желаю тебе удачи, пиши сюда еще о своих идеях!

>>162029983
Да, кафедра АП в моем вузе и тогда и сейчас была весьма слабойЧто открыто признавалось даже на уровне Синюкова(проректора по учебной и научной части), потому и соснули.
Те же кафедры уголовного права и процесса наоборот имеют очень высокий авторитет и Рарог не мало законопроектов зарубил своим экспертным мнением по ним.
При этом весьма лулзово наблюдать реакцию преподов на работу законодателя, особенно в отсутствии студентов, когда они под водочку хуесосят его открытым текстом за постоянно меняющийся УК

>>162029950
Я виртуально хочу посылать людей нахуй в интернете без фейковых страничек, раньше это было просто сделать, а сейчас блядь... Оскорбления бла бла бла, да я еще в Чат Волчат всех на хую вертел на модеме Robotics US, а сейчас слово никому не скажи, алахнутого не обидь или РПЦшную овуляху, приехали

В чем смысл делать для этой страны что-то нормальное в законодательстве, если вся система идет по пизде и рано или поздно тут будет хаус?

>>162030125
всегда знал, что в *ГЮА(У), что преподают, что учатся одни хуесосы

>>162030107
ну к примеру сайт вашей компании я накрыл по пизде и навтыкал туда порно, ущерб как бы виртуальный

>>162030254
по задумке опа тебя просто зобанят, ведь школьнику похуй на деловую репутацию, на то он и школьник

>>162030107
Для того чтоб ответственность была виртуальной - необходима жесткая привязка виртуалов к реальному человеку, что в настоящее время достигается с большим трудом.
Виртуальная собственность которой может наноситься ущерб как правило стоит реальных денег. Вообще необходимо выделить
>>162030192
Да в общем-то как и во всех рузке юридических вузах. Имел возможность побывать и в вшэ и в мгу, разница минимальная.

>>162030254
сайт, как и деловая репутация стоит реальных денег которые даже поддаются подсчету. Вообще не вижу проблемы в том, чтобы отлавливать и наказывать такого хакера согласно нынешнему законодательству.

>>162030310
>Да в общем-то как и во всех рузке юридических вузах. Имел возможность побывать и в вшэ и в мгу, разница минимальная.
ты не выходя из палаты там побывал, шизик?

>>162030125
Кстати как преподают столпы науки? Вроде того же Рарога?
Он не стал ригидным консерватором? Новые идеи принимает нормально?

>>162030348
Ну так отлавливают и наказывают по 272 статье

>>162030379
Как сотрудник мгюа, лол.

>>162022758 (OP)
>Мой ВУЗ занимает такое положение, что моя работа в любом случае попадет во власть имущие круги.
Если это тролинг то не смешно если ты серьезной вылезай из маня мирка
>за нарушение неких будущих законов не посадят реального тебя, но очень жестко ограничат твои возможности по взаимодействию с сетью.
Иди в наркологию и говори все как есть ничего страшного в этом нет многие через это проходят

А вообще печально что государство в котором сидят такие же поехавшие как оп(который конешно не хуя не сделает своей десертацией прям вообще но по мимо него есть дохуя поехавших в думе) придумывают подобные ебанутые законы пытаясь как можно сильней залезть в интернет и как можно больше там наворотить говна всякого, как же это вымораживает не удевлюсь если скоро все в темный сегмент перейдут так как это невозможно терпеть

ЧСВшный маня тешит своё ЧСВ расходимся.

>>162030409
>можешь посылать нахуй кого угодно

О иди нахуй.

>>162030482
Расходись

>>162029554
Нахуй ты им обьясняешь? разве не понимаешь что лишние места для нормальной жизни пропадают? чем больше таких рабов тем больше жития нормальным людям

>>162030409
Вот в том то и дело, не отменят и какой то студент это не исправит с докладами, рефератами и домашками. Власть хочет все контролировать и иметь рычаги запугивания людей, мы - скот для них, это понятно. Мне вот кажется, что надо идти не в сторону законодательства, а в сторону создания новых технологий анонимности в сети

>>162030386
Не могу ничего сказать про него и его стиль преподавания, вроде всем нравится. У меня был другой препод и лично с Рарогом я не сталкивался.

>>162030567
Опа, и ты иди нахуй
https://www.youtube.com/watch?v=jjDhBZvFniA

>>162025628
отключение от сети методом ограничения свободы

>>162030753
>безусловных доход для каждого гражданина
>ПИДОРАШКА
Сколько же траллов из вк понабежало за последнее время

>>162030659
иди нахуй
жизнь слишкм коротка чтобы смотреть видосы всяких бомжей с двача лоал

>>162030834
С хуяли я бомж? Забери свои слова обратно!

>>162030753
ДВаждую адеквата 3.
В Мухосранях до сих пор пользуются точечной застройкой, вырубают деревья и портят к хуям экологию не говоря о эстетической части этого дела.

>>162030855
Что, прям забрать слова?

>>162030753
Ты же понимаешь, что как раз этот меньше одного процента населения и крутит на хую всю рашку и то что ты предлагаешь, тоже покрутит там же

>>162030948
Да, прям возьми и забери!

>>162030968
Что, прям взять и забрать?

>>162030990
Ты можешь это сделать? Ты можешь забрать свои слова обратно или нет?

>>162031023
Что, прям забрать обратно?

>>162022758 (OP)
>>>ТОП юридических вузов этой страны
Ну ты и долабеб, блядь. В этой стране нельзя учиться на юриста, потому что юристы этой страны за рубежом не котируются.
А с таким дисером тебя и в этой стране катировать не будут.
Раз уж поступил на юриста в этой стране, то будь добр и молча лежи задницу путлеру и его задолизам.
У меня все.

>>162031086
Что, прям не катируются?

>>162024481
> педофил виртуальный и реальный представляют разную угрозу для общества
Педофил не может быть виртуальным, он хуй в монитор не просунет. А вот растлитель малолетних вполне может показывать хуй как по скайпу, так и ИРЛ. И в чем разница? Или шантаж может быть посредством ВК или посредством бумажных писем

>>162031131
Прям не просунет?

>>162031078
>>162031097
Говна поешь, шлюха.
ИНБФ: Что, реально взять и поесть?

>>162031160
Что, прям шлюха?

>>162031097
Конечно нет, блядь.
За бугром юридическое - это всегда вторая и платная вышка.
А в рашке на юрфак идут все пидоры, которых никуда больше не возьмут.

>>162031158
Просунет, если постарается. Только он окажется с другой стороны монитора, а не в писечке няшной лолички, с которой он говорил по скайпу

>>162030753
Я с удовольствием.

Для того, чтобы протащить официальный документ с немедленным практическим применением нужны официальный документированные факты.

Что там насчет богатств? Их много - иди и добывай, они общие, никто тебе не мешает получить дальневосточный гектар.

>>162031131
А вот тут ты не прав, я могу дрочить на все, от гуро до цп, но я никогда бы не пошел ебать трупы или детей. Но за распространение ЦП сгуху пояют, хотя это виртуальные видосики снятыми вот как раз реальными педофилами, ловить надо их, а то что кто то подрочил на этот видос и другу передал вздрочнуть, вот за это нельзя наказывать

>>162031227
Так ЦП не по статье педофилии идет, а по распространению детской порнографии. Тут, возможно, стоит пересмотреть вопрос о суровости наказания за это, а не плодить какие-то ненужные сущности

>>162031138
>Идти надо в сторону смены власти и смены всей системы.
>Пашка Дуров со своим телеграммом до сих пор отбивается от нападок богомерзкого роскомнадзора.

Как раз идти надо лицом к власти, предлагая адекватные, понятные и гуманные инструменты. Власть неизбежна.
если ей это не предлагать - инструменты будут непонятные и негуманные.

>>162031316
глупости, отправь заявку и получи неболотистые пригодные для земледелия земли - их полно.

Вот серьезно, просто не поленись и проверь, как оно работает. Тебе дадут землю А через 5 лет тебя обложат налогами и оштрафуют за то, что не используешься землю, которую просил

>>162031345
ОП, ты похоже уже стебешь тут всех.
Допустим, ты идешь с адекватным законом к этой власти, но разговор будет складываться как с козлом на видосе, который в лицо плевался.
Если это не принесет им выгоду, а ты хочешь сделать что то хорошее, тебя за это по головке не погладят, в лучшем случае просто даже читать не будут.

>>162031492
Что, прям адекватным законом?

Не знаю как вас господа а меня пугает то то такие как ОП лезут в ту область,которую очень хочется и (и которая должна быть) свободной в той мере в какой она должна быть свободна.

>>162022758 (OP)
Да я твой рот ебал.
Ноу дискас.

>>162031557
Прям Путенские эксперты?

>>162031492
В этих кругх, как это ни странно, есть конкуренция.

Читать будут. Либо одни, либо другие

>>162031634
Что, прям конкуренция?

>>162031543
Я не лезу в область непосредственно.

Но ты подумай, у любой личности должны быть какие-то принципы морали, справедливости, гуманности и т.д. В сети они не работают - нужно это исправить. Нынешняя система идет путем навешивания ответственности за сеть на реальную личность (подгоняет новые реалии под старые лекала) - я с этим не в полной мере согласен.

>>162031760
На то она и сеть у нее свои правила и нечего туда государству лезь.
А ваша аватаризация(от слова аватар) каждого члена в сети сейчас не нужна.Ну не доросли еще ни пользователи ни техника до этого.
Хватит уже того что государство пытается весьма серьезно начать регулировать сеть в рамках закона.

>>162031882
Если греческие философы были дохуя умными и тратили на науку все время, то почему они были такие качки, когда они успевали в ренажерку гонять??????????

>>162032055
Посмертное увековечение.
В нем персонаж должен выглядеть во всей красе.
Плюс на пикче не качок .

>>162031882
Вот именно - законы должны быть такими.

Но я говорю о личностях и их принципах, эти принципы существуют независимо от законов - они диктуются сообществом.

К сожалению, не все личности воспринимают эти принципы должным образом - им нужно прямым текстом сказать, что есть хорошо и что есть плохо.

Индивид, не имеющий обязательств не нужен обществу - тут не о чем говорить, его не нужно регулировать. Такому индивиду изоляция пойдет только на пользу (общество ему все равно чуждо). Это уже обсосали миллион раз в теории государства и права, не нужно к этому возвращаться. Индивид рождается обязанным просто в силу того, что он рождается уже в обществе.

>>162031882
Нравится мне вот этот Сократ. 2 чая ему.
Вот нехуй интернет контролировать, если кого то конкретного поймать надо, этим должны соответствующие органы заниматься, хотя они разве что школьников сейчас только за репосты ловят
Остальное все должно быть бесконтрольно.
Захотел я Иисуса на хую повертеть - повертел, Аллаха - повертел, мамку чью то - тоже вертанул, человека нахуй послать - послал.

>>162032094
То есть, ирл они были дрищами, но в знак уважения их изображали кочками?
Кргуом обман

>>162032159
На могилку тоже фотки подфотошопливают

>>162032098
Ты что, ебан?
Твои права человека и конституцию на хую вертят, а он уже родился обязанным, ты за рабство то в курсе вообще?
>Индивид, не имеющий обязательств
не такой как все? Не узда, пизда, личинка?
Это общество уже давно прогнило, государство отлично постаралось и сделало поколение быдла, пока еще есть нормальные люди, но они сейчас все делают проще, со школ пропаганды хуярят детям в головы.
Скоро у тебя будет общество людей идеально подходящие под нынешний шаблон на роль гражданина Великой Российской Федерации, аминь, ёпта

Тред не читай,сразу отвечай. Итак ОПчик. Подкидываю тебе тему для диссера абсолютно бесплатно. Базис : если безобразие (сиреч анонимность в сети, типа эти ваши ТОРы,кибер преступность, криптовалюты, и прочее говно) нельзя предотвратить,то его надо возглавить!
Далее тезисно,но с примерами. Как это сделать? А очень просто - на ЗАКОНОДАТЕЛЬНОМ уровне принимаем закон о Государственной Кибербезопасности и создаем на базе этого закона либо отдельную службу, либо под патронажем ФСБ. ОФИЦИАЛЬНО приниманием кибероружие на вооружение с возможностью его использования как во вне так и впутри страны. Пример - есть тысячи программ анонимайзеров с которыми безуспешно борется РКН. Что делает служба КибБез исходя из базиса?Правильно, пишет еще тысячи анонимайзеров и прочих ТОРбраузеров и выбрасывает их в сеть, но со своими закладочками ессно. Далее мониторит то что надо и выписывает сгуху педофилам, наркоманам и прочим идиотам. Что происходит дальше? А все на панике, какой анонимайзер настоящий? Как не спалиться?ааа пиздец. Конечно матерые прого-макаки сами скомпилят себе все что надо и будут и дальше ловить лулзы,а вот ОРДА хомяков а-ля 'я у мамы тру хакир' резко делает соснулей, не говоря уже про юсслес юзеров. Ну это был пример. На сегодняшний день ГБ если и юзает хакеров то неофициально. А вот если для ьакого юзания будет реальная законодательная база...Более того победит в наступающем киберпанке та страна которая сделает это первой. В общем ОП тебе и карты в руки

>>162032587
Весь твой замысел летит к hoo yam, because, тот кто юзает прокси, ВПН и p2p сервисы хоть немного могут в английский и найдут нужные ресурсы за бугром, аля мамкины хакиры разве что станут частью бот нета по первой же ссылке с гугла

>>162032863
>тот кто юзает прокси, ВПН и p2p сервисы хоть немного могут в английский

Ты очень сильно ограничен. Прикрыть всё это дело как два пальца обоссать. Уже прикрывают, только ты этого не замечаешь.

>>162032963
Конкретный пример можешь привести, что прикрыли?
Да у меня даже rutracker открывается на 443 порту без проблем, лол
Тор? Ну я его не юзаю, любой забугорный VPN сервис работает как часы, даже на айпаде.