ОТКУДА ВОЗНИКАЕТ ДУША СУКА, ХУЛИ НА ЛЮБОЕ КОЛИЧЕСТВО СУЩЕСТВ ХВАТАЕТ ДУШ??? МАНЯТЕОРИЯ О ВОЗМОЖНОСТИ НАЛИЧИЯ СОЗНАНИЯ БЕЗ ДУШИ НЕ СОСТОЯТЕЛЬНА, ДАЖЕ НЕ РАССМАТРИВАЕТСЯ!!
>>162396973 (OP)Что такое душа? Что такое сознание?Почему второе не может существовать без первого?
>>162396973 (OP)Во 1) почему ты разделяешь эти два понятияВо втор-ых ни того ни другого не существуетВ 3тьих хули ты мне сделаешь?
>>162397035НАБЛЮДАТЕЛЬ
КУДА Я ДЕНУСЬ-ТО ПОСЛЕ СМЕРТИ? Я НЕ МОГУ ИСЧЕЗНУТЬ. КАК ЭТО? Я ВЕДЬ ЕСТЬ. КАК МОЖНО ИСЧЕЗНУТЬ, ЕСЛИ ТЫ УЖЕ ЕСТЬ?
>>162396973 (OP)> ХУЛИ НА ЛЮБОЕ КОЛИЧЕСТВО СУЩЕСТВ ХВАТАЕТ ДУШКто тебе такое сказал? Так-то не на всех людей хватает.
>>162396973 (OP)Очевидно, что все рождающиеся получают души из вселенского пула душ, а после смерти сдают их обратно.Водил шершавым по губам твоей прошлой инкарнации, ты астрально зашкварен, маня.
>>162397522И да сознания у таких людей как правило тоже нет
>>162396973 (OP)>ОТКУДАНиоткуда.
Как понять, что твоя душа потеряна? Как она вообще теряется?
>>162396973 (OP)Что за параша у тебя на видео?
>>162397035Кто это?
>>162397506Все очень просто, нет ни сознания, ни души. Твоё тело это - пекарня, твой - мозг это процессор. Смерть - это бесповоротное уничтожение пекарни. Что будет с пекарней после уничтожения?
>>162396973 (OP)Когда люди ебутся, их души также вступают во взаимодействие, и помимо заготовки для человеческой плоти зарождается и душа. Как вариант. Ну или они банально реинкарнируют и их дохуя, как и всевозможных иных миров.
>>162396973 (OP)Попа спроси, мракобес.
>>162396973 (OP)Нет никаких душ блядь, ты просто структурированное скопление электронов, которое постоянно подпитывается сигналами извне.
Если подумать, то перерождение куда более худший вариант. Лучше уж пожить и поставить точку, чем воплотиться в нонейм-пездюке, забыв, каким охуенным был раньше, вновь допускать те же ошибки. Еще и риск родиться негром ебаным.
>>162396973 (OP)В основе человека 3 элемента: Дух, душа и тело. Дух приказывает тебе выполнять что-либо, тело ленится и ты сидишь у мамки на шее, а душа - всего лишь соединительный элемент между ними.Почему тебя так интересует эта, никчемная, деталь?
>>162397648Бамп вопросу.
>>162396973 (OP)Я вот так на эту тему думал, особо не запариваясь в своей гипотезе.Животные это особенная конфигурация материи, базирующаяся на днк. На определенном уровне сложности конфигурации этой материи может возникнуть такой побочный продукт как сознание, если он каким-либо образом будет полезен для выживания.И да. Сознанием обладает не только человек, а многие другие виды стадных животных, то что они не могут выразить это человеческим языком не доказывает обратное. Т.к у стадных животных есть иерархия и они пытаются выделить себя из общей толпы, чтобы получить больше ништяков: жрачки и самок для размножения. То есть это идеальная среда для развития сознания и создания иллюзии "я".После смерти тела сознание соответственно пропадает. Почему человек не может вбить эту идею в свою башку? Потому что она интуитивно не понятна, многие люди даже в математику дальше простейших умножений не могут по этому же поводу. Да и тем более эта идея противоречит инстинкту самосохранения и инстинктивно отбрасывается.Ну как так. Если кратко, ссал опу в рот. Тупая лысая обезьяна, даже не обезьяна, а муха, которая бьется в прозрачное стекло и будет биться на протяжении всей своей жизни, но хуй ты узнаешь истину. Сасай-кудасай.
>>162397672Бамп вопросу
>>162398200Откуда ты это взял?
>>162396973 (OP)1. Всякая вещь во вселенной имеет свою причину вне себя (дети имеют свою причину в родителях, детали делают на заводе и т. д.);2. Вселенная как состоящая из вещей, имеющих свою причину вне себя, сама должна иметь свою причину вне себя;3. Так как вселенная является материей, обладающей энергией и существующей во времени и пространстве, то следовательно, причина вселенной должна находиться вне этих четырёх категорий.Следовательно существует нематериальная причина Вселенной, не ограниченная пространством и временем, не обладающая энергией.Вывод: Бог есть. Из третьего пункта следует, что он нематериальный дух, вне пространства (то есть вездесущий), вне времени (вечный), и не зависит от энергии (всемогущий).Душа на самом деле это частичка вот той силы (бога), которая является первопричиной всего в мире. Физическое тело умирает, частичка возвращается туда, откуда была взята. Тогда становится понятно, почему мысли материальны и пр. Кстати, чем то похоже на тему с силой в звездных войнах.
>>162398587>частичка вот той силы (бога)До есть бог у тебя это ограниченная делимая сила? Какой-то совсем убогий божок у тебя получился.>мысли материальны и пр. Кстати, чем то похоже на тему с силой в звездных войнах.Денег хоть наколдовал себе, дебич?
>>162398499Отец рассказывал, а ему его отец а ему рептилоидыДавно с ним не говорили на эту тему, но он рассказывал об этом довольно подробно и много пруфов было
>>162398270Тебе 9 лет или 50? Как можно было не застать H2O по тнт?
>>162398730:)
>>162398811Отвечай, не виляй.
>>162398587Если бог всемогущ, то почему я его частица - нет?
>>162398736Похоже на крайне кривой пересказ православных трудов на тему.
>>162396973 (OP)Жизнь игра. А люди в ней актёры... Что происходит с пекой после выключения?.. Правильно. Пека перестает функционировать. Также и человек, с его бесконечными физиологическими процессами. Мы не умираем, мы перестаем функционировать . А там уже видимо другой ад, на другом уровне существования. Мимосычфилософ.
>>162398928Материальность мыслей, которая изучается нынче учеными, телепатия и многое другое. Это проявления того, что всё-таки душа - частицы силы, которая создала весь мир. Просто возможности урезаны в миллионы раз. Но потенциал же не раскрыт. Кто знает, может единственный человек, раскрывший в себе потенциал такой был... и звали его Иисус Христос. :) И творил всякие чудеса.
>>162398587Бог отделяет свои хуевые кусочки от хороших помещая одни в АД, а другие забирая себе, так что ль? Или это Ану и Падомай пытающиеся разделиться?
>>162399012Возможно, но он не особо провославен. А его родители вообще в Бога не верили и крещены не были.Но там действительно многое схоже: Проебался дух - психиатрическая болезнь, проебалась душа - кома, да и ленится мы именно телом.
>>162399164>> Материальность мыслей >> Изучается учеными>> телепатия и многое другое >> Душа... >> Иисус Христос Спишите видеть долбоёб в треде.
>>162399337:)
>>162399289Это из нью-эйджа на базе индуизма, там божок-шизофреник раскололся на множество душ.
>>162399443Нечего сказать, дефективный?
>>162398587> Всякая вещь во вселенной имеет свою причину вне себя (дети имеют свою причину в родителях, детали делают на заводе и т. д.);Вот вам пример, как обосрамс в самом первом аргументе порождает цепочку ложных последующих.Родители не являются внешними по отношению к детям. Они не обладают свободой воли в решении делать детей. За них это делает инстинкт размножения, фундаментальная программа, которую делят все животные, начиная с бактерий, у которых эта программа проявляется в более примитивной форме соответственно.То есть родители и дети неделимы, все это единая цепь продолжения днк.То же самое про пример с деталями на заводе. Люди делают их не потому что они так решили, а потому что они научены за это получать деньги, которые они научены обменивать на кров, еду, выживание и размножение. То есть опять-таки мы приходим к базовой животной программе. Никакой свободы воли, никакой внешней причины.Последующий бред смело можно откланять. Сила звездных войн, лел. Вся суть абсурдности твоих аргументов.
>>162399591)
>>162399591>За них это делает инстинкт размноженияНо у человека нет инстинктов.
>>162399337>>162399443>> Учёными
>>162399681Конечно нет. Человек сам решает размножаться и заботиться о потомстве. Сам решает уходить от болезненных ощущений и стремиться к счастью. Человек сам придумал заповеди поведения в социуме, а не унаследовал их эволюционным путем так же как и другие социальные животные.Конечно же, нет никаких фундаментальных программ, которым следуют практически абсолютно все люди. Инстинктов не существует.Я не оспариваю, что их можно корректировать в определенной пределе. Так же как и других животных можно дрессировать. Но инстинктов безусловно нет.
>>162399983>возразить нечем>пруфов нет>решил попридуриватьсяОжидаемо.
У меня другой вопрос. Если теория Осциллирующей Вселенной верна, то что произойдёт с душами при очередном Большом Сжатии и последующем Большом Взрыве?
Возможно мы лишь предсмертные осколки личности погибающего мозга, последние его мгновения растянуты на миллиарды лет...
>>162400122Ничего не произойдет. Но вообще вселенная будет разрушена намного ранее чем будет сжатие.
>>162400061Что значит нечем возразить? Я тебе привел в пример инстинкты размножения, самосохранения, социальные инстинкты, которые имеют над человеком огромную силу. Большинство людей даже не догадывается как они воздействуют на них, они считают, что обладают свободой воли.От тебя же ни одного аргумента, кроме инстинктов нет. Кто из нас еще придуривается, зеленый.
Быть может, эти электроныМиры, где пять материков,Искусства, знанья, войны, троныИ память сорока веков!Ещё, быть может, каждый атом -Вселенная, где сто планет;Там — всё, что здесь, в объеме сжатом,Но также то, чего здесь нет.Их меры малы, но все та жеИх бесконечность, как и здесь;Там скорбь и страсть, как здесь, и дажеТам та же мировая спесь.Их мудрецы, свой мир бескрайныйПоставив центром бытия,Спешат проникнуть в искры тайныИ умствуют, как ныне я;А в миг, когда из разрушеньяТворятся токи новых сил,Кричат, в мечтах самовнушенья,Что бог свой светоч загасил!
>>162398928Потому что ты ленивая жопа, просиживаешь на раче вместо саморазвития. Как и я, лол.
>>162400290>Я тебе привел в пример инстинкты размножения, самосохранения, социальные инстинкты, которые имеют над человеком огромную силу. Но эти примеры видны только в социуме, когда человек проходит соответствующее обучение и воспитание. Вот когда будет пример, как просидевший с начала жизни до совершеннолетия в полной изоляции человек выйдет и начнет реализовывать эти "инстинкты", тогда и пиши подобное.
>>162400282Ну потерпим, не навсегда же. Будет новый Большой Взрыв, будет пища.
>>162400491> Вот когда будет пример, как просидевший с начала жизни до совершеннолетия в полной изоляции человек выйдет и начнет реализовывать эти "инстинкты", тогда и пиши подобное.Зелень моя милая, как ты себе представляешь, если все стадные животные проходят через период воспитания в детстве родителями, играми со сверстниками, обучению охоте или как уйти от хищника и так далее.Факт в том, что человек делит с остальными стадными животными "инстинктивные" и "чувственные" части мозга вплоть до неокортекса, в котором хранятся главные различия. А так же наблюдая поведение животного под именем человек и сравнивая его с другими стадными животными, ближе из которых к человеку является шимпанзе, можно делать вывод, что инстинкты никуда не делись.Главное отличие находится в неокортексе, благодаря обучению которого, человек имеет больший контроль над инстинктами, но побороть их все равно не в состоянии. Что доказывает то что мы выполняем основные биологические животные функции: еда, безопасность, размножение.Но инстинктов не существует, продолжай траллировать тупостью и гринтекстом. Очень интересно.
>>162400960То есть пруфов в принципе не будет и быть не может, но факты есть. Ясно.
>>162401252> зеленый вагон бежит качается, жир плескается вокругНу я привел свои факты, пруфы. А ты ни одного факта или пруфа в подтверждение своего утверждения не опровержения моего, уточню, чтобы ты даже не пытался маневрировать не привел.
>>162402155Какие факты? Определение инстинкта посмотри хотя бы.
Учи матчасть уебок, у драконов первое пламя спиздили и из него души взяли. Мы дети Мануса, в нас часть его темной души.
